Nod osoittautui huijareiden ja huijareiden houkutukseksi. Mikä on National Liberation Movement (NOD)? Nod virallinen ryhmä yhteyttä

NOD on julkinen liike, joka yhdistää puolueita, julkisia järjestöjä, Venäjän kansalaisia ​​yli 200 kaupungissa, kaikilla Venäjän alueilla. Ihmiset, joilla on erilaisia ​​poliittisia näkemyksiä, ovat yhdistyneet ratkaistakseen tämän päivän poliittisen pääkysymyksen - palauttaakseen Venäjän suvereniteetin taloudessa, politiikassa ja kulttuurissa. Tämä on tärkein tehtävämme.
Uskomme, että ilman tämän avainkysymyksen ratkaisemista on mahdotonta saada aikaan normaalia elämää maassa. Uskomme, että saavuttamatta täyttä suvereniteettia pahentuneen kansainvälisen poliittisen tilanteen edessä, on olemassa todellinen vaara, että Venäjämme tuhoutuu lähivuosina.
Maan itsemääräämisoikeus on sen oikeus tehdä itsenäisesti päätöksiä ja rakentaa elämää kansalaistensa hyväksi politiikan, talouden, kulttuurin ja muilla aloilla.
Mutta onko tämä meidän maassamme? Presidenttimme V.V. Putin totesi ammattiliittojen liiton kongressissa kirjaimellisesti seuraavaa: ”...Yritetään jäädyttää olemassa oleva maailmanjärjestys, joka on kehittynyt viime vuosikymmeninä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, jota johtaa yksi ehdoton johtaja, joka haluaa pysyä sellaisena uskoen, että hän voi tehdä kaiken, kun taas muut voivat vain sen, minkä hän sallii ja vain hänen etujensa mukaisesti. Tällainen maailmanjärjestys ei koskaan sovi Venäjälle. Jos joku pitää siitä, joku haluaa elää puolimiehitysolosuhteissa, emme tee tätä..."
Valitettavasti tällä hetkellä Venäjä: - on vain osa maata, joka voitettiin 45 vuotta kestäneessä sodassa ja jatkuvissa aseellisissa konflikteissa ympäri maailmaa. Vuosina 1946-1991 Yhdysvallat ja sen liittolaiset kävivät kylmää sotaa Neuvostoliittoa ja sosialistisen leirin maita vastaan. Se oli kaksinapaisen maailman sota, jossa oli suuri määrä sotilaallisia yhteenottoja - Koreassa, Vietnamissa, Afganistanissa ja muilla alueilla.
Sota päättyi Neuvostoliiton, Tšekkoslovakian, Jugoslavian tappioon ja romahtamiseen, miljoonien ihmisten tuhoon ja köyhtymiseen tässä sodassa tappion maista. Bulgarian, Serbian, Unkarin, Baltian maiden, Puolan, Venäjän, Romanian, Georgian, Ukrainan, Turkmenistanin jne. teollisen, inhimillisen, kulttuurisen, tieteellisen ja koulutuksellisen kehityspotentiaalin tuhoaminen ja heikkeneminen jatkuu tasaisesti. tämä sota on Amerikan Yhdysvallat ja niiden länsieurooppalaiset vasallit käyttävät armottomasti hyväkseen voitettuja, esimerkiksi Venäjän federaatiota:
- maksaa vuosittain noin 300 miljardia dollaria ostamalla valuuttoja ja Yhdysvaltain velkakirjoja;
- osoittaa kunnioitusta luonnonvaroilla;
- osoittaa kunnioitusta ihmisille - lapsille, nuorille ammattilaisille, tutkijoille ja päteville asiantuntijoille;
– kunnioittaa ideoita, keksintöjä, henkistä omaisuutta;
- kaikki suuret yksityiset yritykset ovat ulkomaisten rahoituslaitosten omistuksessa ja ulkomailta johdettuja.
- ei hallitse omaa rahajärjestelmäänsä, koska Venäjän federaation perustuslaki määrittelee pankin
Venäjä ei-valtiollisena rakenteena, joka on alisteinen IMF:lle ja Fed:lle;
- niillä on perustuslaki, joka ilmaisee kansainvälisten normien ensisijaisuuden omiin lakeihinsa nähden;
- saatu voittajalta Neuvostoliiton tuhotun valtajärjestelmän sijaan - uusi laki- ja hallitusjärjestelmä sekä "vartijat" oligarkkien muodossa;
- valtioideologian ja toimivan russofobisen median kielto perustuslaissa;

VENÄJÄN VUODEN 1993 PERUSTUSLAITOS ON AMERIKAN YHDYSVALTOJEN KIRJOITTAMA, KIELLETTY Venäjältä VIRALLISESTI omansa
ideologia:
Venäjän federaation perustuslain 13 artiklan 2 kohta. Mitään ideologiaa ei voida perustaa valtioksi tai pakolliseksi (siksi Venäjä ei tee eikä voi tuottaa strategisia lakeja, jotka toimisivat Venäjälle, ei toiselle valtiolle, ja siksi duuma hyväksyy ulkomailta lähetettyjä lakeja);
15 artiklan 4 kohta - artikla yleisesti tunnustettujen periaatteiden ja normien etusijasta Venäjän lakeihin nähden (tämä tarkoittaa, että Venäjän laki on sisällytetty kansainväliseen oikeuteen ja Venäjän on otettava huomioon ulkomaiset säännöt, jotka ulkomaiset organisaatiot ovat laatineet hallintaa varten miehitetyillä alueilla.
Venäjällä ei ole taloudellista itsemääräämisoikeutta: Art. 75 s. 2 - artikkeli keskushallinnon itsenäisyydestä
Pankki (CB). Keskuspankki on valtiosta erillään. Ruplan takana ei ole kultaa, vaan dollari. Ruplaa tulostaaksesi sinun on ostettava vakuudettomia dollareita. Valtio ei voi hallita lainakorkoa. Keskuspankki ei ole valtion, vaan Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) alainen - kaikki tämä on määritelty perustuslaissa ja keskuspankkilaissa, ja IMF puolestaan ​​​​on alisteinen Yhdysvalloille.
Kaikki suuret yksityiset venäläiset yritykset ovat ulkomaisen lainkäyttövallan alaisia.
Osoittautuu, että Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tuomitsimme itsemme alisteiseen asemaan ja laillistimme ryöstön. Venäjän siirtomaa-asema, taloudellisen ja poliittisen järjestelmän suvereniteetin puute on salattu mediassa. Sota, joka johti Neuvostoliiton jakautumiseen, jatkuu Venäjää vastaan. Kansainväliset voittoa tavoittelemattomat järjestöt toimivat maassa
järjestöt, jotka kouluttavat radikaalien järjestöjen jäseniä tiedotusmenetelmissä, poliittisessa, katusodankäynnissä, vallankaappauksen järjestämisessä Maidanin teknologioiden avulla. Kuinka tämä toimii, näkyy selvästi Ukrainan esimerkissä.
Vladimir Vladimirovich Putin on yrittänyt vapauttaa isänmaatamme 2000-luvulta lähtien, mutta sinun on ymmärrettävä, että valtava viides kolonni vallassa on tärkein este maan suvereniteettiin palauttamiselle, mikä estää kaikki hänen strategiset päätöksensä. Mediamme hienovaraisesti, huomaamattomasti, ammattimaisesti, ei suoraan, vaan epäsuorasti, kaikki nämä vuodet ovat heittäneet Putinia mutaa ja tyrmänneet häneltä kansan tuen. Ja miten toimia ilman kansan tukea? Hän tarvitsee tukeamme, ilman sitä millään tavalla.
Lainaus: ”Ilmeisesti kohtaamme ulkoista vastustusta, mutta meidän on itse päätettävä, olemmeko valmiita puolustamaan johdonmukaisesti kansallisia etujamme vai luovutamme ne ikuisesti, vetäydymme ei tiedä minne.
Jotkut länsimaiset poliitikot pelottelevat meitä jo nyt paitsi sanktioilla myös mahdollisilla sisäisten ongelmien pahenemisella. Haluaisin tietää, mitä heillä on mielessä: jonkinlaisen "viidennen" kolonnin - erilaisten "kansallisten petturien" - toimet vai he odottavat pystyvänsä pahentamaan Venäjän sosioekonomista tilannetta ja sitä kautta , herättää ihmisten tyytymättömyyttä.
Putinin johdolla 2000-luvulta lähtien Venäjän sotilaallinen voima on palautunut ja talous on elpymässä. Suvereenin poliittisen järjestelmän rakentaminen on kuitenkin vakavien haasteiden edessä.
Suurin osa Kremlin virkamiehistä on lännen 5. kolonni. Vallassa on myös suvereeneja patriootteja, mutta toistaiseksi heitä on liian vähän. Ja kuten aina, liberaali "vapaa lehdistö" oikeuttaa ja peittelee rikollisia toimia Venäjää vastaan.
Kansallinen vapautusliike näkee tehtäväkseen ennen kaikkea laajan selvitystyön tekemisessä Venäjän väestön keskuudessa politiikan ja talouden nykytilasta.
Luomme kaikkien isänmaallisten puolueiden yhden liittouman separatismin ja ulkomaisten radikaalien agenttien toiminnan torjumiseksi Venäjällä. Tuemme demokratian kehittämiseen, kansanvalvontaelinten luomiseen, venäläisen yrittäjyyden kehittämiseen tähtääviä laki- ja lakiluonnoksia sekä muita kansallisesti suuntautuneita lakeja.
Vain kansalaisten yhtenäinen poliittinen tahto, kaikkien kansalaisten ja poliittisten voimien tietoinen yhdistäminen voi muuttaa lainsäädäntöä ja valtion hallintokoneistoa suuntaamalla johtamisen ja talouden uudelleen suvereeneihin, Venäjän prioriteetteihin. NOD:iin ei ole virallista pääsyä.
Jos ymmärrät, että länsi harjoittaa johdonmukaista heikentämis- ja alistamispolitiikkaa Venäjää vastaan, jos ymmärrät, että ulkoinen valvonta (liberaalileiri) antaa sävyn taloudessa ja politiikassa, jos olet valmis taistelemaan tätä miehitystä vastaan, olet NOD:n jäsen. NOD ei aseta itselleen minkään isänmaallisen liikkeen johtajuuden tehtävää. Autamme vain samanhenkisiä ihmisiä löytämään toisensa ja tarjoamme tehokkaita tapoja ilmaista poliittista tahtoaan. Tutustu materiaaleihimme, jaa ystävien, tuttavien kesken, houkuttele
julkisten järjestöjen ja puolueiden toimintaa.
Tehtävämme on luoda yhtenäinen isänmaallinen rintama Venäjän vapauttamiseksi ja suvereniteetin saavuttamiseksi!
Venäjän itsenäisyyden palauttamiseksi ja sen ulko- ja sisäpolitiikan vahvistamiseksi NOD asettaa itselleen seuraavat tehtävät lyhyellä aikavälillä:
I - Perustuslakiuudistus, jonka tavoitteena on palauttaa Venäjän todellinen valtiollinen suvereniteetti valtionpäämiehen laajennettujen valtuuksien pohjalta.
1. Kansallisen kansanäänestyksen valmistelu ja pitäminen perustuslain normien ulkopuolelle jättämisestä
Venäjä valtion ideologian kiellosta, Venäjän federaation oikeuskentän ulkopuolelle jättämisestä
kutsutaan "yleisesti tunnustetuiksi kansainvälisen oikeuden periaatteiksi ja normeiksi". Perustuslakiuudistuksen käynnistäminen, jonka tavoitteena on palauttaa Venäjän suvereniteetti ja antaa todellista valtaa valtionpäämiehelle.
2. Venäläisen yhteiskunnan kansallisesti suuntautuneiden voimien kongressin pitäminen kansallisen strategian ja tästä strategiasta johtuvan muutospaketin kehittämiseksi.
II - Vallan antaminen valtionpäämiehelle strategista johtamista varten.
1. Venäjän presidentillä on valtuudet strategiseen johtamiseen ja valtion rakentamisen kansallisen ideologian muodostamiseen.
2. Valtionpäämies muodostaa valtion elinten järjestelmän, joka varmistaa valtion politiikan toteuttamisen toimeenpano-, lainsäädäntö-, lainvalvontaviranomaisissa, oikeuslaitoksessa, tiedotusvälineissä, lainvalvontaviranomaisissa ja erityispalveluissa.
III - Valtion ja julkishallinnon järjestelmien parantaminen.
1. Valtion elinten järjestelmän muodostaminen, joka varmistaa kansallisen strategian toteuttamisen. Valtionpäämiehen poliittisen strategian laatiminen; poliittisten päätösten kehittäminen ja toteuttaminen, suunnittelu, ennustaminen.
2. Valtion elinten valvonta- ja tilintarkastusjärjestelmän muodostaminen. Näillä elimillä on oikeus erottaa virkamiehiä tehtävistään (virkatehtävien laiminlyönnistä tai epäasianmukaisesta suorittamisesta "luottamuksen menettämisen" vuoksi). Viranomaisten ja hallinnon toiminnan valvonta.
3. Joukkomedian toimintaperiaatteiden uudistaminen itsesääntelyn pohjalta.
4. Kansanjoukkojen käyttöönottoa koskevan hankkeen toteuttaminen kansanjoukon keskusesikunnan perustamisen kautta
ryhmiä. Yleinen turvallisuus ja laki ja järjestys.
IV - Valtion rahoitus- ja talousmallin parantaminen.
1. Keskuspankin muuttaminen Venäjän valtionpankkiksi, jälleenrahoituskoron alentaminen enintään 1 prosenttiin kansallisten investointi- ja lainajärjestelmien parantamiseksi.
2. Pankkitoiminnan sääntelyjärjestelmän optimointi sekä vuotuisen inflaation varmistaminen 1-4 %:n tasolla.
3. Kansallisen elinkeinoelämän instituution muodostaminen kansallisen hyvinvoinnin kasvun käynnistämiseksi.
4. Sijoitussektorin reaalitulojen ja palkkojen kasvu vuoden aikana 50 %.
Venäjän kansalaiset! Isänmaan kohtalo riippuu aktiivisesta asemastasi.
Länsi käy hybridisotaa meitä vastaan. Anna jonnekin huomaamattomasti, mutta verta vuodatetaan jo Donbassissa.
On aika päättää, kummalla puolella olet. Olemme suurten muutosten partaalla, ja teistä riippuu, tuleeko Maidan ja tuhoa vai syntyykö suuri Venäjä uudelleen. Koska se ei tule olemaan ennen. Vain yhdessä voimme ratkaista Venäjän suvereniteettiongelman. Vain aktiivinen asemasi mahdollistaa valtionhallinnon järjestelmän muuttamisen siten, että se ottaa huomioon etusi, asemasi, oikeutesi elää ja nauttia elämästä.
Pyydämme kaikkia, jotka eivät välitä Venäjän tulevaisuudesta, liittymään joukkoomme.
Voitto tulee olemaan meidän!

Haastattelu entisen NOD-koordinaattorin kanssa

Entinen poliittisen neuvoston jäsen ja aktiivinen osallistuja NOD:iin, hän puhui siitä, kuinka hän tuli Fedorovin organisaatioon, millainen tämä rakenne on sisältäpäin. Alexander selitti myös, jonka yhteydessä hänellä oli epäilyksiä NOD:n toiminnan oikeellisuudesta, ja kertoi kirjeenvaihtajalle, kuinka hän arvioi mahdollisia skenaarioita tämän organisaation kehitykselle.

Hei Aslan!

- Alexander, kerro kuinka tulit NOD:iin, mikä sai sinut niin aktiivisesti mukaan yhteiskunnalliseen ja poliittiseen toimintaan?

- Aslan, reserviupseerina, joka kävi läpi Suvorov-koulun ja valinnut tämän vaikean polun palvella isänmaataan 14-vuotiaasta lähtien, en voi olla välinpitämätön maassani tapahtuville. Siksi en voinut jo "siviilissä" ollessani täysin kieltäytyä tekemästä parhaani mukaan sitä, mikä mielestäni on hyödyllistä kansalleni ja maalleni.

Tuolloin (2011- noin toim.) oli ilmeistä, että niin kutsuttu ei-systeeminen oppositio katujohtajansa Aleksei Navalnyin johdolla yritti tuhota maamme "oranssin vallankumouksen" mekanismin avulla. Ja sitten törmäsin Nikolai Starikovin blogiin, joka paljasti Aleksei Navalnyn toiminnan meneillään olevien geopoliittisten prosessien valossa. Huhti-toukokuussa 2011 julkinen järjestö "Venäjän kansalaisten ammattiliitto" ilmestyi, ja minusta tuli sen koordinaattori Brjanskin alueella pitämässä joukkomieleketiä Venäjän liittymistä WTO:hon vastaan. Oli mukavaa, kun Nikolai Viktorovich soitti ja onnitteli minua onnistuneesta tapahtumasta.

Jatkoin työskentelyä useita vuosia PGR, ei liittynyt Starikovin puolueeseen, koska hän ajatteli tuolloin palata asepalvelukseen. Kun Suuri Isänmaapuolue muodostettiin ja rekisteröitiin, Venäjän kansalaisten ammattiliiton todellinen toiminta loppui, ja puolueen kasvaessa tämän järjestön toiminta heikkeni. Tänä aikana törmäsin Internetissä varajäsen Jevgeni Fedorovin videoihin. Minusta tuntui, että hänen retoriikkansa oli selkeämpää ja täsmällisempää, vaikutti siltä, ​​että hän puhui vain totuutta eikä mitään muuta kuin sitä, hänen videoistaan ​​asiat, jotka eivät olleet selkeästi merkitty mielessä, saivat melko konkreettisia ja selkeitä ääriviivoja.

Uskoen, että Venäjä on 100-prosenttisesti miehitetty, että kansallinen johtaja - Vladimir Putin, jonka taakse piiloutui nimi Fedorov, tarvitsee apua, en voinut pysyä poissa ja jo 23. joulukuuta 2012 NOD:n ensimmäinen joukkotoiminta tapahtui Moskova, Pietari ja Brjansk. Sitten me (minä ja samanhenkiset Bryanskissa) järjestimme massatapahtumia puolentoista kuukauden välein, viikoittain yksittäisiä pikettejä lehtisten ja vihkojen jakamisen kanssa, osallistuimme pyöreän pöydän keskusteluihin eri julkisten järjestöjen kanssa, työskentelimme alueellisten tiedotusvälineiden kanssa, Sanalla sanoen, olimme erittäin aktiivisesti mukana NOD:n toiminnassa.

– Alexander, koska työskentelitte niin aktiivisesti NOD:ssa, että pääsitte jopa korkeimpaan poliittiseen neuvostoon, ja tietääkseni sinulle tarjottiin alueiden koordinaattorin paikkaa, miksi hylkäsitte nämä ehdotukset ja jätit NYÖKKÄYS?

- Aslan, tosiasia on, että ensimmäinen epäilys, joka minussa heräsi, oli hahmo Mihail Dvorkovich puolueessa, jota tuolloin kutsuttiin Vapaaksi Venäjäksi, Jevgeni Aleksejevitš sanoi, että Dvorkovitš oli yksinkertaisesti mukana puolueen asiantuntijaneuvostossa ja että tämä oli eräänlainen signaali oligarkeille yhteistyöstä Putinin ja NOD:n kanssa. Lisäksi Fedorov sanoi, että maaliskuussa 2013 käynnistetään rikosasia Gorbatšovia vastaan ​​ja Neuvostoliiton hajoamista koskeva tapaus, hän sanoi, että Putinilla olisi voimaa vaihtaa tiedotusvälineiden retoriikkaa kahdeksi viikoksi ja tämä riittäisi murtaa tietosulku.

Kun maaliskuu tuli, mitään sen kaltaista ei tapahtunut, ja Fedorov alkoi tehdä muita lupauksia, jotka eivät myöskään toteutuneet tai joita hän ei henkilökohtaisesti täyttänyt, nimittäin: he sanoivat, että NOD: n koordinaattorit olisivat järjestön alueosastojen puheenjohtajia. Vapaa Venäjä -puolue - "Kansallinen kurssi", He lupasivat tuoda ne "Putinin kansan" luo alueviranomaisiin, lupasivat, että asia median kanssa on ratkaistu ja että toimintaamme käsitellään (mielenosoitukset, piketit Brjanskin haaratoimisto, joka on toiminut yli kaksi vuotta ei milloinkaan alueellisissa televisioissa tai liittovaltion televisiokanavilla).

Nämä ovat Fedorovin ja hänen avustajansa Denisin syömät aamiaiset Ganich, ja kun mitään ei tapahtunut, he vetosivat kansalaistietoisuuteen. Samaan aikaan tämä toiminta alkoi viedä melkein koko ajan ja siitä tuli työ, jossa työskentelet Fedorovin ja hänen avustajiensa hyväksi (muuten, Ganich palkka oli noin 100 tuhatta ruplaa., paljon rahaa meni pääkonttorin ylläpitoon, jonka työntekijöistä puolet ei ymmärrä mitä he tekivät), ja alueiden koordinaattorit menettivät työnsä, naimisissa olevat alkoivat nähdä vaimoaan, tiedän henkilökohtaisesti noin 5 koordinaattoria, joiden perheillä alkoi olla ongelmia tästä.

Sitten sain tietää (kiinnostuneet katsokaa tärkeimpien apurahojen järjestäjien apurahakilpailujen voittajia), että Fedoroviin liittyvät organisaatiot, saada avustuksia, jonka kokonaistulot mitataan kymmenissä miljoonissa ruplissa. Esimerkiksi vain Fedorovin avustaja Kovalenko(Sielle on rekisteröity Kansallinen kurssi -puolue) sai vuonna 2012 3 miljoonan ruplan apurahan Euraasian nuorisoliitolle, jonka johtaja hän on.

Minulle alkoi tulla kysymyksiä! Tuomari itse: tämä joukkue saa kymmeniä miljoonia vain apurahoista, heillä on upea suhde Dvorkovichiin, jolla on myös ystäväpiirissä vakavia, varakkaita ihmisiä, jotka voivat helposti antaa rahaa NOD: lle, Fedorov puhuu hallinnon läsnäolosta. resursseja ja henkilökohtaista tukea Putinille, mutta samalla alueet eivät anna penniäkään, mitä se tarkoittaa?

Jos NOD asettaa vakavia tavoitteita, niiden saavuttamiseen tarvitaan rahaa, tämä on ilmeinen asia, jonka todistaa myös Mininin ja Pozharskyn miliisin historiallinen kokemus. Ja tämä on kolikon toinen puoli. Toinen oli, että toisin kuin Fedorov sanoi voimattomasta Putinista, tuhansia mielenosoituksia pidettiin kaikkialla Venäjällä Krimin tukemiseksi. Vain Brjanskissa oli noin 5000 ihmistä, käy selväksi, että jos Vladimir Putin antaa käskyn, niin tuhannet aluehallinnon johtamat ihmiset voivat tulla tukemaan kurssia kohti suvereniteettia tai perustuslain muutoksia kullakin alueella.

Herää kysymys: miksi Putin tarvitsee NOD:n tähän, joiden lukumäärä alueilla mitataan kymmenissä ihmisissä? Myös media on puhunut ja näyttänyt aivan suoraan ja totuudenmukaisesti suvereniteettista, yksinapaisesta maailmasta ja Yhdysvaltojen roolista siinä, ikään kuin kahden viikon ajan, vaan kokonaisen vuoden. Mitä tapahtuu?

Miten he aikovat tehdä sen? Vaihtoehdot ovat suunnilleen tämän kaltaisia: sanokaa, että Venäjä on miehitetty, Putin on kanssamme, mutta ilman oikeuksia, ja meidän on autettava häntä vapauttamaan isänmaa ja saatava ihmiset mukaan ääriliikkeiden toimintaan. He voivat yleensä sanoa, että Putin tapettiin ja hänen kaksoishenkilönsä on valtaistuimella ...

Viimeinen pisara oli jo erityinen asetelma minua vastaan ​​sivulta katsottuna Ganich Denis. Hän soitti ja pyysi tiedottamaan alueellisille verkkosivuillemme, että olemme käynnistämässä työtä Ukrainan pakolaisten vastaanottamiseksi, lupasi tukea sitä aineellisilla resursseilla, koordinoida työtä toimeenpanoviranomaisten kanssa ja perusteli pyyntöä sillä, että tämä aloite on tarpeen alla saadaksesi lisää poliittista vaikutusta. Sinä päivänä olin menossa työmatkalle, oli jo ilta ja täytin pyynnön, kuka vastustaa veljeskansan auttamista?

Seuraavana päivänä Fedorov ilmoitti, että NOD:n Brjanskin päämaja työskenteli pakolaisten vastaanottamiseksi. Aloin saada valtavasti asuntopyyntöjä postitse, ja vastaukset asunnonhaluneilta olivat yksittäisiä. Mutta kuinka ihmiset voidaan päästää maanmiestensä koteihin tietämättä, millaisia ​​ihmisiä he ovat, jos he eivät ole läpäisseet asianmukaisten rakenteiden tarkastusta? Oikean sektorin aktivistit voivat siis hiljaa tulla ja asettua myötätuntoiseen perheeseen Berkut-taistelijoiden tai miliisien varjolla.

En kuitenkaan missään tapauksessa tuomitse ketään NOD-aktivistia, koska jokaisella on oikeus tehdä mitä parhaaksi näkee. On totta, että täytyy ymmärtää, että sen aika tulee joutuvat vastaamaan teoistaan Siksi on tuskin järkevää hylätä pinnalla olevia ja ilmeisiä tosiasioita ja samalla fanaattisesti uskoa salaliittoteorioihin NOD:n yhteydestä Putiniin, joilla ei ole perustaa ei kukaan objektiivinen argumentti heidän puolestaan.

Ortodoksisen kirkon rooli. Keskusteluklubi NOD

Yksityiskohtaisempi ja monenlaista tietoa tapahtumista Venäjällä, Ukrainassa ja muissa kauniin planeettamme maissa, saa osoitteesta Internet-konferenssit, jota pidetään jatkuvasti "Tietojen avaimet" -sivustolla. Kaikki konferenssit ovat avoimia ja täysin vapaa. Kutsumme kaikki kiinnostuneet. Kaikki konferenssit lähetetään Internet-radiossa "Vozrozhdenie" ...

Nykyinen tasavalta on vain siirtomaa, joka on orjariippuvassa ulkomaalaisista.

Evgeny Fedorov tuntematon itävaltalainen taiteilija

Vuosien 2011-2012 protestitoiminta teki viranomaisille selväksi, että massat ovat palanneet politiikkaan, ja tähän on jotenkin reagoitava. Leviävien protestitunnelmien hallintaan valittiin kolme tapaa:

1. Pienentää koko oppositioliikettä huonontamalla tunnettuja oppositiopuolueita (pääasiassa liberaaleja ja keskeisiä protestihahmoja: Navalnyi ja Udaltsov);
2. Aloita rikosoikeudelliset menettelyt aktiivisimpia aktivisteja vastaan ​​(ja tällä poliittisten sortotoimien aallolla Putinin vastaisen liikkeen kokeneet taistelijat Udaltsov, Gaskarov, Sutuga ja monet muut saivat todellisia ehtoja naurettavien syytteiden perusteella, ja jotkut - esimerkiksi Aleksei Sakhnin - pakotettiin muuttamaan maasta);
3. Siirrä syyllisyys maan asioiden tilasta nykyiseen hallitukseen tyytymättömien silmissä joillekin salaisille vihollisille voimille Kremli-myönteisen (mutta väitetysti hallitusta vastustavan) poliittisen liikkeen avulla. Vedä hänen luokseen mahdollisimman monta poliittisesti aktiivista henkilöä ja ohjaa heidät oikeaan suuntaan viranomaisille.

Vuosien 2011-2012 protestitoiminta teki viranomaisille selväksi, että massat ovat palanneet politiikkaan, ja tähän on jotenkin reagoitava.

Viimeksi mainitun toteuttamiseksi perustettiin National Liberation Movement (NOD). Jos presidentti, korkeat virkamiehet, paksunaamaiset edustajat Yhdistyneestä Venäjästä kertovat meille joka päivä televisioruuduilta, että maassa on kaikki hyvin (etenkin verrattuna 90-luvulle ja vielä enemmän Ruandaan), kaikenlaiset oppositiopuolueet - kaikki on huono vaihtelevassa määrin kauhu, niin tämä friikki ottaa väliasennon. Yhtäältä NOD tunnustaa maan tilanteen vakavuuden ja vaatii joukkotoimintaa tämän korjaamiseksi. Toisaalta se edellyttää väestön kokoontumista kansallisen johtajan Vladimir Vladimirovitš Putinin ja hänen lähipiirinsä ympärille ja julistaa, että Yhdysvallat ja sen agentit esiteltiin meille kaikilla hallinnon tasoilla, sabotoivat päivittäin Putinin päätöksiä ja ajavat huonoja lakeja Duuma, olla syyllinen kaikkiin Venäjän ongelmiin. Sen johtajaksi valittiin Jevgeni Fedorov, kokenut valtionduuman jäsen useissa kokouksissa. Yhdessä sellaisen "arvollisen" johtajan kanssa Isänmaan vapauttajat omaksuivat aluksi kaiken "parhaan" tuolloin maan yhteiskunnallis-poliittisesta elämästä: "totuuden ja yhtenäisyyden kurssin" (KPE) kannattajat. juhla; taistelijat maailman juutalaista vastaan; Tolkienistit, jotka palvovat Vedalaista Venäjää; fantasiafanit kirjailija Starikovilta; julkinen nostalginen Neuvostoliitto, joka oppi vain kiihkeän amerikkalaisvastaisuuden Neuvostoliiton propagandasta jne.

He rakensivat manifestinsa suoralle tosiasioiden vääristelylle tai jopa vain banaaleille valheille. Kerromme heidän teoreettisesta tutkimuksestaan ​​lisää alla. Ideoidensa popularisoimiseksi NOD:n johtaja Fedorov valitsi videobloggaajan polun ja erittäin aktiivisen videobloggaajan, joka julkaisee useita tunteja videoita lähes päivittäin. Niissä Isänmaan pääpelastaja selittää yksitoikkoisesti ja epäjohdonmukaisesti yleisölleen, miksi Yhdysvallat on syypää kaikkeen, ja Putin on hyvin tehty (ja hän puhuu tästä jokaisessa videossa mistä tahansa esiin nostetusta aiheesta ja samoilla sanoilla) ; miksi Yhtenäisen Venäjän kansanedustajat, mukaan lukien sankari itse, äänestävät huonoja lakeja, mutta he eivät ole syyllisiä mihinkään jne. Viimeisessä kohdassa se osoittautuu todella huonoksi: Fedorov kertoo Internetissä, että lait kirjoitetaan Yhdysvalloissa (ei kuitenkaan kaikkia: kuuluisa Rotenbergin laki ovat patrioottien kirjoittamia), ja isänmaalliset kansanedustajat pakotetaan perustuslain nojalla. äänestämään heitä. Tässä herää useita kysymyksiä:

1. Miksi sitten nämä isänmaalaiset työskentelevät hänen mukaansa itse asiassa yhteistyökumppaneina eivätkä vaihda työpaikkaansa sellaiseen, jossa ei tarvitse pettää Isänmaata joka päivä?
2. Miksi, jos kaikki kansanedustajat pakotetaan äänestämään ehdotettujen lakiehdotusten puolesta soikeatoimiston määräyksellä, niin jotkut, mukaan lukien Fjodorovin puoluetoverit, äänestävät edelleen tyhjää tai jopa äänestävät vastaan? Miksi he voivat tehdä sen, mutta Fedorov ei?

Yleensä vain kysymyksiä sellaisista selityksistä.

No, huolimatta NOD:n lausunnosta, jonka mukaan kaikki tiedotusvälineet ovat Amerikan-mielisiä ja heitä käskettiin olemaan puhumatta vapauttajien toiminnasta, Fedorov ilmeisesti asettui jonnekin Ostankinon aulaan. Muuten ei voida selittää sankarin niin usein esiintymistä televisiossa.

Miksi isänmaalaiset itse asiassa työskentelevät yhteistyökumppaneina eivätkä vaihda työpaikkaansa sellaiseen, jossa ei tarvitse pettää Isänmaata joka päivä?

Fedorovin seuraajat erottuvat kriittisen ajattelun täydellisestä puuttumisesta, kyvystä etsiä itsenäistä tietoa ja jopa kertoa uudelleen kuulemansa "totuuden" omin sanoin. Siksi he voivat vain kopioida ja liittää füüreriensä tekstejä välittäen ne postauksina Internetissä ja sitten kommentteina niiden alla. Jossain vaiheessa venäläinen Internet oli niin täynnä sellaisia ​​copy-pasteja ja tonnia videobloggaaja Fedorovin luomuksia, että epäiltiin hänen kykyään sulattaa kaikki tämä. Digestoitu. Mutta tuolloin pieni, vaikkakin erittäin aktiivinen joukko ihmisiä esiintyi suurena joukona liikkeessä. Tämä oli ilmeistä heidän suorittamistaan ​​toimista: alueilla he keräsivät kymmenkunta ihmistä, suurissa kaupungeissa useita satoja. Kaikki muuttui viime vuonna. Krimin liittämisen ja Venäjän federaation joutuessa salasotaan Ukrainan kanssa maassa nostettiin valtion tiedotusvälineiden avulla valtava jingoistisen isänmaallisuuden ja villeimmän antiamerikkalaisvastaisuuden aalto. Television katselun jälkeen monet ihmiset olivat täynnä vanhurskasta halua ärsyttää Yhdysvaltoja ja Obamaa henkilökohtaisesti. Mutta Krimin liittäminen ja Putinin ulkopolitiikka olivat heille vain pieniä syitä ylpeydelle paljaalla silmällä näkyvien sisäisten ongelmien taustalla. Siksi heidän katseensa kääntyivät televisiossa ja Internetissä niin julkisuuteen saaneeseen NOD:iin, ja heidän silmissään oleva kuva maailmasta koottiin yhdeksi kokonaisuudeksi: Putin ja hänen lähimmät työtoverinsa ovat hyviä, amerikkalaiset ovat pahoja, amerikkalaiset 20 vuoden ajan. , heidän kansansa kautta osavaltiossamme, ovat estäneet Venäjää nousemasta polviltani. Nyt NOD:lla ei ole vain suuria taloudellisia ja informaatiomahdollisuuksia, nyt heillä on melko suuri määrä aktivisteja, ja heidän ideansa ovat tunkeutuneet jopa monien vasemmistolaisina pitävien ihmisten päähän.

No, tarpeeksi alkusoittoja, katsotaanpa tarkasti NOD:n teoreettista perustaa, jonka kanssa ne ovat niin kuluneet. Heidän teoreettisten artikkeleidensa keskeinen teesi kuuluu:

Vuonna 1991 maamme kärsi maailmanlaajuisen geopoliittisen tappion, joka päätti sodanjälkeisen maailman kahden hegemonin - Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen - välisen vastakkainasettelun aikakauden. Neljäkymmentä vuotta kestänyt kahden napaideologian ja voimakkaimpien tiedustelupalvelujen sota, jota kutsutaan historiassa "kylmäksi sodaksi", päättyi Yhdysvaltojen eduksi. Neuvostoliiton hajottua sen irrotetuissa osissa seurasi suvereniteetin menetys, talouden romahdus ja lähes kaikkien elämänalojen rappeutuminen.

Yleisesti ottaen Venäjästä tuli Yhdysvaltain siirtomaa, joka kirjattiin virallisesti vuoden 1993 perustuslakiin. Termin "siirtomaa" määritelmä missä tahansa sanakirjassa sanoo, että siirtokunnassa ei ole itsenäistä poliittista valtaa, omaa talouspolitiikkaansa, metropolilla on suora pääsy resursseihin ja se hallitsee armeijaa. Mutta todellisuudessa meillä on seuraavaa: maata johtaa kansojen pysyvä isä Vladimir Putin, eikä hän ole saman NOD:n tunnustusten mukaan Yhdysvaltojen suojelija; maan taloudellinen eliitti koostuu kokonaan Putinin ystävistä, heidät on kaikin mahdollisin tavoin kalkittu pelastajamme toimesta (muistakaa heidän aktiivinen puolustuksensa Rotenbergiä vastaan), ja Yhdysvallat ryhtyy pakotteisiin oligarkejamme vastaan; talouspolitiikan riippumattomuus sen jälkeen, kun hallitus on ottanut käyttöön vastapakotteita, on kiistaton; kaikki resurssit ovat suurimpien venäläisten yritysten omistuksessa, joissa ulkomaisia ​​yrityksiä on vähän; armeija on muodollisesti alisteinen aurinkokasvoiselle korkeimmalle komentajalle, ja Georgian ja Venäjän sodassa 2008, jota ei selvästikään ole hyväksytty Yhdysvalloissa (FOX News vahvistaa), näemme sen itse asiassa. Tässä on jotain vialla. On mahdollista, että NOD:lla on oma määritelmänsä "siirtokunnalle", jossa on kvass ja nashistka.

Yleisesti tunnustetut kansainvälisen oikeuden periaatteet ja normit sekä Venäjän federaation kansainväliset sopimukset ovat olennainen osa sen oikeusjärjestelmää. Jos Venäjän federaation kansainvälisessä sopimuksessa määrätään muita kuin laissa määrättyjä sääntöjä, sovelletaan kansainvälisen sopimuksen sääntöjä.

Nodovilaisten kiihtynyt mielikuvitus piirtää heti kuvan, jossa jossain Washingtonissa kirjoitetaan sopimusta esimerkiksi samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistamisesta, ja siitä tulee automaattisesti hallitseva Venäjän kotimainen lainsäädäntö. Itse asiassa näin ei tietenkään ole. Tässä on kyseessä varajäsen Fedorovin vääristynyt tulkinta perustuslain artiklasta. Jotta sopimus olisi voimassa Venäjän alueella, se on ensin hyväksyttävä liittovaltion edustajakokouksessa ja sen jälkeen presidentin allekirjoitettava (86 ja 106 artikla). Tällainen kokenut kansanedustaja ei voi muuta kuin tietää tämän, mutta hän mieluummin johtaa kannattajiaan harhaan. Hyväksytty kansainvälinen asiakirja on etusijalla kansalliseen lainsäädäntöön nähden, koska muuten sillä ei olisi mitään merkitystä. Miksi tarvitsemme virallisen asiakirjan, jota ei voida toteuttaa? Jos et halua noudattaa joitain kansainvälisiä normeja, älä allekirjoita sopimuksia. Yhdysvallat tekee juuri niin, minkä vuoksi ne eivät esimerkiksi ole ratifioineet lapsen oikeuksien yleissopimusta, Kioton pöytäkirjaa. Ja on syytä huomata, että saman Amerikan yhdysvaltojen perustuslaissa VI artiklassa on tällainen lauseke:

Tämä perustuslaki ja sen mukaisesti laaditut Yhdysvaltojen lait, ja kaikista sopimuksista, jotka on tehty tai tulee tehdä Yhdysvaltojen vallan avulla, tulee maan korkein laki

Ilmeisesti "pahan valtakunta" on jonkun siirtomaa.

Saavuttaaksemme jonkinlaisen myyttisen "suvereniteetin" NOD ehdottaa, että seuraamme 1930-luvun Saksan polkua ja perustamme fasistisen diktatuurin. Juuri he edistävät kaikin mahdollisin tavoin ajatusta siitä, että kaupunkien kaduille ilmestyisi Maidanin vastaisia ​​joukkoja mustissatoihin ja NSDAP:n hyökkäysosastoihin, joiden tarkoituksena on sammuttaa mielenosoitus silmu. Ja kaikki tämä antifasististen iskulauseiden alla ja nauhat rinnassa.

Toinen esimerkki kolonialismista on 13 artikla, joka kieltää valtion perustamisen. ideologia. Ensinnäkin NOD liioittelee suuresti ideologian roolia. Vapauttajat uskovat, että kun valtio saa oikeuden koululaisten aivopesuun virallisella tasolla, kaikkien virkamiesten mielissä tapahtuu radikaaleja muutoksia. He tietävät, mihin valtio pyrkii, mikä on sen virallinen maailmankatsomus, ja lakkaavat lahjusten ottamisesta, asioimasta perheenjäsenten kautta, vaan päinvastoin työskentelevät tunnollisesti. Ikään kuin presidentin viestit eivät riittäisi heille. Tällaisten näkemysten utopistisuus näkyy paljaalla silmällä. Toiseksi ideologia ymmärretään tässä kaikkivoipaksi ideaksi, joka muodostaa itselleen objektiivisen todellisuuden. Ja tämä ei tietenkään ole niin. Ideologia on heijastus tietyn sosiaalisen kerroksen tietoisuudesta, sen periaatteista, tavoitteista, ihanteista. Siten kommunismi heijastaa työväenluokan tietoisuutta, liberalismi heijastaa porvarillisten kerrosten tietoisuutta ja niin edelleen. Voit puhua niin paljon kuin haluat kaikkien ideologioiden tasa-arvoisuudesta, mutta kun vain yksi toteutuu käytännössä, se on tekopyhyyttä. Siksi mikä tahansa valtion ideologian kielto on ovela, se on olemassa missä tahansa valtiossa. Ja poliittisen ja taloudellisen eliitin ideologia toimii tietysti valtion ideologiana. Joukkomedian ja koulujen kautta heidän ideologiansa pakotetaan meille ylhäältä, mutta salaa. NOD puolestaan ​​edustaa hänen (tai pikemminkin kotimaisen eliitin) ideoidensa eksplisiittistä ja väkivaltaista tuomista jokaisen venäläisen aivoihin ilman oikeutta valita.

Artikla 29 kieltää sensuurin tiedotusvälineissä, mikä on sankariemme mukaan myös mahdollista vain siirtokunnissa. Sensuuria tarvitaan, koska kaikki tiedotusvälineet ovat Yhdysvaltojen hallinnassa. On hassua, että toimittajien riittämätöntä huomiota NOD:iin ja heidän ideoihinsa käytetään usein heidän mielestään tämän todistamiseen, vaikka toistamme, että Fedorov elää televisiossa, ja harvat voivat ylpeillä sellaisella informaatiotuella kuin NOD:lla. . Itse asiassa he olivat yli 10 vuotta myöhässä tämän vaatimuksen kanssa. Jos alat analysoida yksityiskohtaisesti jokaista tiedotusvälinettä keskusteluissa Nodovitsien kanssa, käy ilmi, että uutiset VGTRK:sta, Pervystä, NTV:stä ovat agenttien, kuten Kiseljovin, jotka Putin esitteli amerikkalaismieliselle medialle, ja näiden amerikkalaismielisyys. kanavat koostuvat vain harvoin opposition mainitsemisesta. Ja siinä on negatiivinen konnotaatio. Sitten käy ilmi, että vain Gazpromin Ekho Moskvy ja Dozhd ovat puhtaasti proamerikkalaisia. Harvoin muuttaa perustuslakia jotenkin. Tähän asti nämä tiedotusvälineet ovat olleet olemassa vain siitä syystä, että tietyllä (vaikkakaan ei kovin suurella) yleisöllä on niille kysyntää, ja antaa sen katsella ja kuunnella kontrolloituja "vihollisen" toimittajia sen sijaan, että löytäisi lähteeksi jonkinlaisen tietolähteen. täysin riippumaton kenestäkään. Tässä taas GCD, kuten näemme, tarkoittaa kaksi kertaa kaksi on neljä, vaikka se on neljä. Mutta sen sijaan, että kansalaisten mielissä istutettaisiin enemmän tai vähemmän "oikeita" ajatuksia ja lajiteltua tietoa, nodistit haluavat kömpelöä aivopesua ilman oikeutta käyttää vaihtoehtoisia tietolähteitä, joissa ilmaistaisiin hieman valtiosta poikkeava kanta. No, ainakin siihen asti, kunnes he vaativat polttamaan kirjoja, jotka eivät sovi heidän ideologiansa kehykseen.

No, yksi NOD:n pääideoista (avain pohjimmiltaan, jonka alla kolonialismin myytti keksittiin):

Ulkomaalaiset keksivät tämän aseman (presidentti - tekijän huomautus) Venäjän hallitsemista varten. Ja tämä kanta on melko erityinen, sen parametrit ovat perustuslain takaaja. Hän (Putin) ei ole pääsihteeri, ei tsaari.

Käännettynä Fedorovin kielestä venäjäksi tämä tarkoittaa, että Putin on patriootti, erinomainen johtaja, mutta hänellä ei ole riittävästi valtuuksia muuttaa osavaltion asioiden tilaa.

Venäjän federaation presidentti on valtuuksilta jo nyt verrattavissa Afrikan diktaattoreihin, ja he riittävät selvästi tekemään hyvää ja ikuista maan hyväksi. Mutta samaan aikaan ne eivät riitä NOD:lle.

Muistakaamme perustuslain hyväksymisen olosuhteet: presidentti ja eduskunta törmäsivät aseelliseen yhteenottoon, sitten Jeltsin voitti, ja menestyksen aallolla hänen tiiminsä kirjoitti ja työnsi läpi uuden päälain koukulla tai huijauksella. Siinä he yrittivät maksimoida presidentin toimivallan ja minimoida parlamentin roolin. Ja 93. eduskunnan jälkeen Jeltsiniä ei tarvinnut ampua, vaikka hänen vastustajansa muodostivat siellä enemmistön. Etkö usko minua? Katsotaanpa tarkemmin perustuslakia. Ainoastaan ​​liittoneuvosto voi erottaa presidentin ja vain duuman valtionpetoksesta tai muista vakavista rikoksista esittämän syytteen perusteella (93 artikla). Nuo. toisin sanoen presidentin poistaminen vallasta on käytännössä mahdotonta. Venäjän federaation presidentillä on oikeus hajottaa parlamentti (84 artikla), nimittää edustajansa Venäjän federaation korkeimpiin viranomaisiin ja alamaihin (83 artikla), määrittää sisä- ja ulkopolitiikan pääsuunnat (80 artikla) asetuksilla (90 artikla). Esimerkiksi Yhdysvaltain presidentillä (oppikirjan presidentin tasavalta) ei ole mitään listalta. Näemme, että Venäjän federaation presidentti on valtuuksiltaan jo verrattavissa Afrikan diktaattoreihin, ja he ovat selvästi tarpeeksi hyviä ja ikuisia asioita maan hyväksi. Mutta samaan aikaan ne eivät riitä NOD:lle.

Vastaus on yksinkertainen: sen lisäksi, että vastuu maan nykytilasta poistetaan banaalisti Vladimir Putinilta, vapauttajamme löytävät alueen, jolla presidentiltä puuttuu vielä auktoriteettia. Luetaanpa NOD:n perusteella muodostetun puolueen ohjelma:

Kannatamme maan syvää ja kattavaa muutosta, mutta samalla kun muutamme maata, emme saa antaa kenenkään tuhota sitä, vaikka "parhailla aikomuksilla". Teemme kaikkemme estääksemme sisäisten myllerrysten puhkeamisen Venäjällä - sillä kaikki myllerrykset johtavat maan heikkenemiseen, sen hajoamiseen edelleen.

Päätös yhteen saamalla saamme, että NOD:n pyytämät muutokset poliittiseen rakenteeseen ovat tarpeen pelkästään ns. "viides sarake". Ja toisin kuin jotkut vasemmistolaiset, näiden rivien kirjoittajalla ei ole epäilystäkään siitä, että nodoviitit luokittelevat myös kommunistit osaksi tätä "viidenttä saraketta", eivätkä vain liberaaleja. Juuri vielä laajempaan erimielisyyksiin kohdistuvaa kostoa varten Putinilta puuttuu nyt auktoriteetti (ei ole sattumaa, että vertailu tsaareihin ja pääsihteeriin, lähinnä Staliniin) on juuri se, minkä sama sensuurikielto toistaiseksi estää. Eli saadakseen jonkinlaisen myyttisen "suvereniteetin" NOD ehdottaa, että seuraamme 1930-luvun Saksan polkua ja perustaisimme fasistisen diktatuurin. Juuri he edistävät kaikin mahdollisin tavoin ajatusta siitä, että kaupunkien kaduille ilmestyisi Maidanin vastaisia ​​joukkoja mustissatoihin ja NSDAP:n hyökkäysosastoihin, joiden tarkoituksena on sammuttaa mielenosoitus silmu. Ja kaikki tämä antifasististen iskulauseiden alla ja nauhat rinnassa. Ihana.

Ensimmäinen maininta liikkeestä juontaa juurensa marraskuulta 2012. Aktivistit asettivat sen organisaatioksi, jolla ei ole oikeushenkilön asemaa

NOD julistaa tavoitteekseen Venäjän suvereniteetin palauttamisen (jota käytetään rintamana pseudo-isänmaallisen retoriikan edistämiseen - kirjoittajan huomautus).

Myös yksi liikkeen tavoitteista ja tavoitteista on tiettyjen "hätävaltuuksien" siirtäminen valtionpäämiehelle Vladimir Putinille ja joidenkin Venäjän federaation perustuslain artiklojen muuttaminen - 13 ja 15.

NOD vaatii valtioideologian käyttöönottoa maassa, mutta koko sen olemassaoloaikana ei NOD:n johtajaa - Venäjän federaation valtionduuman varajäsentä Jevgeni Fedorovia eikä NOD:n osallistujia. , ovat virallisesti ilmoittaneet, millaisesta ideologiasta he voivat puhua.

NOD:n toiminta ilmenee sen ideologian levittämisessä ja yleisen tietoisuuden muutoksessa osallistumalla piketteihin ja mielenosoituksiin, jakamalla kampanjamateriaalia, henkilökohtaisessa työskentelyssä valtion viranomaisten kanssa jne.

Mediatietojen mukaan NOD:n jäsenet tunnettiin useista provokaatioista ja hyökkäyksistä oppositioaktivisteja vastaan.

NOD:lla organisaationa/prosessina/liikkeenä on lahkon piirteitä:

1. Petos rekrytoinnissa

Potentiaalinen kannattaja katsellessaan videoita, joihin Jevgeni Fedorov osallistuu, saatetaan uskomaan, että hän (tai hänen vanhempansa) petti maan Neuvostoliiton romahtamisen aikana kansanäänestyksessä Neuvostoliiton säilyttämisestä tai kansanäänestyksessä 23. huhtikuuta , 1993 perustuslakiluonnoksesta.

Syyllisyyden sovittamiseksi henkilön on tunnustettava itsensä petturiksi ja kaiken pahan syylliseksi maassa, ja sitten liityttävä NOD-lahkon riveihin auttaakseen presidenttiä saamaan takaisin vuonna 1991 menetetty suvereniteetti ja antamaan hänelle vähän " hätävaltuudet".

Vähitellen ihmistä pelotetaan ja pidetään pelossa muistuttaen, ajoittain muistuttaen, että Yhdysvallat on järjestämässä tai saattaa järjestää "Maidanin" yrityksen Venäjällä (Ukrainan skenaarion mukaan, jossa on paljon verenvuodatusta), siksi on ryhdyttävä kiireellisiin toimenpiteisiin Venäjän pelastamiseksi miehityksestä - mene mielenosoituksiin ja muihin järjestön toimiin, katso videoita apulais Fedorovin kanssa, jaa niitä aktiivisesti, liity alueelliseen päämajaan

organisaatiot (tai luovat sellaisen itsenäisesti), keskustelevat viranomaisten edustajien kanssa, "selvittävät" heille tilanteen.

Neofyyteille selitetään, että Neuvostoliiton romahtaessa on heidän henkilökohtainen syynsä - tietty toiminta / toimettomuus (syyllisyyden tunnetta käytetään hyväksi), ja nyt kansalainen on vastuussa sekä maan tilasta että sen tulevaisuudesta.

Tällainen logiikka pakottaa NOD:n jäsenen ryhtymään luuytimeen asti lahkoksi ja näkemään maailmaa vain mustavalkoisena - joka on NOD-lahkon jäsen ja jakaa organisaation ideat - omansa, patriootti; ne, jotka eivät tue NOD-lahkon ajatuksia / uskaltavat ilmaista kriittistä epäilystä - kansan vihollisia, peikkoja, Yhdysvaltain ulkoministeriön agentteja ja niin edelleen.

2. Jäsentensä tietoisuuden manipulointi

Järjestön kärki manipuloi jäsentensä mieliä: ihmiset ovat vakuuttuneita siitä, että presidentti Putinilla ei virkamiehenä ole valtaa / on Yhdysvaltojen gauleiteri (protesti), maa on Yhdysvaltojen miehityksen alla, joten , emme ole suvereeni valtio, ja sitä vastaan ​​on taisteltava.

NOD:n tavoitteiden saavuttamiseksi on kaksi vaihtoehtoa: käynnistämällä valtakunnallinen kansanäänestys "hätävaltuuksien" siirtämisestä valtionpäämiehelle (allekirjoituksia, joita NOD-aktivistit eivät vieläkään kerää) tai jättämällä valtava joukko ihmisiä torilla siirtääkseen tiettyjä "hätävaltuuksia" Putinille (mihin varapuheenjohtaja Fedorov vaati aiemmin, loihtien miljoonan ihmisen poistumisesta Kremlin muurien alle).

Ensimmäisessä tapauksessa kyseessä on art. Venäjän federaation perustuslain 3 §, joka kuuluu seuraavasti: "Kukaan ei voi ottaa valtaa Venäjän federaatiossa. Vallan kaappaus tai vallan antaminen on liittovaltion lain mukaan rangaistavaa."

Ennen kuin presidentille annetaan tiettyjä valtuuksia, ne on ensin otettava, mikä on pykälän vastaista. 3 perustuslakia.

Toisessa tapauksessa on olemassa oklokratia - joukon voima; Voidaan aivan oikeutetusti vetää analogia Kiovan Maidanin kanssa talvella 2014, jolloin Kiovan aukiolle saapui valtava joukko ihmisiä.

Provokaatioiden sattuessa miljoonien ihmisten joukkoon on mahdollista käynnistää värivallankumouksen skenaario (samanlainen kuin Bolotnaja-aukio) ja kaataa hallitus. Myöskään mekanismi, kuinka ulos tullut joukko voi siirtää tiettyjä valtuuksia valtionpäämiehille, ei ole selvä - oikeudelliselta kannalta tällaista oikeudellista mekanismia ei yksinkertaisesti ole olemassa.

3. Elämän kaikkien osa-alueiden sääntely (totalitarismi)

Organisaatio korvaa täysin ihmisen elämänvapauden ja valinnanvapauden - vain ajatuksesta suvereniteetin palauttamisesta maalle tulee olemassaolon tarkoitus ja tarkoitus; kaikki muu, koska se on merkityksetöntä, heitetään sivuun.

Ihminen alkaa sanan kirjaimellisessa merkityksessä elää organisaatiossa ja osallistuu jatkuvasti toimintaan tai mielenosoituksiin.

Tässä on mitä entinen NOD-koordinaattori sanoo tästä - http://bnb-tigr.nethouse.ru/articles/195755

"Sillä välin tämä toiminta alkoi viedä melkein koko ajan ja siitä tuli työ, jossa työskentelet Fedorovin ja hänen avustajiensa hyväksi (muuten, Ganichin palkka oli noin 100 tuhatta ruplaa, paljon rahaa käytettiin ylläpitoon pääkonttori, jonka työntekijöistä puolet ei ymmärrä mitä he tekivät) ja alueiden koordinaattorit menettivät työpaikkansa, naimisissa olevat alkoivat tavata vaimoaan, tunnen henkilökohtaisesti noin 5 koordinaattoria, joilla oli ongelmia perheissään tämän takia ."

4. Johtajan tai organisaation itsensä jumalallistaminen tai absolutisointi

NOD-lahko asettuu ainoaksi organisaatioksi, joka pystyy tulkitsemaan oikein presidentti Putinin sanoja ja tekoja; Internetistä voi usein löytää kommentin, että Fedorov on Vladimir Putin (tai hänen suukappaleensa) tai että apulais Jevgeni Fedoroviin ja hänen sanoihinsa luotetaan enemmän kuin valtionpäämiehen sanoihin.

Suvereniteetin palauttamisen ajatuksen vuoksi kannattajat saavat jakaa oman kansansa pettureiksi ja isänmaallisiin osiin jättäen huomiotta sen tosiasian, että ennen kuin kansan syyllisyys petokseen (syyttömyysolettama) ei ole todistettu, kansa eivät ole petturi. Tämä lausunto (väitetystä kansanpetoksesta) on olennainen lahkon opetuksissa.

Niitä kansalaisia, jotka eivät ole NOD-organisaation jäseniä tai jotka eivät jaa organisaation ideoita, tavoitteita ja menetelmiä, kutsutaan "viidenneksi sarakkeeksi", maan pettureiksi ja niin edelleen - Venäjän kansalaisten jako on selvä. "meihin" ja "heihin".

Materiaalit, jotka todistavat varajäsenen Jevgeni Fedorovin NOD:n yhteyksistä erilaisten vakaumusten lahkojen kanssa:

_________________________________________________________________

1. "Levašovitit" soluttautuivat isänmaalliseen liikkeeseen "NOD" ja jopa kuvasivat siitä videohaastattelun - https://www.youtube.com/watch?v=JNnuPU8sIc0

2. National Liberation Movementin (NOD) Moskovan päämajan verkkosivuilla 30. maaliskuuta tänä vuonna. seuraava ilmoitus julkaistiin: "3. huhtikuuta ... Aleksanteri Igorevitš Asov, kirjailija, toimittaja, historioitsija ja filologi, on vieraana ... Puhumme Russkolan valtion unohdetusta historiasta 3.-4. vuosisadalla jKr. kirjoittaminen, uskomukset, legendat, Velesin kirja, julkishallintojärjestelmä ja että tämä perintö on ajankohtainen nykyään.

Se voi auttaa meitä kasvattamaan lapsia, kohottamaan ihmisten moraalia, ideologisessa työssä ja osaltaan vapauttamaan isänmaamme länsimaisen sivilisaation ikeestä."

Asovin blogissa NOD:n päämajassa 3. huhtikuuta pidettävän kokouksen aihe on määritelty seuraavasti: ”Kansallinen idea ja Venäjän elpyminen slaavilaisten vedalaisten lähteiden valossa. Uusien kirjojen esittely: Vedat (Venäjän vedat, bulgaarien vedat, pra-vedat)”. - http://www.ng.ru/ng_religii/2016-04-06/3_nod.html

3. Seuraava artikkeli kuvakaappauksineen osoittaa, että solmuissa on eri sektanttisten uskomusten seuraajia - https://cont.ws/@kisslove/270785

Tätä lahkojen johtajat ja propagandistit tekevät katkaistakseen ihmisen ulkomaailmasta, sitoakseen hänet organisaatioon ja tehdäkseen yksivärisestä ajattelusta normin - olemme vain me ja he.

6. Fedorov perheen taloista - https://www.youtube.com/watch?v=KePoLr6_i6c

7. EVGENY FJODOROV VEDIC VENÄJÄLLE!

Lopuksi voidaan ymmärtää, mitä Jevgeni Fedorovin tapaamiset Georgi Sidorovin kanssa tarkoittivat, Sidorovin, Chudinovin, Asovin ja muiden vedalaisten "historioitsijoiden" puheet NOD:n päämajassa.

Fedorov vahvisti vedistien tiedot noin 7000-vuotiaasta Venäjästä, sanoi, että NOD:n voiton jälkeen hän "lataa tämän kokemuksen uudelle Venäjälle".

Varajäsen vakuutti myös, että NOD:n voitto on muinaisten slaavien kulttuurin historiallisen teknologian paluu, ja yksi kouluista, jotka tutkivat tätä valtion rakentamista varten, on erityisesti Veda Ra -radio.

Fedorov on ensimmäinen kansanedustajista, joka Vedic People's Radion lähetyksessä myönsi, että historia on kirjoitettu tilauksesta, että he eivät puhu Tartariasta televisiossa, koska media on vihollisen miehitysrakenne! Ääni Fedorovin puheella uuspakanaisessa radiossa linkissä - https://vk.com/wall-30527644_467826?reply=468139