Naisen tahdon tukahduttaminen. Vahvoja salaliittoja ihmisten tahdon alistamiseksi

Kuinka usein luulet joutuvasi tilanteeseen, jossa sinua manipuloidaan? Manipulointi tarkoittaa esimerkiksi psykologista painetta. Tämä voi olla paljon yleisempää kuin luulet. On monia tapoja johtaa ihmiset oikeisiin päätöksiin, ja he ovat vakuuttuneita siitä, että he itse ovat tehneet nämä päätökset. On hyödyllistä tuntea nämä menetelmät, soveltaa niitä aika ajoin, äläkä sorru näihin temppuihin itse. Tässä on joitain yleisimmin saatavilla olevista menetelmistä ihmisiin kohdistuvan psykologisen painostuksen aikaansaamiseksi.

1. Hymyile

Voittaaksesi henkilön, sinun on hymyiltävä hänelle. Eikä hymyile automaattisesti, vain suullasi, vaan hymyile myös silmilläsi. Verkkoyhtiöiden myyntiedustajat nimenomaan myyntinsä tason nostamiseksi. Tosiasia on, että vilpitön hymy aiheuttaa vastustajalta tahattoman hymyn, jonka jälkeen hänen on melko vaikeaa muuttaa käyttäytymistään.

2. Haarukka

Ihmiseltä on kysyttävä kysymyksiä, joihin ei voi vastata "ei". Esimerkiksi: "Onko sinulle sopivaa tavata minut kymmeneltä tai kahdeltatoista?" tai "mikä hinta sopii sinulle paremmin: 570 ruplaa vai 230?".

3. Kopioi

Aloitamme vuoropuhelun henkilön kanssa muutaman minuutin keskustelun jälkeen alamme kopioida hänen ilmeensä ja eleensä. Hän alkaa tahattomasti ajatella, että olet hänen aalloillaan, ja alkaa myös kopioida. Tämän seurauksena on helpompi löytää tarvitsemasi ratkaisu.

4. Suostumus

Älä koskaan väittele, tämä vain vihastaa vastustajaa ja vahvistaa häntä asemissa. Ihannetapauksessa sinun on kuunneltava keskustelukumppania nyökkäämällä päätäsi ja suostumalla hänen kanssaan keskustelun aikana, hän menettää valppautensa, näkee sinut alitajuisesti samanmielisenä ihmisenä ja tarjoat huomaamattomasti ratkaisusi ongelmaan.

5. Tarpeiden tunnistaminen

Tässä on tärkeää olla erehtymättä siinä, mitä ihminen todella tarvitsee. Jos hänen tarpeensa on selvä, sinun on esitettävä tilanne hänelle suotuisassa valossa: mitä hän tarkalleen ottaen hyötyy ehdotetusta ratkaisusta (ostetusta tuotteesta) ongelmansa ratkaisemisessa.

6. Pioneeritekijä

Ihminen pelkää tehdä jotain ensin, joten jos puhumme tuotteen ostamisesta, sinun on vakuutettava hänet (tunteilla), että tänään tätä tuotetta revitään hänen käsillään ja että hän ei ehkä saa sitä. Täällä toimii laumavaisto ja pelko riistoon jäämisestä (miten se on: kaikki ottivat sen, mutta minulla ei ollut aikaa?). Tietenkin tätä kohtaa voidaan muokata muita tilanteita varten. Et voi suostutella täällä, muuten menetyksen pelon tekijä ei toimi.

7. Esittele itsesi suotuisassa valossa

Tämä kohta on parasta tehdä ensin, jos tapaat henkilön ensimmäistä kertaa tai et ole nähnyt häntä noin kuuteen kuukauteen. Elämässä sanonta "He tapaavat vaatteilla..." toimii hyvin, joten ensimmäisten 30 sekunnin aikana ihmiset arvioivat ulkonäköäsi ja pukeutumistyyliäsi, sitten viidentoista sekunnin kuluttua käytöksestäsi ja eleistäsi, toiset viisitoista sekuntia jää tapaan ja puheen lukutaito. Vaikutelma, jonka teit ihmiseen kommunikoinnin ensimmäisellä minuutilla, on pysyvin, ja on erittäin tärkeää olla sivuuttamatta tätä hetkeä.

9. Puheen emotionaalisuus

Oma kanta on ilmaistava innostuneesti. Lisäksi naiset ovat taipuvaisempia näyttämään tunteita kuin miehet, vastaavasti naisten kanssa kommunikoinnissa se on välttämätöntä, miesten kanssa - päinvastoin. Suurin vaikutus saavutetaan, jos mies kommunikoi naisen kanssa ilmeiden ja eleiden kielellä, hän saa vaikutelman, että hän on herkkä ja ymmärtävä henkilö. Ja päinvastoin, jos nainen kommunikoi miehen kanssa hillitysti, niin hänellä on tahattomasti sellainen mielipide, että voit luottaa häneen ja voit luottaa häneen.

10 suosi

Laki "palveluksen - velvollisuudentunto" toimii ihmisten keskuudessa oletuksena. Jos tarvitset henkilöä tulevaisuudessa, etsi tapa olla hänelle hyödyllinen ainakin kerran. Olkoon se pikku juttu, mutta hän silti ymmärtää olevansa velkaa.

11. Ole lähellä henkilöä, älä hänen edessään.

Jos henkilö, jonka kanssa esimerkiksi käyt tärkeitä neuvotteluja, on kiehumisen partaalla, ota kantaa hänen viereensä, niin ongelmat ohittavat sinut. Henkilö rauhoittuu nopeammin tällä tavalla, ja saavutat tavoitteesi ilman ongelmia.

12. Pyydä apua

Jos haluat saada mitä haluat, käänny henkilöön näin: "Tarvitsen apuasi" tai "Minulla ei ole ketään auttamassa paitsi sinä." Joten henkilö, johon otat yhteyttä, tajuaa merkityksensä ja sanoisin jopa ainutlaatuisuutensa, joten hän alkaa välittömästi ratkaista ongelmaasi.

13. Osoita henkilöä nimellä

Jokainen ihminen on mielettömän iloinen kuultuaan hänen nimensä. Joten jos haluat saada mitä haluat, aloita valitus henkilön nimellä ja isännimellä.

14. Käytä monologissasi sanoja: "Isäni kertoi minulle kerran..."

Meille kaikille vanhemmat ovat pyhin asia maan päällä, suhtaudumme heidän elämänohjeisiinsa erityisellä pelolla. Jos haluat edelleen taivuttaa linjaasi menestyksekkäästi, kerro tarina aiheesta "Isäni sanoi aina ..." - ja tästä tulee viimeinen valttikortti eduksesi.

15. Vihainen tiradi

Tätä tekniikkaa käyttävät yleensä pomot. He vapauttavat vihaisen tiradin alaiselle, vaikka todellisuudessa tämä ei ole ollenkaan se tunne, jota he kokevat. Stressitilassa oleva alainen alkaa aktiivisesti tehdä työtään, joka oli saavutettava. Totta, tämä tekniikka ei toimi heikkohenkisille työntekijöille. Viha voi vihdoin murtaa heidät.

16. Kutsu syyllisyyteen

Voit painostaa henkilöä kommentoimalla hänen itsekkyyttään, sitä, että hän unohti sinut, ei välitä tarpeeksi ja vastaavia. "Syytetty" tuntee automaattisesti syyllisyyttä tai häpeää ja ryntää täyttämään aukkoja.

Nämä ovat tärkeimmät kohdat, jotka sinun on otettava huomioon kommunikoidessasi muiden ihmisten kanssa, mikä voi merkittävästi helpottaa elämääsi ja säästää sinut mahdollisuudesta joutua jonkun muun vaikutuksen alle.

Koodaus Dovzhenkon ja hänen parhaan oppilaansa Grigorjevin menetelmän mukaan perustuu henkilön tahdon tukahduttamiseen. Ihmisen tahto yleensä on este koodauksessa, hypnoosissa, ehdotuksessa, meditaatiossa, koska tahto vastustaa aktiivisesti kaikkia paineita.

Hypnotisoinnin tai koodauksen aikana jonkun toisen käyttäytymisohjelma syötetään alitajuntaan. Jotta se siirtyisi alitajuntaan ja muuttuisi voimaksi, joka hallitsee ihmisen käyttäytymistä ja jopa ajattelua, on välttämätöntä riistää henkilöltä tahto. Tätä varten ehdotetaan ottamaan mukava asento, sulkemaan silmäsi, rentoutumaan, olemaan ajattelematta mitään ja seuraamaan hypnotisoijan komentoja. Yleensä henkilön tahdonvoimainen passiivisuus okkulttisten toimien aikana on edellytys.

Alitajunta on ihmissielun salaperäinen alue, jossa syntyy ajatuksia, tunteita, kuvia, kokemuksia, toiveita. Epähengellistä elämää elävässä ihmisessä alitajunta muodostaa useimmiten hänen käyttäytymisensä, jonka tarkoituksena on pääasiassa tyydyttää hänen fysiologisia tarpeitaan. Se muodostaa myös käyttäytymisen motivaation ja sen aggressiivisuuden. Monin tavoin käyttäytymisen motivaatio johtuu fysiologisista prosesseista. Esimerkiksi nälän tunne saa sinut etsimään ruokaa. Seksuaaliset vaistot johtavat sopivaan seksuaaliseen käyttäytymiseen jne. Nämä sisäiset fysiologiset tarpeet voivat olla sekä normaaleja että patologisia, jotka johtuvat tuskallisista tiloista tai intohimon ilmenemismuodoista. Esimerkiksi tupakoinnin himo saa aikaan sopivaa käyttäytymistä, jonka tarkoituksena on tyydyttää tämä himo. Alkoholistin halu juoda johtaa käyttäytymiseen, jonka tavoitteena on intohimon pakollinen tyydyttäminen. Kaikki tämän henkilön ajatukset, tunteet, kokemukset, toimet ja käyttäytyminen on suunnattu alkoholin hankkimiseen millä tahansa tavalla.

Haureuden kohteeksi joutuneessa henkilössä kaikki hänen käyttäytymisensä on suunnattu nimenomaan tämän intohimon tyydyttämiseen. Nämä ihmiset elävät pääasiassa lihallista elämää ja etsivät tyydytystä lihallisiin, eli fysiologisiin tarpeisiin: ruokaa, juomaa, unta, haureutta, viihdettä, aggressiivisuutta niitä kohtaan, jotka häiritsevät heidän toiveiden täyttymistä, varkautta, petosta jne. Ihmisillä ei ole korkeampia henkisiä periaatteita, he eivät ymmärrä sellaisia ​​käsitteitä kuin rakkaus, armo, myötätunto, velvollisuudentunto, kauneuden tunne jne. Heidän käyttäytymisensä motiivina on fysiologisten tai kieroutuneiden henkisten halujen tyydyttäminen.

On huomattava, että tällainen käyttäytyminen ei riipu henkilön lukutaidon ja koulutuksen tasosta. Hänellä voi olla kaksi tai jopa kolme korkeakoulutusta, mutta hän elää lihan lakien mukaan, koska hänen käyttäytymisensä motivaatio perustuu fysiologisten tarpeiden tyydyttämiseen. Hengellistä elämää elävien ihmisten käyttäytymisen motivaatiota ohjaavat henkiset periaatteet ja fysiologinen motivaatio on alisteinen henkiselle. Tässä on suuri merkitys sielun tahdonvoimaisilla toimilla. Mutta jos henkiset periaatteet löystävät hallinnan, ihmisen tahto ei ehkä suojele häntä tietyiltä pahoilta teoilta. Tämä tapahtuu esimerkiksi päihtymistilassa. Jopa henkilö, jolla on korkea henkisyys ja vahva tahto humalassa, voi tehdä pahoja tekoja tai toimia, jotka ovat vastoin hänen henkisiä periaatteitaan. Tässä tapauksessa ihmisen tahto on ikään kuin halvaantunut. Ei turhaan sanota: "Jumala meri on polviin asti" ja "Mitä raittiina on mielessä, juomarilla on kielellään", eli tietoisen ja tahdonhallinnan heikkenemisen taustalla. , alitajuiset toimet murtautuvat läpi. Apostoli Paavali sanoi: "Älkää juopuko viinistä, sillä viinissä on haureutta."

Kristillisen moraalin periaatteiden mukaan elävässä ihmisessä, joka pitää erittäin tärkeänä rukousta, yhteyttä Jumalan kanssa kristillisten sakramenttien kautta (tunnustus, ehtoollinen jne.), näihin periaatteisiin perustuva tietoisuus ikään kuin katoaa, sukeltaa alitajuntaan, joka muodostaa tietyn stereotyypin käyttäytymisestä. Mutta myös tässä tapauksessa aktiivinen tietoisuus ja tahdonvoimainen hallinta ovat ensiarvoisen tärkeitä ihmisen käyttäytymisessä. Vain elämä pyhyydessä tai pyhyyden partaalla johtaa hämmästyttävään tietoisuuden ja alitajunnan sinfoniaan. Ihmisille, jotka ovat harjoittaneet Jeesus-rukousta pitkään, eläneet askeettista elämäntapaa ja noudattaneet tiukasti Jumalan lakia, heidän tietoisuus ja alitajunta syntyy uudelleen siinä määrin, että heidän sielunsa, myös ruumiinsa ei muutu, niin kuin se oli. Tässä suhteessa esimerkki pyhän Serafimin Sarovin elämästä on meille hyvin suuntaa-antava. Hänen koko elämänsä oli Jumalassa ja Jumalan kanssa, hänen tietoisuutensa ikään kuin sulautui alitajuntaan, ja kaikki hänen toimintansa, kommunikaatio ihmisten kanssa säteili rakkautta, iloa Jumalassa, ja hän tapasi jokaisen, joka tuli hänen luokseen sanoin "minun ilo." On tapauksia hänen ruumiillisesta muutoksestaan, selvänäkimisen lahjasta, sairaiden paranemisesta ja ihmeistä.

Mutta mikä on alitajunta, ja miksi pidämme sitä erittäin tärkeänä keskustelussa okkultistisesta ja ekstrasensorisesta havainnosta?

Tiedemiehet määrittelevät alitajunnan aivojen laadullisesti erityiseksi piilotoiminnaksi, joka pystyy vaikuttamaan syvästi käyttäytymiseen ja monimutkaisiin sopeutumismuotoihin, aistien kautta tapahtuvaan aistimiseen. Tietoisuus perustuu väistämättä aivoissa (ja sielussa) tapahtuviin tiedostamattomiin prosesseihin. Tiedon havaintoprosessit ja sen käsittely aivojen hermosoluissa ovat nimenomaan tiedostamattomia, ja vain tämän työn tulokset tulevat tietoisuuden saataville. Ihminen vastaanottaa valtavan määrän tietoa aistiensa kautta, mutta suurimmaksi osaksi se jää merkityksettömäksi, mutta osallistuu aktiivisesti tunteidemme, kokemustemme, halujemme muodostumiseen. Joskus tiedostamattomat vaikutelmat murtautuvat tietoisuuden alueelle käsittämättömien kuvien, melodioiden, unien muodossa.

Ensi silmäyksellä alitajunta ei sovellu tietoiselle vaikutuksellemme. Mutta se ei ole. Voimme pakottaa itsemme heräämään tiettyyn aikaan tai pakottaa itsemme muistamaan, että meidän on tehtävä tämä tai tuo asia tietyssä paikassa ja tiettyyn aikaan ja tietyissä olosuhteissa. Toisin sanoen tietoisesti ja tahtomme avulla voimme koodata alitajuntamme aktivoimaan sen vaikutuksen tietoisuutemme tiettynä aikana tai tietyissä olosuhteissa. Tuomme alitajuntaan tiettyjä tietoja, joiden pitäisi toimia tietyissä olosuhteissa. Mutta tämän alitajuisen työn sisäiset mekanismit ovat meille tuntemattomia, olemme tekemisissä vain tämän sisäisen, tietoisuuttamme piilotetun sielun ja aivojen työn kanssa.

Alitajunnan kautta pahat henget vaikuttavat meihin helpoimmin. Voimallaan ne voivat synnyttää erilaisia ​​syntisiä ajatuksia, haluja, mielikuvia, pyrkimyksiä alitajuntaan ja vaikuttaa käyttäytymiseemme. Ei-hengellisen ja ei-uskonnollisen ihmisen tietoisuus ja alitajunta ovat avoimia pahojen henkien suoralle vaikutukselle. Kuvaava esimerkki tällaisesta vaikutuksesta on henkilön käyttäytyminen hypnoottisen ehdotuksen seurauksena. Hypnoosin aikana alitajunnan alueen kautta ihminen havaitsee pakottavan (valtaavan) tiedon, joka on opas toimintaan. Tässä yhden henkilön henki vaikuttaa toisen ihmisen henkeen alitajunnan tasolla. Toinen esimerkki henkisestä vaikutuksesta alitajunnan tasolla on telepatia. Voimme välittää joitain ajatuksistamme, toiveistamme, mielikuvistamme rakkaille pitkiä matkoja. Pahat henget vaikuttavat meihin samalla tavalla. Osoittautuu, että henkemme on demonisten vaikutusten alainen ja näyttää ikään kuin puolustuskyvyttömältä niiden edessä. Juuri täällä - tietoisuuden-alitajunnan tasolla - tapahtuu näkymätön taistelu, josta kirkon pyhät isät puhuvat. He kehittivät askeettisissa teoissaan henkisen raittiuden järjestelmän, joka suojelee meitä demonien tahdolta toimien telepaattisesti ajatusten, halujen tai kuvien muodossa. Tehtävämme on kiinnittää huomiota jokaiseen ajatukseen, kuvaan, haluun määrittääksemme, ovatko ne demonista, ja tahdonvoimalla hylätä kaikki epäpuhtaat pyrkimykset. Meidän tulee olla hyvin tarkkaavaisia ​​sisäisille henkisille kokemuksillemme, ja tahtomme on jatkuvasti toimittava henkisen huomiomme mukaisesti.

Ja ottaakseen ihmisen sielun haltuunsa demonit hypnotisoijien, parantajien-koodaajien, taikurien kautta yrittävät tukahduttaa tahdon ja viedä ohjelmansa sielun syvyyksiin, alitajuntaan.

Hengellisen raittiuden järjestelmässä toistuva tunnustus ja ajatusten avaaminen tunnustajalle ovat erittäin tärkeitä. Tiedämme patristisesta kirjallisuudesta, että demonit pelkäävät tätä, kuten tulta.

Ihmisen tahto liittyy poikkeuksetta hänen aktiiviseen tietoisuuteensa. Tietoisuus, jota ei uskonnollisissa ja filosofisissa, vaan lääketieteellisissä termeissä voidaan pitää hereilläolotilana, toisin kuin uni, sisältää huomion ja ajattelun sekä kuvien, halujen ja tahdon esittämisen. Tahdontoiminnalla voimme keskittää huomiomme tiettyihin ulkoisen ympäristön ilmiöihin, sisäisiin kokemuksiin, pakottaa itsemme ajattelemaan jotain tai päinvastoin, olemaan ajattelematta jne. Mutta kokemuksemme, ajatuksemme, halumme, kokemuksemme, henkinen lohtu tai epämukavuus sielun ja aivojen alitajuinen toimintamme vaikuttaa siihen suuresti.

Alitajunta, jota aktiivinen tietoisuus ei hallitse, on portti demonien sieluun. Todellakin, jos demonit inspiroivat meitä tietoisuuden tasolla "tappaamaan", "väistämään", "pettämään", "varastamaan", emme yksinkertaisesti hyväksy näitä ajatuksia. Mutta ajatukset ja toiveet tai mielikuvat, jotka tulevat meille sisältä, alitajunnastamme, ovat ikään kuin omiamme, meille luonnollisia, kuten halu syödä tai juoda jne. Nämä ajatukset ja halut voivat olla demonien inspiroimia tai välittäjät (velhot, ennustajat, taikurit, noidat) telepaattisesti tai maagisten toimien kautta.

Jos hyväksymme nämä ajatukset ja toiveet ja kehitämme niitä tietoisesti, tämä on jo tie syntiin. Paholainen, minkä tahansa synnin kautta (mikä tahansa), astuu näkymättömästi ihmisen sieluun, tekee siinä joitain liikkeitä kohti syntiä (jopa pieni), työntää "portteja", kasvattaa jalansijaa ja jo johtaa ihmisen tekemään uutta synti. Ja niin vähitellen, jos henkilö ei johda aktiivista taistelua, ei käytä tahtonsa ponnisteluja syntisten ajatusten ja syntisten taipumusten poistamiseksi, hänestä tulee jonkun toisen - demonisen - tahdon toteuttaja.

Mutta juuri tahdon tukahduttamiseen perustuvat siihen liittyvät okkulttiset vaikutukset. Eikä sillä ole väliä, että nämä vaikutteet näyttävät meille hyödyllisiltä, ​​ihmiselle säästäviltä, ​​kuten valkoiset taikurit, meediot, "parantajat", psykoterapeutit-koodaajat, hypnotisoijat kertovat. On tärkeää, että ihmisen persoonallisuus, hänen sielunsa, Jumalan kuva ihmisessä vaurioituu - Jumalan kuva heikkenee: tahto tukahdutetaan, jonkun muun tiedot syötetään, ihmissielu koodataan täyttämään jonkun toisen tahtoa. Ja tämä tahto on viime kädessä suunnattu synnin täyttymykseen, etäisyyteen Jumalasta, kohti hengellistä kuolemaa.

Neuvotteluskenaarion monista eri vaihtoehdoista keskustelukumppanin psykologinen tukahduttaminen on yksi yleisimmistä. Erityisen usein sitä käytetään silloin, kun toisen puolen asento on selvästi toista parempi, tai jatkona omatoimisuudelle, pehmeän kommunikaatioasennon jälkeen. Ensimmäisessä tapauksessa tämä on yleensä aktiivista painostusta ihmisten välisen vuoropuhelun alusta alkaen, liiallista itseluottamusta, etukäteen valmisteltuja argumentteja itsensä puolesta, kolmannen äänitilan käyttöä - kovaa, selkeää, ilmeistä puhetta, pääkohtien painottaminen, keskustelukumppanin toistuva keskeytys, virnistys tai jopa nauru hänen sanoistaan. Kaikki tämä tukahduttaa keskustelukumppanin, saa hänet huolestumaan ja hermostumaan, epäilemään itseään, tuntemaan epämukavuutta ja aggressiota sinulta.

Hyvin usein tämä neuvotteluvaihtoehto antaa positiivisen tuloksen, mutta ei siinä tapauksessa, että keskustelukumppanisi käyttäytyy samalla tavalla, ja siksi on välttämätöntä, että hän ei anna periksi sinulle edes omien etujensa kustannuksella. Ja myös, jos vuoropuhelusi ei ratkaise ongelmaa välittömästi, henkilö voi muuttaa mieltään ja todennäköisesti tekee juuri niin alkuperäisestä myönnytyksestä huolimatta. Tätä voidaan kutsua myös kiinalaiseksi "kyllä", joka myöhemmin osoittautuu sanaksi "ei". Jos harkitsemme toista vaihtoehtoa tämän painostusmenetelmän soveltamiseksi keskustelukumppaniin, sitä käytetään myös hyvin usein, etenkin lainvalvontaviranomaisissa. Olet luultavasti katsonut elokuvia, joissa käytetään usein käsitettä paha ja hyvä poliisi. Kaksi ihmistä näyttelevät vastakkaisia ​​rooleja, mikä pakottaa henkilön suostumaan lievempiin ehtoihin. Tällä on todella suuri vaikutus ihmisen psyykeen, ja tätä tekniikkaa voidaan käyttää itsenäisesti.

Voit aloittaa pehmeästä asennosta, ja jos et anna sinulle myönnytyksiä, siirry kovaan, tukahduttamalla keskustelukumppanin psykologisella tukahduttamisella yllä kuvailemillani menetelmillä. Tai päinvastoin, voit aloittaa kovasta asennosta, tukahduttaa keskustelukumppanisi tiettyyn pisteeseen asti ja ottaa sitten pehmeän asennon, kaikki samoilla ehdoilla, jotka ovat sinulle hyödyllisiä. Keskustelukumppanillesi tämä on loistava vaihtoehto jännittyneen tilanteen ratkaisemiseen, häneen lamaamasi taakan poistamiseen. Kaikki nämä menetelmät toimivat hyvin, etenkin epävarmojen ihmisten kanssa, jotka ovat tottuneet häviämään. Psykologisen paineen tehokkuus keskustelukumppaniin on tietysti melko korkea, mutta on syytä muistaa, että ihmiset eivät todellakaan pidä siitä, kun heitä painetaan, riippumatta siitä, millainen heillä on.

Jos neuvottelet jonkinlaisesta kaupasta tai allekirjoitat sopimuksen, jonka jälkeen keskustelukumppanisi jää taustalle, painostuksen käyttö on paikallaan. Kaikki välienselvittelyt ja sanalliset yhteenotot voidaan myös ratkaista tehokkaasti vastustajaa painostamalla. Mutta jos tavoitteesi on pitkäaikainen yhteistyö ihmisten kanssa, joista hyvinvointisi riippuu, en suosittele sinua käyttämään psykologista painetta tässä tapauksessa. Voit osoittaa korkeaa itseluottamusta, ihmiset pitävät siitä, etenkin naiset, jotka näkevät miehessä ennen kaikkea vahvan miehen.

Ei tarvitse osoittaa aggressiota ja epäkunnioitusta keskustelukumppania kohtaan, pitkäaikaiselle yhteistyölle tämä on huono asia. Pelkästään osoittamasi itseluottamus voi päihittää keskustelukumppanin, varsinkin jos sinulla on paljon argumentteja puolestasi ja käytät taas kolmatta äänitilaa, eli kovaa ja selkeää ääntä painottaen oikeita asioita. Älä koskaan epäile itseäsi ja älä ainakaan osoita sitä puheessasi, muuten sinua vastaan ​​käytetään psykologista painetta. Tätä voidaan varmasti vastustaa, ja kirjoitan ehdottomasti, kuinka se tehdään.

Mutta tärkein asia, jonka haluan kertoa, on se, että viestintätaktiikoilla ei ole sataprosenttista takuuta, kaikkialla on plussat ja miinukset. Psykologinen paine on tietysti erittäin tehokas useimmissa tapauksissa, mutta tapahtuu myös niin, että se vahingoittaa eikä tee muuta kuin johtaa negatiiviseen asenteeseen sinua kohtaan ja katkaisee kaikki siteet sinuun. Siksi yritä etsiä sopivin viestintävaihtoehto, joka sopii kuhunkin erityiseen tilanteeseen ja jonka pääasiallisena tarkoituksena on saada positiivinen tulos sinulle.

En olisi ikinä uskonut, että homoparissa parisuhteet rakentuvat tyypin mukaan: sadisti ja uhri! Mies - graniitti käyttäytyy täsmälleen samalla tavalla miespuolisen kumppaninsa kanssa kuin naisen kanssa. VAIN KÄYTTÖÄ. Ja uhri joutuu täydelliseen riippuvuuteen sadistisesta manipulaattorista. Älkäämme miettikö tässä seksuaalisia kieroutuneita suhteita, vaan yritetään katsoa sitä Aliven energianvaihdon näkökulmasta. Joten uhri toimii tässä tandemissa, kuten akku - lataa sadistia - manipulaattori. Sadisti tykkää kiusata uhria, tuoda kyyneliin, pilkata ja nöyryyttää häntä. Viimeisenä keinona uhkaa uusilla suhteilla muihin miehiin tai ole kateellinen missä tahansa postauksessa tai entisissä kumppaneissa. Tämä tarkoittaa, että kaikki miesten suhteet missä tahansa parissa on järjestetty tällä tavalla. Naisten kanssa, miesten kanssa. Muuten sadistit eivät osaa käyttäytyä, juuri sellaisia ​​suhteita luovat graniitti ja kovat miehet, suljetulla sydämellä. Tämä on heidän normaalia käyttäytymistään luonnossa. Mutta olen kiinnostunut uhrin käytöksestä. Hän kärsii, hänen sydämensä on avoin rakkauden energioista, riippuvuus täällä ei ole edes seksuaalisesta halusta sadistia kohtaan, koska näemme, että uhri itse toimi aluksi jonkun muun anaalin aktiivisena kusipäänä, vaan rakastavana kumppanina. välinpitämättömälle ja suljetulle manipulaattorille. Lisäksi uhri antaa mielellään Elämänenergiansa manipulaattorille tukeen koko tätä epänormaalia energianvaihdon rakennetta. On silmiinpistävää, että uhri itse saa vähän vastineeksi tällaisesta kumppanuudesta, paitsi jatkuvasta nöyryytyksestä, kyyneleistä ja loukkauksista - sellaisessa energianvaihdossa sadistien kanssa ei ole mitään. Joten mikä epämaine voima pitää uhrin niin sorretussa ja orjatilassa? Ja hänen pelkonsa pitää hänet: (Tavallinen pelon lohko on, että kukaan ei tarvitse häntä, ei hyväksy häntä ihmisenä. Uhri on yksinkertaisesti varma, ettei hän löydä uutta kumppania, että tämä sadisti on manipulaattori = ainoa ja ainutlaatuinen kohtalossaan jo tapahtunut tapahtuma. Menetettyään tämän kumppanin, onnellisuus ja hyvinvointi tuhoutuvat.Uhri jopa suostuu lopettamaan pölyttömän suosikkityönsä ja ryntäämään sadistien perään kaukaisiin maihin, joissa on ikiroutaa, katsoa.Tiedäen etukäteen, että sellaisissa olosuhteissa yksikään suhde ei kestä kauan.Muista jaksot, jolloin lapsi syntyy perheeseen.Monet manipulaattorit kestävät vastasyntyneen koetuksen?Vain muutama.Jos miehen tajunta ei pysty selviytyä sellaisista vaikeuksista yhdessä, niin mitä voidaan sanoa KELLOSTA LUMIPITOSSA POHJOISSA, kun työskennellään 12 tuntia päivässä :)) Kaikki on kylmäverisen sadistien omassa ohjelmassa, jonka hän istuttaa tietoisuuteen uhri. Ja aina onnistunut. Tietoisuuden loisen ohjelma, joka tukahduttaa uhrin tahdon. Hämähäkin tavoin hän työntää kynnet kumppanin tietoisuuteen, sotkeutuu hormoniriippuvuuksien verkkoon ja juo uhrin kaiken elinvoiman loppuun asti. Kun tahto on tukahdutettu ja elinvoima on jo nollassa, sadisti hylkää uhrinsa ja etsii toista.

Miehen tarina viime postauksesta. Miehet kirjoittavat nimenomaan, kyllä. Saattaa tuntua, että yksityiskohdat eivät riitä. Siksi, suurella konventionaalisella tavalla, kirjoitan Alexin vainoharhaiseksi.

Mutta mitä väliä sillä on, jos on olemassa tuhoisa skenaario? Ensinnäkin pitkä "jousitus": seksi - kyllä, tapaamiset joka päivä - kyllä, suhteet - ei. Sitten perusteettoman mustasukkaisuuden lisääntyminen ja kielto kommunikoida ystävien kanssa. Hiljaisuus. Hyökkäys. Kolmansien osapuolten käyttöönotto ... No, sankarin tila kahden Alexin vuoden jälkeen puhuu puolestaan. Tässä on hänen rehellinen ja itkuinen kertomus:

"Ennen kuin päätin kirjoittaa sinulle, luin viimeisten 4 päivän tarinoita, joita kertoivat ihmiset, jotka ovat kokeneet tuhoisia suhteita. Luin ja hiukseni nousivat pystyssä. Väärinkäsitysten aalto vierähti, kysymyksiä kuten "tytöt, rakas, miten menee. sinä? mitä ajattelet sellaisen hirviön kanssa elämisestä, kusipää?"

Sitten se meni ohi, tämä aalto, koska olen itse samassa suossa. Ja vaikka jotkut tarinankertojista olivat yleensä PAHAJA, minun tilanteeni ei myöskään ole suihkulähde.

Ja lukiessani kaikki nämä surulliset tarinat, päätin kirjoittaa oman. Koska minusta tuntuu, että jos en puhu, tulen hulluksi.

Olen homo. No kyllä, ei onnea))) mutta sille ei voi mitään. Ei hoitoa) Aloin seurustella miesten kanssa 22-vuotiaana, mutta vakavaa suhdetta ei ollut. Jotenkin meidän ympäristössämme se ei ole helppoa. Kyllä, ja miksi leikkiä, aloitin juuri seksielämäni enkä halunnut muuta kuin tutustua toisiimme, pitää hauskaa ja jos pidimme toisistamme, niin tavataan pitääksemme hauskaa. En puhu tässä vain seksistä. Kaikki, mikä ei ole vieras "normaalille" ihmiselle.

Minusta: mukava kaveri, jolla on hyvä huumorintaju, iloinen (vaikka joskus hän löytää ilon ja menee jonnekin), melko kotona, vaikkakin aina aktiivinen-positiivinen ajanviete. Juon harvoin, en polta, luen kirjoja (tällä hetkellä Stephen Kingin "IT", olen vain innoissani), pelaan tietokonepelejä. Minulla oli ennen paljon tuttuja ja ystäviä. Suhteessa arvostan uskollisuutta, avoimuutta, ystävyyttä, luottamusta. En ole täydellinen, olen vain mukava kaveri, jolla on omituisuuteni).

Kun täytin 25 vuotta, aloin miettiä tarvetta löytää henkilö, jonka kanssa olisi mukavaa ja mukavaa. Kerran jopa asuin tytön kanssa. Yksi kuukausi. Luultavasti tyhmä. Koska aina ei ole välttämätöntä muuttaa yhteen ihmisen kanssa, jos tunnet hänet vain kuukauden. Sitten minut valtasi mielenkiinnon aalto, ilo siitä, että asun yhdessä ihmisen kanssa. Puolen kuukauden kuluttua aloin epäillä, että tyttöni pettää minua. Ja sitten hän sanoi lähtevänsä. Jonkin ajan kuluttua Vkontakte näki olevansa exänsä kanssa. Mielenkiintoisin asia on, että tiesin aina sydämessäni, ettemme olisi yhdessä pitkään aikaan. Mutta silti olin iloinen kuin lapsi, etten ollut enää yksinäinen.
Valmiina seksiin, treffeille - ei

Aloin tutustua miehiin vakavammin. Halusin jo suhteen. Oli useita yrityksiä, 2-3, mutta se ei toiminut.
Ja sitten, kun olin 29, oli kuuma kesä, ja kirjoitin hänelle. Sovimme tapaamisesta. Pitkä, komea. He aloittivat keskustelun.

Minua hämmästytti se, että hän tuli kokoukseen kiihtyneenä. Lisäksi katsoi jatkuvasti kelloa. Jossain kiirettä. Hän sanoi, että hänellä oli veli kotona, mutta koska hän lupasi tavata minut, hän ... tapasi. Joten aloimme seurustella.

Aluksi olin voimavara. Hän ei voinut lopettaa, hän ei edes seisonut. Hän selitti tämän sanomalla, että hänen piti tottua siihen. Mitä tahansa voi tapahtua, ajattelin. Hän oli lakoninen keskustelussa. Vaikka kuinka kovasti yritin, en löytänyt mitään yhteistä, mistä voisimme puhua.

Päivien kuluessa aloin vähitellen tottua siihen ja minussa alkoi herätä tunne. Tarjosin tapaavani. Hän vastasi, ettei ole vielä valmis. Hetken kuluttua ehdotin taas tapaamista. Taas tuli kielteinen vastaus. Se oli epämiellyttävää. Sitten jo tajusin, että sain) ts. rakastui. Onko se taas vastaamaton?

Tapasimme melkein joka päivä. Töiden jälkeen kirjoitin, että haluan nähdä hänet, hän vastasi tule ja menin. Kyllä, rakastuin. Sitten huomasin, että hänellä oli mielessään toinen mies. No, kuten heillä oli useita kertoja, ikään kuin hänellä olisi ollut valinta. Ajattelin: vau käänny ja sanoin, että jos sinulla on valinta minun ja tuon miehen välillä, valitse hän. Tämä järkytti häntä ja hän sanoi vitsailevansa.

Vasta nyt, kun olen asunut hänen kanssaan 2 vuotta, luettuani kirjojasi, luettuani miljardeja artikkeleita, viestejä Internetissä, aloin nähdä mitä en ollut ennen nähnyt. Nyt ymmärrän, että vastustajani vedettiin ulos syystä. Alex todella tarvitsi reaktioni.

Kerran menimme kahvilaan istumaan. En ollut silloin töissä parhaalla palkalla. Mutta hän maksoi aina itsensä. Ja yhtäkkiä hän sanoo jotain nöyryyttävää taloudellisesta tilanteestani. Istuin hetken ja poistuin kahvilasta. Seisoin ja ajattelin: jos lähden nyt, meidän välillämme ei ole enää mitään. Seisoin ja ajattelin. Mutta sain sen jo. Joten oli vaikea lähteä. Ja sitten hän tulee ulos. Tyytyväinen. Sanoin hänelle, että en pitänyt siitä.

Sitten menimme klubille. Emme ole olleet vielä yhdessä. Eivät olleet. Mutta siihen aikaan en ollut tavannut ketään. Vain hänen kanssaan. Klubi, tiedätkö, meille. Menin wc:hen. Menen ulos pesemään käsiäni, ja siellä on kaveri, jonka kanssa puhuin. Nuo. WC on yhdessä huoneessa ja pesuallas toisessa. Hei. Muutama sana, vaihdettiin puhelinnumeroita. Ei seksiä varten. Vain. Sitten hän kertoi minulle, että hän varttui, näki minut ja hän halusi "rakentaa rakkautta kanssani". Kaikki, kuten House-2:ssa. Mutta kerroin hänelle, että rakastan toista ihmistä ja siinä se.

Alex muistutti minua usein tästä tapauksesta. Vaikka emme olleetkaan yhdessä. Ja tein tekosyitä. Eli kello on lähempänä neljää, olen väsynyt ja haluan kotiin. Ja hän sanoi minulle: vielä puoli tuntia. Nämä puoli tuntia klubissa olivat "enemmän ja enemmän". Sanoin, että lähden. Hän sanoi mennä. Menin kadulle, kirjoitin hänelle, että en halua mennä kotiin, lopeta kävely, mennään. Mutta hän oli perseestä.

Silloin tajusin, että sain sen. Aiemmin "sain", koska rakastuin. Ja nyt olen kiinni, koska olen kiinni taitavasti sijoitettuihin verkkoihin.

Olemme yhdessä - eikä homoja

Seuraavana päivänä hän jätti minut huomiotta, ei nostanut putkea, ei vastannut viesteihin. Pyysin kirjaimellisesti häntä tapaamaan ja puhumaan. He tekivät minulle palveluksen, tapasimme sunnuntai-iltana. Se oli helpotus. Sitten en ymmärtänyt mitään. Mutta nämä olivat jo kelloja, piippauksia, ensimmäisiä puolijääsieluja.

Töissä sain viestin Alexilta: Rakastatko minua? Vastasin kyllä. Ja hän kysyi takaisin. Hän vastasi. Joten tulimme siihen tosiasiaan, että aloimme asua yhdessä.

Monet ihmiset kirjoittavat tänne kuinka heitä jumaloidaan, arvostetaan, kauniita sanoja puhutaan ja niin edelleen. Kukaan ei palvonut minua. minä jumaloin. Hän puhui kuin älykäs, komea mies, ihailin häntä. Sanoin rakastavani sinua, ja vastauksena useimmiten kuuntelin hiljaisuutta. Olin kateellinen. Ja vannoin jatkuvasti, että en halunnut enkä voinut muuttua. Yleisesti ottaen miksi asua yhdessä, jos pettää puolisoasi. En ymmärrä. Ja kuinka uskollinen olen, olen sanonut tuhat kertaa.

Meillä oli ehto: olemme yhdessä eikä homoja. Sanoin, että se on oikein. Sitten en ymmärtänyt, että minun piti erota kaikista niistä ihmisistä (homoista), joiden kanssa olin puhunut useita vuosia ja minulla oli hyvät ystävälliset suhteet heidän kanssaan. Eli lopeta puhuminen. En pitänyt niitä seksuaalisina esineinä. Ja he olivat välinpitämättömiä minulle tässä suhteessa. Lisäksi he tiesivät, että olin parisuhteessa. Eikä kaikki keskuudessamme ajattele vain kuinka päästä jonkun alushousuihin. Tavalliset ystävyyssuhteet, kuten suorat ihmiset)

Olin kai niin tyhmä, etten oikein ymmärtänyt, miksi en voi kommunikoida ihmisten kanssa niin kuin kaikki tekevät toisilleen. Ja hän oli kateellinen. Myös mustasukkainen. Kenelle? Kaikki heistä yhtä lukuun ottamatta asuivat muissa kaupungeissa. Selitin sadan ensimmäisen kerran, etten tarvitse ketään muuta kuin häntä. Ja hän boikotoi minua.

Se oli kovaa aikaa. Hän jätti minut huomiotta. Ja minä karjuin, kyllä, MARJUIN puhelimeen ja rukoilin minua antamaan anteeksi. Nöyrytyin, koska en ymmärtänyt, millaista on normaalisti kommunikoida ihmisten kanssa, jotka olin tuntenut useiden vuosien ajan. Kirjoitin, soitin, kirjoitin, soitin uudelleen. Hän meni homoystävänsä luo!!! ja siellä hän istui ja joi surusta, että olin niin tyhmä.

Tosiasia on, että ennen minua hänellä oli suhde miehen kanssa, joka (jälleen Alexin mukaan) petti häntä. Ilmeisesti sen jälkeen hänellä oli täydellinen epäluottamus kaikkia hänen vieressään olevia kohtaan. Yritin vedota hänen mieleensä: kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia. Lihaa tarvitaan ja mitä enemmän sen parempi. Ja muut haluavat olla yhden ihmisen kanssa. Seinä ymmärsi minua paremmin kuin hän.

Kaikki tämä oli kauheaa. En ymmärtänyt miksi. Miksi? Minkä vuoksi? Se satutti minua. Jos hän rakastaa minua, miksi hän tekee tämän minulle? Nyt ymmärrän, että hän tarvitsi energiaani ja voimaani ylitseni. Kun kaikki meni ohi ja sula tuli, lensin onnesta.

Toivoen päästä

4. tai 5. jääsuihkussa minulle valkeni, miksi minulla ei pitäisi olla normaaleja kavereita näiden ihmisten (eli homojen) kanssa. Koska hän ei pidä siitä. Katso kuinka tyhmä olen. Kuusi kuukautta sitten mieleeni tuli ajatus, että hän ehkä ymmärsi, että olin uskollinen hänelle, mutta häntä raivostutti se ajatus, että joku halusi, halusi kommunikoida kanssani. Ja hän halusi eristää minut siitä.

Hänellä ei ole ystäviä. En usko, että hän edes tiedä mitä ystävyys on. Joten lopetin puhumisen ihmisten kanssa, koska he olivat homoja.

Oli monia asioita: joko emme sovi, sitten meillä on erilaiset näkemykset ja kiinnostuksen kohteet, sitten meillä on yksi asia, sitten meillä on toinen, sitten meidän on lähdettävä. Se oli elävä helvetti. Pidän päiväkirjaa ja joskus luen sitä. Kuinka paljon surua sinulla ei ole aavistustakaan. Mutta en ole käytöksellinen, en meikkaa, olen tavallinen kaveri, ei voi sanoa, että olen homo. Ja hän kärsi, itki kuin tyttö.

Aloin valittaa ystävilleni. Soitin ystävälle ja itkin puhelimeen. En halunnut puhua ääneen. Halusin tietää, MIKSI hän tekee tämän minulle. Olen etsinyt vastauksia. Ja jokaisessa jääsuihkussa esitin ystävilleni kysymyksiä uudestaan ​​​​ja uudestaan.

Minulle kerrottiin, että hän on sellainen henkilö ja sinun täytyy sietää se. He sanoivat myös, että hän oli kusipää. Luultavasti myös minä. Sillä hetkellä minusta tuli kuin rätti kaikista näistä boikoteista, valitin, itkin elämää, minulta kysyttiin, miksi et sitten jätä sitä? Mitä voisin sanoa? Ei mitään. En halunnut elää kärsimyksessä, halusin normaalin terveen suhteen, jota ei ollut olemassa ja jäin siihen toivoen, että voisin rakkaudellani ja kärsivällisyydelläni tavoittaa ihmisen.

Minun on heti sanottava, että löysin vastaukset, kun aloin lukea asiaa koskevaa kirjallisuutta. Ja lopulta houkuttelin ystäväni ja kaverini, ja kaikki viestintä meni turhaan. Tietysti tämä kaikki tapahtui ajan myötä. Mutta luulen, että jos minulle soitetaan henkilö, joka voihkii puhelimeen ja sanoo, että minusta tuntuu pahalta, kerro minulle, miksi kaikki on näin, joka ei jätä sellaista suhdetta, ja minä, joka itse en ole kokenut tätä ja siksi älkää ymmärtäkö häntä, tätä itkevää onnetonta pientä miestä, niin minäkin tekisin lopulta viestinnän tyhjäksi.

Luonnossa pohjoisessa

Vuotta myöhemmin aloin tajuta, että minulla oli riippuvuus. Että onnea ei ole. Mutta pysyin noista suhteista. Halusin pelastaa heidät kaikin voimin. Ja hyppäsi miehen ympärille tamburiinien kanssa.

Työskentelin. Alex ei ole. Mutta hänellä oli rahaa. Kyllä, hän etsi töitä. Minulla oli mahdollisuus mennä pohjoiseen. Yhdessä. Hän ei halunnut yhtäkään. Mutta miten? Aloitan kävelyn täällä! Kuinka se nöyryytti minua. Lopetin työni, jota rakastin, ja menin tuntemattomaan. Mitä siellä tapahtui, pelkään vielä nytkin muistaa.

Vuorotyö on rankkaa aikaa. Klo 12 mennessä. Haluaa aina nukkua. Se kuluttaa paljon energiaa. Alex oli osastopäällikkö. Vastuu. Ja mistä saada energiaa, jos oma ei riitä? Tottakai minulla on. Se oli kauheaa aikaa. Jäin yksin ja itkin. Minusta tuntui pahalta. Erosimme vain siksi, että laitoin tuolin tai mukin väärään paikkaan. Kuulit oikein. Eronnut!!!

Missä oli ylpeyteni? Perseessä! Istuin hänen trailerissaan ja yritin puhua. Ohita, napsauta, napsauta. Samaan aikaan hän poistui trailerista ja seisoi tupakointihuoneessa miesten kanssa, tupakoiden ja nauraen iloisesti. En ymmärtänyt sitä! Miksi he kohtelevat minua näin "rakkaan" ihmisen kanssa?

Sitten hän lähti, puhuimme normaalisti. 2-3 päivän kuluttua hän löysi syyn ja olin taas häpeässä. Kuten kollegani totesi, sieluni särki. Sain avustajan töihin. Terve otsa))) Jos olen seurallinen, niin häneen verrattuna poltan hermostuneesti sivussa. No, koska he työskentelivät yhdessä, he kommunikoivat ystävällisesti. Kuinka muuten? Tämä oli toinen syy konfliktiin.

Yleensä töissä minun piti elää eristyksissä, koska siellä on miehiä, ja koska kommunikoin jonkun kanssa "hyvin" (kuulostaa hauskalta, kyllä, ja samalla katkeralta), se tarkoittaa, että tunnen myötätuntoa henkilöä kohtaan, eikä helppoa, mutta "homoa", ts. Haluan hänet. Absurdi. Mistä kärsin.

Meillä oli kaveri, työnjohtaja, lihava, hauska, iloinen. Alex ja minä päätimme katsoa elokuvan ja päätin soittaa työnjohtajalle. Kommunikoimme hyvin yhdessä. Kaikki, olen friikki! Lisäksi hän ylläpiti ystävällisiä suhteita työnjohtajaan paljon enemmän kuin minä. Ja sellainen negatiivisuuden vuodatus sekä minun että hänen suuntaansa.

Saavuimme kellon luo riidassa ja jätimme kellon riitaan. Työskentely hänen kanssaan oli painajainen minulle. Ymmärrätkö? Emme puhuneet junassa. Lähestyin häntä useita kertoja. Mutta en kärsinyt tarpeeksi saadakseni anteeksi.

Siihen mennessä, jo valvoessani, tulin yhä vakuuttuneemmiksi, että tämä on epäterveellistä. Meillä oli internet, heikko. Aloin lukea epäterveistä ihmissuhteista. Luulin ennen olleeni väärässä, katsoin itseni syylliseksi, koska en pystynyt rakentamaan normaaleja suhteita. Vaikka sanon heti, että jokin oli vihainen sisälläni, jokin kiihkeästi väitti kanssani, että olin väärässä. Aluksi tuskin kuuluvia, sitten kovemmin ja kovemmin. Ja kun se saavutti huippunsa, en ollut enää tyytyväinen ajatukseen "että hän on sellainen henkilö ja joko siedät tai lähdet". Aloin epäillä, että minussa on jotain vialla. Ja koska ystäväni ja ystäväni eivät voineet vastata minulle kaikkiin kysymyksiini, aloin innokkaasti etsiä MIKSI.

Kun palasimme kotiin kellosta, jätin hänet. Asioita oli vaikea saada. Hän todella kiusasi minua. Kuten sanoin, he jättivät kellon riitaan. Lisäksi hän jätti minut huomiotta, ja kun kysyin, oliko hän kanssani samassa vaunussa, hän ei tyhmästi vastannut minulle. Ja kun juna tuli kotiin, menin auton päähän, ja hän pysyi paikallaan. Sillä hetkellä minut työnnettiin äärirajoille, sylkäisin hänen kasvoilleen ja sanoin, että hän on peppu. Olen aina ajatellut, että on homoja ja on peikkoja. Ja hän meni osastolleni ja löi minua. Ja lähti.

Joten tulimme kotiin, jotenkin otin asiat ja aloin elää ilman häntä. Luulin kuolevani. Olin hullun tylsistynyt. Ja otti yhteyttä. Hautasimme kirveet. Yrittikö hän hyvittää tai tehdä jotain? Ei. Sanoin aina, että jos en olisi ollut niin kärsivällinen, olisimme eronneet jo kauan sitten. Vaikka hän alkoi heti kertoa minulle, että hän kärsii. Hän pyysi anteeksi harvoin. Hän on aina ollut oikeassa. Se ärsytti minua.

Esimerkiksi hänen temppujensa aikana kysyin "Miksi käyttäydyt noin?" ja tämä henkilö esitti minulle vastakysymyksen "Kuinka?" Olin valmis leikkaamaan hänen kurkkunsa. Eikö hän ymmärtänyt? Vai pelasivatko he pelejään ja nauttivat omaisuudestani?

Markkinoilta rahaa vilpillisesti kalastaneiden sormustinkeräilijöiden aika on kulunut jo kauan sitten. Ja monien vuosien ja vuosisatojen ajan juuri noilla aukioilla mustalaiset ovat harjoittaneet pahamaineista kauppaansa - anna minun arvata. Vaikuttaa siltä, ​​kuinka voit asettaa nämä molemmat yhteiskunnassa tapahtuvat tapahtumat samalle mittakaavalle? Mutta tosiasia on, että surullisen "shown" järjestäjät eivät käytä fyysistä väkivaltaa valittuja uhreja kohtaan. Ne vaikuttavat psyykeen tukahduttaen ihmisen tahdon.

Jotta et joutuisi huijareiden vaikutuksen alaisena etkä joutuisi helpoksi saaliiksi, sinun on tiedettävä menetelmät ihmisen tahdon tukahduttamiseen. Manipuloimalla ihmisiä huijarit saavuttavat tavoitteensa. Ja nykyään on usein mahdollista kohdata manipulointiyrityksiä liiketapaamisissa ja tärkeiden neuvottelujen aikana.

Kuinka tukahduttaa ihmisen tahto

Useimmiten manipulointi ihmisten kanssa on piilotettu. Mutta loppujen lopuksi kukaan ei kiistä, ettei ole niin helppoa tukahduttaa avoimesti henkilön tahto. Tätä varten sinun on löydettävä se psykologinen kontaktipiste, jonka ansiosta henkilö jatkaa huijauksesta. Ihmisen tahdon tukahduttamisen taito on uskomattoman monitahoinen, on olemassa monia menetelmiä ihmisen ajatusten kulkua hallitsemiseksi. Mikä ohjaa ihmistä, kun hän ottaa tällaisen askeleen? Varmasti omaksi eduksesi.

Huijaajien valtavista ponnisteluista huolimatta kaikki eivät antaudu sellaisille manipuloinneille, kuten henkilön tahdon tukahduttaminen tai hypnoosi. Huijarit välttävät näitä "vakaan" persoonallisuuksia. Kaikki huijarit ovat erinomaisia ​​psykologeja ja tuntevat uhrin tunnetilan hyvin. Manipulaattorin päätehtävä on määrittää, millaiselle paineelle tämä tai toinen henkilö voi antaa periksi. Harkitse tunnetuimpia menetelmiä ihmisen tahdon tukahduttamiseksi.

Tämä manipulointi on tunnetuin kaikista olemassa olevista. Huijari ilmoittaa uhrille, että hän on voittanut jonkinlaisen palkinnon, vaikka aineellisia investointeja tai muita ponnisteluja ei ole tehty etukäteen. Epäilemättä kannattaa miettiä näiden ihmisten todellisia aikomuksia ja tavoitteita.

"Häirittää huomiosi"

Tämän manipuloinnin ydin on kääntää huomiosi sellaiseen asiaan, joka ei lainkaan koske manipulaattorin kanssa käytävän viestinnän pääaihetta. Tässä näyttää siltä, ​​​​että päävalinta on sinun, eikä siinä ole ilmeistä tahdon tukahduttamista. Mutta riippumatta siitä, mitä valitset, se pelaa huijarin käsissä, koska itse asiassa päätös tehtiin etukäteen, etkä tietenkään sinun, ja manipulaattorin fiksut välttelyt loivat tilanteen, josta oli hyötyä vain hänelle.

"Vakava ajan puute"

Aikakehysten käyttö näkyy yhä enemmän liike-elämässä. Esimerkiksi kysymystä ei ole täysin keskusteltu ja päätös on vielä melko raaka, ja vastustajasi alkaa kiirehtiä kiireiseen kokousaikatauluun vedoten ja vaatii sinulta lopullista vastausta. Sinut yksinkertaisesti ajetaan nurkkaan ja teet päätöksen, josta on hyötyä vain huijarille. Tämä on piilotettu tapa tukahduttaa ihminen.

On monia tapoja manipuloida henkilöä. Ei ole mahdollista tietää kaikkia, mutta on toivottavaa kehittää taktiikkaa suojaamiseksi manipulaatiota vastaan. Loppujen lopuksi mikä tahansa manipulointimenetelmä on henkilön tahdon tukahduttaminen.

Kuinka tukahduttaa muiden ihmisten tahto?

Ihmiskunnan historiassa esiintyy joskus persoonallisuuksia, jotka voivat muuttaa tapahtumien kulkua. He onnistuvat hallitsemaan massat, helposti vakuuttamaan ja järjestämään muita ihmisiä. L.N. Gumilyov luokitteli tällaiset ihmiset intohimoisiksi. On toinenkin mielipide: A. Dugin sanoi, että vahvatahtoiset ihmiset ovat ihmisiä, joilla on pitkä tahto. Mutta kuinka testamenttia käytetään oikein? Onko se aina hyvä?

Mitä pitäisi tehdä toisen ihmisen tahdon tukahduttamiseksi?

Aluksi sinun tulee tutkia tahdon rakennetta, tutustua intohimoteoriaan. Jos haluat juurruttaa tahtoa lapseen, aloita itsestäsi. On hyödyllistä kehittää vahvatahtoisia ominaisuuksia. Mutta kaksi ihmistä, joilla on vahva tahto, voivat törmätä otsaan, ja se, joka on vahvempi, tukahduttaa varmasti heikkojen tahdon. Vahvastahtoinen ihminen pystyy muuttamaan muiden ihmisten tahdon voimaa ja suuntaa.

Jos henkilö syntyy intohimoiseksi, hänen tahdonvoimansa kehittyvät ilman ulkoisia vaikutteita.

Jotta lapsella olisi vahvatahtoinen luonne, opeta häntä olemaan tietoinen tavoitteesta, näkemään liikkeen suunta ja keinot tuloksen saavuttamiseksi. Kaiken tahdon ytimessä on määrätietoisuus. Intohimoiset ihmiset näkevät vain lopputuloksen, mutta eivät aina arvioi keinoja tavoitteen saavuttamiseksi. Selkeä ymmärrys keinoista ja tavoitteista antaa sinun ylläpitää tahtoa.

Opeta lapsia välittämään muista ihmisistä, jotka ovat mukana tietyssä toiminnassa, ja ajattelemaan heitä. Intohimoiset onnistuvat helposti keräämään ihmisiä ympärilleen, saastuttaa heidät ideoillaan ottamatta huomioon heidän toiveitaan ja kykyjään. "Pitkän tahdon" mies menee päämääräänsä, olipa mitä tahansa, joskus astuen muiden ihmisten pään päälle.

Lapsen tulee olla tietoinen seksuaalisesta kehityksestä ja seksielämän seurauksista. Teini-iässä tahto kohdistuu ensisijaisesti halujen toteuttamiseen. Intohimo varjostaa kaiken ympärillä, teini seuraa häntä sinnikkäästi päivästä toiseen. Aikuisten tulisi selittää, että tunteiden hillitseminen on uskomattoman vaikeaa, mutta tässä "tahto toimii tahdon vuoksi".

Vanhempien tehtävänä on opettaa lapsia pitämään huolta omasta terveydestään, ajattelemaan päällään. Teini-ikäiset provosoivat usein riskitilanteita. He voivat rohkaista muita menemään tavoitteeseen, joka on ilmeisen riskialtis ja vaarallinen.

Jos lapsesi on vahvatahtoinen, hän saattaa olla taipuvainen osoittamaan tahdonvoimaa tietämättä seurauksista. Lapset kiipeävät kotinsa katoille, yrittävät uida järven yli, mutta kehostaan ​​huolehtiminen tukahduttaa ylimääräisen tahdonponnistuksen.

Kuinka tehdä lapsesta vahvatahtoinen ihminen?

Jotta vauvastasi tulisi henkilö, jolla on vahva tahto, sinun on käytävä läpi useita vaiheita. Tahdon muodostuminen ei tapahdu yhdessä päivässä. Tahto antaa selkeät ja äänekkäät käskyt. Tahto on tärkeä luonteenpiirre.

Jos lapsesi on itsepäinen, muuta tämä ominaisuus tahdoksi. Jos lapsi huutaa sinulle, että hän tekee kaiken puolestasi, älä usko, että tahto ilmenee tällä tavalla. Tämä on muotoutumatonta energiaa, joka muuttuu hallitsemattomasti itsepäisyydeksi. Itsepäiset ihmiset tekevät kaikkensa vahingoittaakseen itseään, mutta myös ympärillään olevia. Vahvatahtoiset ihmiset tekevät kaiken tietoisesti esittäen selkeästi, mitä haluavat saavuttaa.

Jotta lapsesta tulee vahvatahtoinen henkilö, on tarpeen antaa hänelle esimerkki tahdosta. On hyvä, kun isä on vahvatahtoinen mies. Joten poika kopioi nopeasti perheen pään käyttäytymisen ja kehittää luonnetta. Lasten tulee nähdä vanhempien valmius tehdä tärkeitä elämänpäätöksiä. Tästä tulee perusta vahvan tahdonvoimaisen luonteen muodostumiselle.

Valitettavasti näkeessään mumisevan isän edessään lapsi alkaa matkia häntä. Tässä tapauksessa, jos äiti ei halua poikansa muuttuvan muruksi, hänen on ponnisteltava kaksi kertaa enemmän. On syytä huomata, että isän kova ja vahvatahtoinen luonne ei ole aina plussaa. Joissakin tapauksissa dominoiva vanhempi voi kukistaa pehmeän lapsen. Tällaiset lapset pelkäävät vahvaa ja vahvatahtoista isää, he tukahduttavat oman "minänsä". On tärkeää välittää lapselle ei isän pelkoa, vaan tietoisuutta vakaumustensa vahvuudesta ja lujuudesta.

On vanhempia, jotka tukahduttavat vapaan yksilöllisyyden. He pitävät vapaasta kasvatuksesta. Tällaisissa perheissä ei tule olemaan vahvatahtoisia lapsia, koska sana "täytyy" sellaiselle lapselle muuttuu sanaksi "haluan".

Lapset, jotka kunnioittavat tahtoa, pitävät sitä arvona, menestyvät. Opeta lastasi vastustamaan toiveitaan, sammuttamaan tunteita, jos ne ovat sopimattomia. Mitä nopeammin lapsi oppii tekemään sitä, mikä on oikein eikä mitä hän haluaa, sitä parempi luonteen kasvatukselle. Tämä on tahdon teko.

Kiinnitä huomiota lapseesi: herääkö hän aamulla, kerääkö salkkunsa ja meneekö pesemään hampaita? Hänellä on tahdonvoimaa. Lapsi ymmärtää, miksi rituaaleja on noudatettava, miksi on tärkeää mennä ajoissa nukkumaan.

Lapsuudessa juurrutetut ominaisuudet auttavat lastasi useammin kuin kerran tulevaisuudessa, tekevät hänestä järjestäytyneen ja määrätietoisen ihmisen.

Lähteet:
Kuinka tukahduttaa ihmisen tahto
Markkinoilta rahaa vilpillisesti kalastaneiden sormustinkeräilijöiden aika on kulunut jo kauan sitten. Ja monien vuosien ja vuosisatojen ajan juuri noilla aukioilla mustalaiset ovat harjoittaneet pahamaineista kauppaansa - tule
http://www.astromeridian.ru/psy/kak_podavit_volju_cheloveka.html
Kuinka tukahduttaa muiden ihmisten tahto?
Ihmiskunnan historiassa esiintyy joskus persoonallisuuksia, jotka voivat muuttaa tapahtumien kulkua. He onnistuvat hallitsemaan massat, helposti vakuuttamaan ja järjestämään muita ihmisiä. L.N. Gumiljov viittasi sellaisiin ihmisiin
http://www.womensplay.net/interesnoe-na-womensplay/kak-podavlyat-volyu-drugix-lyudej.html

(Vierailtu 9 kertaa, 1 käyntiä tänään)