Degradácia globálneho ekologického systému. Degradácia životného prostredia Degradácia suchozemského ekosystému krátko

Ľudstvo nevynašlo nič, čo by mohlo nahradiť biotu ako regulátora životného prostredia. Ale počas svojej existencie už zničil 70% prírodných ekosystémov, ktoré sú schopné spracovať všetok odpad. Zničenie bio- a ekosystémov je najstrašnejším znakom hroziacej katastrofy. V prvom rade by ste mali venovať pozornosť pôde, lesom, vodným plochám, flóre a faune.

Pôda je najcennejším prírodným zdrojom. Pôda je povrchová vrstva zemskej kôry, ktorá vznikla vplyvom svetla, vzduchu, vlhkosti, rastlinných a živočíšnych organizmov a ľudskej činnosti. V dôsledku nesystematického využívania počas celej histórie civilizácie sa asi 2 miliardy hektárov produktívnej pôdy zmenili na púšte: na úsvite poľnohospodárstva bola produktívna pôda asi 4,5 miliardy hektárov a teraz zostáva asi 2,5 miliardy hektárov. Sahara, najväčšia púšť sveta, hrozivo rozširuje svoje hranice. Podľa oficiálnych údajov úradov Senegalu, Mali, Nigeru, Čadu a Sudánu je rýchlosť ročného postupu okraja Sahary od 1,5 do 10 m. Za posledných 60 rokov narástla o 700 tisíc km 2. Ale v roku 3000 pred Kr. e. územie Sahary bolo savanou s hustou hydrografickou sieťou. Tam, kde ešte nedávno prekvitalo poľnohospodárstvo, dosahuje piesková pokrývka hrúbku pol metra.

To všetko možno vysvetliť unáhleným lámaním tradičného poľnohospodárstva a kočovného chovu zvierat v rozvojových krajinách. Intenzifikácia monokultúrnych plodín viedla k zvýšeniu počtu druhov poľnohospodárskych škodcov. Negatívny vplyv má vodná erózia a silné dažde, ktoré odplavujú úrodnú vrstvu. Negatívne antropogénne zmeny pôdy sú často výsledkom sekundárnej salinizácie počas umelého zavlažovania.

Zahraniční environmentalisti kritizujú rastúce využívanie afrických pôd pomocou moderných technológií a volajú po oživení starých metód poľnohospodárstva, čo vysvetľujú špeciálnym mechanickým zložením týchto pôd a koncentráciou mikroorganizmov v hornej vrstve, ktorú moderné technológie ničia. .

Zlovestné príznaky degradácie krajinnej pokrývky sa dnes prejavujú v Latinskej Amerike, južnej Ázii, Austrálii, Kazachstane, regióne Volga atď. Plocha ornej pôdy sa neustále zmenšuje v dôsledku ťažby, rozširovania obytných oblastí, priemyselného a vodného inžinierstva. Obrovské škody spôsobuje znečistenie pôdy spojené so znečistením ovzdušia a vody. Hlavnými zdrojmi znečistenia sú obytné budovy a domáce podniky (nemocnice, jedálne, hotely, obchody a pod.), priemyselné podniky, tepelná energetika, poľnohospodárstvo a doprava. Od roku 1870 do roku 1970 sa na zemskom povrchu usadilo 20 miliárd ton trosky a 3 miliardy ton popola. Emisie zinku a antimónu predstavovali každý 0,6 milióna ton, kobalt - viac ako 0,9 milióna ton, nikel - viac ako 1 milión ton, arzén - 1,5 milióna ton.

degradácia lesa prispieva k deštrukcii pôd a zintenzívneniu eróznych procesov. Lesy zohrávajú jedinečnú úlohu v ekoekonomických systémoch. Zmenšovanie lesných plôch nevyhnutne so sebou prináša zmenu zloženia atmosféry, vodnej bilancie krajiny a hladiny podzemnej vody, čo následne ovplyvňuje úrodnosť pôdy a mikroklímu.

Ekonomický potenciál lesných zdrojov je spojený s využívaním dreva (ako paliva a stavebných materiálov, surovín pre celulózový a papierenský priemysel), ako aj iných lesných produktov (rastliny, bobule, huby, živica a pod.) a zvierat . Význam lesov pri udržiavaní trvalej udržateľnosti prírody v regionálnom a globálnom meradle (absorpcia CO 2 ) je mimoriadne veľký. Rastie aj úloha lesov ako zdroja genetických zdrojov na zachovanie biologickej diverzity organizmov. Predátorské odlesňovanie už viedlo k ťažko napraviteľným environmentálnym následkom v krajinách Afriky, Ázie a Latinskej Ameriky. Amazónske lesy sa roztápajú pred našimi očami. Požiare sú tiež metlou amazonskej džungle (obyvateľstvo používa oheň na čistenie pôdy od plodín): podľa Národného inštitútu pre výskum vesmíru (USA) v roku 1987 oheň zničil 20 miliónov hektárov džungle v Brazílii, v rokoch 1990 - 12 miliónov hektárov. Satelity zaznamenajú každý deň až 8,5 tisíc požiarov. Dym z nich narúša leteckú a riečnu plavbu. Ak brazílska vláda neprijme mimoriadne opatrenia na ochranu amazonských pralesov, hrozí environmentálna katastrofa v celosvetovom meradle.

Problém ochrany lesov je akútny aj v Afrike, keďže palivové drevo sa po stáročia používalo ako palivo na domáce požiare. . V rozvojových krajinách sa každoročne menia na dym 12 miliónov hektárov lesa. Takže v Indii pred štyridsiatimi rokmi pokrývali lesy 22 % územia, teraz ich už nie je viac ako 10 %. Lesy na Sibíri sa zmenšujú nebezpečným tempom. Ročne sa tu vyrúbe viac ako 500-tisíc hektárov lesa. Vedci zaznamenávajú zmenu v sibírskej krajine: bažinatá oblasť začína na mieste čistiniek. Keďže cenné borovicové a niekedy cédrové lesy sú primárne vyrúbané, lesy sú všade ochudobnené o tieto druhy. Lesy pod náporom človeka ustupujú na všetkých kontinentoch, takmer vo všetkých krajinách. Ako sme písali na začiatku, prvý vyrúbaný strom bol začiatkom civilizácie. Posledný strom by znamenal jej koniec.

Lesy však neumierajú len v dôsledku požiarov alebo odlesňovania, k ich degradácii dochádza všade v dôsledku kyslých dažďov, ktoré sa dostávajú do atmosféry, vody a pôdy.

Uvedené príklady majú spoločné črty. Po prvé, všetky opísané regióny pokryl kyslý dážď. Po druhé, vo väčšine prípadov sa poškodené lesy nachádzajú na vrchovinách a ich značná časť je zahalená v oblakoch, ktoré môžu mať aj kyslú reakciu (do pH = 3,5). Po tretie, v dôsledku zvýšenej kyslosti v horských oblastiach sa vápnik a horčík ľahko vyplavujú z pôdy. Po štvrté, chemický rozbor ukázal, že v listoch chorých stromov je o 10% viac síry ako v listoch zdravých. Napokon, v týchto horských lesoch sa vo vzduchu našli vysoké hladiny ozónu, ktorý môže byť pre stromy toxický. Prekvapením bol výskyt ozónu na horských svahoch. Možno je to spôsobené reakciami s uhľovodíkmi (terpénmi), ktoré uvoľňujú ihličnaté stromy. Pri slnečnom svetle môžu terpény reagovať s oxidom dusičitým a uvoľňovať ozón. Takže komplex faktorov: kyslé dažde; vysoká nadmorská výška; oblačnosť; zvýšenie kyslosti a zmena minerálneho zloženia pôd; prítomnosť síry v listoch; obsah ozónu v atmosfére – môže viesť k odumieraniu lesov a v dôsledku toho k ekologickej katastrofe na severnej pologuli. Lesy sú však obnoviteľné prírodné zdroje a ak sú lesné ekosystémy trvalo udržateľné, mohli by sa využívať dlhodobo. Preto, ako je zaznamenané v dokumentoch konferencie OSN v Rio de Janeiro, je naliehavo potrebné „prijať dostatočne rozhodné opatrenia na zachovanie mnohostrannej úlohy a rôznorodých funkcií všetkých typov lesov a lesných pozemkov na základe holistickej a racionálnej koncepcie“. k trvalo udržateľnému a environmentálne vhodnému rozvoju lesného hospodárstva“.

Flóra a fauna planéty Spolu so svojimi lesmi, stepami, riekami, jazerami, moriami tvoria gigantický superorganizmus. Preto, keď už hovoríme o pôde a lesoch, nemožno sa nedotknúť flóry a fauny. Mnoho druhov rastlín a živočíchov nám mizne pred očami, niektoré z nich ľudia ani nestihli študovať. Deje sa tak nielen v dôsledku ich vyhladzovania, ale aj v dôsledku ničenia prírodných ekosystémov, v ktorých žijú. Každý vyhynutý druh rastliny si so sebou môže vziať päť druhov hmyzu alebo iných bezstavovcov. Podľa vedcov by zničenie tropických dažďových pralesov mohlo viesť k vyhynutiu 2 až 5 miliónov živočíšnych druhov. A to je s celkovým počtom asi 10 miliónov druhov žijúcich na Zemi!

V roku 1966 začala Medzinárodná únia na ochranu prírody (viac ako 100 krajín) vydávať Červenú knihu. Späť na konci 80. rokov. v smutnom zozname ohrozených rastlín a živočíchov bolo 768 druhov stavovcov, 264 druhov vtákov, 250 druhov rastlín. V Červenej knihe sú uvedené lemury, orangutany, gorily, biele žeriavy, kondory, morské korytnačky, nosorožce, slony, tigre, gepardy a mnoho ďalších.

Zver vyhubená je najmä dravá: jesetery, kožušinové tulene, nosorožce, slony, leopardy a mnohé ďalšie. Ak pred 20 rokmi žilo v Afrike 60 tisíc nosorožcov, dnes ich už nie je viac ako 2 tisíc.Počet slonov sa od roku 1990 znížil 4-krát.

Zachovanie rozmanitosti rastlín a živočíchov, ktoré existujú na Zemi, nie je len podmienkou zachovania systémov podpory ľudského života, ale aj najkomplexnejším morálnym problémom. Nie je náhoda, že väčšina krajín na konferencii OSN v roku 1992 podpísala Dohovor o ochrane prírody, podľa ktorého štáty, ktoré majú suverénne právo využívať biologické zdroje svojho územia, preberajú zodpovednosť za zachovanie svojej diverzity. Je to spôsobené jednak potrebou zachovať integritu prírodných ekosystémov, jednak skutočnosťou, že rastliny, zvieratá a mikroorganizmy sú nositeľmi genetického zdroja planéty. Každá krajina by mala vypracovať národnú stratégiu ochrany biologickej diverzity a pravidelne predkladať OSN správy o stave práce v tomto smere.

Otázky na sebaovládanie:

1. Aké druhy fosílnych palív poznáte?

2. Aké sú výhody a nevýhody jadrovej energie?

3. Aké alternatívne zdroje energie poznáte?

4. Čo vysvetľuje „skleníkový efekt“ a aké sú jeho dôsledky?

5. Prečo je ozónová vrstva Zeme vyčerpaná?

6. Aké faktory ovplyvňujú tvorbu a ničenie ozónu?

7. Čo spôsobuje kyslé dažde?

8. Z akých zdrojov sa do atmosféry dostávajú oxidy síry a dusíka?

9. Do akých chemických reakcií vstupuje oxid siričitý vo vzduchu?

10. Čo je podstatou procesu antropogénnej eutrofizácie vodných plôch?

1 1. Aké sú dôsledky antropogénnej eutrofizácie?

12. Aké zdroje živín sa dostávajú do vody?

13. Ako možno zabrániť eutrofizácii?

14. Aké sú hlavné príčiny degradácie pôdy?

15. Akú úlohu zohrávajú lesy na planéte?

16. Prečo lesy umierajú?

17. Aká je úloha voľne žijúcich živočíchov pri ochrane prirodzených ekosystémov?

18. Prečo je zachovanie prírodných ekosystémov hlavnou podmienkou zachovania života na Zemi?

Otázky pre samoštúdium témy:

1. Problém hladu

2. Opatrenia na zabránenie antropogénnej eutrofizácie

Literatúra k téme 6:

Téma 7. Životné prostredie a ľudské zdravie (2 hodiny).

Stav biosféry a choroby. Biologické rizikové faktory. chemické faktory. fyzikálne faktory. dobrovoľné riziko.

Až donedávna bol hlavným problémom prežitia ľudstva problém vojny a mieru a dnes sa väčšina odborníkov zhoduje, že sa stal globálny environmentálny problém, spojené s degradáciou prírodného prostredia.

Známy je výrok veľkého ruského vedca akademika V. I. Vernadského, ktorý vyslovil ešte v 30. rokoch. XX storočia, že ľudstvo je neoddeliteľne spojené s materiálnymi a energetickými procesmi v biosfére a ako celok sa stáva mocnou geologickou silou. Ale o to viac to platí pre druhú polovicu 20. storočia, pre éru vedecko-technickej revolúcie – dobu nebývalého rozvoja a transformácie svetovej ekonomiky, pokroku výrobných síl. Takýto vývoj sa však stále viac začal realizovať bez zohľadnenia možností prírodného prostredia, prípustného ekonomického zaťaženia naň a potenciálnej kapacity biosféry.

Pri opise celkového stavu prírodného prostredia vedci z rôznych krajín zvyčajne používajú také definície ako „degradácia globálneho ekologického systému“, „destabilizácia životného prostredia“, „zničenie prirodzených systémov podpory života“ atď. V najnovších výročných správach American World Watch Institute (Worldwatch “) priamo odkazuje na „hroznú“ environmentálnu situáciu, ktorá sa vyvíja vo svete. Približne rovnaké hodnotenia zdieľajú ruskí vedci - ekológovia, geografi a predstavitelia iných vied.

Akademik N. N. Moiseev písal s veľkým znepokojením o hrozbe straty stability (stability) biosféry ako integrálneho systému, ktorého súčasťou je ľudstvo. V. I. Danilov-Danilyan a K. S. Losev sa domnievajú, že dnes došlo k „zrážke civilizácie“ s biosférou, ktorá 4 miliardy rokov koexistovala s neustále sa meniacim prostredím a nachádzala spôsoby, ako prežiť, no teraz je takéto spolužitie narušené. V dôsledku deformácie a deštrukcie prírodných ekosystémov na veľkých plochách prestal normálne fungovať mechanizmus biotickej regulácie prostredia. Akademici I. P. Gerasimov, A. V. Jablokov, V. M. Kotľakov, K. Ja. Kondratiev, takí významní odborníci v tejto oblasti poznania ako N. F. Reimers, A. M. Rjabčikov, V. G. Gorškov, K. M. Petrov, V. S. Preobraženskij a mnohí ďalší. A N. N. Rodzevich nedávno upozornil na negatívne geoekologické dôsledky militarizácie, ktoré sa nás dotýkajú aj dnes.

Pri charakterizovaní degradácie globálneho ekologického systému sa väčšina vedcov odvoláva na tzv Le Chatelierov princíp. Tento princíp, vypožičaný zo sféry termodynamických rovnováh, sa prejavuje v tom, že zmena akýchkoľvek premenných v systéme v reakcii na vonkajšie poruchy nastáva v smere kompenzácie týchto porúch. Rovnaká kompenzácia je typická pre cirkuláciu biogénnej hmoty v prírodnom prostredí, ale len dovtedy, kým vzruchy nezačnú prekračovať určité prahové hodnoty. A keďže dnes je v biosfére prekročený povolený poruchový prah, už nie je schopná kompenzovať zmeny v hustote biologických látok na jednotku zemského povrchu. To znamená stratu stability potrebnej na to.

Možno tvrdiť, že väčšina domácich i zahraničných vedcov sa zhoduje v tom, že súčasná etapa vývoja ľudskej civilizácie je charakteristická nárastom globálna ekologická kríza. Tento pojem znamená napätý stav vzťahov medzi ľudstvom a prírodou, vznik nesúladu medzi vývojom výrobných síl a výrobných vzťahov na jednej strane a biosférickými procesmi na strane druhej. Zvyčajne sa zdôrazňuje, že ekologickú krízu charakterizuje nielen vplyv človeka na prírodu, ale aj prudký nárast vplyvu prírody zmenenej ľuďmi na vývoj ľudskej spoločnosti. Zároveň je však potrebné poznamenať, že takáto kríza je reverzibilným stavom, v ktorom človek vystupuje ako aktívna strana. To znamená, že v dôsledku cieleného úsilia môže dôjsť k jeho oslabeniu až prekonaniu. Na rozdiel od krízy ekologická katastrofa- ide o nezvratný jav, pri ktorom človek vystupuje ako pasívna, trpiaca stránka.

Ekologické krízy sa v historickej minulosti udiali viackrát. Vedci sa domnievajú, že prvým z nich bola kríza zberateľstva a primitívneho remesla, ku ktorej došlo na konci raného paleolitu. Druhá kríza súvisela s vyčerpaním loveckých zdrojov počas poslednej doby ľadovej a začiatkom holocénu, kedy začali miznúť veľké stavovce – tzv. fauna mamutov (zvyčajne sa tomu hovorí konzumná kríza – bylinožravé a dravé zvieratá) . Tretiu krízu spôsobilo zasolenie pôdy a degradácia zavlažovaného poľnohospodárstva pred 3–4 tisíc rokmi, po neolitickej revolúcii a vzniku poľnohospodárstva a chovu zvierat. Štvrtá kríza, nazývaná kríza producentov (čiže zelených rastlín, ktoré vykonávajú fotosyntézu), je spojená so začiatkom masového odlesňovania, ktoré začalo v dávnych dobách v niektorých častiach Ázie, potom pokračovalo v Stredomorí, v celej Európe, a po Veľkom sa geografické objavy rozšírili po celom svete. K. S. Losev však poznamenáva, že uvedené krízy mali prevažne regionálny alebo dokonca lokálny charakter.

Čo sa týka modernej, skutočne globálnej ekologickej krízy, tá sa začala prejavovať začiatkom 20. storočia, no obzvlášť desivé rozmery nadobudla koncom storočia.

S istou mierou konvenčnosti možno celý problém degradácie globálneho ekologického systému rozdeliť na dve zložky: 1) degradáciu prírodného prostredia v dôsledku iracionálneho manažmentu prírody; 2) degradácia tohto prostredia v dôsledku znečistenia ľudským odpadom.

Živým príkladom degradácie prírodného prostredia v dôsledku iracionálneho manažmentu prírody môžu byť údaje už citované v texte témy II o porušovaní globálnej rovnováhy neobnoviteľných a obnoviteľných prírodných zdrojov, porušeniach, ktoré už viedli k takýmto negatívne dôsledky ako vyčerpávanie niektorých nerastných zdrojov, erózia pôdy, salinizácia, zamokrenie a dezertifikácia, odlesňovanie a degradácia rozsiahlych lesných plôch (čo sa prejavuje postupným odlesňovaním), znižovanie biologickej diverzity na Zemi.

Druhým dôvodom degradácie svetového ekologického systému je jeho znečistenie odpadmi z priemyselných a nepriemyselných ľudských aktivít. Množstvo tohto odpadu v poslednej dobe nadobudlo rozmery, ktoré začali ohrozovať samotnú existenciu civilizácie. A je celkom možné súhlasiť s akademikom N. N. Moiseevom, ktorý poznamenal, že „ani jeden živý druh nie je schopný žiť v prostredí tvorenom plytvaním jeho životnou činnosťou“.

Pod antropogénne znečistenie životného prostredia chápať komplex rôznych vplyvov ľudskej spoločnosti na toto prostredie, ktoré vedú k zvýšeniu hladiny škodlivých látok v ňom alebo k zvýšeniu koncentrácie existujúcich. Takéto znečistenie ohrozuje ľudské zdravie a životné prostredie. Obmedzuje možnosti ďalšieho rozvoja ľudskej civilizácie. Aké rôznorodé môže byť v zložení a dôsledkoch ukazuje obrázok 127. Pri jeho analýze treba rozlišovať dve kategórie – kvantitatívne a kvalitatívne znečistenie.

Kvantitatívne znečistenie možno nazvať návratom do prirodzeného prostredia tých látok a zlúčenín, ktoré sa v ňom nachádzajú v prirodzenom stave, avšak v oveľa menšom množstve a v dôsledku rastu rôznych druhov antropogénneho odpadu ich mnohonásobne narastá.

Názorným príkladom tohto druhu sú zlúčeniny železa a iných kovov, ktorých ťažba už v niektorých prípadoch presahuje veľkosť ich globálnej migrácie, čo následne vedie k nárastu metalizáciaživotné prostredie.

Ďalším príkladom podobného charakteru je nárast emisií oxidu uhličitého (oxid uhličitý, CO), ktorý ohrozuje ľudstvo globálnym otepľovaním v dôsledku skleníkového efektu. Zmena plynovej bilancie atmosféry v dôsledku zvýšenia obsahu CO 2 a iných skleníkových plynov už viedla k tomu, že v porovnaní s koncom 19. stor. Priemerná ročná teplota vzduchu na povrchu Zeme sa zvýšila asi o 0,6 °C.

Ryža. 127. Zdroje znečistenia, šírenie znečisťujúcich látok a dôsledky ich vplyvu (podľa „Environmentálneho encyklopedického slovníka“)

Nárast priemerných ročných teplôt sa začal najvýraznejšie prejavovať v 80. rokoch minulého storočia, keď sa jeseň a leto ukázali ako horúce. Tento trend pokračoval aj v deväťdesiatych rokoch. a na začiatku XXI storočia. Leto 2003 tak prinieslo pre západnú Európu teplotný rekord. V Nemecku, Francúzsku, Španielsku sa letné mesiace ukázali ako najhorúcejšie v histórii (od roku 1861). Teplo spôsobilo sucho a lesné požiare, ktoré viedli k smrti 20 tisíc ľudí. A v lete 2006 zasiahli vlny horúceho vzduchu celý svet. V USA (Kalifornia) teplota vystúpila až na +50°C, v Číne (Xi'an) - až na +43°C a dokonca v Petrohrade až na +34°C. V dôsledku toho zahynulo mnoho plodín, ustúpili ľadovce a prírodné katastrofy boli čoraz častejšie.

Ale ešte väčšia hrozba pre životné prostredie je kvalitné znečistenie, spojené so vstupom do nej látok a zlúčenín prírode neznámych. Hlavnú úlohu medzi nimi zohrávajú chemické produkty, najmä produkty organickej syntézy. Ich celkový sortiment už presiahol 100 tisíc položiek a minimálne 5000 z nich sa vyrába vo viac-menej masovom meradle. Výsledkom je negatívny proces. chitizácia prostredia, ktoré sa niekedy nie bezdôvodne nazýva jeho otravou.

Pozornosť vedcov v poslednom čase priťahujú najmä zlúčeniny chlórfluórovaných uhľovodíkov (CFC, freóny), ktoré majú čisto antropogénny pôvod. Táto skupina plynov je široko používaná ako chladivá v chladničkách a klimatizáciách, vo forme rozpúšťadiel, rozprašovačov, sterilizátorov, čistiacich prostriedkov atď. Hoci bol známy aj skleníkový efekt chlórfluórovaných uhľovodíkov, ich produkcia naďalej pomerne rýchlo rástla, keď už dosiahla 1,5 milióna ton, rástla by aj naďalej, keby sa neobjavil extrémne negatívny vplyv freónov na ozónovú vrstvu atmosféry.

V polovici 70. rokov 20. storočia bola vyslovená hypotéza o deštrukcii ozónovej vrstvy chlórfluóruhľovodíkmi. Spočiatku však nevzbudzoval veľký záujem a v centre pozornosti vedcov bol až o desať rokov neskôr. Čoskoro bol celý mechanizmus tohto procesu podrobne objasnený. Bolo dokázané, že chlórfluórované uhľovodíky po nahromadení v troposfére odtiaľ prenikajú do stratosféry a katalyzujú (predovšetkým v dôsledku uvoľňovania voľného chlóru) rozklad ozónu, ktorého tenká vrstva sa nachádza v nadmorskej výške 20–30 km. . V dôsledku toho sa začala deštrukcia tejto vrstvy, ktorá plní najdôležitejšiu funkciu štítu biosféry a chráni všetok život na Zemi pred ničivým ultrafialovým žiarením Slnka.

Zistilo sa, že za posledných 25–30 rokov sa v dôsledku nárastu emisií freónov (ale aj oxidov dusíka) znížila ochranná ozónová vrstva atmosféry asi o 2 % a podľa iných zdrojov aj o 2 – 5 %. Zdalo by sa, že ide o veľmi malé zníženie. Po prvé, podľa vedcov zníženie ozónovej vrstvy iba o 1% vedie k zvýšeniu ultrafialového žiarenia o 2%. Po druhé, na severnej pologuli už klesol obsah ozónu v atmosfére o 3 % a v zimných mesiacoch, keď k ničivému účinku freónov na ozónovú vrstvu prispievajú najmä nízke teploty, môže pokles dosiahnuť až 5 %. . Špeciálne vystavenie severnej pologule účinkom freónov možno vysvetliť aj z ekonomických a geografických pozícií: veď 31 % freónov vyrábajú Spojené štáty americké, 30 % západná Európa, 12 % Japonsko, 10 % krajinami SNŠ. Napokon, po tretie, treba mať na pamäti, že v niektorých oblastiach našej planéty sa začali z času na čas objavovať také „ozónové diery“, ktoré sa vyznačujú oveľa silnejším ničením ozónovej vrstvy.

Prvá takáto „diera“ bola objavená nad Antarktídou v roku 1978. Najprv bola skúmaná zo satelitov Zeme, potom z pozemných staníc a v roku 1985 britskí vedci zverejnili senzáciu, že každý rok v októbri množstvo atmosférického ozónu nad Antarktídou klesá o 40-50% a niekedy klesne na nulu. Zároveň sa rozmery „diery“ pohybujú od 5 miliónov do 20 miliónov km2 (obr. 128). V prvej polovici 90. rokov 20. storočia. pokračoval medzinárodný výskum v Antarktíde. Ukázali, že „ozónová diera“ nielenže naďalej vzniká, ale sa aj zväčšuje. Napríklad v roku 1992 to bolo obzvlášť výrazné.

Druhá podobná „diera“ bola objavená nad Arktídou. Hoci sa ukázalo, že nie je až taký rozsiahly a navyše pozostáva z viacerých „dier“ menšej plochy, intenzity a trvania, pre obyvateľstvo severných zemepisných šírok Eurázie môže predstavovať oveľa väčšie nebezpečenstvo ako obrovská „ozónová diera“. “ nad opustenou Antarktídou. A v polovici 80. rokov 20. storočia. Obsah ozónu začal klesať aj nad územím stredných zemepisných šírok severnej pologule. Koncom roku 1994 vznikla obrovská ozónová anomália nad územím zahraničnej Európy, Ruska a USA. Začiatkom roku 1995 bol nad územím východnej Sibíri zaznamenaný rekordný (o 40 %) pokles obsahu ozónu. Na jar 1997 bol opäť pozorovaný anomálne nízky obsah ozónu nad Arktídou a významnou časťou východnej Sibíri. Priemer tejto „ozónovej diery“ bol približne 3000 km.

Ryža. 128.„Ozónová diera“ nad Antarktídou v roku 1997

Prirodzene, existuje špecifický problém Jadrové znečistenieživotného prostredia, vyjadrené zvýšením prirodzenej hladiny rádioaktívnych látok v ňom obsiahnutých v dôsledku testov jadrových zbraní a havárií v jadrových elektrárňach. Do roku 2000 bolo vo svete vykonaných približne 1850 testov jadrových zbraní a následky atómových výbuchov v atmosfére mali globálny charakter. Pre človeka sú najnebezpečnejšie izotopy cézia a stroncia, ktoré sa adsorbujú na pôde a potom sa potravinovými reťazcami dostávajú do ľudského tela.

V kontexte ekologickej krízy robia vedci z rôznych krajín environmentálne prognózy. Väčšina z nich je skôr pesimistická ako optimistická. Platí to aj o prognózach domácich vedcov.

V konečnom dôsledku však bude veľa závisieť od toho, aké účinné opatrenia dokáže svetové spoločenstvo postaviť proti pokračujúcej degradácii svetového ekologického systému.

Stav prírodného prostredia a environmentálne problémy

Podľa existujúcich oficiálnych komplexných hodnotení Roshydrometu a Ruskej akadémie vied boli v posledných rokoch pozorované významné a nejednoznačné trendy v klimatických zmenách a stave prírodného prostredia, a to tak v globálnom meradle, ako aj na území Ruska. Ruskej federácie, spôsobené najmä antropogénnymi faktormi. Tieto zmeny sa zreteľne prejavujú v kontaktných zónach zem – more – atmosféra a môžu viesť k negatívnym, v niektorých prípadoch až katastrofickým následkom (erózia pobrežia, zhoršenie kvality biotopov, degradácia bioty atď.). Z hľadiska zabezpečenia environmentálnej bezpečnosti a vytvárania dostatočných podmienok pre trvalo udržateľný rozvoj pobrežných zón morí Ďalekého východu je potrebné neustále a spoľahlivé hodnotenie hydrometeorologického režimu, ekologického stavu a dynamiky biodiverzity morského prostredia. za ich komplexné zohľadnenie pri činnosti manažmentu prírody. V regióne sa vytvorili potrebné mechanizmy a existuje dostatočný vedecký potenciál na rýchle hodnotenie a štúdium dlhodobých zmien v procesoch a charakteristikách pobrežno-morského prostredia v celej jeho rozmanitosti. V záujme a pod kontrolou správnych orgánov územia, environmentálnych služieb, vedeckých a priemyselných organizácií sa vykonáva nepretržité monitorovanie stavu životného prostredia s cieľom posúdiť vplyv hospodárskej činnosti na jeho zložky, zásoby a rozsah využívania. prírodných zdrojov, ako aj opatrenia prijaté na zníženie negatívnych antropogénnych vplyvov na životné prostredie.streda. Hlavnými zdrojmi znečistenia v pobrežnej zóne sú komunálne a priemyselné odpadové vody, riečny odtok a atmosférická doprava, priame prenikanie odpadkov a ropných produktov do mora a vodné stavby.

Na základe zákona Ruskej federácie „O ochrane životného prostredia“ Ministerstvo prírodných zdrojov Ruskej federácie vyvinulo systém vedecky podložených kritérií na pridelenie územia vyhláseného za environmentálnu núdzovú zónu alebo environmentálnu zónu. zóna katastrofy. Dokument je určený nasledujúcim jednotlivcom a organizáciám:

miestne orgány;

Územné výbory ochrany prírody;

Špecializované organizácie a osoby podieľajúce sa na práci na hodnotení ekologického stavu území;

Štátna ekologická expertíza;

Zainteresované ministerstvá a rezorty;

Ten, čo robí rozhodnutia.

Dokument zabezpečuje jednotný prístup, ktorý umožňuje klasifikovať skúmané územia podľa stupňa ekologickej poruchy a definuje postup pri postupnom hodnotení ekologického stavu územia. Podľa nej sa identifikácia zón ekologickej katastrofy a zón ekologickej havárie na základe súboru navrhnutých kritérií vykonáva s cieľom určiť zdroje a faktory zhoršovania životného prostredia a vypracovať primeraný program naliehavých opatrení na stabilizáciu a zníženie stupeň environmentálnych problémov v skúmanej oblasti. Stav prírodného prostredia, flóry a fauny charakterizujú kritériá znečistenia ovzdušia, vody, pôdy, vyčerpávanie prírodných zdrojov, degradácia ekosystémov v súlade so všeobecnou schémou (tabuľka 1).

Tabuľka 1 - Zmena prírodného prostredia a degradácia prírodných ekosystémov

Prírodné ekosystémy – degradácia a ničenie

Podľa ekologickej situácie možno klasifikovať podľa rastúceho stupňa environmentálnych problémov nasledovne:

1) relatívne uspokojivé;

3) kritické;

4) kríza (alebo zóna mimoriadnej ekologickej situácie);

5) katastrofická (alebo zóna ekologickej katastrofy).

Podľa čl.58 a čl.59„Zákon o ochrane životného prostredia“, všeobecné hodnotenie stupňa environmentálnej záťaže území a vodných plôch sa vykonáva podľa nasledujúcich kritérií (tabuľka 2). Tieto ustanovenia sú rozhodujúce pre každé územie

Tabuľka 2 - Známky území s extrémnym stupňom environmentálnej katastrofy

nariadenia	Stupeň ekologických problémov
	ekologická katastrofa	Ekologická kríza
Životné prostredie	Hlboké nezvratné zmeny	Trvalé negatívne zmeny
Zdravie obyvateľstva	Výrazné zhoršenie zdravia	Ohrozenie verejného zdravia
prírodné ekosystémy	Ničenie prírodných ekosystémov (narušenie prírodnej rovnováhy, degradácia flóry a fauny, strata genofondu)	Udržateľné negatívne zmeny v stave prírodných ekosystémov (zníženie druhovej diverzity, vymieranie niektorých rastlinných a živočíšnych druhov, narušenie genofondu)

V procese manažmentu pobrežnej a morskej prírody vznikajú vážne environmentálne problémy. Identifikácia a riešenie rozsiahlych environmentálnych problémov morské oblasti región si vyžaduje mnohostranný a rozsiahly vedecký výskum, ktorého výsledky sú v štádiu zovšeobecňovania, sú relatívne málo dostupné a preto nie sú medzi zainteresovanými organizáciami a v oblasti koncepcie IMPZ príliš využívané.

Všetky rôzne environmentálne problémy pobrežných vôd spôsobené antropogénny vplyv možno podmienečne rozdeliť do troch skupín: (1) problémy spôsobené vstupom látok, vrátane potenciálne nebezpečných chemických zlúčenín, do pobrežných vôd z priľahlej pôdy, z atmosféry a/alebo v dôsledku činností vo vodnej oblasti; (2) problémy spôsobené nadmerným priamym odstraňovaním biologických zdrojov; (3) problémy spojené s ničením alebo degradáciou biotopov.

Momentálne na hlavnom zozname otázky životného prostredia pobrežné vody spôsobené vstupom dodatočného množstva hmoty sem zahŕňajú:

a) zanášanie spôsobené zvýšením pevného riečneho odtoku a plošným vyplavovaním a/alebo hospodárskou činnosťou vo vodnej oblasti (prieskum, ťažba zdrojov, výroba, doprava);

b) eutrofizácia v dôsledku zvýšeného odstraňovania živín z pôdy a/alebo intenzívnych morských plodov;

c) znečistenie zložiek pobrežných morských ekosystémov (voda, spodné sedimenty, hydrobionty) kovmi, ľahko oxidovateľnými organickými zlúčeninami, pesticídmi, domovým odpadom v dôsledku rôznych ekonomických aktivít.

Degradácia a ničenie pobrežných morských biotopov sú v mnohých prípadoch spôsobené vyššie uvedenými problémami dodatočného príjmu hmoty, čo vedie k zmene samotného biotopu. Okrem toho možno identifikovať problémy fyzickej deštrukcie biotopov v dôsledku bagrovania, skládkovania vyťaženého materiálu a ťažby pobrežných dnových sedimentov ako minerálov.

V procese sa získava hlavná časť vstupných údajov pre hodnotenie antropogénneho zaťaženia vodnej plochy monitorovanie, teda sledovanie časopriestorovej variability komplexu chemických, biologických a fyzikálnych charakteristík pobrežných morských ekosystémov. Podľa toho sa rozlišujú geofyzikálne, geochemické a biologické typy monitorovania, podložené prácami v množstve štúdií (Fedorov, 1975, Burdin, 1985, Izrael, Tsyban, 1989).

Geofyzikálne monitorovanie zahŕňa sledovanie klimatických a hydrodynamických parametrov ekosystému, ktoré určujú distribúciu škodlivín vo vodnom stĺpci v dôsledku advekcie a difúzie.

Biologické Najväčší ekologický význam má (biotický) monitoring, kedy sa sleduje štruktúra a fungovanie biotických zložiek ekosystémov. Výrazné zmeny v štruktúre a fungovaní biologického spoločenstva sa však spravidla pozorujú v štádiu rozsiahlych, často nezvratných zmien v ekosystéme ako celku. Biologický monitoring preto často len konštatuje výsledok negatívneho antropogénneho vplyvu na životné prostredie a je menej použiteľný ako prostriedok operatívneho monitorovania a prognózovania.

Geochemické monitorovanie zohľadňuje zmeny koncentrácií a geochemických tokov prvkov a zlúčenín v biotických aj abiogénnych zložkách ekosystémov. V porovnaní s biologickým monitoringom je viac zameraný na charakteristiku biotopu vodných organizmov. Geochemické monitorovanie sa môže vykonávať na všetkých hlavných zložkách morských ekosystémov: sedimenty na dne, voda, suspenzia, hydrobionty. Najbežnejším integrálnym hodnotením antropogénneho vplyvu na pobrežné morské ekosystémy je zmena chemického zloženia sedimentov na dne. Pripútané alebo pomaly sa pohybujúce hydrobionty sa považujú za perspektívne objekty geochemického monitorovania: mäkkýše a makrofyty, pretože koncentrácia znečisťujúcich látok v nich odráža množstvo biologicky dostupných foriem znečisťujúcich látok v životnom prostredí.

Pre podrobnejšie posúdenie dodatočného vstupu znečisťujúcich látok je potrebné zahrnúť údaje o distribúcii ich rozpustených a suspendovaných foriem vo vodnom stĺpci. Rozpustené formy sú geochemicky a biogeochemicky najpohyblivejšie zlúčeniny, prostredníctvom ktorých dochádza k akumulácii znečisťujúcich látok hydrobiontmi. V súčasnosti je však rozšírené používanie rozpustených foriem na hodnotenie antropogénneho vplyvu na pobrežné morské vody tohto regiónu obmedzené z dôvodu metodických ťažkostí pri odbere vzoriek a analýze a chemické zloženie sedimentov na dne je naďalej najspoľahlivejším ukazovateľom celkové antropogénne zaťaženie vodnej plochy.

Z hľadiska zabezpečenia environmentálnej bezpečnosti a vytvárania dostatočných podmienok pre trvalo udržateľný rozvoj pobrežných zón morí Ďalekého východu sa negatívne dôsledky environmentálnych problémov regiónu prejavujú v týchto formách:

Zníženie úrovne zdravia, choroby obyvateľstva;

Kontaminácia pitnej vody a potravín;

Znížená efektívnosť v mnohých odvetviach hospodárstva, ako je rybolov, poľnohospodárstvo, doprava, cestovný ruch;

Zhoršovanie podmienok pre reprodukciu biotických zložiek suchozemských a morských ekosystémov;

Zníženie biodiverzity, zvýšenie ohrozenia vzácnych druhov živočíchov a rastlín. V konečnom dôsledku to všetko vedie k znižovaniu potenciálu prírodných zdrojov regiónu, najmä z hľadiska využívania obnoviteľných zdrojov.

Hlavné environmentálne hrozby, ktoré sú zachované a možné v budúcnosti:

Znečistenie vôd vypúšťaním nedostatočne vyčistených odpadových vôd z domácností z osád a odpadových vôd z priemyselných podnikov.

Znečistenie ropou v dôsledku vypúšťania balastnej a útorovej vody z lodí v dôsledku nedostatku pobrežných zariadení na čistenie ropy alebo ich nedostatočnej kapacity.

Hrozby spojené s rozvojom nerastných surovín a zdrojov ropy a plynu.

Hrozby spojené s prepravou plynu a ropných produktov.

Hrozby spojené s iracionálnym manažmentom prírody v jedinečných oblastiach ekosystémov.

Hrozby spojené s možným prekročením vypočítaných vedecky podložených noriem.
extrakcia morských plodov.

Hrozby spojené s ťažbou stavebných materiálov z morského dna a výstavbou zariadení v pobrežnej zóne.

Literatúra k oddielu

1. Hodnotiaca správa o zmene klímy a jej dôsledkoch na území Ruskej federácie (v 2 zväzkoch) (sl. red.) / pod vl. vyd. Bedritsky A.I. - M.: 2008.

2. Kritériá hodnotenia ekologickej situácie území na identifikáciu zón ekologickej núdze a zón ekologickej katastrofy (schválené Ministerstvom prírodných zdrojov Ruskej federácie 30. novembra 1992). - [Elektronický zdroj]. Dostupné z URL: http://www.priroda.ru/lib/detail.php?ID=5179 .

3. Shulkin V.M. Kovy v ekosystémoch morských plytkých vôd. - Vladivostok: Dalnauka, 2004. - 279 s.
Vstup znečisťujúcich látok s odpadovými vodami do vodných útvarov. Chabarovská oblasť

Degradácia životného prostredia je proces, ktorý znižuje schopnosť ekosystémov udržiavať stálu kvalitu života, a to zhoršovanie vlastností podzemných a povrchových vôd, hornín, plynných zložiek (zložiek) prírodného prostredia v dôsledku prírodných a umelých zmeny v podmienkach jeho evolučnej premeny. Ide o dva aspekty: zhoršovanie prírodného prostredia a ľudského života v dôsledku prírodných javov (výbuchy sopiek, záplavy, zemetrasenia, cunami atď.) alebo ľudskej hospodárskej činnosti (ničenie prírodných ekosystémov, znečistenie atď.); zhoršenie životných podmienok človeka v umelo vytvorenom prostredí, napríklad v meste, v dôsledku narastajúcej zmeny zložiek životného prostredia (znečistenie ovzdušia, vody, krajiny a pod.). Degradácia zložiek prírodného prostredia nevyhnutne vedie k zániku jeho živých (biotických) zložiek a podmienok podpory života a obydlia.Prírodné zmeny v ekosystémoch spravidla prebiehajú veľmi postupne a sú neoddeliteľnou súčasťou evolučného procesu. Mnohé zmeny sú však spôsobené takými vonkajšími vplyvmi, na ktoré systém nie je prispôsobený.

Hlavné faktory zhoršovania životného prostredia: 1) Demografické Nekontrolovaný rast populácie planéty je hlavným dôvodom rozvoja globálnej environmentálnej krízy, ktorá viedla k ďalším krízam (vyčerpanie zdrojov, znečistenie geosfér, negatívne klimatické zmeny atď.). .). Populačný rast je sprevádzaný jeho anomálnym územným členením v dôsledku vytvárania megamiest s miliónmi obyvateľov. Práve megapóly sa stali najväčšími a najnebezpečnejšími znečisťovateľmi životného prostredia a ničiteľmi prírody, jej „rakovinových nádorov“. Energetické zariadenia, priemysel a doprava dnes spotrebujú toľko kyslíka, koľko by stačilo na dýchanie pre 43 miliárd ľudí. Ak bude ľudstvo naďalej využívať vodu rovnakým tempom ako predtým, do roku 2100 sa konečne minú zásoby sladkej vody. Dnes sú všetky živé tvory biosféry negatívne ovplyvnené viac ako 50 tisíc chemikáliami, ktoré ľudia používajú. 2) Zníženie biodiverzity Vedci tvrdia, že v najbližších rokoch môže svet prostredníctvom človekom spôsobených zmien životného prostredia stratiť viac ako 1 milión druhov rastlín a živočíchov. Miera vyhynutia druhov je dnes 1000-krát vyššia ako prirodzená miera. Ohrozených je asi 10 % rastlinných druhov mierneho pásma a 11 % svetových druhov vtákov.

Biologická diverzita je zárukou trvalej udržateľnosti, odolnosti ako jednotlivých ekosystémov, tak aj biosféry ako celku. Ekologické interakcie rôznych druhov živých bytostí s prostredím tvoria ekosystémy, od stavu ktorých závisí život ľudí. Pokles biodiverzity je vážnou stratou biosféry, jedným z hlavných environmentálnych problémov našej doby. Rozsah ničenia tropických pralesov, v ktorých žije 50 % všetkých živočíchov na planéte a 50 % rastlín rastie, sa stal hrozivým (najmä v Brazílii a Indii) a počet ľudí, ktorých existencia závisí od tropických pralesov je 200 miliónov. Priemerný Európan minie 500 litrov sladkej vody denne a obyvateľ strednej Afriky - 8 litrov; Nedostatok sladkej vody je na celom svete čoraz naliehavejší. Dnes je na Zemi ohrozených asi 25 tisíc druhov rastlín a 72 miliónov hektárov tropických pralesov. Každý deň zmizne na planéte jeden až desať druhov zvierat, každý týždeň zmizne aspoň jeden druh rastlín.

Dnes je počet veľkých cicavcov v Afrike iba 10% z toho, čo tam bolo pred 100 rokmi. Ešte pred 30 rokmi žilo na tomto kontinente 100 000 nosorožcov a teraz - menej ako 4 000. Každý rok sa viac ako 6 miliónov hektárov pôdy mení na púšte. 3) Urbanizácia Ako vidíme, globálne negatívne biologické a klimatické zmeny (desertifikácia, degradácia pôd, biosféry, pokles biodiverzity, nárast kyslých dažďov, rozvoj skleníkového efektu a nárast veľkosti ozónových „dier“) v Atmosféra pochádza z nekontrolovanej, nezlučiteľnej so zákonmi života a povahou ľudskej činnosti.

A čím aktívnejšia je táto činnosť, tým silnejšia je spätná reakcia Prírody. Živým príkladom sú regióny veľkých miest, priemyselných a energetických centier takmer po celom svete, kde ľudia platia za pohodlie chorobami, stresom, hendikepovanými deťmi, zníženou dĺžkou života a degeneráciou. Vezmime si napríklad Moskvu a Kyjev, v dôsledku negatívneho vplyvu komplexu technogénnych faktorov na obyvateľov Moskvy a Kyjeva sa ich dĺžka života za posledných 30 rokov znížila v priemere o 5-6 rokov, úmrtnosť sa zvýšila o 1,5-2 krát, chorobnosť (najmä u detí) sa niekoľkonásobne zvýšila. V porovnaní s Európou je dnes úmrtnosť detí v týchto mestách 3-krát vyššia a priemerná dĺžka života mužov (57-58 rokov) je o rok kratšia. Okrem toho sa u detí v školskom veku pozoruje pokles IQ. 4) Odumieranie vodných ekosystémov Obrovské množstvo toxických látok, ktoré sa hromadí v okolí miest, priemyselných centier a poľnohospodárskej pôdy presýtenej chemickými hnojivami a pesticídmi, je zanášané povrchovými a podzemnými vodami do riek a odtiaľ do morí a oceánov. K nim sa pridávajú znečisťujúce látky prenášané vetrom, ropné produkty z nehôd tankerov a z prevádzky ropných polí, domáce odpadové vody z miest a obcí nachádzajúcich sa na pobreží. Podniky chemického priemyslu, ako aj tie, ktoré vyrábajú hnojivá, vypúšťajú ročne do riek a nádrží Ukrajiny asi 50 miliónov ton agresívnych látok, ktoré obsahujú najmä fenol, fluór, pesticídy, formaldehyd.

Bioproduktivita kedysi najväčších rybích revírov začala prudko klesať, klesol rybolov, nastali ťažké časy pre rybársku flotilu. Nedávno sa v Mexickom zálive pri ústí rieky Mississippi, ktorá odvádza veľké množstvo veľmi znečistených vôd, vytvorila obrovská „mŕtva zóna“ (rozloha viac ako 4 tisíc km2). Čoraz častejšie sa takéto zóny vytvárajú pri ústiach Dunaja, Dnepra, Dnestra a Južného Bugu. Už mnoho rokov „kvitnú“ naše nádrže Dnepra, v ktorých pokračuje akumulácia škodlivín a biomasa sa zmenšuje, vitalita a produktivita vodných organizmov klesá. Akumulácia znečisťujúcich látok pokračuje, biomasa sa zmenšuje, vitalita a produktivita vodných organizmov klesá. Dravý rybolov v oceánoch a vnútrozemských moriach viedol v posledných rokoch ku katastrofálnemu poklesu zásob rýb na celom svete, až k úplnému vymiznutiu niektorých cenných druhov rýb. A v jazerách Severnej Ameriky a Škandinávie ryby pravidelne umierajú v dôsledku zvýšenia kyslosti vody (kyslé dažde prinesené z priemyselných oblastí Veľkej Británie a severnej Európy)

5) Degradácia pôdy V poslednej dobe vyvstali pre ľudstvo aj mnohé problémy v súvislosti s bezohľadným využívaním pôdy. Degradácia pôdy a erózia prebiehajú na celom svete rýchlym tempom. Ako viete, vytvorenie vrstvy úrodnej pôdy trvá tisíce, ba dokonca milióny rokov. Moderný človek je schopný zničiť pôdu za 1-2 roky. Vypočítalo sa, že ročne sa z obrábanej pôdy odstráni viac ako 25 miliárd ton užitočných látok. Podľa Medzinárodného pôdneho centra (Holandsko) v dôsledku ľudskej činnosti už bolo znehodnotených viac ako 15 % svetovej pôdy a približne 6 % pôdy bolo zničených vodnou eróziou, 28 % veternou eróziou. , 12 % salinizáciou v dôsledku nesprávneho zavlažovania, asi 5 % stiahnutých z obehu v dôsledku chemizácie a fyzickej likvidácie (prešľapovanie hospodárskymi zvieratami, ťažba v kameňolome, extenzívna orba atď.). Človek sa tak pripravil o mnoho miliónov hektárov živiteľa pôdy. Krajiny Ukrajiny každoročne strácajú 24 miliónov ton humusu (humus), ktorý určuje úrodnosť pôdy. Pretože sa pôdy stali neúrodnými, zintenzívnila sa dezertifikácia a pokračuje odlesňovanie, len v 21 štátoch Afriky v rokoch trpelo asi 30 miliónov ľudí, 10 miliónov ľudí bolo nútených zmeniť svoje bydlisko a stali sa „environmentálnymi“ utečencami.

6) Znečistenie ovzdušia. Atmosféra je opätovne znečistená škodlivými plynmi, čo vedie k zväčšeniu plochy ozónových „dier“ a zintenzívneniu rozvoja skleníkového efektu na planéte, čo vo svete vyvoláva veľké obavy. Prvý jav viedol k zníženiu ochranného účinku ozónovej vrstvy pred slnečným ultrafialovým žiarením a v dôsledku toho k masovým ochoreniam ľudí (rakovina kože, popáleniny, strata zraku) a zvierat - delfíny, veľryby žijúce pod ozónom. diery“ (Austrália, Južná Argentína, Írsko, Škandinávia). Skleníkový efekt vedie k otepľovaniu klímy, topeniu ľadovcov, výraznému globálnemu vzostupu hladiny Svetového oceánu, zmenám v tvorbe cyklónov a hurikánov, narušeniu fungovania, až degradácii ekosystémov v určitých oblastiach krajiny.

Každú hodinu na našej planéte: 6-8 hektárov úrodnej pôdy sa stáva púšťou; 2 000 detí zomiera od hladu; 55 ľudí zomrelo na otravu pesticídmi a inými chemikáliami; 1 000 ľudí zomrie na otravu vodou; Na severnej pologuli padá 2 000 ton kyslých dažďov. Každú minútu: Zničených viac ako 20 hektárov tropických pralesov; Spotrebuje sa približne 159 litrov oleja; Zničí sa 50 ton úrodnej pôdy; Do atmosféry sa uvoľňuje viac ako 12 tisíc ton oxidu uhličitého.

Dôsledky zhoršovania životného prostredia: 1. Zmena turistickej mapy sveta. Globálne otepľovanie vedie k topeniu snehu a ľadovcov, napríklad v Alpách sa v posledných rokoch výrazne skrátila lyžiarska sezóna a zredukovali alebo zmenili sa aj mnohé obľúbené lyžiarske svahy. A v Stredomorí a severnej Afrike trpí dovolenka na pláži, pretože väčšina ľudí, ktorí uprednostňujú dovolenku v lete so svojimi deťmi, je nútená odmietnuť cestovať v tomto ročnom období do týchto oblastí kvôli príliš veľkým horúčavám. 2. Šírenie tropických chorôb v miernych oblastiach. Lekári už teraz uvádzajú, že v mnohých južných oblastiach Stredozemného mora začali tropické baktérie dokonale prežívať, v dôsledku čoho sa prípady malárie vyskytovali častejšie v oblastiach, kde to doteraz nebolo pozorované. 3. Zvýšenie počtu alergických ochorení. Vo vzduchu okolo nás je obrovské množstvo chemikálií, ktoré najviac negatívne vplývajú na zdravie. Ničia prácu nominálneho systému a tiež spôsobujú rôzne formy alergií. A to platí najmä pre zdravie detí! 4. Vymieranie rôznych druhov živočíchov a rastlín. Severné zvieratá a rastliny trpia topením ľadovcov, zatiaľ čo tie južnejšie umierajú na sucho. Mnoho druhov rýb umiera na znečistenie vody. Dochádza k degradácii životného prostredia, v dôsledku príliš rýchlo sa meniacich podmienok existencie sa im väčšina druhov živočíchov a rastlín nedokáže prispôsobiť, v dôsledku toho vymierajú. Tým je narušený životný cyklus všetkého života na Zemi. 5. Migrácia obyvateľstva. Vyskytujú sa v dôsledku klimatických zmien v smere zvyšovania teplôt a sucha, zaplavovania pobrežných oblastí a rôznych katastrof spôsobených človekom. Výsledkom je, že v mnohých častiach sveta dochádza k preľudneniu, z iných sa stáva púšť bez života, čo vedie k nárastu rôznych konfliktov, nárastu kriminality a hladu.

demografické problémy. Veľkosť populácie ako výsledok dynamickej rovnováhy medzi jej biologickým potenciálom a odolnosťou prostredia. Pokles ľudskej odolnosti prostredia ako dôvod rastu ľudskej populácie. Urbanizácia ako rast mestského obyvateľstva. Urbanizácia a jej vplyv na biosféru. Mesto ako nový biotop pre ľudí a zvieratá. Spôsoby riešenia problémov urbanizácie.

Technologická kríza. Vedecko-technická revolúcia a sociálno-ekonomické dôsledky iracionálneho manažmentu prírody.

Znečistenie ekosystémov. Globálne znečistenie biosféry, jeho rozsah, dôsledky. Kybernetický význam znečistenia je dočasný alebo trvalý hluk, ktorý zvyšuje entropiu systému. Hlavné zdroje znečistenia životného prostredia. Klasifikácia znečistenia. Druhy a druhy znečistenia. Zdroje znečistenia ovzdušia . Prírodné - sopečné erupcie, prachové búrky, lesné požiare, prach kozmického pôvodu, čiastočky morskej soli, produkty rastlinného, ​​živočíšneho a mikrobiologického pôvodu. znečistenie pozadia. Technogénne zdroje znečistenia ovzdušia. Hodnotenie znečistenia ovzdušia.

Znečistenie povrchových a podzemných vôd. Zdroje znečistenia hydrosféry: odpadové vody z priemyselných podnikov; mestské odpadové vody; kanalizačné vody z chovov dobytka; dážď a roztopená voda s rozpustenými chemikáliami; vodná doprava; prirodzené zrážky z atmosféry. Metódy úpravy vody: cirkulácia pary, adsorpcia, biologické, fyzikálne a chemické metódy.

Znečistenie pôdy. rozsah a dôvody. Znečistenie pôdy toxickými látkami priemyselného pôvodu, pesticídmi. Problém domáceho odpadu. Zachovanie pôdnych zdrojov. Rekultivácia pôdy (banské inžinierstvo a biologické). Smery rekultivácie: poľnohospodárska; lesníctvo, vodné hospodárstvo, rybárstvo, rekreácia a poľovníctvo, ochrana životného prostredia a hygiena, stavebníctvo. Hlavné etapy biologickej rekultivácie.

Znečistenie životného prostredia pesticídmi. Vysoká perzistencia a toxicita pesticídov a produktov ich degradácie. Ťažkosti pri predpovedaní účinkov pesticídov. Vlastnosti vplyvu pesticídov na živé organizmy. Ťažkosti v ekotoxikológii pesticídov. Chemické a bioaktívne vlastnosti pesticídov. Procesy bioakumulácie a biotransformácie. Odolnosť (odolnosť) organizmov voči pesticídom.

Klasifikácia pesticídov podľa predmetov, proti ktorým sa používajú, podľa spôsobu prieniku a charakteru vplyvu na škodlivé organizmy, podľa chemického zloženia, podľa toxikologicko-hygienických a ekologicko-agrochemických kritérií. skupiny pesticídov. Pesticídy kontaktné, systémové, črevné, fumigantné pôsobenie. Negatívne dôsledky používania minerálnych hnojív a pesticídov na životné prostredie. Dôsledky používania pesticídov v poľnohospodárstve. Účinky používania pesticídov na ľudské zdravie. Niektoré techniky na zmiernenie negatívneho vplyvu pesticídov na životné prostredie.

Jadrové znečistenie. Zdroje rádioaktívnej kontaminácie. Hlavné spôsoby migrácie a akumulácie rádioaktívnych izotopov v biosfére. Zdroje rádioaktívnej kontaminácie prírodného prostredia na území Ruskej federácie. Rádioaktívna kontaminácia povrchovej vrstvy atmosféry. Rádioaktívna kontaminácia oblasti. Rádioaktívna kontaminácia vodných systémov.

Hluky, vibrácie, elektromagnetické „znečistenie“. Antropogénny hluk, vibrácie a elektromagnetické vplyvy sú tiež znečisťujúcimi látkami životného prostredia. Spôsoby ochrany pred antropogénnym hlukom. Mechanické vibrácie: mono-, bi- a polyharmonické, náhodné so širokým frekvenčným rozsahom. Vplyv vibrácií na imunitný, kardiovaskulárny systém, zloženie krvi atď. Vplyv elektromagnetických polí na ľudské zdravie. Zdroje elektromagnetických polí. Hygienické požiadavky na pravidlá práce na osobných počítačoch.

Znečistenie životného prostredia niektorými toxickými látkami. Hlavné spôsoby migrácie a akumulácie látok nebezpečných pre biotu v biosfére. Skupiny nebezpečných organických zlúčenín. Dioxíny, polychlórované bifenyly, benzo(a)pyrén (zdroje, ťažkosti s detekciou, nebezpečenstvo pre biotu, účinky na ľudské zdravie). Problematika neželeznej a železnej metalurgie, koksochémia, petrochémia, spaľovanie odpadov.

Vplyv znečistenia na klímu. Postupná zmena chemického zloženia atmosféry. Skleníkový efekt. Problémy otepľovania, ochladzovania. Kjótsky protokol. Suchá, povodne. Klimatické prognózy a súvisiace perspektívy rozvoja ľudskej civilizácie.