Toinen asia huolestuttaa minua, miksi tapahtumia ei kehitetä?
..Löytää joku, joka on samaa mieltä, on helpompaa kuin tuhlata aikaa minun kosistelemiseen..
Joten käy ilmi, että viestintä minun kanssani ei katkennut ollenkaan?
Minusta tuntui, että jotain seuraavanlaista oli tapahtumassa: .... hän huolehtii hänestä, mutta samalla hän tunnistaa hänet ja rakastuu pannukakkuun.
Ehkä ajatukseni ovat vanhentuneita ja minulle luettiin lapsuudessa liikaa satuja?

nikusik, ajatuksesi eivät ole vanhentuneita ..) usko minua, niillä miehillä, jotka aikovat ja haluavat perustaa perheen, on täsmälleen samat ajatukset ..)

Mitä kuuluu:

Odotat paljon enemmän kuin mitä todellisuudessa on.

Selitän: kun kommunikoit uuden nuoren kanssa, joko osoitat selvästi asenteesi tuttavuutta kohtaan tai tiedostamattasi. Me kaikki, sekä miehet että naiset, tunnemme sen. Voimme tehdä virheitä tulkittaessa tiettyjä käyttäytymismalleja ja sanoja, mutta samalla kommunikointi tapahtuu myös tiedostamattomalla tasolla, ja tässä emme yleensä tee virheitä ja kriteerinä on negatiivinen vaikutelma.
Tiedät varmaan myös siitä (ns. viittomakielen, sanaton viestintä jne.).
Kuitenkin, jos mies EI etsi potentiaalista vaimoa, se riittää harvinainen tapahtuma, silloin hän yleensä etsii uutta kumppania.
Tässä eturistiriita tulee esiin - hän haluaa vain tämän, sinä haluat niin paljon enemmän.

Se, että suhteet voivat kehittyä rakkaudeksi jne., ehkä. perhe luotiin (jopa läheisyyden jälkeen tunti tapaamisen jälkeen) - en tiedä sallitko tällaisen tapahtumien kehityksen.
Kuten kirjoitit - kaikki on yksilöllistä (noin hetken tuntea X:n tunti).
Samalla osoitit selkeästi, että jonkin aikaa pitäisi kulua (ei tietenkään toisilla treffeillä, sinun mukaan).

Vastaus ensimmäiseen kysymykseesi on - kyllä, on paljon helpompaa tutustua muihin kuin valloittaa sinut sillä ehdolla, että haluat melko vakavan suhteen, ja m.ch. haluavat pinnallisia.

EI koukussa: on mahdotonta sanoa yksiselitteisesti, koukussa vai ei. Mutta tarinasi perusteella ei, se ei ollut. Koska miehillä on luokka, ikään kuin pehmeämpi, "kehityksessä olevat kohteet" ..)))) TÄMÄ ON VITSI ..), mutta he ovat todella olemassa (eli jollain on se, jollain ei) - nämä ovat, jotka on kiinnostunut, joka ei ole helposti tavoitettavissa ja joka on kiinnostava ihmisenä. (TÄSTÄ miehen sosiaalisen aseman kriteeri sekä ikä on tärkeä).
MUTTA tämä vain yhdellä ehdolla - jos esim. mies on älyllisesti tarpeeksi kehittynyt ja olet koukussa hänet suunnilleen samaan kontekstiin - älyllisesti - ts. hän on kiinnostunut viettämään aikaa kanssasi. Sitten hän ei kiirehdi, hän tutkii, vahvistuuko hänen kiinnostuksensa edelleen.

Anteeksi näin pitkä teksti, voit maalata kaikenlaisia ​​syitä erittäin pitkään, vastaa kysymyksiin:
- Millainen suhde on vanhempiesi perheessä?
- Mikä on koulutuksesi? Oletko töissä? ansiot (määrää ilmoittamatta) - keskimääräinen, keskiarvon ylä- vai alapuolella?
- sosiaalinen asema vanhempiesi perheesi (työläiset, intellektuellit, hyvin jne.)?
- useimpien tapaamasi nuorten sosiaalinen asema (mielestäsi)? keskimääräinen ikä ne jotka tapaavat sinut?
- olitko naimisissa? Vai oletko ollut vakavassa suhteessa aiemmin?
- Miten arvioit omaa temperamenttiasi (läheisyyden suhteen)? TÄMÄN KYSYMYKSIIN ei tarvitse vastata täällä, vaan vastaa siihen itse.

Vastaukset niihin ja joihinkin muihin antavat sinulle mahdollisuuden ymmärtää syyt ja määrittää seuraavat vaiheet vastataksesi "mitä tehdä?" ja "miten tehdä?".