Mitä biologinen sodankäynti tarkoittaa. Biologinen sodankäynti: ydin ja pääominaisuudet

Esittelemme neuropsykologi ja filosofi Oleg Chaginin artikkelin, joka lähestyi yhteiskunnalle asetettujen ongelmien pohdintaa biologisesta näkökulmasta. Samalla ateistin ja materialistin johtopäätökset osuvat yhteen perinteisen kristillisen moraalin kanssa. Samaan aikaan antropogeneesin asiantuntija varoittaa, että meitä vastaan ​​on meneillään biologinen sota.

TOIMITTAJALTA:"Koulutusjärjestelmä", nuoriso ja turmelus yksilöä vastaan ​​- olemme aina pohtineet näitä asioita ihmisen ja yhteiskunnan moraalin muodostavien henkisten ja uskonnollisten perusteiden näkökulmasta. Yritetään katsoa ongelmaa toiselta puolelta - eniten se, että kumpikaan ei ole "arkipäiväinen materialistinen". Selkeiden rappeuttavien taipumusten jatkuva tyrkyttäminen yhteiskuntaan on eräänlaista biologista - kovinta lajinsisäistä taistelua, jota "valitut" käyvät enemmistöä vastaan. Joka biologisten prosessien tuntemuksen perusteella tuhoaa jatkuvasti ja järjestelmällisesti kilpailijoita rajallisten resurssien käyttöä.

Sana siis Oleg Chagin:

Evoluution pääsuunta on organismin tilojen ja tilojen järjestyksen paras koordinointi ulkoinen ympäristö. Tällainen suunta sisältää ristiriidan lähi- ja kaukoennusteiden välillä. Taktinen voitto voi olla strateginen tappio. Mutta edes strateginen voitto ei välttämättä ole ilmeinen, ja tällä hetkellä se voi muuttua taktiseksi tappioksi.

Tällainen ristiriita ilmaistaan ​​kahdessa tiukasti määritellyssä vuorottelevassa vaiheessa evoluution polulla - aromorfoosit ja idioadaptaatio.

Aromorfoosi- strategisesti edullinen muutos kehossa, tapahtuu harvoin useiden sukupolvien aikana erityisissä olosuhteissa.

Idioadaptaatio- hidas muutos kehossa vuosituhansien aikana, mikä antaa pienen, mutta tällä hetkellä ratkaisevan edun luonnonvalinta, jolloin voit ottaa parhaan sijainnin elinympäristössä.

Yleensä jatkuva liike idioadaptaatiota pitkin johtaa evoluution umpikujaan. Aromorfoosi on aina tie ulos evoluution umpikujasta.

Ihmisen aivoissa on evoluution tuotteena jälkiä aromorfoosista ja idioadaptaatiosta. Aromorfoosien jälki on kehityskyky ja tarve. Idioadaptaation jälki on sopeutumiskyky ja tarve. Aivojen kehittyminen on uusien taitojen muodostumista. Sopeutuminen on synnynnäisten ja hankittujen taitojen arsenaalin käyttöä. Sopeutuminen tapahtuu homeostaasin edun vuoksi, kehitys tapahtuu lajin edun mukaisesti.

Elävä esimerkki kehitysstrategiasta on lapsi, hän syntyy toteuttamaan geneettistä ohjelmaa. Aluksi hän ei pysty itsenäiseen elämään ja on täysin riippuvainen äidistään. Hän ryömi, ryömi ja yrittää sitten nousta ylös. Tämä on uudenlaista toimintaa ja se on epämukavaa - nopea ryömiminen näyttää olevan parempi kuin tuskin liikkua uudella. Mutta hän tekee sen joka tapauksessa. Uusien toimien muodostuminen, joita ei ole aiemmin toteutettu, on geneettisesti ohjelmoitua. Tämä on kehityksen ydin.

Uskotaan, että viimeinen aromorfoosi ihmisillä oli vyöhykkeitä Brock ja Wernicke, nämä ovat puheenmuodostuksen alueita. Kun kehitys päättyy, sopeutuminen alkaa, me mukaudumme.

Ihmisaivot sallivat kaksi elämänstrategiaa - kehitysstrategian ja sopeutumisstrategian. Kehitysstrategia - Uros, sopeutumisstrategia - Nainen. Sopeutuminen takaa yksilön selviytymisen, kehitys takaa lajin selviytymisen.

Kehitys on luonnollista lapsille, sopeutuminen on luonnollista naisille ja miehille, kypsän miehen kehityksen jatkuminen ei ole luonnon taata. Aikuisten miesten kehityskyvyn säilyttäminen on mahdollista vain poikien erityisellä tarkoituksenmukaisella koulutuksella. Tällaiselle koulutukselle on olemassa menetelmä. Lännessä ei käytetä poikien kasvatusmenetelmää, joka säilyttää heidän kehittymiskykynsä. Tämän menetyksen seurauksena oli täydellinen sopeutuminen.

Kaksi strategiaa - kehitys ja sopeutuminen - ovat evoluution mukaan tarjottuja, ja kaikki inhimillinen toiminta, sosiaalinen, poliittinen, filosofinen jne., on kietoutunut niihin. Ainutlaatuisin projekti, jossa ihminen on toteuttanut kehitystä, on halu, halu ja kyky tutkia avaruutta. Yksikään eläin, olipa se kuinka järjestäytynyt, ei pyri tutkimaan avaruutta.

Tosiasia on, että useimmat ihmiset eivät näe itseään osana kosmosta. He vain elävät ja tyydyttävät tarpeitaan ajattelematta. Ja on hyvin ominaista, että tähtitiede poistettiin koulusta 1990-luvulla.

Kehittyvä ihminen yrittää levittää laajentumistaan ​​elinympäristöään laajemmalle. Lähin alue maan kehityksen jälkeen, jonne meidän on mentävä, on avaruus. Koska maapallo on äärellinen, se poistuu vähitellen aurinkokunnasta, ja muutaman miljoonien vuoden kuluttua se on elämälle epäsuotuisalla vyöhykkeellä. Silloin menetetään kehityksen merkitys, miksi tehdä jotain, jos maa kuolee joka tapauksessa. Ja ihmisellä on yksi näkökulma - menossa avaruuteen, muille planeetoille. Tämä on hyvin kaukana, mutta tämä on sama aromorfoosi, joka tarjoaa ihmiskunnalle ikuisen elämän.

Halu tutkia avaruutta on kehittyneen ihmisen ehdottoman evoluution tarjoama ohjelma. Meillä oli halu lentää avaruuteen 30- ja 50-luvuilla. Näemme, että nykyään näillä haluilla ei ole läpimurtoa, mikä oli harppaus sodanjälkeisinä vuosina. Avaruusaihe vetää mukanaan virheellistä ja väärää strategiaa, joka liittyy sopeutumiseen: " tämä tulee olemaan minun».

Sopeutuminen strategiana edistää etenemistä hierarkiassa, joten puhtaat sopeutujat tekevät helposti uran ja menestyvät siellä, missä voitto on toiminnan päätavoite.

Useat tekijät johtavat samaan koulutusstrategiaan. Se:
a) miehen poissaolo perheestä (johtuen vastuuttomasta asenteesta perhettä kohtaan ja perheen aseman vähättelystä itseään eliiteiksi kutsuvien nuoruuden tajunnan kautta); ja -
b) miesten karkottaminen koulusta.

Tämän seurauksena monet pojat ovat naisten kasvattamia, eikä heidän täysivaltaisesta kehityksestään voi olla kysymys.

Sopeutuminen äärimmäisyyksiin johtaa pitkällä aikavälillä rappeutumiseen. Vallan mukauttajat kehottavat meitä nielemään toisiamme resurssien hankkimiseksi, samalla kun päämme yläpuolella on lukemattomia maailmoja!

Naiset ovat ihanteellisia sopeutujia. He harvoin muuttivat maailmaa, mutta miehet, jotka muuttivat, syntyivät naisesta. Koska evoluution mukaan nainen on ohjelmoitu tärkeimpään toimintoon, jota hän suorittaa - uuden elämän luomiseen, sopeutumiseen ja sen kehityksen varmistamiseen.

Äärimmäisen asteen kehitys ylittää alueen rajojen, mitä kutsutaan myös unelmaksi ja saavutukseksi.

2.

Aminohappopitoisuudella veressä ja kehon kudoksissa on omat ominaisuutensa. Kuinka äärimmäiset tyypit korostetaan " ajattelijat" ja " maksamatot". Ensimmäiselle on tunnusomaista se, että aivot tuottavat suuria määriä glutamiinihappoa. Jälkimmäisille on tunnusomaista se, että maksa tuottaa suuria määriä tauriinia. Nämä kaksi metaboliittia toimivat eri tavalla aivosolukalvoissa. Glutamiinihappo horjuttaa kalvoja ja tekee soluista helposti kiihtyviä. Tauriini stabiloi aivosoluja estämällä niiden kiihtyvyys.

Nämä kaksi tyyppiä reagoivat eri tavalla stressaaviin tilanteisiin.

Aivot(Glutamiinin käyttäjät) eivät itse asiassa tarvitse adrenaliinia ärsyyntyäkseen, he ovat joka tapauksessa helposti kiihtyneitä. Stressi heille vain parantaa aivosolujen ravintoa. Ja koska sokeri on glutamiinihapon vastalääke, adrenaliini rauhoittaa niitä. Tämän seurauksena stressin ensimmäinen vaihe (adrenaliini) on heille täysin tuttu tila, ahdistus ei ole heille vain tuntematon, mutta se ei ole syy vaikeisiin kokemuksiin. Mutta erityinen uhka, joka vaatii toimia, pakottaa meidät helposti etsimään uutta ratkaisua ajanpaineen edessä. Aivosolut elävät stressin ensimmäisessä vaiheessa (adrenaliini), toista vaihetta (steroidi) he kokevat suhteellisen harvoin, koska ensimmäisessä vaiheessa löydetyt päätökset tehdään kaukainen näkökulma huomioon ottaen.

maksamatot(taureanilla) on melko vakaat kalvot, ja he tarvitsevat stressiä tunteakseen elämän täyteyden. Adrenaliini lisää hermosolujen kalvojen kiihtyneisyyttä, ja he tarvitsevat sitä psykologisesti – maailma saa värejä heille vain stressissä. Mutta maksaherkkujen stressitila on myös epämukava. He näkevät ulospääsyn suorassa toiminnassa, joka poistaa sekä ahdistuksen että pelon. Nämä ovat suoran toiminnan ihmisiä, ja vain toiminta vapauttaa heidät stressin ensimmäisen vaiheen emotionaalisesta epämukavuudesta, mutta he ovat hyvin tietoisia kolmannen vaiheen - endorfiinivaiheen - toiminnasta. Eli aikuisen, teini-iästä alkaen, aikuisikään asti, täytyy kokea stressiä. Tämä stressi täytyy perustella jollain toiminnalla. Jos näin ei tapahdu, jos ei ole stressiä, maksamies etsii tapaa horjuttaa kalvoja. Tässä tapauksessa ihanteellinen adaptogeeni on alkoholi, ja se on siinä suhteessa, joka labilisoi kalvot maksimaalisesti, tuhoaen ne lopulta, tupakka, huumeet.

Mitkä ovat kaksi tehokkainta maksan tuhoavaa alkoholituotettamme? Ensimmäinen tuote on kansalaisen luoma vodka Mendelejev kauppakeskuksen määräyksestä" Smirnov". Toinen tuote on olut, jolla on myös tuhoisin ja tehokkain vaikutus maksaan.

Johtopäätös on paradoksaalinen, mutta luonnollinen: jos mies ei taistele eikä tee työtä, niin hän stimuloi kehoa yksinkertaisimmalla tavalla - hän alkaa juoda ja tupakoida. Eli alkoholismille ja juopottelulle sosiaalisena ilmiönä on tiukasti tieteellinen perustelu: mies jäi ilman työtä.

Aivoriihit sen sijaan eivät tarvitse olutta ja vodkaa aivojen stimuloimiseen. Siksi aivot "eivät lyö". Siksi jyskyttävä itseään "älykkääksi" kutsuva ei tee työtään. Päihdyttävän "älyn" on tehtävä kovaa fyysistä työtä, koska hänen ruumiinsa vaatii sellaista kuormaa. Hakkuut, miinat, lastaus- ja purkuoperaatiot, Kaukopohjoinen odottavat häntä.

Miten aivot reagoivat alkoholiin?

Koska hän ei tarvitse alkoholia, hän ei etsi sitä. Aivoriihi humalautuu helpommin, ei saa käytännössä mitään mielihyvää päihtymästä, mutta tulee helposti alkoholistiksi - menettää nopeasti työkyvyn alkoholimyrkytystilassa.

Mitä se sanoo?

Maksa, jolla on suuri kuormitus, pärjää ilman alkoholia. Ilman työtä hän juo, polttaa, pistää. Pystyy työskentelemään mahdollisuuksien rajalla, eikä hän sitten tarvitse alkoholia ...

Ja vallassa pitäisi olla joku, joka ilman alkoholiakin näkee maailman värikkäänä ja houkuttelevana. Se, joka pystyy palauttamaan koulutuksen ja terveydenhuollon, teollisuuden, maatalouden, armeijan ja laivaston, joka pystyy ajattelemaan strategisesti kuin intellektuelli, sanan alkuperäisessä merkityksessä - "ymmärrys".

Intellektuellit ja älymystö. Keitä he ovat?

Muinaisessa Roomassa valtion päävoima oli armeija. Ja kaikki Rooman kansalaiset palvelivat tässä armeijassa. Jos et palvele tai työskentele Rooman armeijassa, et ole Rooman kansalainen etkä roomalainen! Se on koko Rooman valtion järjestelmä.

Rooman armeija puolestaan ​​koostui legioonoista, kohorttien legioonoista, vuosisatojen kohorteista, vuosisatoja manileista. Sieltä käsite manipulointi. Legioonassa oli 5 kohorttia, 10 vuosisadan kohortti, 10 mannipelia, 10 legioonalaista.

Aloittelijat muodostivat yleensä ensimmäisen kohortin, taistelussa olleet soturit taistelivat toisessa kohortissa, useissa taisteluissa olleet soturit taistelivat kolmannessa kohortissa, soturit taistelivat neljännessä kohortissa kokonaisten joukkojen takana. Ja lopuksi viides kohortti tai toisin sanoen "voittamaton kohortti", eli viimeinen tuhat. Tämä kohortti koostui kokeneimmista sotureista, sotureista, joiden takana ei vain yhtiöitä, vaan kokonaisia ​​sotia, ja tämä kohortti astui taisteluun taistelun ratkaisevimmalla hetkellä ja päätti taistelun tuloksen. Tämä kohortti ei koskaan vetäytynyt ilman käskyä - he voittivat vihollisen tai kuolivat! Siksi häntä kutsuttiin voittamattomaksi, koska häntä ei voitu voittaa. Se voidaan vain tuhota. Ja kun olet tuhonnut legioonan viimeisen kohortin, tuhosit koko legioonan, koska legioonan pääselkäranka olivat juuri nämä soturit, jotka olivat legioonan kotkan vartijoita. Muinaisessa Roomassa intellektuelleiksi kutsuttiin siis legioonan viimeisen kohortin sotureita!

Miksi näitä sotureita kutsuttiin intellektuelleiksi, toisin sanoen "ymmärtäviksi"?

Ja se on hyvin yksinkertaista. Näiden ihmisten ei tarvinnut selittää mitään, he itse tiesivät kaiken ja ymmärsivät mitä tehdä ja milloin tehdä. Heille ei tarvinnut kertoa kilpikonnan muodostamisesta; heille ei tarvinnut kertoa milloin kilpi nostetaan ja milloin ei; heille ei tarvitse selittää, kuinka järjestelmä avataan ja miten se suljetaan, heille ei tarvitse selittää, kun he tarvitsevatgladius ja milloin töihin pilum .

Nämä soturit itse tiesivät kaiken, ymmärsivät kaiken, ja siksi heitä kutsuttiin ymmärtäväisiksi eli intellektuelliksi. Ja juuri näissä sotureissa oli Rooman musertava voima. Näistä sotureista rekrytoitiin pretoriaaniset vartijat ja senaatin kohortit. Patriisit, senaattorit, tribuunit, sensorit, praetorit jne. pitivät kunniana olla intellektuelli, eli viimeisen kohortin soturi.

Toisin sanoen, olla viimeisen kohortin soturi tarkoittaa olla ammattilainen sotilasasioissa korkeimman luokan ja tarkoittaa olla arvollinen taistelemaan rinta rinnan Rooman parhaiden ihmisten rinnalla, se tarkoittaa olla parhaiden edustaja. Rooman kansa!

Älykäs, tämä on Rooman valtakunnan selkäranka!

Älymystö on roomalaisen yhteiskunnan luuranko! Älymystö, tässä Rooma seisoi!

Nyt kun olemme selvittäneet, keitä älymystö ovat, herää kysymys. Ja mitä tekemistä Venäjällä on roomalaisen älymystön kanssa? Ja kaikki on yksinkertaista. Moskova on uusi Rooma, eikä kolmatta Roomaa tule olemaan!

Esitä nyt itsellesi kysymys. Ketä voidaan edellä olevan perusteella lukea älymystön ansioksi? Onko maassamme nykyään paljon ihmisiä, joita voidaan äänekkäästi kutsua ÄLYKSIÄ?!

3.

Aivoissa on kolme lohkoa.

Ensimmäinen- yksilö - työskentelee homeostaasin hyväksi, hänen mottonsa on "Haluan".

Toinen- kohde - toimii tuki- ja liikuntaelimistön avulla, hänen mottonsa on "Minä voin".

Kolmas- persoonallisuus - käyttää puhetta, hänen mottonsa on "pitäisi".

Nämä lohkot muodostuvat peräkkäin ontogeniassa. Jokaisen täydellinen kehitys tapahtuu tietty aika ja vaatii tiettyjä ehtoja.

Ensimmäinen - lapsenkengissä vaatii äidin rakkautta, tarkasti ilmaistuja vilpittömiä tunteita. Toinen - ensimmäisestä "minä itse" - vaatii turvallisen ympäristön hakutoiminnalle. Täysimääräinen kolmas on mahdollista täydellä kahdella ensimmäisellä ( riippuvuudesta seksuaalinen suuntautuminen kasvatuksen harmoniasta "mies ja nainen" - ts. isä ja äiti, - katso "" - noin. toim. )

Kolmannen muodostuminen on erityisesti pojille ja tytöille. Erityinen vaikeus on velvollisuudentunnon muodostuminen pojissa. Velvollisuus on eettinen kategoria, joka kuvaa vapaaehtoisesti omaksuttuja velvoitteita jotakuta kohtaan. Tämä on tärkein asia aivojen kolmannessa lohkossa.

Mitä tulee eliittiin, sinun on ymmärrettävä, että vain täysin kehittynyt persoonallisuus nousee tunnistaakseen itsensä aivojen kolmanteen lohkoon.

Aivojen ensimmäisen lohkon vallitsevuustasolla yksilö elää tyydyttämällä homeostaasin tarpeet. Hänen "halunsa" johtaa hänet läpi elämän, ja hän on arvokas vain itselleen. Hän ottaa helposti yhteyttä ihmisiin ja poimii yhteiskunnasta kaiken, mitä elämälle tarvitaan. Hän on sopeutunut yhteiskuntaan ja hänen sopeutumisensa on usein huomaamatonta ja miellyttävää. Tämä on lapsi, sairas tai äiti pienen lapsen kanssa.

Toisen lohkon vallitsevuustasolla kohde tarkistaa jatkuvasti itseään. Kohteen kannalta on tärkeää vahvistaa, että hän todella voi, tämän seurauksena voitto on hänen elämänsä tarkoitus. Aiheet rakennetaan helposti hierarkiaan, ja kun kaksi kohdetta kohtaavat, käy heti selväksi kumpi on siistimpi. Nämä ovat minkä tahansa hierarkian asukkaita - armeija, valtio, gangsteri. Hierarkiassa aihetta ei voi erottaa minkään eläinyhteisön aiheesta. Se on subjektin käyttäytyminen, joka antaa kaikki argumentit sosiaalidarwinismille, jolle persoonallisuutta ei ole olemassa.

Täysi kolmas lohko on harvinainen. Persoonallisuutta ei ole rakennettu hierarkiaan. Yksilölle hänen intressinsä ovat toissijaisia ​​heikoimpien etuihin nähden, yksilön velvollisuus - pienten, heikkojen ja alikehittyneiden kehitys ilmaistaan ​​haluna luoda ja ylläpitää olosuhteet kaikkien ja kaikkien kehittymiselle. tämän yksilön mittakaavassa.

Murrosikä toistaa syklin. Sukupuolihormonit muodostavat uusia vaatimuksia homeostaasille. " voin"tai" en voi”- vastakkaista sukupuolta oleva kumppani päättää. "Minun täytyy" muodostaa perheen. Yksilön vahvuus toteutuu minimissään perheen vakaudessa. "Minä voin" toimii "minun täytyy" hallinnassa, toisin sanoen subjekti on persoonallisuuden hallinnassa.

Poika, jolla on naisellinen käyttäytyminen, ei ole koskaan ihminen. Hän ei ole koskaan velkaa kenellekään mitään. Neuvostoliitossa se oli avioliitto perhe- ja koulutyössä. Sosiaalidarwinismin näkökulmasta tämä on persoonallisuus. Demokraattisella Venäjällä tämä on esikuva. Poika joutuu olosuhteisiin, joissa hänelle näytetään kaikin mahdollisin tavoin naispuolisen käyttäytymisen edut.

Miten tämä tapahtuu?

Esimerkkinä täysivaltaisten perheiden puuttuminen, isän puuttuminen perheestä, miesten puuttuminen koulussa, objektiivisen toiminnan puute ... ja sankarien täydellinen puuttuminen. Minne sitten haluat mennä? Historian puute, tieto siitä, että miehet muuttivat maailmaa. Hän astuu sisään naisten joukkue ja näkee muita etuja...

Kun puhuttiin samaa sukupuolta olevista pareista, ihmiset unohtivat, että samaa sukupuolta olevat parit ovat kasvattaneet useita sukupolvia - nämä ovat isoäitejä ja äitejä. Lisäksi pojat opiskelevat tyttöjen kanssa, ja tytöillä, oikean pallonpuoliskon tyyppinä, on tietysti etu. Aivan kuten vaimo "voittaa" aina miehen perheessä.

Millainen kouluuudistus pitäisi olla?

Poika on kasvatettava miehenä, isänä, soturina, puolustajana, joka on tietoinen miespuolisesta velvollisuudestaan.

Tyttö on koulutettava tuleva äiti vaimona, joka tarjoaa tämän kehityksen. Kuten sanotaan, vaimo on talossa ja mies on talossa. Tämän periaatteen ymmärtävät kaikki kansat.

Ohjelmamme mukainen koulutusuudistus on pojan kehityksen uudistus, ainakin hänen geneettisen ohjelman toteuttaminen ja hallitsevan kehitysstrategian muodostaminen. Tytölle tämä on sopeutumisstrategia, jonka tarkoituksena on varmistaa kehitys, ei rappeutuminen. Nyt meillä on poika, joka ei saa täydellistä kehitystä, muuttuu pahaksi tytöksi.

pieni poikkeama .

Mikä on mies yhteisössä? Mies on isä, elättäjä, isäntä. Mies yhteisössä maataloudessa, kylässä, Venäjällä tai kaikkialla, islamilaisessa maailmassa toistaiseksi) on henkilö, jonka on varmistettava vähintään 4-5 ihmisen hyvinvointi: vaimo ja vähintään kolme lasta. Nyt kun on sosiaalisesti kaupungissa, mies, joka rehellisesti työskentelee jossain työssä, ei pysty elättämään heitä. Ja mitä me toisaalta teemme? Sallimme ja alamme nostaa esiin kysymyksen, että naisen oikeudet tulisi tasa-arvoistaa. Mutta me emme tasaa hänen oikeuksiaan, vaan riistämme miehiltä mahdollisuuden huolehtia naisesta ja lapsesta.

Osoittautuu, että nainen työskentelee, lapsille ilmestyy sosiaalisia ohjelmia, mutta mies, joka on menettänyt elättäjän tehtävän, menettää automaattisesti perheen omistajan aseman kaikkine seurauksineen. Riistämme naisilta mahdollisuuden sopeutua ja luoda perhesuhteita, koska se toimii. Tämä on perheen rappeutumista, perheen tuhoamista, sanotaanko ehdollisena perinteisenä, jossa mies on isäntä, henkilö, joka varmistaa perheen kehityksen ainakin maksimissaan perheen kehityksen. lajit.

Persoonallisuus evoluutiossa ilmestyi ensin samanaikaisesti puheen ja primitiivisen yhteisön kanssa. Valtion rakentaminen on luonut olosuhteet subjektien valta-asemalle, kun taas yksilö voi olla kysytty vain äärimmäisissä olosuhteissa, jolloin banaalit päätökset eivät johda menestykseen. Hierarkkisten rakenteiden vakaus ei johtanut pelkästään yhteiskunnan eliitin muodostumiseen yksinomaan subjekteista, vaan myös subjektien sotaan yksilöitä vastaan. Tosiasia on, että subjektille on erittäin tärkeää olla kenen tahansa yläpuolella, ja toimien merkityksen antaa hänelle hänen homeostaasinsa. Ihminen ei pyri ottamaan paikkaa hierarkiassa, vaan ottaa paikkansa luonnollisesti. Tässä vaiheessa persoonallisuus on subjektien voittamaton, ei käy sotaa subjektien kanssa, vaan on haaste subjekteille. Ei ihme, että alat vihaavat niin paljon yksilökulttia.

Koehenkilöt tunnustavat tämän tosiasian, ja heidän toimintansa yksilöiden koulutusjärjestelmän tuhoamiseksi ovat saavuttaneet täydellisyyden. "Ihmissuhteiden instituutissa" luotiin "koulutusjärjestelmä", joka on määrätty meille viime vuosikymmenien uudistusten, nuorten perheen tuhoamisen, alaikäisten irstailun ja erityisesti "seksuaalikasvatuksen" varjolla. ja sulkee pois yksilön täyden kehityksen. Maaperää kaiken tämän rappeutumisen syntymiselle ei ole valmistanut pelkästään poikien yksinomainen naiskasvatus sekä koulussa että yksinhuoltajaperheissä, vaan myös persoonallisuutta vaativien olosuhteiden täydellinen eliminointi maasta.

Tämä yhden lajin (ihmisen) sisäinen sota ei ole niinkään sosiaalinen, ja lisäksi ei ollenkaan taloudellinen, vaan yksinomaan biologinen, lajinsisäinen.

Kun otetaan huomioon kaikki artikkelissa luetellut tosiasiat, on mahdollista, että monet lukijat muuttavat skeptisisyyttään niin kutsuttuja "chemtraileja" kohtaan - joilla on itse asiassa pitkä historia 1940-luvulta asti.

”Olen vanha sairas ihminen, enkä enää välitä tulevaisuudestani. Olen huolissani köyhien lasten kohtalosta, jotka joutuvat kohtaamaan pimeyden kasvotusten... Viranomaiset eivät salli avoimesti väittää, että moderni tiede on vain sairauksien ja katastrofien rikoskumppani... Kaikki tiede, kaikki nämä ripustimet -on ovat vain varkaiden joukko. Ja me olemme nukkeja, jotka tanssivat haluamallasi tavalla hyvin piilossa olevien orjanomistajien käsissä ».

Viktor Schauberger, itävaltalainen keksijä, fyysikko, luonnontieteilijä ja filosofi.

Meidän pitäisi puhua "mukautetun" teollisuuden asiakkaista ja heidän tavoitteistaan, joita varten tilanne luotiin, jota Ranskan terveysministeriön sairaaloiden johtaja Jean de Quervasdo kuvattu viime vuosisadalla: Terveydenhuoltojärjestelmämme on ikääntyvä kolossi, jossa on savea jalkoja. Hänellä on valtava kömpelö vartalo ja hyvin pieni pää ". Vastauksena de Kervasadille voidaan huomata, että hänen terveydenhuoltojärjestelmänsä on edelleen onnekas, joissain maissa se on täysin päätön. Vuoteen 2014 mennessä Pietariin valmistuu uuden Novartisin tehtaan rakentaminen, mikä antaa kaupungille peräti 350 työpaikkaa. Mutta jo ennen tämän rakentamisen alkua visionääri keksijän Schaubergerin maanmies, toimittaja Jane Burgermeister toimitti asiakirjan Yhdysvaltain liittovaltion tutkintavirastolle, jossa syytettiin rokotteiden valmistajia, kuten Baxter ja Novartis, kuulumisesta rikollisryhmään, joka rahoitti keinotekoisten virusten kehittämistä, tuotantoa ja tarkoituksellista jakelua. Samaan aikaan Novartis on sveitsiläisten Ciba Geigyn ja Sandozin fuusio, joka maksoi 15 miljoonaa dollaria sveitsiläiselle korvausrahastolle natsismin uhreille, kun taas Sandozia rahoitti perhe. Warburgit, jonka yksi edustajista toimi Farden IG:n hallituksessa vuoteen 1938 asti. Häntä vastaan ​​tehdyistä antisemitistisista hyökkäyksistä he jopa erottivat yhden Bayerin työntekijöistä, tulevan työrintaman päällikön. Roberta Ley. Toinen yritys, jolle Jane Burgermeister teki asiakirjan, oli Baxter Corporation, American Home Productsin tytäryhtiö, I.G.:n välitön perillinen. Farben. Ukrainaan laboratorion perustanut amerikkalainen yritys Baxter International on jo osallistunut skandaaliin lähettämällä Tšekin tasavaltaan, Sloveniaan ja Saksaan suhteellisen vahingossa paljastetun erän vaarallisia biologisia aineita sisältävää influenssarokotetta.

Sodan jälkeisinä vuosina Kolmannen valtakunnan varjot välkkyivät melkein heti hänen kuolemansa jälkeen. Joten Dachaulainen lääkäri löydettiin Wrightfieldin lentotukikohdasta Becker Freising, tuomittiin meriveden käyttökokeista 20 vuodeksi vankeuteen, mutta rangaistuksen sijaan hän aloitti heti sodan päätyttyä työskentelyn amerikkalaisessa tukikohdassa Heidelbergissä (Saksa). Samaan aikaan natsilääkärit jatkoivat "kokeilua" sotilastukikohdissa Länsi-Saksassa Weltz, Romberg, Schäfer, vietiin myöhemmin myös Yhdysvaltoihin. Yksi heistä, Siegfried Ruf Berliinin instituutista, oli kokeiden asiakas Dr. Sigmund Rascher ja Hans-Wolfgang Romberg Dachaussa hän kuljetti koepainekammion keskitysleirin alueelle. Berliinissä työtä ohjasi hänen ystävänsä, Luftwaffen lääketieteellisen tutkimuskeskuksen johtaja, professori Hubertus Strughold(Dr. Hubertus Stronghold), joka vietiin pois Saksasta vuonna 1947 suljetuilla ovilla koneella ja jatkoi "kokeilujaan" Randolphin ilmavoimien tukikohdassa Texasissa. Erityisesti uutta "räjähdys viidakossa" -kokeilua varten Strughold käytti 12 ihmistä tutkiakseen ydinräjähdyksen välähdyksen vaikutuksia näkökykyyn. Pian hänet nimitettiin Yhdysvaltain ilmavoimien lääketieteellisen keskuksen neuvonantajaksi, ja hänestä tuli "amerikkalaisen avaruuslääketieteen isä" Pentagonille. Jahtaa tieteellistä toimintaa Vuonna 1961 hän kehitti ajatuksen kosmisen säteilyn vaikutuksesta yhdistäen sen itse elämän syntymiseen Maahan. Hänen teoriansa mukaan yli kolme miljardia vuotta sitten jotkut kosmisen säteilyn vyöhykkeet, jotka joutuivat kosketuksiin maan ilmakehän kanssa, loivat oikosulun, joka muutti maan pinnan "ravintoliemeksi", joka antoi sysäyksen syntymiselle. biologisesta elämästä. Yhteensä ainakin kahdenkymmenen lääkärin tiedetään jatkaneen työtään Yhdysvalloissa.

Näennäinen jatkuvuus osoittaa, että ihmiskokeet eivät koskaan olleet tiukasti Farbenindustrien tai Ahnenerben natsien vastuulla, ja niiden samankaltaisuus viittaa ainakin yleiseen mielenkiinnon alueeseen. Varsinaisessa merkityksessä tohtori Rascherin kollegat Cincinnatin yliopistosta pitivät mielisairaita potilaita jäähdytetyissä kaapeissa 120 tuntia nollalämpötilassa, näennäisesti saadakseen selville kylmän vaikutuksen mielen tilat. 400 vankia sai malariatartunnan Chicagon vankiloissa ja sairaaloissa jo vuonna 1940. Chicagon yliopiston (Chicagoan yliopiston lääketieteellisen koulun) professori, lääkäri Alf Elving(Tr. Alf Alving) tartutti mielisairaita malarialla Illinoisin sairaalassa. Tähän tosiasiaan vetoavat Nürnbergin oikeudenkäynneissä samoista kokeista tuomitut natsilääkärit. Mutta heidät tuomitaan turvallisesti hyväksymällä "Nürnbergin tieteellisen tutkimuksen koodi", jonka mukaan " tutkijoiden tulisi toimia vain tutkittavien täydellä suostumuksella, kokeiluja pitäisi tehdä tuottaa tuloksia yhteiskunnan hyödyksi, eikä niitä voi saada millään muulla tavalla;tutkijoiden ei tulisi suorittaa kokeita, jotka voivat johtaa kuolemaan tai vakavaan sairauteen».

Kuitenkin sen jälkeen, kun säännöt hyväksyttiin Yhdysvalloissa, malarialääkkeen kehittämiskokeita jatkettiin jo heinäkuussa 1946 vangeilla Rahwayn vankilassa New Jerseyssä ja Statesvillessä samassa Illinoisissa. Vankien suostumusta, samoin kuin keskitysleireillä, kukaan ei edelleenkään kysy. Vuonna 1970 Robert Heath(Robert Heath) Tulane Universitystä sitoutui jatkamaan Himmlerin kokeilua homoseksuaalien muuttamisesta stimuloiden aivojen kokeellista väliseinää. Hän ei menestynyt, mutta äskettäin johtama kansainvälinen geneetikkoryhmä David Fairstone Illinoisin yliopisto ilmoitti löytäneensä "sukupuolisokeuden" (genderblind - gb) geenin, mutaation, joka johtaa biseksuaalisuuden kehittymiseen. Leo Stanley(Leo Stanley) San Quentinin vankilan (San Quentin Prison) pääkirurgi, vuosina 1913–1951 tehtyjen pakkosterilisaatioiden eugeenisten kokeiden lisäksi, siirsi vangeille teloitettujen vankien kiveksiä ja erilaisia ​​eläimiä.

Kokeiluja lapsilla?

Vuosina 1940-1953 arvostettu lastenlääkäri Lauretta Bender(Dr. Lauretta Bender) suoritti kokeita sähköiskun käytöstä 3-12-vuotiailla lapsilla. Vuonna 1953 Clinical Science -lehti julkaisi tarinan, jossa kuvattiin, kuinka 41 lapsella oli vatsan paiseet, jotta voidaan selvittää kantaridiinin vaikutukset ihoon. Samana vuosina Journal of Clinical Investigationin artikkelissa kuvataan koetta, joka tutkii veren jakautumista aivojen eri alueilla. Philadelphian lastensairaalan tutkijat kiinnittivät 3–11-vuotiaat lapset laudoille, asettivat "järjestelmän", joka yhdisti verenvirtauksen kaulalaskimosta ja reidestä, ja antoivat heidän hengittää erityistä kaasua maskin läpi. 60-luvulla tutkija Saul Krugman(Saul Krugman) tekee sarjan kokeita mielisairailla lapsilla New Yorkin osavaltion koulussa "Willowbrook" (Willowbrook State School Staten Islandissa, N.Y.) syöttäen heille tarkoituksellisesti uutetta virushepatiittitartunnan saaneesta ulosteesta ja ottamalla käyttöön tartunnan saaneita injektioita. Elämän lääkäri Adolf Hitler Kutsuisin sitä varmasti jotenkin "tieteen voiton ruiskeiksi". Muuten, tämän taudin tutkimus alkoi 40-luvulla, WHO:n virussairauksien asiantuntija, joka erotti hepatiittityypit Paul Havens, ja tartuttaen hepatiitilla myös psykiatrisia potilaita Middletownissa ja Norwichissa, sama kohtalo kohtasi myös mielenterveyspotilaita Connecticutissa.

Viimeisin skandaali oli BBC-elokuva, joka kuvaa kuinka 90-luvulla New Yorkin pormestarin päätöksen jälkeen Rudolf Giuliani erityisvaltuuksien myöntämisestä American Guardianship Servicelle (Administration for Children's Services (ACS)) köyhistä perheistä poistettujen lasten määrä on lisääntynyt dramaattisesti. Monet heistä ovat joutuneet myrkyllisten lääkkeiden cocktailien, sivuvaikutusten kokeiden uhreiksi. joistakin, erityisesti Glaxo SmithKlinen toimittamista, määritti Berkeleyn yliopiston (Berkeleyn yliopiston) asiantuntija. David Reznik(Th. David Rasnick) "tappavana". Jos kolmannessa valtakunnassa he kokeilivat keskitysleirien vankeja, niin Yhdysvalloissa he kokeilivat tavallisia vankeja, mutta he ratkaisivat hyvin samanlaisia ​​​​tehtäviä.

40-luvun puolivälissä tutkiessaan akuutin ruoansulatushäiriön tartuntatapaa tutkijat pakottivat vankeja New Yorkin osavaltion rangaistuslaitoksessa nielemään ulostesuspensiota. Tavoitteena oli selvittää, kuinka nopeasti tauti levisi verrattuna siihen, kun koehenkilöt hengittivät ruiskutettuja bakteereita. Tutkijat päättelivät, että nieleminen oli tehokkaampi tapa levittää tautia. Historia on myös suuntaa antava. Edward Anthony, tupakan rahan vuoksi, joka suostui poistamaan selästään kemikaaleilla peitetyn ihokerroksen huumeiden testaamista varten. Todennäköisesti amerikkalaisia ​​eugeniikkaohjelmia niin ihaileva Fuhrer olisi pitänyt sitä varsin loogisena ja kannattanut ajatusta mielisairaalapotilaiden tartuttamisesta flunssalla, kuten Michiganissa tehtiin. Tutkimuksen oli mukana kirjoittamassa tohtori Jonas Salk, joka tuli tunnetuksi kymmenen vuotta myöhemmin poliorokotteen keksijänä. Samanlainen kohtalo koki vankeja Marylandissa, jossa viimeinen Aasian influenssarokotekokeisiin liittyvä tutkimus on peräisin vuodelta 1957. Vuoteen 1960 mennessä noin puolet osavaltioista oli jo sallinut vankien käytön "versuchskanincheninä" tai "marsuina", kuten niitä Amerikassa yleisesti kutsutaan.

"...jos nykypäivän geneetikot jätetään yksinomaan markkinoilla toimivien voimien tahdon varaan taloudessa, niin samanlainen tilanne kuin Saksassa natsien aikana on täysin mahdollinen ... "

Benno Muller-Hill, Kölnin yliopiston genetiikan instituutin professori

"Ihmisgenetiikka ja joukkomurhat"

Professori Pennsylvanian yliopistossa Albert Kligman(Albert Kligman) tuli köyhien juutalaisten maahanmuuttajien perheestä. Mutta juuri hän sai 60-luvulla Yhdysvaltain armeijan kalleimman sopimuksen arvoltaan 386 486 dollaria tutkimuksesta psykotrooppisten lääkkeiden vaikutuksista suuriin populaatioihin. Ja vuonna 1965 hän sai toisen 10 000 dollarin sopimuksen tutkiakseen tiettyjä rikkakasvien torjunta-aineita ja Agent Orangen erittäin myrkyllistä ainesosaa, dioksiinia, kuusikymmentä vankia Philadelphian Holmesburgin vankilan osavaltion vankilassa. Asiakkaita ovat Dow Chemical, Johnson & Johnson ja Yhdysvaltain puolustusministeriö. Agent Orange, jota myöhemmin käytti Monsanto Vietnamissa. Samaan aikaan Dow Chemical ja Monsanto olivat osa Farben IG:tä. Myöhemmin Albert Kligmanista tuli joidenkin kosmetologian suuntausten, erityisesti aurinkosuojavoiteiden, perustaja. Tänä vuonna Johnson & Johnson lupasi toisen skandaalin jälkeen päästä eroon formaldehydistä lasten saippuassa ja shampoolla, joka oli piilotettu ainesosiin DMDM-hydantoiinin ja 1,4-dioksaanin aromiaineena. Yritys päätti myös luopua haitallisista ftalaateista ja parabeeneista, joilla on ekstrageenisiä ominaisuuksia ja karsinogeenisia seurauksia.

… Monien asiantuntijoiden mukaan uudet biologiset aseet ovat nousemassa etualalle, ... Samaan aikaan lähestymistavat klassisten bakteriologisten aseiden ja kanavien parantamiseen niiden toimittamiseksi maailman maihin ja alueille ovat muuttumassa ... tänään muut biologiset aseet ovat lupaavampia - he itsekasvit ja eläimet, joiden kanssa henkilö on jatkuvasti kosketuksessa, sekä massatuotteetteollinen tuotanto (elintarvikkeet, kosmetiikka, hygieniatuotteet jne.). Numerossatapauksissa tällaisten tappavien biologisten aineiden havaitsemisen diagnoosi ei ole mahdollista, koskaedellyttää monimutkaisimpien biokemiallisten prosessien huomioon ottamista monien vuosien ajan,

Tohtori taloustieteessä Yu.A.Bobylov, puheesta Dynaamisen konservatismin instituutissa 18.3.2010

Yhdysvalloissa vuonna 1944 alkaneet kemialliset asekokeet joutuivat yhteensä 4 000 sotilashenkilön uhriksi. Toisen maailmansodan päätyttyä Breeze Corporationin laboratorioissa, jotka sijaitsevat Pennsylvania Allegany Mountainsin juurella lähellä Saltsburgia, suoritettiin kiihdytetyllä tahdilla salaisia ​​tutkimuksia vahvimpien toksiinien luomiseksi. CBS News -toimittajan kirjan mukaan Paul Manning, joka johti Paraguayta 35 vuotta, vuodesta 1954 alkaen, Yhdysvaltain diktaattorin suojelijana Stroessner Alfredo ei ollut vain A. Hitlerin intohimoinen ihailija, vaan myös puoliksi saksalainen alkuperältään. Hän valtuutti Yhdysvaltain armeijan kemianjoukkojen sotilaita lähettämään kenttätestikemiallisia aineita Mato Grossoon. Paraguaylainen lääkäri laittoi kokeiden uhrit jaloilleen Joseph Mengele, Paraguayn armeijan (Paraguayn armeijan lääketieteellisen joukon) lääketieteellisen palvelun sotilaslääkäri. Jo meidän aikanamme, lääkäri Garth Nicholson(Dr. Garth Nicolson) paljastaa tietoja Persianlahden sodan aikana käytettyjen komponenttien testaamisesta Texasin vankiloissa. Yhdysvaltain puolustusministeriö tunnustaa vain vuotta myöhemmin kemiallisten ja bakteriologisten aseiden komponenttien käytön Persianlahden sodan aikana.

Monet kolmannen valtakunnan kemistien kehitystyöt erottuivat alkuperäisistä ratkaisuistaan, esimerkiksi sotahistorioitsija A. Shirokorad puhuu kaasusta, jota, jopa pieniä määriä, suihkutettiin ilmaan, mikä aiheutti amerikkalaisten ja brittiläisten pommittajien moottoreiden pysähtymisen. Pelkääessään oman väestönsä myrkyttämistä Luftwaffe ei kuitenkaan uskaltanut suihkuttaa näitä aineita kaupunkiensa päälle. Sodan jälkeen keksintö meni liittoutuneiden koalitioon. Ilmeisesti eettiset kysymykset koskivat liittoutuneiden liittoumaa paljon vähemmän kuin Kolmannen valtakunnan johtajuutta.

Senaattorit Missourista Claire Macaskill ja Roy Blunt vaatia Pentagonilta selvitystä kemiallisten aseiden kokeista 50- ja 60-luvuilla Missourin osavaltiossa sijaitsevan St. Louisin kaupungin naapurustossa, joka suurin osa amerikkalaisista kaupungeista muistutti suunnittelultaan ja kehityksellään keskimääräistä Neuvostoliiton kaupunkia. Testien varjolla tehokkaan savuverhon luomiseksi Venäjän hyökkäyksen varalta St. Louisin köyhien kaupunginosien asukkaat ruiskutettiin kaupungin rakennusten katoilta ja sotilasajoneuvoista radioaktiivisilla aineilla, jotka sisälsivät erityisesti erittäin myrkyllisiä aineita. kadmiumsulfidi. Yhdysvaltain armeija suoritti samanlaisia ​​testejä Kanadan Winnipegin kaupungissa!

Vuonna 1786 Venäjälle Siperiasta Tšeljabinskiin saapuneen uuden taudin hoitoon lääkäri saapui lääkäriryhmään Pietarista. Semjon Andrievski ja hänen avustajansa Vasili Žukovski, he antoivat myös nimen taudille, joka asetti Tšeljabinskin selviytymisen partaalle - " pernarutto". Sairaus osoittautui niin vaikeaksi diagnosoida, että Andrievsky otti ensimmäistä kertaa lääketieteen historiassa uhrautuvan askeleen, pisti itselleen infektion kantajan verta ja piti "surupäiväkirjaa" useita kuukausia. Näin tämän kauhean taudin hoito löydettiin, mutta Euroopassa he eivät olleet kiinnostuneempia hoidosta. Lainaan taas Winston Churchill jotka uskoivat, että hallituksen pitäisi pystyä tuottamaan " epidemioita järjestelmällisesti valmisteltu ja tarkoituksella päästetty valloilleen ihmisiä ja eläimiä... Sadon tuhoamiseksi taudit. Pernarutto hevosten ja karjan tappamiseen...».

On huomionarvoista, että Britannian pääministeri on vuodesta 1936 lähtien tehnyt yhteistyötä vaikutusvaltaisten juutalaisten teollisuusmiesten luoman Anti-Nazi Councilin tai Focus-ryhmän kanssa, jossa pankkitalolla oli tärkeä rooli. Rothschild. Luottamusta yhteistyöhön vahvisti tällainen yksityiskohta: toisen maailmansodan aikana, Herra Nathaniel Mayer Victor Rothschild(1910–1990), joka työskenteli samanaikaisesti salaisessa kemiallisten ja biologisten aseiden laboratoriossa. Isossa-Britanniassa, jossa vuosina 1940-1979 supermyrkyllisiä kemikaaleja ruiskutettiin salaa useimpiin Pohjois-Ison-Britannian alueisiin tuhansia kertoja lentokoneista, suoritettiin ensimmäiset bakteriologisten aseiden testit lännessä. Lääkäri Paul Fields(Paul Fildes) vastasi Medical Research Councilin "bakteerikemiasta" Middlesexin sairaalassa, hänestä tuli myös vuonna 1942 operaatio "Kasviskasvis" -operaatio, jossa Gruinardin saaret lähellä Skotlantia suihkuttivat pernaruttohuokosia. tarkoitettu Kolmanteen valtakuntaan niin aktiivisesti, että pääsy niihin suljettiin vuoteen 1990 asti.

Yhdysvalloissa bakteriologisten aseiden testit aloitettiin vuonna 1943 Dugwayn testipaikalla Utahissa. Samana vuonna aloitettiin kokeet vangeilla Buchenwaldissa, Dachaussa ja Auschwitzissa, joita suoritti lääketieteellisen palvelun kenraalimajuri. Paul Schreiber. 1950-luvun alussa hän palveli jo Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohdassa Texasissa. Lisäksi Yhdysvaltain hallitus myönsi vuonna 1995 virallisesti, että se myönsi sodan jälkeen koskemattomuuden myös japanilaisille työntekijöille. yksikkö 731", joka osallistui bakteriologisen sodankäynnin keinojen kehittämiseen toisen maailmansodan aikana, mikä joillekin kokeellisille "tukille", kuten kokeilijat niitä kutsuivat, oli " Japanin kahdeksan vuoden vastarintasota».

Kwantungin armeijan biologisten aseiden osaston päällikkö, lääketieteellisen palvelun kenraalimajuri Isia Shiro oli vaikuttava ennätys. Hän hallitsi abortin, aivohalvauksen, sydänkohtauksen aiheuttamistoimenpiteet, lisäksi kymmeniä tuhansia ihmisiä pidettiin tarkoituksella tajuissaan ja ilman anestesiaa, kun ne avattiin ja sisäpuolia tutkittiin tieteellisiin tarkoituksiin. "Osaton 731" työntekijän todistuksen mukaan Hirazakura Zensaku: « Heinä-elokuussa 1942 osallistuin retkikuntaan Kolmen joen alueelle ... lähellä Neuvostoliiton rajoja. Tämän tutkimusmatkan aikana tehtiin kokeita räkätautien tartuttamisesta Derbul-joessa ja altaissa sekä kokeita maaperän ja ruohopeitteen pernaruttotartunnasta.».
Sodan jälkeen Ishiya Shiro, sopimuksen mukaan Douglas MacArthur aloitti työnsä Fort Detrickissä (Maryland), jonka bunkkeriin "459" vedettiin vielä 37 tyyppistä bakteriologista aseita. Lisäksi laivaston laboratorioita otettiin käyttöön Oaklandissa, Baltimoressa. Yhdysvallat onnistui jopa käyttämään bakteriologisia aseita Pohjois-Korean joukkoja ja kiinalaisia ​​vapaaehtoisia vastaan, mutta he itse menettivät 3 000 hantavirustartunnan saanutta työntekijää. Ehkä siksi Pentagon siirsi toukokuussa 1952 salaisella sopimuksella kaiken kehitystyönsä CIA:lle, tekninen palvelu joka osana yhteistyötä allekirjoitti sopimuksen, joka maksaa vuosittain Marylandin armeijan biologisen tutkimuskeskuksen erityisoperaatioiden osastolle (SOD - Special Operations Division) 200 tuhatta dollaria sellaisten toimintajärjestelmien luomisesta, jotka mahdollistavat vihollisen tartuttamisen tartuntataudeilla.

Esimerkiksi Savannahissa ja useissa muissa paikoissa Georgiassa ja Floridassa yli 300 000 keltakuume- ja denguekuumetartunnan saanutta hyttystä vapautettiin kokeessa, jonka tarkoituksena oli selvittää, levittivätkö ne tehokkaasti tartuntaa. Hyttysten jälkeen siirtokunnille ilmestyi sotilaslääkärit, jotka esiintyivät terveydenhuollon työntekijöinä ja sairaanhoidon varjolla tehden tarvittavia havaintoja. 1980-luvulla tieto dengue-kuumekannan nro 2 kehittymisestä vuoti amerikkalaiseen lehdistöön, ja seuraavan vuoden toukokuussa denguevirusta käytettiin Kuubassa, jonka seurauksena 350 tuhatta ihmistä sai tartunnan. Samana vuonna CIA infektoi saaren uudelleen hemorragisella sidekalvotulehdusbakteerilla. Epidemia on vaikuttanut El Salvadoriin, Venezuelaan, Hondurasiin, Kolumbiaan, Panamaan ja Surinameen. Vuodesta 1943 lähtien Special Operations Divisionin (SOD) työntekijä on erikoistunut bakteeritartuntaan ilmassa. Frank Olson, josta kohtalon traaginen ironia itse teki CIA-kokeilun uhrin.

Mutta jopa kotona CIA jatkoi sarjaa ennennäkemättömiä kokeita, joita tuskin olisi tullut edes natsieliitille. Vuonna 1955 Floridan osavaltiossa osaston työntekijät suihkuttivat matkalaukuiksi naamioituja kannettavia laitteita käyttäen hinkuyskän taudinaiheuttajia, mikä aiheutti epidemian. Seuraavana vuonna Special Operations Division (SOD) suoritti samanlaisen "Big City" -testin ruiskuttamalla New Yorkin metroon bakteereja, jotka olivat ominaisuuksiltaan samanlaisia ​​kuin pernaruttoa aiheuttavat. San Francisco joutui kokeeseen kahdesti: Yhdysvaltain laivasto ruiskutti patogeenisiä bakteereja, jotka aiheuttavat keuhkokuumetta, ja vuosina 1964-1965. patogeenisiä basilleja ruiskutettiin myös Chicagossa, Washingtonissa, missä infektion leviämisen simuloimiseksi Yhdysvaltoihin valittiin kokeeseen paikat, joissa ihmiset ovat suurimmat.

San Franciscossa ympäri kaupunkia sijoitettiin tartuntapisteitä, joiden kautta he seurasivat taudin leviämisnopeutta. Testien jälkeen 11 ihmistä päätyi sairaaloihin harvinaisen virtsatietulehduksen takia, joista yksi kuoli, koska käytetty pernaruttobakteerisimulaattori oli vaarallinen heikentyneelle keholle, mikä vahvistettiin uudelleen Operation Big Tom -operaation jälkeen, kun vuonna 1965 Puolustusministeriö suihkutti virussimulantilla Havaijin väkirikkaimman saaren päälle. Yhteensä vuosina 1949-1969 239 vain dokumentoidut ja luokittelemattomat bakteriologisten aseiden testit ulkoilmassa .

(…Fort Detrick, Yhdysvaltain armeijan biologinen tutkimuskeskus Frederickissä, 70 km Washingtonista; Naval Biological Laboratory Oaklandissa, joka on ottanut leijonanosan työstä "hybridi- ja rekombinanttiteknologian" alalla; Breeze Chemical Corporation lähellä Saltsburgin kaupunkia Pennsylvaniassa, Pentagon Laboratory lähellä Baltimorea... vuosina 1964 ja 1965juuri nämä laboratoriot ruiskuttivat patogeenisiä basilleja Chicagossa, San Franciscossa ja jopa Washingtonissa, missä tätä tarkoitusta varten valittiin suurimmat ruuhkapaikat, erityisesti kaukoliikenteen linja-autoasema ja kansallinen lentokenttä - "tartunnan leviämisen simuloimiseksi". kaikkialla Yhdysvalloissa." Sitten Fort Detrickin asiantuntijoiden laskelmien mukaan Lyhytaikainen bakteerien tartuntakohteesta piti päästä kahteensataan eri maantieteelliseen paikkaan ...

Kun nämä tosiasiat tulivat julkisiksi, armeijan osaston edustajat väittivät perusteluksi, että kaikissa tapauksissa väitettiin käyttäneen "ei-vaarallisia taudinaiheuttajia". Ja tämän konseptin käytännön tueksi Pentagon jopa "toi" uuden tieteenalan - biomatematiikka…

Todistettujen tosiseikkojen joukossa on sabotaasi Kuubaa vastaan ​​käyttämällä biologisia aseita. Muutama vuosi sitten siellä alkoi yhtäkkiä epidemia. Afrikkalainen rutto , joka vaikutti merkittävään osaan sikakannasta. Samaan aikaan Yhdysvallat ja sen hallitsemat kansainväliset lääkeyhtiöt tekivät kaikkensa estääkseen Kuuban terveysviranomaisia ​​ostamasta sen torjumiseen tarvittavia kemikaaleja maailmanmarkkinoilta. Tutkimuksen perusteella joukko meksikolaisia ​​luonnonvarojen tutkimus- ja suojeluinstituutin tutkijoita syytti suoraan Yhdysvaltoja bakteriologisten aseiden käytöstä maita vastaan, joista he eivät pitäneet Lat. Amerikka. CIA heitti hemorragisen sidekalvotulehduksen virukset Kuubaan, josta ne levisivät Panamaan, Surinameen, Hondurasiin, Kolumbiaan ja Venezuelaan - noin. toim.)

Heinäkuussa 2001 amerikkalainen puoli lopetti yksipuolisesti työn bakteriologisten aseiden kehittämisen ja leviämisen kieltävän asiakirjan sopimiseksi. Yhdysvallat ei halunnut hyväksyä mahdollisuutta tarkastaa alueellaan bakteriologisiin aseisiin liittyvää työtä, ja saman vuoden tapahtumien perusteella siihen oli perusteita.

Toisen maailmansodan alussa yksi insuliinin löytäjistä, kanadalainen Nobel-palkittu Frederick Banting(F. Banting), perusteli Britannian hallitukselle tutkimussuunnitelmaa mahdollisuudesta käyttää saksalaisten postituslistoja kuivabakteerijauheen kanssa. Ensimmäinen eläinvirus kiteisessä muodossa saatiin kuitenkin vasta vuonna 1955. Carlton E. Schwerdt ja Frederick L. Shaffer, se oli poliovirus. Vuonna 1981 Texas A&M eristi pernaruttokannan, jonka USAMRIID osti. Kaksikymmentä vuotta syyskuun 11. päivän 2001 tapahtumien jälkeen tuntemattomat henkilöt alkoivat lähettää postitse tämän taudin itiöitä sisältävää jauhetta. He valitsivat hyökkäyksen kohteen niin hyvin, että he eivät enää tarvinneet ylimääräistä PR:tä: he olivat mediayhtiöt ABC, CBS-News, NBC-News, New-York Post ja National Enquirer. Ja ensimmäinen uhri oli valokuvaaja Robert Stephen, joka julkaisi kuvia presidentin tyttären juopuneista huvituksista Puska. Lokakuun 1. päivään asti 9 ihmistä sairastui, vaikka kenelläkään heistä ei diagnosoitu tautia oikein, 14. lokakuuta The Guardian -sanomalehti julkaisi ensimmäistä kertaa version, jonka mukaan lähde oli Irak ja henkilökohtaisesti. Saddam Hussein. Tässä tarinassa kaksi senaattoria, jotka äänestivät Patriot Actia vastaan, onnistuivat välttämään kuoleman, mutta terroristit eivät pysähtyneet siihen.

Lokakuun 17. päivänä tilanne paheni entisestään: senaattorille osoitettu kirjekuori avattiin Capitol-rakennuksen vieressä. Dashloo, josta jauhe joutui ilmanvaihtojärjestelmään. Edustajainhuone, joka istui tuolloin Capitolissa, keskeytti työnsä ja evakuoitiin kiireellisesti, minkä jälkeen senaattori McCain hyökkäsi jälleen Saddam Husseinia vastaan ​​syytöksillä. Lokakuun lopussa "ABC-News" julkaisi useita haastatteluja työntekijöiden kanssa " Yhdysvaltain armeijan tartuntatautien lääketieteellinen tutkimuslaitos” (USAMRIID) Fort Detrickistä, joka totesi, että bioterroristit käyttivät bentoniittiaineeseen perustuvaa jauhetta, mikä viittaa ehdottomasti Irakiin, jolla väitettiin hallussaan tämän koostumuksen bakteriologisia aseita. Kaksi viikkoa myöhemmin Yhdysvaltain viranomaiset myönsivät, että kaikki kirjekuoret sisälsivät muunnelman tunnetusta AMES-kannasta, käytetään laboratorioissa Yhdysvalloissa, Kanadassa ja mahdollisesti Israelissa. Näitä tietoja ei kuitenkaan enää julkisteta laajasti. 21. marraskuuta 94-vuotias asukas Oxford Countyssa Connecticutissa kuoli. Ottile Lundgren- Viides ja viimeinen terroristien uhri, lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että 16.11.-14.12.2001 välisenä aikana Yhdysvalloissa ja heidän ystävällisissään Australiassa ja Isossa-Britanniassa kuoli 6 kuuluisaa mikrobiologia ja geneetikkoa äärimmäisen oudoissa olosuhteissa.

"Tänään on lähes ilmeistä, että pernaruttouhka, joka aiheutti todellista hysteriaa ennen Afganistanin hyökkäystä ja Irakin sotaa, oli puhtaasti sisäistä alkuperää. Näytteiden geneettinen testaus osoitti, että lähde oli todennäköisesti Yhdysvaltain armeijan lääketieteellinen tutkimuslaitos Utahissa. Tämä on ainoa keskus, jossa kauhea myrkky prosessoidaan pienimmäksi jauheeksi ja jossa CIA tutkii biologisia aseita.

Nicholas Hagger"Syndikaatti"

Heinäkuun 2008 lopussa Yhdysvaltain FBI ilmoitti virallisesti USAMRIID-tutkijalle Fortre Detrickistä. Bruce Ivins että häntä kohdellaan epäiltynä ja että piirisyyttäjä kutsuu hänet kuulusteluun. Ivnins osti apteekista pakkauksen tylenolia ja kodeiinia, jauhesi tabletit hedelmäsoseeksi ja söi ne ja otti mukaansa hautaan vastaukset tärkeimpiin kysymyksiin Irakin hyökkäystä edeltäneen hysteriaa aiheuttaneesta biohyökkäyksestä.

Vuonna 2010 Ukrainan ruttotutkimusinstituutin perusteella. Mechnikov avasi laboratorion, jonka Yhdysvaltain senaattori Richard Lugar nimeltään " pääasiallinen virasto, joka tutkii terroristien käyttämiä vaarallisia taudinaiheuttajia". Laboratorio on ansainnut Cooperative Threat Reduction -ohjelmasta, jota Yhdysvaltain puolustusministeriö on rahoittanut yli 170 miljoonalla dollarilla Black & Vtatch Special Projects Corp. -yhtiön kautta, joka on aktiivisesti kiinnostunut Ukrainan eläinlääkintälaboratorioiden työstä. .

Maaliskuussa 2011 Yhdysvaltain armeijan tartuntatautien lääketieteellinen tutkimuslaitos (USAMRIID) avattiin yhdessä Georgian virologien ja biologien kanssa.Kansanterveysalan keskuslaboratorio 100 miljoonan dollarin projekti. Samana vuonna Georgiassa havaittiin uusi H3N2-influenssavirus, ja tartuntatautisairaalan lääkärit ilmoittivat, että Georgiassa pernaruttotapaukset olivat lisääntyneet merkittävästi. Samana vuonna Rospotrebnadzorin johtaja, Venäjän federaation johtava terveyslääkäri Gennadi Onishchenko sanoi selvästi, että " sikarutto tuli meille Georgiasta”, ja laboratoriotyöntekijät ovat "USA:n laivastoosaston asiantuntijoita", eli eläinlääkärin työtä. laitoksia, joita he eivät opiskele turhaan.

(Ensimmäinen tappava sopimus Georgian ja Yhdysvaltojen välillä solmittiin vuonna 2002, kun kaksi puolustusministeriötä allekirjoittivat yhteistyösopimuksen biologisten aseiden kehittämiseen ja tämän alan tiedon leviämisen estämiseen liittyvien teknologioiden ja taudinaiheuttajien alalla. Ja jo 2 vuotta myöhemmin "Central Reference Laboratory" -laboratorion perustaminen käynnistettiin Alekseevkan kylässä lähellä Tbilisiä.

Kuten kävi ilmi, Georgian ja Yhdysvaltojen välisen sopimuksen pääkohta oli tiedon levittämättä jättäminen. Ja kun amerikkalaiset sijoittivat 95 miljoonaa dollaria hankkeeseen, jonka alun perin arvioitiin 15 miljoonaksi, he puhuivat jo avoimesti siitä, että puhumme Pentagonin erityisohjelmasta. - Yhdysvaltain puolustusministeriön salainen biolaboratorio. Ilmeisesti isku Venäjän sianlihan tuotantoon oli hyvin konkreettinen: noin 240 miljoonaa dollaria, mikä on melkoisesti ulkomaisten lihantoimittajien käsissä - toim. toim.).

Kazakstanissa Yhdysvaltain hallitus rakentaa suurta tartuntatautien vertailulaboratoriota, mukaan lukien 60 miljoonan dollarin museo vaarallisten tartuntatautien kokoelmasta. Tällaisen laitoksen rakentaminen Azerbaidžanissa on valmistumassa, Kirgisiassa tällainen laboratorio rakennetaan Kanadan ulkoministeriön ohjelman puitteissa. En usko, että kukaan tervejärkinen uskoisi, että yli kolmasosa Yhdysvaltain armeijan miljardista dollarista sijoittaa "vaarallisten infektioiden museoihin" "vähentääkseen uhkaa".

Kuvatut tiedot huomioon ottaen on loogisempaa olettaa, että laboratorioiden rakentaminen on eräänlainen ohjuspuolustus Euroopassa. ”Eurooppalaista valintaa” tehdessä on kuitenkin pidettävä mielessä, että ensinnäkin länsimaat eivät koskaan pysähtyneet ennen eettisesti vaikeaa valintaa testata kaikkia salaisia ​​aseita jopa omalla väestöllään, ja toiseksi, että tällaisten aseiden tyypit ovat lisääntyneet. paljon eteenpäin verrattuna 50-luvulle.

Ehkä tällä kertaa ne, jotka, jos he ilmenevät, ilmenevät vain sairauksien hyppyinä tai vamman tasaisena lisääntymisenä, koska Advanced Biological Warfare (ABW) - ase, joka pystyy tuottamaan kirjanmerkkejä geenitasolla, vaatii varmasti sen geneettisen materiaalin testit, joiden mukaan sitä on tarkoitus käyttää, ja se voidaan laskea Venäjän tiedeakatemian akateemikon arvion mukaan KUTEN. Spirin(Pushchino) vammaisuuteen, hermostoon ja mielenterveysongelmiin, mielenterveysongelmiin ja sterilointiin.

Ilmaantuvuuden kasvu voidaan saada aikaan siten, että taloudessa alkaa olla vaikeuksia, joita auttamalla IMF:n lainoilla valtio menettää suvereniteettinsa. Ei ihme, että vuonna 2012 Venäjän puolustusministeriö alkoi puhua prioriteetista " aseita uudella fyysisellä pohjalla", mukaan lukien geeni, joka ei ole vuoden 1972 yleissopimuksen alainen." Tämä pommi olisi voinut toimia hiljaa - kukaan ei olisi ymmärtänyt kuka sen pudotti ja minne. Kukaan ei olisi huomannut, että se oli aktivoitunut ollenkaan, ennen kuin uhrit alkoivat kuolla."- sellaiset sanat geneettisistä aseista johtuvat Paul Wolfowitz(Paul Wolfowitz) ja William Kristol(William Kristol) Amerikkalainen kirjailija Tom Hartmann. "Voitto ilman sotaa" oli vuonna 1988 julkaistun kirjan nimi Richard Nixon. Symmetrisen reaktion pelko esti Hitleriä käyttämästä kemiallisia aseita Neuvostoliiton alueella, on loogista, että reaktion välttämiseksi hyökkäys on naamioitu luonnollisiksi syiksi.

Kazakstanin karanteeni- ja zoonoottisten infektioiden tieteellisen keskuksen johtaja vakuuttaa: Patogeenejä muista maista ei tuoda maahan ... tutkimme vain taudinaiheuttajia luonnollisista infektiopesäkkeistä, jotka kattavat 40% Kazakstanin alueesta". Itse asiassa oikean peitteen valmistukseen tämä on vain loogista.

”Molekylaarisen suunnittelun mahdollisuuksien ansiosta on mahdollista luoda näkymättömiä aseita, jotka ovat tarkempia ja ”kohdistettuja” kuin kaikki kielletyt asetyypit. joukkotuho. Nämä ovat kansanmurhan keinoja, jotka on luotu pyyhkiä vihollinen maan pinnalta, eikä saavuttaa hänen antautumista. Pahinta on, että uusimmat nanoaseet voivat olla edullisempia kuin perinteiset, ja luisua valtion hallinnasta. Riittää, kun sanotaan, että botuliinitoksiinin tappava annos (100 nanogrammaa) painaa koko ihmiskunnalle kerrottuna vain 1 kg.

Abramchuk N.S., Avdoshenko S.M., Baranov A.N. "Nanoteknologiat. ABC kaikille"

On syytä mainita, että aikoinaan CIA:n salainen ohjelma oletti, että Fort Detrickissä oli botuliinitoksiinivarastoa, jota yleisesti kutsutaan Botoxiksi ja joka varastoitiin juuri ruokamyrkytyksen myrkkynä.

Planetaariset kehitysongelmat ja sotilaallisen ajattelun kasvava kiinnostus "kansanmurhasotien" strategioita kohtaan

Juri Bobylov, tohtori,
kansallisen turvallisuuden asiantuntija

Myönnän, että 1. elokuuta 2013 suostuin nauhoitukseen yhdelle Venäjän television johtavista kanavista aiheesta "Millainen globaali kolmas maailmansota tulee olemaan". Tallennus kesti tasan tunnin. On vaikea antaa yksinkertaisia ​​vastauksia tulevaa maailmansotaa koskeviin kysymyksiin, jotka ovat ymmärrettäviä Moskovan ja Pietarin kotiäidille, mutta äärimmäisen kiistanalaisia ​​sotilas- ja erikoispalveluissamme.
On mielenkiintoisempaa keskustella maanpuolustuksen ja turvallisuuden asiantuntijoiden kanssa ja vielä paremmin suljetussa (salaisessa) tilassa. Mutta on vaikeampaa ja vastuullisempaa puhua massaväestölle. Minua tietysti harmittaa, että usein se tärkeä ja tärkein asia, joka tv-äänitteellä sanotaan (jopa tietyllä itsesensuurilla) ei pääse elokuvan finaaliin.
Käsikirjoittajien ja toimittajien vaikeudet ja riskit voidaan ymmärtää.
Yleisesti ottaen maailma tarvitsee sotia myöhemmän harmonisemman maailman puolesta.
Kirja, jonka luen ja yritän ymmärtää paremmin, on huomionarvoinen: Svenson L. Philosophy of Evil / Per. norjasta / M.: Progress-Tradition, 2008, 352 s.
Kirjoittajan tiivistelmä sanoo:
"Hyvä ja paha - taistelu heidän välillään jatkuu, ei maantiede eikä tietty historian ajanjakso rajoita. Tavalla tai toisella, kansallisuudesta, uskonnosta, varallisuudesta ja ammatista riippumatta, ihminen astuu tähän taisteluun. Kummalla puolella ? Epäilemättä jokainen on taipuvainen vastaamaan, että paha tulee toisesta Mikä on paha ja mikä on sen luonne? Mikä ajaa ihmisiä, jotka tekevät pahaa? Sota, lasten tappaminen, kauhu: onko ihminen vai hänen Luojansa vastuussa vallitsevasta epäoikeudenmukaisuudesta maailmassa?..."
On selvää, että voittoisa paha törmää lopulta oman pahuutensa kanssa ja taistelu alkaa alusta.
Luulen, että tämän prosessin merkitys on iankaikkinen KEHITYS, EVOLUUTIO, HARMONIA JA KAUNEUS!
Jollain tapaa mikä tahansa sota on kaunista!
Ei, en puhunut tästä kirjasta ja pahuuden filosofiasta levyllä.
Tutustuminen Igor Popovin artikkeliin "Sotilaalliset konfliktit: katse horisontin taakse" osoittautui ajankohtaiseksi. Teknologinen vallankumous "perinteisessä" sodankäynnissä (Independent sotilaallinen katsaus, 2013, 12. huhtikuuta). Uuden tyyppisissä sodissa tavallisilla sotilasyksiköillä on yhä pienempi rooli ja erikoispalveluilla, erikoisoperaatioilla jne. Nykyään kahden valtion välisessä suuressa sodassa voi tulla voitto ilman laukaustakaan. . Samalla ei ole tärkeää uusimman teknologian saatavuus, vaan sotilaallisen ajattelun ylivoima. Siten on mahdollista lahjoa kenraaliesikunnan päällikkö suurella rahamäärällä (miljardi dollaria tai enemmän), joka hiljaa luovuttaa puolustusasemat ja joukot viholliselle (esimerkiksi äskettäinen Yhdysvaltain sota Irakin kanssa).
Igor Popov kirjoittaa: ”Tärkeintä on, että painopiste ei ole kohteiden tuhoamisessa, vaan vaikutuksissa esineisiin, ei ihmisten tai materiaalien fyysiseen tuhoamiseen, vaan niiden toimintakyvyttömyyteen, vihollisen täydellinen alistaminen omalle tahdolleen. .” Kansanmurhasodissa näin ei ole. Tärkeintä tässä on sekä joukkojen että väestön eliminointi.
Valitettavasti kirjoittaja on Neuvostoliiton ja nykyisen Venäjän sotilaallisen ajattelun ideologisissa perinteissä: SOTA ON PAHAA TAI SOTA ON RIKOS!
Tällaista sotilaallista ajattelua ei voida hyväksyä.
Emme sisällä moderni Venäjä muuttaa "iänvanhoja sotilasperinteitä": valmistautua salaa sotaan; hyökätä ensin; anna, jos mahdollista, välittömästi tappava isku viholliselle!
Myös, kuten Popov korostaa, nykyaikaisissa ja vielä enemmän tulevaisuuden sodissa taistelun kohteiden ja päämäärien muuttuvat prioriteetit toimivat: 1) poliittinen johtajuus, johtajat; 2) valtion toiminnan (viestintä, liikenne jne.) elämää ylläpitävä järjestelmä; 3) talouden ja talouden infrastruktuuri (lämpö- ja ydinvoimalaitokset jne.); 4) pelastettavissa oleva tai hävitettävissä oleva populaatio; 5) asevoimat.
Nauhoituksen aikana jouduin esittämään useita teesejä, joita viime aikoina Venäjän kansallisesta turvallisuudesta ja puolustuksesta kirjoittavat erikoissanoma- ja aikakauslehdet (ulkopuoliset salaiset aikakauslehdet) eivät halua julkaista. Siten uhkaavien laajamittaisten biologisten kansanmurhasotien aihe koetaan erittäin tuskallisesti Venäjällä [S]. Nämä ovat uudentyyppisiä sotia, jotka johtuvat tarpeesta vähentää jyrkästi maapallon väestöä, koska sen biosfääri huononee huomattavasti teollisen maailman (mukaan lukien maanviljelyn) kasvavan ihmisperäisen kuormituksen alla.
Uusimmat bioaseet ovat hiljaa nousemassa etualalle.
"Ei-perinteisessä" sivilisaatiossa biologisessa sodassa jopa ydinvaltojen on vaikea säilyttää itsensä. Siten rutto, isorokko, pernarutto jne. ilmaantuvat yhtäkkiä, leviävät nopeasti eivätkä tunne poliittisia rajoja.
Venäläisten virologien laskelmien mukaan Moskovan, Lontoon, New Yorkin ja muiden kaupunkien metron päästöt ovat vain 200-300 gr. tietty "biologinen tuote" johtaa 3 miljoonan ihmisen kuolemaan kuukauden sisällä.
Tällaisessa biologisessa vaikutuksessa vain ihmiset kuolevat. Erilainen eläin- ja kasvimaailma säilyy. Rakennukset ja rakenteet on säilytetty.
Kuitenkin jopa tällaisen kertaluonteisen biovaikutuksen tapauksessa syntyy ongelma, mitä tehdä 3 miljoonalle ruumiille?
Yhdysvallat on jo löytänyt ratkaisun: hätätilanteessa miljoonia erikoisraskaita arkkuja ja jopa suljettuja kontteja on valmistettu ja varastoitu varastoon.
Puhumme kuitenkin jälleen "suuresta filosofiasta"!
On selvää, että jos maailma ei muutu, se tuhoutuu kokonaan, mutta jos on suuria maailmanlaajuisia kansanmurhasotia, niin osa maailmasta pelastuu (kuten klassisten kristillisten lähteiden mukaan - "Valitut pelastuvat!").
Kansanmurhasotia varten "korkean tarkkuuden ase", jonka luomiseen sotilas-teollinen komissiomme, jota johtaa erittäin kokenut poliitikko ja johtaja Dm. Rogozin. Kansanmurhasodat vaativat "joukkotuhoaseita". Vähiten, valitettavasti, ydinaseet sopivat sellaiseen sotaan. Tämä ase, joka polttaa kokonaan kaiken elämän räjähdyspaikalla, sopii vain maailman- tai aluesodan alkuvaiheeseen. Täällä on ensimmäisinä päivinä tärkeää lamaannuttaa viranomaisten toiminta (mukaan lukien puolustusministeriön järjestelmässä), aiheuttaa joukkokuolemia ja paniikkia suurissa kaupungeissa sekä valmistautua tilanteeseen erikoisjoukkojen laskeutumiseen.
Kohdistetussa kansanmurhasodassa, jossa on useita peräkkäisiä iskuja väestöä vastaan, uusimpien biologisten aseiden käyttö on etusijalla.
Tämä biologinen sodankäynti voi olla salainen, eikä sitä kerrota tiedotusvälineissä.
Myös pääasiallinen biologisen sodankäynnin menetelmä on salainen biosabotaasi. Esimerkiksi hengenvaarallisten elintarvikkeiden, lääkkeiden, kosmetiikan ja hajuvesien toimittaminen jne.
Ja siellä, missä valtio itse on taipuvainen vaikenemaan ja piilottamaan sotilaallisia tai erityisiä salaisuuksia, suurten ruoan ja erityisesti lääkkeiden tuottajien ja viejien hyökkäystehtävä kasvaa. Tässä sodan tekniikka on seuraava: osta tuontiinfluenssalääke ja tule terveeksi viikossa, mutta kuole syöpään 1-3 vuodessa.
Biologisessa sodassa tappavan infektion (mikrobit, virukset, myrkyt) kantajat voivat olla koti- tai villieläimiä, lintuja, hyönteisiä jne.
Myönnän, tuttavani rakettiinsinööri sanoi kerran: "Omassa divisioonassani ydinkärjellä varustetut ohjukset olivat laukaisuvalmiudessa, mutta siellä oli myös ohjuksia, joissa oli biologisia aseita!"
Tämän tyyppisessä välittömässä sodassa tehtävänä on nopeasti suorittaa "yksittäisten maiden, alueiden ja jopa kokonaisten maanosien demografinen selvitys" (Afrikan tapaus).
Tässä suhteessa 1500-1700-luvun kolonisaation aika näyttää toistuvan.
Se myös tajusi, että sotilaallinen tiede saavuttaa kehityksensä huipun, kun elämän tieteestä tulee kuoleman tiede ja sitä kautta tärkein sodan keino.
Vastaavasti myös modernin sotilas-teollisen kompleksin (MIC) kokoonpano on muuttumassa, osittain toistaen virstanpylväitä ensimmäisen kompleksin luomisessa. atomipommi ja salainen ydinteollisuus.
Monien tunnettujen ekologien mukaan maapallon väkiluku tulisi vähentää 1-2 miljardiin ihmiseen.
Maaliskuussa 2009 Kööpenhaminassa pidetyn kansainvälisen ilmastonmuutosta käsittelevän tieteellisen konferenssin päätteeksi G. J. Schelnhuber sanoi, että kun maapallon keskimääräinen vuotuinen lämpötila nousee 5 celsiusastetta, maapallon asukkaiden määrän vähentäminen on aiheellista. nostetaan vakavasti. "Tämä on tietysti erittäin kyyninen lausunto, mutta tieteen todellinen voitto ja sen todellinen saavutus on siinä, että pystyimme nimeämään hyväksyttävät rajat maapallon kapasiteetille", Schelnhuber sanoi. että planeetallamme ei saisi elää enempää kuin miljardi ihmistä." Potsdamin ilmastonmuutosta tutkivan instituutin johtajan mielipide, joka on neuvonut hallituksen edustajia vuosia eri maat, mukaan lukien G8-jäsenet, on huomionarvoinen (katso http://www.newsland.ru/News/Detail/id/349447/cat/42/).
Tiedemiesten tallentamat häiritsevät luonnonprosessit johtuvat suoraan planeetan väestön kasvusta ja nopeasta teollisesta kehityksestä, eivätkä jostain hämäristä, esimerkiksi geofysikaalisista, luonnollisista planeetan prosesseista. Näissä katastrofaalisissa olosuhteissa elinkelpoisten maiden selviytyminen ja valinta voidaan varmistaa eri tavoin - sekä rauhanomaisin että sotilaallisesti.
Samalla mahdolliset YK:n alaisuudessa toteutettavat toimenpiteet eivät voi muuttaa kehitystrendejä, mikä johtuu ensisijaisesti maapallon väestön kasvusta ja taloudellisen kehityksen resurssien ehtymisestä.
Historia osoittaa, että kun monimutkaisia ​​ongelmia ei voida ratkaista rauhanomaisesti nopeasti (vaikeasti ja tehottomasti), armeija puuttuu asiaan.
Voit kiinnittää lukijan huomion riittämättömästi tutkittuihin ja testattuihin keinoihin ja menetelmiin kansanmurhan biologisen sodankäynnissä. Siksi uhkaukset - sellaiset tulevat sotilaalliset toimet, joista osa voi päättyä sivilisaatiomme kuolemaan. Katso: Aleksei Turchin. Sota ja 25 muuta tuomiopäivän skenaariota // M.: Toim. "Eurooppa", 2008, 320 s.
Biologien keskuudessa on jo muodostunut oma merkittävä myytti "harmaasta mädästä", joka ennemmin tai myöhemmin irtautuu salaisista sotilaallisista laboratorioista (ja mahdollisesti innovatiivisten yliopistojen siviililaboratorioista, joihin osallistuu kokemattomia opiskelijoita) ja alkaa niellä kaikkea elävää - ihmiset, eläimet, kasvit ja muut
Uudessa ja historiallisesti vertaansa vailla olevassa ympäristössä poliitikoilta ja armeijalta vaaditaan paitsi rohkeutta tehdä päätöksiä, myös arvioida tarkemmin ja synergistisesti niiden seurauksia.
Haastattelussani 1. elokuuta 2013 sanoin jotenkin yllättäen, että Venäjä, jolla on pieni 140 miljoonan asukas, ei ole erityisen kiinnostunut mahdollisista hyökkääjistä "kansanmurhasodan" kannalta. Suurin asukkaan maan ensimmäiset sotilaallisen hyökkäyksen kohteet ovat Kiina ja Intia. Samaan aikaan yksirotuiset maat ovat varsin sopivia "rotubiologisten aseiden" käyttöön.
Venäjä on kuitenkin houkutteleva useille mahdollisille hyökkääjille suurten tutkittujen mineraaliesiintymien vuoksi. Esimerkiksi teollinen Saksa tai dynaaminen Kiina todella tarvitsevat niitä.
On selvää, että Venäjä on nyt tiedossa sotilaallinen vaara.
Onneksi tilatekijä toimii erittäin hyvin maan puolustuksessa Venäjän federaation puolustusministeriömme toimintastrategioiden ulkopuolella. Tämä on valtava vähän kehittynyt alue Uralin ulkopuolella, josta lähes 70 % on ikiroutavyöhykkeellä. Nykyään edes Kiinalle tämä ei ole mukava alue, jolla on ankara pohjoista ilmastoa, toisin kuin esimerkiksi naapurimaa Kazakstanin aroilla.
Myös kiinalaiset sotilaat miehitetyillä alueilla tarvitsevat naisia, ja heitä on runsaasti useissa Aasian ja Tyynenmeren alueen pienissä naapurimaissa. Kiinassa syntyy perinteisesti enemmän poikia kuin tyttöjä. Mitä tehdä muutamalle kymmenelle nuorelle miehelle Kiinassa, jos heille ei ole potentiaalisia morsiamia? Tarvitsemme sodan!
Ei kuitenkaan pidä rauhoittaa Venäjän viranomaisia, geopoliittista ja sotilaallista ajattelua.
Yleisesti ottaen Venäjä vaatii nykyiselläkin väestöllä suuria MOBILISOINTIponnisteluja yleiseen teolliseen ja tieteelliseen ja teknologiseen kehitykseen. Toistaiseksi hallitus on vakavasti alijäänyt kansallisen ja sotilaallisen turvallisuutensa varmistamisessa. Ja satojen tuhansien nuorten, myös opiskelijoiden, mielissä Venäjän yliopistot(esimerkiksi Higher School of Economics), lännen ja USA:n elinarvot hallitsevat. Jotkut heistä ovat päättäneet muuttaa Venäjältä länteen!
Jotain suurta Maailmansota olemme jo hävinneet.
Nauhoitusta valmistautuessani piti käydä läpi julkaistut ja julkaisemattomat artikkelini (mukaan lukien NVO- ja VPK-lehdissä).
Lähes kymmenien julkaisemieni artikkelien sarjassa on syytä korostaa seuraavaa:
Bobylov Yu.A. Globaalin biologisen maailmansodan kynnyksellä / Laadullinen kliininen käytäntö, 2012, nro 1, s. 56-64;
Bobylov Yu.A. Maailman geopolitiikka: sotilas-biologiset uhat Venäjälle / Euraasian turvallisuus, 2009, nro, s. 245-252;
Bobylov Yu.A. Biologinen sodankäynti: uudet realiteetit / kansallinen turvallisuus, 2008, nro 6, s. 4-12;
Bobylov Yu.A. Kansanmurha- ja biologiset sodat / Atheneus, 2006, nro 7, s. 33-39;
Bobylov B.A. ”Kansanmurhasotia” valmistellaan jo / Military Industrial Courier, 2006, nro 15 (huhtikuu), s.9.
Atheneian artikkelin lisäksi nämä julkaisut ovat saatavilla Internetissä.
Löydät myös kirjani Internetistä: Bobylov Yu.A. geneettinen pommi. Tiedeintensiivisen bioterrorismin salaisia ​​skenaarioita / M.: Belye Alvy, 2008, 384 s.
Mutta siellä oli useita asiaankuuluvia artikkeleita.
Alla on teksti yhdestä artikkelistani, jota ei voitu julkaista NVO:ssa.
Teen kuitenkin tänään pieniä muutoksia sen tekstiin.

================

Tällä hetkellä erityinen kiinnostus biologian nopeutettua kehitystä kohtaan on lisääntynyt sotilaallisessa ajattelussa, ei vain elämäntieteenä, vaan myös siitä, kuinka on mahdollista lyödä tehokkaasti ja valikoivasti geopoliittisen vihollisen väestöä ja tuhota sen luonnollinen elinympäristö.
Uusien odottamattomien uhkien kasvu maailmaa ja yksittäisiä maita kohtaan muuttaa nykyaikaisen sodankäynnin paradigmaa. Samaan aikaan kiinnostus "kansanmurhasotia" kohtaan kasvaa yhä enemmän yksittäisten alueiden, maiden ja jopa maanosien geopoliittisen selvittämisen vuoksi. Tästä johtuen sotilasmenojen kasvu uusien joukkotuhoaseiden kehittämiseen.
Useissa artikkeleissa, kuten teoksissa "Genocidal and Biological Wars" ("Athenaeus", 2006, nro 7), "The Direction of Impact - the Human Gene" ("NVO", 2005, nro 21), kuten sekä monografia "Genetic Bomb . Bioterrorismin salaisia ​​skenaarioita” (M.: Belye Alvy, 2008) Minun piti koskettaa Venäjälle vaarallisten ”kansanmurhasodien” herkkää aihetta. Kun otetaan huomioon globaalien planeettojen uhkien kasvu ja sotilasstrategisten ristiriitojen paheneminen vahvojen maiden (USA, Kiina, Venäjä jne.) sekä vahvojen ja alikehittyneiden maailman valtioiden välillä, on otettava huomioon useita ongelmista tarkemmin.

1. Maailman kehitysresurssien lisääntyvä vähentäminen ja maailman kansanmurhasotien tarve

Viimeisten kolmen vuoden aikana on julkaistu useita hälyttäviä YK-asiantuntijoiden raportteja maailman kehitysresurssien (öljy, kaasu, makea vesi,
Monien sivilisaation kehityksen merkkien mukaan pitkälle kehittynyt maailma on siirtymässä uuteen kehitysvaiheeseensa. Luonnonkehityksen resurssit (maaperä, vesi, ilma, kasviston ja eläimistön geenipooli jne.) eivät riitä varmistamaan "kestävää taloudellista kehitystä", kun otetaan huomioon maapallon jatkuvasti kasvava kokonaisväestö.
Näin ollen ilmaston lämpeneminen on johtanut jäätiköiden sulamiseen. Alppien jäätiköt ovat sulaneet jo kolmanneksen. Ensimmäistä kertaa Afrikassa Kilimanjaro-vuoren lumet ovat sulaneet kokonaan. Jos et muuta tapahtumien kulkua 30 vuodessa, ne sulavat täysin napajää. Kelluvan jään paksuus pohjoisilla merillä on laskenut 2 metriin (1900-luvun alussa tämä parametri oli 6 metriä). Tutkijat ihmettelevät kausiluonteisen arktisen jään sulamisnopeutta kesällä, jonka paksuus on pudonnut useisiin kymmeniin senttimetreihin.
Tiedemiesten tallentamat häiritsevät ilmastoprosessit johtuvat suoraan planeetan väestön kasvusta ja nopeasta teollisesta kehityksestä eivätkä joistakin epäselvistä planeetan luonnollisista prosesseista.
Nykyään lähes 16 tuhatta eläin- ja kasvilajia uhkaa täydellinen sukupuutto.
Jacques Weber, Ranskan biologisen monimuotoisuuden instituutin johtaja, toteaa: "Lajien monimuotoisuus vähenee erittäin nopeasti. Tänään todistamme eläin- ja kasvilajien massiivista sukupuuttoa, joka on tapahtunut planeetallamme koko sen olemassaolon ajan, enintään kuusi kertaa. Tällä kertaa sukupuuttoon kuoleminen on kuitenkin noin sata tai tuhat kertaa nopeampi kuin aikaisemmin. Ja yksi uhanalaisista lajeista olemme me itse, ihmiset."
Uudet YK:n alaisuudessa tehdyt tutkimukset ja raportit ovat osoittaneet, että nykyihmiset tarvitsevat niin paljon resursseja, joita planeetta ei enää pysty tarjoamaan.
Ihmiskunta lähestyy nopeasti resurssien kulutuksen "kohtalokasta rajaa", jonka jälkeen se on katastrofin partaalla. Lähitulevaisuuden akuuteimpia ongelmia ovat kysymykset ihmiskunnan makean veden ja viljelysmaan tarjoamisesta. On selvää, että resursseja ei selvästikään riitä kaikille, edes edullisimmilla teollisilla teknologioilla niiden louhintaan ja monimutkaiseen käsittelyyn.
Kahdenkymmenenviiden vuoden aikana maailman väkiluku on kasvanut 34 %, kun metsiä katoaa maan pinnalta vuosittain noin 73 tuhatta neliömetriä, makean veden kalojen määrä on vähentynyt 50 % ja maankäyttö maatalousviljelyyn on kasvoi 39 prosenttia. Tämän lisäksi joka kymmenes suuri joki maailmassa kuivuu joka vuosi YK:n tilaaman tutkimuksen mukaan.
Maan, veden ja ilman myrkytys lisääntyy kemianteollisuuden jätteillä.
Sosioekonomiset uhat kasvavat.
"Global Footprint Network" -raportin (2009) mukaan, jos koko ihmiskunta elää kuten Yhdysvaltojen asukkaat, se tarvitsee viisi planeettaa, kuten Maa. Mutta jopa nykyisellä BKT:n kasvustrategialla tarvitaan 2 planeettaa 2030-luvun alkuun mennessä. Vuonna 1961 koko maapallon väestö käytti hieman yli puolet planeetan "biologisesta potentiaalista". Erityisen huolestuttavaa on ilmakehän hapen kulutuksen kasvu. Kierrättää se, mitä ihmiset ovat tehneet vuodessa hiilidioksidi, planeetta tarvitsee puolitoista vuotta. Kaiken kaikkiaan 80 prosenttia maista kuluttaa enemmän kuin niiden oma alue pystyy toimittamaan. Herää kysymys elämänlaadun parantamisesta maapallolla ja samalla materiaalisten hyödykkeiden kulutuksen vähentämisestä.
Tosiasiat ovat, että teollisuusmaailma tarvitsee kiireellisesti maailman bruttokansantuotteen pudotuksen, ja klassinen talousteoria ja liiketoimintateoria tarvitsevat nopean perusaksioominsa tarkistamisen.
Globaali kansalaisyhteiskunta on hyvin inertiä käyttäytymisensä, kehitysbiologiansa, elämänarvojensa, kulttuuristen ja uskonnollisten perinteidensä suhteen. Tunnustamme katkeran totuuden, että ei ole aikaa edes yhden lapsen nuoreen perheeseen siirtymiseen. Vielä vaikeampaa on ratkaista yhden lapsen syntymäkiintiöiden käyttöönotto vain hyvin pienelle määrälle uusia perheitä (15-20 %). Kaikki esimerkiksi islamilaisen maailman perinteet vetoavat suureen perheeseen.
Islam on selvästi "sopimaton" eikä ota huomioon maapallon (myös ei-kristittyjen) ylikansoituksen ongelmaa. Mutta islamilaiset maat ovat perinteisesti suuren tieteen ulkopuolella eivätkä kykene juurikaan suuriin tieteellisiin ja teknologisiin läpimurtoihin, erityisesti sotilaallisiin.
Nouseva "sotatähti" on Kiina konfutselaisen kulttuurinsa kanssa.
Suuret sotilaalliset konfliktit Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä ovat väistämättömiä lähitulevaisuudessa. Riippuen siitä, kuka tällaisessa sodassa voittaa, maailmanhallituksen ongelma ratkaistaan ​​elämän hallinnan optimoimiseksi maapallolla.
Ilmeisesti hypertrofoituneen maailmanteollisuuden ja maapallon vaarallisen liikakansoituksen ongelmalla voi olla vain sotilaallinen ratkaisu.
Mahdollisia hyökkääjiä ovat useat maailman kehittyneet maat, joilla on vahva biologia, lääketiede ja biotekniikka.
On selvää, että maailman köyhimmät sotilaallisen potentiaalin vaatimattomat maat, joissa väkiluku kasvaa jyrkästi muutaman vuoden sisällä, tuskin tunkeutuu väkisin muiden maiden resursseihin. Tämä tarkoittaa, että ongelma-alueiden resurssien voimakasta uudelleenjakoa koskeva ongelma joutuu ratkaisemaan kansallisten etujensa mukaisesti, ennen kaikkea rikkaat maat, joilla on hallussaan nykyaikaisia ​​joukkotuhoaseita, mukaan lukien atomi- ja biologisten aseiden lisäksi. Näihin maihin kuuluvat Yhdysvallat ja sen eurooppalaiset NATO-liittolaiset, Venäjä ja Kiina.
Vaihtoehto "sosiaalisesti oikeudenmukaisesta" resurssien uudelleenjaosta ja köyhimpien maiden kestävän kehityksen varmistamisesta YK:n suojeluksessa on utopistinen. Globaali politiikka pääosin Yhdysvallat, Euroopan unioni, Japani, Kiina ja useat muut kehittyneet maat. Tulevat "epäsuositut päätökset" resurssien uudelleenjaosta maailman vaikutusvaltaisimpien valtioiden ja niiden sotilaspoliittisten ryhmittymien välillä tarkoittavat useimpien maailman köyhien maiden saartoa ja kansallista eristäytymistä sekä kansanmurhan jatkamista.
Uusia vaarallisia toimijoita salaisen biologisen sodankäynnissä ovat salaisia ​​rikollis- ja terroristiryhmiä, joista osa on "vihreän liikkeen" (ekologia) kannattajia.
Maailman kansanmurhasodat sopivat nykyajan filosofiassa ja sosiobiologiassa tutkitun rotujen ja kansojen tiukan luonnollisen keinotekoisen valinnan evoluutioon ja vaiheisiin.
Historiallinen analyysi viittaa siihen, että ajoittain yhteiskunnassa esiintyy "voiman" ja "viisauden" sisäistä sosiaalista epätasapainoa (Moskovan valtionyliopiston professori A. P. Nazaretyanin ideologian mukaan). Tämä merkitsee ympäristö- ja/tai geopoliittisen aggression lisääntymistä julkisen kasvavan euforian, sallivuuden ja rankaisemattomuuden tunteen taustalla. Hieman myöhemmin seuraa yhteiskunnan hajoaminen ja tuho. Lisäksi yhteiskuntajärjestelmä, jolla on sadan tai tuhannen vuoden historia, hukkuu oman kompensoituneen valtansa raunioihin.
On hyödyllistä korreloida kaikki nämä yleiset johtopäätökset puhtaasti venäläisten realiteettien kanssa - politiikkaan, talouteen, yhteiskunnan ja valtion rakenteeseen sekä maamme sotilaalliseen voimaan.
Keinotekoisella valinnalla kaikki eivät kuole. Mitä suurempi tuotanto- ja taisteluteknologian teho on, sitä kehittyneempiä kulttuurisääntelykeinoja (eli aggression rajoituksia ja sublimointia) tarvitaan yhteiskunnan säilymisen kannalta.
Tämä tekno-humanitaarisen tasapainon hypoteesi on erityisen tärkeä armeijalle ja erikoispalveluille (ja heidän saisille erikoisoperaatioilleen), koska se auttaa selittämään sitä tosiasiaa, että ihmiskunta tunkeutuessaan yhä syvemmälle luonnonprosesseihin on käynyt läpi lukemattomien kriisien upokkaan. ja katastrofit (nyt käyttämällä "geneettistä pommia" yksittäisiä rotuja ja kansoja vastaan) voivat kuitenkin jatkua maapallollamme kymmenien ja satojen vuosituhansien ajan.

2. "erittely" ihmisten sisällä K. Lorenzin mukaan

3. Kansanmurhasotien ja joukkotuhoaseiden profiilin lisääminen

johtopäätöksiä

Yleisesti ottaen sovelletun biologian ja lääketieteen alalla havaittu tieteellinen ja teknologinen prosessi aiheuttaa joukon "epäperinteisiä" kysymyksiä kehittyneiden maiden ammattisotilas- ja tiedustelupalveluille.
On selvää, että 7 miljardia ihmistä ei voi elää maapallolla, ja teollisen maailman potentiaalia pitäisi vähentää merkittävästi vuoteen 2025 mennessä.
Maapallon ylikansoitusongelma voidaan ratkaista myös rauhanomaisin keinoin, mukaan lukien YK:n päätökset. Erittäin tärkeää on syntyvyyskiintiöiden varhainen käyttöönotto maiden ja maanosien kesken.
On tärkeää, että lähestyvät planeetan katastrofit edellyttävät bioetiikan kannalta vaikeita sotilaallisia toimenpiteitä.
Pääasia on, että nopeat salaiset laajamittaiset biologiset sodat ovat sivistystön välttämättömyys.

Miksi Pentagon tarvitsee biologisen "anakondasilmukan" Venäjän ympäri?

Yhdysvaltain puolustusministeriön entisiin neuvostotasavaloihin sijoittamista vertailulaboratorioista on kaksi vahvaa mielipidettä. Ensinnäkin Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Yhdysvallat on huolissaan ensinnäkin taudinaiheuttajien varastoinnin edellytyksistä ja toiseksi se ei sulje pois mahdollisuutta biologiseen hyökkäykseen Amerikkaa vastaan.

Globaali amerikkalainen hanke pyrkii minimoimaan nämä uhat, minkä vuoksi laboratorioihin investoidaan kymmeniä ja satoja miljoonia dollareita. Armenia, Azerbaidžan, Kirgisia, Kazakstan, Georgia, Uzbekistan, Moldova, Ukraina- He sanovat, että näissä maissa vaarallisia mikro-organismeja voi vuotaa ympäristöön.

Samalla se ei selitä, kuinka esimerkiksi Armenia tai Uzbekistan voi järjestää biologisen hyökkäyksen Yhdysvaltoihin ja miksi laboratoriot sijaitsevat pääasiassa suurissa kaupungeissa, joissa on korkea väestötiheys tai lähellä niitä: loppujen lopuksi , on paljon loogisempaa, jos taudinaiheuttajavuodon uhka on pienikin, rakentaa tällaiset tilat autiomaahan alueelle epidemian mahdollisuuden poistamiseksi.

Lisäksi Yhdysvaltain armeijan osallistuminen "uhan vähentämisprojektiin" herättää perusteltuja epäilyjä siitä, että vertailulaboratorioiden toiminnassa voi olla kaksinkertainen päämäärä. Itse asiassa tämä on toinen mielipide: amerikkalaiset biologiset ohjelmat Neuvostoliiton jälkeisissä valtioissa ovat tapa kiertää vuoden 1972 yleissopimus bakteriologisten (biologisten) ja toksiiniaseiden kehittämisen, tuotannon ja varastoinnin ja niiden tuhoamisen kieltämisestä.

"Pentagon on parhaillaan toteuttamassa laajaa ohjelmaa vertailulaboratorioiden luomiseksi. Ne peittävät melkein kaiken eteläisen vatsamme– ovat alueen läheisyydessä”, sanoo sotilasasiantuntija ja YK:n pääsihteerin entinen neuvonantaja Igor Nikulin kemiallisista ja biologisista aseista.

AT Uzbekistan ensimmäinen kansallinen vertailulaboratorio avattiin vuonna 2007 Taškent. Vuonna 2011 kaksi muuta - sisään Andijan ja Fergana, vuonna 2016 - in Urgench(Khorezmin alueellinen diagnostinen laboratorio). Ne kaikki luotiin Yhdysvaltain puolustusministeriön osaston Defense Threat Reduction Agencyn (DTRA) rahoilla. Uzbekistanin laboratorioverkosto on paljon laajempi, siellä on biolaboratorioita Bukhara ja Surkhandarya, Karakalpakstan ja Samarkand ja Taškent alueilla. Näistä esineistä tiedetään vain hyvin vähän - niiden toiminta on piilotettu yleisöltä.

Elokuussa 2011 Taškent alueella puhkesi yhtäkkiä tuntematon sairaus, joka on oireellisesti hyvin samanlainen kuin kolera. Lääkärit eivät kommentoineet tilannetta, vaikka vasta 31. elokuuta 70 potilasta vietiin Yangiyulin kaupungin sairaalaan. "Joitakin potilaita tuotiin tänne sellaisessa vakava tila että jyrkän paineen laskun vuoksi he lakkasivat hengittämästä. Lääkärit juoksivat heidän luokseen, portaissa, käytävillä, lähellä ambulanssia, he antoivat heille välitöntä tekohengitystä. He peittivät suunsa kylpytakilla ja puhalsivat heihin elämää ”, nimettömänä pysyttelevät lääkärit sanoivat. Jossa tietoa paikallisesta epidemiasta oli mahdollisimman vähän.

Vuonna 2012 Uzbekistanissa levisi uusi tauti, joka vaati lähes välittömästi yli 10 ihmisen hengen. Sitten Uzbekistanin valtion entisen päämiehen vanhin tytär Gulnara Karimova moiti lääkintäviranomaisia ​​toimimattomuudesta - he eivät käytännössä tutkineet tuntemattomasta viruksesta peräisin olevien ihmisten kuolinsyitä.

Keväällä 2017 vuonna Taškent alkoi vesirokkoepidemia (uzbekiksi - "suv-chechak"). Mutta sairaaloissa lääkärit osoittivat erilaisen diagnoosin - "allergisen dermatiitin" piilottaakseen taudin leviämisen, joka vaikutti sekä lapsiin että aikuisiin.

Uzbekistanin tartuntataudeista ei ole todellisia tilastoja, paperilla tuntemattomien vaarallisten sairauksien puhkeaminen muuttuu "yksittäisiksi tapauksiksi". Se näyttää ainakin oudolta sellaisen kanssa voimakasta toimintaa DTRA "biologisten uhkien vähentämisestä" maassa: nykyaikaisimpien vertailulaboratorioiden ansiosta ihmiset huomaavat yhtäkkiä saavansa "tuntemattomien" patogeenien tartunnan!

... Syyskuussa 2005 amerikkalaisessa sanomalehdessä Chicago Tribune julkaisi artikkelin "Yhdysvallat vastaanottaa patogeenisiä mikro-organismeja entisestä neuvostotasavallasta". Siinä todettiin, että "yli 60 vaarallista ja tappavaa bakteerityyppiä, jotka ovat entisen Neuvostoliiton massiivisen biologisia aseita koskevan ohjelman perintöä, kuljetettiin Azerbaidžanista Yhdysvaltoihin". "Tämä oli yksi askel maiden yhteisessä taistelussa biologisen terrorismin uhkaa vastaan. Bakteerinäytteet, mukaan lukien aiheuttavat lajit rutto ja pernarutto, osana salaista tehtävää, toimitettiin Bakusta Yhdysvaltoihin sotilaskoneella ”, Chicago Tribune kirjoitti tuolloin.

Itse asiassa Azerbaidžan ei antanut Yhdysvalloille 60, vaan 124 näytettä 62 ainutlaatuista ruttolajia, pernaruttoa, koleraa ja muita vaarallisia sairauksia, näytteet kuljetettiin Yhdysvaltain armeijan patologian instituuttiin (Washington). Azerbaidžan ei ole tässä asiassa yksin: tiedetään, että muut entiset Neuvostoliiton tasavallat siirsivät biologiset patogeenikokoelmansa Yhdysvaltoihin, erityisesti Ukraina ja Georgia.

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Azerbaidžan peri "ruton vastaisen" laitosverkoston, joka koostui 6 tutkimuslaitosta, 29 alueellista ja 53 kenttäbiologista asemaa. He työskentelivät täällä paitsi ruton, myös useiden muiden vaarallisten infektioiden - luomistauti, pernarutto, tularemia ja muut taudinaiheuttajat - kanssa.

Käytännössä omistajattomaksi (kuten muissakin unionin entisissä tasavalloissa) tullut rakennelma liitettiin Yhdysvaltoihin jo 90-luvulla, vuonna 2005. Yhdysvaltain puolustusministeriö allekirjoitti sopimuksen Azerbaidžanin kanssa sanallinen sopimus "Yhteistyöstä teknologian ja taudinaiheuttajien alalla, jotka liittyvät biologisten aseiden kehittämiseen ja tiedon leviämisen estämiseen tällä alalla". Ja työ "biologisten uhkien vähentämiseksi" alkoi kiehua.

Keskivertailulaboratorion (CRL) rakentaminen vuonna Baku valmistui vuonna 2013 - se on erikoistunut patogeenien tutkimukseen ihmis- ja eläinperäisistä näytteistä. Tietenkin sama Yhdysvaltain puolustusministeriö, erityisesti DTRA, käytti rahat (noin 170 miljoonaa dollaria) Azerbaidžanin biologisten laboratorioiden verkoston päivittämiseen.

Vuonna 2012 avattiin Azerbaidžanin puolustusministeriön biologinen laboratorio - myös DTRA-rahoilla - Pentagonin "yhteisen biologisen osallistumisen" ohjelman puitteissa. Lisäksi noin 10 biologista seuranta-asemaa on rakennettu ja modernisoitu Azerbaidžanin eri alueille samoissa yhteistyön puitteissa amerikkalaisten kanssa.

Eli Azerbaidžanin valtion alueella Yhdysvaltain puolustusministeriö kehittää patogeenien tutkimukseen ja biomonitorointiin tähtäävää verkostoa. Jos neuvostoaikana tällaisen verkoston esiintyminen neuvostotasavallassa näytti täysin loogiselta, niin nyt amerikkalaisten Yhdysvaltojen ulkopuolelle luoman tutkimusbiokompleksin tavoitteita ei voida selittää pelkästään huolella taudinaiheuttajien turvallisuudesta (niitä riittäisi varastotiloja tätä varten) tai hyväntekeväisyyteen, josta Yhdysvallat ei ole koskaan ollut tunnettu.

Yhdysvaltain puolustusministeriö rakentaa "biologisia verkostoja" tällä tavalla paitsi Azerbaidžanissa, mutta myös muissa entisissä neuvostotasavalloissa. Kaava on sama: samanaikaisesti keskusvertailulaboratorioiden kanssa luodaan myös kenttäbiologisia seuranta-asemia. Tieto tästä on vain piilossa yleisöltä: esimerkiksi päällä Ukraina, täytetty CRL:llä ja selviytynyt sekä ihmisten että eläinten vakavimpien tautien taudeista ja epidemioista, Lehdistöstä on mahdotonta löytää tutkimuksia biologisista uhista- Ainoastaan ​​skandaali biologisen laboratorion rakentamisesta Harkovin lähelle levisi lehdistöön, kun paikallisten asukkaiden mielenosoitukset alkoivat.

Kaikki muu on mysteerin pimeyden peitossa, vaikka afrikkalainen rutto säännöllisesti niittää sikoja, lintuinfluenssa tappaa kanojen viennin, ja Ukrainan kansalaisten henkiä ja terveyttä vievät jatkuvasti "tuntemattomat" virukset. Tällä hetkellä maassa toimii noin 15 vertailulaboratoriota ja biologisten asemien seurantaverkosto!

Kuinka ymmärtää, että Yhdysvaltain puolustusministeriö, joka on sotkenut Ukrainan uhkien vähentämiseen suunniteltujen biologisten laitosten verkostoon, osoittaa jatkuvasti avuttomuuttaan "tuntemattomien" virusten ja karjankasvatusta tuhoavien epidemioiden edessä? Mutta kaikki loksahtaa paikoilleen, jos niin oletetaan se on kaksikäyttöinen verkko.

Tietenkin on vaikea kuvitella, että CSTO:n jäsenmaissa voisi olla biologisten aseiden luomiseen tähtääviä laboratorioita. Yhdysvallat ei kuitenkaan osoita sitkeyttä tässä asiassa: jossain vaiheessa riittää, että tutkitaan taudinaiheuttajien vaikutusta geenipooliin, ja muualta on mahdollista keksiä viruksia ja bakteereja, joilla on tarvittavat ominaisuudet, pääasia saada tietoja.

Koska biologisen saastumisen lähdettä on vaikea tunnistaa, epidemian voidaan aina katsoa johtuvan muuttolintuista, villieläimistä, hyönteisistä tai likaisesta vedestä. Ja muiden hallitusten valtaantulon myötä (muistakaa vuoden 2014 aseellinen vallankaappaus Ukrainassa ja yritykset horjuttaa Armenian ja Kazakstanin tilannetta), jo luotujen ja toimivien bioverkkojen kaksinkertainen tarkoitus saattaa tulla hyödyksi. Amerikkalaiset sponsoroivat avokätisesti biolaboratorioita entisissä Neuvostotasavalloissa(mukaan lukien CSTO:n jäsenmaat) ajattele huomista ja ylihuomenta.

Almatyn CRL-projektiin Kazakstan he lähettivät noin 130 miljoonaa dollaria, yhteensä vuodesta 1992, yli 170 miljoonaa dollaria on maksettu eri "biologisten uhkien vähentämisohjelmien" puitteissa. Näennäisesti jalolla tavoitteella - "on helpompaa varoittaa kaukaisissa lähestymistavoissa Amerikasta", kuten entinen johtaja Kazakstanin karanteeni- ja zoonoottisten infektioiden tieteellisen keskuksen, jonka pohjalta CRL rakennetaan. Laboratorio on jo otettu käyttöön, se tutkii erityisen vaarallisia infektioita.

"Vastauksena huhuihin suunnitellusta biologisten aseiden tuotannosta täällä, julistan, että tämä on ristiriidassa kansainvälisiä velvoitteita Kazakstan”, sanoo tiedekeskuksen uusi johtaja Bakhyt Atshabar. Hänen mielestään ei ole mitään yllättävää, että CRL:n rahoitti Yhdysvaltain puolustusministeriö: "... joukkotuhoaseiden vähentämisen laajuus kuuluu hänen lainkäyttövaltaan." Se on niin yksinkertaista.

CRL:t Almaty jota kutsutaan strategiseksi "tieto- ja analyyttiseksi resurssiksi", "suureksi tutkimuspohjaksi" - tämä on 4-kerroksinen korkea rakennus seisminen kestävyys, varustettu monitasoisella suojauksella. Laboratorio keskittyy "biologisten uhkien vähentämiseen" Kazakstanin lisäksi "koko alueella": näin Almatyn CRL:n tehtävä määritellään sen käyttöönotolle omistetussa videomateriaalissa.

Vertailulaboratorioiden rauhanomaisesta tehtävästä puhutaan virallisella tasolla ja sisällä Armenia: täällä, vuosina 2016-2017, bioverkko, jossa on keskuksia Jerevan, sisään Gyumri, Ijevan ja kolme aluetta Lori, Gegharkunik ja Syunik. Runsaat lahjat ovat jo yli 18 miljoonan dollarin arvoisia Armenialaiset saivat Pentagonilta. CSTO:n jäsenmaa ilmaisee virkamiesten ja tutkijoiden suulla vakaumuksensa siitä, että intohimot vertailulaboratorioiden ympärillä syttyvät perusteettomasti - noin ei biologiset aseet ei tule kysymykseenkään, että Yhdysvaltain puolustusministeriö tavoittelee jaloimpia tavoitteita: "biologisen uhan vähentäminen", seuranta, tieteellinen tutkimus.

Yleisesti pastoraalinen kuva: amerikkalaiset kyyhkysten muodossa olevat armeijat kantavat rauhanomaisia ​​biologisia laboratorioita nokissaan entisiin neuvostotasavaloihin - ja kaikki siksi, ettei joku Armeniasta tai Kazakstanista kotoisin oleva matkailija tartuttaisi vahingossa amerikkalaisia ​​tunnetulla tai "tuntemattomalla" taudinaiheuttaja. Kyllä, ja paikalliset linnut voivat heiluttaa käydäkseen amerikkalaisten maanviljelijöiden luona ja järjestääkseen epidemian siellä. Mutta samaan aikaan kukaan ei tiedä eikä voi tietää Yhdysvaltain sotilasosaston perimmäisiä tavoitteita, sekä Ukrainan ja Georgian esimerkit kumota täysin Pentagonin korkean hyväntekeväisyystehtävän näkökulman.

Georgia allekirjoitti vuonna 2002 sopimuksen Yhdysvaltain puolustusministeriön kanssa Georgian parlamentti ratifioi vuonna 2003 mallisopimuksen, jonka otsikko on epämääräinen "Yhteistyöstä teknologian ja taudinaiheuttajien alalla, jotka liittyvät biologisten aseiden kehittämiseen ja tiedon leviämisen estämiseen tällä alalla". Syyskuussa 2004 amerikkalainen senaattori saapui Tbilisiin Richard Lugar, tämän vierailun tulos oli sopimus kansanterveyskeskuksen (biologisen laboratorion) perustamisesta lähelle Tbilisiä kylään Alekseevka, ei kaukana kansainvälinen lentokenttä. Outo valinta paikoissa sillä biologisesti vaarallisen laitoksen rakentaminen ei hämmennyt Georgian johtoa.

Vuonna 2006, kun biologista laboratoriota virallisten tietojen mukaan vielä syntyi, siellä tehtiin jo kovaa tutkimusta, ja seuraavan senaattorin käynnin jälkeen, jonka jälkeen "biologisen uhan vähentäminen" ”-ohjelman nimi on Georgian parlamentti luokitellaan Lugar Centerin toiminnan.

Näin voit palata palattuna palauttaa Pentagonin täyden toimintasuunnitelman biologisten esineiden verkostojen kutomiseksi entisissä neuvostotasavalloissa: ensin 90-luvulla allekirjoitettiin yleiset aseriisuntasopimukset, 2000-luvulla täysin erityiset "yhteistyöstä" , jota seurasi puolustusministeriö Yhdysvallat alkoi rakentaa ja modernisoida biolaboratorioita ja bioasemia (ja missä hallitus vaihtui Amerikkamieliseksi, tutkimus ja seuranta aloitettiin samanaikaisesti bioverkon luomisen kanssa).

Biolaboratorioiden uhista on puhuttu vasta viime vuosina, Ukrainan ja Georgian taudinpurkauksen jälkeen. Siksi on täysin mahdollista ymmärtää niitä, jotka uskovat, että Kazakstanissa ja Armeniassa ei kannata ottaa esille kysymystä Pentagonin rahoilla rakennettujen ja varustettujen CRL:ien vaarasta: amerikkalaiset ovat valmiita menemään kohti lopullista päämääräänsä useiden vuosien ajan ja Tietenkin nyt luotava verkosto näyttää todellisuutensa, tapaaminen ei ole tänään, vaan kun sen aika tulee.

Tämä tapahtui Georgian Alekseevkan biologiselle laboratoriolle, joka otettiin käyttöön vuonna 2011. Luomisvaiheessa ja vuoteen 2013 asti tämä kohde ei ollut Georgian hallituksen hallinnassa ja työskenteli instituutin tehtävissä Walter Reed Yhdysvaltain armeija, sotilaskirjallisuudessa se mainittiin "ulkomailla toimivaksi tutkimusyksiköksi". Eli ei ollut epäilystäkään tämän biolaboratorion kahdesta tarkoituksesta.

Mitä tulee tämän laitoksen kustannuksiin, Georgian viranomaiset kutsuivat lukua alun perin 15 miljoonaksi dollariksi, ajan myötä se kasvoi 95 miljoonaan dollariin, senaattori Lugar puhui 30 miljoonasta dollarista, ja myöhemmin lehdistössä ilmestyi tietoja 250-300 miljoonaa dollaria, Pentagon käytti joko yhteen Lugar Centeriin tai koko Georgian "biologisen uhan vähentämis" -projektiin, joka sisältää tilat Tbilisi, Kutaisi, Kobuleti ja siihen liittyvä bioasemaverkosto.

Ottaen huomioon Aleksejevkan kohteen salaisuuden ja valtion valvonnan puuttumisen useiden vuosien ajan, on mahdotonta määrittää sen todellisia kustannuksia ja biologisessa laboratoriossa suoritetun tutkimuksen luonnetta. Georgian vallanvaihdoksen jälkeen vuonna 2013 Lugar Center suljettiin virallisesti ja verkoston omaisuus (22 laboratoriota) siirrettiin terveys-, työ- ja sosiaaliministeriön hallinnassa olevalle rakenteelle.

Mutta vuoteen 2015 asti de facto Pentagon pysyi myös Georgian biologisen verkoston omistajana ja on tutkimuksen ja seurannan sponsori tähän päivään asti. Georgia aikoo rahoittaa biologiset laboratoriot kokonaan budjetista vasta vuodesta 2018 alkaen, mutta Yhdysvaltain sotilasosastolle ei tulisi mieleen menettää hallintaansa amerikkalaisilla rahoilla luotuihin tiloihin Georgian alueella.

Ensimmäinen henkilö, joka julkisti tiedot Lugar-hankkeen uhista Georgiassa, oli Georgian entisen presidentin Mikheil Saakashvilin neuvonantaja, amerikkalainen toimittaja. Jeffrey Silverman.« Terveydelle vaarallisia aineita tuotetaan Lugarin laboratoriossa, joka sijaitsee Tbilisin laitamilla. ja testaa niitä paikallisen väestön kanssa. Olen varma, että sisään Georgia tekee vaarallisia kokeita eläimillä ja ihmisillä», - hän kertoi lehdistölle, koska hän oli varma, että Pentagonin biolaboratorioiden perustaminen on kiertotie suhteessa vuoden 1972 yleissopimukseen.

Jeffrey Silvermanin mukaan vuonna 2013 Alekseevskyn laboratorion henkilökunta sai tartunnan, sitten ihmiset hoidettu salaa jotta tiedot tapahtumasta eivät vuoda medialle. Alekseevkan asukkaat kertovat myös samasta tapauksesta: vuonna 2012 neljä laboratoriossa työskenneltyä filippiiniläistä sairastui, heistä kaksi kuoli.

Venäjällä Georgian biologisten laboratorioiden verkostoa syytetään afrikkalaisen sikaruton tuomisesta Venäjän alueelle. Ja Abhasiasta löydettiin "yhtäkkiä" tappavia hyttysiä. " Viime aikoina Abhasiassa on havaittu hyttysiä, jotka ovat kantaneet Zika-virusta. . Niitä ei koskaan esiintynyt pohjoisella pallonpuoliskolla ollenkaan.. Tämä on yksinomaan eteläamerikkalainen hyttynen. Mutta siitä huolimatta hän on jo ilmestynyt, eikä tämä ole sattumaa. Tämä on laboratoriossa kehitetty virus. Ja voit jopa sanoa kumpi. amerikkalaisessa laboratoriossa", - sanoo Igor Nikulin.

Samaan aikaan Kazakstanissa harjoitetaan Ebola-viruksen paikallistamista – entä jos Amerikkaan saapuu turisti, joka on saanut tämän toistaiseksi tuntemattoman tartunnan? Täällä amerikkalaiset laboratoriot ovat koukussa: he tutkivat, kuinka vastustuskykyinen Kazakstanin väestö on taudille tartunnan varalta, kuinka taudinaiheuttaja vaikuttaa kazakstaniin. Näiden tietojen avulla on mahdollista saada taudinaiheuttaja, jolla on uusia ominaisuuksia toisessa laboratoriossa toisessa maassa, ja toinen tartunnan saanut turisti laskeutuu koneeseen Almatyssa. Tai Kiovassa. Tai Jerevanissa.

Pentagon tietää tarkalleen, miksi Yhdysvallat tarvitsee biologisten laboratorioiden verkoston ympäri Venäjää. Ainoastaan ​​entisissä neuvostotasavalloissa he uskovat edelleen jaloiseen amerikkalaisarmeijaan, jota ajaa yksinomaan "biologisten uhkien vähentämisen" motiivi.

Kuten Ukrainan kokemus osoittaa, asia on päinvastoin.

Uzbekistan, Kazakstan, Azerbaidžan, Georgia, Armenia, Ukraina…

Tiedätkö, minulla on vain yksi naiivi kysymys: eivätkö Venäjän erikoispalvelut näytä tietävän tästä?

Ja jos he tekevät, niin… ainakin Kazakstanissa… miksi tämä tuli mahdolliseksi?

Eikä rikkoa perinnettä

Miksi Pentagon tarvitsee venäläisiä eläviä kudoksia

Yhdysvaltain ilmavoimien koulutuskomento julkaisi sopimuksen RNA-näytteiden ostosta - Kaukasian venäläisten elävät kudokset. Vastaava tarjous on julkaistu Yhdysvaltain julkisten hankintojen verkkosivuilla. Pentagon tarvitsee erityisesti näytteitä RNA-molekyylistä, jotka ovat mukana ihmisen geneettisen tiedon toteuttamisessa. Luovuttajien tulee olla terveitä. Ukrainasta peräisin olevia kangasnäytteitä ei oteta huomioon. Tieto herättää ajatuksia.

Lentäjien ja teknikkojen ammattimaiseen valintaan osallistuva ilmailukoulutusjohto ei ole Venäjältä peräisin olevien "elävien kudosten" loppukäyttäjä. Ilmavoimilla on 59. lääketieteellinen siipi, mutta Pentagon muistuttaa vähiten kansainvälistä terveysministeriötä, eikä se todennäköisesti ole vakavasti huolissaan ihmisten terveydestä Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. Todennäköisimmin venäläisten RNA-näytteiden järjestys liittyy biologisten aseiden kehittämiseen, testaamiseen ja taistelukäyttöön.

Yhdysvaltain ydinasearsenaali on merkittävä, mutta edes rajoitettu ydinkonflikti ei ole Pentagonin käsissä järjestettävä, koska se "rikosoi". biologista sodankäyntiä erittäin tehokas eikä tuhoa taloudellista infrastruktuuria. Kolmannelle maailmansodalle on kaikki mahdollisuudet kohdistettujen epidemioiden muodossa.

Biologiset aseet pystyvät valikoivasti ja nopeasti tuhoamaan vihollisen työvoiman, voittajan tarvitsee vain "poistaa roskat" valloitettujen maiden alueelta. Ja Yhdysvaltain sotilasbiologisten laboratorioiden verkosto Venäjän naapurustossa laajenee kattamaan Georgian, Ukrainan, Kazakstanin ja muut maat.

Sovellus kehitys

Vaarallisia infektioita esiintyy usein Afrikassa ja Etelä-Aasiassa, mutta Pentagon on osoittanut lisääntynyttä kiinnostusta IVY-maihin, joissa epidemiologinen tilanne on suhteellisen suotuisa. On mahdollista, että IVY-maiden alueella olevien luonnollisten fokusinfektioiden tutkiminen mahdollistaa koko aseiden arsenaalin luomisen, joita voidaan käyttää piilossa. Meillä on syytä epäillä.

Pernaruttoepidemia Pohjois-Venäjällä viime kesänä liittyi ilmaston lämpenemiseen, vaikka muuttolinnut saattoivat kuljettaa taudinaiheuttajia etelästä (niitä on helppo saada kiinni ja "lataa" kausimuuton aattona). Eikä ole sattumaa, että riistan metsästys kiellettiin Jamalissa elokuussa 2016. Pernaruttodiagnoosi vahvistettiin 24 tundran asukkaalla, yli 2,5 tuhatta tartunnan saanutta peuraa jouduttiin tuhoamaan. Tällaista epidemiaa ei ole havaittu 75 vuoteen, onko ilmasto syyllinen? Pohjolan alkuperäiskansojen tuhoamiseen tähtääviä sabotaasioperaatioita, jotka heikentävät maan taloutta (eläinten tuhoaminen, venäläisten tuotteiden luotettavuus maailmanmarkkinoilla) ei voida täysin sulkea pois.

Pernaruttoepidemia Altain alueella

Myös Afrikan historian voimakkain ebola-epidemia vuonna 2014, joka saattaa olla ihmisen aiheuttama (6583 ihmistä kuoli tautiin), on hälyttävä. Ilmasto lämpenee et nuku. Etnisesti suuntautuneet virukset tai bakteerit eivät olleet mielikuvitusta edes Etelä- ja Pohjois-Amerikan kolonisaation aikana. Nykyinen geenitekniikan taso, synteettinen biologia, voisi herättää Hollywoodin synkimmän zombie-elokuvan henkiin.

Jotkut asiantuntijat pitävät afrikkalaisen sikaruton puhkeamista Venäjällä (2012-2013) harhautuksena ja väittävät, että viruksen epätyypillinen vastustuskyky pohjoisten leveysasteille olisi voitu rokottaa. vain laboratorio-olosuhteissa. Aiemmin amerikkalaiset suorittivat vastaavia operaatioita Kuubaa vastaan.

Samaan aikaan Yhdysvallat esti vuonna 2001 keinotekoisesti keskinäisen valvonnan mekanismin, maailman epidemiologista tilannetta arvioidaan yksipuolisesti ja etääntyy vuoden 1972 Geneven yleissopimuksesta bakteeriaseiden kiellosta. Ulkomaalaisilta tarkastajilta yksinkertaisesti evätään pääsy tiloihin Yhdysvaltojen ulkopuolella.

Venäjä pyrkii jatkuvasti noudattamaan ehtoja kansainvälinen sopimus. Moskova on toistuvasti vaatinut Washingtonilta turvallisuustakeita Pentagonin sotilas-biologiselle ohjelmalle. Tulevaisuudessa ei olisi tarpeen poistaa strategisia biologisten aseiden varastoja lähimpien naapurimaiden alueelta erittäin tarkoilla keinoilla - taattua puhtautta.

Sinetöity pussi biologisesti aktiivisten materiaalien käsittelyyn

Salaisia ​​esineitä

Nykytekniikan saavutuksia ja löytöjä alalla biologinen tiede ja geneetikot antavat meille mahdollisuuden väittää, että bakteriologisia ja geneettis-biologisia aseita on olemassa ja ne kykenevät tuhoamaan vihollisen työvoiman ihonväristä ja useista muista rodullisista ominaisuuksista riippuen. On vain tarpeen systemaattisesti tutkia uusimpien virusten vaikutusta tiettyyn genotyyppiin. Hyödyllistä ja vanhaa kehitystä.

Vastineeksi amerikkalaisesta avusta Ukraina, Georgia, Azerbaidžan ja Kazakstan eivät ainoastaan ​​tarjonneet alueitaan Pentagonin biologisia kokeita varten, vaan myös siirtäneet Yhdysvaltoihin vaarallisten sairauksien patogeenien kokoelmansa (mukaan lukien Neuvostoliiton mikro-organismien taistelukannat). Ja nyt humanitaarisen tehtävän varjolla (neuvostoliiton jälkeisten tasavaltojen biologisen turvallisuuden varmistaminen) voidaan käyttää USA:n sotilaslaboratorioiden potentiaalia lähiulkomailla Venäjää vastaan.

Amerikkalaiset tutkijat työskentelevät tiukasti salassa ja julistavat vain luonnollisten fokusaalisten infektioiden tutkimuksen käyttöönoton alueella. Pentagonin biologisten laboratorioiden riippumattomuus isäntämaasta antaa niille mahdollisuuden käytännössä hallitsemattomasti tehdä kokeita vaarallisilla viruksilla ja bakteereilla, suorittaa erilaisia ​​biologisia hyökkäyksiä, eli käytännössä tarkistaa "tuotteidensa" vaikutus. väestön terveyteen. Esimerkkejä ei tarvitse etsiä kaukaa.

Venäjän ja Ukrainan kansalaisten geneettinen läheisyys ja välinen sopimus Ukrainan terveysministeriö ja Yhdysvaltain puolustusministeriö(päivätty 29. elokuuta 2005) määräsi ennalta "helvetin tusinan" amerikkalaisen sotilaslaboratorion avaamisen Ukrainaan - Kiova, Odessa, Herson, Ternopil, Uzhgorod, Vinnitsa, Harkov, Lvov, Dnepropetrovsk. Pentagonin edut ovat melko läpinäkyviä. Ukrainan terveysministeriön kanta aiheuttaa vain hämmästystä, tällaisen yhteistyön riskit ovat liian suuret.

Georgialla on myös Yhdysvaltojen sotilasbiologisten laboratorioiden verkosto, mukaan lukien erittäin vaarallisten aineiden varastointi sotilastukikohdassa lähellä Tbilisiä. Kaikki tilat on rakennettu Pentagonin rahoittamana, ja vain Georgiassa käytettiin yli 100 miljoonaa dollaria (Kazakstanissa - 108 miljoonaa dollaria). Todennäköisesti kohteiden hintaan sisältyy kalliita kaksikäyttölaitteita. Muodollisesti Georgian asiantuntijat työskentelevät yhdessä amerikkalaisten kanssa virustautien ehkäisyssä, mutta yhden laboratorion budjetti on verrattavissa Georgian koko terveydenhuoltobudjettiin.

Tällaiset esineet antavat potentiaaliselle vastustajalle valtavat mahdollisuudet "puhtaisiin" hyökkäysoperaatioihin vieraalla (naapurialueella). Suurin vaara on näkymätön.

Yhdysvallat rakentaa salaisen laboratorion Ukrainaan

Yhdysvallat perustaa biologisten aseiden laboratorioita IVY-maihin

Yksityiskohtaisempi ja monenlaista tietoa tapahtumista Venäjällä, Ukrainassa ja muissa kauniin planeettamme maissa, saa osoitteesta Internet-konferenssit, jota pidetään jatkuvasti "Tietojen avaimet" -sivustolla. Kaikki konferenssit ovat avoimia ja täysin vapaa. Kutsumme kaikki heräävät ja kiinnostuneet...