Boris Jeltsinin kansalaisuus: tärkeimmät kysymykset.

Boris Mikhailovich Eltsin, L. Trotskin kollega

Jotta Venäjää ei kuitenkaan näkyisi, ei ole ollenkaan välttämätöntä (kuten esimerkiksi Leninin kanssa) kuulua "valittuun" heimoon. Riittää, kun viitataan venäläisessä klassisessa kirjallisuudessa kuvattuihin Smerdya-ko-va- tai Sharikov-sivutyyppeihin. Ja jokaista Sha-rikovia kohden tulee aina olemaan paljon shvondereita.

Mitä tulee Boris Jeltsinin sukututkimukseen, hän tuli varakkaiden venäläisten talonpoikien perheestä Basmanovon kylästä Uralissa. 30-luvun alussa Jeltsinin perhe erotettiin (oi, olisi parempi, jos tämä tapahtuisi 90-luvulla! - Toim.), Ja tulevan "konstitution takaajan" isä - Nikolai Ignatievich El-tsin - meni töihin Kazaniin, missä oli meneillään air-a-qi-on-th -tehtaan rakentaminen. Kazanissa N.I. Jeltsin ja hänen veli An-d-ri-ania olisi syytetty "neuvostonvastaisesta kiihotuksesta", ja oopperan ponnistelujen kautta - valtuutettu tatari OGPU, toveri Ismagilov, puoli-nili toukokuussa 1934 - kyllä, vankien lukumäärä GU-LA-Ga("Izvestia", 1993 nro 184; "Venäjä", 1993, nro 48, s. 3) .

Boris Nikolajevitš Jeltsin, B. Berezovskin työtoveri

Joten "kansallisessa kysymyksessä" Boris Jeltsinillä oli kaikki mukana täydellisessä järjestyksessä. Toinen asia on, että unohtaessaan sukulaistensa kärsimyksen hänestä tuli bolshevismin vastakansallisen ideologian uskollinen kannattaja, jonka ansiosta hän saavutti kaikki mahdolliset no-men-cla-kiertueen korkeudet.

Siirrytään nyt sanaa edeltävään kaimaan ja henkiseen kaksoseen --- kuolleen verikenraalin -- juutalaisten oligarkkien Venäjällä.

NKVD:n Ma-ga-da-nen Dalstroyn arkiston asiakirjojen mukaan Boris Mihailovitš Eltsin syntyi vuonna 1875 Zve-ni-go-ro-dokin kaupungissa, Kiovan maakunnassa, perheeseen opettajan elin. Kansallisuutensa perusteella hän, ra-z-u-meet-sya, oli puhdasrotuinen ev-re-em.

Vuonna 1907 B. El-tsin valmistui Odessassa sijaitsevan New-Russian-siy-sky -yliopiston lääketieteellisestä tiedekunnasta ja sai diplomin lääkäri-epidemio-logosta. Mutta hän ei alkanut työskennellä erikoisalallaan, koska vuonna 1897 hänestä tuli ammattimainen vallankumouksellinen. Teach-you-vaya, että RSDLP:tä ei tuolloin ollut vielä olemassa-in-va-lo, silloin, mitä todennäköisimmin, B. Eltsin kuului silloin pro-sionistiseen Bundeen.

Bolshevikkien siirron jälkeen B. El-tsin osallistui aktiivisesti Venäjän kansanmurhaan kuuluen RSFSR:n NKVD:n kollegioon vuosina 1918-1920. Sitten hänet listattiin valtion suunnitelman tutkijaksi.

Boris Eltsinillä oli kaksi lasta: poika Viktor ja tytär Vera. Hän asui Moskovassa eliitti "1st House of Neuvostoliiton".

B. Eltsinin loistava puolueura päättyi vuonna 1929, jolloin se osoittautui bolshevikkien sisäisten riitojen seurauksena Trots-kis-tov-ryhmän tappioksi, jolle hän kiinnitti yli-le-stingin.

B. Eltsin lähetettiin Orenburgiin, missä hänestä tuli paikallisen bakteriologisen instituutin terveys-terva-mutta-tilastoosaston johtaja.

Aiemmin kotoisin oleva NKVD:n B. El-qi-nu ei kuitenkaan unohtanut häntä, ja 7. toukokuuta 1936 epi-de-mi-o-log, jota ei ollut annettu, tuomittiin ravista. kis-t-sky -toimintaa viiden vuoden leireille.

B. El-tsin suoritti tuomiotaan Koillis-Lagissa Kolymassa, jonne hänet toimitettiin Ku-lu-höyrylaivan erikoislennolla.

Pian B. Eltsin joutui jälleen oikeuden eteen syytettynä siitä, että hän oli "trotskilaisten maanalaisen komitean" jäsen leirillä, tuli sen poliittiseksi sihteeriksi ja valmisteli vankien kapinan.

Kaukoidän alueen NKVD-troikan päätöksellä B. El-qi-na tuomittiin korkeimpaan so-qi-al-noy-suojaan ja hylättiin 27. marraskuuta 1937 (muuten , samassa tapauksessa oli ras-st-relyan ja heimotoverin mies - lempinimi "trots-kista-epi-de-mi--o-lo-ha" entinen pre-d-se- da- puh Azerbaidžan-zhan-s-coy Cheka Leonid Isa-a-ko-vich Gir --- tyylikäs).

Kuten näette, molempien Borissin - Jeltsinin ja El-tsinin - elämäkerralliset linjat eivät koskaan ylittäneet missään eikä koskaan.

Venäjän federaation ensimmäinen presidentti Boris Jeltsin tuli maanpaossa kulakkiperheestä, eikä ollenkaan "köyhästä perheestä", kuten hän sanoo kirjassaan. virallinen elämäkerta. Näin ainakin tulkin blogi väittää.

”Eltsynin perhe on vanha perhe. Ensimmäinen kirjallinen maininta tämän sukunimen esi-isistä on peräisin vuodelta 1495, jolloin Elizarko Jelets pakeni Veliki Novgorodista moskovilaisten lauman ylilyöntejä, jotka tuhosivat vanhan venäläisen demokratian. Jeletit pakenivat Pohjois-Uralille, joka oli tuolloin Euraasian karhumainen kulma, johon moskovilaisten käsi ei päässyt. Tietysti nikonilaisen "uudistuksen" jälkeen Jeltsinistä tuli vanhauskoisia", blogin kirjoittajat kirjoittavat tänään julkaistussa artikkelissa. Samalla todetaan, että Jeltsinin nimi on oikein kirjoittaa "s":n kautta: "Näin se kirjoitettiin virallisesti 1920-luvulle asti. Ja siksi on oikein kirjoittaa se venäjän kielen sääntöjen mukaan (vertaa - Kuritsyn, Solzhenitsyn jne.)".

The Interpreter's Blog kirjoittaa, että Boris Jeltsinin isoisä Ignatius omisti melko suuren maatilan: 4 lehmää, 5 hevosta, pientä karjaa, 12 hehtaaria satoa. Vaikka "virallisesti B.N. Jeltsin väitti, että "he elivät köyhyydessä, 1 lehmä ja 1 hevonen". Vuonna 1930 Ignatius Jeltsin syrjäytettiin kulakista ja tuomittiin maanpakoon Butkan kylään. "Ural OGPU:n todistus sanoo, että Ignatius Jeltsin pakeni maanpakopaikalta ja "on paennut tällä hetkellä" (muistamme jälleen, että virallisesti B. N. Jeltsin kirjoitti, että hänen isoisänsä laski tuolloin uuneja) he sanovat artikkelin kirjoittajat. Blogin mukaan Boris Jeltsinin isä pidätettiin karkotuspaikalta pakenemisesta ja sai 3 vuotta leireillä. Nikolai Jeltsin työskenteli Moskovan kanavan rakentamisessa Taldomin kylässä, ja esimerkillisestä käytöksestä vapautettiin aikaisemmin kuin 3 vuotta myöhemmin - vuonna 1936 hän palasi perheensä luo.

Tästä versiosta Venäjän federaation ensimmäisen presidentin alkuperästä Interpreter's Blog päättelee, että Jeltsinillä "oli objektiiviset motiivit" pahan imperiumin "tuhoamiseen - kosto isälleen ja isoisälleen". "Venäjällä kiistat eivät edelleenkään laantu, mikä ohjasi presidentti Boris Jeltsiniä tuhoamaan ensin Neuvostoliiton ja sitten sen tynkän - Venäjän. Useimmiten esitetään irrationaalisia perusteita - Jeltsinin alkoholismi, hänen tyrannia tai jopa dementia. Mutta luettuasi itsensä ja varsinkin hänen esi-isiensä elämäkerran tulet siihen johtopäätökseen, että Boris Nikolajevitšin vihalla "pahan valtakuntaa" kohtaan oli vakavia syitä", artikkelissa sanotaan.

On syytä huomata, että Boris Jeltsinin kirjassa "Tunnus tietystä aiheesta" ei todellakaan mainita hänen isoisänsä, Ignatiuksen, hylkäämisestä ja maanpaosta. Ensimmäinen presidentti mainitsee vain "täydellisen riisumisen" ja että "kaikki ajettiin kolhoosiin".

Jeltsin vanhempiensa kanssa ja yhteisötyöpäivällä Sverdlovskissa
NR2.ru

Haluan muistuttaa, että tällainen "luuranko kaapissa" ilmestyi Viktor Juštšenkon vaimon Katya Chumachenkon perheen elämäkertaan: hän totesi, että hänen isoisänsä oli nälänhädän ja sorron uhri, mutta kävi ilmi, että

Venäläiset propagandistit lauloivat hämmästyttävän harmonisesti "todella venäläisestä" Boris Nikolajevitš Jeltsinistä hänen kuolemansa jälkeen. Ikään kuin he haluaisivat todistaa jotain, vahvistaa. Mutta itse asiassa kysymys hänen alkuperästään ja hänen vanhempiensa kansalaisuudesta on avoin. Ed. ARI

Ihmisten sukunimien alkuperän tutkimukseen osallistuvat lingvistit, filologit ja antropologit tietävät hyvin, että Britanniaan saapuneesta Kuznetsovista ei tule Smithiä (analogia), vaan hän rajoittuu lisäämään pari kirjainta, muuttuen mr. Kusnetsoff. Samoin Israeliin saapuneesta Saharovista ei tule Zuckermania, aivan kuten Yhdysvaltoihin saapunut Schwarzenegger ei ole neekeri: on säännöt, joiden mukaan sukunimessä voidaan muuttaa jotain, mutta jotain ei. Joten vaikka kieltäydyt kuinka paljon esimerkiksi venäläisestä sukunimestä Jeltsin, sukunimi Jeltsin ei tule toimeen siitä - vaikka kysymys on ikään kuin yhdessä kirjaimessa. Mutta kuten äskettäin kävi ilmi, yksi kirje ei ole kysymys, vaan kysymys on "yksityistämisen" tuloksista, joka antoi yli 2/3 Venäjän omaisuudesta ulkomaalaisten käsiin. Yhdessä aiemmista julkaisuista, kuten meistä näytti, pystyimme nostamaan verhon tämän mysteerin yli pyytämällä itseämme tutkimaan huolellisesti Jeltsinin sukunimen alkuperää. Esitimme version, jonka mukaan Jeltsin on itse asiassa venäläinen transkriptio vieraasta sukunimestä "Eltsin" (Elcin). Ei ole meidän tehtävämme arvioida, kuinka paikkansapitävä se on, mutta lukijoillemme kuitenkin, kun otetaan huomioon verkossa jostain syystä alkanut massiivinen kritiikki teoriaamme kohtaan, katsomme olevamme oikeutettuja rukoilemaan tämän teorian puolesta - kertoaksemme yksityiskohtaisesti kaikki plussat ja miinukset, tarkastella kaikkia tosiasioita yhdessä. No, johtopäätökset - antakaa ihmisten tehdä johtopäätökset.

ARI-analyytikkojen pohdiskelut Abelin salaperäisen ennustuksen purkamisesta kolmesta vanhimmasta - Venäjää hallitsevan pahan hengen vartijoista - aiheuttivat odotetun laajan vastauksen lukijoiltamme ja ... ei vain. Koska "kolmannen vanhimman" kiehtova teema tavalla tai toisella vaikuttaa tietoisesti tai tietämättään Venäjän ensimmäisen presidentin sukututkimukseen, jouduimme kosketuksiin mysteerin kanssa, koskettaviin joillekin hyvin tuskallisiin kieliin. Ensinnäkin tämä näkyy foorumillamme, jossa jotkut ammatti "lukijat" ryntäsivät kumoamaan väitteemme, jonka mukaan Boris Jeltsin on itse asiassa pikemminkin Borukh Eltsin (vaikka artikkelissa olikin yleisesti ottaen jostain muusta). Mutta mikä tärkeintä, he ryntäsivät kumoamaan meidät erilainen sukukumppanuuksia, kun julkaisumme päätti yhtäkkiä palata erittäin "mielenkiintoiseen" aiheeseen herra Eltsinin alkuperästä. Aiheesta keskustellaan heidän verkkosivuillaan, joille on lähetetty Eltsinin epitafit, joitain artikkeleita on kirjoitettu ja ladattuna. Ilmeisesti osuimme asiaan, erittäin tuskalliseen kohtaan.

Päättelymme kulku ei ollut kovin syvällinen, mutta ehdottoman oikea venäjän ja itse asiassa minkä tahansa kielen morfologisen typologian kannalta - loppujen lopuksi useimpien ihmisten suu on järjestetty samalla tavalla. Tämän seurauksena syntyy luonnollinen kielitekninen ilmiö ns. palatisaatio - tämä on, kun takakieliset äänet (G, K), joita on vaikea lausua joitain sanoja, muuttuvat ns. affrikaateiksi - kaksoisääniksi, kuten Ch, C , DZ, J:

peku - leipoo;
amico-amici (lue "amiKo-amiChi" - ystävä-ystävät, italia)
Chif-Kif (nämä ovat eri ääntämismuotoja sanalle "miten" puhekielessä ja kirjallisessa arabiassa)

Nyt otamme Venäjän sana FIR, ikään kuin taustalla sukunimi EL-TSIN ja rakentaa sen johdannaiset: Elov, Elovich (esimerkiksi Mila Yolovich), Yolkin. sukunimi ikään kuin se toimisi pohjana tulevalle sanalle "Jeltsin" - näin Boris Nikolajevitšin sukututkimukseen osallistuvat ihmiset selittävät: YolKin - YolChin - YelChin - Jeltsin - Jeltsin. Pitkä muunnos tietysti, mutta teoriassa mahdollinen: äänet K ja Ts ovat keskenään vaihdettavissa, ja henkilöstä, jota syntyessään kutsuttiin herra ElChiniksi esimerkiksi Länsi-Siperiaan muuttaessa, voi helposti tulla Jeltsin. Hantien ja nenetsien kielten morfologinen typologia tekee Ts- ja S-äänistä heille edullisempia kuin monille muille: "Mennään Tsortiin, tämä on naSa lodoTska" - tällainen on tyypillinen murre niissä paikoissa, jotka ovat myös siellä asuvat venäläiset vanhat ihmiset omaksuivat. Näyttää siltä, ​​​​että kamchadalit puhuvat - Kamtšatkan vanhat ihmiset (he kutsuvat itseään Kamtsadalyksi), he näyttävät puhuvan Pihkovan kylissä (BudoTska, LodoTska). Mutta mikä tässä on muutos? Täällä ääni Ch jostain syystä muuttuu kovaksi ja luonnottomaksi venäjälle, ja jopa konsonantin jälkeen pehmeä merkki, C(YelChin - Jeltsin). Entä palatisointi?

Palatisointi muuttaa K:n H:ksi keskenään, eikä päinvastoin - loppujen lopuksi H on parempi. Toinen esimerkki arabiaksi: "Päällikkö?" (miten?) on kansansana, ja "Kif?" - kirjallinen. Eli ihmisten on helpompi puhua, suu on niin järjestetty. Tai esimerkki tästä venäjäksi: ketju, kiinni, koukku, kiinni. Ja miten sanotaan esimerkiksi Pikku-Venäjällä ja meidän ovissamme? "sinä laitit minut", "älä laita häntä". Eli Ch on venäläisille varsin kätevä kirjain, ja jos he tapaisivat miehen, joka tuli porohoitajista nimeltä Jeltsin, he todennäköisesti kutsuisivat häntä ElChiniksi, mutta ei päinvastoin. Ja sitten jotkut Jeltsinit ilmestyivät Venäjälle. Missä?

Kuvittele puhtaasti hypoteettisesti, että herra B.N. Ensin Venäjälle saapunut Eltsina saapui Puolasta höyryveturilla tai mustassa nahkatakissa, purjehti amerikkalaisella aluksella 1917, kantoi tyypillistä juutalaista sukunimeä Elsin (esim. Miri Elsin, Israelin lehdistösihteeri hallitus). Miten tämä sukunimi kirjoitettiin hänen Puolan tai Amerikan passiin? Tämä sukunimi kirjoitettiin Elcin - kaikkien latinan kieliopin sääntöjen mukaan. Ja nyt luetaan tämä sana sääntöjemme mukaan (kuten "microsoft", "tietokone" jne.). Otetaan Jeltsin. Ehkä toverit käänsivät kaiken oikein? 2

Olemme antaneet askel askeleelta pohdiskelumme, joka esitettiin edellisessä aineistossa yhdessä kappaleessa, ja siksi olemme aiheuttaneet itkuja viitaten jonkin Venäjän keskeisen sukututkimuksen kumppanuuden puheenjohtajaan ja henkilökohtaiseen sukututkijaan Eltsiniin, jotka ovat nyt menossa. paskaksi heidän sivustoillaan. Koska meitä ei mainita siellä, emmekä viittaa keneenkään, mutta annamme otteen pääasiakirjasta, johon sukututkijat viittaavat - se on erittäin mielenkiintoinen. Otetaan huomioon, että sukututkija voi vääristää sukunimen oikeinkirjoitusta tässä sukututkimuksessa ja se eroaa siitä, mikä on todellista kirkkokirjoissa, esimerkiksi "Yelchin". No, siitä lisää myöhemmin, katsotaanpa sukututkimusta:

ALEXANDER KALININ SON YELTSYN Syntynyt 1862. Talonpoika Beregovoyn kylässä. Ensimmäinen vaimo AFONASIA MOISEEVA / MOKEEVA / MATVEEVA s. 1863, toinen - MARIA KHRISTOFOROVA s. 1865. Lapset IVAN (s. 1883), EKATERINA (s. 1884), EUPHROSINIA, ANDREY
ANIKA SERGEEV SON YELTSYN Syntynyt 1726. Butkinskajan valtion talonpoika
vapautta. Vaimo Evpraxia Petrova, s. 1726. Lapset AGAFIA (s. 1750), PETER (s.
1760), MELETIUS (s. 1766)
ANTIPAPETROV SON YELTSYN 1796-1826 Kylän valtion talonpoika
Basmanovski. Vaimo Evdokia Abramova s. 1797. Evdokimin lapset (s. 1822),
NASTASSIA/NATALIA (s. 1825/1828), MARIA (s. 1826)
ARTAMON YELTSYN 1700-luvun toinen puolisko, valtion talonpoika. Lapset
IVAN OLD 1785-1825, IVAN PIENI (1794-1825), KHARITINA (s. 1802), STEPAN.
ARTEMY SAMSONOV POIKA JELTSYN Syntynyt 1868. Talonpoika Beregovoyn kylässä. Vaimo
ALEXANDRA NIKIFOROVNA s. 1868. Lapset IVAN (s. 1896. Sotilaskylä Beregovoy),
VASILY (s. 1899), IRINA (s. 1903), ANDREY (s. 1905)
GRIGORY DMITRIEV SON YELTSYN Syntynyt 1831/1838. Valtion talonpoika
Kanssa. Basmanovski. Lapset MATVEY, MIKHAILO?
GRIGORY EGOROV SON YELTSYN 1823/1833 - vuoteen 1855. Valtion talonpoika s. Basmanovski. Vaimo EKATERINA SEVASTYANOVA s. 1829. NAZARI:n poika?
GRIGORY IVANOV SON YELTSYN s. 1808 Kylän valtion talonpoika
Rannikko. Vaimo FEODOSIYA MAKSIMOVA s. 1807. Lapset MARIA (s. 1834), DOMNINA,
MICHAEL (s. 1838), AVDOTYA (s. 1841)
DMITRY MELENTYEV POJA JELTSYN Syntynyt 1803. Valtion talonpoika.
Basmanovski. Vaimo AFONASIA / ANISIA NIKIFOROVA, s. 1803. Lapset GRIGORY (s.
1831/1838), Evdokia (s. 1836), PARASKEVA (s. 1839), NIKITA (s. 1842), IVAN (s. 1843)
YEVDOKIM ANTIPOV SON YELTSYN Syntynyt 1822. Kylän valtion talonpoika
Basmanovski. Vaimo ANNA GERASIMOV s. 1823. STEPHANIDIN lapset (s. 1847), ? (s. 1849), MICHAEL?
EGOR MELENTYEV SON YELTSYN Syntynyt 1799. Valtion talonpoika s.
Basmanovski. STEFANID TARASOVA vaimo s. 1803. Lapset SIMEON / SEMYON (s. 1826),
GRIGORY (1823/1833 - ennen 1855), EVGENIA (s. 1826), IRINA (s. 1831), VASS (s. 1835), EKATERINA (s. 1837), Evdokia (s. 1841), IVAN (s. 1834) ) ), AGAFIA (s. 1842), MITROFAN (s. 1847)
IVAN PETROV SON YELTSYN Syntynyt 1782. Kylän valtion talonpoika
Basmanovski. Ensimmäinen vaimo FEODOSIJA PETROVA s. 1783. PARASKEVAN toinen vaimo
PROKOPIEV, s. 1787. Lapset ANNA (s. 1805), SAVVA (s. 1807), Evdokia (s. 1812), MARFA (s. 1814)
IVAN MALAOY ARTAMONOV SON YELTSYN 1794-1825 MARF FJODOROVIN vaimo s. 1795. Lapset:
laillisesti syntynyt FILIMON (s. 1821. Hänet värvättiin vuonna 1842), DARIA (s. 1825); MARFA FJODOROVA YELTSYNA - XENIA (CHIONIA, FIONA, s. 1827), KALLINIK / KALINA (s. 1829), PAKLITEA (s. 1830), YEVSEGNEY / EVSEY (s. 1832, värvätty55) lesken avioliiton lapset Xenofont (s. 1836), SAMSON/SEMION (s. 1837), LUKERIA (s. 1840)
IVAN SENIOR ARTAMONOV SON YELTSYN 1785-1825 Valtion talonpoika Beregovoy kylässä, Butkinskaya volost. VASS FOKINAn vaimo s. 1784. Lapset GRIGORY (s. 1808), SERGEY (s. 1809), EUPHROSINIA (s. 1812), ANTON (s. 1816. Rekrytoitu 1842), ALEXEY (s. 1817. Rekrytoitu 1840), ANNA (s. 1817) 1826).
JOAKIM/EKIM SAVIN SON YELTSYN Syntynyt 1841. Valtion talonpoika s. Basmanovski. Lapset IGNATEI (lapset NIKOLAI, ADRIAN, IVAN), FEOKTIST?

KALINNIK/KALINA YELTSYN Syntynyt 1829. Valtion talonpoika Beregovoyn kylässä. Vaimo DOMNA ELISEEVA s. 1828. Lapset ZENOVYA ja ANASTASIA/NATALIA (kaksoset, s. 1856), Evdokia (s. 1859), ALEXANDRA (s. 1860), ALEXANDER (s. 1862), Evfimy (s. 1866. PARASKIN vaimo b.18 SER) )
LUKA SAVIN SON YELTSYN Syntynyt 1834. Kylän valtion talonpoika
Basmanovski. Lapset PETER, ILYA?
MELENTY ANIKIN SON YELTSYN Syntynyt 1766. Valtion talonpoika.
Basmanovski. Vaimo NASTASYA OSIPOV, s. 1768. PELAGEYn lapset (s. 1792),
EUPHROSINIA (s. 1795), ELENA (s. 1797), EGOR (s. 1799), DMITRY (s. 1803),
Evdokia (s. 1807)
MITROFAN EGOROV SON YELTSYN Syntynyt 1847. Kylän valtion talonpoika
Basmanovski. Poika ANDREY
MIKHAIL GRIGORIEV SON JELTSYN Syntynyt 1838. Talonpoika Beregovoyn kylässä. Ensimmäinen
vaimo AFONASIA FEDOROV s. 1835, toinen - MARIA (LUKIA) IVANOV s. 1843, kolmas - FEVRONIA MIKHAILOV s. 1846. Lapset ensimmäisestä avioliitosta: ARCHIP (s. 1863), PROCOPY (s. 1867, vaimo GLIKERY FEDOROV s. 1875), EUPHROSINIA (s. 1869), IVAN (s. 1882)
PETER ANIKIN SON YELTSYN Syntynyt 1760. Kylän valtion talonpoika
Basmanovski. Evpraxia Pankratievin vaimo, s. 1758. Lapset IVAN (s. 1782),
PARASKEVA (s. 1785), EVDOKIYA (s. 1792), IVAN (s. 1793), ANTIPA (1796-1826)
SAVVA IVANOV SON YELTSYN Syntynyt 1807. Kylän valtion talonpoika
Basmanovski. Vaimo EKATERINA EMELYANOVA s. 1797. Lapset ANASTASIA (s. 1833),
NATALIA (s. 1833), LUKA (s. 1834), VASILY (s. 1839), JOAKIM/EKIM (s. 1841), FJODOR (s. 1843), VASSA (s. 1847), PETER
SAMSON/SEMION YELTSYN Syntynyt 1837. Valtion talonpoika Beregovoyn kylässä. EVGENY YERMOLAEVIN vaimo s. 1836. Lapset ARTEMY (s. 1868), VARVARA (s. 1872), FETINA (s. 1878), ELISABETH (s. 1883)
SERGEY IVANOV SON YELTSYN s. 1809 Beregovoyn kylän valtion talonpoika. Vaimo Evdokia Ivanova s. 1810
STEPAN ARTAMONOV SON YELTSYN 1700-luvun loppu. Sotilas. Hänet värvättiin vuonna 1824. Vaimo MATRON IVANOV, s. 1786. Tytär TATYANA (s. 1808/1809)

Pahoittelemme lukijoilta näin laajaa lainausta, mutta sen ydin on juuri kokonaisuudessaan - herra Eltsinin sukututkijat yrittivät kovasti etsiäkseen samanlaisia ​​sukunimiä kaikkialta Venäjältä. Oikea paikka korostettu lihavoidulla:

JOAKIM/EKIM SAVIN SON YELTSYN Syntynyt 1841. Valtion talonpoika s. Basmanovski. Lapset IGNATEI (lapset NIKOLAI, ADRIAN, IVAN), FEOKTIST?

Tämä on ikään kuin herra Eltsinin isoisoisä, jonka pojanpoika oli ikään kuin herra Eltsinin isä:

YELTSIN NIKOLAI IGNATIEVICH.1906 - k.1978 Syntynyt Basmanovon kylässä. Vuonna 1930
karkotettiin ja karkotettiin Butkan kylään. Vuonna 1932 yhdessä veljensä Adrianin ja
muut kyläläiset tulivat Kazanin rakentamiseen
lentokonetehtaan, jossa hän johti puuseppäryhmää. Vuonna 1934
pidätettiin veljensä kanssa ja vietti useita kuukausia vankilassa. Myöhemmin hän muutti Bereznikiin. Työskenteli rakennustyömaalla. Vaimo - STARYGINA CLAUDIA
VASILEVNA. Lapset:
Boris 1931,
MICHAEL 1937, kokoaja rakennustyömaalla
VALENTINA, insinööri.

Nyt takaisin kaikkeen iso lista ja yritetään löytää siitä tiettyjä säännönmukaisuuksia - ne auttavat meitä havaitsemaan sinne keinotekoisesti lisättyjä elementtejä. Löysimme kaksi tällaista mallia. Ensimmäinen - tarkat päivämäärät lasten syntymästä, ne voidaan helposti jäljittää seurakunnan kirjoista ja JOKAINEN sukunimi on nämä päivämäärät: ....Lapset ANASTASIA (s. 1833),
NATALIA (s. 1833), LUKA (s. 1834), VASILY (s. 1839), JOAKIM / EKIM (s. 1841), FEDOR (s. 1843), VASS (s. 1847), PETER ...- ja niin edelleen. Entä JOAKIM/EKIM SAVIN SON YELTSYN, herra Eltsinin "isoisoisä"? Ja JOAKIM / EKIM SAVIN SON YELTSYN syntyi vuonna 1841 ja ... ja siinä kaikki. Kaikilla ihmisillä on lueteltu kaikki lapset, aina siihen, joka värvättiin, kun heidät värvättiin (kuten Sasha Suvorovin orjia ("ihmesankareita") silloin kutsuttiin), mutta JOAKIM / EKIM SAVIN SON SON YELTSYN, joku käsittämätön toveri, putosi seurakunnan kirjoista. Tai kun hän synnytti jonkun, niin kronologia tuona vuonna pysähtyi hetkeksi? Tai ehkä laskenta on suoritettu joidenkin muiden sääntöjen, joidenkin muiden ihmisten mukaan? Kyllä, ja hän synnytti jotenkin oudosti ei kuin ihminen, ilman naista, koska toisin kuin muut, ei ole ilmoitettu kenen kanssa hän oli naimisissa, milloin ja oliko hän ollenkaan. Eli hän synnytti itse lapsia, melkein Vanhan testamentin kanonien mukaan... Abimelek synnytti Esaun, Esau Josavin jne.

Seuraava hetki: KAIKKIEN luettelossa mainittujen miesten avioliittoaika - se on helppo määrittää ensimmäisen lapsen syntymäajan perusteella. Esimerkiksi IVAN MALAOY ARTAMONOV SON YELTSYN 1794-1825 MARF FJODOROVIN vaimo s. 1795. Lapset:
laillisesti syntynyt FILIMON (s. 1821. Hänet värvättiin vuonna 1842) ...

Eli PIENI ARTAMONOV SON YELTSYN syntyi vuonna 1794, hän synnytti lapsen vuonna 1821, joten hän meni naimisiin noin 25-vuotiaana - tämä on yksi suurimmista myöhäisiä aikoja luettelossa. Ja keskimäärin - 22-23 vuotta. Joten se oli tapana talonpoikien keskuudessa: he menivät naimisiin ajoissa, ikään kuin kellon mukaan. Kun JOAKIM / EKIM SAVIN SON YELTSYN (ikään kuin herra Eltsinin "isoisoisä") meni naimisiin - se ei ole selvää, mutta simuloidaan tapahtumien kehitystä ja kuvitellaan, että hän meni naimisiin muiden tavoin - viimeistään 25-vuotiaana:

Jos JOAKIM / EKIM SAVIN SON YELTSYN (Hra Eltsinin "isoisoisä") syntyi vuonna 1841 ja 25-vuotiaana hän synnytti pojan (Hra Eltsinin "isoisä", niin tämä oli vuonna 1865). . Eli herra Eltsinin "isoisä" syntyi jossain vuonna 1865, vaikka se on outoa - maan ensimmäisen presidentin isoisä, ja meidän on laskettava hänen syntymävuosinsa, koska venäläiset sukututkijat ryömivät, ryömivät pitkin puu, kuten makakit, mutta ei löytänyt mitään. Mutta oletetaan, että on 1865. Ratkaistaan ​​nyt aritmeettinen tehtävä: kuinka vanha oli herra Eltsinin "isoisä" vuonna 1935, jos hän oli syntynyt vuonna 1865? Otetaan 1935, vähennetään 1865. Kuinka paljon saamme? Saamme 70 vuotta tai niin: 69-71, emme tiedä tarkalleen milloin henkilö meni naimisiin? Tai ehkä hän meni naimisiin 20-, 25-vuotiaana - tämä on äärimmäinen ikä miehelle mennä naimisiin tuolloisessa venäläisessä kylässä. Otetaan nyt herra Eltsinin "muistokirjat" ("tunnustus annettu aihe»):

Elimme köyhyydessä. Pieni talo, lehmä. Siellä oli hevonen, mutta se putosi pian. Ei siis ollut mitään kynnettävää. Kuten kaikki muutkin, he liittyivät kolhoosiin ... Vuonna 1935, kun lehmä oli jo kuollut ja siitä tuli täysin sietämätöntä, isoisä, hän oli jo noin kuusikymmentä, alkoi käydä talosta taloon - laittaa uuneja. Kyntäjän lisäksi hän osasi työskennellä puuseppänä ja puuseppänä. Isä päätti sitten silti mennä jonnekin rakennustyömaalle pelastaakseen perheen. Tämä oli niin kutsuttu teollistumisen aika. Hän tiesi sen vieressä Permin alue, Bereznikin potaskatehtaan rakentamiseen tarvitaan rakentajia - menimme sinne. He valjastuivat kärryihin, heittivät viimeiset tavarat - ja asemalle, joka on 32 kilometrin päässä.

Eli vuonna 1935 Boris Nikolajevitšin isoisän olisi teoriassa pitänyt olla noin seitsemänkymmentä ja hän oli noin 60. Kävi ilmi, että taas JOAKIM / EKIM SAVIN SON YELTSYN putoaa listasta - ei 25-vuotiaana, vaan 35-vuotiaana hän meni naimisiin, tämä on vanha mies sille kylään! Ymmärrämme tietysti, mitä tahansa voi tapahtua - ehkä mies oli leski ja avioliitto 35-vuotiaana toistettiin (talonpoikien pappeja ei kasvatettu 1800-luvulla). Mutta taas: eikö vaimon kuolema ole seurakuntakirjoihin kirjattu tapahtuma? Ja toista avioliittoa ei taaskaan sisällytetty näihin kirjoihin. Outo ja sumuinen?

Ei todellakaan, hyvät lukijat, koska kaikki on äärimmäisen selvää: JOAKIM / EKIM SAVIN SON SON YELTSYN on keinotekoinen lisäys muiden "Jeltsynien poikien" luetteloon, jonka hänen sukututkijansa tekivät 1900-luvun lopulla. Itse asiassa meille oli selvää jopa lukematta tätä x..nu "Eltsynien pojista" (tai "Yelchinien"), koska ennen kuin luemme jotain, katsomme tekijöiden nimiä. Tiedätkö keitä kirjoittajat ovat? Venäjän sukututkijoiden yhdistyksen puheenjohtaja ja tietty D. A. Panov. Se ei kerro mitään, eihän? Ja Panov Dmitry Arkadievich, kuulostaako se hyvältä? Emme ole nähneet ainuttakaan venäläistä Arkashaa elämässämme - yleensä kaikki ja harvinaisinta Arkasha Gaidaria lukuun ottamatta. Itse asiassa, sukututkimusta Kolmannessa valtakunnassa valvoi henkilökohtaisesti Himmler itse ja olisi outoa, jos Venäjällä uskottaisiin muukalainen selvittämään herra Eltsinin "sukututkimus". Lopuksi mielenkiintoisin asia, joka melkein järkytti kenraaliamme Shcherbatovia: Dmitri Arkadjevitšin pojan kirjoituksiin leimannut Venäjän pääsukututkija kantaa kaunista "pohjoismaista" sukunimeä Gasselblat. Yleensä, kuten Zadornov - Tsilja, tule takaisin, täällä meistä kaikista on tullut kreivejä ja Venäjän ruhtinaita (paperilla heistä tuli, paperilla).

Yleisesti ottaen mitä yksittäinen herra Gasselblat ajattelee mistä tahansa yksittäisestä aiheesta - emme välitä, ajatteleeko herra Gasselblat miten parhaiten varustaa Venäjä tai teoreettinen fysiikka siellä, mutta suvaitsevaisina ihmisinä me, vaikkakin pitkään ja yksityiskohtaisesti , mutta väitteli ja ensisijaisten lähteiden kanssa osoitti, että herra Gasselblat ei voinut kunnolla järjestää edes niin yksinkertaista hänelle uskottua tehtävää kuin Venäjän ensimmäisen presidentin elämäkerran kirjoittaminen. Vuonna 1991, kun joku kirjallinen sankari kirjoitti kirjan herra Eltsinille, herra Gasselblatin paskapuhet toimi loistavasti. Mutta Internetin aikakaudella... Ainoa asia, joka voi lohduttaa herra Gasselblatia, on se, että hän ei ollut ainoa, joka ei ilmestynyt. Selitämme.

Jokaisella venäläisellä hahmolla, kuten kaikilla ihmisillä, on niin kutsuttu "pieni isänmaa" - kaupunki tai kylä, jossa hän syntyi. Ja olipa tämä hahmo kuinka tyhmä tahansa, hän joko rakentaa sinne kirkon tai juoksee vettä ja täyttää sen loistolla kaikkialla maassa. Joskus jopa taloja-museoita avataan hahmoille, joissa hänen sukulaistensa alushousut ripustetaan lasin alle. Sitten näitä taloja-museoita näytetään jopa televisiossa. Ja niin, Boris Nikolaevich Eltsin oli presidentti 8 vuotta, mutta jostain syystä emme KOSKAAN nähneet Butkan kylää tai Basmanovskin kylää tai mitään raportteja siltä alueelta. Toimittajat olisivat löytäneet jonkun mielestään menneen isoisän "muistaakseen" Jeltsinin pojan Joachim-Ekim Savinin. Mutta he eivät löytäneet sitä. Etkö arvannut? Tämä on pisto legendassa, vakava pisto, yhtäkkiä kuin Gasselblatin tai eversti Isaevin itse. Ja oikeat ihmiset, jotka muistavat Joachim-Ekimin - EIVÄT OLE LUONNOSSA, aivan kuten Eltsinillä ei ollut halua mennä "pieneen isänmaahan", tuoda sinne vettä tai tietä. Vaikka kuka tietää: ennen kuolemaansa Boris Nikolajevitš päätti pestä kaviansa Jordanissa, joten ehkä tämä oli sen sielun halu, joka päätti vierailla esi-isiensä maassa ennen lähtöään?

On selvää, että kukaan ei halua saada jotain Chikatiloa tai Eltsiniä heimomiehensä, koska juutalaiset todennäköisesti ryntäävät nyt kumoamaan versiomme EBN:n (Eltsin Borukh Noevich) vierailusta Jordaniaan, mutta painotamme vielä kerran: tämä on versio. Ei ole tosiasia, että herra Eltsin on 100 % juutalainen: ehkä hän on puoliksi juutalainen, ehkä vähemmän, ehkä ei ollenkaan juutalainen, mutta se tosiasia, että hän ei ole täysin venäläinen, että hänen elämäkertansa ja sukutaulunsa on täydellinen väärennös, Tämä on tosiasia. Ja vaikka yllä oleva todiste EBN:n "sukuperinnön" keinotekoisuudesta on enemmän kuin tarpeeksi, todistamme sen uudelleen korostaen ongelmaa hieman eri näkökulmasta, nimittäin analysoimalla yksityiskohtaisesti enemmän kuin outoja paikkoja Boris Nikolajevitšin omaelämäkerrassa. muistelmissaan "Konfintaus tietystä aiheesta", vuoden 1989 painos. Kerran me, kuten monet, tämän kirjan lukemisen jälkeen emme tietenkään syventyneet yksityiskohtiin. Kuten kävi ilmi - turhaan. Aloitetaan järjestyksessä.

Äitini kertoi minulle, kuinka minut kastettiin. Koko piirille, useille kylille, oli vain yksi kirkko, jossa oli pappi. Syntyvyys oli melko korkea, he kastelivat kerran kuukaudessa, joten tämä päivä oli papille enemmän kuin stressaava: vanhemmat, vauvat, ihmiset - täynnä sitä. Kaste suoritettiin alkeellisimmalla tavalla: siellä oli amme, jossa oli jonkinlaista pyhää nestettä, eli vettä ja jonkinlaisia ​​mausteita, lapsi laskettiin sinne päällään, sitten huutava nostettiin, kastettiin, annettu nimi ja kirjattu kirkkokirjaan. No, kuten kylissä on tapana, vanhemmat toivat papille lasillisen haudutusta, kuutamoa, vodkaa - kuka vain pystyi ...
Ottaen huomioon, että jono saavutti minut vasta iltapäivällä, pappi tuskin pystyi seisomaan jaloillaan. He antoivat minut hänelle, pappi laski minut tähän ammeeseen, mutta unohti ottaa sen pois, puhutaan ja väitellään yleisön kanssa jostain. Vanhemmat Klavdia Vasilievna ja Nikolai Ignatievich olivat kaukana tästä fontista, eivät ymmärtäneet mistä aluksi oli kysymys. Ja kun he ymmärsivät, äitini hyppäsi huutaen ylös ja otti minut jostain pohjasta, veti minut ulos. He pumppasivat sen pois... En halua sanoa, että sen jälkeen kehittyisin jonkinlainen selvä asenne uskontoon - ei tietenkään. Mutta kuitenkin niin kummallinen tosiasia oli. Muuten, isä ei ollut kovin järkyttynyt. Hän sanoi: no, koska hän läpäisi tällaisen testin, se tarkoittaa, että hän on vahvin ja häntä kutsutaan Borikseksi kanssamme.

Tämä on katkelma tarinasta Boris Nikolajevitšin kasteesta, jonka hän kertoi uudelleen väitetysti äitinsä sanoista - hän itse tuskin muistaa tätä jaksoa syvänmeren sukelluksella. Mikä tässä kiinnittää huomion? Täällä ennennäkemätön joukko ihmisiä, jotka haluavat kastaa lapsen, herättää huomion. Kuinka monta kylää oli "koko alueella"? Otetaan maksimi - 10 kylää. Kuinka monta asukasta niissä asui? Otetaan jälleen maksimi - 1000 ihmistä jokaisessa, vaikka nämä ovat jo melkein kaupunkityyppisiä asutuksia. Kiinan väestönkasvun vuosiprosentti (maailman korkein syntyvyys) on noin 1,5-2 %. Oletetaan, että koko piirin syntyvyys oli 2 % - kuten Kiinassa. Yhteensä 10 000 synnytti 200 lasta vuodessa eli 15-20 lasta kuukaudessa. Tässä ovat kaikki nämä 20 äitiä kastetta varten. Onko tämä sama "täys-täys"? Täysin täynnä - tämä on noin kaksisataa ihmistä, eli lapsia alueelta, jolla on 100 000 asukasta. Missä on tällainen "kokonainen alue" Venäjällä?

Siirrymme eteenpäin - hetkeen, jolloin EBN pudotettiin fonttiin ja nimettiin Boris tämän kunniaksi - erittäin harvinainen nimi venäläisessä kylässä. Harvinainen, koska Borisin ja Glebin loma on kerran vuodessa, ja vain tänä päivänä syntyneet lapset pappi saattoi soittaa joko Borisille tai Glebille - jos vanhemmilla ei ollut muita vaihtoehtoja. Herra EBN syntyi hänen mukaansa 1. helmikuuta 1931. Tämä ei ole Boriksen ja Glebin juhla, jota vietetään joko 20. toukokuuta tai 24. toukokuuta, se on joku muu päivä kalenterin mukaan, joten pappi, kaste, fonttiin hukkunut lapsi, se tuskin oli ollenkaan. Ja yleensä, oliko Boris alun perin, ehkä Borukh? Jatka eteenpäin:

Elimme köyhyydessä. Pieni talo, lehmä. Siellä oli hevonen, mutta se putosi pian. Ei siis ollut mitään kynnettävää. Kuten kaikki muutkin, he liittyivät kolhoosiin ... Vuonna 1935, kun lehmä oli jo kuollut ja se oli täysin sietämätöntä, isoisä, hän oli jo noin kuusikymppinen, alkoi käydä talosta taloon - laittaa uuneja. Kyntäjän lisäksi hän tiesi myös työskennellä puuseppänä, puuseppänä ...
.... No, tietysti he olivat jo silloin kuutamossa. Kävimme äitini kanssa joka kesä läheisellä sotilaalla: otimme useita hehtaareja niittyjä ja niitimme ruohoa, pinoimme yleensä heinää: puolet kolhoosia varten, puolet itsellemme. Ja he myivät puolet, joten myöhemmin 100-150 ruplalla tai jopa 200:lla ostaakseen leivän.

Nämä kaksi kohtaa ovat noin vaikea lapsuus Herra EBN, kun isoisä ruokkii perheensä, meni laittamaan liesiä ihmisille, ja nuori EBN työskenteli pariskunnalla äitinsä kanssa pellolla - hän leikkasi ruohoa ja kaikkea muuta. Kysymys kuuluu: missä isä oli tuolloin? Oliko se liedellä? Jotenkin perheissä on tapana, että ensin isä rypyttelee, sitten, jos isän kyttyrä ei riitä, äiti valjastaa ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä vanhukset ja lapset. Ja sitten he heittivät kaikki työrintamalla, eivätkä he ottaneet isää? Puhuuko herra EBN todella hetkestä, jolloin hänellä ei ollut isää ja koko perhe koostui vain äidistä ja isoisästä? Tämä on tietysti vain teoria, mutta se, mitä Boris Nikolaevich kirjoittaa "isästä", sopii siihen täydellisesti:

Isäni päätti sitten mennä jonnekin rakennustyömaalle pelastamaan perheensä. Tämä oli niin kutsuttu teollistumisen aika. Hän tiesi, että lähellä, Permin alueella, tarvittiin rakentajia Bereznikin potaskatehtaan rakentamiseen - ja he menivät sinne. He valjastuivat kärryihin, heittivät viimeiset tavarat, jotka heillä oli - ja asemalle, joka on 32 kilometrin päässä.
Päädyimme Bereznikiin. Isäni palkattiin rakennustyöntekijäksi.
..Isä keksi jotain koko ajan. Hän esimerkiksi haaveili muurauskoneen keksimisestä, hän piirsi sen, piirsi sen, keksi sen, laski sen, piirsi sen uudelleen, se oli hänen sininen unelmansa. Toistaiseksi kukaan ei ole valitettavasti keksinyt tällaista automaattia, vaikka nytkin kokonaiset laitokset raivoavat tämän asian suhteen. Hän kertoi minulle kaiken siitä, millainen kone se olisi, kuinka se toimisi: tiilien ja laastin laskeminen ja hankaus ja liikkuminen kuten se olisi - kaikki oli hänen päässään suunniteltua, piirretty yleisillä kaavioilla, mutta hän oli idean toteuttaminen metallissa epäonnistui…

Kuten näette, Boris Nikolajevitšin isä näytti olevan: kun hän ja hänen äitinsä niittivät ruohoa, hän työskenteli jossain rakennustyömaalla. Näyttää siltä, ​​että teoriamme on täysin kumottu, mutta kiinnitä huomiota: yksinkertainen talonpoika, joka on juuri oppinut muurarina ja alkaa yhtäkkiä piirtää konetta, jota saksalaiset, amerikkalaiset tai japanilaiset insinöörit eivät ole sitoutuneet ratkaisemaan 200 vuoteen! Kylän eksentrinen ei tiedä kummalta puolelta lähestyä piirustuspöytää, mutta hän piirtää jo autoja. Epäkesko on selvästi tai ei ollenkaan talonpoika tai pellolla hieman ylikuumentunut talonpoika. Mutta tämä on niin - pieni yksityiskohta, koska olemme kiinnostuneita kysymyksestä - kuoliko Boris Nikolajevitšin isä 72. vuonna? Luemme lisää:

Isäni kuoli 72-vuotiaana, vaikka kaikki isoisät, isoisoisät, elivät yli 90 vuotta, ja äitini on nyt 83, hän asuu veljeni kanssa Sverdlovskissa ja veljeni työskentelee rakennustyöntekijänä.

Muista: kirjan on kirjoittanut Moskovan kaupunginkomitean ensimmäinen sihteeri, ennen sitä - aluekomitean ensimmäinen sihteeri Sverdlovskin alue. Kuka näki Muhosranskin kaupungin ensimmäisen sihteerin, jonka veli työskenteli kuormaajana? Kukaan ei ole nähnyt. Eli EBN valehteli rakentajasta? Vaikka kuvittelemme, että EBN:n veli on velipuoli, niin rakennustyömaalla hän on oikea paikka - loppujen lopuksi "isän" kanssa Boris Nikolajevitš oli monimutkainen suhde:

Jatkuvasti minun takiani he riitelivät äitini kanssa. Isälläni oli vyö pääasiallisena kasvatuskeinona, ja hän rankaisi minua ankarasti väärinteoista. Jos jotain tapahtui jossain - joko naapurin omenapuu oli pilaantunut tai koulussa opettaja Saksan kieliärsyyntynyt tai jotain muuta, - sanaakaan sanomatta hän tarttui vyön. Se tapahtui aina hiljaisuudessa, vain äitini itki revittynä: älä koske! - ja hän sulkee oven, sanoo: makaa. Makaan, paita ylhäällä, housut alhaalla, täytyy sanoa, että hän pukeutui perusteellisesti... Tietenkään puristan hampaitani en ääntäkään, se suututti hänet, mutta kaikesta huolimatta äitini murtautui sisään, otti pois hänen vyön. , työnnettiin pois, seisoi välissämme. Yleensä hän oli ikuinen suojelijani.

Jälkeläisten lyöminen vyöllä on perinne, joka esiintyy joissakin perheissä, mutta äidin ja isän vannominen tästä on hölynpölyä. Toinen hölynpöly - Boris Nikolaevich ei kirjoita, että isä hakkasi myös veljeään, ja myös äiti puhui. Ei, hänen mukaansa isä "kasvatti" vain hänet, ja hänen veljeään ei jotenkin mainita. Tämä on jotenkin outoa, vaikka piiskauksen omituisuudet eivät lopu tähän:

Isä tuli kotiin vihaisena, tarttui, kuten usein tapahtui, vyöstä - ja sitten tartuin hänen käteensä. Ensimmäinen kerta. Ja hän sanoi: "Kaikki! Sitten koulutan itseäni." Enkä koskaan enää seisonut nurkassa kokonaisia ​​öitä, eivätkä he kävelleet päälleni vyön kanssa.

Kuten sanonta kuuluu "hups!". Kuvittele elokuvaa "Quiet Flows the Don", isä pilaa kaksikymmentävuotiasta Grisha Melekhovia, ja Grisha tarttuu hänen käteensä ja - jatkan kouluttautumista. Isä varmaan kiipeää tänne hakemaan aseen, hän kohotti kätensä omalle isälleen! Ja sitten ei edes Grisha, vaan kahdeksannen luokan jälkeläiset menivät isän luo kädestä käteen. Näin ei tapahdu luonnollisille isille, mutta myös adoptioisille tapahtuu.

Ja kaikki yleensä käy selväksi: Boris Nikolajevitšin isä katosi jonnekin, äiti työnsi ympäriinsä isoisänsä ja lapsensa kanssa ja löysi sitten itselleen uuden aviomiehen - joka jo "kasvatti" Boris Nikolajevitšin. Tällä miehellä on mystinen hahmo: yksinkertainen muurari, mutta hän piirtää jonkinlaisen automaatin, yksinkertainen muurari, mutta ... häntä ei kutsuttu puna-armeijaan. Miksi he tekivät sedille varauksen? tiilikoneen viimeistelyä? Edessä tarvittiin siis myös muuraareita - eihän pillerilaatikoitakaan puimurimiehet rakentaneet. Mutta ilmeisesti joku tahrasi isää edestä. WHO? Emme tiedä, mutta se, että Boris Eltsinillä oli voimakkaita suojelijoita, on tosiasia. He liittivät hänet instituuttiin, he huolehtivat myös perheestä:

Ennen kuin menin Uralin ammattikorkeakouluun rakennustekniikan tiedekuntaan, minun piti läpäistä vielä yksi koe. Se koostui siitä, että minun piti mennä isoisäni luo, hän oli silloin jo yli seitsemänkymmentä, tämä on niin vaikuttava vanha mies, partainen, alkuperäisellä mielellä, ja niin hän sanoi minulle: "En anna teistä rakentajia, jos et itse, omin käsin, pysty rakentamaan jotain. Ja sinä rakennat minulle kylpylän. Pieni, pihalla, jossa pukuhuone"

Yleensä nuoren pojan rakentama kylpylä tyhjästä on erillinen laulu: ei jokainen HYVÄ puuseppä, joka ei ole koskaan rakentanut mitään tällaista, hallitse sellaista työtä, ja sitten joku nuori klovni räjähtää - ja katkaisee kesällä kokeeseen valmistautumisen sijaan:

Vaikka en valmistautunut tarkoituksella, johtuen siitä, että rakensin juuri tätä kylpylää, tein sen suhteellisen helposti - kaksi neljää, loput viisi. Opiskelijaelämä alkoi: myrskyistä, mielenkiintoista. Ensimmäisestä vuodesta lähtien hän syöksyi sosiaalityöhön. Urheilun alalla - urheilutoimiston puheenjohtaja, minulla - kaikkien organisaatio urheilutapahtumat. Tuolloin hän harjoitti lentopalloa jo melko korkealla tasolla, hänestä tuli kaupungin lentopallojoukkueen jäsen ja vuotta myöhemmin hän osallistui Sverdlovskin joukkueeseen pääliigan peleissä, joissa 12 parhaat joukkueet maat. Kaikki viisi vuotta, kun olin instituutissa, pelasin, harjoittelin, matkustin ympäri maata, kuormat olivat valtavat ... Totta, saimme 6. ja 7. sijat, meistä ei tullut mestareita, mutta kaikki ottivat meidät vakavasti.

Vain hämmästyttävä ihmelapsi: koko kesän hän rakensi kylpyä - ja suoritti kokeet ammattikorkeakoulussa. Kun tätä kirjaa kirjoitettiin, eli vuonna 1989, ammattikorkeakouluun oli todella mahdollista päästä melkein ilman kokeita - konjunktuuri oli erilainen. Mutta jos herra EBN syntyi vuonna 1931, hän toimi juuri sodan jälkeen, kun yliopistot piirittivät joukot etulinjan sotilaita:

Dekaanin kabinetin pienessä huoneessa - hillittyä keskustelua, naurua ja kireyttä. Tässä
istui sohvilla, täynnä töykeän näköisiä miehiä päällystakkeissa, vanhoissa,
takit jonkun toisen olkapäältä, armeijan pressuissa, seisoivat jonossa klo.
pöytä. Pöydässä - vaalean raikkaat, innostuneet kasvot
sihteeri tytöt; hänen ohut äänensä kuulosti epävarmalta ja epävarmalta
kauhu:
- Toverit, toverit, dekaani ei hyväksy kaikkia! Otatko? Ei hyväksy! minä
Sanoin: valmisteluosasto on täynnä! Mitä olette, toverit,
kaikki kiirehtivät tähän instituuttiin? Vähän instituutioita? Tule huomenna mukaan
asiakirjat: todistus tai koulutustodistus, elämäkerta ... No, siinä kaikki
levätä.

Tämä on katkelma Y. Bondarevin hieman omaelämäkerrallisesta romaanista "Hiljaisuus", yliopiston sisäänpääsyosaston sodanjälkeinen tunnelma on välitetty tyhjentävästi. Ihmisjoukkoja (viiden vuoden ajan!) on kertynyt, eikä vain ihmisiä - vaan jokainen tilauksen kantaja ja sankari. Ja sitten joku Borja Eltsin, joka oli juuri rakentanut kylpylän, rullasi sisään - ja astui heti sisään. Tapahtuuko tämä ilman "kutsua ylhäältä"? Katsotaanpa lisää:

Tosiasia on, että plastisuusteoriassa on joitain kaavoja, jotka on kirjoitettava useammalle kuin yhdelle sivulle, on mahdotonta muistaa. Oppikirjan ja muistiinpanojen käyttö sallittu. Professori päätti kokeilla minua. Taistelimme hänen kanssaan pitkään. Mutta hän antoi minulle kaikki samat neljä, anteeksi. Vaikka hän kohteli minua hyvin. Ratkaisin kerran hänelle ongelman, erittäin vaikean, jota kukaan hänen oppilaistaan ​​ei kyennyt hallitsemaan kymmeneen vuoteen ennen minua. Siksi hän rakastui minuun.

Tällainen herra EBN oli nero. Voitko kuvitella materiaalien lujuusongelman, jota kukaan oppilaista ei pystyisi ratkaisemaan kymmeneen vuoteen? On tietysti ainutlaatuisia, keskustelun jälkeen, jonka kanssa opettajat sallivat heidän olla enää luokille, mutta 10 vuodessa tätä ei ole löydetty - ennen kuin joku agrari saapuu Bereznikistä tai Butkasta? Boris Nikolajevitšilla on joskus jotain erilaista:

Muistan, että Zaporozhyessa, kun olin jo täysin nälkäinen, tapasin vahingossa yhden upseerin, ja hän sanoi: "Minun on mentävä yliopistoon, mutta en ymmärrä mitään, en matematiikan belmesiä. Tule, sinä koulutat minut matematiikassa, jotta pääsen kokeista läpi. Hän kävi sodan läpi, toi sieltä ilmeisesti paljon, koska hänen asuntonsa oli runsaasti kalustettu. Asetin hänelle ehdon - työskentelemään, paitsi kolmesta neljään tuntia unta, kaksikymmentä tuntia päivässä.

Se, että EBN-nero työskenteli tyhmien ja varkaiden upseerien kanssa tutorina, on jo selvää: maatamme ei ole käännetty neroiksi, mutta on yksi utelias hetki siitä, kuinka tämä "nero" näki nälkää (josta hän puhuu rivissä ). Hänet näkevät hyvin ihmiset, joiden vanhemmat kuuluvat vain 1930-1940-luvun sukupolveen (syntymävuoden mukaan). Sanotaanko: kenen isä oli alle kaksimetrinen jättiläinen? Ei kukaan? Se on oikein, koska näinä nälkäisinä vuosina pojat eivät syöneet kovin hyvin, kasvoivat huonosti, ja 175 cm pitkiä ihmisiä pidettiin jättiläisinä tässä sukupolvessa. Ihmettelen, missä tämä nälkäinen EBN söi tuollaisen ryakhun, kunhan jämäkkä setä? Vaikka on olemassa versio: Boris Nikolaevich oli loistava urheilija:

Sitten aloin harrastaa aktiivisesti urheilua. Lentopallo innostui välittömästi ja olin valmis pelaamaan koko päivän. Pidin siitä, että pallo totteli minua, että pystyin ottamaan kaikkein toivottomimman pallon uskomattomassa hyppyssä. Samaan aikaan hän harjoitti hiihtoa, voimistelua ja yleisurheilu, kymmenenottelu, nyrkkeily, paini, halusin kattaa kaiken, pystyä tekemään ehdottomasti kaiken. Mutta lopulta lentopallo voitti kaiken, ja otin sen jo vakavasti. Hän oli pallon kanssa koko ajan, ja jopa nukkumaan mentäessä nukahti, mutta hänen kätensä pysyi silti pallon päällä.

Jätämme vaatimattomasti huomiotta sellaisen tosiasian, että vuonna 1945 elävällä Neuvostoliiton lapsella on lentopallo, vaikka 70-luvullakaan kaikilla perheillä ei ollut varaa näin kalliisiin leluihin silloinkaan lapsille. Jokin muu koskettaa: Bereznikin kaupunki on vuoden 1945 urheiluinfrastruktuurin kehittämisessä toiseksi vain Moskovan kaupungin jälkeen eikä selvästikään jää Sverdlovskin jälkeen. Kysymys ei ole edes stadionilla, painihallissa (matto), nyrkkeilyhallissa (kehässä, laukut) jne. - Täällä tarvitaan ainakin valmentaja kaikissa aiheissa. Ja mitä, tulivatko kaikki Bereznikiin opettamaan nuorta herra Eltsiniä?

Olemme luultavasti herkkäuskoisia ja jopa hieman naiveja ihmisiä, mutta voimme uskoa yhteen, kahteen, no, kolmeen selitysehdotukseen näille elämäkerran kymmenelle omituiselle faktalle, mutta kaiken hyväksyminen on melkein kuin uskontoa, mikään logiikka ei kestä sellaisia ​​"selityksiä" ". Ja edes ne eivät riitä:

Kun lähdin, minulla oli myös vanha iso kello, isoisäni antoi ne minulle. Mutta tämä kello, kuten kaikki vaatteet, hävisin korteissa

Taas hölynpölyä - antiikkinen kello. Valurautainen käki? Loppujen lopuksi vain sellaisella voisi olla isoisä-talonpoika? Vai eikö isoisä ole talonpoika? Todennäköisesti juuri näin on tapahtumassa. Emme tiedä, kuka Boris Nikolajevitšin isä oli, epäselvä ja hänen adoptioisänsä (todennäköisimmin) mutta se, että EBN:n elämäkerta on alusta loppuun fiktiota - ei tarvitse edes mennä ennustajan luo, kaikki on selvää . Ja me emme yleensä välitä paljoa tästä elämäkerrasta - emme välitä EBN:stä ja hänen sukulaisistaan, jotka huolehtivat teloitetun kansan vihollisen pojasta (todennäköisimmin), kysymys on erilainen: miksi tämä "elämäkerta" keksitty? Miksi he eivät kertoneet totuutta? Miten joku olisi vuonna 1989 tuominnut Boris Nikolajevitšin joidenkin Denikinin aikana taistelleiden sukulaisten takia, koska mitä muuta silloin olisi voinut salata? On selvää, että sekä herra Lieberman (Andropov) että herra Žirinovski, joka vasta vanhana yhtäkkiä muisti isänsä haudatun Israeliin, piileskelivät. Meillä ei ole suoria viitteitä siitä, että herra Eltsin olisi ollut juutalainen, mutta se, että hän yritti salata jotain elämäkerrassaan, saa vain epäilemään hänen juutalaisuuttaan - he eivät piilota mitään muuta Venäjällä. No, ja vielä: vaimo on Iosifovna, kaikki kolme tärkeintä ystävää ovat Rabinovichit, 70% EBN:n alaisuudessa "yksityistetty" omaisuudesta on Abramovichien käsissä, 70% hallituksen paikoista on Davidovichien käsissä. . Koko juutalainen lehdistö rakasti EBN:ää ja ylistää häntä edelleen kuoleman jälkeen. Mitä meidän jää ajatella? Siksi emme tee johtopäätöksiä - anna lukijamme tehdä johtopäätökset, koska olemme antaneet enemmän kuin tarpeeksi faktoja.

Jeltsin on keskeneräinen trotskilainen ja juutalainen fasisti! 12. syyskuuta, 2017

Koko Venäjä (Neuvostoliitto) on aina ihmetellyt: Kuka on Jeltsin ja miksi tämä kaikki on?

Tänään on mahdollista vastata tähän kysymykseen oppikirjoissa ja tietosanakirjoissa: Jeltsin on trotskilainen, jota patriootit eivät ole tappaneet! Hän on Yhdysvaltojen ja Englannin perinnöllinen virasto! Juutalainen fasisti, joka yrittää tappaa Venäjän väestön ja luoda juutalaisen valtion Khazarian juutalaisten keksimälle maalle.

Mistä tuollaiset johtopäätökset?

Boris Moiseevich (Mihailovich) Eltsin (1875-1937), seisoo Trotskin takana kuvassa.

B. Jeltsinin setä (isän veli) on juutalainen komissaari Boris Moiseevich Eltsin (1875-1937), joka osallistui vangitsemiseen Venäjän valtakunta lokakuussa 1917 yhdysvaltalaisen ja englantilaisen jengin toimesta kansainvälisen juutalaisen järjestäytyneen rikollisryhmän avustuksella. Juuri he tappoivat Venäjän tsaarin, ja siksi Jeltsin tuhosi myöhemmin talon - juutalaisten ja anglosaksien rikospaikan Jekaterinburgissa.

Eltsin oli miljoonien venäläisten kasakkojen verisen juutalaisen teloittajan M. Sverdlovin suojeluksessa, minkä jälkeen hän aktiivisena trotskistina karkotettiin NKP:stä (b) vuonna 1929. Hänen katumuksensa jälkeen hänet palautettiin kommunistinen puolue ja jatkoi innokkaasti työskentelyä keskitason NKVD:n johdossa - vuoteen 1937 mennessä hän oli Sverdlovskin NKVD:n korkeassa päällikön virassa, minkä jälkeen hänet paljastettiin jälleen trotskilaisena salaliittolaisena ja tukahdutettiin. UNKVD:n troikka tuomitsi hänet 19. syyskuuta 1937 Dalstroyn ampumisesta "vastavallankumouksellisesta trotskilaisesta toiminnasta" ja hänet ammuttiin 27. marraskuuta.

Vainajan kunniaksi marttyyrikuolema Trotskilainen setä ja sai nimekseen veljenpoika Boris hieman muokatulla sukunimellä - Jeltsin. Eli B. Jeltsin oli tässä globaalissa pelissä lännelle - juutalaisrosvolle undergroundille Venäjällä. Ja hänen vaimonsa Naina Jeltsina oli juutalainen ja siksi hänen lapsensa olivat mahdollisia Israelin kansalaisia. Tämä on avain B. Jeltsinin ja hänen perheensä kaikkien ilkeiden tekojen ymmärtämiseen.

Anglosaksit ja juutalaiset tappoivat Stalinin vuonna 1953, ja syksyllä kaikki trotskilaiset olivat vapaalla. Samaan aikaan kaikki muut vangit jatkoivat istumista vuoteen 1956 saakka, eivätkä trotskilaiset olleet kiinnostuneita heidän kohtalostaan.

Toisin sanoen jo silloin, Hruštšovin alaisuudessa, anglosaksit ja juutalaiset palauttivat valtansa Venäjällä (Neuvostoliitto), ja kylmä sota oli bluffi. Anthony Sutton, yhdysvaltalainen professori: - "Juutalaiset keksivät sanktiot. He ottavat geshiftstään pois ohitustieltään! Kylmä sota on bluffi."

Mitä trotskilaiset tekivät Venäjällä vuoden 1917 jälkeen? He ryöstivät ja tappoivat! Nämä olivat lännen miehitysjoukkoja. Jotkut kiinalaiset 300 000 ja muut "latvialaiset". Latvialaisiksi kutsuttiin Venäjällä niitä, jotka ovat ulkonäöltään valkoisia, mutta puhuvat käsittämätöntä kieltä. Missä on puna-armeija? Hän ei ollut vielä siellä. Puna-armeija perustettiin jo Stalinin alaisuudessa noin 1930.

Vähitellen Stalin ja Venäjän patriootit jauhottivat hyökkääjät - trotskilaiset ja vapauttivat Venäjän vuonna 1939. Sen jälkeen anglosaksit lähettivät siirtokuntansa Neuvostoliittoa vastaan ​​- Hitlerin Saksan. Stalin vetäytyi ja luovutti vallan osittain Neuvostoliitossa. Siksi näimme jälleen sodan jälkeen karkotuksia ja nälänhätää. Juutalaiset halusivat luoda Khazarian.

Israelin luomisen jälkeen Palestiinassa aihe muuttui merkityksettömäksi ja juutalaiset natsifasistit lähtivät Palestiinaan. Khazaria-teema kuoli ja Stalin otti kokonaan haltuunsa vasta helmikuussa 1949 (luotu atomipommi, Nato-blokki luotiin). Joukkopidätykset trotskilaisia, Yhdysvaltain kansalaisia, kasarialaisia ​​alkoivat - kaikkia, jotka ovat yhteydessä Jointiin. Nämä ovat niitä, jotka tuhosivat väestön nälänhädässä ja karkotuksissa, heillä ei ollut aikaa paeta Palestiinaan.

Hruštšovin aikana anglosaksit alkoivat jälleen kerätä agenttejaan. He vierailivat murhattujen trotskilaisten lasten ja sukulaisten luona. Joten he muistivat Eltsinin perheen ja hänestä tuli Jeltsin - niin epätavallinen painija. Toisen kerran Yhdysvaltain ja Britannian suurlähetystöt vierailivat trotskilaisten lasten ja lastenlasten luona 80- ja 90-luvuilla, ja he värväsivät heidät työskentelemään isoisänsä tavoin. Kaikki eivät olleet samaa mieltä, ja siksi tieto tuli tunnetuksi.

Jeltsin osallistui suoraan Tšetšenian sotaan. Jeltsinin perheen tulisi myös olla rikoskumppaneita ja olla mukana terrorismin rahoittamisessa Venäjällä, Pohjois-Kaukasiassa. On tarpeen tutkia ja pidättää terroristeja, myös Venäjän FSB:ssä.

On motiivi! Jeltsin toimi tarkoituksella!

Tämä feuilleton "Kuinka Jeltsinistä tuli Eltsin?" julkaistiin "Young Guard" -lehdessä kuusi kuukautta ennen Valkoisen talon teloitusta. Useita kuukausia hän makasi toimituksessa odottaen vuoroaan. Feuilletonissa mainitut sukunimet ja julkaisut välittävät sen ajan henkeä, sparrausta journalistisessa ympäristössä. Muistan tämän teoksen, kun näin äskettäin Venäjän ensimmäisen presidentin 80-vuotispäivälle omistetussa myrskyisässä ylistävässä televisiolähetyksessä tarinan hänen lehdistösihteerinsä Vjatšeslav Kostikovin kanssa. Hän kertoi, kuinka Jeltsin leikki lusikoilla Kirgisiassa Akajevin päässä. Ja jostain syystä hän korosti, että tällainen käytös on puhtaasti venäläinen tapa. Muistan viestini 19 vuotta sitten. Sitten monet ihmettelivät miksi Venäjän presidentti ei-venäläinen sukunimi. Tämä keskustelu oli omistettu feuilletonilleni. On mielenkiintoista, että se jatkuu tähän päivään asti. Yleisö rakastaa nimistön arvoituksia.

Jotenkin on pakko juhlia 80-vuotispäivää, ajattelin ja postasin sen blogiin.

Valeri Rodikov

Venäjän ensimmäisen presidentin 80-vuotispäivää

MITEN YELTSINISTA TULI ELTSIN?

Vastasyntynyt viikkolehti "Literary News", "Huhtikuu"-kirjailijayhdistyksen elin, nimesi näin luultavasti huhtikuun 1986 kunniaksi, jolloin Tšernobylin ydinvoimala räjäytettiin (ei tietenkään näiden kirjoittajien toimesta, vaan jotka tietää), tuskin kuoriutui kuoresta, huusi heti sensaation. Lainaan sanatarkasti:

Eltsin Boris Moiseevich. (Setä.) Vuodesta 1918 (keskellä juutalaisten suorittamaa Venäjän kansan tuhoamista antisemitismiä vastaan ​​taistelevan iskulauseen alla), sisäasioiden kansankomissariaatin kollegion jäsen. Sitten Jekaterinburgin (Sverdlovsk) maakunnan toimeenpanevan komitean puheenjohtaja. Vuonna 1937 tuntematon patriootti ampui hänet trotskistina. Siksi veljenpoika (B. N. Jeltsin) on Memorialin jäsen. (Katso VOSR-arkisto, f. 2, op. 1, kohta 6865.) "Mustasadan isänmaallisen käsikirja" Venäjän kansallisen vapautusliikkeen "Moscow Tavern" -lehden sanomalehdestä nro 1. Lehdistölain vastaisesti julkaisupäiviä, perustajaa, päätoimittajan nimeä ei ilmoiteta ... "

Ymmärtääkseni "LN" aloitti taistelun riistääkseen rakkaan ja rakkaan presidenttimme "Moskovan tavernasta", löytääkseen hänen raamatulliset juurensa ja esitelläkseen hänelle profeettojen määrää. LN:n puolelta taisteluun astui suuri tv-showmies, jolla on venäläisin sukunimi Alexander Ivanov, joka sanoo kategorisesti:

Tietenkin Jeltsin on juutalainen,

Koska älykäs ja päättäväinen.

Viimeinen isku iskee Päätoimittaja"LN" Edmund Iodkovsky. Hänellä ei ole epäilystäkään Boris Nikolajevitšin kansallisuudesta, vain hän puhuu siitä mieluummin kapeassa samanmielisten ihmisten piirissä, toimituksessa, mutta ei Moskovan "Mustasadan paskiaisten" kanssa. Taverna.

Ei ole epäilystäkään siitä, että Aleksandr Ivanov on oikeassa: Jeltsin on älykäs ja päättäväinen. Vladimir Iljits Lenin oli myös älykäs ja päättäväinen, ja jos hän olisi elänyt yhtä monta vuotta kuin Boris Nikolajevitš, hänestä olisi varmasti tullut erinomainen demokraatti kovakiven punaruskeasta marxilaisesta, eikä hänen muumionsa makaa nyt Punaisella torilla.

Ehkä johtajan sairaus osui samaan aikaan hänen vakaumuksensa murtumisen kanssa. Täällä Boris Nikolajevitš osoittautui vahvemmaksi: hän oli kommunistinen perhonen, hänestä tuli demokraattinen toukka. On sääli, että Vladimir Ilyich nukkui ennen kuin hän onnistui kehittymään perestroikan arkkitehdiksi.

Muuten, Vladimir Ilyich osoitti myös raamatulliset juuret Aadamin ajoilta. Kuten G. M. Deutsch on dokumentoinut pamfletissaan "Leninin juutalaiset esi-isät" (New York, 1991), Vladimir Iljitšin äidinpuoleinen isoisä oli juutalaisuskoinen Israel Blank, joka ennen keisarilliseen lääketieteelliseen ja kirurgiseen akatemiaan siirtymistään kääntyi ortodoksisuuteen ja tuli tilalle. nimi - tuli Alexander Blank. (Katso TsGIA USSR, rahasto nro 1297 - Medical

sisäasiainministeriön osasto, inventaario 10, 1820, yksikkö. harjanne 10, ll. 206/208.)

Ei voida kiistää, että Vladimir Iljitšin ja Boris Nikolajevitšin käyttäytyminen on samanlaista. Toinen puhui panssaroidusta autosta, toinen panssarivaunusta (mitä voit tehdä - edistystä). Molemmat asettivat Venäjän nälkäravintoon. Molemmilla on suuria suunnitelmia. Lenin - rakentamaan sosialismia. Kriittisen ajanjakson aikana Yanaev ehdotti gekachepismiä, ja Boris Nikolajevitš loi uuden opin - gekaotchepismin.

Ja nyt IVY-maassamme meidän, sen kansalaisten, IVY-jäsenten ja lastenmme, IVY-jäsenten, on kehitettävä gekaotkepismiä, halusitpa siitä tai et.

On mielenkiintoista, että The Day, LN:n antagonisti, tukee sen linjaa Jeltsinin juuria koskevassa kysymyksessä. Näin sanoo The Day -lehdessä (nro 43, 92) julkaistu upea nelikko, presidentillemme läheiselle motiiville:

Kaikki on kuin paraati tänään

Kaikki on matkalla burbulismiin

Gaidar-Shokhinsky-prikaatissa

Benya Jeltsin edellä!

Syy ylittää Boris Benyassa oli ilmeisesti Yhdysvalloissa asuvan venäläisen kirjailijan Alla Ktorovan kirja "Sweet Gift". Otteita kirjasta julkaistiin The Day -lehdessä vähän aikaisemmin (nro 36, 92):

"Tämä sukunimi (Jeltsin. - V.R.) maan tavalliselle, kokemattomalle nimistön kansalaiselle näyttää tyypilliseltä venäläiseltä, ja vain ammattinimistontutkija voi ymmärtää, kuinka venäläistetty se on hämärtynyt ... Ennen kuin se välähti lehdistösivuilla, sukunimi "vedetty "kirjoittamaan lopun" Y:n, eli Jeltsinin kautta. "Y" ja "ja" vuorottelulla joidenkin venäläisten sukunimien päätteissä on tärkeä rooli, ja nimitysasiantuntija, joka on tehnyt onomastisen analyysin, liittää sukunimen Jeltsin niiden kerrokseen, joita ei ole muodostettu nimestä. Jeltsin kaupungista (tässä tapauksessa se olisi Jeltsov, Jeletski - oopperan "Patakuningatar" hahmo tai Elchaninov, vanhan aatelissuvun edustaja), mutta juutalaisesta antroponyymistä deminatiivi (deminutiivi) naisen nimi Jeltsi..."

Sieltä tutkijan mukaan juutalaiset sukunimet, kuten Jeltsin, Elkin, Elchin, Elshin, ovat peräisin ... "Mitä tulee sukunimeen Jeltsin, se löytyy myös Yhdysvalloista, jotka ovat tulleet Amerikkaan tänne muuttaneiden juutalaisten kanssa 1800-luvun lopulla ... »

Olen henkilökohtaisesti vakuuttunut siitä, että rakas ja rakas B. N. Jeltsin, hänen sukunimensä tuli joulukuusesta (ei pidä sekoittaa tammea ja lehmusta). Muuten, nuori Moskovan historioitsija-arkistonhoitaja D. A. Panov, joka hienovaraisesti tarttui hetken kysyntään, julkaisi viipymättä esitteen "Elämys Jeltsinin perheen sukupolvimaalauksesta. (Perm, 1992), joka lehdistötietojen mukaan teki presidentin erittäin iloiseksi. Olin myös tyytyväinen. Silti: presidentillämme ei ole mitään tekemistä Yhdysvaltoihin muuttaneiden juutalaisten, Jeltsinin tai Kiinan Qing-dynastian kanssa. Historiallinen toimihenkilö väittää, että Boris Nikolajevitšin esi-isiä kutsuttiin aiemmin Jeltsineiksi, sitten yhdessä heimossa Jeltsineiksi ja vain nykyisen presidentin vanhemman sukunimi (ehkä suuren lokakuun vallankumouksen kansainvälisten ajatusten vaikutuksesta) alettiin kirjoittaa modernilla tavalla - Jeltsin.

LN:n demokraattisten parodistien pilkkaaminen on varmasti vaatimus linnoituksen antamisesta pienelle kansakunnalle. The Dayn patriootit haluavat ilmeisesti korostaa kahden vallankumouksen hämmästyttävää samankaltaisuutta: lokakuun 1917 ja elokuun 1991 vallankumouksen. Siksi, jotta kenelläkään ei olisi edes varjoa epäilystäkään siitä, että joulukuusi on tavallinen, Venäjän metsästä, eikä jokin eksoottinen sininen kuusi taimitarhasta, on tarpeen muuttaa vain yksi kirjain korkeimmalla asetuksella: sen sijaan, että Jeltsin, kirjoita venäläisellä tavalla Jeltsin, kuten Skobeltsyn, Ptitsyn, Kuritsyn, Sinitsyn ...

Maanvyörymien uudelleennimeämisen aikana yhden kirjaimen muuttaminen on pelkkä pikku juttu. Mutta silloin mitkään "kirjallisuusuutiset" ja "päivät" eivät heikennä. Ja sitten jo "Moscow News" (nro 40, s. 13, 92) onnistui kirjoittamaan kuuluisan akateemikon Skobeltsynin nimen Jeltsinin tapaan "ja" kautta.

Valeri RODIKOV,

kansanedustaja

Moskovan Sverdlovskin piirineuvosto

"Nuori vartija" nro 3, 1993