28 panfiloviittia ovat todellisia. Myytti ja tosiasia Panfilovin sankareista

Sivusto sisältää skannattuja asiakirjoja Harkovin sotilassyyttäjänviraston vuonna 1947 tekemästä tutkimuksesta, josta seuraa, että kuuluisa 28 Panfilov-sankarin saavutus on fiktiota. Samanaikaisesti, useiden asiakirjatodisteiden perusteella, osa kenraali Ivan Panfilovin divisioonaa todella taisteli sankarillisesti vastaan Saksalaiset tankit marraskuuta 1941 Moskovan lähellä.

28. marraskuuta 1941 Krasnaya Zvezda -lehti painettiin hieno artikkeli"Testament of 28 Fallen Heroes", joka kuvaili, kuinka taistelussa 16. marraskuuta 8. kaartin divisioonan 1075. jalkaväkirykmentin yhden komppanian jäännökset Dubosekovon risteyksessä lähellä Moskovaa pysäyttivät kymmeniä vihollisen panssarivaunuja omaa elämäänsä.

”Yli viisikymmentä vihollisen panssarivaunua siirtyi divisioonan 29 neuvostovartijan miehittämille linjoille. Panfilov ... Vain yksi kahdestakymmenestäyhdeksästä oli pelkuri ... vain yksi nosti kätensä ylös ... useita vartijoita samanaikaisesti, sanaakaan sanomatta, ilman käskyä, ammuttiin pelkuria ja petturia .. . ”kirjoitti Punaisen tähden kirjallinen sihteeri Aleksanteri Krivitsky.

Pääkirjoituksessa todettiin, että 28 vartijaa tuhosi 18 vihollisen panssarivaunua ja "laski päänsä - kaikki 28". He kuolivat, mutta eivät jääneet kaipaamaan vihollista ... ". Taistelevien ja kuolleiden vartijoiden nimiä ei mainittu ensimmäisissä julkaisuissa.

22. tammikuuta 1942 Krasnaya Zvezda -sanomalehdessä Krivitsky julkaisi esseen otsikolla "Noin 28 kaatunutta sankaria", jossa hän kuvaili taistelun yksittäisiä yksityiskohtia, osallistujien henkilökohtaisia ​​kokemuksia ja nimesi ensimmäistä kertaa heidän nimensä.

Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 21. heinäkuuta 1942 antamalla asetuksella kaikille Krivitskyn esseessä mainituille 28 vartijalle myönnettiin postuumisti sankarin arvonimi. Neuvostoliitto.

Krivitskyn hahmottelemasta versiosta tuli virallinen valtion versio, joka sisältyi kaikkiin historian oppikirjoihin, huolimatta siitä, että myöhemmin kävi ilmi, että kuusi 28 nimetystä sankarista selvisi.

Virallisen version kumoaminen

lehdessä" Uusi maailma» Kesäkuussa 1997 Harkovin varuskunnan sotilassyyttäjänviraston marraskuussa 1947 suorittaman tutkimuksen materiaalit painettiin uudelleen. Skannatut asiakirjat on nyt julkaistu Valtioarkiston verkkosivuilla, mikä vahvistaa niiden aitouden.

Tutkinta alkoi Ivan Dobrobabinin pidätyksellä ja petoksella. Asiakirjan mukaan hän puna-armeijan sotilaana antautui saksalaisille ja keväällä 1942 hänestä tuli poliisipäällikkö Harkovin lähellä sijaitsevassa kylässä. Samaan aikaan Dobrobabin, kuten kävi ilmi, oli yksi Panfilov-sankareista.

Sen jälkeen Neuvostoliiton tärkein sotilassyyttäjä suoritti perusteellisen tutkimuksen Dubosekovon risteyksen taistelun historiasta, jonka tulokset ilmoitettiin salaisessa raportissa Andrei Zhdanoville. Pääjohtopäätös: 28 Panfilovin miehen saavutus on Krasnaya Zvezdan toimittajien kirjallinen fiktio.

Tutkijat haastattelivat ensimmäisen lyhyen muistiinpanon kirjoittajaa, Krasnaja Zvezdan kirjeenvaihtajaa Vasily Korotejevia, kirjallista sihteeriä Aleksanteri Krivitskiä, Päätoimittaja David Ortenbergin ja 1075. jalkaväkirykmentin entisen komentajan Ilja Karpovin painokset.

Korotejevin mukaan 8. divisioonan komissaari kertoi hänelle 23. - 24. marraskuuta jonkin komppanian sankarillisesta yhteenotosta 54 panssarivaunulla 23. - 24. marraskuuta 16. armeijan päämajassa viitaten rykmentin poliittiseen ohjaajaan, joka ei kuitenkaan ollut paikalla. Poliittisen raportin materiaalit kertoivat, että 1075. rykmentin 5. komppania kuoli, mutta ei vetäytynyt, ja vain kaksi ihmistä osoittautui yrittäneen antautua. Raportissa ei mainittu rykmentin komentajan nimiä, yhteydenotto ei ollut mahdollista.

Kuten Korotejevin todistuksesta käy ilmi, Krivitsky ja Ortenberg laativat tarinan taistelusta hänen lyhyen muistiinpanonsa perusteella. Kirjeenvaihtaja kertoi päätoimittajalle, että yhtiössä oli luultavasti 30 henkilöä jäljellä, eli kaksi petturia miinus 28.

"Kerroin hänelle, että koko rykmentti ja erityisesti 2. pataljoonan 4. komppania taisteli saksalaisten panssarivaunujen kanssa, mutta en tiedä mitään 28 vartijoiden taistelusta... Kapteeni Gundilovich antoi muistista Krivitskylle nimet, jotka keskustelivat hänelle tästä aiheesta ei ollut asiakirjoja 28 Panfilov-sotilaan taistelusta rykmentissä, eikä se voinut olla ”, Karpov sanoi.

Sankarien nimiluettelo muodostettiin hänen mukaansa keväällä 1942 divisioonan esikunnassa. Rykmentin komentaja totesi myös, että ei 5., vaan 4. komppania taisteli sankarillisesti.

"... Ei ollut taistelua 28 Panfilovin miehen ja saksalaisten tankkien välillä Dubosekovon risteyksessä 16. marraskuuta 1941 - tämä on täydellinen fiktio. Tänä päivänä, Dubosekovon risteyksessä, osana 2. pataljoonaa, 4. komppania taisteli saksalaisten tankkien kanssa ja taisteli todella sankarillisesti. Yrityksestä kuoli yli 100 ihmistä, ei 28, kuten he kirjoittivat siitä sanomalehdissä.

Krivitsky todisti myös kuulusteluissa tämän kuuluisia sanoja poliittinen ohjaaja Klochkov "Venäjä on hieno, mutta ei ole minnekään vetäytyä - Moskovan taakse", hän keksi itsensä. Hän kutsui myös 28 hahmon tunteiden ja toimien kuvauksia kirjalliseksi fiktioksi.

Myös paikallisten asukkaiden todistuksen ja 1075. rykmentin komennon mukaan kuuden kuolleen puna-armeijan sotilaan ruumiit löydettiin taistelukentältä lähellä Dubosekovoa lumen sulamisen jälkeen keväällä.

Vastalauseen kritiikki

Puolustuksessa virallinen versio vuoden 1947 tutkinnan asiakirjojen julkistamisen jälkeen puhui entinen Neuvostoliiton marsalkka Dmitri Jazov (vielä elossa). Syyskuussa 2011 Yazov sanomalehdessä " Neuvosto-Venäjä"julkaisi materiaalin" Häpeämättömästi pilkattu saavutus.

"Kävi ilmi, että kaikki "kaksikymmentäkahdeksan" eivät olleet kuolleita. Mitä siitä? Se tosiasia, että kuusi 28 nimetystä sankarista selviytyi haavoittuneena, kuorijäristyksen saaneina, vastoin mahdollisuuksia taistelusta 16. marraskuuta 1941, kumoaa sen tosiasian, että vihollisen panssarivaunukollonni pysäytettiin Dubosekovon risteyksessä, joka ryntäsi Moskovaa kohti. ? Ei kiistä", Yazov kirjoitti.

Yazov ja Kumanev viittaavat Krivitskyn muistelmiin, joka 70-luvulla sanoi todistaneensa vuonna 1947 pakkokeinona.

"Minulle kerrottiin, että jos kieltäydyn todistamasta, että keksin täysin kuvauksen Dubosekovon taistelusta ja että en puhunut kenellekään vakavasti haavoittuneesta tai elossa olevasta Panfilovista ennen artikkelin julkaisemista, huomaan pian itseni. Pechorassa tai Kolymassa. Tällaisessa ympäristössä minun piti sanoa, että Dubosekovon taistelu oli kirjallista fiktiota ”, toimittaja kertoi Kumaneville.

Vuonna 2012 ja. noin. pää Instituutin tieteellinen arkisto Venäjän historia RAS Konstantin Drozdov julkaisi asiakirjat Iranin islamilaisen tasavallan tieteellisestä arkistosta sekä transkriptioita keskusteluista Moskovan lähellä käytyjen taistelujen osallistujien panfilovilaisten kanssa, jotka suuren isänmaallisen sodan historian komission työntekijät tallensivat vuosina 1942-1947. .

Drozdov ehdotti, että tällä 47. vuoden saavutuksen kumoamisella oli "muokattu" luonne ja se oli suunnattu Georgi Žukovia vastaan, joka oli yksi 28 Panfilovin miehen palkitsemisen pääaloitteista. (Pian suuren isänmaallisen sodan päättymisen jälkeen voiton marsalkka joutui häpeään, koska Stalin ja hänen lähipiirinsä epäilivät häntä aikomuksesta kaapata korkein valta Neuvostoliitossa).

Todiste urotyöstä

1075. rykmentin komentaja Karpov 47. vuonna kertoi tutkimukselle, että 2. pataljoona (mukaan lukien 4. komppania, jossa oli 120-140 henkilöä) torjui aamulla 16.11.1941 10-12 vihollisen panssarivaunun hyökkäyksen, 5- 6 saksalaista tankkia tuhottiin. ja saksalaiset vetäytyivät.

"Klo 14-15 saksalaiset avasivat raskaan tykistötulen ... ja hyökkäsivät jälleen panssarivaunuilla ... Yli 50 panssarivaunua hyökkäsi rykmentin sektoreilla, ja pääisku oli suunnattu 2. pataljoonan asemiin, mukaan lukien 4. komppanian sektori, ja yksi tankki jopa meni paikalle komentopaikka hyllylle ja sytytin heinän ja kopin, niin että pääsin vahingossa ulos korsusta: minut pelasti pengerrys rautatie, ihmiset, jotka selvisivät saksalaisten panssarivaunujen hyökkäyksestä, alkoivat kerääntyä ympärilleni. 4. komppania kärsi eniten: komppanian komentaja Gundilovich johti 20-25 henkilöä. Muut yritykset kärsivät vähemmän.

Yksi 4. komppanian eloon jääneistä sotilaista, jota pidettiin virallisesti "Panfilov" Ivan Vasiliev, puhui taistelusta joulukuussa 1942 (kopion julkaisi Drozdov).

"Hyväksyimme taistelun näiden tankkien kanssa. Oikealta kyljeltä lyötiin panssarintorjuntakiväärillä, mutta meillä ei ollut... He alkoivat hypätä ulos juoksuhaudoista ja heitellä kranaattinippuja tankkien alle... He heittivät polttoainepulloja miehistön päälle. . En tiedä mitä siellä repeytyi, tankeissa oli vain terveitä räjähdyksiä... Minun piti räjäyttää kaksi raskasta tankkia. Hylkäsimme tämän hyökkäyksen ja tuhosimme 15 panssarivaunua. Tankit 5 vetäytyivät kääntöpuoli Zhdanovon kylässä. Ensimmäisessä taistelussa vasemmalla kyljelläni ei tullut uhreja.

Poliittinen ohjaaja Klochkov huomasi, että toinen erä tankkeja oli liikkeessä, ja sanoi: "Toverit, meidän on luultavasti kuoltava täällä kotimaamme kunniaksi. Anna isänmaan tietää, kuinka taistelemme, kuinka puolustamme Moskovaa. Moskova on takana, meillä ei ole minne perääntyä. ... Kun toinen erä tankkeja lähestyi, Klochkov hyppäsi haudasta kranaateilla. Taistelijat hänen takanaan... Tässä viimeisessä hyökkäyksessä räjäytin kaksi tankkia - raskaan ja kevyen. Tankit olivat tulessa. Sitten jäin kolmannen tankin alle... vasemmalle puolelle. Oikealla puolella Pjotr ​​Singerbaev - kazakstani - juoksi tämän tankin luo ... Sitten haavoittuin ... Sain kolme sirpaleita ja kuorishokin.

Neuvostoliiton puolustusministeriön mukaan koko 1075. jalkaväkirykmentti tuhosi 16. marraskuuta 1941 15-16 panssarivaunua ja noin 800 vihollishenkilöstöä. Rykmentin tappiot sen komentajan raportin mukaan olivat 400 kuollutta, 600 kateissa, 100 haavoittunutta.

Tulokset ja johtopäätökset

Ilmeisesti taistelua, johon osallistui 28 Neuvostoliiton oppikirjoissa kuvattu "Panfilov", ei käyty. Ei ole kuitenkaan epäilystäkään siitä, että 16. marraskuuta 1075:nnen rykmentin asemiin hyökkäsivät kaksi useiden kymmenien saksalaisten tankkien aaltoa. Puna-armeijan sotilailla oli pieni määrä juuri vastaanotetut panssarintorjuntakiväärit, käsikranaatit ja Molotov-cocktailit. Kaikkia näitä keinoja voidaan käyttää tankkeja vastaan ​​vain useiden kymmenien metrien etäisyydellä ja ne ovat tehottomia. Hyökkäyksen seurauksena Neuvostoliiton joukkojen asemat tällä sektorilla murtuivat, rykmentti vetäytyi reserviasemille.

Rykmentin komentaja Karpov itse väittää, että 4. komppania todella otti vastuun ja taisteli sankarillisesti, minkä seurauksena 20-25 120-140 henkilöstä jäi henkiin.

Eli suoritus oli, mutta sen olosuhteet eroavat oppikirjoissa kirjoitetusta, ja "Panfiloviteiksi" ei pitäisi kutsua 28, vaan ainakin koko 4. komppanian kokoonpano, joka vähintään panssarintorjunta-aseet vastusti epäitsekkäästi raskaita laitteita.

Tällä saavutuksella oli myös tulos: 16.-20.11.1941 tapahtuneiden yhteenottojen seurauksena Volokolamskin suuntaan Neuvostoliiton joukot pysäytti kahden Wehrmachtin panssarivaunu- ja yhden jalkaväkidivisioonan hyökkäyksen. Saksan komento pakotettiin muuttamaan Moskovan läpimurron suuntaa, mikä ei lopulta toteutunut.

Vuosina Suuri isänmaallinen sota monet sankariteot. Ihmiset antoivat oman henkensä, jotta maan tuleva väestö olisi onnellinen ja eläisi huoletta. Otetaan esimerkiksi taistelut Leningrad. Sotilaat pysäyttivät patruunat rinnoillaan, lähtivät hyökkäykseen estääkseen saksalaisia ​​kulkemasta eteenpäin. Mutta tapahtuivatko kaikki tiedossamme olevat hyväksikäytöt todella? Ymmärretään sankarien todellinen tarina - 28 Panfilovin miestä auttavat meitä tässä.

kuten tapasimme nähdä

Meille kerrottiin koulupöydistä oikeaa historiaa 28 Panfilov. Tietenkin koulussa annettua tietoa pidetään ihanteena. Siksi nuoruudesta asti tuttu tarina kuulostaa tältä.

Marraskuun puolivälissä 1941, kun natsien hyökkäyksen alkamisesta oli kulunut vain viisi kuukautta, 28 henkilöä yhdestä kiväärirykmentistä puolusti itseään natsien hyökkäykseltä Volokolamskin lähellä. Operaation johtaja oli Vasily Klochkov. Taistelu vihollisia vastaan ​​kesti yli neljä tuntia. Koko ajan sankarit pystyivät tuhoamaan noin kaksikymmentä tankkia maahan pysäyttäen saksalaiset useiksi tunteiksi. Valitettavasti kukaan ei onnistunut selviytymään - kaikki tapettiin. Koko maa tiesi jo keväällä 1942, mitä he olivat tehneet 28 sankaria. Annettiin käsky, jossa todettiin, että kaikille kaatuneille sotilaille on myönnettävä Neuvostoliiton sankareiden kuolemanjälkeiset käskyt. Saman vuoden kesällä tittelit jaettiin.

Todellinen tarina sankareista - 28 Panfilov's - Sekretov.Net

Vai ovatko he kaikki kuolleet?

Ivan Dobrobabin tuomittiin sodan päätyttyä vuonna 1947 maanpetoksesta. Syyttäjän mukaan vuoden 1942 alussa saksalaiset vangitsivat hänet, ja he jäivät myöhemmin palvelukseen. Vuotta myöhemmin Neuvostoliiton joukot vihdoin tavoittivat hänet ja panivat hänet telkien taakse. Mutta siellä pitkästä aikaa Ivan ei jäänyt - hän pakeni. Hänen seuraava toimintansa on selvä - hän lähti jälleen palvelemaan natseja. Hän työskenteli Saksan poliisissa, jossa hän pidätti Neuvostoliiton kansalaisia.

Sodan päätyttyä Dobrobabinin talossa tehtiin pakkoetsintä. Poliisi oli järkyttynyt löytäessään kirjan 28 Panfilovin miehestä, jossa Ivan oli listattu kuolleeksi! Tietysti hänellä oli Neuvostoliiton sankarin titteli.

Kotimaansa petturi ymmärtää, että hänen asemansa jättää paljon toivomisen varaa. Siksi on toivottavaa kertoa viranomaisille kaikki, mitä todellisuudessa tapahtui. Hänen mukaansa hän oli näiden 28 ihmisen joukossa, mutta natsit eivät tappaneet häntä, vaan yksinkertaisesti järkyttivät häntä. Saksalaiset löysivät tarkastaessaan kaikki kuolleet Dobrobabina elossa ja vangittuina. Hän ei viipynyt kauan leirillä - hän onnistui pakenemaan. Ivan menee kylään, jossa hän syntyi ja vietti nuoruutensa. Mutta se osoittautui saksalaisten miehittämäksi. Oli liian myöhäistä palata, joten hän päättää jäädä poliisin palvelukseen.

Petturin tarina ei ole vielä ohi. Vuonna 1943 Venäjän armeija etenee jälleen. Ivanilla ei ole muuta tekemistä kuin juosta Odessa missä hänen sukulaisensa asuivat. Siellä kukaan ei tietenkään epäillyt hurskaan venäläissotilaan työskennellä natseille. Kun Neuvostoliiton joukot lähestyivät kaupunkia, Dobrobabin löysi itsensä jälleen maanmiestensä riveistä jatkaen yhteistä hyökkäystä. Sota päättyi hänelle Wien.

Sodan jälkeen vuonna 1948 pidettiin sotatuomioistuin. Päätöksen perusteella Ivan Dobrobabin tuomittiin viideksitoista vuodeksi vankeuteen, omaisuuden takavarikointi ja kaikkien ritarikuntien ja mitalien riistäminen, mukaan lukien yksi korkeimmista postuumisti saaduista arvoista. 1950-luvun puolivälissä vankeusrangaistus lyhennettiin seitsemään vuoteen.

Hänen kohtalonsa vankilan jälkeen oli sellainen, että hän muutti veljensä luo, missä hän eli 83-vuotiaaksi ja kuoli tavallisen kuoleman.

Sanomalehti ei valehtele

Vuonna 1947 kävi ilmi, etteivät kaikki kuolleet. Yksi ei vain pysynyt hengissä, vaan myös petti maan ollessaan Saksan palveluksessa. Syyttäjä käynnisti tapahtumien tutkinnan.

Asiakirjojen mukaan sanomalehti Punainen tähti oli yksi ensimmäisistä, joka julkaisi muistiinpanon sankariteoista. Kirjeenvaihtaja oli Vasily Koroteev. Hän päätti jättää sotilaiden nimet pois, mutta sanoi vain, että ketään ei jätetty hengissä.

Päivää myöhemmin samassa sanomalehdessä ilmestyy pieni artikkeli nimeltä "Panfilovilaisten testamentti". Siinä sanotaan, että kaikki taistelijat pystyivät pysäyttämään vihollisen etenemisen Neuvostoliittoon. Aleksanteri Krivitsky oli tuolloin lehden sihteeri. Hän myös allekirjoitti artikkelin.

Allekirjoitettuaan materiaalin sankarien urotyöstä Red Starissa, ilmestyy materiaali, jossa kaikki kuolleiden sankarien nimet julkaistiin, jossa tietysti kehuttiin Ivan Dobrobabin.

Muutama selvisi!

Jos uskot tapahtumien kroniikkaan 28 Panfilovin todellisesta historiasta, käy selväksi, että sankarien tapauksessa tarkastuksen aikana Ivan Dobrobabin ei ollut ainoa eloonjäänyt taistelussa. Lähteiden mukaan hänen lisäksi ainakin viisi muuta ihmistä ei kuollut. Taistelun aikana he kaikki loukkaantuivat, mutta selvisivät hengissä. Jotkut heistä jäivät natsien vangiksi.

Daniil Kuzhebergenov, yksi taistelun osallistujista, myös vangittiin. Hän viipyi siellä vain muutaman tunnin, mikä riitti syyttäjänvirastolle myöntämään, että hän itse oli antautunut saksalaisille. Tämä johti siihen, että hänen nimensä muutettiin palkintoseremoniassa toiseksi. Hän ei tietenkään saanut palkintoa. Ja hänen elämänsä loppuun asti häntä ei tunnustettu taistelun osallistujaksi.

Syyttäjä tutki kaikki tapauksen materiaalit ja tuli siihen tulokseen, että 28 panfilovilaisesta ei ollut tarinaa. Tämän väitetään keksineen toimittajan. Kuinka totta tämä on, tietää vain arkisto, jossa kaikki sen ajan asiakirjat on tallennettu.

Komentajan kuulustelu

Ilja Karpov on 1075. rykmentin komentaja, jossa kaikki 28 ihmistä palveli. Kun syyttäjänvirasto suoritti tutkinnan, myös Karpov oli paikalla. Hän sanoi, ettei saksalaisia ​​pysäyttänyt 28 sankaria.

Itse asiassa tuolloin fasisteja vastusti neljäs yritys, josta kuoli yli sata ihmistä. Yksikään sanomalehden kirjeenvaihtaja ei kääntynyt rykmentin komentajan puoleen saadakseen selityksiä. Tietysti, Karpov ei puhunut 28 sotilasta, koska heitä ei yksinkertaisesti ollut olemassa. Hän ei ollut täysin tietoinen siitä, mikä oli perustana kirjoittaa artikkeli sanomalehteen.

Talvella 1941 sanomalehden kirjeenvaihtaja " Punainen tähti”, josta komentaja saa tietää joistakin panfilovilaisista, jotka puolustivat kotimaataan. Sanomalehtimiehet myönsivät, että muistiinpanon kirjoittamiseen tarvittiin juuri niin paljon ihmisiä.

Toimittajien mukaan

Krivitsky Alexander, joka oli Krasnaja Zvezda -sanomalehden kirjeenvaihtaja, raportoi, että hänen materiaalinsa 28 Panfilov maan puolustaminen on täyttä fiktiota. Kukaan sotilaista ei antanut todisteita toimittajalle.

Tutkinnan suorittaneen syyttäjän mukaan kaikki taistelussa olleet kuolivat. Kaksi henkilöä yhtiöstä nosti kätensä, mikä tarkoitti vain, että he olivat valmiita antautumaan saksalaisille. Sotilaamme eivät sietäneet pettämistä ja tappoivat itse kaksi petturia. Asiakirjoissa ei ollut sanaa taistelussa kaatuneiden määrästä. Ja vielä enemmän, nimet jäivät tuntemattomiksi.

Kun toimittaja palasi jälleen pääkaupunkiin, hän kertoi toimittajalle " punainen Tähti» taistelusta, jossa venäläiset sotilaat osallistuivat. Myöhemmin, kun kysyttiin osallistuneiden lukumäärästä, Krivitsky vastasi, että ihmisiä oli noin neljäkymmentä, joista kaksi oli pettureita. Vähitellen määrä väheni kolmeenkymmeneen ihmiseen, joista kaksi antautui saksalaisille. Siksi 28 ihmistä pidetään sankareina.

Paikalliset ajattelevat, että...

Paikallisen väestön mukaan tuolloin käytiin todella kovaa taistelua natsijoukkojen kanssa. Näihin osiin haudattiin kuusi ihmistä, jotka osoittautuivat kuolleiksi. Ei ole epäilystäkään siitä, että Neuvostoliiton sotilaat todella sankarillisesti puolustivat maata.

Puna-armeijan vastahyökkäyksen Moskovan lähellä 77-vuotispäivän aattona tuli tunnetuksi todisteet 28 Panfilovin miehen urotyöstä. Kulttuuriministeri esitteli sensaatiomaisen salaisten asiakirjojen dekoodauksen Venäjän federaatio Vladimir Medinsky

Kahden vuoden ajan Venäjän sotahistoriallisen seuran edustajat tutkivat arkistoja. Tapaus on poistettu nimikkeellä "Smersh" 1942-1944. kehotettiin lopettamaan loputtomat yritykset ideologisesti rekonstruoida sotilaiemme saavutuksia Dubosekovon risteyksessä vuonna 1941. Todisteiden joukossa on kaksi kuvausta taistelusta, kolme uutta todistetta siitä, että panfilovilaiset todella taistelivat kuolemaan, yksityiskohdat sankareiden kuolemisesta sekä vahvistus poliittisen ohjaajan Klochkovin sanoille:

Venäjä on mahtava, mutta ei ole minnekään vetäytyä - Moskovan taakse!

Todisteita on, mutta mistä pitkän aikavälin epäilykset tulivat? 28 panfilovilaisen saavutus on verhottu moniin versioihin, olettamuksiin ja olettamuksiin vuosikymmeniä.

Kuva: Diego Fiore / Shutterstock.com

Kaikki alkoi toimittaja Korotejevin ja kirjallisen sihteerin Krivitskyn artikkeleista, jotka puhuivat panfiloviittien epätasa-arvoisesta taistelusta Punaisen tähden sivuilla. ("Testament of 28 Fallen Heroes" 28.11.1941, "On 28 Fallen Heroes" 22.1.1942). Ensimmäisessä artikkelissa kuvattiin joitain yksityiskohtia taistelusta, jonka aikana 18 vihollisen tankkia tuhottiin.

Yli viisikymmentä vihollisen panssarivaunua siirtyi divisioonan 29 neuvostovartijan miehittämille linjoille. Panfilov... Vain yksi kahdestakymmenestäyhdeksästä oli pelkuri... vain yksi nosti kätensä ylös... useita vartijoita yhtä aikaa, sanaakaan sanomatta, ilman käskyä, ammuttiin pelkuria ja petturia. laskivat päänsä - kaikki kaksikymmentäkahdeksan. He kuolivat, mutta eivät jääneet kaipaamaan vihollista ...

Toisessa, tammikuun artikkelissa Krivitsky on jo julkaissut epätasaisessa taistelussa kuolleiden panfilovilaisten nimet ja sukunimet.

Taistelu kesti yli neljä tuntia. Jo neljätoista panssarivaunua jäätyi liikkumattomaksi taistelukentällä. Kersantti Dobrobabin on jo tapettu, taistelija Šemjakin on tapettu ... Konkin, Šadrin, Timofejev ja Trofimov ovat kuolleet ... Klochkov katsoi tovereitaan tulehtunein silmin - "Kolmekymmentä tankkia, ystävät", hän sanoi sotilaille, "Meidän kaikkien täytyy kuolla, luultavasti. Venäjä on mahtava, mutta ei ole minne perääntyä. Moskovan takana "... Suoraan vihollisen konekiväärin suon alla Kuzhebergenov kävelee kädet ristissä rinnallaan ja putoaa kuolleena ...

Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 21. heinäkuuta 1942 antamalla asetuksella länsirintaman komennon pyynnöstä kaikille Krivitskyn artikkelissa luetelluille 28 vartijalle myönnettiin postuumisti Neuvostoliiton sankarin arvonimi.

Kuva: www.globallookpress.com

Venäjän valtion humanitaarisen yliopiston historioitsija Aleksanteri Krušelnitsky ei ole taipuvainen uskomaan, että tankkeja oli tarkalleen 50, kuten artikkelissa kirjoitettiin, mutta samalla hän ei kyseenalaista Panfiloviittien ja muiden Moskovan puolustajien saavutusta.

Tankit eivät koskaan lähteneet taisteluun yksinään. Heidän takanaan olivat jalkaväkimiehet, jotka suorittivat läpimurron. Myöhemmin saksalaiset kutsuivat heitä yksinkertaisesti "shell-grenadiereiksi". Ja näiden jalkaväen konekivääritulen tiheys oli sellainen, ettei yksikään 28:sta, jos heitä olisi vain 28 ja jos he olivat aseistettuja vain yksinomaan pienaseet ja Molotov-cocktaileja, yksikään niistä ei olisi selvinnyt. Koska 50 tankkia ei ole edes 50 autoa tiellä. Jokainen armeijassa palvellut henkilö, joka on käynyt läpi niin sanotun panssarikokeen, tietää, mitä panssarihyökkäys on. Ja hän tietää, kuinka paljon rohkeutta vaatii vain pysyä paikallaan, ei juosta. Kunnia ja kunnia niille miehillemme, taivasten valtakunta heille, jotka sitten menehtyivät lähellä Moskovaa, jotka eivät juokseneet ja todella pysäyttivät panssarivaunut. Monet sotilaistamme kuolivat siellä. Ja koko ongelma on siinä, että ne, jotka kuolivat siellä, ovat edelleen nimettömiä. Ja se on valtava määrä ihmisiä.

Monet historioitsijat, kummallista kyllä, olivat varovaisia ​​​​tiedoista uusien asiakirjojen paljastamisesta Panfilovin 28. Jotkut ovat vakuuttuneita siitä, että Dubosekovon risteyksen saavutus on vain kirjoittajan Krivitsky-fantasia. Mutta tässä tapauksessa on olemassa puhtaasti tieteellinen lähestymistapa. Samaa ei voida sanoa niistä, jotka ovat suoraan kiinnostuneita historiamme deheroisoinnista. Monet heistä kiinnittivät aikoinaan huomiota siihen, että panfilovilaisia ​​ja Zoya Kosmodemyanskayaa koskevat artikkelit ilmestyivät sanomalehdissä melkein samanaikaisesti. Oli monia salaliittoyrityksiä ja haluja moittia jälleen kerran ihmisiä, jotka taistelivat Suuren isänmaallisen sodan kentillä tahallisen ylistyksen tarkoituksessa propagandaa varten. Panfilovilaisten tapauksessa viittauksesta tuli syy epäillä - sotilaspääsyyttäjän N. Afanasjevin 10. toukokuuta 1948 päivätty raportti "28. Panfiloviteista", jonka meidän aikanamme esitteli Venäjän federaation valtionarkisto ja mistä kaikki alkoi:

Tarkastuksen materiaalit sekä Korotejevin, Krivitskin ja Krasnaja Zvezda Ortenbergin toimittajan henkilökohtaiset selitykset osoittivat, että lehdistössä käsitelty 28 Panfilov-vartioston urotyö on kirjeenvaihtaja Korotejevin, Ortenbergin ja erityisesti Krivitskin fiktiota. .

Kuva: www.globallookpress.com

Itse muistiinpano kertoi, kuinka marraskuussa 1947 Harkovin varuskunnan sotilassyyttäjä pidätti maanpetoksesta Dobrobabin Ivan Evstafjevitšin, joka rintamalla antautui vapaaehtoisesti saksalaisille ja alkoi vuonna 1942 palvella heidän poliisipäällikkönä kylässä. Perekop, Harkovin alue. Pidätyksensä aikana he löysivät kirjan "28 Panfilov-sankarista", ja hän itse oli listattu yhdeksi Dubosekovon lähellä käydyn sankarillisen taistelun osallistujista, josta hän sai sankarin tittelin.

Lue myös:

Sotilaan kunnia: arkistotiedot paljastivat totuuden 28 Panfilovin miehestä ja tuntemattomista Moskovan puolustajista Tuntemattoman sotilaan päivänä Venäjän federaation puolustusministeriö poisti asiakirjat, jotka kertovat Moskovan puolustajien hyökkäyksistä, ...

Dobrobabinin kuulustelun aikana kävi ilmi, että muut taistelun osallistujat olivat edelleen elossa, ei ollut urotekoja, ja kaikki, mitä panfiloviteista kirjoitettiin, oli vain fiktiota. Tämän täytteen perusteella päätettiin suorittaa tarkempi tutkimus. Krasnaya Zvezdan artikkelit analysoitiin yksityiskohtaisesti.

Myös toinen seikka otettiin huomioon. Toukokuussa 1942 puna-armeijan sotilas Daniil Aleksandrovich Kuzhebergenov, joka teeskenteli olevansa elossa oleva Panfilov-sankari, pidätettiin vapaaehtoisesta antautumisesta saksalaisten vankeuteen. Myöhemmin hän myönsi, että hän ei osallistunut taisteluun Dubosekovon lähellä, mutta antoi todisteita sanomalehtiartikkelien perusteella hyödyntäen sitä, että hänen sukunimensä mainittiin esseessä.

1075. rykmentin komentajan eversti Kaprovin pyynnöstä Daniil Kuzhebergenovin sijasta Askar Kuzhebergenov, jonka väitettiin kuolleen taistelussa saksalaisten tankkien kanssa lähellä Dubosekovoa, sisällytettiin palkitsemisasetukseen. Askar ei kuitenkaan esiinny Kuzherbegenovin 4. komppanian luetteloissa, joten se ei voinut olla "28 panfilovilaisen" joukossa.

Juuri tähän todistukseen "28 panfilovilaisen" sankarillinen tarina mureni vuonna 1948. Krivitsky itse myönsi myöhemmin, että häntä painostettiin. Siellä on avoin pääsy ja paikallisten asukkaiden todistuksia, joista seuraa, että taistelu tapahtui. Näin Nelidov-neuvoston puheenjohtaja Smirnova kuvaili sitä päivää:

Panfilov-divisioonan taistelu lähellä kyläämme Nelidovoa ja Dubosekovon risteystä tapahtui 16. marraskuuta 1941. Tämän taistelun aikana kaikki asukkaamme, minä mukaan lukien, piiloutuivat suojiin ... Saksalaiset saapuivat kylän alueelle ja Dubosekovon risteykseen 16. marraskuuta 1941, ja Neuvostoliiton armeijan yksiköt torjuivat heidät joulukuussa 20, 1941. Tuolloin oli suuria lumipyörteitä, jotka jatkuivat helmikuuhun 1942 asti, minkä vuoksi emme keränneet taistelukentällä kuolleiden ruumiita emmekä pitäneet hautajaisia. ...Helmikuun 1942 alkupäivinä löysimme taistelukentältä vain kolme ruumista, jotka hautasimme kylän laitamilla olevaan joukkohautaan.

Kuva: www.globallookpress.com

Suunnilleen sama voidaan lukea muiden asukkaiden tarinoista. He myös muistelivat, kuinka he kantoivat joukkohautaan, mukaan lukien poliittisen ohjaajan Klochkovin ruumiin. Venäjän tiedeakatemian akateemikon historiatieteiden tohtori Vladimir Lavrovin mukaan on liian aikaista tehdä 100-prosenttisia johtopäätöksiä siitä, mitä Dubosekovon risteyksessä todella tapahtui, koska kaikki historialliset asiakirjat vaativat yksityiskohtaista ja perusteellista tutkimusta.

"Nyt kulttuuriministeri (Vladimir Medinsky - noin Konstantinopoli) puhui, että löydettiin asiakirjoja, jotka vahvistavat, että niitä oli 28, että tämä oli taistelu. Mutta en ole vielä nähnyt asiakirjoja. Sinun täytyy nähdä ne ja vasta sitten puhua niistä. historiatiede niin, että he löytävät vain yhden asiakirjan, ja osoittautuu, että se ei ollut aivan kuten he ajattelivat aiemmin. Mutta jos otamme Venäjän federaation valtionarkiston tieteellisen johtajan Mironenkon aseman, hän perustui vuoden 1948 asiakirjoihin ammattihistorian tutkijana. Ministeri sanoi, että myytti on meille tärkeämpää kuin historiallinen totuus. Mutta jos Medinskyn avustajat löysivät asiakirjoja, jotka vahvistavat hänen, Medinskyn aseman ja vahvistavat sen, mitä sodan aikana julkaistiin, niin hienoa. Vaikka jatkamme vuoden 1948 asiakirjoista, saavutus oli varmasti. Eikä 28, mutta paljon lisää ihmisistä".

Kulttuuriministeri Vladimir Medinsky viittaa tänään aikaisempiin asiakirjoihin vuosilta 1942-1943, jotka osoittavat, että panfilovilaisen urotyö oli 28. Siitä, kuka mahdollisesti tarvitsisi väärentämistä, on olemassa versio, että se oli välttämätöntä armeijan kenraalien sorrotusaallon taustalla ja oli tarpeen löytää ainakin joitain syitä armeijan virkamiesten saattamiseksi oikeuden eteen. Historioitsijat ja publicistit keskustelevat nyt aktiivisesti uusimmat tiedot 28 Panfilovin miehen urotyöstä.

V. Medinsky. Kuva: www.globallookpress.com

Mitä tulee tähän taisteluun, kantani pysyy samana, että siinä muodossa, siinä muodossa, jossa tätä taistelua kuvattiin ja sitten kopioitiin Neuvostoliiton propagandamateriaaleissa, tätä taistelua ei tapahtunut, - sanoo lehden päätoimittaja. Skepsis-lehti, filosofisten tieteiden kandidaatti Sergei Solovjov. - Tämä Panfilov-divisioonan saavutus ei devalvoi, vaan nimenomaan tämä episodi poliittisen ohjaajan Klochkovin sanoin: ei ole minnekään vetäytyä, Moskova on takana, eikä 28 sotilasta tuhonnut 18 tankkia. Minun näkökulmastani oli varmasti saavutus, jonka Panfilov-divisioonan taistelijat ja komentajat suorittivat Moskovan puolustamisen aikana, jotka vaikeimmissa olosuhteissa onnistuivat pysäyttämään Saksan hyökkäyksen oman henkensä kustannuksella. Ei sulje pois Panfilovia itseään.

Venäjän valtion humanitaarisen yliopiston historioitsija Aleksanteri Krušelnitski ei myöskään kyseenalaista Panfilovin ja hänen taistelijoidensa saavutusta.

Kukaan ei ole koskaan uskaltanut haastaa Panfilovin saavutusta. Panfilov kuoli sankarillisen kuoleman puolustaessaan isänmaataan. Ja valtava määrä hänelle alaisia ​​sotilaita, komentajia, poliittisia työntekijöitä jakoi hänen kohtalonsa. Haluaisin nähdä sen roiston, joka kyseenalaistaa kuolleiden sankaruuden. Kaikki suuressa isänmaallisessa sodassa kuolleet ovat kaikki ehdottomia sankareita. Ja keskustelua ei ole.

I. Panfilov. Kuva: www.globallookpress.com

Ja todellakin, yksinkertaiselle maallikolle kaikki tämä panfilovilaisten saavutuksen ympärillä syntynyt hype voi olla turhaa. Tätä kannattaa harkita tilaisuutena palauttaa mieleen Suuren isänmaallisen sodan kentillä sankarillisen kuoleman kuolleiden sotilaittemme sankarillisuus.

Ja anna asiantuntijoiden lajitella asiakirjat. Tärkeintä on, että uskomme jo ihmisten saavutuksiin, joita he saivat aikaan, suojelemalla paitsi pääkaupunkia, myös koko Äiti-Venäjää ja koko Eurooppaa Hitlerin pahoilta hengiltä. Ja mitä enemmän lapset tietävät ja muistavat poliittisen ohjaajan Klochkovin sanat, jopa kuvitteelliset, että "ei ole minne vetäytyä", sitä paremmin koko kansamme saavutus säilyy.

28 PANFILOVTS: TOTUUS vai fiktio?

16. marraskuuta elokuvan "28 Panfilov's Men" ensi-ilta tapahtui Volokolamskissa. Ymmärrämme mitä todella tapahtui 16. marraskuuta 1941 Dubosekovon risteyksessä.

Taistelu Dubosekovon risteyksessä Moskovan alueen Volokolamskyn alueella marraskuussa 1941 oli todellakin osa laajamittaista kampanjaa Moskovan puolustamiseksi Wehrmachtin joukoilta, ja 316. kivääridivisioona sijoitettiin nimenomaan Dubosekovon lähelle.

Ensimmäistä kertaa viesti 28 sankarista, joiden väitetään kuolleen taistelussa natsien kanssa, ilmestyi kirjeenvaihtaja Vasili Korotejevin esseessä Krasnaya Zvezda -sanomalehdessä, jota toimitti Aleksanteri Krivitsky.

Sama kirjeenvaihtaja keksi arkistotietojen mukaan laajalti lainatun lauseen: "Venäjä on mahtava, mutta ei ole minne vetäytyä. Moskovan takana."

"Yli 50 vihollisen panssarivaunua siirtyi Panfilov-divisioonan 29 Neuvostoliiton vartijoiden miehittämille linjoille... Vain yksi 29:stä oli heikkohermoinen... vain yksi nosti kätensä ylös... useita vartijoita samanaikaisesti, sanaakaan sanomatta, ilman käskyä ammuttiin pelkuria ja petturia", artikkelissa kerrottiin, että tämä ihmisryhmä tuhosi 18 vihollispanssarivaunua.

Pidätys kirjan kanssa itsestään

Neuvostoajan ylistämisestä huolimatta kysymyksiä sekä lauseen kirjoittajuudesta että siitä, ettei Saksan sotilaskronikoissa ollut viestiä suuren panssariryhmän kertaluonteisesta katoamisesta, esitettiin melko säännöllisesti.

Lopuksi tilanteen selventämiseksi valtion arkisto - "lukuisten kansalaisten vetoomusten yhteydessä" - lähetti Suuren isänmaallisen sodan aikojen ylimmän sotilassyyttäjän Nikolai Afanasjevin todistuksen-selvityksen, joka kertoo neljästä elossa olevasta panfilovilaisesta, yksi heistä jopa työskenteli saksalaisten palveluksessa vankeuden jälkeen.

"Marraskuussa 1947 Harkovin varuskunnan sotilassyyttäjä pidätettiin ja vietiin rikosvastuu Isänmaan petoksesta, herra Dobrobabin Ivan Evstafjevitš. Tutkintaaineistosta selvisi, että Dobrobabin antautui rintamalla vapaaehtoisesti saksalaisille ja astui heidän palvelukseensa keväällä 1942. [...] Kun Dobrobabin pidätettiin, löydettiin kirja "28 Panfilov-sankarista", ja kävi ilmi, että hän oli yksi tämän taistelun pääosallistujista, josta hänelle myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi. ", sanotaan todistuksessa 10. toukokuuta 1948.

Kiovan sotilaspiirin sotilastuomioistuimen 8. kesäkuuta 1948 antamalla tuomiolla Ivan Dobrobabin tuomittiin 15 vuodeksi vankeuteen oikeuksien menetyksellä viideksi vuodeksi, omaisuuden takavarikointi ja mitalien "Siitä Moskovan puolustaminen”, ”Voitosta Saksasta suuressa isänmaallisessa sodassa 1941–1945”, ”Wienin valtauksen puolesta” ja ”Budapestin valtauksen puolesta”; Neuvostoliiton asevoimien puheenjohtajiston 11. helmikuuta 1949 antamalla asetuksella häneltä evättiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi.

Vuoden 1955 armahduksen aikana hänen tuomionsa alennettiin 7 vuoteen, minkä jälkeen hänet vapautettiin.

Vuonna 1947 syyttäjät, jotka tarkastivat taistelun olosuhteet Dubosekovon risteyksessä, saivat selville, ettei vain Ivan Dobrobabin selvinnyt. "Ylösnoussut" Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Myöhemmin tiedettiin, että myös Dmitri Timofejev oli elossa.

He kaikki haavoittuivat taistelussa Dubosekovon lähellä, Kuzhebergenov, Shadrin ja Timofejev kulkivat saksalaisen vankeuden läpi.

Sotilas Ivan Natarov, joka Krasnaya Zvezdan toimittajien lausuntojen mukaan kertoi kuolinvuoteellaan tehdystä saavutuksesta, kuoli 14. marraskuuta - kaksi päivää ennen väitettyä taistelua.

1075. jalkaväkirykmentin komentajan Ilja Kaprovin todistus. Kaikki 28 Panfilov-sankaria palvelivat Karpovin rykmentissä.

Kuulustelussa syyttäjänvirastossa vuonna 1948 Kaprov todisti: "28 Panfilovin miehen ja saksalaisten tankkien välillä ei ollut taistelua Dubosekovon risteyksessä 16. marraskuuta 1941 - tämä on täydellinen fiktio. Tänä päivänä, Dubosekovon risteyksessä, osana 2. pataljoonaa, 4. komppania taisteli saksalaisten tankkien kanssa ja taisteli todella sankarillisesti. Yrityksestä kuoli yli 100 ihmistä, ei 28, kuten he kirjoittivat siitä sanomalehdissä. Kukaan kirjeenvaihtajista ei ottanut minuun yhteyttä tänä aikana; En koskaan kertonut kenellekään 28 Panfilovin miehen taistelusta, enkä voinut puhua, koska sellaista taistelua ei ollut. En kirjoittanut mitään poliittista raporttia tästä aiheesta. En tiedä, minkä aineiston perusteella he kirjoittivat sanomalehdissä, erityisesti Red Starissa, 28:n vartijan taistelusta nimetystä divisioonasta. Panfilov. Joulukuun 1941 lopussa, kun divisioona määrättiin muodostelmaan, "Punaisen tähden" Krivitskyn kirjeenvaihtaja tuli rykmenttini yhdessä divisioonan poliittisen osaston edustajien kanssa Glushko ja Jegorov. Täällä kuulin ensimmäisen kerran 28 Panfilov-vartijasta. Keskustelussa kanssani Krivitsky sanoi, että oli tarpeen saada 28 Panfilov-vartijaa, jotka taistelivat saksalaisten panssarivaunujen kanssa. Kerroin hänelle, että koko rykmentti ja varsinkin 2. pataljoonan 4. komppania taisteli saksalaisten panssarivaunujen kanssa, mutta en tiedä mitään 28 vartijan taistelusta... Kapteeni Gundilovich antoi muistista nimet Krivitskylle, joka oli keskusteluja hänen kanssaan tästä aiheesta , ei ollut asiakirjoja 28 Panfilov-sotilaan taistelusta rykmentissä, eikä se voinut olla.

Toimittajien kuulustelut

Aleksanteri Krivitsky todisti kuulustelussa: "Keskustellessani toveri Krapivinin kanssa PUR:ssa hän kiinnostui siitä, mistä sain kellariin kirjoitetut poliittisen ohjaajan Klochkovin sanat: "Venäjä on hieno, mutta ei ole minnekään vetäytyä - Moskovan takana ”, vastasin hänelle, että keksin sen itse...

... Tunteiden ja toimien osalta 28 sankaria ovat kirjallisia arvelujani. En puhunut kenellekään haavoittuneelle tai eloon jääneelle vartijalle. Paikallisesta väestöstä puhuin vain 14-15-vuotiaan pojan kanssa, joka näytti haudan, johon Klochkov oli haudattu.

Dubosekovossa käytiin taistelu, yhtiö taisteli sankarillisesti

Paikallisten asukkaiden todistukset todistavat, että 16. marraskuuta 1941 Dubosekovon risteyksessä oli todella taistelu Neuvostoliiton sotilaiden ja etenevien saksalaisten välillä. Ympäröivien kylien asukkaat hautasivat kuusi taistelijaa, mukaan lukien poliittinen ohjaaja Klochkov.

Kukaan ei kyseenalaista sitä tosiasiaa, että 4. komppanian sotilaat Dubosekovon risteyksessä taistelivat sankarillisesti.

Ei ole epäilystäkään siitä, että kenraali Panfilovin 316. kivääridivisioona puolustustaisteluissa Volokolamskin suunnassa marraskuussa 1941 onnistui hillitsemään vihollisen hyökkäystä, josta tuli tärkein tekijä, joka mahdollisti natsit voittamaan Moskovan lähellä.

Neuvostoliiton puolustusministeriön arkistotietojen mukaan koko 1075. jalkaväkirykmentti tuhosi 16. marraskuuta 1941 15 tai 16 panssarivaunua ja noin 800 vihollisen henkilöstöä. Toisin sanoen voimme sanoa, että 28 taistelijaa Dubosekovon risteyksessä eivät tuhonneet 18 tankkia eivätkä kaikki kuolleet.

Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että heidän järkkykkyytensä ja rohkeutensa, heidän uhrautumisensa mahdollisti Moskovan puolustamisen.

Syksyllä 1941 Moskovan lähellä sijaitseva Volokolamskin alue tuli kolmelle tusinalle Puna-armeijan sotilaalle todellinen kolmensadan spartalaisen Thermopylaen rotko ... Ja vaikka Herodotos ei kuvaile näiden ihmisten urotyötä, siitä ei tullut vähemmän. merkittävää tästä. Loppujen lopuksi täällä osavaltiomme pääkaupungin kohtalo päätettiin muutamassa tunnissa.

Tämä jättimäinen kokoonpano, joka kuvaa eri kansallisuuksia edustavia sotureita, jotka puolustivat Moskovaa natseilta vuosikymmeniä sitten, sijaitsee puolentoista kilometrin päässä merkittävästä Dubosekovon rautatieasemalta lähellä Moskovaa Volokolamskin alueella. Kuitenkaan monet tämän muinaisen kaupungin asukkaat, samoin kuin kesäasukkaat, jotka ohittavat rautatieaseman viikonloppuisin junalla ja ovat tottuneet pelloilla kohoaviin monumentaalisiin hahmoihin, eivät tule mieleen, mitä täällä tapahtui 75 vuotta sitten ...

Sitten Wehrmachtin panssariprikaatit liikkuivat Moskovaa kohti suurella nopeudella. Kaupungissa on jo pitkään julistettu piiritystila, monet hallituksen jäsenet on evakuoitu ja asukkaat ovat valmiita puolustautumaan. Maloyaroslavets, Kalinin, Kaluga, Volokolamsk vangittiin ... Ja päästäkseen pääkaupunkiin saksalaisten täytyi voittaa vain yksi puolustuslinja Neuvostoliiton armeija sijaitsee lähellä Volokolamskin moottoritietä lähellä Dubosekovon rautatien sivuraidetta. Murtautuessaan sen läpi saksalaiset tankit saattoivat yksinkertaisesti ajaa moottoritielle ja mennä sitä pitkin Moskovaan. Ja sillä hetkellä, kun vuoden 1941 kampanjan suunnitelma näyttää natseille melkein valmiilta, ja näiden tapahtumien aikalaisten muistelmien mukaan Wehrmachtin upseerit vitsailevat, että aamiaisen jälkeen Volokolamskissa he syövät illallisen Moskovassa, useita kymmeniä neuvostospartalaisia ​​pysähtyy odottamatta heidän tielleen, jotka oman henkensä kustannuksella estävät saksalaisten suunnitelman.

Ivan Vasilievich Panfilov

Volokolamskin moottoritietä puolustaneen kenraali Ivan Panfilovin 316. kivääriosasto ja kenraali Lev Dovatorin ratsuväkijoukko joutuivat estämään natsien tiellä Volokolamskin moottoritielle.

Marraskuun puolivälissä 1941 Volokolamskin rintama venytettiin lähes 40 kilometriä. Sen läpi joutui murtautumaan kahden saksalaisen panssarivaunudivisioonan jalkaväen tuella. Samanaikaisesti panssarivaunuja joutuivat toisaalta vastustamaan paljashattuiset ratsumiehet ja toisaalta nuolet, joilla ei ollut edes tykistökappaleita.

Kello 6 aamulla 16. marraskuuta kenraaliluutnantti Rudolf Fayelin toinen panssarivaunudivisioona hyökkää 316:n keskustaan. kivääriosasto. Ja juuri tähän aikaan kenraalimajuri Walter Schellerin yhdestoista panssarivaunudivisioona ryntää Neuvostoliiton puolustuskyvyttömimpään paikkaan - Petelino-Shiryaevo-Dubosekovo-linjaan - eli Panfilov-divisioonan aivan reunaan, jossa toinen pataljoona 1075. kiväärirykmentti sijaitsi ... Mutta tärkein ja suurin kauhea isku saksalaiset putoavat juuri Dubosekovon rautatien ylityspaikalle, jota puolusti toisen pataljoonan 4. komppania, joka koostui vain kolmesta tusinasta ihmisestä. Heidän täytyi pidätellä lähes 50 saksalaista panssarivaunua ja useita satoja Wehrmacht-jalkaväkeä. Ja kaikki tämä - kuvitelkaa - myös Luftwaffen pommituksen alla. Samaan aikaan ainoa asia, joka suojeli Neuvostoliiton ampujia vihollisen tykistöltä ja pommituksista, oli korkea rautatiepenkereillä kiskoilla.

Siellä on kopio yhden lihamyllyn osallistujan, yksityisen Ivan Vasiljevin haastattelusta, jolla oli onni pysyä hengissä. Se äänitettiin 22. joulukuuta 1942 ja julkaistiin vasta vuosia myöhemmin:

"16. päivänä kello 6 aamulla saksalaiset alkoivat pommittaa oikeaa ja vasenta kyljeämme, ja saimme melkoisen määrän. 35 lentokonetta pommitti meitä. Otimme taistelun tankeille. Oikealta kyljeltä lyötiin panssarintorjuntakiväärillä, mutta meillä ei ollut sitä... He alkoivat hypätä ulos haudoista ja heittivät kranaattinippuja tankkien alle... He heittivät polttoainepulloja miehistöt.

Tässä ensimmäisessä hyökkäyksessä Vasiljevin mukaan 4. komppanian kiväärit onnistuivat tuhoamaan noin 80 saksalaista jalkaväkeä ja 15 panssarivaunua ... Ja tämä huolimatta siitä, että sotilailla oli käytössään vain kaksi panssarintorjuntakivääriä ja yksi konekivääri ...

Taistelu lähellä Dubosekovon asemaa oli ensimmäinen taistelu, jossa Neuvostoliiton sotilaat käyttivät PTRD:tä eli panssarintorjuntakiväärejä. Eikä ongelma ollut vain siinä, että niiden tuotanto oli juuri alkanut tuolloin.

Pelkästään B-32-luoteja, joilla tämä ase oli ladattu, saksalaisten tankkien haarniska, jonka paksuus oli 35 millimetriä, voitiin lyödä vain lähietäisyydeltä, eikä edes silloin etuhyökkäyksessä, vaan parhaimmillaan perässä. ..

Panfiloviittien pääaseet tässä taistelussa olivat Molotov-cocktailit ja RPG-40-kranaatit.

Vaikka RPG-40:tä pidettiin panssarintorjuntakranaatina, sen tehokkuus saksalaisia ​​ajoneuvoja vastaan ​​oli jopa pienempi kuin PTRD:n. Yksi tällainen kranaatti kykeni läpäisemään parhaimmillaan 20 millimetriä panssaria ja jopa silloin, jos se oli kiinnitetty tähän panssariin. Siksi räjäyttääksesi vain yhden panssarivaunun, sinun piti tehdä kokonainen nippu kranaatteja ja sitten juoksemalla ulos haudasta voimakkaan vihollisen tulen alla, mentävä lähelle panssarivaunua ja heittää tämä nippu torniin - suurin osa haavoittuva paikka panssaroidussa autossa.

Räjäytettyään tankin vastaavassa tilanteessa hyökkääjä selvisi hengissä vain, jos hänellä oli erittäin hyvä tuuri. Juuri tällaisen liikkeen suorittaessa kuoli 4. Panfilov-komppanian poliittinen ohjaaja Vasily Klochkov, jonka oli 16. marraskuuta suoritettava komppanian komentajan tehtäviä, koska hän oli jo shokissa.

se viimeinen laukaus 30-vuotias Klochkov, jossa hänet on kuvattu tyttärensä kanssa juuri ennen lähettämistä rintamaan ...

Valokuvaan säilyi kirjoitus: "Lähden sotaan tyttäreni tulevaisuuden vuoksi."

Saksan toinen hyökkäys Dubosekovoon alkoi kahdelta iltapäivällä. Pienen panfilovilaisten positioiden pommituksen jälkeen taisteluun astui 20 tankin ryhmä ja kaksi konekivääreillä aseistettua jalkasotilasta. Yllättäen myös tämä saksalainen hyökkäys torjuttiin, vaikka siihen mennessä 4. komppaniassa oli jäljellä vain seitsemän vakavasti haavoittunutta sotilasta. Mutta lopulta saksalaiset eivät koskaan päässeet Volokolamskin moottoritielle, ja armeijaryhmän "Keskus" komentaja Fedor von Bock ymmärsi, että Volokolamkan valloitussuunnitelma oli epäonnistunut, siirsi panssariosastot jo Leningradin moottoritielle. ..

Fedor von Bock

Mutta miksi siitä huolimatta, että Panfilov-divisioonan sankarit onnistuivat pysäyttämään saksalaisten etenemisen Moskovaan, viime aikoina Pitävätkö monet liberaalit historioitsijat, jotka alkoivat esiintyä maassamme perestroikan aikana, heidän saavutuksensa pelkkänä propagandalegendana?

Jotkut asiantuntijat ovat varmoja, että Krasnaja Zvezda -sanomalehden toimittajan Aleksanteri Krivitskyn 28. marraskuuta 1941, toisin sanoen alle kaksi viikkoa Dubosekovon taistelun jälkeen, julkaisema artikkeli "28 kaatuneen sankarin testamentti" oli hedelmällinen. pohjaa tälle...

Artikkeli on kirjoitettu ensimmäisessä persoonassa, ja ikään kuin toimittaja ei vain osallistunut itse taisteluun, vaan myös valvonut suoraan sen kulkua...

"Sotilaat katselivat hiljaa lähestyviä konekiväärimiehiä. Kohteet oli asetettu tarkasti. Saksalaiset kävelivät ikään kuin kävelylle täydessä korkeudessaan.

Ja nämä ovat sanat, jotka tiivistävät taistelun:

"Kaikki kaksikymmentäkahdeksan laskivat päänsä. He kuolivat, mutta eivät jääneet kaipaamaan vihollista.

Samaan aikaan omituisin asia, kuten myöhemmin kävi ilmi, Krivitsky itse ei tullut edes lähelle taistelukenttää, eikä myöskään hänen kirjeenvaihtajansa Viktor Korotejev käynyt Dubosekovossa, joka päätti rajoittua haastatteluun opettaja-informantin kanssa klo. 316. divisioonan päämaja.

Aleksanteri Krivitsky

Samaan aikaan, mikä on silmiinpistävintä, taistelijoiden lukumäärä 28 ihmisessä, toimittajat ottivat, kuten he sanovat, katosta. Itse asiassa 4. komppaniassa oli 162 hävittäjää, mutta taistelun aattona komento päätti perustaa koulutetuimmista tankkien hävittäjistä koostuvan liikkuvan ryhmän, johon kuului 30 ihmistä. Muilla ei yksinkertaisesti ollut mitään aseistaa - panssarintorjuntakiväärejä oli silloin vähän, ja divisioonan käytössä olleet 11 päättivät antaa tämän erikoisyksikön.

Mutta miksi panfilovilaisten kanonisesta määrästä ei tullut 30 ihmistä, vaan 28? Jotkut historioitsijat ovat varmoja, että Red Star -lehden toimittaja päätti vähentää sankarien määrää kahdella Stalinin käskyn numero 308 vuoksi, joka julkaistiin 18. syyskuuta 1941. Ja se sanoi - rautaisella kädellä hillitä pelkurit ja hälyttäjät. Joten ahkera kirjailija, joka yhdisti journalismin fiktioon ja samalla opetukselliseen PR-toimintaan, artikkelin sankarien joukossa esiintyi 2 petturia, jotka väitettiin yrittäneen antautua, mutta heidät ammuttiin. Totta, ennen luovuttamista sarjaan toimittaja katsoi, että 2 petturia 30 hengelle oli liikaa, ja heidän lukumääränsä pienennettiin yhteen, kun taas hän ei muuttanut sankarien määrää.

Ja tämä propaganda, jossa toimittaja päätti haudata elävät, vaikkakin haavoittuneet taistelijat, lisäksi häpeämättömästi nimissä ja sukunimissä erehtyneet, tuli pian virallista tietoa panfiloviittien uroteosta, jonka tarkoituksena oli nostaa armeijan moraalia. Ja sitten tuli Neuvostoliiton oppikirjoihin.

Vuonna 1948 sotilassyyttäjä ja NKVD päättivät tutkia, mitä todellisuudessa tapahtui Dubosekovon lähellä 16. marraskuuta 1941 ja ketkä Panfilovin divisioonasta kuolivat sankarillisen kuoleman ja ketkä selvisivät hengissä tai antautuivat. Sitten, kaikille yllättäen, kävi ilmi, että yksi panfilovilaisista, Ivan Dobrobabin, joka divisioonan sotilaiden nimet sekoittaneen keksijä Krivitskyn artikkelin mukaan erottui taistelussa Volokolamskin lähellä, itse asiassa ei ei vain tehnyt mitään saavutuksia, vaan työskenteli myös elokuusta 1942 lähtien melko vapaasti natseja vastaan, kun hän oli apupoliisin päällikkö yhdessä saksalaisten miehittämissä kylissä.

Ivan Dobrobabin

Ja toinen Red Star -opuksen sankari on Daniil Kozhubergenov, joka nimettiin artikkelissa virheellisesti koskaan olemassa olevan Askar Kozhebergenevin nimellä, samoin kuin kaikki muut panfilovilaiset, joiden väitetään kuolleen Dubosekovon lähellä ...

Daniil Kozhubergenov

Sinä päivänä hän ei osallistunut Dubosekovon taisteluun vain siksi, että hänet lähetettiin esikuntaan sanansaattajaksi raportin kanssa. Siksi hän selvisi. Artikkelin toimittaja kuitenkin päätti, ettei kenenkään panfilovilaisista pitäisi selvitä... Ja kun Kozhubergenov yritti sanoa, että huhut hänen kuolemastaan ​​olivat liian liioiteltuja, hänet lähetettiin yksinkertaisesti rangaistuspataljoonaan huijarina.

Pian Kozhubergenov, tavallinen rangaistuspataljoona, onnistuu ihmeellisesti välttämään kuoleman ja yhtä paljon lihamyllyä kuin se, jossa hänen toverinsa kuolivat Rževin taistelussa. Ja sitten Daniil Kozhubergenov palaa kotimaahansa Alma-Ataan, jossa hän päättää työpäivänsä stokerina, ilman että häntä tunnustettaisiin Panfilov-sankariksi ja saatuaan vakavan haavan.

Mutta 28 Panfilovin miehen saavutusta vähätellen vain sillä, että taisteluun ei osallistunut 28, vaan hieman enemmän, ja sillä, että jotkut heistä selviytyivät, perestroikan aikojen ja liberaalin 90-luvun historioitsijat joillekin. syy ei muista kenraali Panfilovin divisioonan muiden taistelijoiden urotyötä, joka tehtiin samassa paikassa Volokolamskin lähellä 2 päivää rautatien ylityksen taistelun jälkeen.

Ehkä he eivät muista, koska hänestä ei kirjoitettu lukutaidottomia agitaatioita sankarien väärillä nimillä ja koska tässä sankarillisessa taistelussa ei varmasti ollut selviytyneitä.

Moskovan lähellä sijaitsevassa Strokovon kylässä on joukkohauta niille yhdelletoista Panfilov-syökkääjälle, jotka kuolivat peittäessään 316. Panfilov-divisioonan vetäytymistä toiselle puolustuslinjalle. Peittoryhmän tehtävänä oli viivyttää panssarivaunuja Strokovossa, jotta divisioonan pääjoukot voisivat ryhmitellä ja vetäytyä.

Ryhmään kuului kahdeksan sapööria, nuorempi poliittinen ohjaaja ja apulaisryhmän komentaja. Kaikki nuoremman luutnantti Peter Firstovin johdolla. Vain 11 henkilöä. Ja näiden yhdentoista hävittäjän oli pysäytettävä 10 saksalaista panssarivaunua, joita seurasi lukuisia jalkaväkeä. Vaikea uskoa, mutta tässä 3 tuntia kestäneessä taistelussa tuhoutui 6 saksalaista tankkia ja noin sata saksalaista jalkaväkeä ja miehistön jäsentä kuoli. Kun saksalaiset vetäytyivät, peittoryhmän taistelijoiden joukossa oli elossa vain kolme ihmistä - luutnantti Firstov itse ja kaksi sapööria - Vasily Semenov ja Pjotr ​​Genievski. He kuolisivat jo toisen panssarihyökkäyksen aikana, mikä viivästytti saksalaisia ​​useita tunteja. Heidät hautasivat Strokovan kylän asukkaat, jotka näkivät taistelun.

Mutta huolimatta kiistattomista tosiasioista, nimittäin siitä, että taistelijamme onnistuivat henkensä kustannuksella syksyllä 1941 pysäyttämään tuolloin maailman tehokkaimman armeijan pääkaupungin laitamilla, tänään, kuten 20 vuotta sitten perestroikan ja sitten yksityistämisen ja IMF:n nöyryyttävien lainojen aikana monet puhuvat panfilovilaisten hyväksikäytöstä neuvostopropagandan myyttinä. Tosin tämän todistamiseksi tällaisten pseudohistorioitsijoiden on tartuttava toimittajan artikkelin epätarkkuuksiin, jotka kirjoittaja itse myöhemmin julisti omaksi fiktioksi. Mutta tästä fiktiosta kiinni pitäen jotkut historioitsijat menevät pidemmälle eivätkä vain tunnista suurinta osaa Suuressa kuolleista Isänmaallinen sota Puna-armeijan sotilaita, Euroopan sankareita ja fasismista vapauttajia, mutta heitä kutsutaan myös tämän Euroopan raiskaajiksi.