Domov Manikúra

Klub Spoločnosti bývalých politických väzňov a vyhnaných osadníkov. Celoodborová spoločnosť politických väzňov a exulantov Celoodborová spoločnosť bývalých politických väzňov a vyhnancov

Z Wikipédie, voľnej encyklopédie

Spoločnosť bývalých politických väzňov a vyhnaní osadníci- verejná organizácia v ZSSR, ktorá fungovala v rokoch 1921-1935.

História spoločnosti

Spolok bol zorganizovaný z iniciatívy F. E. Dzeržinského, Ja. E. Rudzutaka, E. M. Jaroslavského a i. Otvorenie sa konalo v Moskve v Dome odborov 21. marca 1921.

Bývalí politickí väzni odpočívali na panstve Mikhailovskoye, ktoré pred revolúciou patrilo grófovi SD Šeremetěvovi. V súčasnosti je tu sanatórium "Mikhailovskoe".

Tesne pred rozpustením v Leningrade postavili pre spoločnosť na Námestí revolúcie slávny Dom politických väzňov.

Zanikla v roku 1935. Mnohí členovia spoločnosti boli potláčaní. Posledným predsedom spolku bol Andrejev Alexander Georgievič, pravý sociálny revolucionár, (1882 - polovica roku 1938) potláčaný, spomínaný v príbehu V. Šalamova „Najlepšia chvála“.

Činnosť spoločnosti

Poskytovala materiálnu pomoc bývalým politickým odsúdeným a vyhnaným osadníkom, organizovala prednášky a reportáže, zbierala, uchovávala, študovala a vydávala materiály o histórii cárskeho väzenia, ťažkej práce a exilu.

Spolok vydával: časopisy „Katorga a exil“ a „Bulletin Ústrednej rady všezväzovej spoločnosti bývalých politických väzňov a vyhnancov“ (1930-33), séria: „Historická a revolučná knižnica“, „Klasika revolučnosti“. Myšlienka predmarxistického obdobia“. Diela a materiály o živote a diele A. I. Herzena, N. G. Chernyshevského, N. A. Dobrolyubova, M. A. Bakunina, P. N. Tkačeva, Fignera atď. v Rusku “(v 5 zväzkoch, 1927-1934), memoáre a dokumenty o dekabristoch, populizme, robotnícke hnutie, cárske väzenie, ťažké práce a vyhnanstvo.

pozri tiež

Napíšte recenziu na článok "Spoločnosť bývalých politických väzňov a exulantov"

Poznámky

Literatúra

Politická tvrdá práca a exil. Životopisný adresár členov spoločnosti politických väzňov a exilových osadníkov, M., 1934;
celozväzová spoločnosť politických väzňov a vyhnaných osadníkov. Katalóg publikácií. 1921-1931, M., 1931: ten istý, 1931-1934, M., 1935
Vasilyeva N. F.. - Irkutsk, 1990.
Celoúniová spoločnosť politických väzňov a exulantov. Vzdelávanie, rozvoj, likvidácia. 1921-1935. Odkazy. 2004

Úryvok charakterizujúci Spoločnosť bývalých politických väzňov a vyhnancov

"Hovoríte s veliteľom pluku o tomto špinavom triku pred dôstojníkmi," pokračoval kapitán veliteľstva. - Bogdanich (Bogdanich bol nazývaný veliteľom pluku) vás obkľúčil.
- Neobliehal, ale povedal, že klamem.
- Áno, povedal si mu nejakú hlúposť a musíš sa ospravedlniť.
- Nikdy! zakričal Rostov.
„Nemyslel som si, že to bolo od vás,“ povedal kapitán veliteľstva vážne a stroho. - Nechceš sa ospravedlniť a ty, otec, nielen pred ním, ale pred celým plukom, pred nami všetkými, si na vine dookola. A takto: keby ste len rozmýšľali a radili sa, ako sa s touto vecou vysporiadať, inak by ste priamo, ale pred dôstojníkmi a búchali. Čo má teraz robiť veliteľ pluku? Máme postaviť toho dôstojníka pred súd a pokaziť celý pluk? Hanba celému pluku kvôli jednému zloduchovi? Tak čo si myslíte? Ale podľa nášho názoru nie je. A dobre, Bogdanich, povedal ti, že nehovoríš pravdu. Je to nepríjemné, ale čo robiť, otec, sami sa s tým stretli. A teraz, keď chcú vec umlčať, tak sa ty kvôli akejsi fanabérii nechceš ospravedlniť, ale chceš všetko povedať. Ste urazení, že ste v službe, ale prečo by ste sa mali ospravedlňovať starému a čestnému dôstojníkovi! Nech je Bogdanich akýkoľvek, ale všetci čestní a statoční, starý plukovník, ste taký urazený; a pokazit regiment ti ide v pohode? - začal sa triasť hlas kapitánskej palice. - Ty, otec, si v pluku týždeň bez roka; dnes tu, zajtra sa niekam presťahovali k adjutantom; je vám fuk, čo povedia: "Medzi pavlogradskými dôstojníkmi sú zlodeji!" A je nám to jedno. Tak čo, Denisov? Nie všetky rovnaké?
Denisov zostal ticho a ani sa nepohol, občas hľadel svojimi žiarivými čiernymi očami na Rostova.
"Vaša fanabéria je vám drahá, nechcete sa ospravedlniť," pokračoval kapitán veliteľstva, "ale my starí ľudia, ako sme vyrástli, a ak Boh dá, zomrieme v pluku, takže česť pluku je je nám drahý a Bogdanich to vie. Ó, aký drahý, otec! A to nie je dobré, nie dobré! Urazte sa tam alebo nie, ale ja vždy poviem pravdu do maternice. Nie dobré!
A kapitánsky štáb vstal a odvrátil sa od Rostova.
- Pg "avda, chog" ber to! zakričal Denisov a vyskočil. - No, G "kostra! No!
Rostov, začervenaný a zblednutý, pozrel najprv na jedného dôstojníka, potom na druhého.
- Nie, páni, nie ... nemyslite si ... veľmi dobre rozumiem, nemali by ste si to o mne myslieť ... ja ... pre mňa ... som za česť pluku. ale čo? Ukážem to v praxi a pre mňa česť transparentu ... no, je to úplne rovnaké, naozaj, je to moja chyba! .. - V očiach sa mu objavili slzy. - Môžem za to ja, všetko okolo! ... No, čo ešte chceš? ...
„To je ono, počítaj,“ zakričal kapitán, otočil sa a udrel ho veľkou rukou po pleci.
„Hovorím ti,“ zakričal Denisov, „je to pekné dieťa.
"To je lepšie, gróf," zopakoval kapitán štábu, akoby ho pre svoje uznanie začínal nazývať titulom. - Choďte a ospravedlnte sa, Vaša Excelencia, áno s.
"Páni, urobím všetko, nikto odo mňa nebude počuť ani slovo," povedal Rostov prosebným hlasom, "ale nemôžem sa ospravedlniť, preboha, nemôžem, ako si želáte!" Ako sa ospravedlním, ako malý, aby som požiadal o odpustenie?
Denisov sa zasmial.
- Je to pre teba horšie. Bogdanych je pomstychtivý, zaplať za svoju tvrdohlavosť, - povedala Kirsten.
- Preboha, nie tvrdohlavosť! Neviem vám opísať ten pocit, nedokážem...
- Nuž, vaša vôľa, - povedal kapitán veliteľstva. - No, kam sa podel ten bastard? spýtal sa Denisova.
- Povedal, že je chorý, zavtg "a nariadil pg" a príkazom vylúčiť, - povedal Denisov.
"Toto je choroba, inak sa to nedá vysvetliť," povedal kapitán štábu.
- Už tam, choroba nie je choroba, a ak mi nepadne do oka, zabijem ťa! zakričal Denisov krvilačný.
Do miestnosti vstúpil Zherkov.
- Ako sa máš? dôstojníci sa zrazu otočili k nováčikovi.
- Choďte, páni. Mack sa vzdal ako väzeň aj s armádou, absolútne.
- Klameš!
- Sám som to videl.
- Ako? Videli ste Maca naživo? s rukami alebo nohami?
- Pešia turistika! Kampaň! Za takéto správy mu dajte fľašu. Ako si sa sem dostal?
„Poslali ho späť k pluku, pre diabla, pre Macka. Sťažoval sa rakúsky generál. Zablahoželal som mu k príchodu Macka... Si, Rostov, práve z kúpeľov?
- Tu, bratku, máme už druhý deň taký neporiadok.
Pobočník pluku vstúpil a potvrdil správy, ktoré priniesol Zherkov. Zajtra dostali príkaz hovoriť.
- Choďte, páni!
- Vďaka Bohu, zostali sme príliš dlho.

Kutuzov ustúpil do Viedne a zničil mosty na riekach Inn (v Braunau) a Traun (v Linzi). 23. októbra ruské jednotky prekročili rieku Enns. Ruské káry, delostrelectvo a kolóny vojsk sa uprostred dňa tiahli mestom Enns, pozdĺž tej a tej strany mosta.
Deň bol teplý, jesenný a upršaný. Rozľahlý výhľad, ktorý sa otváral z vyvýšeniny, kde stáli ruské batérie na obranu mosta, bol zrazu zakrytý mušelínovým závesom šikmého dažďa, potom sa náhle rozšíril a vo svetle slnka sa predmety, akoby pokryté lakom, vzdialili a jasne viditeľné. Pod nohami bolo vidieť mesto s bielymi domami a červenými strechami, katedrálu a most, po oboch stranách ktorého sa tlačili masy ruských vojsk. Na prelome Dunaja bolo vidieť lode a ostrov a zámok s parkom, obklopený vodami sútoku Enns s Dunajom, vľavo bolo vidieť skalnaté a zakryté borovicový les breh Dunaja s tajomnou vzdialenosťou zelených štítov a modrých roklín. Bolo vidieť veže kláštora, vyčnievajúce spoza borovice, ktorá sa zdala nedotknutá, divoký les; ďaleko vpredu na hore, na druhej strane Ennsu, bolo vidieť nepriateľské hliadky.
Medzi delami, vo výške, stál vpredu šéf zadného voja, generál s dôstojníkom družiny, ktorý skúmal terén cez potrubie. Trochu vzadu, sediaci na kufri zbrane, Nesvitsky, poslaný od hlavného veliteľa do zadného voja.
Kozák sprevádzajúci Nesvitského odovzdal mešec a fľašu a Nesvitský dôstojníkov pohostil koláčmi a skutočným doppelkumelom. Dôstojníci ho radostne obkľúčili, niektorí na kolenách, niektorí sedeli po turecky na mokrej tráve.
- Áno, tento rakúsky princ nebol hlupák, že si tu postavil hrad. Pekné miesto. Čo nejete, páni? Povedal Nesvitský.
"Pokorne ti ďakujem, princ," odpovedal jeden z dôstojníkov a s potešením sa rozprával s takým dôležitým úradníkom. - Krásne miesto. Prešli sme popri samotnom parku, videli sme dvoch jeleňov a aký nádherný dom!
„Pozri, princ,“ povedal ďalší, ktorý si naozaj chcel dať ďalší koláč, no hanbil sa, a preto predstieral, že sa obzerá po okolí, „pozri, naša pechota tam už vyliezla. Tam na lúke za dedinou traja ľudia niečo vlečú. "Prevezmú tento palác," povedal s viditeľným súhlasom.

Celoúniová spoločnosť politických väzňov a exulantov, spája bývalých politických odsúdencov a „exilových osadníkov z éry boja proti cárizmu. Spoločnosť bola založená 14./III. 1920 a jej cieľom je zjednotiť prvých. politických odsúdencov a vyhnaných osadníkov, poskytovať im materiálnu a morálnu pomoc, ako aj šíriť medzi široké masy informácie z histórie ruskej revolúcie a zo života ťažkej práce a exilu v ére cárizmu. Najvyšším orgánom spoločnosti je kongres, ktorý sa zvoláva každé dva roky a volí Ústrednú radu so sídlom v Moskve. Podľa starej tradície tvrdej práce je na čele Ústrednej rady volený prednosta. K 1. januáru 1928 mal Spolok 2400 členov v celej Jednote, združených v 50 oddeleniach a skupinách. Spolok zahŕňa predstaviteľov všetkých revolučných hnutí, skupín a strán od 70. rokov éry „chodu do ľudu“ až po komunistov. Podľa zakladateľskej listiny Spoločnosti sa za spoločenskú činnosť považujú osoby, ktoré sa skompromitovali podaním žiadosti o milosť alebo zmiernenie svojho osudu, ktoré sa dopustili činov v rozpore s revolučnou socialistickou etikou, ako aj odsúdení Sov. moc za akékoľvek prejavy proti nej. Spoločnosť má periodikum s názvom Tvrdá práca a vyhnanstvo, vydávané v Moskve, a múzeá obsahujúce materiály o histórii tvrdej práce a exilu, ako aj veľké vydavateľstvo, ktoré vydalo množstvo cenných prác o dejinách revolučného hnutia. .

Článok reprodukoval text z Malej sovietskej encyklopédie.

Spoločnosť bývalých politických väzňov a vyhnancov, organizovaný z iniciatívy F. E. Dzeržinského, Ya. E. Rudzutaka, Em. Yaroslavsky a ďalší; vernisáž sa konala v Moskve v Dome odborov 21. marca 1921. Poskytovala materiálnu pomoc bývalým politickým odsúdeným a vyhnaným osadníkom, organizovala prednášky a reportáže, zbierala, uchovávala, študovala a publikovala materiály o histórii cárskeho väzenia, organizovala prednášky a správy, zbierala, uchovávala, študovala a vydávala materiály o histórii cárskeho väzenia, ťažká práca a vyhnanstvo. V roku 1921 mal spolok 200 členov, v rokoch 1931 - 2759. Boli medzi nimi významní účastníci revolučného hnutia: V. N. Figner, L. G. Deich, F. Ya. Kon, M. F. Frolenko, A. V. Jakimova -Dikovskaja, A. V. Pribylev, F. N. Petrov, V.A. Bystrjanskij, N.A. Skrypnik, I.A. Teodorovič a ďalší. Na čele spoločnosti stála Rada. Od roku 1924 sa transformovala na celozväzovú organizáciu; v roku 1928 mala vyše 50 pobočiek. Jeho členovia prednášali správy a prednášky robotníkom, študentom a vojakom Červenej armády. V rokoch 1924, 1925, 1928, 1931 sa konali celozväzové zjazdy spoločnosti. Výskumná práca sa uskutočnila v historických sekciách: o histórii dekabristov, revolúcii v rokoch 1905-1907, o štúdiu utopického socializmu v Rusku, v kruhu Narodnaya Volya. Spolok vydával: časopisy „Katorga a exil“ a „Bulletin Ústrednej rady všezväzového spolku bývalých politických väzňov a vyhnaných osadníkov“ (1930-33), séria: „Historická a revolučná knižnica“, „Klasika z r. Revolučné myslenie predmarxistického obdobia“. Vyšli práce a materiály o živote a diele A. I. Herzena, N. G. Černyševského, N. A. Dobroľjubova, M. A. Bakunina, P. N. Tkačeva, Fignera a i., bibliografický slovník "Vodcovia revolučného hnutia v Rusku", memoáre a dokumenty o dekabristoch, populizme, robotníckom hnutí, kráľovskom väzení, ťažkej práci a exile. V roku 1926 spoločnosť založila múzeum s knižnicou a archívom. Spolu s Spoločnosť starých boľševikov O. p a s. bol iniciátorom vzniku MOPR (1922). Zanikla v roku 1935.

Literatúra: Politická tvrdá práca a exil. Životopisný adresár členov spoločnosti politických väzňov a exilových osadníkov, M., 1934; Celoúniová spoločnosť politických väzňov a exulantov. Katalóg publikácií. 1921-1931, M., 1931: ten istý, 1931-1934, M., 1935.

G. D. Alekseeva.

Tento článok alebo sekcia používa text Veľkej sovietskej encyklopédie.

Odkazy

Spoločnosť bývalých politických väzňov a vyhnaných osadníkov // Wikipedia
90. výročie Burjatskej republiky: Burjatsko-mongolská pobočka Celoúnijnej spoločnosti politických odsúdených a exulantov

1921 .

Spolok mal oddychový dom pri dedine Mikhailovskoye, ktorá kedysi patrila grófovi S.D. Šeremetiev. V súčasnosti je tu sanatórium "Mikhailovskoe".

Tesne pred rozpustením v Leningrade postavili pre spoločnosť na Námestí revolúcie slávny Dom politických väzňov.

Zanikla v roku 1935. Mnohí členovia spoločnosti boli potláčaní.

Činnosť spoločnosti

Spolok vydával: časopisy „Katorga a exil“ a „Bulletin Ústrednej rady všezväzového spolku bývalých politických väzňov a vyhnaných osadníkov“ (1930-33), séria: „Historická a revolučná knižnica“, „Klasika z r. Revolučné myslenie predmarxistického obdobia“. Publikované boli diela a materiály o živote a diele A. I. Herzena, N. G. Černyševského, N. A. Dobrolyubova, M. A. Bakunina, P. N. Tkačeva, Fignera a ďalších, ako aj bibliografický slovník „Postavy revolučného hnutia v Rusku“, memoáre a dokumenty. o dekabristoch, populizme, robotníckom hnutí, cárskom väzení, ťažkej práci a exile.

Literatúra

Politická tvrdá práca a exil. Životopisný adresár členov spoločnosti politických väzňov a exilových osadníkov, M., 1934;
Celoúniová spoločnosť politických väzňov a exulantov. Katalóg publikácií. 1921-1931, M., 1931: ten istý, 1931-1934, M., 1935
Celoúniová spoločnosť politických väzňov a exulantov. Vzdelávanie, rozvoj, likvidácia. 1921-1935. Odkazy. 2004

pozri tiež

Nadácia Wikimedia. 2010.

Salazar, Ken
Kornily Komelský

Pozrite si, čo je „“ v iných slovníkoch:

Spolok bývalých politických väzňov a vyhnaných osadníkov, pobočka Leningrad (LO), bol vytvorený v máji 1924 (spolok - v roku 1921 v Moskve) s cieľom pomáhať bývalým väzňom cárizmu a študovať históriu revolučného hnutia, väznice , tvrdá práca a ......

Spoločnosť bývalých politických väzňov a vyhnancov- Leningradská pobočka (LO), vytvorená v máji 1924 (spolok v roku 1921 v Moskve) s cieľom pomáhať bývalým väzňom cárizmu a študovať históriu revolučného hnutia, väzenia, tvrdej práce a exilu v Rusku. V roku 1924 združovala 122 členov, v roku 1934 ... ...

SPOLOČNOSŤ BÝVALÝCH POLITICKÝCH KATORŽANOV A EXILOVANÝCH OSADLÍKOV- 1921 1935, Moskva. 50 filiálok sv (1928). Tlačený organový časopis Trestná poroba a vyhnanstvo, Bulletin (1930 33). V júni 1935 bola zlikvidovaná rozhodnutím Ústredného výkonného výboru (ÚVV) ZSSR. Mnohí členovia boli neskôr potlačení za ... ... Veľký encyklopedický slovník

Spoločnosť bývalých politických väzňov a vyhnancov- 1921 35, Moskva. Viac ako 50 pobočiek (1928). Tlačený organový časopis „Katorga a exil“, „Bulletin“ (1930 1933). V júni 1935 bola zlikvidovaná rozhodnutím Ústredného výkonného výboru ZSSR. Mnohí členovia boli neskôr bezdôvodne potlačení. * * * SPOLOČNOSŤ BÝVALÝCH ... ... encyklopedický slovník

Spoločnosť bývalých politických väzňov a vyhnancov- organizované z iniciatívy F. E. Dzeržinského, Ya. E. Rudzutaka, Em. Yaroslavsky a ďalší; vernisáž sa konala v Moskve v Dome odborov 21. marca 1921. Poskytovala materiálnu pomoc bývalým politickým odsúdeným a vyhnaným osadníkom, ... ... Veľká sovietska encyklopédia

SPOLOČNOSŤ BÝVALÝCH POLITICKÝCH KATORŽANOV A EXILOVANÝCH OSADLÍKOV- bol zorganizovaný z iniciatívy F. E. Dzeržinského, Ya. E. Rudzutaka, Em. Yaroslavsky a ďalší; otvorenie sa konalo v Moskve v Dome odborov 21. marca 1921. Zjednotil b. politickí odsúdenci a vyhnaní osadníci; vykonal registráciu a registráciu členov ... Sovietska historická encyklopédia

Celoúniová spoločnosť bývalých politických väzňov a vyhnancov

Spoločnosť politických väzňov- Spoločnosť bývalých politických väzňov a vyhnaných osadníkov spoločenská organizácia v ZSSR, ktorý pôsobil v rokoch 1921-1935. História spolku Spolok vznikol z iniciatívy F. E. Dzeržinského, Ja, E. Rudzutaka, Jaroslavského a i. Otvorenie ... ... Wikipedia

Dom politických väzňov- Dom politických väzňov. Dom politických väzňov. St. Petersburg. Dom politických väzňov (Námestie revolúcie, 1), architektonická pamiatka konštruktivizmu. Postavený v rokoch 1929-33 z iniciatívy a na náklady členov Leningradskej pobočky Spoločnosti bývalého ... ... Encyklopedická príručka "St. Petersburg"

Dom politických väzňov- (Námestie revolúcie, 1), architektonická pamiatka konštruktivizmu. Bol postavený v roku 1929 33 z iniciatívy a na náklady členov Leningradskej pobočky Spoločnosti bývalých politických väzňov a exulantov ako obecný obytný dom s rozvinutým verejným ... ... Petrohrad (encyklopédia)

Spoločnosť politických väzňov a vyhnancov (1921 – 1935) bola zameraná na rôzne propagandistické a masové práce, ktoré vykonával stalinský politický systém. V rámci tejto práce sa najproduktívnejšie rozvinula muzeálna činnosť Spoločnosti. Podľa bývalých väzňov autokracie si „dejiny väzenia, tvrdej práce a exilu, ktoré sú jednou z najzaujímavejších stránok vo všeobecnom priebehu dejín revolučného hnutia a triedneho boja, vyžadujú kvôli bohatosti materiálov a ich špecifickosť, aby ich expozícia bola pridelená špeciálnym múzeám, ktoré uľahčujú integritu vnímania a majú veľkú vzdelávaciu hodnotu pre pracujúce masy a mladú generáciu“ 1 .

V roku 1924 bola vytvorená múzejná komisia pri Spoločnosti v systéme Agitprop Ústrednej rady Spoločnosti, v ktorej boli starí revolucionári utláčaní cárskym režimom: A.V. Yakimova-Dikovskaya, E.N. Kovalskaja, L.A. Starr, I.I. Zhukovsky-Zhuk, R.A. Grunshtein, D.S. Pigit a i. V roku 1925 bola komisia doplnená o nových členov Melkov, Pleskov, Baum a i. Hlavnou úlohou komisie bolo zorganizovať historicko-revolučné múzeum „Katorga a exil“, ktoré by malo splniť dvojakú úlohu: stať sa baštou pre rozvoj výskumnej práce na obnovu minulosti ruskej politickej tvrdej práce a exilu a centrom kde mohla mladšia generácia vidieť túto minulosť, premietnutú do hmotných pamiatok. Členovia Ústrednej rady V. Pleskov a V.D. Vilensky-Sibiryakov vypracoval projekt na výstavbu múzea „Katorga a vyhnanci“. Do tejto doby sa posilňuje aj materiálna základňa. Je pozvaný fotograf, prideľujú sa finančné prostriedky na zaplatenie tajomníka múzejnej komisie. Postupne múzejnú prácu začali bývalí politickí väzni považovať za dôležitú súčasť výskumnej činnosti Spoločnosti. Podľa ich plánu je v procese rozvoja múzea možné „pokročiť v štúdiu epoch ruského revolučného hnutia“, čím sa položí pevný základ pre všeobecnú historickú výskumnú prácu.

Spočiatku sa múzejná sekcia zameriavala na zhromažďovanie materiálov o revolučnom období a represívnej politike cárskeho systému. Zber materiálov realizovali bratstvá nachádzajúce sa v strede krajiny, pobočky nachádzajúce sa v bývalých oblastiach exilu a ťažkej práce, Múzeum revolúcie a jeho pobočky, ako aj radoví členovia Spoločnosti. Vývoj historických a revolučných otázok a histórie väzenia, tvrdej práce a exilu sa zaoberal výskumnou sekciou Ústrednej rady spoločnosti, kruhom Narodnaja Volja, redaktormi časopisu „Katorga a exil“, vydavateľstvom dom politických väzňov a biobibliografický slovník. Starí revolucionári boli tak unesení hľadaním materiálov, že už v prvých rokoch múzejná komisia zozbierala 400 negatívov vodcov revolúcie a cez tisíc fotografií revolučnej minulosti 2. Do roku 1927 až 10-tisíc portrétov tzv. postavy revolucionárov všetkých generácií, fotografie väzníc, typy domácich postáv o väzení, trestaneckých nevoľníctve a vyhnanstve, dokumenty, rukopisy, relikvie, umelecké väzenské diela politických exulantov 3 . Do roku 1931 obsahoval ikonografický fond múzea až 13 000 portrétov revolučných osobností zo všetkých období hnutia. Okrem toho sa zhromaždil fond každodenných a etnografických fotografií v počte 8 tisíc kópií a systematizovaný do stoviek fotoalbumov. Fond negatívov predstavoval 14 tisíc kópií, v múzejnom fonde sa sústredili aj umelecké exponáty: sochy, modely, modely. Israelson, bývalý účastník protestu „Romanov“ v Jakutsku v roku 1904, špeciálne pre expozíciu namaľoval obrazy na témy exilu, rukami postavil model „Romanovky“ s barikádami a zemľankami, ktorý podľa centrály múzejnej komisie, bol cenným exponátom v oddelení „jakutský exil“ 4 .

Finančné prostriedky boli sústredené v dvoch desiatkach skríň, početných referenčných spisov. Jeho najsvetlejšia a „demonštratívnejšia“ časť bola umiestnená v sekciách expozície múzea, no vzhľadom na tesnosť priestorov z nej bola vystavená len malá časť – od 5 do 10 % 5 . Tok materiálov sa nezastavil až do zatvorenia Spoločnosti.

Prvým vedúcim múzea a prvým sprievodcom bol bývalý väzeň Alexander Central V.Yu. Uljaninský. Koncom novembra 1926 sa objavil prvý plán výstavby múzea „Katorga a vyhnanci“, ktorý sa neustále spresňoval a dopĺňal. Plán načrtol hĺbkovú prácu na štúdiu dejín väzenia, trestaneckého nevoľníctva a exilu od začiatku revolučného hnutia v Rusku do konca pádu cárstva v súvislosti so všeobecným priebehom dejín revolučnej minulosti. . Podľa vedúcej múzea V. Svetlovej, ktorá nahradila V.Yu. Uljaninského, vytvorenie múzea bolo založené na „monograficko-topografickej metóde, ktorá umožňovala študovať a vystavovať každé jednotlivé väzenie, každú časť tvrdej práce a vyhnanstvo oddelene ako samostatné prepojenia v dlhom slede miest zadržiavania a vyhnanstva, ktoré sú roztrúsené. v celom bývalom „kráľovskom dedičstve“ – Rusko » 7 . Postupne sa na základe zozbieraných materiálov rozdelili oddelenia „Jakutský exil“, „Alexandrovský centrál“, „Sachalinská trestná služba“, „Lenin vo väzení a exile“, „tvrdá práca a exil po prvej ruskej revolúcii“, „história“. a činnosti Spoločnosti politických väzňov“. Začali sa konať výstavy k historickým a revolučným dátumom, konala sa napríklad jubilejná výstava k 10. výročiu r. Februárová revolúcia a deň oslobodenia z kráľovských žalárov, ktorý pozostával z niekoľkých častí, vrátane tých o tvrdej práci, väzení a vyhnanstve v rokoch 1905-1917. osem

Otázky o múzejnej práci boli viackrát prerokované na kongresoch a plénách Spoločnosti. Tretí zjazd Spoločnosti (1928) posúdil a schválil vypracovaný plán výstavby múzea „Katorga a vyhnanci“ a odporučil, aby sa centrálna múzejná sekcia a sekcie pobočiek Spoločnosti zapojili do výskumnej práce a boli v kontakte s Ústredným múzeom r. revolúcia a jej vetvy. Kongres dal rezortom aj úlohu: rozvojom „zákutí väznice, trestaneckého nevoľníctva a vyhnanstva“ ich vybudovať po vzore centrálneho múzea „Katorga a exil“. Okrem toho sa predpokladalo, že dodávka materiálov všeobecnej povahy sa bude zabezpečovať prostredníctvom centrálneho múzea „Katorga a vyhnanci“ 9 .

Podľa koncepcie Spoločnosti by múzeá mali uľahčiť vnímanie histórie revolučného hnutia a čo je najdôležitejšie, mali by mať veľkú vzdelávaciu hodnotu pre mladú generáciu. Stredisko aktívne pomáhalo vytvárať miestne zákutia. Do začiatku 30. rokov. bolo 53 pobočiek Spoločnosti, v niektorých boli organizované múzejné kútiky v kluboch pobočiek Spoločnosti, v miestnych štátnych múzeách alebo robotníckych kluboch. Na oddelenia boli zaslané poučné listy o formách a metódach múzejnej práce, zoznamy fotografických tlačí o histórii ťažkej práce a súvislosti s cieľom ich objednania. Napríklad v pobočke Irkutsk sa v dôsledku práce múzejnej komisie, ktorá zbierala a sústreďovala materiály, v klube objavil múzejný kútik „tvrdej práce a exilu“. V roku 1930 oddelenie vypracovalo návrh plánu organizácie múzejného kútika. Projekt bol pokusom pochopiť históriu ťažkej práce a exilu na Sibíri. Mal sústrediť expozíciu múzea do 7 sekcií: revolučné hnutie (od povstania dekabristov 1825 po októbrovú revolúciu 1917); metódy revolučnej práce (teroristické činy, podzemné tlačiarne, ilegálna literatúra, prvomájové stretnutia, zhromaždenia, demonštrácie, politické štrajky, ozbrojené povstania); popravy, väzenie, trestanecké nevoľníctvo, vyhnanstvo (Pevnosť Petra a Pavla, Shlisselburg, trestanecké nevoľníctvo Karijskaja, Nerchinskaja, Alexander Central, exil Jakutsk, Jenisej, Prilenskaja, Narym); protesty v exile a vo väzení; represie vo väzniciach (okovy, väzenské cely, bičovanie, mučenie); kultúrne dielo exulantov na Sibíri; oslobodenie vyhnancov na Sibíri - politikov Októbrová revolúcia 10. Do roku 1930 bolo v kúte „tvrdej práce a vyhnanstva“ sústredených 116 exponátov a množstvo fotografií. Irkutská pobočka mala v klube dobrú miestnosť, vhodnú na prácu v múzeu, ale ako napísal jeden z korešpondentov: „Z vecí a“ relikvií dala pobočka len väzenské okovy na nohy a ruky, zavesené na stenách v r. niekoľko miest v podobe dekorácií. Neexistujú žiadne ďalšie predmety na použitie odsúdenými. Všetko ostatné sú fotografie rôznych veľkostí a rôzneho obsahu ... Exponátov je pomerne veľa, ale nie je medzi nimi takmer žiadny miestny materiál ... Presuny Alexandra a Irkutska nie sú zobrazené, chýba zoznam popravených a zabitých v miestnych väzniciach nie je ani jeden ich portrét, chýba materiál o exile v bývalej provincii Irkutsk.“ 12. Oboznámenie s múzejnými exponátmi sa konalo nielen v múzejnom kútiku klubu. Putovné výstavy sa organizovali v sponzorovaných podnikoch alebo v priestoroch, kde sa konali regionálne stranícke konferencie a zjazdy. V roku 1934 sa uskutočnilo 7 putovných výstav v Paláci kultúry v Irkutsku, v 103. pluku, v kine Giant a Khudozhestvenny a v leteckej škole. Putovnú výstavu navštívilo v prvom polroku 8 420 ľudí, z toho 2 350 robotníkov, 1 650 vojakov Červenej armády, 2 650 kolchozníkov, 450 študentov a 132 zamestnancov. Členovia muzeálnej sekcie katedry sa priamo podieľali na organizácii a činnosti Múzea revolúcie v Irkutsku. V obavách zo zničenia historických pamiatok na území východnej Sibíri poslali úradom list, aby zachránili paleolitické miesto na Malte, zvyšky pevností a kostolov (veže väznice Bratsk, strážna veža Belsk, veža Ilim a drevený kostol XVII c.), hroby dekabristov v Irkutsku, Čite, Verchneudinsku. Členovia irkutskej pobočky zostavili podrobný zoznam reštaurátorských prác a odhad na obnovu pamiatok, vypracovali podrobný zoznam náhrobných kameňov jeruzalemského cintorína, ktoré podliehali ochrane: dekabristi, poľskí rebeli, výskumníci, známi verejne činné osoby, pamiatky historického a umeleckého významu. Okrem toho zostavili zoznam hrobov Znamenského kláštora, Znamenského mestského cintorína, cintorína na okraji Rabochey, kláštora Nanebovstúpenia, ktoré je potrebné vziať pod štátnu ochranu 14 .

Nepretržitým záujmom múzejnej sekcie Ústrednej rady bolo hromadenie múzejného materiálu a vytváranie expozícií v rôznych oblastiach exilu a ťažkej práce. V roku 1928 sa plánovalo rozvinúť expozíciu „Jenisejský exil“, vytvoriť albumy ako referenčné knihy o sachalinskom trestnom otroctve, Amur. železnice, o revolúcii z roku 1905, februárovej a októbrovej revolúcii 15 .

Napriek dosiahnutým úspechom bola práca centrálneho múzea „Katorga a vyhnanci“ a múzejnej sekcie viackrát kritizovaná. Plénum Ústrednej rady z roku 1928 požadovalo posilniť a prehĺbiť rozvoj problematiky tvrdej práce a exilu, poskytnúť materiál nielen vo formáte portrétov, ale aj v zodpovedajúcich kartogramoch a schémach, odrážať v nich metódy odveta cárstva s jeho najaktívnejšími nepriateľmi, sociálne zloženie väzňov a exulantov, ich stranícku príslušnosť, počet zatknutých, odsúdenie na ťažké práce, popravy podľa rokov atď.

Začiatkom 30. rokov. Ústredná rada začala múzeum orientovať na vedecké a výskumná práca, vyzval na rozvoj vedeckého spracovania prichádzajúcich materiálov. V roku 1930 Bulletin Ústrednej rady uverejnil článok tajomníka Agitpropa P. Perkona „Okamžite reorganizujte prácu múzea“ Ťažká práca a exil “, kde autor poukázal na množstvo nedostatkov: múzeum nespĺňa jeho hlavnou funkciou je poskytnúť živý a úplný obraz o živote a živote, tvrdej práci a exile, 74% všetkých „akumulácií“ múzea sú fotografie, „máme len portrétnu galériu, na pozadí ktorej sú oddelené epizódy z dejiny revolučného hnutia, zo života tvrdej práce a exilu sa mihnú na náhodných miestach. Márne by sme hľadali tú sociálno-ekonomickú základňu, tie historické korene, ktoré viedli k revolúcii postáv, ktorých portréty sú zavesené v sálach nášho múzea, okrem toho materiály, ktoré sa podľa neho v múzeu usadili. , nie sú vedecky študované a spracované, „múzeum nie je archív“. Osobitná nespokojnosť bola vyjadrená nedostatočnou komunikáciou s masami. Podľa neho múzeum, ktoré má za úlohu politickú a vzdelávaciu službu más, musí ísť týmto masám naproti, musí ich organizovať a pozývať k sebe, musí s nimi udržiavať neustály kontakt, študovať ich. Tu na pomoc oddeleniam bola vytlačená séria článkov o organizácii múzejnej práce, návody na zásady budovania múzeí v teréne. V článku „Ktorými cestami by sa mala uberať práca múzea trestaneckého nevoľníctva a exilu bolo navrhnuté zapojiť nielen členov Spoločnosti do múzejnej práce, organizovať asistenčné bunky v teréne, rozvíjať podrobné pokyny s obsiahlymi pokynmi, kde a ako zbierať materiál, organizovať prednášky o teórii a praxi múzejnej práce a venovať sa vedeckému opisu prichádzajúcich materiálov. V článku „O zásadách výstavby miestnych múzeí“ bolo navrhnuté neduplikovať expozície zákutí „tvrdej práce a exilu“ a štátnych múzeí, ale umiestniť viac lokálneho materiálu s represívnou tematikou. Ešte úprimnejšia nespokojnosť s múzejnou prácou bola vyjadrená na schôdzi komunistickej frakcie prezídia Spoločnosti 11. apríla 1932. Napríklad Teodorovič bez okolkov vyhlásil, že múzeum bolo dlhodobo bezdomovcom (prednosta múzea, V. Svetlovej, bol z politických dôvodov odstránený), nebol stály vedúci vedúci, G.I. Shpilev je uvedený iba ako riaditeľ, ale v skutočnosti vedie múzeum Filippov, tajomník straníckej bunky. Bol predložený nápad postaviť 5-člennú dosku pod Kohnom na čele múzea, ale odmietol. Na druhej strane F. Cohn navrhol opraviť tému múzea, nie duplikovať staré múzeá, ale vytvoriť „múzeum represií“, ukázať, ako sa represie menili so zmenou sociálneho zloženia tvrdej práce a exilu, zdôrazniť triedny charakter represií 18. Podľa I. VUT. Teodorovič, V. Svetlová, bývalá vedúca múzea, v minulosti eseročka, venovala väčšiu pozornosť eseročkám. V albume Alexandra Central boli eseri „nápadní“, napríklad Kruglikov, Gots, Arkhangelskaya, Timofeev sú prezentovaní v stovkách foriem: Kruglikov sedí, Kruglikov číta a skupina sociálnych demokratov chýba. . „Uväznili Veru Svetlovú, ktorá bola osobnosťou politického zafarbenia a bola vo svojej minulosti tradične spájaná s určitými politickými tradíciami, a nemohla urobiť lepšie“ 19. L.V. Babushkina vyjadrila svoj názor na múzeum ešte tvrdšie. Situácia s múzeom je podľa nej hrozná, úplný chaos, exponáty nie sú evidované. V múzeu je 20 tisíc fólií, veľa nových má vyjsť, preto je potrebné v najbližšom čase prijať technického pracovníka, aj nestraníckeho, ale konečné rozhodnutie by malo padnúť pod vedením. straníka, „ktorý by dal všetko do poriadku, všetko by si zapisoval, aby vedel, kde sa materiál nachádza.

Ďalšiu múzejnú prácu obmedzoval nedostatok miesta, preto bola na programe dňa otázka technických podmienok pre túto prácu. Rozhodla sa otázka výstavby domu „Katorga a exil“, kde bude sídliť klub Spoločnosti a múzeum. Rada ľudových komisárov ZSSR vyhovela petícii Prezídia Ústrednej rady: V roku 1930 bolo Spoločnosti pridelených 750 tisíc rubľov na výstavbu domu „Katorga a vyhnanci“. Bol vytvorený stavebný výbor z členov Spoločnosti V.I. Velman, K.V. Miroňová, N.M. Kozubenko, Vodolazsky, V. Svetlová, Ya.D. Baum a Timošenko. Dom „Katorga a exil“ v Moskve mal byť postavený na Ostoženke alebo v Antipevskom uličke, kde malo byť umiestnené múzeum v 25 izbách 20 . Príprava vedeckej expozície v Spoločnosti sa začala v predstihu. Aby sa všetci členovia Spoločnosti oboznámili s materiálmi budúceho múzea a urobili si vlastné úpravy, v dvoch bulletinoch Ústrednej rady na rok 1931 boli zverejnené predbežné plány na vybudovanie múzejných oddelení pozdĺž spojov Irkutsk a Yenisei 21. Každý plán pozostával z viacerých častí s podrobným vývojom posledného obdobia exilu v rokoch 1905 –1917 V pláne irkutského exilu bol venovaný zvláštny priestor životu a dielu exilových boľševikov M.V. Frunze, M.P. Tomský, členovia II Štátna duma. Boli vznesené otázky o spoločensko-politických aktivitách exulantov: politické organizácie v emigrácii účasť exulantov na štrajkoch, prepojenie s odbornými organizáciami, podzemná revolučná činnosť, účasť na udalostiach Leny v roku 1912, kultúrna práca, postoj k vojne a pod.. Okrem toho blok materiálov o finančnej situácii exulantov. mal: hospodárske organizácie v exile (fondy vzájomnej pomoci, jedálne, artely, komúny), pomoc v exile od podzemného Červeného kríža a zahraničných výborov na pomoc exulantom. Vypracovanie takýchto plánov bolo nepochybne dôsledkom zvýšenej úrovne výskumnej práce Spoločnosti.

Okrem všeobecne uznávaných metód štúdia a opisu materiálov sa v múzeu začali uplatňovať špeciálne metódy systematizácie a vedecký popis materiály v špeciálnych fotoalbumoch. Zvyčajne albumy zostavovali príslušné komunity, každá fotografia v albume bola doplnená vysvetľujúcim textom. Existovali 4 typy takýchto albumov: prvým boli referenčné albumy obsahujúce systematicky vyberaný fotografický materiál o jednotlivých väzniciach a oblastiach exilu; druhý - tematické albumy venované jednotlivým historickým a revolučným udalostiam - "kruh dolgušincov", "kruh Čajkovcov", "jakutský ozbrojený protest 1904" atď.; tretí - životopisné albumy venované veteránom revolúcie; štvrtý - albumy-katalógy k oddeleniam expozície. V roku 1932 bolo 64 fotoalbumov s 11 000 fotografiami 22 .

Napriek organizačnému úsiliu bola návštevnosť múzea v starej budove stále nízka. Za 10 mesiacov v roku 1931 múzeum navštívilo len 120 exkurzií v množstve 2640 osôb. Chýbal vyškolený personál vrátane sprievodcov. V roku 1931 v Moskve Ústredná rada spoločnosti organizovala múzejné kurzy, ktoré mali pripraviť personál na 90 hodín štúdia. pracovníci múzea pre centrum a pobočky. Zahŕňali múzejníctvo, metódy exkurznej práce, históriu Všezväzovej komunistickej strany boľševikov atď. Takéto kurzy absolvovalo 30 ľudí 23 .

Vážnym problémom bola tesnosť priestorov múzea. Preto bolo rozhodnuté o rozšírení priestorov múzea vyčlenením ďalších priestorov. V príprave na široké nasadenie múzejnej výstavy v nových priestoroch sa múzeum obrátilo na otvorený list všetkým organizáciám a jednotlivcom spojeným s revolúciou so žiadosťou o zhromaždenie a identifikáciu múzejných exponátov ilustrujúcich históriu väzenia, tvrdej práce a exilu od zrodu revolučného hnutia v Rusku, ako aj revolučného boja v r. zahraničné krajiny. Materiály môžu byť veľmi rôznorodé: dokumenty, listy, tlačoviny, väzenské časopisy, kresby väzňov, nástroje mučenia, väzenské konšpiračné predmety, portréty bystrých a typických predstaviteľov reakcie, provokatérov, slučky na pripútanie k stene alebo k fúrik, klietky, „kobyly“, zvieracie kazajky, väzenské oblečenie, väzenský nábytok, väzenské konšpiračné predmety, spôsoby pečatenia, nosenia a skladovania zakázaných predmetov a listov a pod.

So zameraním na výskumnú prácu boli v rámci múzejnej sekcie vytvorené dva tímy: štatistický a bibliografický. Štatistický tím mal za úlohu doplniť štatistické údaje o odsúdených a vyhnancoch, ktoré by umožnili „rečou čísel ukázať kvantitatívnu významnosť účastníkov revolučného pohybu rôznych období a všetkých zmien, ktoré sa odohrávajú v zložení“. osôb“. Za týmto účelom bola zverejnená karta účastníka revolučného hnutia a pokyny na jej vyplnenie 24. V 8 častiach karty bolo umiestnených 75 otázok, vrátane revolučných skúseností do roku 1917, záznamov v registri trestov, väzenských skúseností, exilu, revolučných aktivít od februára do októbra 1917, od októbra 1917 do konca občianska vojna, od konca občianskej vojny až po súčasnosť. Vypĺňať sa malo: historická a revolučná literatúra, memoáre, archívne dokumenty, biobibliografický slovník vodcov revolučného hnutia, životopisný adresár členov Spoločnosti politických väzňov, výsledky prieskumu medzi priamymi účastníkmi. v revolučnom hnutí. Vypĺňanie kariet v centre mali vykonávať štatistické brigády organizované bratstvami a v teréne - múzejné sekcie oddelení alebo sekretariát. Výsledkom malo byť zostavenie digitálnych diagramov a kartogramov, ktoré charakterizovali zmenu v zložení politických väzňov vo všetkých obdobiach revolučného hnutia. Príznačné je, že Spolok sa zaujímal aj o porevolučné aktivity bývalých väzňov, ktoré zdôrazňovali vzťah revolučnej a skutočnej spoločensko-politickej práce. V roku 1931 bibliografický tím múzejnej sekcie inicioval zostavenie bibliografickej príručky o dejinách väzenia, ťažkej práce a exilu a navrhol zapojiť do jej zostavovania sily výskumných sekcií.

Veľkú organizačnú a propagandistickú prácu vykonala múzejná sekcia a jej brigády v roku 1932. Najintenzívnejšie pracovali brigády Jakutská, Irkutská, Jenisejská, Nerčinská a Sibírska, ako aj kombinované brigády: výstavná, štatistická, bibliografická, výtvarná. , a výletné brigády. Urobili 46 súborov putovných výstav, vrátane „Nerčinskej trestnej služby“ pre sponzorovaný „Nerchinskstroy“, do ktorej bol zaslaný. Sekcia pokračovala v zbere múzejných materiálov, výsledkom čoho bolo opäť zhromaždených 5272 exponátov, z toho 3384 fotografií, 1888 kópií – rukopisov, relikvií, modelov, modelov atď. Fotografie boli darované (2174 kópií) a zakúpené (1210 kópií). Kvôli novým materiálom boli doplnené fotoalbumy o Jakutskom, Irkutskom, Jenisejskom exile, Nerčinskej trestnej porobe, Oryolskej centrále, Amurskej železnici, Októbrovej revolúcii a revolučnom hnutí v r. západné krajiny, rôzny materiál o sibírskom podzemí 25 .

Ústredné múzeum poskytovalo oddeleniam veľkú pomoc. Na ich adresu bolo zaslaných 12 makiet, 114 balíkov s fototlačou, 55 albumov o histórii revolučného hnutia.

Na zhotovenie fotografií bolo v múzeu fotolaboratórium, ktoré zhotovovalo fotografické výtlačky a dodávalo ich oddeleniam, redakciám vydavateľstva politických väzňov, Múzeu revolúcie a jeho pobočkám a ďalším inštitúciám.

Za jeho múrmi múzeum organizovalo putovné výstavy. V roku 1932 bola v moskovskom kultúrnom parku zahájená putovná výstava „Od porážky revolúcie z roku 1905 cez väzenie, tvrdú prácu a exil až po boj o október, socialistickú výstavbu“, na ktorej sa zúčastnilo asi 96 tisíc ľudí. Viaceré časti boli venované „masovým protestom, preplnenosti väzníc, sociálnemu zloženiu politických väzňov, podmienkam vo väzení, vzťahom väzňov a väzňov; trestné otroctvo a vyhnanstvo počas rokov reakcie, masakry väzňov v centrách ťažkej práce, boje a protesty politických väzňov, úteky atď.

V sponzorovaných podnikoch sa konali aj putovné výstavy. Napriek tomu sa bývalí politickí odsúdenci sťažovali, že mobilné výstavy „nie sú vždy ideologicky konzistentné a nedostatočne rozvinuté v marxisticko-leninskom spravodajstve“. V roku 1933 bola múzeu pridelená nová budova, po ktorej komisia vypracovala schému expozície múzea a schému hlavných exponátov. V návrhu schémy mali byť vyčlenené dve sály pre sekcie „politická tvrdá práca“ a „politický exil“ 27 . Osobitné miesto dostali témy o boľševikoch, vrátane pobytu E.M. Yaroslavsky v trestnej porobe Nerchinsk, I.A. Teodoroviča v Alexander Central atď., v časti „exil“ mala vypracovať expozíciu o exilových boľševikoch I.V. Stalin, Ya.M. Sverdlov, V.P. Nogine, G.I. Petrovský, E.M. Yaroslavsky, E.D. Stašová a i. Schéma zvažovania „exilu“ zahŕňala počet a sociálne zloženie exulantov, členstvo v strane, Národné zloženie, protesty exulantov, represie cárskeho režimu, kultúrne a vzdelávacie aktivity exulantov, úteky.

Spoločnosť politických väzňov vznikla ako organizácia, v ktorej bolo možné vyjadriť alternatívny pohľad na históriu revolučného hnutia. Poslúchajúc však systém velenia a správy, spoločnosť začala venovať čoraz väčšiu pozornosť postavám boľševického krídla. Táto okolnosť sa odzrkadlila v mnohých aspektoch činnosti Spoločnosti, vrátane múzejnej činnosti. Bola tu tendencia spievať o predstaviteľoch víťaznej boľševickej strany, o vodcoch strany a štátu, ktorí boli v ťažkej práci a v exile.

Rozsah činnosti múzea vzrástol natoľko, že v roku 1933 tretie plénum Ústrednej rady rozhodlo o vyčlenení múzea zo systému kultúrnej propagandy na samostatnú inštitúciu s funkciami výskumnej a politicko-výchovnej inštitúcie. Opäť bolo zdôraznené, že hlavnými úlohami múzea je komplexné štúdium dejín represií cárskej éry na základe „marxisticko-leninskej sociálno-ekonomickej analýzy, propagácie myšlienok revolučného marxizmu-leninizmu na základe tzv. histórie represií a mobilizácie más za aktívna účasť v socialistickej výstavbe, identifikácia a ochrana pamiatok dejín revolučného hnutia, metodické usmerňovanie múzeí miestnych odborov. Pre organizáciu výskumnej a politicko-vzdelávacej činnosti múzea bola vytvorená vedecká rada pod vedením novovymenovaného riaditeľa múzea D. Vilenského-Sibirjakova. Práca v moskovskej pobočke bola obzvlášť produktívna. Putovnej výstavy usporiadanej v parku sa v roku 1932 zúčastnilo vyše 100 000 ľudí, v roku 1933 asi 200 000. oddelení a skupín. Stretnutie Cultprop v roku 1934 zhrnulo prácu múzea a zdôraznilo, že aplikáciou marxizmu na historické udalosti sa Spoločnosti podarilo premeniť múzeum na skutočnú výskumnú a politicko-vzdelávaciu inštitúciu. V tom čase bolo v oddeleniach 9 múzeí a 13 múzejných kútikov.

muzeálna práca Spoločnosť sa stala podnetom pre vedecký rozvoj problémov dejín revolučného hnutia. Príprava expozície centrálneho múzea „Katorga a exil“, výstavy pre podniky, zhromažďovanie a systematizácia materiálov vrátane materiálov o „Irkutskom exile“, „Jakutskom exile“, „Jenisejskom exile“, „Narymskom exile“, „Nerchinskom exile “, „Aleksandrovsky Central“ a ďalšie, boli výsledkom vedecká práca múzejná sekcia a pracovníci múzea, početné oddelenia Spoločnosti. V dôsledku vykonanej práce sa v centrálnom múzeu „Katorga a vyhnanci“ sústredil bohatý materiálový a fotodokumentačný materiál. Kartogramy a diagramy zobrazovali kvantitatívne a stranícke zloženie exulantov a odsúdených, fotografické dokumenty zachytávali „farbu čias“ – dôležité historické udalosti zo života vyhnancov a odsúdených na Sibíri. S ich pomocou môžete získať informácie o prvomájových exulantoch, štrajkoch robotníkov v období medzi revolúciami, demonštráciách na pohrebe mŕtvych súdruhov; určujú zloženie účastníkov delegácií konferencií sociálnodemokratických skupín, kongresov exulantov a pod. Niektoré fotografické dokumenty odrážajú pracovné podmienky, život a osobné fotografie bývalých väzňov cárstva. Žiaľ, dodnes sa expozičný materiál zachoval len vo forme fotografických dokumentov: fotografie a tlače z nich v publikáciách Spoločnosti, ako aj fotografie z niektorých vitrín múzea.

Poznámky

1. Svetlova V. Ústredné múzeum tvrdej práce a exilu // Desať rokov, 1921–1931: so. články a memoáre k desiatemu výročiu politických väzňov O-va. M., 1931. S. 116.

2. Svetlova V. Práca muzeálnej sekcie // Ťažká práca a exil. 1927. Číslo 6. S. 262-264.

3. Krátka recenziačinnosť múzejnej komisie // Tamže. 1924. Číslo 6. S. 262 - 270.

4. Svetlova V. Ústredné múzeum tvrdej práce a exilu ... S.117.

5. Tamže. S. 121.

6. Tamže. S. 117.

8. Svetlova V. Práca múzejnej sekcie ... S. 262-264; Zo života Spoločnosti. Komisia pre pripomenutie si 10. výročia februárovej revolúcie // Tamže. 1927. Číslo 1. S. 253.

9. III kongres Spoločnosti // Tamže. 1928. Číslo 4. S. 187–188.

10. GANIO. F. 148. Op. 1. D. 31. L. 17.

11. Tamže. D. 40. L. 78v.

12. Tri múzejné rohy // Bulletin Ústrednej rady Celoodborovej spoločnosti bývalých politických väzňov a vyhnancov. 1932. Číslo 12. S. 27-28.

13. GANIO. F. 148. Op. 1. D. 78. L. 4.

14. Tamže. D. 73. Ll. 1-10.

15. Tamže. D. 18. L. 242.

16. O stave a úlohách kultúrno-osvetovej a propagandistickej práce Spoločnosti // Bulletin Ústrednej rady Všeodborového spolku politických väzňov a exulantov. 1930. Číslo 1. S. 8.

17. Perkon P. Okamžite reorganizovať prácu múzea "Katorga a exil" // Bulletin Ústrednej rady ... 1930. Číslo 5-6. S. 10.

18. RGASPI. F. 89. Op. 1 D. 54. L. 190-194.

19. Tamže. L. 192.

20. GARF. F.533. Op. 1. D. 552. L.2.

21. Predbežný plán vybudovania oddelenia jenisejského exilu v múzeu trestaneckého nevoľníctva a vyhnanstva // Bulletin Ústrednej rady ... 1931. Číslo 2-3. s. 29–30; Predbežný plán oddelenia irkutského exilu v múzeu "Tvrdá práca a exil" / / Tamže. 1931. Číslo 4-5. S.24-25.

22. Shumyatsky Ya. Pätnáste výročie februárovej revolúcie a plénum Ústrednej rady Celoúniovej spoločnosti politických väzňov a exulantov // Trestné nevoľníctvo a exil. 1932. Číslo 3. S. 39-40.

23. Svetlova V. Múzejné kurzy pri Kultovej obrane Ústrednej rady Všesväzového spolku politických väzňov // Bulletin Ústrednej rady ... 1931. Číslo 2-3. str.7-9.

24. Návod na vyplnenie registračného preukazu pre účastníka revolučného hnutia čias cárizmu. M., 1932.

25. Dubinský I. Správa o práci Kultovej rady Ústrednej rady Spoločnosti politických väzňov za rok 1932 // Bulletin Ústrednej rady ... 1933. M. S. 3-9; Svetlov V. Stručná správa o práci muzeálnej sekcie za rok 1932 // Tamže. s. 25-31.

27. GARF. F. 533. Op. 1. D. 559; Schéma expozície múzea "Katorga a exil"; Na Lopukhinsky per. 5 // tvrdá práca a vyhnanstvo. 1933. Číslo 11. S. 167-168.

28. Agitačná práca moskovskej pobočky Spoločnosti s putovnými výstavami // Trestná poroba a exil. 1934. Číslo 4. S. 157-158.

, E. M. Yaroslavsky a i. Vernisáž sa konala v Moskve v Dome odborov 21. marca 1921.

Bývalí politickí väzni odpočívali na panstve Mikhailovskoye, ktoré pred revolúciou patrilo grófovi SD Šeremetěvovi. V súčasnosti je tu sanatórium "Mikhailovskoe".

Tesne pred rozpustením v Leningrade postavili pre spoločnosť na Námestí revolúcie slávny Dom politických väzňov.

Zanikla v roku 1935. Mnohí členovia spoločnosti boli potláčaní. Posledným predsedom spoločnosti bol Alexander Georgievich Andreev.

Činnosť spoločnosti

Spolok vydával: časopisy „Katorga a exil“ a „Vestník Ústrednej rady všesväzového spolku bývalých politických väzňov a vyhnancov“ (1930-33), séria: „Historická a revolučná knižnica“, „Klasika revolučného myslel na predmarxistické obdobie“. Diela a materiály o živote a diele A. I. Herzena, N. G. Chernyshevského, N. A. Dobrolyubova, M. A. Bakunina, P. N. Tkačeva, Fignera atď. v Rusku “(v 5 zväzkoch, 1927-1934), memoáre a dokumenty o dekabristoch, populizme, robotnícke hnutie, cárske väzenie, ťažké práce a vyhnanstvo.

Kritika spoločnosti

Jeden z najstarších politických väzňov cárske Rusko Vera Figner v reakcii na ponuku vstúpiť do spoločnosti napísala:

Vaše oznámenie z 8. júla ma zmiatlo a nabádalo ma, aby som vám vysvetlil, prečo som z princípu ešte nevstúpil do Spoločnosti.
1. Som zásadným odporcom trestu smrti a dvakrát som spolu s niektorými starými súdruhmi z revolučného hnutia podal na Všeruský ústredný výkonný výbor petíciu za jeho zrušenie.
Medzitým Spoločnosť, zatiahnutá do politiky, niekedy zistí, že je potrebné otvorene hovoriť o použití tejto represie a, žiaľ, vyjadruje súhlas s jej použitím.
2. Nevedieť moderná metóda politické vyšetrovanie prípadov, v ktorých ide o slobodu a život človeka, nevediac, čo spôsobuje uznanie viny obžalovanými v úplnej absencii, O-vo, vtiahnutý do politiky, je nútený vydať uznesenie. schvaľuje činnosť GPU a, žiaľ, dáva súhlas.
3. V nadväznosti na to, čo sa deje vo vládnych inštitúciách, O-vo, vtiahnutý do politiky, vykonáva „čistku“ pomocou neprijateľnej invázie do vnútorného „ja“ človeka a praktizuje to, čo poburuje všetkých mysliacich ľudí s ponižovaním ľudská osoba – namiesto toho, aby ste zvýšili svoj hlas proti tomuto spôsobu ovládania, ktorý je v rozpore s celou našou doterajšou revolučnou etikou.