Nimellisten yksiosaisten lauseiden tyypit (nominatiivi, genititiivi, vokatiivi). Nominatiivisen lauseen merkitys kielellisten termien sanakirjassa
Nominatiiviset lauseet ovat sellaisia yksiosaisia lauseita, pääjäsen joka ilmaistaan substantiivilla tai perustellulla sanaosalla nimitystapauksessa. Pääjäsen voidaan ilmaista myös lauseena, mutta siinä olevalla hallitsevalla sanalla on välttämättä oltava nimeävän tapauksen muoto. Nominatiivisissa lauseissa vahvistetaan pääjäseneksi kutsuttu ilmiön tai esineen läsnäolo, olemassaolo.
Nominatiiviset lauseet, jotka osoittavat ilmiön läsnäoloa nykyhetkessä, ovat vain myöntäviä; niitä ei voi käyttää tulevaisuuden tai menneen ajan merkityksessä. Predikatiiviset merkitykset ilmaistaan erityisellä intonaatiolla. Merkityksen mukaan erotetaan nominatiiviset lauseet eksistentiaaliset ja demonstratiiviset.
Eksistentiaaliset lauseet ilmaisevat nimetyn esineen, ilmiön läsnäoloa: Palaneen korttelin rauniot (Schip.).
Esittelylauseet sisältävät viitteen käytettävissä olevista kohteista: Tässä on metsä. Varjo ja hiljaisuus (T.).
Nominatiiviset lauseet voivat olla epätavallisia tai yleisiä. Epätavalliset nominatiiviset lauseet koostuvat vain pääjäsenestä. Substantiivin nimitapauksen pääjäsenen roolissa: 1916. Kaivoja... Mutaa... (Shol.); Sota! Ja nuorilta miehiltä puuttui miehinen ankaruus äänestään (Sim.); Keskipäivä. Ikkunoiden ulkopuolella tukkoinen kesä (Sim.); Hylyt kyteivät. Hiljaisuus (Sim.); Yö. Lentäjä nukkuu sängyllä (Sim.); Armo. Teplyn. Lopulta he odottivat häntä pohjoisessa - todellinen kesä (Rec.).
Substantiivia voidaan käyttää yhdessä partikkelien kanssa. Tällaiset lauseet saavat eri merkityssävyjä (luottamus, epävarmuus, tunnevahvistus jne.), ilmaisevat tunteita: Ja tylsyys, veljeni (Kupr.); - Ei sotkua, kunnianne... - sanoo poliisi (Ch.).
Persoonallisen pronominin pääjäsenen roolissa: Tässä se on, Isänmaa! Katso takaisin viisivuotissuunnitelmaa jokapäiväisessä työssä (Schip.); - Ja tässä minä olen, - Tässä hän on (Sim.). Numeron pääjäsenen roolissa: - Kolmekymmentäkaksi! Grisha huutaa ja vetää keltaisia sylintereitä isänsä hatusta. - Seitsemäntoista! (Ch.); Kaksitoista... Nyt hän luultavasti kävi postaukset läpi. Tunti... Nyt hän on saavuttanut korkeuden jalan. Kaksi... Hänen on ryömittävä nyt harjanteelle. Kolme ... Pidä kiirettä, jottei aamunkoitto saavuta häntä (Sim.).
Määrällisen ja nimellisen yhdistelmän pääjäsenen roolissa: - Kaksitoista tuntia! - sanoi Chichikov vihdoin katsoen kelloaan (G.); Alku viidennen, mutta en voi nukkua (Pinch.); Paul... Neljä jalkaa. Saappaat (Sim.); Kello kymmenen. Kaksikymmentä yli kymmenen. Kymmenen minuuttia yhteentoista. Viisitoista minuuttia yli yksitoista. Kaksikymmentäviisi... Kolme tuntia on jo kulunut, mutta en huomannut niitä (S. Bar.).
Yleiset nominatiiviset lauseet muodostuvat pääjäsenestä ja siihen liittyvästä määritelmästä, sovittu tai epäjohdonmukainen (yksi tai useampi).
Yleinen nominatiivilause sovitulla määritelmällä, lausuttu adjektiivi, partisiippi ja pronomini: Hiljainen, tähtikirkas yö, kuu paistaa vapisevana (Fet); Pakkaspäivä joulukuun lopussa (Shol.); Kaksikymmentä kuvaa sinusta. Vuosien mukaan järjestän sinut (Sim.); Aamunkoiton sininen hiljaisuus (Shol.); Mausteinen ilta. Aamunkoitto sammuu (Es.); Kevät ilta. Sininen tunti (Ec.); Kylmä, jäinen sumu, et voi tietää missä etäisyys on, missä se on lähellä (Es.); Polku. Erämaa metsä. Satavuotiset harjut. Mistä vanha tietää missä toinen poika makaa? (Hyppysellinen.).
Sovittu määritelmä voidaan ilmaista partisiitin vaihtuvuus, sekä eristetty että eristämätön: Tässä on tämä toukkapeto, jota ruokitaan tehtaan syvyyksissä ja joka on nyt harmittomasti jäätynyt rautaisiin nikamiinsa (Sim.); Alien kivet ja suot, sypressipuut auringon ruosteesta (sim.); Maalattu lattian kuorinta jatkuvasta pesusta (Kat.).
Nominatiivinen lause, jonka määritelmä on epäjohdonmukainen: Susien kuoppien ketju tammiharjaksilla (Sim.); Kuuluu välitön ovien lukkojen rätiseminen, erotusverhojen ääni, ja kuriiri (Sim.) kiipeää ovelle, puolitoistaistuva, lumen peitossa; Meren tuoksu savuisen katkerassa maussa (Ec.).
Sovittuja ja ristiriitaisia määritelmiä voidaan yhdistää: Ja tässä on satama, täynnä laivoja, ja paikalliset markkinat, ylistetyt taivaaseen asti, egyptiläisillä puuvillapaaleilla, rahan soimalla, huudoilla ja nyyhkyillä, hullun kielen jälleenmyyjineen, kuin kello kaupungin yllä ripustettuna (Sim.); Keskiyön Volgan hiekka, kaikki pensaikkoissa, kaikki syrjäisissä kulmissa, rakennettu keskelle jokea, yösuoja ystäville ja kodittomille (Sim.).
Määritelmät, joissa on nominatiivilauseen pääjäsen, voivat sisältää lisäobjektia ja jopa adverbiaalista merkitystä. Joten, objekti ja tilasuhteet näkyvät seuraavissa esimerkeissä: Tässä on lahja sinulle, jonka lupasit kauan sitten (Kolts.); Jännitys yleisön keskuudessa, skandaali / Mutta kuinka tunnustaa jotain? (Sim.); Matkustava sirkus. Mielenkiintoinen hevosille, areenan suolaisille hikihajuille (Sim.); Chase in the Western Desert, Kalifornian ukkosmyrsky ja kuoleva sankarittaren uskomattomat silmät (Sim.). Objektiiviset ja olosuhteisiin perustuvat merkityksen sävyt ovat yleensä mahdollisia nominatiivilauseen pääjäsenellä, jota ilmaistaan substantiivi, sen semantiikka tai verbiin liittyvä muodostus (Matka Leningradiin; Paluu kylältä), vaikka niitä saattaa olla, paljon harvemmin. , nimet, joilla on selkeästi objektiivinen merkitys: Kolmetoista vuotta . Elokuva Ryazanissa, julmasieluinen pianisti ja kirottu valkokankaalla vieraan naisen (Sim.) kärsimys.
Nyky venäjäksi kirjallinen kieli nimilauseita käytetään kaunokirjallisuuden eri genreissä. Ne ovat erityisen ominaisia dramaattisille teoksille, joissa ne toimivat yleensä näyttämöohjauksina. Ne ovat melko yleisiä sanoituksissa. Nominatiiviset lauseet mahdollistavat kuvatun tilanteen yksittäisten yksityiskohtien esittämisen kirkkain vedoin, ne kiinnittävät huomion näihin yksityiskohtiin.
Nominatiiviset (nominatiiviset) lauseet ovat yksiosaisia lauseita, jotka vahvistavat esineiden tai ilmiöiden olemassaolon, olemisen. Kielioppipohja nimilause koostuu vain yhdestä pääjäsenestä, joka on muodoltaan samanlainen kuin subjekti: nimilauseiden pääjäsen ilmaistaan substantiivin nominatiivissa (yksittäinen tai riippuvaisilla sanoilla), esim. Melu, nauru, juoksu, jouset, laukka, mazurka, valssi...(A. Pushkin).
Denominatiivisten lauseiden merkitys piilee olemisen väittämisessä, ilmiön olemassaolossa nykymuodossa. Siksi denominatiivisia lauseita ei voida käyttää menneisyydessä tai tulevassa aikamuodossa, ei ehdollisessa eikä imperatiivisessa tunnelmassa. Näissä aikamuodoissa ja tunnelmissa ne vastaavat kaksiosaisia lauseita, joiden predikaatti oli tai tulee olemaan: Syksy(nimi tarjous). Oli syksy; Tulee syksy(kaksiosaiset lauseet).
Denominatiivisia lauseita on kolme päätyyppiä.
1. eksistentiaalinen: jonka pääjäsen on muotoa I.p. ja yhdistää esineen nimeämistoiminnon ja idean sen olemassaolosta, olemisesta. Oikea eksistentiaali lauseet ilmaisevat nimetyn ilmiön olemassaolon, ajateltavissa: Talvi ... Talonpoika, voittoisa, uudistaa polun polttopuilla(P.); Tihkusade. Iltahämärä. Tie aroille(Shol.). Objekti-eksistentiaalinen lauseet nimeävät avaruudessa olevia esineitä ja välittävät ajatuksen niiden olemassaolosta: Puska. Moss. Kyykky kuusi.
2. osoittaa; lauseet sisältävät olemisen, olemassaolon merkityksen lisäksi viittauksen olemassa oleviin esineisiin ja ilmiöihin. Ne sisältävät osoittavia hiukkasia täällä, täällä, siellä, siellä, siellä: Tässä on paikka, jossa heidän talonsa seisoo; Tässä on paju (A. Pushkin); Tässä on silta(N. Gogol).
3. Arvioitu eksistentiaalinen; jossa olevuuden merkitykseen liittyy arviointi. Ne lausutaan huutointonaatiolla ja sisältävät usein huutohiukkasia. mitä, mitä varten, hyvin ja : Piiritys! Hyökkäys! Pahat aallot, kuten varkaat, kiipeävät ikkunoista (A. Pushkin); Mikä yö! Pakkanen rätisee...
4) Toivottava-eksistenttiaalinen lauseilla on erityinen tehtävä - ne ilmaisevat sen, mitä kutsutaan. Niiden rakenteellinen ominaisuus on hiukkaset vain jos, vain yhdistettynä hiukkaseen olisi(sürrealistisen tunnelman indikaattori). Esimerkiksi: Jos vain terveyttä!; Jos ei vain kuolemaa!; Jos onnea!
Nimiehdotukset voivat olla harvinaista tai laajalle levinnyt.
Melko harvinaista nimilauseet koostuvat vain pääjäsenestä, jonka roolissa substantiivia käytetään useimmiten: Keskipäivä. Ikkunoiden ulkopuolella tukkoinen kesä (Sim.); Armo. Teplyn. Lopulta he odottivat häntä pohjoisessa - todellinen kesä (Rec.); Yö. Kylmä (Lumi).
Epätavallisiin lauseisiin kuuluvat partikkelien monimutkaiset lauseet: Vaughn ja asema(A.N.T.); - Mitkä uutiset!- laiha rouva kauhistuu (Ch.).
Pääjäsenen roolissa voidaan käyttää persoonapronominia :- Tässä minä olen. - Tässä hän on (Sim.); numero: - Kaksikymmentäkolme! Grisha jatkaa.
Yleistä nimilauseet koostuvat pääjäsenestä ja siihen liittyvästä, sovitusta tai epäjohdonmukaisesta määritelmästä (yksi tai useampi). Yleinen nominatiivilause, jossa on sovittu määritelmä, lausuttu adjektiivi, partisiippi ja pronomini: Hiljainen tähtiyö, kuu paistaa vapisevana (Fet). Nominatiivinen lause, jonka määritelmä on epäjohdonmukainen: Ja sitten juoksijoiden jäätynyt narina - ja peltoja alkoi hiipiä sivuilla ...
Pääjäsenessä ilmaistujen olemisen ja nykyajan päämerkityksien mukaan, genitiiviset lauseet ovat samanlaisia kuin nominatiivit. Kuitenkin genitiivinen (kvantitatiivinen) lisää niihin ylimääräisen lisämerkityksen ja huudahduston intonaatio ilmeisesti - emotionaalinen arviointi: Hyvä, hyvä!" sanoi Jakov.
Ottaen huomioon määrällinen arvo genitiiviset lauseet, A.A. Shakhmatov oli taipuvainen näkemään heissä "määrän nimen puuttumisen". Voidaan olettaa, että historiallisesti nämä rakenteet ovat muodostuneet kvantitatiivisten nimellisten tyyppien vaikutuksesta. Paljon hyvää!, Kuinka paljon hyvää!. AT moderni kieli ne edustavat itsenäistä tuotantomallia, jonka mukaan voidaan rakentaa tiettyjä lauseita, joiden sisältö on sanallisesti rajaton. Lekantin mukaan kenties mitä tahansa substantiivia voidaan käyttää, joka korreloi määrän tai mittakäsitteen kanssa. Korostaaksesi liiallisuuden merkitystä, suuri numero tai toimenpiteet voivat toimia partikkelina "se", toisto. Naurua - sitten naurua!
Monet kielitieteilijät luokittelevat genitiiviset lauseet persoonallisiksi.
Vokaatiiviset lauseet- nämä ovat muodoltaan yhtäpitäviä vetoomusten kanssa. Mutta jos vetoomuksissa nimetään vain henkilö, jolle puhe on osoitettu, niin vokatiivisten lauseiden rakenteellinen keskus on substantiivi (tai pronomini), joka ei vain nimeä henkilöä (objektia), vaan myös ilmaisee vetoomuksen, pyyntö, moite, ilo jne. sävyjä: - Ottakaa tämä Kant ja sellaisista todisteista kolme vuotta Solovkissa! - Ivan Nikolajevitš tömähti aivan odottamatta.
- Ivan! Berlioz kuiskasi hämmentyneenä.(M. Bulg. "Mestari ja Margarita"). Vokaatiivinen lause Ivan! osoitteella ei ole väliä, mutta se ilmaisee moitteen ja kannustimen lopettamaan toiminta.
Kysymys "kutsuvista" sovelluksista - yksiosaisista sovelluksista on erittäin tärkeä ja kiistanalainen. Toistaiseksi puheluiden syntaktinen tila on edelleen ratkaisematon ongelma.
Nominatiivia (nominatiivia) kutsutaan yksikomponenttilauseiksi, jotka ilmaisevat esineitä, ilmiöitä, tiloja, ajateltavia tai olemassa olevia. Nominatiivisten lauseiden pääjäsen - subjekti - ilmaistaan substantiivilla, pronominilla, perustellulla puheosalla, jolla on nimitystapaus.
Nominatiivin tapaus on nominatiivilauseen muodollinen ominaisuus, mutta se ei suinkaan ole ratkaiseva tekijä nominatiivilauseen muodostuksessa, koska jokainen nimi ei pysty muodostamaan nominatiivista lausetta. Esimerkiksi substantiivit, kuten opiskelijat, vähemmistö, poikkeama, tyyppi, aukko jne., eivät voi saada lauseen funktiota.
Nominatiivisten lauseiden muodostamisessa päärooli on sanoilla, jotka nimeävät ilmiöitä ja esineitä, jotka soveltuvat visuaalisen aistinvaraiseen havaintoon. Näihin sanoihin kuuluvat ajassa ajateltavissa olevien ilmiöiden, toimien ja tilojen nimet: sade, kylmä, lumi, kuumuus, hiljaisuus, takaa-ajo (vrt.: Oli lunta; Tulee lämpöä jne.). Tällaisten nimien joukossa erottuvat sanat, jotka osoittavat suoraan ajan: kesä, talvi, aamu, yö; lisäksi niissä tapauksissa, joissa nämä nimet nimeävät ajan epämääräisesti (esim.: kuukausi, vuosi), nimeämisehdotusta tehtäessä ne mainitaan: Kymmenes vuosi; Viime vuonna. Toinen sanaryhmä, joka voi muodostaa nominatiivisia lauseita, ovat avaruudessa sijaitsevien tai suoraan tilamerkityksiä sisältävien esineiden nimet: tuoli, kirjat, katu, asema, teatteri jne. . Esimerkiksi: Asuimme siellä yksin. Kolme lehmää, kaksi hevosta, inventaario. Puimakone, kylvökone. Kaksi vajaa, pieni lampi. Puutarha, kasvimaa, kuten odotettiin. Suuri kellari. Mehiläispesä - kaksikymmentä pesää (V. Soloukhin). Nominatiiviset lauseet rajoittuvat sanallisesti sanoihin, jotka pystyvät välittämään olevuuden merkityksen.
Nominatiivin muodon lisäksi pääjäsenen kieliopillisen luonteen vuoksi nimityslauseessa on muita pakollisia kieliopilliset ominaisuudet:
- nämä -lauseet ovat vain myöntäviä (negatio on ristiriidassa nominatiivisen lauseen olemuksen kanssa);
- nimilauseissa ei ole modaalimuutoksia (esimerkiksi tulevaisuuden ja menneisyyden merkitys kääntää ne kaksiosaisten lauseiden luokkaan: Oli talvi; Tulee talvi); lisäksi monet lauseet, varsinkin sellaiset, joilla on konkreettis-subjektiivinen merkitys substantiivit, sekä lauseet, jotka ovat monimutkaistuneet varsinaisen demonstratiivisen merkityksen vuoksi (Tässä on kirja), eivät lainkaan kykene käymään läpi tilapäisiä tai muita muutoksia;
- predikatiivisuuden merkitys ilmaistaan intonaatiolla.
- nominatiiviset lauseet ovat eksistentiaalisia (eksistenttiaalisia), väittäen nimetyn ilmiön, kohteen olemassaoloa: Yö. Jonkun muun asema (JI. Martynov); Tihkusade. Iltahämärä. Tie arolle (M. Sholokhov); Hiljainen elokuun yö (A. Chekhov); No nyt on yö! Pelko! (JI. Tolstoi);, Ja myös aatelinen (N. Gogol);
- nominatiiviset lauseet ovat demonstratiivisia, sisältäen olemisen, olemassaolon merkityksen lisäksi osoituksen olemassa olevista esineistä ja ilmiöistä. Tällaisten lauseiden rakenteellinen piirre on indikatiiviset partikkelit täällä (tässä ja), ulos ja täällä. Heidän semanttinen spesifisyytensä koostuu objektin ulkonäön, löydön osoittamisesta: Tässä on paju. Portit ulvoivat täällä (A. Pushkin); Tässä se on, typerä onni valkoisilla ikkunoilla puutarhaan (S. Yesenin); Tässä on metsä. Varjo ja hiljaisuus (L. Tolstoi);
- nimelliset nominatiiviset lauseet, jotka sisältävät laitosten nimet kylteissä, kadunnimet, kuvateksti kuvan alla jne.: Kauppa (merkityksessä 'myymälä sijaitsee'); Nevski Prospekt (tarkoittaa 'tämä on Nevski prospekt'). Kaikki tutkijat eivät tunnista tätä erilaista nominatiivista lausetta lauseiksi, vaan se määritellään "nominatiivisiksi otsikoiksi".
Epäyleiset nominatiiviset lauseet koostuvat vain pääjäsenestä, jonka roolissa substantiivia useimmiten käytetään (mutta voidaan käyttää myös persoonapronominia, numeroa, kvantitatiiv-nominaalia yhdistelmää): Haudot ... Lika ... ( M. Sholokhov); Kahdeskymmenesensimmäinen. Yö. maanantai (A. Akhmatova); Keskipäivä. Ulkona tukkoinen kesä (K. Simonov). Ei-yleisiä ovat partikkelien monimutkaiset lauseet: Vaughn ja asema (A. N. Tolstoi); "Mitkä uutiset!" - laiha rouva kauhistuu (A. Tšehov).
Yleiset nominatiiviset lauseet koostuvat pääjäsenestä ja siihen liittyvästä määritelmästä, sovittu tai epäjohdonmukainen (yksi tai useampi): yö, kuu paistaa vapisevana (A. Fet); Pakkaspäivä, joulukuun loppu (M. Sholokhov); Ja tässä on satama, wojuwu^^Jfof^^ ja markkinat täällä,
syu ^ dvtyum ^ Dene ^ itkeen ja nyyhkytyksenä, hänen raivoissaan kielenkauppiaissaan, nym (K. Simonov).
Nominatiiviset lauseet voivat muodollisesti osua yhteen joidenkin syntaktisten rakenteiden kanssa. Nämä ovat sellaisia rakenteita, jotka joko eivät sisällä olemisen, olemassaolon merkitystä eivätkä kykene itsenäiseen toimintaan, tai ovat epätäydellisiä kaksiosaisia lauseita, joissa on olemassa oleva jäsen nominatiivin tapauksen muodossa (useimmiten predikaattina poissa oleva aihe, selkeä asiayhteydestä tai tilanteesta).
Esimerkiksi lauseet Ravine. %ok]hei^^ ohi
Kabanovien puutarhan metsä (A. Ostrovski) ovat nimeäviä, koska niillä on yksi kokoonpano (subjektin kokoonpano) ja toissijaiset määritelmäjäsenet. Jos adjektiivi tällaisissa rakenteissa tulee substantiivin jälkeen ja erottuu loogisesti, niin se toimii predikaattina Pureva tuuli (A. Blok). Jos lauseessa on lisäys tai seikka, eli toissijaisia jäseniä predikaatin koostumuksesta, tämä on kaksiosainen epätäydellinen lause: Polku ylhäältä (A. Ostrovski); Nv_shsha% _ a%-pisteesi (A. Akhmatova); Kaikki astiat ovat söpöjä nc. korkeat tähdet (A. Akhmatova).
Kysymys ns. nominatiivisen esityksen syntaktisesta asemasta on edelleen kiistanalainen: jotkut tutkijat sisällyttävät sen nominatiivisten lauseiden kokoonpanoon, toiset eivät.
Nominatiivinen esitys ymmärretään substantiivin nominatiiviseksi tapaukseksi, joka nimeää esineen tai henkilön herättääkseen idean siitä. Tällainen nimeävä intonaatio erotetaan tavallisesti eristetyksi syntaktiseksi yksiköksi, jota seuraa lause, joka liittyy siihen temaattisesti: Nosturit ... Työn ylikuormitettuna, kaukana synkistä pelloista, elän oudon huolen kanssa - nähdä taivaalla nostureita. ! (V. Soloukhin); Suloista vauvapuhetta! En koskaan kyllästy iloitsemaan hänestä (K. Chukovsky); Työ! Voi, työn avulla voit tehdä mitä haluat (A. Kuprin); Anna Ahmatova! Tämä nimi on valtava huokaus (M. Tsvetaeva). .
Kaikki eivät pidä nominatiivista lausetta nominatiivisena lauseena, joka osoittaa edelliseen kontekstiin liittyvän syyn, syyn, päätelmän: Hyvästi, kuitenkin. On aika paeta kotoa. Sää on hyvä (A. Chekhov); Aamulla he eivät halunneet mennä lautalle: tuuli (A. Chekhov); Irkutsk on loistava kaupunki. Aika älykäs. Teatteri, museo, kaupungin puutarha musiikilla, hyvät hotellit (A. Chekhov); Hotellin lähellä oli uusi, kaksikerroksinen talo, jonka alla ovet olivat auki. Katsoimme sisään: kauppaan (I. Goncharov). Nominatiivi
sellaisissa tapauksissa se vastaa ikään kuin lauseen alaosaa, mutta sillä on se omituinen piirre, että se ei ilmaise lausuntoa, vaan vain nimeää aiheen. Kaikkia näitä nominatiiveja yhdistää yhteinen syntaktinen ominaisuus: ne saavat toiminnallisen laatunsa edellisen kontekstin vaikutuksen seurauksena eivätkä ole olemassa itsenäisenä syntaktisena yksikkönä.Tästä ne eroavat nominatiivisista lauseista, jotka sinänsä, riippumatta Edellisessä ja myöhemmässä lauseessa ilmaista merkityksellinen olento, vahvistaa sen olemassaolo tai osoittaa sen olemassaoloon.
Joka, joka ilmaisee esineen tai ilmiön läsnäoloa, olemassaoloa nykyhetkellä tai ajan ulkopuolella, ilmaistaan substantiivilla, persoonapronominilla, perustellulla sanan osalla, jolla on nimitapauksen muoto, sekä kvantitatiivisella nimiyhdistelmä, jonka hallitseva sana on nominatiivissa. Tässä on metsä. Varjo ja hiljaisuus(Turgenev). Tuolla hän on. Isänmaa!(Schipachev). Okopov kolme riviä(Simonov).
Sanakirja-viite kielellisiä termejä. Ed. 2. - M.: Valaistuminen. Rosenthal D.E., Telenkova M.A.. 1976 .
Katso, mitä "nimityslause" on muissa sanakirjoissa:
nimeävä lause-, minä. Sama kuin otsikon lause...
Katso nimeävä eksistentiaalinen lause (nimityslause artikkelissa) ...
Katso nimeävä lause demonstratiivinen (nimityslause artikkelissa) ... Kielellisten termien sanakirja
denominatiivinen (nominaali, nominatiivi) lause-, minä. Syntaktisessa tyylissä: yksiosainen lause, jossa predikaatti ilmaistaan substantiivin nominatiivissa tai kvantitatiivisesti nominaalisessa fraasissa. Yö. Ulkopuolinen. Taskulamppu. Apteekki (A. Blok); Kolmetoista iltapäivällä. N. p. ...... Tyylitermien opetussanakirja
Tällä termillä on muita merkityksiä, katso ehdotus. Lause (kielessä) on kielen pienin yksikkö, joka on kieliopillisesti järjestetty sanayhdiste (tai sana), jolla on semanttinen ja intonaatio ... ... Wikipedia
1) Koulukäytännössä sama kuin nimeävä lause. 2) Nominatiivinen otsikko (katso artikkelin nimeävä lause nimityslause) ... Kielellisten termien sanakirja
- (lat. egzistentia olemassaolosta) nimilause. Sama kuin eksistentiaalinen nimilause... Kielellisten termien sanakirja
1) Yksiosainen lause, jonka pääjäsen voidaan korreloida kaksiosaisen lauseen subjektin kanssa (nimilause). Kuiskaus, arka hengitys, satakielen trillejä, hopeaa ja unisen puron heilumista ... (Fet). 2) Elliptinen ...... Kielellisten termien sanakirja
Nimi tarjous- (nominatiivilause) eräänlaisia yksiosaisia lauseita, joiden pääjäsen ilmaistaan substantiivin nimitystapauksen (nominatiivi) muodossa; vrt.: Yö. Ulkopuolinen. Taskulamppu. Apteekki (A. Blok). N.P. käytetään ilmaisemaan ... ... Venäjän humanitaarinen tietosanakirja
Ehdotukset, jotka eivät sisällä erillistä kieliopillinen ilmaisu subjektille ja predikaatille, joita edustaa vain yksi kokoonpano, toisin sanoen yksi pääjäsen, ei-yleinen tai yhteinen, muodossa, joka on yhtäpitävä joko predikaatin tai ... ... Kielellisten termien sanakirja
Nimelliset tai P. A. Lekantin mukaan substantiiviset yksiosaiset lauseet ovat pohjimmiltaan verbettomia, ts. eivät vain sisällä verbimuotoja, eivätkä myöskään tarkoita verbin jättämistä pois. Heidän semantiikassaan ei ole toiminnan, prosessin, merkin merkitystä. Niillä on eksistentiaalinen merkitys, jota ei ilmaista sanallisesti, vaan syntaktisesti.
Nimiehdotukset
Nominatiivilauseiden pääjäsen ilmaistaan substantiivilla nominatiivissa (N1), joka määritti niiden nimen. Joskus niitä kutsutaan eksistentiaaliseksi, eksistentiaaliseksi, koska niiden semantiikka sisältää olemisen väitteen, esineen olemassaolon ( Pakkasta ja aurinkoa(A. Pushkin); (A. Blok); Musta ilta. valkoinen lumi. Tuuli, tuuli!(A. Blok); Talvi).
Ajan indikaattori (ajallisuus) on verbin puuttuminen (vastaa nykyistä syntaktista aikamuotoa), intonaatio ja partikkelit ilmaisevat modaalisuutta ( Talvi. Talvi? Enemmän kuin talvi!). Pääjäsen ei sisällä osoitusta henkilöstä, mutta semanttisesti lause korreloi kolmanteen syntaktiseen persoonaan (olion olemiseen, joka ei ole osallisena viestissä).
Perinteisessä mielessä niitä tarkastellaan lauseen syntaksissa, koska ne saavat predikatiivisuuden vain itsenäisen lauseen intonaatiolla; osana monimutkainen lause he eivät tapaa.
Kuitenkin Grammar - 70 [Shvedov] esittelee erilaisen käsityksen nominatiivisista lauseista. Yllä olemme jo antaneet lähestymistavan paradigmasta, jolloin verbi olla pidetään apusanana ja tätä verbiä käyttävät kaksiosaiset muodot hylätään, koska N. Yu. Shvedovan mukaan tämä verbi välittää vain yleistä. predikatiivisuuden kielioppitiedot. Predikaatin semanttista tietoa, predikatiivisia suhteita tässä tapauksessa kirjoittaja ei näe ( Talvi; Oli talvi; Olkoon talvi; Se olisi talvi jne.). Tämän näkemyksen jakaa O. B. Sirotinina, hylkäsivät P. A. Lekant, V. V. Babaitseva, N. S. Valgina ja muut.
Kielioppi - 70:ssä nominatiivien piiriä laajennetaan myös viittaamalla determinanttien sisältäviin nominatiivisiin rakenteisiin: Sota on ohi; Poika vuosi; Palava ilmassa; Lounaaksi[Kielioppi - 70: 560]. Vaikuttaa siltä, että tämä tuskin on oikeutettua, koska determinantti liittyy kieliopillisesti pois jätettyyn predikaattiin: Vuoden ikäinen (kenelle?) Poika; Burn on kulunut (missä?) ilmassa jne.
Siksi jaamme perinteisen näkemyksen sellaisista epätäydellisistä kaksiosaisista rakenteista [Kielioppi - 60, v.2, osa 2: 98-102]. (P. A. Lekant kutsuu tällaisia rakenteita dissected nominatiiviksi. Tiedemies puhuu jäljellä olevasta kiistasta sellaisista rakenteista, jotka eivät muodosta fraaseja nominatiivin pääjäsenen kanssa. Hän uskoo, että A. A. Shakhmatovin ja A. M. Peshkovskyn teoksista tuleva näkökulma pitää niitä epätäydellisinä kaksiosaisina, ja predikaatin poisjättäminen on korjattava Ellipsi eli predikaatin "implisoiminen" tuskin on mahdollista, koska predikaatti itsessään on redundantti. Olemisen merkitys ilmaistaan nominatiivilla.
Alaikäiset jäsenet nominatiivin kanssa minulla on ilo; Melua talossa ovat ensisijaisia, ts. determinantit, joilla on itsenäinen paikka-, aika- tai objektiarvo.
P. A. Lekant tukee kantaansa tällaisten rakenteiden varsinaisella jaolla: Olet / olet hysteerinen, Nikolai Ivanovich(A. Tolstoi); Dyynien / laajojen soiden ja matalien metsien takana(K. Paustovsky).
Tauko erottaa teeman (determinantin) ja remin (nominatiivin) [Lekant: 315]. Näyttää siltä, että esitetystä argumentaatiosta huolimatta kirjoittaja, kuten N. Yu. Shvedova, ei ole vakuuttava kaikessa, koska determinantti liittyy kuitenkin kieliopillisesti implisiittiseen predikaattiin, kun taas tällaisten lausuntojen varsinaiselle jaolle on ominaista prepositio reemi ja usein teeman puuttuminen).
Nominatiivilauseen pääjäsenen semantiikka rajoittuu seuraavien arvojen ilmaisemiseen:
1) pääjäsen voi nimetä ilmiöitä, toteaa: Lämpö; Sade; Hiljaisuus;
2) pääjäsenenä voidaan käyttää sanoja, joilla on aikamerkitys: Aamu; Ilta; Pannukakkuviikko; maaliskuuta; tietyn ajan arvo lähetetään numeroyhdistelmällä: neljäkymmentäyksi vuosi;
3) pääjäsenellä voi olla merkitys tila, astia; Ulkona,(taskulamppu), apteekki(A. Blok); Station Square; Walk of Fame.
Merkitysten yhdistelmä antaa silmiinpistävän tyylillisen vaikutelman runollinen puhe:
Yö, katu, lamppu, apteekki,
Turha ja hämärä valo(A. Blok);
Kuiskaus, arka hengitys,
trilli satakieli,
Hopeaa ja unisen virran aaltoilua. Yövalo, yön varjot,
Varjot ilman loppua
Sarja maagisia muutoksia
Makeat kasvot.
Savuisissa pilvissä purppuraisia ruusuja,
meripihkan heijastus,
Ja suudelmia ja kyyneleitä,
Ja aamunkoitto, aamunkoitto(A. Fet).
N. S. Valginan jälkeen nostamme esiin seuraavat semanttis-funktionaaliset nominatiivisten lauseiden tyypit:
1. Itse asiassa eksistentiaalinen: Talvi; Jäädytys; Hiljaisuus.
2. Objekti-eksistentiaalinen: Metsä; koivut; Striimaa(R. Rozhdestvensky); Hän on! Kaikki veri minussa on pysähtynyt(A. Pushkin).
3. Ohjeellinen (sisältää koostumuksessaan osoittavia hiukkasia tästä, ulos): Tässä on kyläni. Tässä on kotini.
4. Arvioiva-eksistenttiaalinen (sisältää koostumuksessaan huutohiukkasia, jotka, oi kyllä, no mitä helvettiä, tämä on): Joo tyttö! No pakkasta!(Lauseet, joissa on nominatiivi - tyypin arvioiva substantiivi Mitä hölynpölyä! Mitä hölynpölyä! Hyvin tehty! Huijari! Rumuus! Tällaisista rakenteista puuttuu olevuuden merkitys. Useimmiten ne sisältävät puhetilanteesta ymmärrettävän kuvauksen henkilöistä, ilmiöistä ja niitä pidetään kaksiosaisina tilannekohtaisesti puutteellisina lauseina).
5. Toivottava-eksistentiaalinen (sisältää koostumuksessaan hiukkasia, jos vain): Jos ei vain kuolemaa! Jos onnea!
Genitiiviset lauseet
Genititiiviset lauseet ovat olemisen ja nykyajan perusmerkityksen suhteen samanlaisia kuin nominatiiviset lauseet. Genitiivinen kvantitatiivinen (kvantitatiivinen) tuo kuitenkin heihin ylimääräisen lisämerkityksen ja huutava intonaatio - ilmeis-emotionaalisen arvion: Hyvä hyvä!- sanoi Jakov (A. Chekhov).
Ottaen huomioon genitiivilauseiden kvantitatiivisen merkityksen, A. A. Shakhmatov oli taipuvainen näkemään niistä "määrän nimen puuttumisen" [Shakhmatov: 50]. Tiedemiehet ehdottavat, että historiallisesti nämä rakenteet syntyivät kvantitatiivisten nimellisten tyyppien vaikutuksesta. Paljon hyvää! Kuinka paljon vettä!, mutta nykykielessä ne edustavat itsenäistä tuotantomallia, jonka mukaan voidaan rakentaa tiettyjä lauseita, joiden sisältö on sanallisesti rajaton [Lekant: 316]. Mitä tahansa määrän tai mittarin käsitettä vastaavaa substantiivia voidaan käyttää. Ylimääräisen, rajattoman määrän tai toimenpiteen merkityksen korostamiseksi käytetään hiukkasta - sitten, samoin kuin toistoa: Naurua, naurua!(A. Tšehov). Näiden lauseiden antaminen persoonattomaksi, kuten Kielioppi - 70:ssä tehdään, ei ole vakuuttava P. A. Lekantin ja meidän mukaan, koska ne eivät ilmaise itsenäistä merkkiä ja persoonallisuudella ei ole merkitystä. Genitiivilauseiden päätarkoituksena pidämme siis olevuuden semantiikan (eli kohteen läsnäolon, olemassaolon merkityksen) siirtämistä ja objektin karakterisointia kvantitatiivisesta puolelta. Tämä arvo ilmaistaan riippumattomalla genetiivi substantiivi (N2), tällaisten lauseiden rakenne voi sisältää toistoja, partikkeleita - sitten.
Lisäksi nämä rakenteet on sävelletty erityisellä tavalla puheessa, niillä on selkeä ilmeikäs ja puhekielinen väritys.
Yllä (persoonattomien verbaalisten lauseiden tyypissä) ns. persoonattomat-genitiiviset lauseet pidettiin siirtymävaiheessa yksikomponenttisten lauseiden verbaalisten ja nimellisten tyyppien välillä: Ei rahaa; Ei rahaa, ei mainetta; Ei ääntä, ei kahinaa jne. On kuitenkin olemassa näkökulma[Gaysina: 239], jonka mukaan ne sisältyvät genitiivinimilauseisiin.
Näyttää siltä, että tämä tuskin on mahdollista, koska heiltä riistetään se yleinen merkitys olevuus, joka on ominaista yksikomponenttisten lauseiden nominaalityypille. Tämä voi tarkoittaa pirstoutumista ja samalla ilmaistun sisällön suurta kapasiteettia. Ne nimeävät tilanteen yksittäisiä yksityiskohtia, mutta yksityiskohdat ovat tärkeitä, kuuntelijan tai lukijan kokemuksen ja mielikuvituksen kannalta suunniteltuja siten, että on helppo kuvitella kokonaiskuva kuvattavasta tilanteesta tai tapahtumasta: Yö, katu, lyhty, apteekki, järjetön ja hämärä valo(A. Blok).
Vokaatiiviset lauseet
Kysymys näistä lauseista ratkaistaan kielitieteessä eri tavoin: jotkut tutkijat pitävät niitä yksikomponenttisten lauseiden erityislajina [Shakki], toiset sisällyttävät ne nominatiivisiin lauseisiin [Rudnev], toiset viittaavat segmentoimattomiin rakenteisiin [ Galkin-Fedoruk, Gorshkova, Gvozdev, Popov], neljäntenä pidetään yksiosaisten ja segmentoimattomien lauseiden rajalla seisovaa tyyppiä [Babaitsev], viidennen on sisällytetty ei-itsenäisten nimellisten yksiosaisten luetteloon. lauseita yhdessä nominatiivisen esityksen ja postpositiivisen nominatiivin kanssa [Gaysin].
Ominaisuuksien epäjohdonmukaisuus johtuu vokatiivisten lauseiden semanttis-kieliopillisten ominaisuuksien synkretismistä. Lausuntolauseina pidämme yksittäisiä vetoomuksia, joihin liittyy erityinen intonaatio, joka välittää monimutkaisia tunteita, tahdonilmaisua, ajatusta (iloa, moitteita, yllätystä, närkästystä, närkästystä, hämmennystä jne.). e.:llä on lauseen loppu merkki).
lohkokaavio tämäntyyppisiä ehdotuksia ei eroteta.
Joten vokatiiviset lauseet ovat vetoomuksia, joita vaikeuttaa jakamattoman ajatuksen, tunteen, tahdon ilmaisu. Ne sisältävät substantiivin (tai pronominin) nimitystapauksessa, lausutaan erityisellä intonaatiolla, välittää kutsu, kehotus lopettaa toiminta, erimielisyys keskustelukumppanin kanssa, moite, moite, katuminen, suuttumus jne. .: - Isoäiti! - Olesya sanoi moittivasti ja sovitusti(A. Kuprin); Arkadina (hiljaa): - Tämä on jotain dekadenttia. - Treplev (ankovasti ja moittivasti): - Äiti!!!(A. Tšehov).
Tällaisten kommunikatiivisten yksiköiden merkitys paljastuu tietyssä puhetilanteessa, ja kirjoitetussa puhemuodossa niihin liittyy välttämättä näytelmäkirjailijan huomautuksia tai "selittyy" tekijän sanoilla.
Kuten N.S. Lavrentiev, on aivan ilmeistä, että nämä ovat puhekieleen kuuluvia ilmiöitä, tunteellinen puhe. Taiteellisessa tyylissä vokatiiviset lauseet sisältyvät suoraan puheeseen ja osallistuvat hahmon ominaisuuksien luomiseen. V.V. Babaitseva, joka nostaa esiin vokatiivisia yksiosaisia lauseita, jotka seuraavat A.A. Shakhmatov huomauttaa, että ne eivät ole tyypillisiä yksiosaisia lauseita, ja tämä määrittää vokatiivisten lauseiden mahdollisen kyvyn siirtyä jakamattomien luokkaan substantiivien leksikaalisen merkityksen menettäen: Joku tuhahti, joku ojensi: - Isät!(M. Vigdorova); - Jumalani! Jumalani! Jos minulla olisi sata elämää, ne eivät tyydyttäisi kaikkea tiedon janoa, joka minua polttaa.(V. Bryusov).
5. Konstruktiot, jotka ovat muodoltaan yhteensopivia nominatiivisten lauseiden kanssa (käytetään erikseen nimelliset tapaukset: nimitysaihe, postpositiivinen nominatiivi, oikea nimi)
Kysymys yksikomponenttisten lauseiden koostumuksesta ja rajoista ei ole vielä saanut yksiselitteistä ratkaisua. Erityisesti demonstratiiviset ja arvioivat lauseet, otsikot ja otsikot, nominatiiviset aiheet (esitykset, luennot), postpositiiviset nominatiivit, tervehdys ja kiitollisuus, lauseet, joissa on determinantteja erilainen tulkinta. Tuntuu olevan mahdollista erottaa nominatiiviset lauseet ja muodoltaan samanlaiset konstruktiot, kun otetaan huomioon sellaiset kriteerit kuin predikatiivisuus ja itsenäinen toiminta. Tässä tapauksessa nimitysehdotusten valikoima kapenee. A. N. Gvozdev puhui rakenteista, jotka ovat vain muodoltaan samanlaisia kuin nominatiiviset:
yksi). Nominatiivinen esitys (A. M. Peshkovskyn terminologian mukaan) (prepositiivinen nominatiivi) tai lausunnon aihe (A. S. Popovin terminologian mukaan). Nominatiivisen esityksen tehtävänä on ilmaista esiin nousevaa ideaa esineistä ja ilmiöistä. Mutta se ei sisällä lausuntoja heistä. Ominaista epätäydellisyyden intonaatio. Tauko sen ja päälauseen välillä varoittaa, että nominatiivisessa esityksessä nimetty aihe paljastuu lauseessa: Moskova... Kuinka paljon venäläisen sydän on sulautunut tähän ääneen!(A. Pushkin); Stalingrad! Tätä sanaa ei ole vielä mainittu yhteenvedossa, mutta se oli kaikkien huulilla.
Nominatiivisen esityksen/aiheen rakenteellinen yhteys myöhempään lausumaan tehdään käyttäen pronominatiivisanoja tai -yhdistelmiä, jotka vastaavat nominatiivista esitystä/aihetta. A. M. Peshkovsky kuvailee nominatiivisia esityksiä rakenteiksi, jotka eivät muodosta lauseita tai niiden osia, ja vertaa niitä mm. syntaktinen merkitys rakenteet (käsittely, johdantosanat, välihuomioita), "luoti, joka pääsi kehoon" [venäläinen syntaksi tieteellisessä kattauksessa: 404].
OLEN. Peshkovsky tunnistaa myös ns. "luennoitsijan" nominatiivin. Hän näkee eron nominatiiviteeman ja luennoitsijan nominatiivin välillä siinä, että luennoitsijan nominatiivilla pyritään korostamaan esitystä ja siten helpottamaan sen havaitsemista seuraavassa lauseessa, ts. idea esitetään kahdessa vaiheessa painottaen erityistä aihetta.
