Neuvostoliiton ja lännen pakotteet. Lännen pakotteet Neuvostoliittoa vastaan

Se on paradoksi: mitä enemmän Amerikka ja Eurooppa asettivat maatamme vastaan ​​erilaisia ​​kauppasaartoja, sitä vahvemmaksi neuvostotalous tuli, ainakin silloin, kun Josif Stalin oli valtion johdossa. Äskettäin kerroimme, kuinka "kansojen isä" ohitti vanhan ja uuden maailman meille 20-luvulla ilmoittaman "kultaisen saarron" toteuttaen menestyksekkäästi kollektivisoinnin Maatalous("Meidän versiomme", nro 32). Ja tänään kerromme vielä kaksi tarinaa - siitä, kuinka kunniattomasti Yhdysvalloille maamme vastaisen "moraalisen kauppasaarron" käyttöönotto päättyi ja kuinka "Turkin kriisi" auttoi meitä säästämään miljoonia dollareita.

30-luvun lopulla maamme teki erittäin menestyksekkäästi yhteistyötä Amerikan kanssa: kotimaiset valmistajat tuottivat Fordson-Putilovets-traktoreita, GAZ-A-autoja ja kuorma-autoja ulkomailla. Taganrogissa perustettiin amerikkalaisten "lentävien veneiden" "Catalina" tuotanto - kopioita PBY-tiedustelukoneista Consolidated Aircraftista. Rautatietyöntekijät sopivat uusien laitteiden – dieselvetureiden – toimituksista Yhdysvalloista. Yleisesti ottaen yhteistyömme valtioiden kanssa on vahvistunut vuosi vuodelta. Ja sitten - Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota. Länsi piti Stalinia hyökkääjänä. Joulukuussa 1939 Neuvostoliitto erotettiin Kansakuntien liitosta, ja Yhdysvaltojen presidentti Franklin Roosevelt ilmoitti vientikiellosta laitteiden ja edistyneen teknologian toimitukselle maamme. Näyttää siltä, ​​​​että tässä on Neuvostoliiton talous ja loppu. Mutta Stalin löysi porsaanreiän. Miljardööri Armand Hammerin (hänen vanhempansa olivat Venäjältä, ja Hammeria itseään sanottiin lehdistössä vain "Neuvostoliiton ystäväksi") välittämällä Neuvostoliiton johto kääntyi suoraan Neuvostoliiton kanssa työskennelleiden yrittäjien puoleen pyytämällä jättää huomiotta Rooseveltin pakotteet. Kuten kävi ilmi, Yhdysvaltojen lakien mukaan tämä ei ollut kiellettyä, koska presidentin ilmoittamat taloudelliset pakotteet saattoivat olla vain neuvoa-antavia, mutta eivät suinkaan pakollisia. Näin alkoi lyhyt mutta erittäin kirkas vastakkainasettelu kahden johtajan - Stalinin ja Rooseveltin välillä.

Stalin aikoo tuoda italialaisia ​​aluksia Bosporinsalmelle ja Dardanelleille Puna-armeijan etenevien yksiköiden tukemiseksi, pommittamalla Istanbulia ja varmistaen siten joukkojen maihinnousun
Amerikkalaiset liikemiehet eivät tukeneet Rooseveltin "moraalista kauppasaartoa"

Henry Ford, jolla oli monia omia etujaan Neuvosto-Venäjällä, auttoi suostuttelemaan amerikkalaisia ​​yrittäjiä Hammeriin, jolle huhujen mukaan maksettiin palveluistaan ​​Valtion Eremitaasin kokoelman taideteoksia. Ford ja Hammer olivat niin vakuuttavia, että jo tammikuussa 1940 Roosevelt, joka joutui jälleen kerran kohtaamaan neuvostovastaisen demarsin suoran sabotoinnin, antoi terävän lausunnon julistaen kiellon "jokaisen yrittäjän kunnia- ja omatuntoasiaksi". Joten kielto jäi historiaan nimellä "moraalinen kauppasaarto". Ja entä Neuvostoliitto? Eikä yhtään mitään. Maaliskuun lopussa 1940, raportoidessaan Neuvostoliiton korkeimmalle neuvostolle maan taloudellisesta tilanteesta, kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja Vjatšeslav Molotov totesi: "Mitä tulee suhteisiimme Yhdysvaltoihin, ne ovat viime aikoina ei parantunut, mutta ehkä ei huonontunut, paitsi ns. moraalinen kauppasaarto Neuvostoliittoa vastaan. Tuontimme Yhdysvalloista on kasvanut viime vuoteen verrattuna. Se olisi voinut kasvaa vieläkin enemmän, jos Yhdysvaltain viranomaiset eivät olisi asettaneet esteitä."

Silti merentakaisten liikemiesten joukossa oli Rooseveltin pakotteita kannattavia, erityisesti useat työstökoneyritykset ja edellä mainittu Consolidated Aircraft. Lopulta he kaikki hävisivät. Washingtonia uhmata Moskova sopi Berliinin kanssa työstökoneiden tuomisesta. Vuosina 1940-1941 Saksa toimitti maahamme 6430 työstökonetta 85,4 miljoonalla Reichsmarkilla, mikä kompensoi täysin toimitukset Yhdysvalloista. Mitä tulee "lentäviin veneisiin", konsolidoitujen lentokoneiden ongelmien jälkeen kansankomissaarien neuvosto päätti kehittää tämän luokan kotimaisen lentokoneen. Kirjaimellisesti vuodessa Neuvostoliiton suunnittelijat onnistuivat "laittamaan siivelle" MDR-6 (Che-2) -meren pitkän matkan tiedustelukoneen, ensimmäisen Neuvostoliiton sarjan "lentävän veneen", tyhjästä. Totta, sota esti sen massatuotannon alkamisen, vain noin kaksi tusinaa autoa onnistui rakentamaan. Vuoden 1940 loppuun mennessä jopa Rooseveltille kävi selväksi, että hänen aloitteensa oli täysin epäonnistunut. Moskova ja Helsinki allekirjoittivat rauhansopimuksen, eikä ollut mitään järkeä jatkaa unionin painostamista. Tammikuussa 1941 "moraalinen kauppasaarto" poistettiin. Sillä oli vain kielteinen vaikutus Neuvostoliiton lentokoneiden moottoreiden tuotantoon.

Tässä aiheessa

Neuvostoliiton vastaiset sanktiot saivat Stalinin valtaamaan Turkin

Kesällä 1945 ulkoasioiden kansankomissaariaatti lähetti unionin ylimmälle johdolle analyyttisen muistion "Neuvosto-Turkin suhteisiin". Yksi osista oli otsikoitu seuraavasti: "Kysymys alueesta, jonka Turkki valtasi Transkaukasialta neuvostotasavallat". "Ei ole mitään järkeviä perusteita vastustaa näiden alueiden palauttamista niiden laillisille omistajille - armenialais- ja georgiakansoille." Ankaran oli määrä palauttaa maa, jonka kokonaispinta-ala on 26 000 neliökilometriä: Armenialle 20 600, armenialaisille pyhä Ararat-vuori ja 5 500 Georgialle. Setelin vasemmassa kulmassa Stalin määräsi päätöslauselman: "Jos he eivät anna sitä takaisin - sota."

Potsdamin konferenssissa vuonna 1945 Stalin vaati tiukasti, että osa Italian laivastosta siirrettäisiin Neuvostoliitolle hyvityksenä ennen elokuun alkua. Amerikkalainen tiedustelu esitti kysymyksen: miksi he sanovat, että tällainen kiire? Ja miksi Neuvostoliiton joukkojen uudelleensijoittaminen Turkin rajalle alkoi Georgiassa, Armeniassa ja jopa Iranin Tabrizissa? Kävi ilmi, että huolimatta siitä, että Turkki oli sodan aikana natsi-Saksan liittolainen, turkkilaiset loikasivat talvella 1945 onnistuneesti Hitlerin vastaisen liittouman puolelle ja julistivat sodan Valtakunnalle, joten se oli ainakin ennenaikaista. esittää heille tilit. "Jos Neuvostoliitto saavuttaa Turkin hallinnan, on vaikea estää neuvostoja ottamasta hallintaansa Kreikassa, koko Lähi- ja Lähi-idässä", totesi yksi Yhdysvaltain presidentille osoitetuista sen ajan analyyttisista muistiinpanoista. Yleisesti ottaen amerikkalaiset kokivat merkittävän uhan etuilleen Euroopassa ja Lähi-idässä. Ja he eivät olleet hidasta ilmoittamaan sanktioista. Kaupansaarron piti vaikuttaa kaikenlaisten ei-sotilaallisten tarvikkeiden, varusteiden ja elintarvikkeiden toimittamiseen Neuvostoliittoon, jotka maamme oli siihen asti saanut Lend-Lease-sopimuksella (toimitukset päättyivät virallisesti 20.9.1945). Maalle, jossa sodanjälkeinen tuho hallitsi, amerikkalaisten toimitusten lopettaminen olisi hyvin, hyvin konkreettista.

Neuvostoliitto kieltäytyi maksamasta lainavuokraa

Neuvostoliiton vastaiset pakotteet oli määrä ilmoittaa Washingtonissa syyskuussa 1945. Arvioituaan näiden pakotteiden mahdolliset seuraukset Stalin ja hänen lähipiirinsä päättivät: jos amerikkalaiset asettavat rajoituksia, maamme kieltäytyy maksamasta laina-leasingvelkojaan. Ja nämä velat olivat huomattavia - amerikkalaisten toimitusten määrä Neuvostoliitolle arvioitiin tuolloin kohtuuttomiksi 11 miljardiksi dollariksi. Velkojen maksamisesta kieltäytymiseen oli myös muodollinen vihje: tosiasia on, että ns. pre-lain-lease -sopimuksen ensimmäinen erä vuonna 1941 Moskova maksoi Washingtonille kultana, mutta ei kuitenkaan saanut kaikkea, mistä se maksoi. noin viidesosa. Lokakuusta 1941 heinäkuuhun 1942 Yhdysvallat lähetti Neuvostoliittoon kolme kertaa vähemmän lentokoneita ja tankkeja ja viisi kertaa vähemmän kuorma-autoja kuin valtioiden välisissä sopimuksissa määrättiin. Samaan aikaan Yhdysvaltain kongressi valmistautui hyväksymään presidentin lain Neuvostoliiton vastaisista pakotteista, mutta Truman ei kiirehtinyt lähettämään häntä sinne, koska pelkäsi oikeutetusti, että Neuvostoliitto voisi kieltäytyä maksamasta lainavuokraa vastauksena.

Tuolloin amerikkalaiset eivät ottaneet käyttöön virallista kauppasaartoa Neuvostoliiton kanssa, vaan päättivät ensin saada Stalinin tunnustamaan velan. Vuoden 1948 neuvotteluissa Neuvostoliiton edustajat suostuivat maksamaan vain pienen osan velasta, noin 0,5 %. Amerikkalaiset tietysti kieltäytyivät. Neuvottelut lykättiin ensi vuodelle, ja niiden myötä ilmoitus kauppasaarrosta, jonka oli määrä murskata Neuvostoliitto. Mutta neuvottelut vuonna 1949 eivät myöskään johtaneet mihinkään. Vuonna 1951 Yankees perääntyi ja pudotti velan 800 miljoonaan dollariin. Mutta Stalin suostui antamaan vain 300. Neuvotteluja jatkettiin 70-luvun alkuun saakka, ja sen seurauksena maamme suostui maksamaan noin 7% kokonaisvelasta. Siihen mennessä kaikki olivat jo unohtaneet, miksi tämä neuvottelu alkoi, ja Neuvostoliiton johto luopui suunnitelmasta valloittaa Turkki 40-luvun lopulla. Syistä, joilla ei ole mitään tekemistä Yhdysvaltojen kauppakieltojen kanssa.


Talouspakotteet ovat 1900-luvulla syntyneenä ilmiönä yleinen geopolitiikassa maiden tai maaryhmittymien käyttämä työkalu vaikuttaakseen itsenäistä poliittista kurssia noudattaviin vastustajiin. Kansallisten markkinoiden yhteenliittymisen ja kansainvälisen työnjaon hallitsevuuden periaatteen perusteella sanktiot mahdollistavat tietyissä tapauksissa epätasapainon aiheuttamisen tiettyjen maiden taloudelliseen kehitykseen ja pakottavat niiden hallitukset tekemään poliittisia myönnytyksiä. Lisäksi pakotteet antavat maille mahdollisuuden saavuttaa tavoitteensa ilman kallista asevoimien sovittelua.

Länsimaiden asettamat talouspakotteet 2014–2015 Venäjää vastaan, eivät ole jotain uutta ja tuntematonta historiallemme. Aikaisemmin Eurooppa ja Amerikka yrittivät toistuvasti vaikuttaa Neuvostoliiton politiikkaan käyttämällä erilaisia ​​taloudellisia ja poliittisia rajoituksia. Itse asiassa kapitalistiset maat kävivät pysyvän taloudellisen sodan Neuvostoliittoa vastaan.

On kuitenkin syytä huomata, että Neuvostoliiton talouden suuremman vakauden ja omavaraisuuden vuoksi sen vähäisemmän riippuvuuden vuoksi, pakotteisiin liittyvät riskit eivät olleet maallemme suuria.

Länsimaat alkoivat osoittaa taloudellista aggressiota Neuvosto-Venäjää vastaan ​​heti vuoden 1917 tapahtumien jälkeen. Suurimmat esimerkit Neuvostoliiton vastaisten pakotteiden soveltamisesta ovat seuraavat.

1) Välittömästi lokakuun vallankumouksen jälkeen Entente-maat ottivat käyttöön kaupan ja merisaarron vastauksena Neuvostoliiton hallituksen kieltäytymiseen maksamasta Venäjän imperiumin velkoja ja kansallistamaan ulkomaisen pääoman omistuksessa olevat yritykset. Saarto purettiin vuonna 1920, koska tilanne sisällissodan rintamalla muuttui RSFSR:n eduksi.

Tehosteet: RSFSR:n ulkomaankaupan määrä putosi jyrkästi lähes nollaan. Vuonna 1919 liikevaihto oli 14,4 miljoonaa ruplaa. Vertailun vuoksi vuonna 1913 tämä luku oli 12,6 miljardia ruplaa.

2) "Kultainen saarto" viittaa jo sodan jälkeiseen aikaan. Eurooppa ja Yhdysvallat ottivat sen käyttöön vastauksena RSFSR:n päätökseen monopolisoida ulkomaankauppa. Vuodesta 1925 lähtien nämä maat lakkasivat hyväksymästä kultaa Neuvostoliitosta maksuna tuoduista laitteista ja teknologioista ja vaativat Neuvostoliiton hallitusta maksamaan öljyllä, viljalla ja puutavalla. Vuonna 1930 ulkomaankauppakumppanit alkoivat hyväksyä vain viljaa "valuuttana". Vuoteen 1934 asti Neuvostoliitto ei voinut maksaa kultaa. Ainoat poikkeukset olivat Venäjän valtakunnassa valmistetut kultakolikot.

Samoihin aikoihin länsi ilmoitti luottosaarrosta Neuvostoliitolle. Tämä vaikuttamisen muoto koostui kieltäytymisestä lainaamasta Neuvostoliiton taloudelle tai myöntämällä lainaa epäedullisin ehdoin. Syynä niiden käyttöönotolle oli sama Neuvostoliiton hallituksen kieltäytyminen periä tsaarihallituksen velkoja ja velvoitteita. Luottosaartoa sovellettiin toistuvasti, myös toisen maailmansodan jälkeen. Kuitenkin jo 1960-luvulla Neuvostoliiton ja sosialistisen blokin maiden väliset luottosuhteet kapitalistiseen maailmaan alkoivat kehittyä nopeasti.

Pakotteet "Neuvostoliiton polkumyyntiä" vastaan ​​otettiin käyttöön 1930-luku Yhdysvaltain hallitus syytti Neuvostoliittoa tiettyjen tavaroiden hintojen tahallisesta alentamisesta sekä vankien työvoiman käytöstä tuotannossa. Neuvostoliitosta tuoduille tavaroille, kuten tulitikkuille, asbestille, mangaanille ja sahatavaralle, asetettiin erityisiä tulleja ja rajoituksia. Ranska ja Britannia liittyivät pakotteisiin.

Tehosteet: Vuonna 1930 ulkomaankaupan liikevaihdon volyymi oli enimmillään 9,1 miljardia ruplaa, minkä jälkeen sekä tuonnissa että viennissä alkoi lasku. Syynä tähän oli sosialistisen teollistumisen ohjelman tehokas täytäntöönpano. Ja todellinen tuontikorvaus. Sotaa edeltävinä vuosina tuonnin osuus Neuvostoliiton sisäisten tarpeiden tyydyttämisestä sekä tuotantovälineiden että kulutustavaroiden osalta putosi noin 2 %:n tasolle.

3) Sodan jälkeisinä vuosina Yhdysvallat rajoitti varusteiden ja aseiden vientiä sosialistisen leirin maihin hyväksymällä vientivalvontalain. Yhdysvaltain painostuksesta huolimatta Euroopan maat eivät liittyneet pakotteisiin. Rajoitukset poistettiin itse asiassa 1970-luvulla.

Vuonna 1949 Yhdysvallat, Iso-Britannia, Kanada, Ranska, Saksa, Australia, Japani jne. yhdistyivät vientivalvonnan koordinointikomiteaan (COCOM), joka laati vuosikymmeniä luetteloita "strategisista" tuotteista ja teknologioista, joita ei saa ottaa käyttöön. viedään sosialistisen leirin maihin. Järjestö lakkautettiin vasta vuonna 1994.

Tehosteet: Näiden rajoitusten vaikutus Neuvostoliiton talouteen oli hyvin rajallinen. Neuvostoliitto onnistui kiertämään joukon länsimaiden kanssa käytävän kaupan rajoituksia ja kieltoja. Lisäksi maan yleinen riippuvuus viennistä ja tuonnista pysyi alhaisena sodan jälkeisinä vuosina, ja ystävien maiden huomattavasti laajentunut leiri mahdollisti joidenkin tärkeiden pakotteiden vuoksi puuttuvien tarvikkeiden kompensoinnin.

4) Vuonna 1974 Jackson-Vanik-muutos hyväksyttiin Yhdysvalloissa. Tämä syrjivä toimenpide merkitsi kaupan suosituimmuusjärjestelmän lakkauttamista, valtion lainojen ja luottotakuiden rajoittamista. Muutos kohdistui maita vastaan, jotka Yhdysvaltojen näkemyksen mukaan rajoittivat kansalaistensa maastamuuttovapautta. Vuodesta 1989 lähtien on asetettu moratoriota muutoksen vaikutuksille suhteessa Neuvostoliittoon. Toimenpide poistettiin kokonaan vasta vuonna 2012.

1980-luvun ensimmäisellä puoliskolla Yhdysvaltain viranomaiset antoivat määräyksen käyttää taloudellisia toimenpiteitä Neuvostoliiton talouteen vaikuttamiseksi vastauksena Neuvostoliiton joukkojen tuomiseen Afganistaniin. Lisäksi Reaganin hallitus yritti estää Urengoy-Pomary-Uzhgorod -kaasuputken rakentamisen painostamalla hankkeeseen osallistuvia eurooppalaisia ​​pankkeja ja yrityksiä. Eurooppa, jota edustavat Ranska ja Saksa, jatkoi yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa, ja hanke saatiin onnistuneesti päätökseen vuonna 1982.

Tehosteet: Öljyn hinnan nelinkertaistuessa 1970-luvun puolivälissä Neuvostoliitto alkoi lisätä energiavarojen vientiä. Tämän seurauksena maan riippuvuus viennistä ja sitä kautta globaalista raaka-ainemarkkinoiden tilanteesta on kasvanut.Näissä olosuhteissa ulkoiset pakotteet muuttuivat herkemmiksi Neuvostoliiton taloudelle. Erityisesti länsimaat rajoittivat suurihalkaisijaisten putkien toimittamista Neuvostoliittoon, joita ei tuotettu maassa, mutta jotka olivat välttämättömiä kaasu- ja öljyputkien rakentamiseen.

Myöhemmin öljyn maailmanmarkkinahinnan jyrkkä lasku johti Neuvostoliiton valuuttatulojen nopeaan laskuun, mikä aiheutti epätasapainoa maan budjetissa.

Muut asiaan liittyvät materiaalit:

7 kommenttia

Vladlen 01.08.2015 14:18

Kyllä, neuvostotaloudella oli monia etuja. Totta, lopulta jäi koukkuun öljyyn, mikä on surullista

    A B C D E 02.08.2015 11:34

    Stalinin jälkeisen Neuvostoliiton talous (kuten koko revisionistinen Neuvostoliitto) ei toiminut eikä kehittynyt niin kuin sen pitäisi olla kommunismia kohti etenevän sosialistisen valtion talouden kannalta.

    Alexander Shabalov kirjoitti pienessä mutta mielenkiintoisessa kirjassa "Toveri Stalinin yhdestoista isku":
    "Et voi puhua "70 vuoden neuvostovallasta" yleisesti. Seuraavat vaiheet näkyvät selvästi:
    1917-1918 Neuvostovallan perustaminen.
    1919-1920 Sisällissota Neuvostovallan säilyttäminen.
    1921-1933 Sosialistisen rakentamisen valmistelu.
    1934-1940 Sosialismin rakentaminen.
    1941-1945 Suuri isänmaallinen sota.
    1946-1953 Sosialismin rakentamisen jatkaminen.
    1954-1964 Sosialistisen rakentamisen epäjärjestys.
    1965-1985 Kapitalismin piilotettu palauttaminen.
    1986-19... Kapitalismin laillinen palauttaminen.

    Sosialistinen terve tieteellinen suunnitelmatalous ei välittänyt kapitalistisen maailman kriiseistä ja öljyn hinnasta.
    "Kehittyneen populaarisosialismin" ruman revisionistisen talouden mukaan, joka riippui pääoman maailmanmarkkinoista ja öljyn hinnasta: kyllä, taloudellisia toimenpiteitä pääoman maailman vaikutukset iskevät kovasti.

    No, ja sitten, kuten edellä on kirjoitettu: vuonna 1986 alkoi kapitalismin laillinen palauttaminen.

    ”Puolue- ja valtionjohtajuuden rappeutuminen johtui epäpätevien, ideologisesti vieraiden ja luokkavihamielisten elementtien tunkeutumisesta puolueeseen, joka muodosti sen enemmistön. Heidän tietämättömyytensä yhteiskunnallisen kehityksen objektiivisista laeista sai heidät tekemään virheellisiä ja vastavallankumouksellisia päätöksiä”, kirjoitti kommunisti Denis Asyunkin VKontakte-sivullaan. Tämä on todellinen piirre Hruštšovin-Brežnev-ajoille. Ja "elitisti" puolueesta ja valtiosta. Neuvostoliiton johto, joka puolusti kapitalismin avointa ennallistamista, yhteistoimintaa pääoman maailman kanssa, pettämistä, romahdusta, ryöstöä, Neuvostoliiton myyntiä: he tiesivät aivan hyvin mitä olivat tekemässä.

      kissa Leopold 06.08.2015 05:44

      ... "Sosialistinen terve tieteellinen suunnitelmatalous ei välittänyt kapitalistisen maailman kriiseistä ja öljyn hinnasta." - A B C D E.

      Aivan oikeassa! Taloudelle tai TAR:lla oli Neuvostoliitossa itse asiassa paljon vähemmän merkitystä kuin "puhtaan" kapitalismin maissa.
      Tällä hetkellä, kun maamme on "vuokrattu" Liberasnelle, tämä on tullut riippuvaiseksi puhtaasti kapitalistisesta TAR:sta, eli täysin riippuvaiseksi niistä (TAR), ja siksi aggressiivinen KAPMRAZ leikkii sillä (meidän maa) kuin kissa hiiren kanssa.
      JOHTOPÄÄTÖKSET on mielestäni ILMAINEN!

Rulin 05.08.2015 14:35

"Vuodesta 1925 nämä maat ovat lakanneet hyväksymästä kultaa Neuvostoliitosta maksuna tuoduista laitteista ja teknologioista" - asiat eivät ole siellä niin yksinkertaisia. Julkaisimme sen vuonna 1925 suuri määrä kuninkaallinen hetki. Jos ei ulkomaankauppaa, niin miksi niitä sitten tarvittiin?

    Vladlen 05.08.2015 15:44

    ilmeisesti kiellettiin sen jälkeen 🙂

08.09.2015 15:49

Jakso on melkein oikea: vain 1954-1964 oli poliittisen ja ideologisen rakenteen hajoamista, 1991 - "varjotalouden edustajien" poliittisen valtaan tuloa ja sosialistisen talouden laitonta (ei perustuslaillista) tuhoamista, ja Lokakuu 1993 - Neuvostovallan täydellinen likvidaatio.

Aleksanteri Tšeljabinskin alue asha 08.09.2015 15:53

Kapitalismin piilotettu palauttaminen jatkui vuoteen 1991 asti. Tai pikemminkin vahvistumista taloudellinen vahvuus varkaat ja rosvot.

Krimin liittymisen jälkeen Venäjän federaatioon Yhdysvaltain hallitus on erittäin närkästynyt ja yrittää pilata Venäjän elämän mahdollisimman paljon. Kurssilla, kuten tavallista, on amerikkalaisten suosikkiase - sanktiot. Historiassa on ollut jo useita tapauksia, joissa Venäjän toimet olivat äärimmäisen vastenmielisiä Yhdysvaltojen hallitukselle ja he sovelsivat kaikkia samoja pakotteita. Kutsumme sinut ottamaan selvää historiallisia tosiasioita siitä, mitä pakotteita Yhdysvaltain hallitus sovelsi Neuvostoliittoon ja Venäjälle.

Ensimmäinen askel

Tänään Yhdysvallat on alkanut toteuttaa uhkauksiaan Venäjää vastaan ​​maan "Krimin politiikan" vuoksi. Foreign Economic Relations of Russia -lehden virallisilla verkkosivuilla olevien tietojen mukaan Washington boikotoi venäläisten asiantuntijoiden läsnäoloa eläinlääkintä- ja kasvinsuojelutoimia koskevissa neuvotteluissa Kazakstanin WTO:hon liittymisen yhteydessä. Rosselkhoznadzorin apulaispäällikkö Nikolai Vlasov sai kirjaimellisesti tuntia ennen lähtöä puhelun Yhdysvaltain suurlähetystöstä ja hänelle kerrottiin, että venäläisten asiantuntijoiden vierailu ei ollut Yhdysvalloille hyväksyttävä.

Embargo 1931-1933

Nykyään vain laiskot eivät syytä Neuvostoliittoa kollektivisoinnin aiheuttamasta nälänhädästä, etenkään Ukrainan holodomorista vuosina 1932-1933. Mutta harvat tietävät, että lännen politiikka johti tähän hirvittävään tragediaan.
Neuvostoliitto joutui 30-luvulla todelliseen taloudelliseen boikottiin. Länsi yritti tukahduttaa uuden poliittisen kokonaisuuden ilman sotilaallista väliintuloa. Siirrytäänpä päivämääriin: 1929 - suuri lama Yhdysvalloissa ja ensimmäinen viisivuotissuunnitelma Neuvostoliitossa. Washington ottaa käyttöön ensimmäisen kiellonsa - kieltäytymisen hyväksymästä unionin kultaa. Ja vuonna 1930 otettiin käyttöön vientikielto kaikkien Neuvostoliiton tavaroiden, paitsi viljan, tuonnille! Samana vuonna osavaltioihin liittyy Ranska ja kolme vuotta myöhemmin Iso-Britannia. Siten stalinistisen johdon edessä oli valinta - joko lopettaa teollistuminen, koska ulkomaisten tavaroiden, erityisesti työstökoneiden, saatavuus on rajoitettua, tai ottaa viljaa talonpoikaisilta ja käyttää sitä valuutana. Mutta miksi länsi tarvitsi Neuvostoliiton viljaa sillä hetkellä? Amerikassa heidän ruokansa tuhottiin valtavia määriä, ja Neuvostoliiton viljat hyväksyttiin säännöllisesti. Euroopalle oli halvempaa ostaa USA:n ylijäämä, mutta se osti myös kalliimpia Neuvostoliiton maataloustuotteita. Kaikki johti alun perin tyytymättömyyteen Neuvostoliittoon. Vuoden 1931 kuivuus pahensi tilannetta ja tuhosi sadon, eikä lännestä ollut mitään ostettavaa kultasaarron ja kauppasaarron aiheuttaman valuutan puutteen vuoksi. Tulos on tiedossa: holodomorista tuli musta täplä Neuvostoliiton historiassa.

Jackson-Vanik


Tänään maahanmuuton vapaus Venäjän kansalaisia käytännössä rajattomasti. Ei se aina ollut niin. Vuonna 1972 Neuvostoliitossa annettiin asetus, jonka mukaan korkeakoulututkinnon suorittaneet siirtolaiset velvoitettiin maksamaan valtion kustannukset yliopistokoulutuksestaan. Tällaisen korvauksen määrä oli huomattava. Tämä heikensi merkittävästi mahdollisten siirtolaisten mahdollisuuksia lähteä ulkomaille. Maailman yhteisö, ensisijaisesti Israel ja Yhdysvallat, olivat raivoissaan tällaisesta "oikeusloukkauksesta", koska asetus rajoitti merkittävästi "aivovirtaa" näihin maihin. Vuonna 1974 Jackson-Vanik-muutos hyväksyttiin Yhdysvalloissa. Tämä asiakirja kielsi kaupan suosituimmuusvaltion myöntämisen, valtion lainojen ja lainatakuiden myöntämisen maille, jotka loukkaavat tai vakavasti rajoittavat kansalaistensa oikeuksia maastamuuttoon sekä muita ihmisoikeuksia. Ei ole vaikea ymmärtää, että tämä oli juuri "neuvostonvastainen toimenpide". Muutoksessa määrättiin myös syrjivien tariffien ja maksujen soveltamisesta ei-markkinatalousmaista Yhdysvaltoihin tuotaviin tavaroihin. Pitkään aikaan Jackson-Vanikin muutos hämärtyi huomattavasti taloudelliset suhteet kaksi Venäjää ja USA:ta. Muutos kumottiin vasta vuonna 2012.

Magnitskyn laki


Yksi viime aikojen sensaatiomaisista pakotteista oli vuoden 2012 Magnitsky-laki, joka ensi silmäyksellä näyttää olevan yksi amerikkalaisen oikeustaistelun ilmenemismuodoista. Pohjimmiltaan oli viisumikäytävän rajoittaminen Yhdysvaltoihin sekä Sergei Leonidovich Magnitskyn tapaukseen osallistuneiden henkilöiden amerikkalaisten tilien jäädyttäminen. Hän kulki todistajana ja epäiltynä Hermitage Capital Management -rahaston suuresta talousrikoksesta ja kuoli Matrosskaya Tishinan pidätyskeskuksessa tuntemattomissa olosuhteissa.

Vaikuttaa siltä, ​​että tämä on harmiton seuraamus "puhtaan omantunnon" ihmisille. Mutta itse asiassa tästä Magnitsky-laista on tullut yksi tärkeimmistä Yhdysvaltojen painostuskeinoista Venäjää kohtaan. Washington on toistuvasti nostanut esiin kysymyksen luettelon laajentamisesta korruptiosta tai ihmisoikeusloukkauksista syytettyihin henkilöihin. Toisin sanoen Amerikka voi nykyään uhata väärillä syytöksillä ja varojen jäädyttämisellä kaikkia Venäjän vaikutusvaltaisia ​​ihmisiä.

Boikotoi vuoden 1980 olympialaisia

Helmikuussa 1980 Yleiskokous YK tuomitsi jyrkästi Neuvostoliiton joukkojen tulon Afganistaniin. Johtavien länsimaiden parlamentit tukivat boikottialoitetta. Itse kesäolympialaisten pitäminen Neuvostoliitossa osoittautui suureksi kysymykseksi. Asia nousi Kansainvälisen olympiakomitean asialistalle. KOK:n jäsenet äänestivät kuitenkin jälleen olympialaisten järjestämisen puolesta Moskovassa. Sivussa KOK:n presidentti Lord Killanin sanoi Neuvostoliiton urheiluosaston johtajalle Sergei Pavloville: "Jos KOK koostuisi ministereistä, häviäisitte pelin." Olympismin ja urheilun politiikkaan puuttumattomuuden periaatteiden johdonmukaisesta puolustamisesta sekä Neuvostoliiton hakemuksen tukemisesta KOK:n presidentti Killanin sai lännen lehdistössä lempinimen "Red Lord". 12. huhtikuuta 1980 viimeinen päätös tehtiin Yhdysvaltain NOC:n päämajassa Colorado Springsissä, amerikkalainen joukkue 1980 olympialaisissa. Olympialaisten johtajat tottelivat poliitikkojen vaatimuksia. Jo Moskovan pelien päätösseremoniassa, joka pidettiin 3. elokuuta, Neuvostoliiton puoli rikkoi vahvistettua seremoniaa kahdesti: lippua ei luovutettu seuraavien olympialaisten järjestäjille ja Yhdysvaltojen, maan, hymniä. seuraavien olympialaisten isännöimistä, ei esitetty. Näin alkoi Los Angelesin kesäolympialaisten boikotti.

Pakotteet pudonneen Boeingin jälkeen


Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan, saatuaan tietää Etelä-Korean linja-aluksen uppoamisesta, kutsui tapausta "rikokseksi ihmisyyttä vastaan, jota ei saa koskaan unohtaa". Lisäksi Washingtonilla oli oma tilinsä Neuvostoliiton ilmapuolustuksen toimista, koska Yhdysvaltain kongressiedustaja Larry MacDonald, temperamenttinen antikommunisti ja erittäin lupaava poliitikko, kuoli turmassa. Jo seuraavana päivänä tragedian jälkeen, 2. syyskuuta 1983, Yhdysvaltain liittovaltion ilmailuhallinto sulki R-20-lentoyhtiön siviili-ilmailun käyttöön, mikä itse asiassa merkitsi lentoliikenteen estämistä Neuvostoliiton kanssa. Aeroflotin lennot peruttiin kahdeksi kuukaudeksi ja Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välinen ilmatila suljettiin kuitenkin amerikkalaisten lentoyhtiöiden painostuksesta, joka menetti yhden lyhyimmistä reiteistä Alaskan ja Neuvostoliiton välillä. Itä-Aasia, viesti avattiin 2. lokakuuta.

Musta lista instituutioista


Paitsi taloudelliset pakotteet Yhdysvallat soveltaa myös Venäjää vastaan ​​pakotteita, jotka rajoittavat tieteellistä yhteistyötä. Siten vuonna 1998 Washingtonin "mustalla listalla" (epäiltynä yhteistyöstä Iranin kanssa ohjus- ja ydinalalla) oli 10 venäläistä laitosta: Baltian valtion teknillinen yliopisto (entinen Voenmekh, St. organisaatio "Glavkosmos", tutkimuslaitos "Graphite") , tutkimus- ja tuotantoyhdistys "Pole", tutkimus- ja tuotantokeskus "INOR", yritys "Moso", Moskovan ilmailuinstituutti, Venäjän kemiantekniikan yliopisto. DI. Mendelejev sekä Energiatekniikan tutkimus- ja suunnitteluinstituutin (NIKIET) osastot. Yhdysvaltain johdon pakotteiden mukaisesti amerikkalaisia ​​yrityksiä kiellettiin vastaanottamasta suoraan tai epäsuorasti näiltä venäläisiltä organisaatioilta mitään tavaroita, teknologioita tai palveluita. On mielenkiintoista huomata, että lehdistötietojen mukaan yksikään yrityksistä ei kärsinyt vahinkoa sanktioiden määräämisestä, koska niillä ei ollut sopimuksia amerikkalaisten yritysten kanssa. Vuoteen 2004 mennessä pakotteet oli poistettu viideltä organisaatiolta, ja helmikuussa 2010 yhteistyön rajoitukset Voenmekhin kanssa poistettiin. Uhka estää venäläisten teknologioiden pääsyn maailmanmarkkinoille on kuitenkin edelleen olemassa, ja Venäjältä tulevien korkean teknologian tuotteiden myyntimarkkinat voivat olla osittain tukossa.

Äskettäin Gazeta.Ru kertoi, kuinka Yhdysvallat ja sen liittolaiset boikotoivat Moskovan olympialaisia, koska Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin, mutta ensimmäistä kertaa länsimaiden Neuvostoliittoon kohdistuvat pakotteet otettiin käyttöön heti vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen, kun Bolshevikit päättivät kieltäytyä maksamasta ulkoista velkaa ja ryhtyivät kansallistamaan kuuluneet yritykset, myös ulkomaisille omistajille. Myöhemmin pakotteet ilmaistiin kiellona ostaa kaikkia Neuvostoliitossa valmistettuja tavaroita viljaa lukuun ottamatta.

Toisen maailmansodan jälkeen, kun maailma muuttui kaksinapaiseksi, Yhdysvallat ja sen liittolaiset yrittivät vaikuttaa Neuvostoliittoon eri menetelmin, myös taloudellisin keinoin. Erityisesti vuonna 1949 perustettiin vientivalvonnan koordinointikomitea (CoCom). kansainvälinen organisaatio maat, jotka kontrolloivat vientiä Neuvostoliittoon ja sosialistisen leirin maihin.

Sen osallistujat laativat luetteloita vientikielletyistä tavaroista - aseista, korkean teknologian laitteista, niihin liittyvistä teknologioista ydinenergia ja kaksikäyttöiset teollisuustuotteet.

Nämä suositukset olivat voimassa Neuvostoliiton romahtamiseen asti, vaikka itse asiassa ne olivat pakotteita. Eivätkä vain NATO-maat liittyneet niihin, vaan myös Japani ja Australia. Jotkin yksityiset yritykset, kuten Toshiba Machine Company, eivät kuitenkaan kiinnittäneet huomiota kielteisiin ja jatkoivat työtovereiden ja kilpailijoiden salassa tarkkuuslaitteiden toimittamista Neuvostoliittoon. Lisäksi Yhdysvallat ja sen liittolaiset yrittivät iskeä Neuvostoliiton öljy- ja kaasusektoriin. Tätä varten Nato asetti vientikiellon putkille, joita tarvittiin kaasun toimittamiseen Eurooppaan. Kaikki tämä tapahtui vuonna 1962, jolloin maailmanyhteisön huomio kiinnitettiin maailmanloppuun, mutta silti ratkeamaan Karibian kriisiin.

Putkien ongelma ratkaistiin "monisiirron" seurauksena - Neuvostoliitto tarjoutui olemaan ostamatta niitä, vaan vaihtamaan ne kaasuun.

Siten Iso-Britannia liittyi kaasuputkisopimukseen, sen jälkeen Italia ja sitten FRG, jonka kanssa Neuvostoliitto allekirjoitti 20 vuoden sopimuksen jopa 3 miljardin kuutiometrin toimittamisesta. maakaasu vuonna.

Seuraava askel Neuvostoliittoa vastaan ​​oli Yhdysvaltain kongressin vuonna 1974 hyväksymä Jackson-Vanik-muutos, jonka mukaan Yhdysvallat rajoittaa kauppaa ihmisoikeuksia loukkaavien maiden kanssa. Silloin myös Neuvostoliitto kuului muutoksen piiriin. Sen seuraajan - Venäjän - osalta muutos peruttiin vasta vuonna 2012. Nyt muutos on voimassa esimerkiksi Valko-Venäjän osalta.

Mutta Yhdysvallat ei rajoittunut yhteen muutokseen - kun Neuvostoliitto toteutti joukkojen tulon Afganistaniin, Jimmy Carter ilmoitti kieltävänsä kaiken teknologian myynnin Neuvostoliitolle. Se tuli voimaan tasan 35 vuotta sitten - 18. maaliskuuta 1980. Näin ollen Neuvostoliitto jäi ilman monia hyödyllisiä asioita, kuten Apple II Plus -tietokonetta, jonka Steve Jobs loi yhdessä Steve Wozniakin kanssa. Totta, Neuvostoliitossa kukaan ei kärsinyt tästä, eikä Apple ollut tuolloin vielä saavuttanut kulttiasemaansa.

Lisäksi osana Neuvostoliiton oppositiota Yhdysvallat kieltäytyi avaamasta konsulaattia Kiovaan, epäilemättä mitä Ukrainassa tapahtuisi monien vuosien jälkeen.

Sitten Jimmy Carterin tilalle tuli Ronald Reagan, joka kutsui avoimesti Neuvostoliittoa "pahan imperiumiksi". Se oli entinen "peuranmetsästäjä", joka yritti estää laajamittaisen Urengoy-Pomary-Uzhgorod-kaasuputkihankkeen toteuttamisen Länsi-Siperiasta Eurooppaan. Sen lisäksi, että Reagan määräsi pakotteita eurooppalaisille yrityksille, jotka rahoittivat kaasuputken rakentamisen ja toimittivat rakentajille tarvittavat laitteet, hän varmisti, että hänen eurooppalaisten liittolaistensa oli osallistuttava kannattamattomiin kaasuprojekteihin Norjassa.

Koska useat Yhdysvaltojen pakotteiden alaiset yritykset olivat brittejä, Margaret Thatcher liittyi henkilökohtaisesti tapaukseen, joka onnistui ratkaisemaan ongelman pitkien neuvottelujen jälkeen Reaganin kanssa. Kaasuputken rakentaminen valmistui vuonna 1984. Joten voiton jano voitti sanktiot. Kaasuputki on edelleen olemassa, ja Gazpromin ja Ukrainan viranomaisten välillä käydään jatkuvaa kiistelyä.

Talouspakotteet ovat yleinen väline, jota maat tai maaryhmät käyttävät geopolitiikassa vastustajiin vaikuttamiseen.

Maaliskuussa 2014 Yhdysvallat, Euroopan unioni, Australia, Japani ja Kanada asettivat ensimmäiset pakotteet Venäjää vastaan ​​Krimin liittämisen vuoksi. Aluksi rajoittavat toimenpiteet koskivat yksittäisiä kansalaisia, jotka länsimaiden mukaan myötävaikuttivat Ukrainan alueellisen koskemattomuuden loukkaamiseen, sitten venäläiset yritykset lisäsivät pakoteluetteloihin.

Länsi on jo aiemmin yrittänyt vaikuttaa Neuvostoliiton politiikkaan taloudellisin ja poliittisin rajoituksin.

Tietoja Neuvostoliiton vastaisista pakotteista - TASS-materiaalissa.

Pian sen jälkeen, kun bolshevikit tulivat valtaan lokakuussa 1917, Entente-valtiot (Iso-Britannia, Ranska, USA jne.) ottivat käyttöön taloudellisen saarron Neuvosto-Venäjää (vuodesta 1922 - Neuvostoliitto) vastaan, mikä lopetti kokonaan kaikki taloudelliset suhteet sen kanssa.

Tällaisten toimenpiteiden perustana olivat joulukuussa 1917 alkaneet neuvottelut Neuvostoliiton hallitus ja Saksa erillisen rauhan solmimisesta ( Brestin rauha allekirjoitettu 3.3.1918), ulkomaisen pääoman omistamien yritysten kansallistaminen ja Venäjän keisarikunnan velkojen maksamatta jättäminen.

Joulukuussa 1917 Yhdysvallat katkaisi kauppasuhteet Neuvosto-Venäjän kanssa, ja vuonna 1918 Iso-Britannia ja Ranska liittyivät niihin. Ensimmäisen maailmansodan päättymisen ja Versaillesin rauhan solmimisen (28. kesäkuuta 1919) jälkeen Ententen korkein neuvosto julisti kaikenlaisten taloussuhteiden täydellisen kiellon Neuvosto-Venäjään. Saksa liittyi myös RSFSR:n taloudelliseen eristyneisyyteen, pakotettuna noudattamaan voittajamaiden päätöksiä. Saarto alkoi toimia 10. lokakuuta 1919 ja kesti 16. tammikuuta 1920. Antantin sanktioilla oli vakava vaikutus RSFSR:n ulkomaankauppaan: jos vuonna 1918 sen liikevaihto oli 88,9 miljoonaa ruplaa, niin vuonna 1919 - 2,6 miljoonaa ruplaa. ruplaa

Polkumyynnin vastaiset toimenpiteet ja muut pakotteet Neuvostoliittoa vastaan ​​1930-luvun alussa.

Heinäkuussa 1930 Yhdysvallat syytti Neuvostoliittoa polkumyynnistä (tavaroidensa hintojen tarkoituksellisesta alentamisesta), kun se toimitti tulitikkuja, hiiltä, ​​asbestia, mangaania ja muita tavaroita Yhdysvaltoihin, ja otti käyttöön protektionistisia toimenpiteitä (tuontitullit jne.).

Yhdysvallat kielsi vuonna 1931 neuvostopuun tuonnin neljältä Neuvostoliiton Euroopan osan vyöhykkeeltä - Kuolan niemimaalta, Karjalan autonomisesta tasavallasta, pohjoisesta alueesta ja Zyrjanskin autonomisesta alueesta - koska pakkotyö vankeja käytettiin näillä alueilla.

3. lokakuuta 1930 Ranska syytti Neuvostoliittoa sen sisäisiin asioihin puuttumisesta, erityisesti kommunistisen puolueen kumouksellisen toiminnan rahoittamisesta. Pakotteena otettiin käyttöön neuvostotuotteiden lisenssijärjestelmä, joka johti niiden hintojen nousuun ja kilpailukyvyn heikkenemiseen. Samana vuonna Jugoslavia, Unkari, Belgia ja Romania ottivat käyttöön samanlaisia ​​toimenpiteitä Neuvostoliiton tuotteita vastaan.

20. lokakuuta 1930 neuvosto kansankomissaarit Neuvostoliitto hyväksyi päätöslauselman "Taloudellisista suhteista maihin, jotka perustavat rajoittavan järjestelmän kauppaa Neuvostoliiton kanssa". Ulkomaankaupan organisaatioita kiellettiin tekemästä tilauksia ja ostoksia pakotteiden piirissä olevissa maissa ja rahtaamasta laivojaan. Näiden maiden satamien käyttö Neuvostoliiton kautta tapahtuvaan kauttakulku- ja jälleenvientiin vähennettiin maksimaalisesti.
Ranskan kanssa käytävän kaupan rajoitukset poistettiin vuonna 1931, kun Ranskan parlamentti irtisanoi asetuksen 3. lokakuuta 1930. Yhdysvaltoja koskeva kauppasaarto purettiin Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen diplomaattisten suhteiden virallisen solmimisen jälkeen 16. marraskuuta 1933. .

Polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden seurauksena Neuvostoliiton ulkomaankaupan kokonaisliikevaihto laski 1,6 miljardista ruplasta. 1930 - 1,5 miljardia vuonna 1931. Myös Neuvostoliiton vienti tänä aikana väheni 812,7 miljoonasta 636,1 miljoonaan ruplaan.

Britannian pakotteet Neuvostoliittoa vastaan

Maaliskuussa 1933 neuvostoviranomaiset pidättivät useita brittiläisiä insinöörejä, jotka rakensivat voimalaitoksia Neuvostoliitossa syytettyinä vakoilusta ja sabotaasista. Iso-Britannia vaati kansalaistensa välitöntä vapauttamista. Neuvostotuomioistuin totesi kuitenkin viisi brittiä syyllisiksi, heistä kaksi pidätettiin, loput karkotettiin maasta kotimaahansa. Vastauksena 26. huhtikuuta 1933 Iso-Britannia asetti vientikiellon erilaisten viljan, puuvillan, puutavaran ja öljytuotteiden tuonnille Neuvostoliitosta, kunnes sen kansalaiset vapautettiin. Seuraavana päivänä Neuvostoliitto sulki brittiläisten tavaroiden kauttakuljetuksen alueensa läpi, neuvostojärjestöjä kiellettiin tekemästä tilauksia Isossa-Britanniassa, käyttämään brittiläisiä satamia jne. Neuvostoliiton aloittamien ei-julkisten neuvottelujen jälkeen 1.7.1933 Britannian kansalaiset vapautettiin ja karkotettiin kotiin, keskinäiset pakotteet poistetaan. Neuvostoliiton tilastojen mukaan Neuvostoliiton ja Britannian välisen kaupan volyymi vuonna 1933 putosi lähes puoleen vuoteen 1932 verrattuna: miljoonasta ruplasta. jopa 515 tuhatta ruplaa.

2. joulukuuta 1939 Yhdysvaltain presidentin Franklin Rooseveltin hallinto julisti niin kutsutun "moraalisen kauppasaarron" Neuvostoliiton kanssa käytävälle kaupalle. Yksi syy sen käyttöönotolle oli pommi-isku asuinalueet Helsinki Neuvostoliiton lentokoneella. Tältä osin kauppasaarron puitteissa kiellettiin lentokoneiden laitteiden toimittaminen Neuvostoliitolle sekä ilmailuteollisuudelle tarkoitettujen materiaalien, kuten alumiinin, molybdeenin ja lentobensiinin, toimittaminen. "Moraalinen kauppasaarto" purettiin tammikuussa 1941, kun Yhdysvallat alkoi pitää Neuvostoliittoa mahdollisena liittolaisena natsi-Saksaa vastaan.

Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota johti myös Neuvostoliiton poissulkemiseen Kansainliitosta (Yhdysvallat, Saksa, Italia ja Japani eivät tuolloin olleet mukana järjestössä). Liiton valtuusto hyväksyi vastaavan päätöksen 14. joulukuuta 1939.
Neuvostoliiton tilastojen mukaan Neuvostoliiton ja Suomen välisellä sodalla ei ollut negatiivista vaikutusta Neuvostoliiton ulkomaankaupan liikevaihtoon. Kaupan määrä USA:n kanssa vuonna 1939 oli 66,1 miljoonaa ruplaa, vuonna 1940 se nousi 95,3 miljoonaan ruplaan. Myös Neuvostoliiton ulkomaankaupan kokonaisliikevaihto kasvoi - 271,4 miljoonasta ruplasta. vuonna 1939 485,2 miljoonaan ruplaan. vuonna 1940.

Neuvostoliittoon ja sosialistisiin maihin suuntautuvan viennin rajoittaminen

Alusta asti kylmä sota Yhdysvallat alkoi käyttää uusi tyyppi Neuvostoliittoa ja sosialistisen blokin maita vastaan ​​kohdistetut taloudelliset pakotteet. Niiden tarkoituksena oli estää pääsy kehittyneisiin teknologioihin ja korkean teknologian tuotteisiin. Maaliskuussa 1948 Yhdysvaltain kauppaministeriö rajoitti strategisten materiaalien, laitteiden ja aseiden vientiä Neuvostoliittoon ja Itä-Euroopan sosialistisiin maihin. Vuonna 1949 nämä rajoitukset kirjattiin vientivalvontalakiin.

Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseksi perustettiin vuonna 1949 Yhdysvaltojen aloitteesta monenvälisten vientivalvontatoimien koordinointikomitea (COCOM), joka valvoi tavaroiden ja teknologian toimituksia Neuvostoliiton länsivaltioista ja sen liittolaisista. KOCOMiin kuului 17 maata (USA, Kanada, Australia, Japani, Iso-Britannia, Belgia, Tanska, Ranska, Saksa, Kreikka, Italia, Luxemburg, Alankomaat, Norja, Portugali, Espanja, Turkki). Kuusi muuta valtiota teki yhteistyötä komitean kanssa (Itävalta, Suomi, Irlanti, Uusi Seelanti, Ruotsi ja Sveitsi), jotka eivät muodollisesti ole sen jäseniä. Komitea kehitti "hallitun teknologisen jälkeenjääneisyyden" strategian, jonka mukaan laitteet ja teknologiat voidaan myydä sosialistisille maille aikaisintaan neljä vuotta niiden sarjatuotannon jälkeen. COCOM ylläpitää kolmea luetteloa tavaroista ja teknologioista: ensimmäisellä oli täydellinen vientikielto, toisessa rajoitettu vienti ja kolmas ilman vientirajoituksia, mutta niiden loppukäyttöä valvottiin. Jokainen komitean jäsen voi veto-oikeudella toisen komitean jäsenen ehdottaman myynnin. COCOM lopetti toimintansa vuonna 1994.

Suurin osa COCOMin asettamien rajoitusten rikkomisesta oli myynti vuosina 1982-1984. japanilainen Toshiba yhdessä norjalaisten Kongsberg Gruppen CNC-jyrsinkoneiden kanssa. Heidän avullaan Neuvostoliiton teollisuus onnistui luomaan uuden tyyppisiä teriä sukellusveneille, mikä vähensi merkittävästi melutasoa ja vastaavasti vihollisen mahdollisuutta havaita sukellusveneitä.

Laki puolustuksen keskinäisestä avunannosta ja valvonnasta

Vuonna 1951 Yhdysvallat tiukensi sosialististen valtioiden viennin taloudellisia rajoituksia Korean sodan (1950-1953) yhteydessä, jossa Neuvostoliitto tuki Pohjois-Koreaa (Korean kansantasavalta) ja länsivaltiot Etelä-Koreaa.

Samana vuonna Yhdysvallat irtisanoi vuonna 1937 tehdyn kauppasopimuksen Neuvostoliiton hallituksen kanssa ja eväsi Neuvostoliitolta suosituimmuuskohtelun. Tämän seurauksena Neuvostoliiton tavaroiden tullit nousivat 4,6-kertaisesti verrattuna muiden maiden tavaroiden verotustasoon. Yhdysvaltain kongressi hyväksyi keskinäisen puolustusavun valvontalain. Tämän asiakirjan mukaan Yhdysvallat voisi kieltäytyä taloudellisesta tuesta (esimerkiksi peruuttaa suosituimmuuskohtelun kaupassa) mille tahansa valtiolle, joka ei liity Neuvostoliiton vastaiseen kauppasaartoon ja "sen vaikutuksen alaisena" maille ja jatkaa niille strategiset tavarat. Myöhemmin Yhdysvallat kuitenkin teki eurooppalaisten liittolaistensa painostuksesta tähän lakiin monia muutoksia ja poikkeuksia, jotka johtivat siihen, että laki ei ollut todellisuudessa pätevä.

Tilastotiedot osoittavat, että vuodesta 1947 lähtien Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisen kaupan määrä alkoi laskea jyrkästi. Vuonna 1946 se oli 303,9 miljoonaa ruplaa, vuonna 1947 - 170 miljoonaa, vuonna 1948 - 119 miljoonaa ruplaa. Vuonna 1951 tämä luku putosi 24,3 miljoonaan ruplaan, vuonna 1952 - 16,2 miljoonaan. Hidas kasvu alkoi vasta vuonna 1955, 100 miljoonan ruplan merkki. voitettiin vasta vuonna 1964. Samoin vuosina Neuvostoliiton ulkomaankaupan liikevaihto lännen "teollistuneiden kapitalististen maiden" kanssa kokonaisuudessaan kasvoi, ja se oli vuosina 1949-1951 vain hieman supistunut. Vuonna 1947 se oli 459,1 miljoonaa ruplaa, vuonna 1948 - 679 miljoonaa, vuonna 1949 - 565,8 miljoonaa, vuonna 1951 - 576,8 miljoonaa ja vuonna 1952 jo 734,5 miljoonaa ruplaa.

Naton kauppasaarto suurihalkaisijaisten putkien toimitukselle Druzhba-putkilinjaan

Vuodesta 1955 vuoteen 1965 Neuvostoliitto lisäsi öljytuotteiden vientiä lähes kymmenkertaiseksi. Vuonna 1959 Prahassa maiden johtajat - Keskinäisen taloudellisen avun neuvoston jäsenet (Neuvostoliitto, Unkari, Tšekkoslovakia, Puola ja DDR) allekirjoittivat sopimuksen Druzhba-öljyputken rakentamisesta, jonka oli tarkoitus yhdistää Neuvostoliitto ja Itä-Euroopan sosialistiset maat.

Rakentaminen aloitettiin vuonna 1960 ja valmistui vuonna 1964, vuodesta 1969 lähtien putkistoa on laajennettu ja vuonna 1974 rakennettiin sen toinen linja. Myöhemmin, 1970-luvun alussa, Druzhba-putkijärjestelmän avulla perustettiin Neuvostoliiton öljyn ja kaasun vienti kapitalistisiin valtioihin, pääasiassa Länsi-Saksaan. Yksi rakentamisen ongelmista oli kotimaisten halkaisijaltaan suurien putkien puute ja heikko laatu, joiden tuotanto Neuvostoliitossa oli juuri alkanut. Siksi Neuvostoliitto järjesti tällaisten putkien oston Länsi-Euroopassa. Lokakuussa 1962 kolme suurta saksalaista yritystä Mannesmann, Hoesch ja Phoenix-Rheinrohr allekirjoittivat sopimuksen toimituksistaan ​​Neuvostoliittoon. Tilauksia tehtiin myös Italiaan ja muihin Länsi-Euroopan maihin.

Yhdysvallat piti Neuvostoliiton aktiivista etenemistä öljy- ja kaasumarkkinoilla "sotilaallisena uhkana". Öljyputken rakentamista vastustaakseen Yhdysvaltain hallinto järjesti Nato-liittolaistensa painostuksen liiton talousneuvonantajien komitean rakenteen kautta. Marraskuussa 1962 Naton Pohjois-Atlantin neuvosto hyväksyi Yhdysvaltojen saartoluonnoksen suurikokoisten putkien toimittamisesta Neuvostoliitolle (-13:lle 15 osallistujamaasta). Samaan aikaan kauppasaarto oli luonteeltaan neuvoa-antava. Aluksi Saksa ja Ranska rikkoivat sopimuksia 40 tuuman putkien toimittamisesta Neuvostoliittoon, mikä johti putkilinjan rakentamisen viivästymiseen vuodella. "Ystävyyden" ensimmäinen vaihe rakennettiin Neuvostoliitossa tuotetuista putkista. Myöhemmin eurooppalaisten valmistajien painostuksesta suurihalkaisijaisten putkien toimituskielto Neuvostoliittoon poistettiin kokonaan. Helmikuussa 1970 FRG:n talousministeri Karl Schiller ja Neuvostoliiton ulkomaankauppaministeri Nikolai Patolichev allekirjoittivat sopimuksen Neuvostoliiton maakaasun toimittamisesta Länsi-Saksaan - noin 3 miljardia kuutiometriä. m vuodessa. Saksa puolestaan ​​maksoi Mannesmann-yhtiön kautta saadun polttoaineen toimituksella 1,2 miljoonaa tonnia halkaisijaltaan suuria putkia, joita tarvitaan kaasuputken rakentamiseen. Sopimustoimitukset alkoivat 1.10.1973.

Jackson-Vanik muutos Yhdysvaltain kauppalakiin

Vuonna 1974 kauppalakia käsiteltiin Yhdysvaltain parlamentin molemmissa kamareissa.

Senaattori Henry Jacksonin ja edustaja Charles Vanikin aloitteesta lakia muutettiin poistamaan suosituimmuuskohtelu kaupassa sekä lainojen ja luottotakuiden myöntäminen maille, jotka rajoittavat kansalaistensa oikeutta muuttaa maasta. Lisäksi muutoksessa määrättiin syrjivien tullien soveltamisesta ei-markkinatalousmaista Yhdysvaltoihin tuotaviin tavaroihin.

Syynä näiden toimenpiteiden käyttöönotolle oli Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 3.8.1972 antama asetus, jonka mukaan ulkomaille pysyvään asuinpaikkaan lähtevien korkeakoulutuksen omaavien kansalaisten oli korvattava valtiolle kulut. heidän koulutuksensa yliopistoissa. Tämä toimenpide kohtasi suurimman vastustuksen neuvostojuutalaisten aktivistien keskuudessa, jotka puolustivat vapautta muuttaa Israeliin.
Kauppalaki tuli voimaan sen jälkeen, kun Yhdysvaltain presidentti Gerald Ford allekirjoitti sen 3. tammikuuta 1975. Muutos sisällytettiin asiakirjaan Art. 2432 ("Maahanmuuton vapaus idän ja lännen kauppasuhteissa"). Neuvostoliiton lisäksi pakotteiden alle joutuivat Kiina, Vietnam ja Albania.

Vuodesta 1989 lähtien on asetettu moratorio Jackson-Vanik-muutoksen vaikutuksille suhteessa Neuvostoliittoon, liittyen vapaaseen maastamuuttoon Neuvostoliitosta. Vuonna 2002 Yhdysvallat tunnusti Venäjän federaation virallisesti "markkinatalouden maaksi". 21. marraskuuta 2012 Yhdysvaltain kongressi kumosi virallisesti Jackson-Vanikin muutoksen Venäjän suhteen.

Neuvostoliiton tilastojen mukaan Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välinen kauppa vuonna 1975 oli 1,6 miljardia ruplaa, vuonna 1976 - 2,2 miljardia ruplaa, vuonna 1977 - 1,5 miljardia ruplaa.

Yhdysvaltain viljan vientikielto

Vuonna 1975 Neuvostoliiton ja USA:n välillä solmittiin pitkäaikainen sopimus, jonka mukaan Yhdysvallat sitoutui toimittamaan 8 miljoonaa tonnia viljaa Neuvostoliitolle. Vuonna 1979 Yhdysvaltain maatalousministeriö salli 17 miljoonan tonnin viljan myynnin Neuvostoliitolle vuonna 1980 yli tämän normin. 4. tammikuuta 1980, vastauksena Neuvostoliiton joukkojen saapumiseen Afganistaniin 25. joulukuuta 1979, Yhdysvaltain presidentti Jimmy Carter ilmoitti irtisanovansa 17 miljoonan tonnin viljasopimuksen. Hän lupasi, että valtio ostaa Neuvostoliitolle suunnatun viljan amerikkalaisilta maanviljelijöiltä markkinahintaan, minkä jälkeen sen ylijäämä lähetetään köyhiin maihin ja biopolttoaineiden tuotantoon. Viljan myyntiä koskevien rajoitusten lisäksi tammikuussa 1980 myönnettiin lupia korkea teknologia Neuvostoliitto, amerikkalaisten tavaroiden vientiä rajoitettiin, kaikki yhteinen kulttuuri- ja taloustoiminta jäädytettiin ja Neuvostoliiton laivoja kiellettiin kalastamasta Yhdysvaltain vesillä.

Amerikkalaisten tutkijoiden mukaan viljan vientikielto ei saavuttanut tavoitettaan. Neuvostoliitto osti viljaa Argentiinasta, Kanadasta, Espanjasta ja Australiasta, mikä ei tukenut Yhdysvaltain kantaa. Samaan aikaan Yhdysvaltain hallitus on käyttänyt yli 2 miljardia dollaria ostaakseen takaisin viljelijöidensä tuotteita. Huhtikuussa 1981 Yhdysvaltain uusi presidentti Ronald Reagan ilmoitti kauppasaarron purkamisesta.

Boikotoi Moskovan olympialaisia

Yhdysvaltain presidentti Jimmy Carter ilmoitti 20. tammikuuta 1980 Moskovan kesäolympialaisten boikotin (19. heinäkuuta - 3. elokuuta 1980) vastauksena Neuvostoliiton joukkojen tuomiseen Afganistaniin joulukuussa 1979.

Yhdysvaltain kansallinen olympiakomitea hyväksyi tämän päätöksen 26. tammikuuta. Saman vuoden keväällä Yhdysvaltain viranomaiset kehottivat Nato-liittolaisiaan ja muita valtioita tukemaan tätä päätöstä. Yhteensä 61 kutsuttua maata osallistui boikottiin, mukaan lukien Länsi-Saksa, Japani, Kiina, Kanada, Norja, Argentiina ja muut.

Urheilijat useista maista kilpailivat kansallisten olympiakomiteoidensa tai Kansainvälisen olympiakomitean lipun alla (Australia, Espanja, Tanska jne.).

16.-17.7.1980 Yhdysvalloissa Philadelphiassa järjestettiin niin sanotut olympiaboikottipelit, joihin osallistui urheilijoita 29 maasta, jotka kieltäytyivät osallistumasta Moskovan kisoihin. Vastauksena Neuvostoliitto ja sosialistisen leirin maat boikotoivat vuoden 1984 kesäolympialaisia ​​Los Angelesissa (USA).

Ronald Reaganin hallinnon asettamat sanktiot Neuvostoliittoa vastaan

Ronald Reaganin presidenttikaudella Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton suhteet heikkenivät, Yhdysvallat määräsi useita taloudellisia pakotteita Neuvostoliittoa vastaan. Ensimmäisen paketin ilmoitti presidentti Reagan 29. joulukuuta 1981. Muodollisena syynä tähän olivat syytökset siitä, että Neuvostoliitto osallistui "hätätilan määräämiseen Puolassa" 13. joulukuuta ja tukahduttamistoimiin "Puolaan liittyen Puolalaiset."

Reaganin hallinnon pääpäätös oli kielto toimittaa amerikkalaisia ​​yrityksiä elektroniikka- ja öljy- ja kaasulaitteita Neuvostoliittoon. Tämän vaiheen piti estää Neuvostoliiton vientikaasuputken rakentaminen Urengoy - Pomary - Uzhgorod, johon osallistuivat eurooppalaiset yritykset ja pankit (Deutsche Bank, Creusot-Loire, Mannesmann, John Brown Engineering jne.). Yhdysvallat piti tätä hanketta uhkana itselleen kansallinen turvallisuus, koska se johti Länsi-Euroopan valtioiden energiariippuvuuteen Neuvostoliitosta.

Kesäkuussa 1982 Yhdysvaltain viranomaiset tiukensivat kauppasaartoa laajentamalla kieltoa amerikkalaisten yritysten tuotteisiin, mutta myös niiden ulkomaisten tytäryhtiöiden ja ulkomaisten yritysten amerikkalaisilla lisenssillä valmistamiin laitteisiin. Tämä päätös johti konfliktiin Yhdysvaltojen ja sen Länsi-Euroopan liittolaisten välillä. Heinä-elokuussa 1982 Länsi-Saksan, Ranskan, Ison-Britannian ja Italian hallitukset tukivat valmistajiaan julistamalla Yhdysvaltojen pakotteet laittomiksi. Sen jälkeen, kun eurooppalaiset yritykset toimittivat öljy- ja kaasulaitteita Neuvostoliitolle elokuussa 1982, Yhdysvallat määräsi niitä vastaan ​​erityiset sanktiot (Creusot-Loire, Mannesmann, John Brown Engineerin jne.). Euroopan hallitusten edustajien kanssa käytyjen neuvottelujen tuloksena Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan ilmoitti 13. marraskuuta 1982 öljy- ja kaasulaitteiden toimitussaarron poistamisesta Neuvostoliitolle. Tämän seurauksena Urengoy - Pomary - Uzhgorod -kaasuputken rakentaminen saatiin päätökseen vuonna 1984. Pakotteiden paineen alla hankkeen mittakaava kuitenkin pieneni: kahden suunnitellun kaasuputkilinjan sijaan laskettiin vain yksi, rakennettu osittain Neuvostoliiton materiaaleista ja laitteista.

Korvatakseen osan Neuvostoliiton vastaisten pakotteiden pakkopurkamista Ronald Reagan allekirjoitti marraskuussa 1982 salaisen direktiivin NSDD-66 (kansallisen turvallisuuden päätösdirektiivi; asiakirja, joka määrittelee ulko- ja puolustuspolitiikan pääsuuntaukset). Siihen sisältyi Neuvostoliittoa koskevien vientirajoitusten luettelon laajentaminen COCOM:n puitteissa, eurooppalaisten liittolaisten painostaminen, jotta ne myönsivät lainoja Neuvostoliitolle vain markkinakorolla, vaihtoehtoisten energiamuotojen kehittäminen vähentämään Euroopan riippuvuutta Neuvostoliiton maakaasutoimituksista.

Neuvostoliiton tilastojen mukaan Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välinen kauppa vuonna 1979 oli 2 miljardia 837 miljoonaa ruplaa, vuonna 1980 se puolittui 1 miljardiin 502 miljoonaan ruplaan. Vuosina 1981 ja 1982 nousi (1,8 miljardia ja 2,2 miljardia ruplaa, vastaavasti), vuonna 1983 se laski 1,9 miljardiin ruplaan ja vuonna 1984 jälleen merkittävä nousu 3,1 miljardiin ruplaan. Saman ajanjakson aikana kaupan liikevaihto kasvoi jatkuvasti Neuvostoliiton ja "teollistuneiden kapitalististen maiden" välillä. Vuonna 1979 niiden välisen kaupan määräksi vahvistettiin 25,8 miljardia ruplaa, vuonna 1980 - 31,6 miljardia, vuonna 1981 - 35,4 miljardia, vuonna 1982 - 37,7 miljardia, vuonna 1983 - 38,3 miljardia, vuonna 1984 - 40,9 miljardia ruplaa.

Aeroflotin vastaiset pakotteet

Joulukuussa 1981 Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan ilmoitti, että Aeroflotilla kiellettäisiin lentäminen Yhdysvaltain ilmatilassa. Tämä toimenpide tuli voimaan 5 päivänä tammikuuta 1982.

Neuvostoliiton lentoyhtiötä vastaan ​​määrättiin lisäpakotteita syyskuussa 1983 sen jälkeen, kun Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmät ampuivat alas Korean Air Linesin Boeing 747:n, joka oli tunkeutunut Neuvostoliiton ilmatilaan eikä vastannut varoitussignaaleihin.

Yhdysvaltain liittovaltion ilmailuhallinto sulki R-20-lentoyhtiön siviili-ilmailun käyttöön, mikä itse asiassa merkitsi lentoliikenteen estämistä Neuvostoliiton kanssa. Aeroflotin lennot peruttiin kahdeksi kuukaudeksi ja Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välinen ilmatila estettiin, mutta amerikkalaisten lentoyhtiöiden painostuksesta, jotka menettivät yhden lyhyimmistä reiteistä Alaskan ja Itä-Aasian välillä, viesti avattiin 2. lokakuuta.
12. syyskuuta 1983 Yhdysvalloissa otettiin käyttöön Aeroflot-lentojen lippujen myyntikielto. Yhtiön edustustot Washingtonissa ja New Yorkissa suljettiin, ja amerikkalaisten lentoyhtiöiden ja Aeroflotin väliset yhteydet kiellettiin. Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välinen lentoliikenne aloitettiin uudelleen vasta huhtikuussa 1986.