Koti Harjoitukset

Venäjän federaation vastaiset pakotteet, mistä kaikki alkoi. Venäjän kansalaisia ja yrityksiä koskevien pakotteiden asettamisen kronologia

Krimin liittyminen alueelle Venäjän federaatio ei jäänyt huomaamatta Euroopan maista ja Amerikasta. Erityisesti vastauksena tällaiseen alueen kasvuun nämä maat päättivät ottaa käyttöön useita rajoituksia ja kieltoja. Mitä sanktioita Venäjää vastaan on otettu käyttöön tähän mennessä maailman maissa, ja siitä, mihin tämä johtaa näiden maiden ja Venäjän federaation kannalta, keskustellaan kaikkialla.

Luettelo valtioista, jotka ovat asettaneet pakotteita Venäjän federaatiota vastaan, sisältää:

Euroopan unionin maat;
USA;
Kanada;
Australia;
Georgia;
Ukraina;
Norja;
Islanti;
Albania;
Liechtenstein;
Montenegro;
Uusi Seelanti;
Japani.

Se koostuu yhteistyön rajoittamisesta venäläisten yritysten kanssa eri toimialoilla, erityisesti tärkeimmillä strategisilla alueilla.

EU:n pakotteet otettiin käyttöön energia-alalla yrityksiä vastaan:

"Gazprom";
"Rosneft";
"Transneft".

Kiellot koskivat myös puolustussektoria, nimittäin yrityksiä:

"Oboronpromtorg";
Uralvagonzavod;

United Aircraft Corporation.

Venäjän pakotteet ja pankkijärjestöt eivät ohittaneet:
VTB;
Gazprombank;
"Venäjän Sberbank";
VEB;
Rosselkhozbank.

Euroopan maiden kansalaiset ovat kiellettyjä liiketoimien suorittamisesta näiden yhtiöiden tiettyjen arvopapereiden kanssa, toiminta eurooppalaisissa pankkiorganisaatioissa on kielletty. Myös kaivospalvelujen tarjoaminen ja teknologian toimittaminen venäläisille yrityksille on kielletty.

Pakotteita on määrätty useille venäläisille yrityksille, jotka toimittavat kaksikäyttötuotteita Euroopan maista. Heidän joukossaan ovat Sirius, Kalashnikov-konserni ja muut.

Venäjän viranomaisista, aktivisteista sekä DPR:n ja LPR:n johtajista on olemassa pakoteluettelo maille Euroopan unioni. Heidän pääsy Euroopan maiden alueelle on kielletty, ja sinne sijoitetut varat jäädytetään.

Kanada julkaisi myös pakoteluettelon, joka on pienempi. Tämä maa ei säästänyt Venäjän Sberbankia, ExpoBankia, Rosenergobankia, venäläisiä tutkimuslaitoksia ja koneenrakennustehtaita. Kanadalaiset eivät voi rahoittaa näitä organisaatioita yli 30 päivää.

Venäläisiä energiajärjestöjä vastaan otettiin käyttöön pakotteita:

Feodosian öljyterminaali;
"Rosneft";
Novatek.

Nämä yritykset eivät voi saada Yhdysvalloista lainoja yli 90 päivää ja sijoituksia uusiin arvopapereihin. Venäjän puolustus- ja teollisuusalan oikeushenkilöiden Yhdysvaltain pakoteluettelosta on tullut laajin. Näiden toimialojen tavaroiden toimitukset venäläisiltä yrityksiltä jäädytetään. Amerikkalaiset sanktiot eivät ole ohittaneet venäläisiä pankkeja.

Australia kielsi kansalaisiaan ja organisaatioitaan käymästä kauppaa Krimin kanssa ja sijoittamasta niemimaalle, tuomasta öljy- ja kaasulaitteita Venäjältä ja asetti rajoituksia venäläisille pankeille.

Japanin pakotelistalla on LPR:n, DPR:n ja Krimin johtajia ja virkamiehiä sekä niiden järjestöjä.

Venäjän vastaiset pakotteet tänään Se ei aiheuta vain hankaluuksia Venäjän federaatiolle vaan myös korjaamatonta vahinkoa niiden maiden talouksille, joita vastaan kostotoimia otettiin käyttöön.

120611 | 16

Venäjän vastaisilla talouspakotteilla on erilaiset juuret, rakenteet, mekanismit ja tavoitteet. Näiden pakotteiden erottuva piirre on niiden kohdennettu fokus, eli rajoituksia ei aseteta valtiolle kokonaisuutena, yhtenä geotaloudellisena kokonaisuutena, vaan yksittäisille maan asukkaille: kaupallisille rakenteille ja henkilöille. Lisäksi on erikseen mainittava, että pakotteet eivät tule vain yksittäisiltä suvereeneilta valtioilta, vaan myös ekstraterritoriaalilta organisaatiolta.

Syitä Venäjän vastaisiin taloudellisiin sanktioihin [RF].

Venäjää [RF] vastaan asetettujen pakotteiden syyt ovat perusteeltaan ja kronologialtaan monimutkaisia. Mutta ne voidaan jakaa poliittisiin ja rahoitustaloudellisiin.

Poliittiset syyt Venäjän vastaisiin pakotteisiin [RF] .

Venäjän vastaisten pakotteiden käyttöönoton leitmotiivina oli sen osallistuminen tapahtumiin, jotka tapahtuivat naapurivaltion - Ukrainan - alueella. Vuoden 2013 loppuun mennessä Ukrainassa alkoi kansalaisvallankumous, joka johti vallankaappaukseen. Yksi [länsi- ja keskiosa] Ukrainan väestöstä kannatti vallankaappausta, toinen [kaakkois] osa Ukrainan väestöstä vastusti. Koska poliittisten ja muiden eturistiriitojen ohella tapahtui väkivaltaisuuksia eri puolilla maata, separatistiset tunteet maan kaakkoisosassa lisääntyivät voimakkaasti Ukrainassa. Krimin autonominen tasavalta [ja Sevastopolin kaupunki] ilmoitti ensimmäisenä eroamisestaan yhtenäisestä Ukrainasta ja järjesti kansanäänestyksen Krimin tasavallan muodostamisesta 16. maaliskuuta 2014, ja sen jälkeen aikomuksena oli liittyä Venäjään. liitosta. Venäjä tuki kansanäänestyksen järjestämistä sotilaallisella läsnäololla niemimaalla. Kansanäänestyksessä 82,71 prosenttia äänestäneistä äänesti ja 96,77 prosenttia kannatti liittymistä Venäjän federaatioon. Krimin tasavallan johto kääntyi 17. maaliskuuta Venäjän puoleen ja pyysi liittymistä alaiseksi. Lopulta Venäjän federaatio tunnusti Krimin kansanäänestyksen ja hyväksyi pyynnön niemimaan liittämisestä Venäjään, koska Krimillä on suuri strateginen merkitys Venäjän federaatiolle Mustanmeren alueella.

Kansainvälinen yhteisö, jota edustavat kehittyneen markkinatalouden valtiot, ensisijaisesti Yhdysvallat, ei tunnustanut Krimin kansanäänestystä ja piti Krimin liittämistä Venäjään Krimin väestön omasta tahdosta huolimatta tekona. sotilaallinen hyökkäys Ukrainan alueelliseen koskemattomuuteen.

Erilliset suuntaukset kattoivat myös Itä-Ukrainan - Donbassin alueen. Ukrainan Luganskin ja Donetskin alueiden perusteella 11.5.2014 Luhanskin kansantasavalta ja Donetskin kansantasavalta julistettiin kansanäänestyksellä. Ukrainassa alkoi sota toisaalta yhtenäisen Ukrainan valtion alueellisen koskemattomuuden säilyttämiseksi, toisaalta uuden [konfederaation] muodostamisesta Ukrainan kaakkoisalueiden pohjalta. julkinen koulutus Novorossija. Huolimatta siitä, että Venäjän federaatio ei ole virallisesti tunnustanut LPR:tä ja DPR:tä tähän päivään mennessä, se ei ole lähettänyt rauhanturvajoukkojaan Ukrainan alueelle, siitä huolimatta länsimaat, mukaan lukien Australia ja Japani, yrittävät osoittaa yksinomaan Venäjälle. Vaikka länsimaat itse antavat Ukrainan viranomaisille taloudellista, humanitaarista, teknistä ja muuta apua meneillään olevassa sisällissodassa, mikä tekee niistä automaattisesti osallisia eli yhtä vastuullisia. Osapuolten keskinäinen osallistuminen Ukrainan konfliktiin osoittaa geopoliittisen vastakkainasettelun luonteen. Siksi ensimmäinen syy on geopolitiikka.

Taloudelliset syyt Venäjän vastaisiin pakotteisiin [RF] .

Neuvostoliiton romahtamisella kehittyneille kapitalistisille maille ja niiden yrityksille oli nimellisesti kolme "positiivista" seurausta:

1. Kehittyneiden kapitalististen maiden valmistajat pääsivät eroon pääkilpailijasta maailmanmarkkinoilla, joten he saivat mahdollisuuden kasvattaa kaupan liikevaihtoa ja osuuttaan maailmanmarkkinoiden rakenteessa.

2. Sai uudet markkinat entisen sosialistisen blokin maiden [Itä-Eurooppa ja IVY] edessä.

3. Pystyimme hankkimaan aineellista omaisuutta Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa.

Neuvostoliiton teollisuuden puoliksi rikollinen yksityistäminen 1990-luvulla johti monentyyppisen venäläisen [neuvostoliittolaisen] tuotannon todelliseen pysähtymiseen ja katoamiseen maailmanmarkkinoilta. Neuvostoliiton romahtamisen myötä Venäjän federaation taloudella ei ollut monia aloja, jotka voisivat kilpailla maailmanmarkkinoilla.

Venäjän federaation kilpailukykyiset talouden alat [RF]:

1. Öljy- ja kaasuteollisuus.

2. Puolustus-teollinen kompleksi [OPK, VPK].

3. Ydinvoima.

4. Lento- ja avaruusteollisuus.

5. Pankkitoiminta.

6. muut.

Öljy- ja kaasuteollisuudesta on tosiasiassa noussut päätoimiala ja Venäjän talouden kasvun liikkeellepaneva voima, jonka tuotteiden osuus Venäjän viennin rakenteesta vaihtelee 50 prosentista 80 prosenttiin vuosittain. Venäjän viennin päämarkkina on Euroopan unioni, jonka osuus liikevaihdosta on jopa 50 %. Öljyn ja kaasun kysynnän ja hintojen kasvu maailmanmarkkinoilla tarjosi Venäjän taloudelle likviditeettiä ja valuuttavirtaa. Venäjän federaation ja EU:n talouksien keskinäinen riippuvuus on suuntaus, Euroopan unioni on riippuvainen Venäjän energiavarojen toimituksesta, Venäjä on riippuvainen Euroopan unionin valuuttatuloista.

Euroopan unionin ja Venäjän välisen taloudellisen yhteistyön syveneminen on mahdollistanut Venäjän federaation kerryttäneen riittävästi taloudellisia resursseja aloittaakseen talouden tasaamisen [monimuotoistamisen] ja muiden potentiaalisesti kilpailukykyisten toimialojen elvyttämisen.

Vuodesta 2007 lähtien Venäjällä alkoi valtionyhtiöiden muodostamisprosessi ja niiden valvonnassa olevien Venäjän talouden strategisesti tärkeiden sektoreiden yritysten osakepääoman yhdistäminen. Näin muotoutuivat Venäjän valtionyhtiöt [Rostec, Rosnano, Rosatom, Vnesheconombank jne.] ja suuret teollisuus [valtio- ja puolivaltion] yritykset [Gazprom, Rosneft, Sberbank of Russia jne.], jotka alkoivat. lisätä läsnäoloaan maailmassa ja ennen kaikkea Euroopan markkinoilla.

Vastaavasti vuoteen 2007 mennessä Venäjällä muotoutuivat toimialakohtaiset [valtion ja puolivaltion] yritykset, jotka alkoivat kilpailla maailmanlaajuisesti johtavien monikansallisten yritysten ja yritysten kanssa kehittyneiden kapitalististen talouksien maista, pääasiassa Yhdysvalloista.

Yllä olevasta voidaan tehdä kaksi oletusta:

1. Ukrainan konflikti on kätevä muodollinen tekosyy venäläisten yritysten kilpailun rajoittamiseksi maailmassa ja ennen kaikkea Euroopan markkinoilla. Koska kehittyneiden talouksien maiden ylikansalliset yritykset eivät ole kiinnostuneita osuutensa [mahdollisesta] pienenemisestä ja kilpailun kasvusta maailmanmarkkinoilla.

2. Mekanismeja kilpailun poistamiseksi venäläisiltä yrityksiltä ei valittu markkina-, vaan poliittinen, tiedotus- ja poliittinen lobbaus.

Teollisuuden talouspakotteet Venäjää [RF] vastaan.

Jos analysoimme Venäjän [RF] vastaisten pakotteiden sektorirakennetta, havaitsemme, että pakotteet on suunnattu keskeisiä [ts. e. kilpailukykyiset] Venäjän talouden alat: Venäjän federaation öljy-, kaasu-, ydin- ja sotateollisuus sekä venäläistä pankkipääomaa vastaan.

Koska leijonanosa Venäjän viennistä suuntautuu Euroopan markkinoille, käytännössä Venäjän federaation vastaiset pakotteet tarkoittavat venäläisten yritysten syrjäytymistä Euroopan markkinoilta. Katsotaanpa tarkemmin.

Venäjän [RF] vastaiset pakotteet öljyteollisuudessa [sfääri]. Toimialan trendit ja tausta.

Öljyn ja öljyntuotannon maailmanmarkkinoita hallitsevat enimmäkseen amerikkalaiset ja brittiläiset monikansalliset yhtiöt: ExxonMobil, Shell, BP, Chevron, ConocoPhillips ja muut. Monien kansallisten öljy-yhtiöiden osakkeenomistajat eri maat on myös amerikkalaisia ja brittiläisiä yrityksiä tai pääomia, ainakin ne omistavat tietyn osuuden ja siten tulot.

Vuodesta 2007 lähtien kotimainen öljyntuotanto on kasvanut Yhdysvalloissa. Jos vuonna 2006 Yhdysvallat tuotti päivittäin 8316 tuhatta barrelia öljyä päivässä, niin vuonna 2013 päivittäinen öljyntuotanto oli jo 12304 tuhatta tynnyriä. Toisin sanoen öljyntuotannon kasvu Yhdysvalloissa vuosina 2006-2013 oli 48 %.

Yhdysvaltojen kotimaisen öljyntuotannon lisääntymisen myötä sen tuonnin tarve väheni. Jos vuonna 2005 Yhdysvallat tarvitsi tuoda 12 477 tuhatta tynnyriä öljyä päivässä, niin vuonna 2013 tämä tarve pieneni 6 582 tuhanteen tynnyriin päivässä, eli itse asiassa puoleen.

Toiseksi suurin öljyn kuluttaja Yhdysvaltojen jälkeen on Euroopan unioni. Euroopan päivittäinen öljyn kysyntä on 13-15 miljoonaa barrelia. Manner-Eurooppa on 90-prosenttisesti riippuvainen öljyn tuonnista, ja tämä riippuvuus vain kasvaa kotimaisen tuotannon vähenemisen vuoksi. Ainoa öljynviejämaa Euroopassa on Norja [ei kuulu EU:hun], se tuottaa 1,8 miljoonaa barrelia päivässä, josta 1,19 miljoonaa menee vientiin. Kaikki muut Euroopan maat ovat enemmän tai vähemmän öljyn tuojia. Siksi EU on lupaavin ja houkuttelevin markkina öljynviejille. Kolmannes [yli 5 miljoonaa barrelia päivässä] öljytoimituksesta Eurooppaan tulee Venäjältä. Venäjän öljyntuotannon kasvun vuoksi venäläiset öljy-yhtiöt ovat valmiita vastaamaan kasvavaan kysyntään Euroopan markkinoilla.

Mutta kotimaisen öljyntuotannon merkittävä kasvu Yhdysvalloissa pakottaa yhdysvaltalaiset ja brittiläiset öljy-yhtiöt, jotka aiemmin toimittivat Lähi-idän [ja muualla tuotettua] öljyä Yhdysvaltoihin, etsimään vaihtoehtoisia markkinoita "vapautetulle" öljylle [≈ 6 miljoonaa tynnyriä / päivä] ja Eurooppa tässä tapauksessa näyttää olevan kiistaton. Koska Euroopan unioni on vakaa, kuluttaa paljon ja on vakavarainen. Joten käy ilmi, että amerikkalaiset ja brittiläiset öljy-yhtiöt ovat valmiita tyydyttämään Euroopan öljymarkkinat, mutta ne törmäävät venäläisten öljy-yhtiöiden laajentumiseen.

Johtopäätös lähtökohdasta: Ukraina näyttää olevan sopiva tilaisuus aktivoida tiedotus- ja poliittinen lobbaus, joka pakotteiden kautta puristaa epäsuorasti venäläisiä öljy-yhtiöitä Euroopan markkinoilta ja sallii amerikkalaisten ja brittiläisten yritysten omaksua paikkansa ja markkinaosuutensa.

Vektoreita öljyteollisuudessa määrätyistä pakotteista:

· Pakotteet venäläisille öljy-yhtiöille ja niiden tytäryhtiöille sekä alan apuyhtiöille.

· Öljyntuotanto- ja jalostusteknologian vientikielto Venäjälle.

· Öljyalan yhteishankkeiden kieltäytyminen ja investoinnit lupaaviin hankkeisiin.

Pakotteet Venäjää [RF] vastaan kaasuteollisuudessa [sfääri]. Toimialan trendit ja tausta.

Venäjä on maailman suurin maakaasun tuottaja. Venäjän kaasusektorin monopoli on puolivaltioyhtiö Gazprom, joka on onnistunut monopolisoimaan Venäjän lisäksi myös IVY-maiden tuottaman kaasun viennin. Neuvostoliiton jälkeisissä maissa tuotetusta kaasusta ≈ 40 % viedään Eurooppaan, mikä on 80 % kaasun kokonaisviennistä. Gazprom kattaa vuosittain kolmanneksen Euroopan kaasuntarpeesta. Yksittäisten Euroopan maiden riippuvuus Venäjän kaasusta on hyvin erilainen: 0 - 100 %.

Kaasun tilanne on jossain määrin samankaltainen kuin öljyn kanssa, mutta eroja on. Euroopan unioni kattaa kolmanneksen kaasutarpeestaan omalla tuotannolla ja kolmanneksen Gazpromin toimituksilla. Neljännes kulutuksesta tulee Norjasta ja Algeriasta tulevalla kaasulla. Loput kaasun kysynnästä saadaan nesteytetyn maakaasun tarjonnasta Lähi-idän maista ja muilta alueilta. Venäjä pyrkii monipuolistamaan kaasun toimituskanavia Eurooppaan, kun taas Euroopan unioni pyrkii monipuolistamaan itse toimittajia. Ja tässä on seuraava trendi.

2000-luvun alusta lähtien amerikkalaiset yritykset, erityisesti Devon Energy Corporation, Chesapeake Energy, ExxonMobil, Royal Dutch Shell, BHP Billiton ja muut, ovat investoineet voimakkaasti epätavanomaisten kaasulähteiden kehittämiseen. Vuodesta 2006 lähtien kaasun tuotanto on lisääntynyt nopeasti Yhdysvalloissa. Niin kutsuttu "liuskevallankumous" on meneillään. Liuskebuumi vuoteen 2010 mennessä johti kaasun ylitarjontaan kotimarkkinoilla ja vuoteen 2012 mennessä kaasun hintojen romahtamiseen Yhdysvalloissa.

Alan likviditeetin ylläpitämisen logiikka ja kaasuntuotannon nopea kasvu edelleen Yhdysvalloissa edellyttää amerikkalaisilta yrityksiltä myyntimarkkinoiden etsimistä. Kaasumarkkinoiden kylläisyys Pohjois-Amerikassa ei voi vaikuttaa hintojen laskusuuntaukseen. Siksi amerikkalaiset yritykset tarvitsevat lähitulevaisuudessa suuria markkinoita, pääasiassa Euroopassa ja Aasiassa. "Halvan" amerikkalaisen kaasun toimittaminen Euroopan markkinoille, joilla kaasun keskimääräinen markkinahinta ylittää 400 dollaria, näyttää olevan molempia osapuolia hyödyttävää sekä USA:lle että Euroopalle.

Amerikkalaisen kaasun vientiä Euroopan markkinoille rajoittaa tällä hetkellä kolme päätekijää:

Ensimmäinen rajoitus on riittävän määrän LNG:n uudelleenkaasutusterminaalien puute Euroopassa. Tällä hetkellä niitä on vain 20, ja niiden kapasiteetti on 198 miljardia m3/vuosi. 6 terminaalia rakenteilla. Niiden käyttöönoton jälkeen kapasiteetti kasvaa 30 miljardilla m3/vuosi.

Toinen rajoitus on vienti-LNG-terminaalien puute Yhdysvalloissa. Ensimmäistä tällaista terminaalia rakennetaan Louisianaan.

Kolmas rajoitus on nykyiset pitkäaikaiset sopimukset Gazpromin kanssa Venäjän kaasun toimittamisesta EU:hun.

Vaikka leijonanosa Gazpromin tuloista riippuu kaasun viennistä, yritys ei kuitenkaan rajoitu pelkästään Venäjän kaasukenttien kehittämiseen, vaan toimii kaikkialla maailmassa, erityisesti Libyassa, Uzbekistanissa, Kirgisiassa, Kazakstanissa, Intiassa ja Vietnamissa. , Venezuela, Iran, Nigeria jne. Toisin sanoen tosiasiassa Venäjän valtion omistama yhtiö on maailmanlaajuinen kilpailija maailman kaasumarkkinoilla.

Kun Yhdysvallat ratkaisee ongelman riittävän kapasiteetin vientiterminaaleista ja Eurooppa tuontiterminaaleista, Gazprom puristaa systemaattisesti ja aktiivisemmin pois Euroopan markkinoilta.

Johtopäätös lähtökohdasta: On epätodennäköistä, että Gazpromille määrätään seuraamuksia tulevina vuosina, koska tällä hetkellä ei ole teknistä mahdollista vaihtoehtoista kaasun toimittamista EU:hun. Mutta koska Euroopan markkinat näyttävät erittäin lupaavilta amerikkalaisille ja brittiläisille yrityksille, tällä hetkellä määrättävät pakotteet kohdistuvat kaikkiin Gazpromin lupaaviin hankkeisiin sekä Venäjällä että ulkomailla.

Vektoreita kaasuteollisuudessa määrätyistä pakotteista:

· Pakotteet venäläisiä kaasuyhtiöitä ja niiden tytäryhtiöitä vastaan sekä alan yritysten tukeminen.

· Kaasualan yhteishankkeiden kieltäminen ja lupaavien hankkeiden investoinnit.

Pakotteet Venäjää [RF] vastaan rahoitus- ja pankkialalla [sfääri]. Toimialan trendit ja tausta.

Suurten yritysten edistäminen ulkomaisille markkinoille liittyy useimmiten pankkipääoman edistämiseen näille markkinoille. Venäläisen liiketoiminnan aseman vahvistuminen Euroopan markkinoilla liittyi venäläisen pankkipääoman laajentumiseen Euroopan markkinoille venäläisten vientiyritysten ja venäläisen pääoman osallistumisen tukemiseksi suuriin kansainvälisiin investointiprojekteihin. Venäjän federaation keräämät rahoitusvarannot mahdollistivat Venäjän valtion ja puolivaltion pankkien ensimmäisinä globaalin finanssikriisin jälkeisinä vuosina ryhtyä hankkimaan ulkomaisia pankkivaroja ja laajentamaan konttoriverkostoaan ulkomaille. Lisäksi monet pankit Euroopassa ja muualla maailmassa joutuivat vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen ja ne myytiin mielellään.

Venäjän pankkisektorin vetureista on tullut puolivaltiollisia pankkeja - Sberbank of Russia OJSC, VTB OJSC [Vneshtorgbank], Gazprombank OJSC ja muut.

Venäjän Sberbank: Tähän mennessä on onnistunut hallitsemaan 20 maan markkinat. Avaa suorat edustustot Venäjän lisäksi Ukrainassa, Valko-Venäjällä, Kazakstanissa, Saksassa (München), Kiinassa ja Intiassa. Hankitut varat Sveitsistä - SLB; Itävalta - Volksbank International AG, jolla on konttoriverkosto Unkarissa, Bosnia ja Hertsegovinassa, Kroatiassa, Romaniassa, Serbiassa, Tšekin tasavallassa, Slovakiassa, Sloveniassa ja Ukrainassa; Turkki - Denizbank, jolla on konttoriverkosto Turkissa, Venäjällä, Itävallassa ja Kyproksella. Se on Venäjän ja Euroopan suurin liikepankki.

Vneshtorgbank [VTB]: Venäjän toiseksi suurin pankki pääomaltaan, toimii monien maiden rahoitusmarkkinoilla, sillä on edustustot Ukrainassa, Valko-Venäjällä, Armeniassa, Kazakstanissa, Azerbaidžanissa, Georgiassa, Angolassa, Isossa-Britanniassa, Singaporessa, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Saksa, Ranska, Serbia.

Vnesheconombank: Vuodesta 2007 lähtien se on ollut valtion osakeyhtiö, jonka tehtävänä on hankkia ja houkutella rahoitusta suurten investointihankkeiden toteuttamiseen, viennin tukemiseen ja ulkoisen julkisen velan hoitoon. Sillä on edustustoja monissa maissa, se on osallistunut suurten infrastruktuurihankkeiden rahoitukseen (Ford Sollersin tehtaan rakentaminen, Pulkovon lentokentän jälleenrakennus, olympiatilojen rakentaminen Sotšissa, tuki Skolkovon projekteille ja yrityksille jne.).

Gazprombank: Teollisuuspankki, varallisuudeltaan kolmas Venäjällä. Osallistuu suurten yritysten rahoitukseen kansainvälisiä hankkeitaöljy- ja kaasuteollisuus sekä Venäjällä että ulkomailla [Eurooppa, Aasia]. Se osallistuu erityisesti Blue Stream- ja Yamal-Europe -kaasuputkien rakentamishankkeisiin sekä eurooppalaisen GTS:n kehittämiseen. Se palvelee myös konepaja-, kemian-, ydin- ja muiden alojen yrityksiä. Edustettuna Venäjällä, Sveitsissä, Armeniassa, Valko-Venäjällä, Kiinassa, Intiassa ja Mongoliassa.

Johtopäätös lähtökohdasta: valuuttavarannon ja venäläisten pankkien pääomituksen kasvu sekä maailman johtavien pankkien [maailmanlaajuisen finanssikriisin aiheuttamat] taloudelliset vaikeudet mahdollistivat Venäjän laajentumisen ulkoisille rahoitusmarkkinoille ja jalansijan niillä tukea venäläisiä yrityksiä ulkomailla. Venäjän johtavat [valtion]pankit tukevat toiminnallisesti ja taloudellisesti venäläisten öljy- ja kaasu-, ydin-, ilmailu-, puolustus-, informaatio- ja muiden yritysten toimintaa ulkomaisilla markkinoilla. Venäläisiä pankkeja vastaan suunnatut sanktiot laajentavat työkaluja venäläisten yritysten syrjäyttämiseen ulkomaisilta ja ennen kaikkea Euroopan markkinoilta.

Vektoreita pankkialalla määrätyistä pakotteista:

· Yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden Venäjän rahoitusvarojen jäädyttäminen.

· Venäläisten pankkirakenteiden irrottaminen kansainvälisistä maksujärjestelmistä.

· Asiakaskannan supistaminen ulkomailla.

· Investointihankkeisiin pääsyn rajoittaminen.

· Ulkoisten lainojen [luottojen] saannin rajoittaminen.

· Venäläisten yritysten taloudellisen vapauden rajoittaminen ulkomailla.

· Muut.

Luettelo venäläisistä yrityksistä, joihin Venäjää kohdistuu sanktioita [RF].

Yhtiö
Volga Resources Group
Business Security Academy
JSC "Feodosia"

GAO "Chernomorneftegaz"
Valtion osakeyhtiö "Kehitys- ja ulkotalouspankki (Vnesheconombank)"
NPAO "Massandra"
Valtion yritys "Agrofirm "Magarach""
SE "Azovin tislaamo"
SE "Samppanjaviinitila "Uusi maailma"
SE "Kerchin kaupallinen merisatama"
SE "Sevastopolin kaupallinen merisatama"
SE "Universal-Avia"
GSK "Kerch Ferry"
CJSC "Zest"
ZAO Channel One. Maailman laajuinen verkko"
IA "Venäjä tänään"
IK "Abros"
Radiotekniikan ja elektroniikan instituutti RAS
NIViV "Magarach"
NPO "basaltti"
NPO Izhmash
OJSC Bank Rossiya
JSC "Moskovan pankki"
JSC "Vneshtorgbank - VTB"
OJSC "Gazprombank"
OJSC "InvestCapitalBank"
OJSC-konserni Kalashnikov
OAO NK Rosneft
OAO NPK Uralvagonzavod
JSC "Rosselkhozbank"
JSC "Venäjän kansallinen kauppapankki"
OJSC "Venäjän Sberbank"
JSC "Stroytransgaz"
OJSC "Military-Industrial Corporation" NPO Mashinostroeniya ""
OJSC "Voentelecom"
JSC "Design Bureau of Instrumentation"
OJSC "Concern" Constellation ""
JSC Air Defense Concern Almaz-Antey
OAO Novatek
OJSC "United Shipbuilding Corporation"
OJSC "RosEnergoBank"
JSC NTV Television Company
JSC "Expobank"
OJSC-konserni "Radioelectronic Technologies"
LLC "Nuklin"
LLC "Avia Group Nord"
LLC "Avia Group"
LLC "AquaNika"
LLC "Pumps Ampika"
LLC "Venäjän aika"
Sakhatrans LLC
OOO "Stroytransgaz"
OOO "Stroytransgaz-M"
LLC "Transoil"
OOO "Dobrolet"
Sanatorio "Lower Oreanda"
JSC "SMP Bank"
OJSC "Sobinbank"

Pakotteet Venäjää vastaan [RF]: luettelo maista ja toimialoista.


	Australia



	Bulgaria
	Iso-Britannia

	Saksa


	Irlanti
	Islanti






	Liechtenstein
	Luxemburg

	Moldova
	Alankomaat
	Uusi Seelanti
	Norja

	Portugali

	Slovakia
	Slovenia
	Yhdysvallat

	Suomi

	Kroatia
	Montenegro

	Sveitsi

Maat, jotka eivät tukeneet Venäjän vastaisia pakotteita [RF]: Kiina, Brasilia, Intia, Etelä-Afrikka.

Pakotteet Venäjää vastaan [RF]: luettelo ekstraterritoriaalisista organisaatioista.

Luettelo ekstraterritoriaalisista organisaatioista
Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö
Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö
Euroopan unioni
Euroopan neuvosto
Euroopan lennonvarmistusjärjestö
iso kahdeksan
Rahanpesun vastainen rahoitustyöryhmä
Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki

Pakotteet Venäjää vastaan [RF]: luettelo kansainvälisistä yrityksistä, jotka virallisesti tunnustivat ja/tai tukivat pakotteita.

Yritykset










Deutsche Post AG






Kansainvälinen paperiyhtiö











Regent Seven Seas -risteilyt
Renault Trucksin puolustus





Windstar-risteilyt

Venäjän vastaisten pakotteiden vaikutus ja seuraukset [RF].

Pakotteiden analyysi osoittaa, että niillä pyritään rajoittamaan venäläisten [valtion] yritysten läsnäoloa eri puolilla maailmaa ja ennen kaikkea Euroopan markkinoita, jotka muodostavat puolet Venäjän ulkomaankaupan liikevaihdosta. Ei markkinakilpailuun, vaan poliittisiin ja informaatiomekanismeihin tukeutuen länsimaiset [ensisijaisesti amerikkalaiset ja brittiläiset] yritykset saavat kansainvälisen lobbauksen kautta mahdollisuuden kasvattaa osuuttaan halutuilla Euroopan markkinoiden segmenteillä tulevaisuudessa. Ukrainan sisällissota on kätevä muodollinen syy toimia.

Öljyn ja kaasun tuotannon nopea kasvu Yhdysvalloissa johtaa tämän segmentin maailmanmarkkinoiden maailmanlaajuiseen uudelleenjakoon. Tällä hetkellä kamppailu Euroopan markkinoista avautuu.

Jos nykyiset pakotteet säilytetään tai niitä laajennetaan, on odotettavissa venäläisten yritysten osuuden pienenemistä öljy- [ja tulevaisuudessa kaasu-] markkinoilla Euroopassa ja niiden korvaaminen amerikkalaisilla ja brittiläisillä yrityksillä, jotka aiemmin työskentelivät Yhdysvaltain markkinoille.

Venäjän riippuvuuden EU-markkinoiden raaka-ainetoimituksista olisi pitänyt ennemmin tai myöhemmin tuntua, ja myyntimarkkinoiden monipuolistamisesta tulee Venäjän talouden prioriteetti, joka vaatii nopeutettua ratkaisua.

Venäjän täydellinen taloudellinen eristäytyminen näyttää epäilyttävältä, kun otetaan huomioon maailman pääkaupunkien syvä yhdentyminen. Esimerkiksi Yhdysvallat ja EU loukkaavat Rosneftin vastaisia pakotteita 19,75 % yhtiön osakkeista omistavan brittiläisen BP:n etuja. Venäjän kaasun toimittamisen rajoittaminen EU:n markkinoille, mikä tällä hetkellä on mahdotonta, vaikuttaa Gazpromista 27 %:n osuuden omistavan Bank of New Yorkin tuloihin. Tilanne on samanlainen muillakin toimialoilla. Pakotteista kärsivät eniten ne yritykset, joissa ulkomaisen pääoman osuus on pienempi ja Venäjän federaation tai sen asukkaiden osuus suurempi.

Maailmantalous saattaa kärsiä Venäjän federaation ja EU:n ja Yhdysvaltojen välisestä taloudellisesta yhteenotosta.

Venäjä on maailman johtajia öljyn ja kaasun tuotannossa, ja konfliktin kärjistyminen sen kanssa voi johtaa öljyn ja kaasun hintojen maailmanlaajuiseen nousuun, mikä voi merkittävästi pahentaa jo ennestään vaikeaa kriisinjälkeistä taloustilannetta kehittyneessä kapitalistissa. taloudet.

Yhdysvallat julkaisi elokuun alussa kongressin lakiesityksen, jossa määrätään uusia sanktioita Venäjän federaation yksityishenkilöitä ja yrityksiä sekä julkista velkaa vastaan, mikä aiheutti paniikkia valuuttamarkkinoilla. Samaan aikaan Yhdysvaltain ulkoministeriö ilmoitti, että presidentti Trump on allekirjoittanut kaksikäyttöelektroniikan toimituskiellon Venäjälle, joka tulee voimaan 22. elokuuta. Venäjän federaation valtiovarainministeriön mukaan esitetyt toimenpiteet eivät aiheuta vakavaa vahinkoa koko maan taloudelle.

Yhdysvaltain kongressi ilmoitti 8. elokuuta 2018 Yhdysvaltain uusista Venäjän federaation vastaisista pakotteista, jotka sisältävät vaikuttamistoimia eri alueilla. Ulkoministeriökään ei jäänyt sivuun. Hän ilmoitti myös uusien rajoitusten käyttöönotosta.

*kongressi*	*ulkoministeriö*
Yhdysvaltojen kansalaisten työkielto ja kaikki yhteistyö seuraavien kanssa: valtion energiayhtiöt; öljyntuotanto- ja öljynjalostusorganisaatiot.	Aeroflotin lentokoneiden Yhdysvaltoihin suuntautuvien lentojen kielto
maahantulokielto Yhdysvaltoihin, yrittäjien omaisuuden ja tilien takavarikointi ja poliitikot lähellä Vladimir Putinia	kaksikäyttökomponenttien ja elektroniikkalaitteiden vientikielto Venäjälle
yksilölliset rajoitukset henkilöille, jotka harjoittavat laitonta toimintaa Internetissä ja puuttuvat Amerikan poliittisiin prosesseihin	Edelleen alentaa diplomaattisuhteet

Kuka haluaa määrätä pakotteita Venäjän federaatiota vastaan

Kolme Yhdysvaltain hallintorakennetta aikoo ottaa käyttöön uusia pakotteita Venäjän federaatiota vastaan kerralla:

kongressi;
Ulkoministeriö;
Presidentti Trump henkilökohtaisesti.

Jäykimpiä ja aggressiivisimpia ovat kongressin ehdotukset. Presidentti tarjoaa asiaan pehmeämmän ratkaisun.

Mitä uudet sanktiot tarkoittavat?

Yhdysvaltain kongressi julkaisi demokraattien ja republikaanien senaattorien yhdessä laatiman lakiesityksen "Amerikan turvallisuuden suojaaminen Kremlin aggressiolta", joka rajoittaa yhteistyötä Venäjän federaation valtionpankkien kanssa ja ulkoista julkista velkaa. Perusteena oli:

kongressin jäsenten mukaan Venäjän federaation jatkuva puuttuminen Yhdysvaltojen vaaliprosessiin;
Venäjän federaation toimet Ukrainassa;
levittää kaaosta Syyriassa.

Ulkoministeriö päätti määrätä pakotteita Skripal-tapauksen vuoksi, ts. Venäjän käytön takia kemikaaliset aseet.

Tärkeä! Ulkoministeriön pakotteita ei määrätä presidentti Trumpin pyynnöstä, vaan Yhdysvaltain lain mukaan, joka rajoittaa kemiallisten aseiden käyttöä.

Trumpin hallinto puolestaan valmistelee toimeenpanomääräystä, jossa määrätään seuraamuksia Yhdysvaltain vaaleihin sekaantumisesta.

Mitä seuraamuksia ehdotetaan

Yhdysvaltain kongressin pakotelaki sisältää seuraavat rajoitukset:

henkilökohtaiset rajoitukset venäläisille poliitikoille ja yrittäjille, jotka edistävät laitonta toimintaa presidentti Putinin käskystä suoraan tai välillisesti - maahantulokielto, tilien ja omaisuuden takavarikointi;
kielto tehdä yhteistyötä venäläisten öljy-yhtiöiden kanssa, mukaan lukien Yhdysvaltojen kansalaisten työ niissä sekä investoinnit;
yksilöllisiä rajoituksia asetetaan kaikille henkilöille, joiden havaitaan osallistuvan laittomaan toimintaan kyberavaruudessa ja sekaantuvan Yhdysvaltain poliittisiin prosesseihin.

Osana henkilökohtaisia rajoituksia amerikkalaisten vakuutusyhtiöiden on raportoitava viranomaisille Venäjältä peräisin olevista yksityishenkilöistä ja yrityksistä, jotka tekevät ostoja Yhdysvalloissa. Jos kongressi päättää, että tämä henkilö on lähellä Putinia, omaisuus takavarikoidaan.

Viite! Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Yhdysvallat yrittää asettaa Venäjän julkista velkaa vastaan pakotteita, mutta näitä aloitteita ei ole vielä kehitetty.

Yhdysvaltain ulkoministeriön pakotteet:

kielto toimittaa Venäjän federaatioon komponentteja ja elektronisia laitteita, joilla on kaksi tarkoitusta;
Yhdysvaltain lentokoneiden käyttökielto;
diplomaattisuhteiden tason lasku.

Myös amerikkalaisten tuotteiden viennin täydellinen kieltäminen Venäjälle on mahdollista. Poikkeuksia kuitenkin on - nämä ovat sellaisia yhteistyöalueita kuin avaruus, ts. kielto ei koske avaruusteollisuuden kehittämisen kannalta välttämättömiä elektroniikkalaitteita.

Presidentti Donald Trumpin toimeenpanomääräys ei itse asiassa aseta uusia rajoituksia, vaan antaa hänelle vain luvan asettaa ne henkilökohtaisesti henkilöitä ja ulkomaisia yrityksiä vastaan, jotka levittävät disinformaatiota ja puuttuvat Yhdysvaltain vaaleihin. Presidentillä on oikeus asettaa rajoituksia kymmenelle osavaltion 30 suurimmasta yrityksestä.

Tärkeä! Toistaiseksi kongressin pakotteet ja Trumpin toimeenpanomääräys ovat vain suunnitelma. Ne saattavat muuttua. Vain ensimmäinen ulkoministeriön rajoituspaketti astuu voimaan 22. elokuuta.

Seuraamusten määräajan ajankohta

Ulkoministeriön toimenpiteet on jaettu kahteen pakettiin. Ensimmäinen, joka tulee voimaan 22. elokuuta, sisältää rajoituksia kaksikäyttöelektroniikan toimitukselle. Toinen paketti on tarkoitus ottaa käyttöön kolmen kuukauden kuluttua, ts. marraskuun lopussa. Se voi sisältää kaikki muut ilmoitetut vaikutustoimenpiteet.

Tehosteet

Venäjän valtiovarainministeri Anton Seluyanov on varma, että uudet toimenpiteet vaikuttavat ennen kaikkea amerikkalaisiin sijoittajiin, sillä Venäjän velkakirjojen ostokielto vie heiltä taatun vakaan tulon.

Yhteydessä Viimeisimmät uutiset, Valtiovarainministeriö ja analyytikot tarjoavat kolme mahdollisia vaihtoehtoja seuraukset:

positiivinen;
negatiivinen;
kohtalainen.

Ensimmäisen positiivisen skenaarion mukaan rajoituksia laajennetaan vain lisäämällä uusia yrityksiä ja henkilöitä "mustille" listoille. Tämä ei aiheuta merkittäviä vahinkoja Venäjän taloudelle, sillä amerikkalaiset ovat käyttäneet tämäntyyppistä vaikutusvaltaa jo useita vuosia ja kaikki ovat jo tottuneet siihen ja sopeutuneet siihen. Juuri tätä skenaariota pidetään todennäköisimpänä. Selitys tälle on yksinkertainen: venäläisten velkapapereiden hallussapito- ja ostokiellolla on kielteisiä seurauksia ennen kaikkea amerikkalaisille itselleen. Sijoittajilla ei ole kiirettä myydä venäläisiä velkakirjoja. Lisäksi valtiovarainministeriö viimeiset päivät laski onnistuneesti toisen arvopapereiden liikkeeseenlaskun 15 ja 25 miljoonan ruplan arvosta.

Tärkeä! Tällä hetkellä markkinoilla on nähtävissä Venäjän federaation lainalainojen noteerausten nousu. Tietenkin tässä yhteydessä niiden tuotto laski 7 %, mutta tämä on vahvistus arvopapereiden kysynnästä.

Maltillinen skenaario tapahtumien kehitykselle edellyttää julkisen velan rajoitusten käyttöönottoa, mutta vain uusien arvopapereiden liikkeeseenlaskujen osalta. Tässä tapauksessa amerikkalaiset sijoittajat on vaihdettava. Keskuspankki ja valtiovarainministeriö valmistautuvat jo tähän vaihtoehtoon, mutta sillä ei ole merkittävää vaikutusta maan talouteen.

Pahimmassa tapauksessa USA:n Venäjän valtionvelkaa koskevat pakotteet otetaan täysimääräisesti käyttöön. Tämä edellyttää:

vapauttaa markkinoille niin pian kuin mahdollista suuri määrä arvopapereita;
30 % sisällä;
arvopapereiden myyntiin joutuneiden omistajien tappiot.

Analyytikoiden asiantuntijalausunto uusien pakotteiden käyttöönoton seurauksista löytyy katsomalla video

Venäjän ulkoministeriön edustajan Maria Zakharovan mukaan Venäjä valmistelee vastatoimia "peilipakotteita". Niitä kehitetään ja ne hyväksytään Yhdysvaltojen toimien mukaan.

Mitä seuraamuksia on jo otettu käyttöön vuonna 2018

Vuoden 2018 alusta lähtien Yhdysvallat ja Euroopan unioni ovat jo asettaneet pakotteita Venäjää vastaan.

Taulukko 2. USA:n ja EU:n vuonna 2018 asetetut Venäjä-pakotteet

*Kun esiteltiin*	*USA*	EU
tammikuu	Ukrainan tapahtumien yhteydessä käyttöönotetun pakoteluettelon laajentaminen. Lisätty 21 Ukrainan ja Venäjän kansalaista ja 21 yritystä
tammikuu	rajoittavat toimenpiteet poliitikkoja ja yrittäjiä sekä heidän perheitään vastaan. Luettelossa on 210 nimeä ja se on jaettu 4 osaan: Presidentin hallinto; oligarkit; ministerikabinetti; muut poliittiset johtajat
maaliskuuta	pakoteluetteloa on laajennettu: 13 henkilöä on lisätty, mukaan lukien FSB:n ja GRU:n edustajat	venäläisten diplomaattien karkottaminen useista EU-maista Sergei ja Julia Skripalin tapauksen yhteydessä
maaliskuuta	Venäjän Seattlessa sijaitsevan pääkonsulaatin sulkeminen
huhtikuu	poliitikkoja ja yrittäjiä sekä heidän perheitään koskevat rajoittavat toimenpiteet: tilien pidätys, maahantulokielto. Listalla on 38 henkilöä ja 14 yritystä
huhtikuu	Ukrainan konfliktin ja Krimin liittämisen Venäjään yhteydessä vuonna 2014 määrättyjen pakotteiden jatkaminen vuodella.
kesäkuuta		vuonna 2014 määrättyjen sanktioiden jatkaminen kuudella kuukaudella.

Mitä pakotteita Venäjän federaatiota vastaan otettiin käyttöön Krimin tapahtumien yhteydessä? Mitä seurauksia niillä oli? Kuinka todennäköistä on, että kaikki rajoitukset poistetaan pian, ja mikä on todellinen syy niiden soveltamiselle Venäjälle?

Krimin kevään 2014 tapahtumat, jotka liittyivät sen irtautumiseen Ukrainasta ja liittymiseen Venäjän federaatioon, aiheuttivat suurta resonanssia maailmanpoliittisella areenalla. Monet vallat pitivät Venäjän toimissa uhkaa olemassa olevalle järjestykselle ja ottivat täysin päinvastaisen kannan tällaisten ennakkotapausten hillitsemiseen ja estämiseen. Huolimatta aiemmasta Ukrainan konfliktista ja sisällissodasta, jonka seurauksena Krimin tasavalta joutui jossain määrin eroamaan säilyttääkseen poliittisen ja taloudellisen vakauteensa liittymällä osaksi Venäjää.

Vaikka kysymys Krimin niemimaan historiallisesta omistuksesta on edelleen varsin kiistanalainen, useimmat länsivaltiot pitävät Venäjän toimia tosiasiallisena rikoksena. Venäjän federaation vastaisten pakotteiden tarkoituksena oli pakottaa valtio muuttamaan kiistanalaista aluetta koskevaa päätöstään. Mitä vaikutuksia niillä oli kotimaan talouteen ja poliittiseen tilanteeseen ympäri maailmaa, pohdimme seuraavassa artikkelissa.

Ensin määritellään termit ja niiden merkitys. Tiedetään, että yleisessä mielessä seuraamukset ovat joitain rajoittavia toimenpiteitä, jotka ovat rangaistuksia väärinkäytöksistä tai toimista. Heidän tavoitteenaan on luoda epäsuotuisat olosuhteet sovelluskohteelle ja pakottaa se muuttamaan valittua kurssia. Myös pakotteiden määräämisen tosiasia osoittaa maailmanyhteisön osallistujien äärimmäisen erimielisyyden yksittäisten jäsentensä poliittisten päätösten kanssa, ja sen tarkoituksena on pakottaa valtio muuttamaan valittua poliittista kurssia rauhanomaisin keinoin.

Maailmanlaajuinen käytäntö määrää seuraavista rajoittavista toimenpiteistä valtioita vastaan:

taloudelliset pakotteet;

Taloudelliset vaikuttamistoimenpiteet merkitsevät taloudellisen tilanteen heikkenemistä, noin ulkomaankauppa. Valtio voi esimerkiksi kieltää tavaroidensa viennin maahan, jolle on asetettu rajoitus. Kielto koskee myös päinvastaista - samantuotannon tuotteiden tuonti lopetetaan.

Koska monien valtioiden kansainväliset suhteet rakentuvat kaupan päälle, toimittajat menettävät myyntimarkkinoitaan ja kuluttajat eivät voi ostaa useita tavaroita, koska niiden tuonti on lopetettu. Meidän on etsittävä uusia kanavia, joihin liittyy tiettyjä haittoja ja lisäkustannuksia.

Poliittiset vaikuttamiskeinot vaikuttavat suoraan osallistujiin, joilla on painoarvoa ja valtaa kansainvälisellä poliittisella areenalla. Nämä voivat olla näkyvästi esillä valtiomiehiä, johtajat suuret yritykset ja kansainväliset holdingyhtiöt tai yksinkertaisesti arvovaltaiset ihmiset, joiden sanoja otetaan huomioon kaikkialla maailmassa.

Tämän seurauksena poliittisten ja taloudellisten pakotteiden määräämisen seurauksena oletetaan, että valtio - asetettujen rajoitusten kohde on jossain määrin eristetty muusta maailmasta. Se, kuinka globaalit vaikutukset maan sisäiseen tilanteeseen ovat, riippuu talouden tulevaisuudesta ja kansalaisten yleisestä elintasosta. Kuinka nopeasti ja tehokkaasti hallitus pystyy suuntaamaan talouden uudelleen viennistä ja tavaroiden tuonnista kotimaiseen kulutukseen, kuinka merkittäviä tai merkityksettömiä ovat yleiseen väestöön kohdistuvien pakotteiden käyttöönotto, talouskehitys ja poliittinen vakaus.

Talouspakotteet Venäjää vastaan

Tarkastellaanpa tarkemmin Venäjän federaation vastaisia pakotteita, joiden perimmäisenä tavoitteena on heikentää taloutta rajoittamalla kansainvälinen kauppa ja muut kaupalliset suhteet.

Talouspakotteet Venäjää vastaan:

Kaupansaarto on kielto tuoda tavaroita maahan ja vastaavasti vientiä sieltä. Tarpeeksi tehokas tapa vaikutusta, sillä ulkomaankaupan määrä voi muodostaa vaikuttavan osuuden BKT:sta.
Toimenpide ei ole riittävän tehokas vain, jos valtio kykenee riittävän hyvin huolehtimaan itseään esimerkiksi samoista ruuista tai päivittäisistä tavaroista. Lisäksi, vastoin vastustajien odotuksia, Venäjän taloudellinen eristyneisyys voi vaikuttaa myönteisesti talouden yleiseen tilaan ja jopa edistää sen kasvua yksityisen yrittäjyyden sekä pienten ja keskisuurten yritysten kehittymisen myötä.
Tiettyjen tavaraluokkien liikkumiskielto seuraamusten kohteena olevan maan kanssa. Tämä toimenpide merkitsee esimerkiksi aseiden tai korkean teknologian tuotteiden tuonnin ja viennin lopettamista. Tässä seuraukset ovat samankaltaisia kuin vientikieltotoimenpiteen soveltamisella, ja niillä on konkreettisia tuloksia siinä tapauksessa, että häpeällinen valtio on täysin riippuvainen näistä tuotteista ja mahdotonta löytää sille korvaavaa.
Kolmas tapa tukahduttaa Venäjä taloudellisesti on rajoittaa omalta osaltaan sellaisten kolmansien maiden rahoituslaitosten, järjestöjen, yritysten ja sijoittajien toimintaa, jotka uskaltavat jatkaa suhteita roistovaltion järjestöihin ja yrityksiin. Tämä koskee esimerkiksi yritys- tai rakentamisinvestointeja, monimutkaisten laitteiden teknisen tukipalvelun tarjoamista, tuotannon tukemiseen liittyviä kysymyksiä ja neuvoja ja niin edelleen. Siten he saavat puolan pyörään pakotteiden alullepanijalta. Koska suoraan lailla et voi velvoittaa kolmatta osapuolta lopettamaan hyödyllistä yhteistyötä.
Rikosvaltion organisaatioita, laitoksia tai yksittäisiä kansalaisia koskevat taloudelliset rajoitukset, joihin liittyy heidän pankkitilien tai muun omaisuuden pidättäminen tai jäädyttäminen ja muut vastaavat toimet.

Taloudellisilla toimenpiteillä voi olla maailmanlaajuisia seurauksia eristyneeseen valtioon, ja ne voivat olla vakava uhka kansalaisten hyvinvoinnille ja nykyiselle elintasolle. Erityisesti, talouskriisi Venäjällä monet asiantuntijat yhdistävät sen länsimaiden pakotteiden soveltamisen kielteisiin seurauksiin, kun taas toiset väittävät, että kriisi johtui pääasiassa öljyn maailmanmarkkinahinnan laskusta.

Poliittiset pakotteet Venäjää vastaan

Poliittisen vaikutuksen mittarit sellaiseen maahan, jonka toiminta aiheuttaa toisen valtion tai maailmanyhteisön hylkäämisen, ovat seuraavat:

Diplomaattisuhteiden katkeaminen, suurlähettiläiden ja konsulien kutsuminen takaisin. Mihin tämä johtaa: kansainvälisen tason poliittisten subjektien vuorovaikutuksen taso heikkenee merkittävästi, viestintä, kontaktit ja kansainväliset suhteet romahtavat ja molempien maiden ulkopolitiikan tärkeitä kysymyksiä on vaikea ratkaista.
Sosiaalisen ja urheilullisen suuntautumisen toimenpiteet - rajoitukset osallistujille kansainvälisiin kilpailuihin, olympialaisiin, kilpailuihin ja niin edelleen. Joku muu väittää, että urheilu on vapaata politiikasta! Näin ei enää ole, ja menneet olympialaiset ovat suora vahvistus tästä! Tällaisen urheilun politisoitumisen taustalla voi tahattomasti ihmetellä, kuinka syvälle politiikka on tunkeutunut kaikille elämämme aloille.
Yksilöille – rikkoneiden valtioiden kansalaisille – asetetut rajoitukset. Tämä on yleensä osittainen tai täydellinen maahantulokielto kansalaisille, joita epäillään epäsosiaalisista tai laittomista teoista. Tai yksinkertaisesti ne, joiden julkinen tai yhteiskuntapoliittinen toiminta ei useista syistä sovi sanktioiden soveltamisen aloittajalle.

Poliittiset pakotteet ovat kaikenlaisten lakkauttamista kansainvälinen yhteistyö ja eräänlainen boikotti suhteille Venäjään, jotka eivät kuitenkaan pysty aiheuttamaan niin merkittävää vahinkoa verrattuna taloudellisten rajoitusten vaikutukseen. Silti jo ennestään vaikeassa poliittisessa tilanteessa on erityisen vaikeaa etsiä keinoja sen ratkaisemiseksi ja nousevien ongelmien nopea ratkaiseminen sekä toiselle että toiselle.

pakotteet USA v. RF

Amerikan Yhdysvallat asetti ensimmäisenä pakotteita Venäjän federaatiota vastaan itsenäisyytensä ja osaksi Venäjän federaatioon julistaneen Krimin tukemisen yhteydessä. Selitys tällaiselle poliittiselle päätökselle on se, että Venäjän puolen toimia pidettiin sopimattomana puuttumisena toisen osapuolen sisäisiin asioihin. itsenäinen valtio- Ukraina.

Syyt, jotka olivat perustana Venäjän federaation vastaisten pakotteiden määräämiselle

On huomattava, että entisen Neuvostotasavallan tilanteen epävakauttamisen alusta lähtien Yhdysvallat tuki oppositiota. Tavoitteena oli valloittaa Ukrainan sillanpää siinä tapauksessa, että poliittiseen järjestelmään ehdotetaan muutosta ja käyttää hyväksi Ukrainan edullista läheisyyttä Venäjän federaatioon. Niinpä Krimin liittämisen alkaessa oli kehittynyt tilanne, jossa juuri lyöty hallitus joutui haastamaan Ukrainan suvereniteettia, jonka vallan legitiimiyttä Venäjä ei ilmeisistä syistä voinut tunnustaa.

Tässä suhteessa Venäjä ei voinut pitää uusia hallitsijoita, jotka tulivat valtaan sotilaallisen vallankaappauksen kautta, täysivaltaisina alamaisina. kansainvälinen laki. Ja myös ottaa huomioon heidän väitteensä Krimin tasavallan toimien laittomuudesta. Krimin tasavalta teki poliittisesti merkittävän päätöksen erota Ukrainasta kansanäänestyksellä.

Epäselvästä syystä Yhdysvallat tuki sitä kaikin mahdollisin tavoin Ukrainan uusien viranomaisten Krimiä koskevien vaatimusten oikeutuksesta. Juuri tästä voidaan jäljittää suurvallan etu, jota vallankaappaus ei jostain syystä hämmentynyt, toisin kuin Venäjän puolella. Yhdysvallat tunnusti Ukrainan uuden hallituksen lailliseksi.

Siten Venäjän federaation toimet kuuluivat automaattisesti kansainvälisen oikeuden vastaisten luokkaan kaikkine seurauksineen. Ja Yhdysvallat itse asiassa vahvisti osallistumisensa ja avunsa Ukrainan tilanteen horjuttamiseen saadakseen aikaan muutoksen hallitsevassa hallinnossa.

Mitä pakotteita sovellettiin Venäjän federaatiota vastaan

Yhdysvallat asetti yhdessä Kanadan kanssa rajoittavia pakotteita Venäjän federaatiota vastaan 17.3.2014 Krimin kevään huipulla. Koska Ukrainan tapahtumat eivät kehity kehitetyn skenaarion mukaan (itse lännen vallankaappaukseen osallistumisen ja sponsoroinnin tosiasiaa ei enää epäillä), päätettiin käyttää lisävaikutuskeinoja Venäjän federaatioon. Pakotteiden todellinen tarkoitus oli pakottaa Venäjä olemaan sekaantumatta entisen neuvostotasavallan vallanvaihtoprosessiin, mikä mahdollistaisi sen täydellisen hallinnan.

Rajoittavien toimenpiteiden käyttöönotto tapahtui Venäjän talouden elpymisen alkaessa, mikä oli melko konkreettinen isku sen kehitykselle. Myös Yhdysvalloilla oli tuolloin vahvat taloudelliset siteet venäläisten yritysten kanssa, jotka uhrattiin puhtaasti johdon poliittisista syistä.

Ensimmäisenä Venäjän federaation vastaisten pakotteiden kohteeksi joutuivat vaikutusvaltaiset venäläiset poliittiset ja julkisuuden henkilöt, jotka Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen mukaan olivat mukana Ukrainan tapahtumissa. Yhteensä - 11 ihmistä, ja Ukrainan laillinen presidentti Viktor Janukovitš oli heidän joukossaan! Ja vaikka tämä osallisuus ei ollut edes hieman perusteltu tai vahvistettu faktoilla, se ei vaikuttanut päätöksentekoon millään tavalla. Tälle henkilöryhmälle määrättiin maahantulokielto Yhdysvaltoihin sekä varojen ja pankkitilien sulkeminen rahoituslaitoksissa ja muissa valtioiden lainkäyttövaltaan kuuluvissa laitoksissa.

Mustalla listalla olevilla Venäjän kansalaisilla ei ollut omaisuutta tai omaisuutta Yhdysvalloissa, eivätkä he aikoneet vierailla siellä lähitulevaisuudessa. Siitä annettiin virallinen lausunto vastauksena heitä vastaan asetettuihin rajoituksiin. Yhdysvallat puolestaan vastasi, että jos ohjeita ei noudateta, henkilöpiiriä voitaisiin laajentaa merkittävästi.

Mistä saan rahaa oman yrityksen perustamiseen? Tämä on ongelma, jonka kohtaa 95 % uusista yrittäjistä! Artikkelissa olemme paljastaneet tärkeimmät tavat saada yrittäjälle alkupääomaa. Suosittelemme myös, että tutkit huolellisesti vaihtotuloja koskevan kokeilumme tuloksia:

Tämä tehtiin Krimin kansanäänestyksen jälkeen, joka johti päätökseen erota Ukrainasta. Yhdysvallat on täydentänyt pakotesalkkua 19 lisää Venäjän federaation ja Krimin kansalaisella. Heidän joukossaan ei ollut vain poliitikkoja, vaan myös suuria liikemiehiä, joilla ei ollut mitään tekemistä poliittisten asioiden kanssa. He olivat kuitenkin lähellä presidentti V.V. Putinia, ja siksi häntä oli tarkoitus painostaa. Heinäkuussa 2014 Venäjän federaation vastaiset pakotteet vaikuttivat Venäjän suurimpien puolustus- ja raaka-ainealan yritysten johtajiin ja johtajiin.

Yhdysvaltain pakoteluetteloita Venäjän kansalaisia ja järjestöjä vastaan päivitettiin säännöllisesti syyskuuhun 2016 asti, ja tämä ei todennäköisesti ole loppu, koska pakotteiden kestoa ei ole määritelty. Joitakin Yhdysvaltain sotilaalliseen ja avaruusyhteistyöhön sekä tärkeimpiin yhteistoiminnan alueisiin liittyviä Venäjän federaatiota vastaan asetettuja pakotteita on purettu tai lievennetty. Yhteensä syyskuun mustalla listalla on satoja yksityis- ja oikeushenkilöitä Venäjältä, Ukrainasta ja Krimiltä.

Tällä hetkellä Yhdysvaltain hallitus harkitsee vaihtoehtoja uusien Venäjän federaation vastaisten pakotteiden käyttöön ottamiseksi Syyrian sotilasoperaatioiden yhteydessä. Virkamiehet väittävät, että tällainen Venäjän federaatioon vaikuttamispolitiikka on varsin tehokasta. Toisaalta he tunnustavat myös sen kiistattoman tosiasian, että Venäjän federaation politiikassa ei ole saatu aikaan merkittäviä muutoksia Ukrainan tapahtumiin tällaisten toimenpiteiden soveltamisen seurauksena. Tämä vahvistaa jälleen kerran sen tosiasian tärkeyden valtioille, että ne soveltavat rajoituksia Venäjää vastaan osoittaakseen paremmuutensa.

EU:n Venäjä-pakotteetja muiden maiden osallistuminen

Euroopan unionin valtiot itse asiassa kokonaisuudessaan tukivat Venäjän federaatioon kohdistuvia rajoittavia toimenpiteitä Yhdysvaltojen painostuksesta. Monien heistä taloudet kärsivät kovasti Venäjän vastatoimista. Heidän mielestään he voivat kuitenkin kärsiä vakavammasta vahingosta, jos he asettuisivat vastakkaiselle puolelle. Eurooppa puolestaan on analogisesti valtioiden kanssa rajoittanut maahantuloa useille henkilöille, joiden luetteloa täydennetään tähän päivään asti.

Lisäksi heidän tilinsä jäädytetään ja varat suljetaan, jos ne ovat sellaisten Euroopan maiden alueella, jotka ovat ottaneet käyttöön pakotteita Venäjän federaatiota vastaan. Hieman myöhemmin Australia, Japani ja joukko muita valtioita liittyivät rajoittaviin toimenpiteisiin Venäjää vastaan, jonka yhteistyöllä Yhdysvaltojen kanssa on globaali merkitys talouden ja poliittisen painoarvon kannalta maailmassa.

Yrittäessään eristää Venäjän federaation mahdollisimman paljon muusta maailmasta Yhdysvallat ja EU edistivät pakotepolitiikkaansa kaikkien muiden maiden joukossa. He yhdistivät YK:n, joka toistuvasti vetosi Venäjän vastaisiin vetoomuksiin. Tämän seurauksena jopa Sveitsi, joka ei ole EU:n jäsen ja aina suosii puolueettomuutta, hyväksyi Venäjän federaation vastaiset pakotteet! Suurin osa maailmanyhteisön osallistujista ei kuitenkaan saanut tukea - tämä on Etelä-Amerikka, koko Aasia (Japania lukuun ottamatta), Afrikan manner ja Arabian niemimaa.

RF-vaste ja seuraukset

Ensimmäinen vastaus Yhdysvaltojen ja lännen Venäjän federaation vastaisiin pakotteisiin oli niitä kaikkia koskenut elintarvikevientikielto, joka tuli voimaan elokuussa 2014. Venäjän elintarvikevientikielto on voimassa vuoden 2018 loppuun, ja sitä voidaan jatkaa.

Toimenpide kohdistui useiden maiden talouksiin, joista reilu osuus BKT:sta muodostui juuri elintarvikeviennin ansiosta: esimerkiksi Puola, jonka pääasiallinen maataloustuotteiden kuluttaja oli Venäjä. Tästä syystä jotkin Euroopan valtiot eivät tue uusia Venäjän federaation vastaisia pakotteita ja kannattavat olemassa olevien pakotteiden poistamista tai lieventämistä.

Venäläisten suosikkilomakohde Turkki on menettänyt leijonan osan vuosittain saamistaan tuloista monen miljoonan dollarin venäläisten turistien ansiosta. Turkki toimitti myös Venäjän federaatiolle valtavan määrän ruokaa ja kulutustavaroita.

Tämän jälkeen luotiin oma luettelo ulkomaalaisista henkilöistä, jotka osallistuivat Venäjän vastaisen politiikan ja tunteiden edistämiseen. Vastaavasti heihin sovelletaan samanlaisia rajoituksia, kuten Yhdysvaltojen ja EU:n Venäjän federaatiota vastaan asettamien pakotteiden tapauksessa. Syyskuussa 2016 yksi seuraamustoimien tulos oli velvoitteiden täyttämisen keskeyttäminen Venäjän puolella sopimus Yhdysvaltojen kanssa aselaatuisen plutoniumin hävittämisestä.

Venäjän federaatio kieltäytyi tuomasta Euroopasta ja kompensoi tätä puutetta laajentamalla kauppaa Kaakkois-Aasian, Latinalaisen ja Etelä-Amerikan alueiden kanssa. On huomionarvoista, että elintarvikkeiden tuonnin määrä samasta Argentiinasta ja Brasiliasta kasvoi puoli vuotta ennen Venäjän vastaisten pakotteiden käyttöönottoa.

Toinen myönteinen seikka on se, että Venäjän federaation tuonnin korvaaminen vaikutti myönteisesti kotimaisen maatalousteollisuuden nousuun. Vaikka ala oli aiemmin kehittynyt melko dynaamisesti, ulkomaisten kilpailijoiden edulliset ja laadukkaat tuotteet riistävät venäläisiltä maanviljelijöiltä kohtuullisen osan voitoistaan.

Venäjää vastaan asetettujen pakotteiden taustalla maa on edelleen vahvistanut suhteitaan ystävällisiin idän kauppakumppaneihin, erityisesti Kiinan kanssa. Monet Aasian valtiot ovat kieltäytyneet asettamasta pakotteita Venäjän federaatiota vastaan vedoten tiiviiseen taloudelliseen ja poliittiseen yhteistyöhön.

EU:n Venäjän federaation vastaiset pakotteet ovat aiheuttaneet erittäin epäsuotuisia taloudellisia seurauksia ja monia erimielisyyksiä Euroopan unionin maiden kesken. Taloudelle aiheutettu vahinko on kohtuuton tämän politiikan myönteisten näkökohtien kanssa, joita ei voida mainita lainkaan. Tältä osin Euroopan valtiot pohtivat vakavasti ongelmaa, joka aiheutti Yhdysvaltojen alun rajoitusten käyttöönoton Venäjän federaatiota vastaan.

Erityisesti osavaltiot, jotka ovat vähemmän riippuvaisia Yhdysvaltojen vaikutuksesta, ovat ottaneet aktiivisen kannan Venäjän vastaisten pakotteiden poistamisen tai rajoittamisen puolesta. Esimerkiksi venäläisten matkailijoiden puutteesta kovasti kärsinyt Kypros vaatii päätösten uudelleenarviointia palatakseen mahdollisimman pian vanhaan suhteeseen ja vakauttaakseen taloutensa.

Tšekki oli Venäjän federaatioon kohdistuvien pakotteiden soveltamisen alusta lähtien Yhdysvaltojen puolella arvioidessaan Ukrainan tapahtumia, mutta muutti myöhemmin kantansa täysin päinvastaiseksi. Monet maat vaativat rakentavaa vuoropuhelua Venäjän hallituksen kanssa, jotta löydettäisiin yhteisin ponnistuksin ulospääsy Euroopassa syntyvästä uudesta kriisistä.

Useat EU-maat väittävät avoimesti, että hätäisesti tehtyjä päätöksiä ei perusteltu todellisella tarpeella toteuttaa tällaisia toimenpiteitä tai niiden seuraukset osoittautuivat yksinkertaisesti katastrofaalisiksi. Myönteisten muutosten odotettua alkamista ei tapahdu.

Myöskään Yhdysvaltojen Venäjän federaatiota vastaisista pakotteista tai niiden ohittamisesta huolimatta ulkomaiset investoinnit Venäjällä aiemmin aloitettuihin hankkeisiin eivät lopu. Suurin osa ulkomaisista yrityksistä, joilla on kumppanuussuhteita venäläisten yritysten kanssa, jatkaa molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä maidensa hallitusten välisistä poliittisista erimielisyyksistä huolimatta.

Talouspakotteet Venäjää vastaan - retki historiaan

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Venäjän federaatio on joutunut lännen pakottomalle vaikutukselle talouden heikentämiseksi tai sen kasvun estämiseksi, heikentämiseksi valtion rakennetta tai yrittää pakottaa muuttamaan ulkopolitiikkaa. Ensimmäiset Venäjän vastaiset talouspakotteet otettiin käyttöön jo vuonna 1925, Neuvostoliiton aikana, jolloin Yhdysvallat ja Eurooppa kieltäytyivät hyväksymästä kultaa maksuna vaatien öljyä, puutavaraa tai viljaa. Venäjä tarvitsi tuolloin vallankumouksen ja talouden romahduksen jälkeen kipeästi tuontilaitteita, teknologioita ja monia tavaroita. Ja myös tehtävänä oli lakata olemasta lännen raaka-ainelisä.

Vuonna 1929 otettiin käyttöön vientikielto kaikille tavaroille, paitsi viljalle! Siten lännen maat yrittivät kaikin mahdollisin tavoin estää silloisen nuoren neuvostovaltion teollisen kasvun. Luonnollisesti kehittynyt kapitalistinen maailma ei voinut tyytyä kommunistisen järjestelmän syntymiseen yhdessä maailman suurista maista. Neuvostoliiton vastaiset pakotteet jatkuivat vuoteen 1934 asti.

Toisen maailmansodan päätyttyä valtiot pyrkivät myös heikentämään Neuvostoliittoa ottamalla käyttöön politiikan estääkseen teknologian viennin maahan hidastaakseen keinotekoisesti Neuvostoliiton teollistumista ja puolustaakseen sen paremmuutta. Kuten historiasta tiedämme, kylmä sota loi ennennäkemättömän jännitteen kahden maailmanvallan välille. Amerikka näki silloin Neuvostoliiton edessä erittäin vahvan kilpailijan. Suojapolitiikka ei kuitenkaan tuottanut lopulta merkittäviä tuloksia. Vaikka tekniikassa Neuvostoliitto tietysti jäikin jälkeen edistyksellisestä lännestä.

Merkittävä tapahtuma, joka liittyi Neuvostoliiton joukkojen saapumiseen Afganistaniin, oli Yhdysvaltojen boikotti Moskovassa tuolloin järjestetylle olympialaiset. Tämän seurauksena amerikkalaiset urheilijat eivät osallistuneet niihin. Yhdysvaltojen yritykset saada Euroopan maat jättämään pelit huomiotta johtivat vain joidenkin urheilijoiden kieltäytymiseen osallistumasta. Euroopan maat tarjosivat omia olympiakomiteoitaan päätöksentekoon ja pääosin tukivat pelejä. Vastauksena Neuvostoliitto boikotoi seuraavia pelejä Los Angelesissa.

Annetaanko Venäjän federaatiota vastaan uusia pakotteita?

Tämän päivän toimet Venäjää vastaan ovat toistoa jo vuosikymmeniä testatuille menetelmille. Tähän päivään asti kysymys siitä, kuka hävisi enemmän pakotteiden määräämisessä, on edelleen varsin kiistanalainen. Ehkä osavaltiot eivät alun perin luottaneet tulokseen, mutta itse vahvuutensa ja päättäväisyytensä osoittaminen on heille tärkeää, mitä ne ovat osoittaneet puoli vuosisataa planeetan eri alueilla. Venäjän federaation tapauksessa sotilasoperaatiot ovat erittäin kannattamattomia ja vaarallisia, joten "pakkotoimenpiteet" valittiin erilaisten petosten kautta.

Viimeisimmät Venäjän federaation vastaiset Krimiin liittyvät pakotteet ovat nousseet mukana olevien maiden lukumäärällä mitattuna kunnianhimoisimmiksi. Tässä asia selittyy sillä, että Yhdysvallat itse asiassa jo pakottaa tahtoaan moniin maailman osavaltioihin valloittamaan globaalin talouden ottamalla käyttöön laajasti valuuttansa ja ylipäänsä käyttämällä vaikutusvaltaansa. Valtiot, jotka pelkäävät vahingoittaa taloudellista vakauttaan, pakotetaan toimimaan Yhdysvaltojen käskyn alaisena ja asettumaan heidän puolelleen. Muuten heistä voi tulla itse poliittisia paria.

Toistaiseksi on selvää: EU:n Venäjän federaatiota vastaan asettamat sanktiot, joiden tarkoituksena on aiheuttaa taloudellista vahinkoa maalle, eivät ole onnistuneet. Lännestä eristyneissä olosuhteissa Venäjä on vahvistanut suhteitaan itään. Myös tavaroiden ja erityisesti elintarvikkeiden viennin osuuden hylkääminen antoi Venäjän suunnata talouden uudelleen kotimaiseen kulutukseen ja tukeen. Maatalous ja kotimainen tuotanto.

Venäjän federaation vastaiset pakotteet eivät muuta sen poliittista suuntaa. Pää ilmoitti asiasta Venäjän valtio edelleen vastauksena ensimmäisiin rajoituksiin. Lisäksi mikään ei tue Yhdysvaltain politiikkaa todellisia faktoja ja todisteita, jotka voisivat vahvistaa Venäjää koskevien rajoitusten legitiimiyttä. Sekä muiden maiden painostaminen ponnistelujen yhdistämiseksi Venäjän federaation geopoliittisten ja taloudellisten etujen maailmanlaajuisessa loukkaamisessa.

Vuonna 2018 Venäjän talous kantaa edelleen eniten pakotteita, joiden pääaloittaja on jälleen Yhdysvallat. Tammikuun 29. päivänä toimintansa aloittaneeseen Venäjän vastaisten kieltotoimenpiteiden luetteloon on lisätty joitakin kohteita. Ja silti puhe niiden käyttöönoton tarkoituksenmukaisuudesta ei lakkaa laantumasta. Jopa Yhdysvaltain valtiovarainministeriö sanoi, että tällaiset toimet voivat vaikuttaa negatiivisesti Venäjän, mutta myös Yhdysvaltojen asemaan. Mitä Capitolin kongressimiesten julkaisema asiakirjapaketti sitten sanoo?

Tällä kertaa Washingtonissa istuvat kansan valitut edustajat päättivät kävellä Venäjän federaation eliitin läpi. Jos aiemmat rajoitukset vaikuttivat heihin vain välillisesti, enimmäkseen tavalliseen väestöön (esimerkiksi vienti-tuontisuhteiden katkeaminen johti elintarvikkeiden hintojen luonnolliseen nousuun jne.), niin nyt maan päähenkilöt joutuvat kokemaan vaikeuksia itsekseen. .

Tähän vihjaa "Kremlin raportti" – äskettäin julkaistu luettelo 210 henkilöstä (114 tunnettua virkamiestä ja valtionyhtiöiden johtajaa ja 96 oligarkkia, joiden omaisuudeksi arvioidaan 1 miljardi dollaria tai enemmän). Monien tiettyjen varajäsenten, ministerien, puhujien, tiedustelupalvelujen päälliköiden, suuryritysten johtajien ja presidentin hallinnon edustajien lisäksi siellä mainitaan sellaisia korkea-arvoisia henkilöitä kuin:

Dmitri Peskov (V. V. Putinin lehdistösihteeri);
Dmitri Medvedev (pääministeri);
Sergei Shoigu (armeijan kenraali ja puolustusministeriön päällikkö);
Igor Sechin (öljy- ja kaasualan organisaation Rosneftin johtaja);
German Gref (Sberbankin johtaja) ja monet muut.

Liikemiehistä amerikkalaiset käänsivät huomionsa Roman Abramovitšiin (yrittäjä, miljardööri ja entinen Chukotkan autonomisen piirikunnan kuvernööri), Alisher Usmanoviin (USM Holdingsin perustaja ja mies, jonka taloudelliset säästöt Bloomberg arvioi 20 miljardiksi dollariksi), Boris Rotenbergiin ( SMP Bankin hallituksen jäsen ja maan Judoliiton varapuheenjohtaja) ja muut.

Vaikka Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on korostanut, että näihin henkilöihin ei kohdisteta muita kieltoja kuin ne, jotka on jo hyväksytty, jotkut taloudelliset ja poliittiset asiantuntijat uskovat täysin päinvastaista. Valtionviraston edustajat vakuuttivat tiedotusvälineille ja yleisölle, että tällainen luettelo luotiin ja julkaistiin "yksinomaan CAATSA-lain pyynnöstä", mikä tarkoittaa, että se ei väitä viittaavan siihen, että viranomaisilla olisi tietoa näiden ihmisten laittomasta toiminnasta. eikä kehota Yhdysvaltain kansalaisia välittömästi kieltäytymään hoitamasta kumppanuussuhteita. Ja silti on selvää, että asiakirja ei syntynyt sattumalta. On täysin mahdollista, että tulevaisuudessa "mustan listan" jäsenten ulkomainen omaisuus pidätetään, tilit jäädytetään, maahantulo kielletään jne.

Uudet pakotteet 4 iskua Venäjälle

2. maaliskuuta 2018 Donald Trump allekirjoitti asetuksen vuonna 2014 käyttöön otettujen Venäjän federaation vastaisten pakotteiden jatkamisesta toisella vuodella. Viime vuonna tehtyjen rajoitusten lisäksi vuonna 2018 on odotettavissa uusia sanktioita. Yhdysvallat aikoo toimia neljässä suunnassa:

Venäjän federaation valtion velkaa ostavia kansalaisia koskevien pakotteiden käyttöönotto. Tällainen liike voisi tuoda paitsi vakavia ongelmia venäläisille itselleen, myös pelotella ulkomaisia sijoittajia tai johtaa merkittävään ulkomaisen pääoman ulosvirtaukseen.
Oligarkeja vastaan uudet sanktiot, jotka nyt eivät koske vain vaikutusvaltaisia poliitikkoja itseään ja heidän pääomaansa, vaan myös listalla olevien lähipiiriin eli lapsiin ja sukulaisiin, yritysten työntekijöihin.
Sanktioiden määrääminen ihmisoikeusloukkauksista vastuullisiksi katsotuille henkilöille.
Puolustussektorin sanktiot, jotka voivat vaikuttaa kehittämiseen osallistuviin yrityksiin nykyaikaiset tekniikat ja sotilastarvikkeiden tuotanto.

Siten voidaan odottaa, että luettelo venäläisistä, joihin tämä vaikuttaa Länsimaiset pakotteet, laajenee merkittävästi, ja oligarkit eivät vain menetä mahdollisuutta pitää omaisuuttaan maan ulkopuolella ja rentoutua suosikkikohteissaan, eivätkä myöskään voi kouluttaa lapsia korkeasti arvostetuissa yliopistoissa.

Yhteistyö: minimoiminen

Jos puhumme yritysten välisistä kansainvälisistä kumppanuuksista, niin tässä tilanne saa selkeämpiä ja selkeämpiä muotoja. Yhdysvaltain Venäjä-vastaisten pakotteiden luettelo vuonna 2018 mahdollistaa entistä konkreettisemman ja merkittävämmän taloudellisten suhteiden supistamisen tiedustelu- ja puolustusalalla. Tästä eteenpäin myös:

Amerikkalaisia kielletään tarjoamasta uusia teknologioita, projekteja, ideoita ja kehitystä niille yrityksille, jotka ovat rajoitusten alaisia. Kaikki organisaatiot, jotka tarjoavat apua tai taloudellista tukea yrityksille ja henkilöille, jotka ovat jo kiellon alaisia, joutuvat tiukan sääntelymekanismin alle.
Taloudellisia pakkokeinoja voidaan määrätä Venäjälle kuuluviin, mutta sen alueen ulkopuolelle sijoittautuneisiin yrityksiin, jotka ovat erikoistuneet erityisesti liikenteeseen, metallurgiaan, rautateiden rakentamiseen ja kaivostoimintaan, ts. suurilla toimialoilla.
Jos Amerikan presidentti saa valtiovarainministeriöltä tietoja henkilöiden osallisuudesta korruptoituneisiin ja petollisiin suunnitelmiin, hän voi määrätä heitä vastaan yksittäisiä sanktioita.

Yhdysvaltain presidentillä tai edes Venäjän federaation presidentillä ei ole oikeutta yksipuolisesti poistaa rajoituksia. Eräänlaisena maailman santarmina toimiessaan kongressi varaa tämän etuoikeuden yksinomaan itselleen. Valtio- ja kauppaministeriön tulisi tarjota päätöksenteossa apua yhteistyössä ulkoministeriön kanssa.
On mahdotonta sijoittaa yli 10 miljoonaa dollaria Venäjän federaation omaisuuteen. Muussa tapauksessa sitä pidetään haluna rikastaa laittomasti maan hallitusta.
Seuraamuksia määrätään kaikille henkilöille, jotka jäävät kiinni haitallisista kyberhyökkäyksistä, jotka sponsoroivat hakkerointia tai vakoilua Venäjän edun mukaisesti, ja he voivat olla sekä Venäjän federaation kansalaisia että periaatteessa kaikkia ulkomaalaisia ja valtioiden asukkaita. itse.

Diplomaattien keskinäiset karkotukset (huhtikuu 2018)

Iso-Britannia ja Venäjä

GRU:n entisen upseerin Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä myrkytyksen ympärillä puhjenneen skandaalin jälkeen 23 venäläistä diplomaattia karkotettiin Britanniasta. Vastauksena tähän vaiheeseen Venäjän hallitus päätti ottaa käyttöön symmetrisiä seuraamuksia.

USA ja Venäjä

Maaliskuussa 2018 Venäjän Seattlessa sijaitseva pääkonsulaatti suljettiin ja 60 venäläistä diplomaattia karkotettiin Yhdysvalloista. Lisäksi luettelossa ei ole vain konsulaatin työntekijöitä, vaan myös Venäjän federaation edustajia YK:ssa. Virallinen syy on Salisburyn myrkytyksen ympärille kehittynyt vaikea tilanne.

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi tilannetta kommentoiessaan, että vastatoimiin ryhdytään mahdollisimman pian. Hallitus peruutti jo maaliskuussa Yhdysvaltain Pietarin pääkonsulaatin työluvan ja karkotti 60 amerikkalaista diplomaattia Venäjältä antaen heille 4.5.18 asti aikaa poistua Venäjän federaation alueelta. Virallinen syy on toiminta, joka ei sovi yhteen diplomaatin aseman kanssa.

Asiantuntijat sanovat, että suhteissa Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan on alkamassa vaikea aika, ja syy tällaiseen tapahtumien epäsuotuisaan kehitykseen on amerikkalaispuolella.

Henkilökohtaiset pakotteet (huhtikuun 2018 luettelo)

Länsi alkoi muuttaa luvatut uhkaukset todeksi. Ensimmäinen askel oli uudesta (lisä)luettelosta sanktioiden kohteena olevista henkilöistä ja yrityksistä.

Vuonna 2018 se vaikutti seuraaviin:

14 venäläistä yritystä;
24 venäläistä, joista 8 oligarkkia ja 16 virkamiehiä;
2 meksikolaista yrittäjää, jotka harjoittavat liiketoimintaa Venäjällä.

Poliitikkoja ja oligarkkeja vastaan kohdistetut henkilökohtaiset sanktiot eivät tietenkään ole enää uutisia. Voit jopa sanoa, että ne ovat jokseenkin muodollisia, koska näiden ihmisten omaisuus on jo pitkään siirretty venäläisille pankeille. Huolestuttavampaa on se, että listalla on suuria venäläisiä yrityksiä, muun muassa Kuban-maatila ja Oleg Deripaskan omistama Rusal-yhtiö.

Suurimmalle kotimaiselle viljan viejälle ja alumiinin tuottajalle määrätyt sanktiot ovat enemmän kuin vakava testi, sillä Trumpin allekirjoittaman uuden asiakirjan mukaan ongelmat taataan paitsi yrityksille itselleen, myös kaikille niille, jotka päättävät ostaa myymänsä tuotteet.

Yrityslistalla oli myös Rosoboronexport, mikä viittaa lännen haluun syrjäyttää Venäjän federaatio maailmanlaajuisilta asemarkkinoilta.

Siten vuoden 2018 pakotteiden luettelo ei kohdistu niinkään itse Venäjän federaatioon, vaan sen mahdollisiin ulkopuolisiin kumppaneihin, jotka voivat edelleen pysyä kaikkien aiempien pakettien julkaisemisen jälkeen.

Kutsumme sinut tutustumaan täydellinen luettelo USA:n Venäjä-pakotteet (asiakirja englanniksi):

Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Heather Nauert sanoi, että Amerikan poliittiselle vastustajalle tähän asti voimassa olleet kiellot ovat osoittautuneet enemmän kuin onnistuneiksi, joten kovia toimenpiteitä ei ole vielä tarpeen ottaa käyttöön. Diplomaatin mukaan aiemmat määräykset, jotka hyväksyttiin lakien "Suvereniteetin, koskemattomuuden, demokratian ja taloudellisen vakauden tukemisesta Ukrainassa", "Ukrainan vapauden tukemisesta" ja "Amerikan vastustajista pakotteilla" (sama "Amerikan vastustamisesta" Vastustajat pakotteiden kautta" Act, CAATSA), perustelevat itsensä "erinomaisina". Esimerkiksi Venäjän sotilas-teollinen kompleksi on jo kokenut ankaruutensa sen jälkeen, kun useat ulkomaiset hallitukset kieltäytyivät ostamasta puolustusteknologiaa useiden miljardien dollarien arvosta.

Onko kaikki niin ruusuista amerikkalaisille itselleen?

Yhdessä kaiken edellä mainitun kanssa Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ei kuitenkaan voinut olla huomaamatta yhtä objektiivista tosiasiaa - jos voimakas paine Venäjään jatkuu, tämä voi johtaa paitsi sen talouden epävakauteen ja kotimaisen pankkisektorin taakan lisäämiseen, mutta myös tuhoisat prosessit osavaltioissa.

Tämä tilanne johtuu Venäjän federaation roolista globaalilla poliittisella ja taloudellisella areenalla ja sen omistamien omaisuuserien määrästä - jos näitä parametreja ei oteta huomioon ja seurauksia ei lasketa oikein, tulos on erittäin suuri. mittakaavassa ja jopa katastrofaalinen. Negatiiviset vaikutukset voivat ulottua kauas Venäjän ulkopuolelle ja levitä itse johtajiin – eurooppalaisiin ja amerikkalaisiin yrityksiin ja niiden markkinoihin, yrityksiin ja sijoittajiin.

Muuten, mitä tulee Euroopassa, Yhdysvaltojen on myös hankittava tukensa voidakseen panna politiikkansa täysimääräisesti täytäntöön valittuun suuntaan. Ilman eurooppalaisia kumppaneita Yhdysvaltojen vaikutus ei ole enää niin merkittävä. Joten jos vertaamme maita Venäjän valtion omistusten suhteen, käy ilmi, että vuoden 2017 kolmannella neljänneksellä Amerikan osuus oli vain 200 miljoonaa dollaria, kun Yhdistyneen kuningaskunnan 400 miljoonaa dollaria, Italia 600 miljoonaa dollaria ja Ranska 700 miljoonaa dollaria.

Vaikka Washington ei vielä suunnittele ryhtyvänsä itsenäiseen hyökkäykseen Venäjän julkista velkaa vastaan ja yrittävänsä painostaa ruplan kurssia, keskustelu erilaisista pakkokeinoista jatkuu edelleen varsin vilkkaana. Mitä tästä tulee ja miten Moskova reagoi siihen, aika näyttää.

Video Kremlin raportista:

Venäjän federaation vastaiset pakotteet, mistä kaikki alkoi. Venäjän kansalaisia ​​ja yrityksiä koskevien pakotteiden asettamisen kronologia