Koti Reseptit

biologista sodankäyntiä. Biologinen sodankäynti: ydin ja pääpiirteet Biologisen sodankäynnin piirteet

Planetaariset kehitysongelmat ja sotilaallisen ajattelun kasvava kiinnostus "kansanmurhasotien" strategioita kohtaan

Juri Bobylov, tohtori,
kansallisen turvallisuuden asiantuntija

Myönnän, että 1. elokuuta 2013 suostuin nauhoitukseen yhdelle Venäjän television johtavista kanavista aiheesta "Millainen globaali kolmas maailmansota tulee olemaan". Tallennus kesti tasan tunnin. On vaikea antaa yksinkertaisia vastauksia tulevaa maailmansotaa koskeviin kysymyksiin, jotka ovat ymmärrettäviä Moskovan ja Pietarin kotiäidille, mutta äärimmäisen kiistanalaisia sotilas- ja erikoispalveluissamme.
On mielenkiintoisempaa keskustella maanpuolustuksen ja turvallisuuden asiantuntijoiden kanssa ja vielä paremmin suljetussa (salaisessa) tilassa. Mutta on vaikeampaa ja vastuullisempaa puhua massaväestölle. Minua tietysti harmittaa, että usein se tärkeä ja tärkein asia, joka tv-äänitteellä sanotaan (jopa tietyllä itsesensuurilla) ei pääse elokuvan finaaliin.
Käsikirjoittajien ja toimittajien vaikeudet ja riskit voidaan ymmärtää.
Yleisesti ottaen maailma tarvitsee sotia myöhemmän harmonisemman maailman puolesta.
Kirja, jonka luen ja yritän ymmärtää paremmin, on huomionarvoinen: Svenson L. Philosophy of Evil / Per. norjasta / M.: Progress-Tradition, 2008, 352 s.
Kirjoittajan tiivistelmä sanoo:
"Hyvä ja paha - taistelu heidän välillään jatkuu, ei maantiede eikä tietty historian ajanjakso rajoita. Tavalla tai toisella, kansallisuudesta, uskonnosta, varallisuudesta ja ammatista riippumatta, ihminen astuu tähän taisteluun. Kummalla puolella ? Epäilemättä jokainen on taipuvainen vastaamaan, että paha tulee toisesta Mikä on paha ja mikä on sen luonne? Mikä ajaa ihmisiä, jotka tekevät pahaa? Sota, lasten tappaminen, kauhu: onko ihminen vai hänen Luojansa vastuussa vallitsevasta epäoikeudenmukaisuudesta maailmassa?..."
On selvää, että voittoisa paha törmää lopulta oman pahuutensa kanssa ja taistelu alkaa alusta.
Luulen, että tämän prosessin merkitys on iankaikkinen KEHITYS, EVOLUUTIO, HARMONIA JA KAUNEUS!
Jollain tapaa mikä tahansa sota on kaunista!
Ei, en puhunut tästä kirjasta ja pahuuden filosofiasta levyllä.
Tutustuminen Igor Popovin artikkeliin "Sotilaalliset konfliktit: katse horisontin taakse" osoittautui ajankohtaiseksi. Teknologinen vallankumous "perinteisessä" sodassa (Independent sotilaskatsaus, 2013, 12. huhtikuuta). Uuden tyyppisissä sodissa tavallisilla sotilasyksiköillä on yhä pienempi rooli ja erikoispalveluilla, erikoisoperaatioilla jne. Nykyään kahden valtion välisessä suuressa sodassa voi tulla voitto ilman laukaustakaan. . Samalla ei ole tärkeää uusimman teknologian saatavuus, vaan sotilaallisen ajattelun ylivoima. Joten voit lahjoa johtajan suurella rahamäärällä (miljardi dollari tai enemmän) Pääesikunta joka hiljaa luovuttaa puolustusasemia ja joukkoja viholliselle (esimerkiksi äskettäinen Yhdysvaltain sota Irakin kanssa).
Igor Popov kirjoittaa: ”Tärkeintä on, että painopiste ei ole kohteiden tuhoamisessa, vaan vaikutuksissa esineisiin, ei ihmisten tai materiaalien fyysiseen tuhoamiseen, vaan niiden toimintakyvyttömyyteen, vihollisen täydellinen alistaminen omalle tahdolleen. .” Kansanmurhasodissa näin ei ole. Tärkeintä tässä on sekä joukkojen että väestön eliminointi.
Valitettavasti kirjoittaja on Neuvostoliiton ja nykyisen Venäjän sotilaallisen ajattelun ideologisissa perinteissä: SOTA ON PAHAA TAI SOTA ON RIKOS!
Tällaista sotilaallista ajattelua ei voida hyväksyä.
Ei ole meidän nyky-Venäjällä meidän tehtävämme muuttaa "ikuisia sotilasperinteitä": valmistautua salaa sotaan; hyökätä ensin; anna, jos mahdollista, välittömästi tappava isku viholliselle!
Myös, kuten Popov korostaa, nykyaikaisissa ja vielä enemmän tulevaisuuden sodissa taistelun kohteiden ja päämäärien muuttuvat prioriteetit toimivat: 1) poliittinen johtajuus, johtajat; 2) valtion toiminnan (viestintä, liikenne jne.) elämää ylläpitävä järjestelmä; 3) talouden ja talouden infrastruktuuri (lämpö- ja ydinvoimalaitokset jne.); 4) pelastettavissa oleva tai hävitettävissä oleva populaatio; 5) asevoimat.
Nauhoituksen aikana jouduin esittämään useita teesejä, joita viime aikoina Venäjän kansallisesta turvallisuudesta ja puolustuksesta kirjoittavat erikoissanoma- ja aikakauslehdet (ulkopuoliset salaiset aikakauslehdet) eivät halua julkaista. Siten uhkaavien laajamittaisten biologisten kansanmurhasotien aihe koetaan erittäin tuskallisesti Venäjällä [S]. Nämä ovat uudentyyppisiä sotia, jotka johtuvat tarpeesta vähentää jyrkästi maapallon väestöä, koska sen biosfääri huononee huomattavasti teollisen maailman (mukaan lukien maanviljelyn) kasvavan ihmisperäisen kuormituksen alla.
Uusimmat bioaseet ovat hiljaa nousemassa etualalle.
"Ei-perinteisessä" sivilisaatiossa biologisessa sodassa jopa ydinvaltojen on vaikea säilyttää itsensä. Siten rutto, isorokko, pernarutto jne. ilmaantuvat yhtäkkiä, leviävät nopeasti eivätkä tunne poliittisia rajoja.
Venäläisten virologien laskelmien mukaan Moskovan, Lontoon, New Yorkin ja muiden kaupunkien metron päästöt ovat vain 200-300 gr. tietty "biologinen tuote" johtaa 3 miljoonan ihmisen kuolemaan kuukauden sisällä.
Tällaisessa biologisessa vaikutuksessa vain ihmiset kuolevat. Erilainen eläin- ja kasvimaailma säilyy. Rakennukset ja rakenteet on säilytetty.
Kuitenkin jopa tällaisen kertaluonteisen biovaikutuksen tapauksessa syntyy ongelma, mitä tehdä 3 miljoonalle ruumiille?
Yhdysvallat on jo löytänyt ratkaisun: hätätilanteessa miljoonia erikoisraskaita arkkuja ja jopa suljettuja kontteja on valmistettu ja varastoitu varastoon.
Puhumme kuitenkin jälleen "suuresta filosofiasta"!
On selvää, että jos maailma ei muutu, se tuhoutuu kokonaan, mutta jos on suuria maailmanlaajuisia kansanmurhasotia, niin osa maailmasta pelastuu (kuten klassisten kristillisten lähteiden mukaan - "Valitut pelastuvat!").
Kansanmurhasotia varten "korkean tarkkuuden ase", jonka luomiseen sotilas-teollinen komissiomme, jota johtaa erittäin kokenut poliitikko ja johtaja Dm. Rogozin. Kansanmurhasodat vaativat "joukkotuhoaseita". Vähiten, valitettavasti, ydinaseet sopivat sellaiseen sotaan. Tämä ase, joka polttaa kokonaan kaiken elämän räjähdyspaikalla, sopii vain maailman- tai aluesodan alkuvaiheeseen. Täällä on ensimmäisinä päivinä tärkeää lamaannuttaa viranomaisten toiminta (mukaan lukien puolustusministeriön järjestelmässä), aiheuttaa joukkokuolemia ja paniikkia suurissa kaupungeissa sekä valmistautua tilanteeseen erikoisjoukkojen laskeutumiseen.
Kohdistetussa kansanmurhasodassa, jossa on useita peräkkäisiä iskuja väestöä vastaan, uusimpien biologisten aseiden käyttö on etusijalla.
Tämä biologinen sodankäynti voi olla salainen, eikä sitä kerrota tiedotusvälineissä.
Myös pääasiallinen biologisen sodankäynnin menetelmä on salainen biosabotaasi. Esimerkiksi hengenvaarallisten elintarvikkeiden, lääkkeiden, kosmetiikan ja hajuvesien toimittaminen jne.
Ja siellä, missä valtio itse on taipuvainen vaikenemaan ja piilottamaan sotilaallisia tai erityisiä salaisuuksia, suurten ruoan ja erityisesti lääkkeiden tuottajien ja viejien hyökkäystehtävä kasvaa. Tässä sodan tekniikka on seuraava: osta tuontiinfluenssalääke ja tule terveeksi viikossa, mutta kuole syöpään 1-3 vuodessa.
Biologisessa sodassa tappavan infektion (mikrobit, virukset, myrkyt) kantajat voivat olla koti- tai villieläimiä, lintuja, hyönteisiä jne.
Myönnän, tuttavani rakettiinsinööri sanoi kerran: "Omassa divisioonassani ydinkärjellä varustetut ohjukset olivat laukaisuvalmiudessa, mutta siellä oli myös ohjuksia, joissa oli biologisia aseita!"
Tämän tyyppisessä välittömässä sodassa tehtävänä on nopeasti suorittaa "yksittäisten maiden, alueiden ja jopa kokonaisten maanosien demografinen selvitys" (Afrikan tapaus).
Tässä suhteessa 1500-1700-luvun kolonisaation aika näyttää toistuvan.
Se myös tajusi, että sotilaallinen tiede saavuttaa kehityksensä huipun, kun elämän tieteestä tulee kuoleman tiede ja sitä kautta tärkein sodan keino.
Vastaavasti myös modernin sotilas-teollisen kompleksin (MIC) kokoonpano on muuttumassa, osittain toistaen virstanpylväitä ensimmäisen kompleksin luomisessa. atomipommi ja salainen ydinteollisuus.
Monien tunnettujen ekologien mukaan maapallon väkiluku tulisi vähentää 1-2 miljardiin ihmiseen.
Maaliskuussa 2009 Kööpenhaminassa pidetyn kansainvälisen ilmastonmuutosta käsittelevän tieteellisen konferenssin päätteeksi G. J. Schelnhuber sanoi, että kun maapallon keskimääräinen vuotuinen lämpötila nousee 5 celsiusastetta, maapallon asukkaiden määrän vähentäminen on aiheellista. nostetaan vakavasti. "Tämä on tietysti erittäin kyyninen lausunto, mutta tieteen todellinen voitto ja sen todellinen saavutus on siinä, että pystyimme nimeämään hyväksyttävät rajat maapallon kapasiteetille", Schelnhuber sanoi. että planeetallamme ei saisi elää enempää kuin miljardi ihmistä." Potsdamin ilmastonmuutosta tutkivan instituutin johtajan mielipide, joka on neuvonut hallituksen edustajia vuosia eri maat, mukaan lukien G8-jäsenet, on huomionarvoinen (katso http://www.newsland.ru/News/Detail/id/349447/cat/42/).
Tiedemiesten tallentamat hälytykset luonnollisia prosesseja Ne johtuvat suoraan planeetan väestön kasvusta ja nopeasta teollisesta kehityksestä, eivätkä jostain epäselvästä, esimerkiksi geofysikaalisista, luonnollisista planeettaprosesseista. Näissä katastrofaalisissa olosuhteissa elinkelpoisten maiden selviytyminen ja valinta voidaan varmistaa eri tavoin - sekä rauhanomaisin että sotilaallisesti.
Samalla mahdolliset YK:n alaisuudessa toteutettavat toimenpiteet eivät voi muuttaa kehitystrendejä, mikä johtuu ensisijaisesti maapallon väestön kasvusta ja taloudellisen kehityksen resurssien ehtymisestä.
Historia osoittaa, että kun monimutkaisia ongelmia ei voida ratkaista rauhanomaisesti nopeasti (vaikeasti ja tehottomasti), armeija puuttuu asiaan.
Voit kiinnittää lukijan huomion riittämättömästi tutkittuihin ja testattuihin keinoihin ja menetelmiin kansanmurhan biologisen sodankäynnissä. Siksi uhkaukset - sellaiset tulevat sotilaalliset toimet, joista osa voi päättyä sivilisaatiomme kuolemaan. Katso: Aleksei Turchin. Sota ja 25 muuta tuomiopäivän skenaariota // M.: Toim. "Eurooppa", 2008, 320 s.
Biologien keskuudessa on jo muodostunut oma merkittävä myytti "harmaasta mädästä", joka ennemmin tai myöhemmin irtautuu salaisista sotilaallisista laboratorioista (ja mahdollisesti innovatiivisten yliopistojen siviililaboratorioista, joihin osallistuu kokemattomia opiskelijoita) ja alkaa niellä kaikkea elävää - ihmiset, eläimet, kasvit ja muut
Uudessa ja historiallisesti vertaansa vailla olevassa ympäristössä poliitikoilta ja armeijalta vaaditaan paitsi rohkeutta tehdä päätöksiä, myös arvioida tarkemmin ja synergistisesti niiden seurauksia.
Haastattelussani 1. elokuuta 2013 sanoin jotenkin yllättäen, että Venäjä, jolla on pieni 140 miljoonan asukas, ei ole erityisen kiinnostunut mahdollisista hyökkääjistä "kansanmurhasodan" kannalta. Suurin asukkaan maan ensimmäiset sotilaallisen hyökkäyksen kohteet ovat Kiina ja Intia. Samaan aikaan yksirotuiset maat ovat varsin sopivia "rotubiologisten aseiden" käyttöön.
Venäjä on kuitenkin houkutteleva useille mahdollisille hyökkääjille suurten tutkittujen mineraaliesiintymien vuoksi. Esimerkiksi teollinen Saksa tai dynaaminen Kiina todella tarvitsevat niitä.
On selvää, että Venäjä on nyt tunnetussa sotilaallisessa vaarassa.
Onneksi tilatekijä toimii erittäin hyvin maan puolustuksessa Venäjän federaation puolustusministeriömme toimintastrategioiden ulkopuolella. Tämä on valtava vähän kehittynyt alue Uralin ulkopuolella, josta lähes 70 % on ikiroutavyöhykkeellä. Nykyään edes Kiinalle tämä ei ole mukava alue, jolla on ankara pohjoista ilmastoa, toisin kuin esimerkiksi naapurimaa Kazakstanin aroilla.
Myös kiinalaiset sotilaat miehitetyillä alueilla tarvitsevat naisia, ja heitä on runsaasti useissa Aasian ja Tyynenmeren alueen pienissä naapurimaissa. Kiinassa syntyy perinteisesti enemmän poikia kuin tyttöjä. Mitä tehdä muutamalle kymmenelle nuorelle miehelle Kiinassa, jos heille ei ole potentiaalisia morsiamia? Tarvitsemme sodan!
Ei kuitenkaan pidä rauhoittaa Venäjän viranomaisia, geopoliittista ja sotilaallista ajattelua.
Yleisesti ottaen Venäjä vaatii nykyiselläkin väestöllä suuria MOBILISOINTIponnisteluja yleiseen teolliseen ja tieteelliseen ja teknologiseen kehitykseen. Toistaiseksi hallitus on vakavasti alijäänyt kansallisen ja sotilaallisen turvallisuutensa varmistamisessa. Ja satojen tuhansien nuorten, myös opiskelijoiden, mielissä Venäjän yliopistot(esimerkiksi Higher School of Economics), lännen ja USA:n elinarvot hallitsevat. Jotkut heistä ovat päättäneet muuttaa Venäjältä länteen!
Jollain tapaa olemme jo hävinneet suuren maailmansodan.
Nauhoitusta valmistautuessani piti käydä läpi julkaistut ja julkaisemattomat artikkelini (mukaan lukien NVO- ja VPK-lehdissä).
Lähes kymmenien julkaisemieni artikkelien sarjassa on syytä korostaa seuraavaa:
Bobylov Yu.A. Globaalin biologisen maailmansodan kynnyksellä / Laadullinen kliininen käytäntö, 2012, nro 1, s. 56-64;
Bobylov Yu.A. Maailman geopolitiikka: sotilas-biologiset uhat Venäjälle / Euraasian turvallisuus, 2009, nro, s. 245-252;
Bobylov Yu.A. Biological Warfare: New Realities / National Security, 2008, nro 6, s. 4-12;
Bobylov Yu.A. Kansanmurha- ja biologiset sodat / Atheneus, 2006, nro 7, s. 33-39;
Bobylov B.A. ”Kansanmurhasotia” valmistellaan jo / Military Industrial Courier, 2006, nro 15 (huhtikuu), s.9.
Atheneian artikkelin lisäksi nämä julkaisut ovat saatavilla Internetissä.
Löydät myös kirjani Internetistä: Bobylov Yu.A. geneettinen pommi. Tiedeintensiivisen bioterrorismin salaisia skenaarioita / M.: Belye Alvy, 2008, 384 s.
Mutta siellä oli useita asiaankuuluvia artikkeleita.
Alla on teksti yhdestä artikkelistani, jota ei voitu julkaista NVO:ssa.
Teen kuitenkin tänään pieniä muutoksia sen tekstiin.

================

Tällä hetkellä erityinen kiinnostus biologian nopeutettua kehitystä kohtaan on lisääntynyt sotilaallisessa ajattelussa, ei vain elämäntieteenä, vaan myös siitä, kuinka on mahdollista lyödä tehokkaasti ja valikoivasti geopoliittisen vihollisen väestöä ja tuhota sen luonnollinen elinympäristö.
Uusien odottamattomien uhkien kasvu maailmaa ja yksittäisiä maita kohtaan muuttaa paradigmaa moderni sota. Samaan aikaan kiinnostus "kansanmurhasotia" kohtaan kasvaa yhä enemmän yksittäisten alueiden, maiden ja jopa maanosien geopoliittisen selvittämisen vuoksi. Tästä johtuen sotilasmenojen kasvu uusien joukkotuhoaseiden kehittämiseen.
Useissa artikkeleissa, kuten teoksissa "Genocidal and Biological Wars" ("Athenaeus", 2006, nro 7), "The Direction of Impact - the Human Gene" ("NVO", 2005, nro 21), kuten sekä monografia "Genetic Bomb . Bioterrorismin salaisia skenaarioita” (M.: Belye Alvy, 2008) Minun piti koskettaa Venäjälle vaarallisten ”kansanmurhasodien” herkkää aihetta. Kun otetaan huomioon globaalien planeettojen uhkien kasvu ja sotilasstrategisten ristiriitojen paheneminen vahvojen maiden (USA, Kiina, Venäjä jne.) sekä vahvojen ja alikehittyneiden maailman valtioiden välillä, on otettava huomioon useita ongelmista tarkemmin.

1. Maailman kehitysresurssien lisääntyvä vähentäminen ja maailman kansanmurhasotien tarve

Viimeisten kolmen vuoden aikana on julkaistu useita hälyttäviä YK-asiantuntijoiden raportteja maailman kehitysresurssien (öljy, kaasu, makea vesi,
Monien sivilisaation kehityksen merkkien mukaan pitkälle kehittynyt maailma on siirtymässä uuteen kehitysvaiheeseensa. Luonnonkehityksen resurssit (maa, vesi, ilma, eläinten geenipooli ja kasvisto jne.) eivät riitä varmistamaan "kestävää taloudellista kehitystä", kun otetaan huomioon maapallon jatkuvasti kasvava kokonaisväestö.
Näin ollen ilmaston lämpeneminen on johtanut jäätiköiden sulamiseen. Alppien jäätiköt ovat sulaneet jo kolmanneksen. Ensimmäistä kertaa Afrikassa Kilimanjaro-vuoren lumet ovat sulaneet kokonaan. Jos et muuta tapahtumien kulkua 30 vuodessa, napajää sulaa kokonaan. Kelluvan jään paksuus pohjoisilla merillä on laskenut 2 metriin (1900-luvun alussa tämä parametri oli 6 metriä). Tutkijat ihmettelevät kausiluonteisen arktisen jään sulamisnopeutta kesällä, jonka paksuus on pudonnut useisiin kymmeniin senttimetreihin.
Tiedemiesten tallentamat häiritsevät ilmastoprosessit johtuvat suoraan planeetan väestön kasvusta ja nopeasta teollisesta kehityksestä eivätkä joistakin epäselvistä planeetan luonnollisista prosesseista.
Nykyään lähes 16 tuhatta eläin- ja kasvilajia uhkaa täydellinen sukupuutto.
Jacques Weber, Ranskan biologisen monimuotoisuuden instituutin johtaja, toteaa: "Lajien monimuotoisuus vähenee erittäin nopeasti. Tänään todistamme eläin- ja kasvilajien massiivista sukupuuttoa, joka on tapahtunut planeetallamme koko sen olemassaolon ajan, enintään kuusi kertaa. Tällä kertaa sukupuuttoon kuoleminen on kuitenkin noin sata tai tuhat kertaa nopeampi kuin aikaisemmin. Ja yksi uhanalaisista lajeista olemme me itse, ihmiset."
Tämän ovat osoittaneet uudet tutkimukset ja YK:n alaisuudessa tehdyt raportit nykyaikaiset ihmiset tarvitsevat niin paljon resursseja, ettei planeetta voi enää tarjota niitä.
Ihmiskunta lähestyy nopeasti resurssien kulutuksen "kohtalokasta rajaa", jonka jälkeen se on katastrofin partaalla. Lähitulevaisuuden akuuteimpia ongelmia ovat kysymykset ihmiskunnan makean veden ja viljelysmaan tarjoamisesta. On selvää, että resursseja ei selvästikään riitä kaikille, edes edullisimmilla teollisilla teknologioilla niiden louhintaan ja monimutkaiseen käsittelyyn.
Kahdenkymmenenviiden vuoden aikana maailman väkiluku on kasvanut 34 %, kun metsiä katoaa maan pinnalta vuosittain noin 73 tuhatta neliömetriä, makean veden kalojen määrä on vähentynyt 50 % ja maankäyttö maatalousviljelyyn on kasvoi 39 prosenttia. Tämän lisäksi joka kymmenes suuri joki maailmassa kuivuu joka vuosi YK:n tilaaman tutkimuksen mukaan.
Maan, veden ja ilman myrkytys lisääntyy kemianteollisuuden jätteillä.
Sosioekonomiset uhat kasvavat.
"Global Footprint Network" -raportin (2009) mukaan, jos koko ihmiskunta elää kuten Yhdysvaltojen asukkaat, se tarvitsee viisi planeettaa, kuten Maa. Mutta jopa nykyisellä BKT:n kasvustrategialla tarvitaan 2 planeettaa 2030-luvun alkuun mennessä. Vuonna 1961 koko maapallon väestö käytti hieman yli puolet planeetan "biologisesta potentiaalista". Erityisen huolestuttavaa on ilmakehän hapen kulutuksen kasvu. Kierrättää se, mitä ihmiset ovat tehneet vuodessa hiilidioksidi, planeetta tarvitsee puolitoista vuotta. Kaiken kaikkiaan 80 prosenttia maista kuluttaa enemmän kuin niiden oma alue pystyy toimittamaan. Herää kysymys elämänlaadun parantamisesta maapallolla ja samalla materiaalisten hyödykkeiden kulutuksen vähentämisestä.
Tosiasiat ovat, että teollisuusmaailma tarvitsee kiireellisesti maailman bruttokansantuotteen pudotuksen, ja klassinen talousteoria ja liiketoimintateoria tarvitsevat nopean perusaksioominsa tarkistamisen.
Globaali kansalaisyhteiskunta on hyvin inertiä käyttäytymisensä, kehitysbiologiansa, elämänarvojensa, kulttuuristen ja uskonnollisten perinteidensä suhteen. Tunnustamme katkeran totuuden, että ei ole aikaa edes yhden lapsen nuoreen perheeseen siirtymiseen. Vielä vaikeampaa on ratkaista yhden lapsen syntymäkiintiöiden käyttöönotto vain hyvin pienelle määrälle uusia perheitä (15-20 %). Kaikki esimerkiksi islamilaisen maailman perinteet vetoavat suureen perheeseen.
Islam on selvästi "sopimaton" eikä ota huomioon maapallon (myös ei-kristittyjen) ylikansoituksen ongelmaa. Mutta islamilaiset maat ovat perinteisesti suuren tieteen ulkopuolella eivätkä kykene juurikaan suuriin tieteellisiin ja teknologisiin läpimurtoihin, erityisesti sotilaallisiin.
Nouseva "sotatähti" on Kiina konfutselaisen kulttuurinsa kanssa.
Suuret sotilaalliset konfliktit Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä ovat väistämättömiä lähiajan. Riippuen siitä, kuka tällaisessa sodassa voittaa, maailmanhallituksen ongelma ratkaistaan elämän hallinnan optimoimiseksi maapallolla.
Ilmeisesti hypertrofoituneen maailmanteollisuuden ja maapallon vaarallisen liikakansoituksen ongelmalla voi olla vain sotilaallinen ratkaisu.
Mahdollisia hyökkääjiä ovat useat maailman kehittyneet maat, joilla on vahva biologia, lääketiede ja biotekniikka.
On selvää, että maailman köyhimmät sotilaallisen potentiaalin vaatimattomat maat, joissa väkiluku kasvaa jyrkästi muutaman vuoden sisällä, tuskin tunkeutuu väkisin muiden maiden resursseihin. Tämä tarkoittaa, että resurssien voimakkaan uudelleenjaon ongelma ongelma-alueilla on ratkaistava niillä kansallista etua Ensinnäkin rikkaat maat, joilla on nykyaikaisia joukkotuhoaseita, mukaan lukien atomi- ja biologisten aseiden lisäksi. Näihin maihin kuuluvat Yhdysvallat ja sen eurooppalaiset NATO-liittolaiset, Venäjä ja Kiina.
Vaihtoehto "sosiaalisesti oikeudenmukaisesta" resurssien uudelleenjaosta ja köyhimpien maiden kestävän kehityksen varmistamisesta YK:n suojeluksessa on utopistinen. Maailmanpolitiikkaa määräävät pääasiassa Yhdysvallat, Euroopan unioni, Japani, Kiina ja monet muut kehittyneet maat. Tulevat "epäsuositut päätökset" resurssien uudelleenjaosta maailman vaikutusvaltaisimpien valtioiden ja niiden sotilaspoliittisten ryhmittymien välillä tarkoittavat useimpien maailman köyhien maiden saartoa ja kansallista eristäytymistä sekä kansanmurhan jatkamista.
Uusi vaarallisia pelaajia salaisessa biologisessa sodassa tulee olemaan salaisia rikollis- ja terroristiryhmiä, joista osa on "vihreän liikkeen" (ekologia) kannattajia.
Maailman kansanmurhasodat sopivat nykyajan filosofiassa ja sosiobiologiassa tutkitun rotujen ja kansojen tiukan luonnollisen keinotekoisen valinnan evoluutioon ja vaiheisiin.
Historiallinen analyysi viittaa siihen, että ajoittain yhteiskunnassa esiintyy "voiman" ja "viisauden" sisäistä sosiaalista epätasapainoa (Moskovan valtionyliopiston professori A. P. Nazaretyanin ideologian mukaan). Tämä merkitsee ympäristö- ja/tai geopoliittisen aggression lisääntymistä julkisen kasvavan euforian, sallivuuden ja rankaisemattomuuden tunteen taustalla. Hieman myöhemmin seuraa yhteiskunnan hajoaminen ja tuho. Edelleen sosiaalinen järjestelmä sadan tai tuhatvuotisen historian omaava hukkuu oman kompensoimattoman voimansa raunioihin.
On hyödyllistä korreloida kaikki nämä yleiset johtopäätökset puhtaasti venäläisten realiteettien kanssa - politiikkaan, talouteen, yhteiskunnan ja valtion rakenteeseen sekä maamme sotilaalliseen voimaan.
Keinotekoisella valinnalla kaikki eivät kuole. Mitä suurempi tuotanto- ja taisteluteknologian teho on, sitä kehittyneempiä kulttuurisääntelykeinoja (eli aggression rajoituksia ja sublimointia) tarvitaan yhteiskunnan säilymisen kannalta.
Tämä tekno-humanitaarisen tasapainon hypoteesi on erityisen tärkeä armeijalle ja erikoispalveluille (ja heidän saisille erikoisoperaatioilleen), koska se auttaa selittämään sitä tosiasiaa, että ihmiskunta tunkeutuessaan yhä syvemmälle luonnonprosesseihin on käynyt läpi lukemattomien kriisien upokkaan. ja katastrofit (nyt käyttämällä "geneettistä pommia" yksittäisiä rotuja ja kansoja vastaan) voivat kuitenkin jatkua maapallollamme kymmenien ja satojen vuosituhansien ajan.

2. "erittely" ihmisten sisällä K. Lorenzin mukaan

3. Kansanmurhasotien ja joukkotuhoaseiden profiilin lisääminen

johtopäätöksiä

Yleensä havaittu tieteellinen ja tekninen prosessi soveltavan biologian ja lääketieteen alalla asettaa useita "ei-perinteisiä" kysymyksiä kehittyneiden maiden ammattiarmeijalle ja tiedustelupalveluille.
On selvää, että 7 miljardia ihmistä ei voi elää maapallolla, ja teollisen maailman potentiaalia pitäisi vähentää merkittävästi vuoteen 2025 mennessä.
Maapallon ylikansoitusongelma voidaan ratkaista myös rauhanomaisin keinoin, mukaan lukien YK:n päätökset. Erittäin tärkeää on syntyvyyskiintiöiden varhainen käyttöönotto maiden ja maanosien kesken.
On tärkeää, että lähestyvät planeetan katastrofit edellyttävät bioetiikan kannalta vaikeita sotilaallisia toimenpiteitä.
Pääasia on, että nopeat salaiset laajamittaiset biologiset sodat ovat sivistystön välttämättömyys.

Muutaman viime vuoden ja kuukauden aikana koko maailma on seurannut huolestuneena lukuisten sotilaallisten konfliktien kehittymistä planeettamme eri osissa. Loputtomat sodat Lähi-idässä ja Afganistanissa, ydinuhat Iranin ja Pohjois-Korean ympärillä Naton sotilaallisten rakenteiden ennennäkemätön lähestyminen Venäjän rajoille, palava Pohjois-Afrikka laimentuvat ajoittain kemiallisilla, kyberneettisillä ja ilmastouhkilla, joita seuraa raivoisa informaatiosota. Kuitenkin salaisin, tavallisiin ihmisiin herättävä eläinten pelkoa ja kauhua on biologinen sodankäynti, jota media ja viralliset poliitikot mainitsevat harvoin. Koska biologiset aseet tunkeutuvat hiljaa ja huomaamattomasti ihmiskehoon tuottaen sellaisia muutoksia itse ihmisolemukseen, että se muuttaa ihmisen hirviöksi, tuomitseen hänet tuskalliseen kuolemaan.

Bakteriologisten aineiden käytön kieltävän vuonna 1925 hyväksytyn Geneven pöytäkirjan lisäksi hyväksyttiin vuonna 1972 YK:n yleissopimus bakteriologisten (biologisten) ja toksiiniaseiden kehittämisen, tuotannon ja varastoinnin kieltämisestä sekä niiden tuhoamisesta (BTWC). . Yleissopimuksen 1 artiklan mukaan:

"Jokainen tämän yleissopimuksen sopimusvaltio ei sitoudu koskaan missään olosuhteissa kehittämään, valmistamaan, varastoimaan tai muuten hankkimaan tai säilyttämään:

1) mikrobiologisia tai muita biologisia tekijöitä tai myrkkyjä niiden alkuperästä tai tuotantotavasta riippumatta, sellaisia tyyppejä ja määriä, joita ei ole tarkoitettu ennalta ehkäiseviin, suojaaviin tai muihin rauhanomaisiin tarkoituksiin;

2) aseita, laitteita tai jakeluvälineitä, jotka on suunniteltu käyttämään tällaisia aineita tai myrkkyjä vihamielisiin tarkoituksiin tai aseellisessa selkkauksessa."

Suurin osa yleissopimuksen 163 allekirjoittajavaltiosta noudattaa sitä suhteellisen oikeudenmukaisesti. Eräs maa kuitenkin pystyi muodollisista syistä kiertämään yleissopimuksen määräykset ja tekemään avoimesti tutkimusta, valmistamaan ja testaamaan biologisia aseita. Tämä maa on Amerikan Yhdysvallat. Muodollisesti biologisia aseita ei valmisteta Yhdysvaltojen alueella, mutta tutkimusta, satojen tuhansien ihmisten testaamista ja niiden keräämistä tapahtuu kolmansien maiden alueella ei-valtiollisten yritysten toimesta.

Pentagon-biolaboratorioita on 25 maassa ympäri maailmaa. Defence Threat Reduction Agency (DTRA) rahoittaa niitä sotilaallisista ohjelmista 2,1 miljardin dollarin arvosta. He tekevät yhteistyötä Biological Interaction Programs (CBEP) kanssa ja laboratoriot sijaitsevat entisen Neuvostoliiton maissa, kuten Georgiassa, Ukrainassa, Azerbaidžanissa, Uzbekistanissa ja Kazakstanissa sekä Lähi-idässä, Kaakkois-Aasiassa ja Afrikassa.

Näiden biolaboratorioiden sijainnin perusteella on turvallista ilmoittaa 4 maata ja aluetta, joita vastaan Amerikan biologiset uhat ovat nyt suunnattu, nämä ovat Venäjä, Iran, Kiina sekä Keski- ja Länsi-Afrikan maat. Olemme ensisijaisesti kiinnostuneita Venäjää vastaan suunnatuista laboratorioista - Georgiassa ja Ukrainassa.

Georgiaan Pentagon loi niin sanotun Lugar-keskuksen Neuvostoliiton ajoilta peräisin olevan rutto-aseman pohjalta. Se sijaitsee vain 17 km:n päässä Yhdysvaltain armeijan lentotukikohdasta Vazianista lähellä Tbilisiä.

kaksoisnapsauta - muokkaa kuvaa

Keskuksen sotilasohjelman henkilökuntaan kuuluu Yhdysvaltain armeijan Georgian lääketieteellisen tutkimusyksikön (USAMRU-G) biologeja ja yksityisiä urakoitsijoita. Keskuksen laboratoriot ovat bioturvallisuustason 3 ja niihin pääsevät vain Yhdysvaltain kansalaiset, joilla on bioturvallisuustason 3 sertifikaatti ja lupa. Heille on myönnetty diplomaattinen koskemattomuus vuoden 2002 Yhdysvaltain ja Georgian puolustusyhteistyösopimuksen mukaisesti.

kaksoisnapsauta - muokkaa kuvaa

Yhdysvaltain ja Georgian välinen sopimus myöntää diplomaattisen aseman Yhdysvaltain sotilas- ja siviilihenkilöstölle (mukaan lukien diplomaattisten ajoneuvojen kuljettajat), jotka työskentelevät Pentagonin ohjelmien puitteissa Georgiassa.

Yhdysvaltain liittovaltion sopimusrekisteri kuvaa Lugar Centerin sotilaallista toimintaa. Niitä ovat tutkimukset bioaktiivisista aineista ja biologisista taudinaiheuttajista (pernarutto, tularemia) ja virussairauksista (Krim-Kongo-hemorraginen kuume) sekä biologisten näytteiden kerääminen tulevia kokeita varten. Kaikki nämä työt ovat yhdysvaltalaisten tutkijoiden suorittamia diplomaattisessa suojassa.

Defence Threat Reduction Agency (DTRA) on ulkoistanut suurimman osan näistä sotilaallisista ohjelmista yksityisille yrityksille, jotka eivät ole vastuussa kongressille ja voivat toimia vapaammin rikkoen oikeusvaltioperiaatetta. Lugar Centerissä työskentelevä Yhdysvaltain siviilihenkilöstö on saanut diplomaattisen koskemattomuuden, vaikka heidän työntekijänsä eivät ole diplomaatteja. Näin ollen yksityiset yritykset voivat suorittaa diplomaattisia tehtäviä Yhdysvaltain hallitukselle ilman, että ne ovat isäntävaltionsa Georgian suorassa hallinnassa. CIA käyttää usein tätä käytäntöä peittääkseen agenttejaan, ja se mahdollistaa vuoden 1972 yleissopimuksen määräysten muodollisen kiertämisen.

Lugar Centerissä Tbilisissä toimii 3 yksityistä amerikkalaista yritystä - CH2M Hill, Battelle ja Metabiota. CH2M Hill, joka on DTRA:n kanssa solmittu Pentagonin biolaboratorioista Georgiassa, Ugandassa, Tansaniassa, Irakissa, Afganistanissa ja Kaakkois-Aasiassa, sai rahoitusta 341,5 miljoonalla dollarilla. Tästä summasta lähes puolet (161,1 miljoonaa dollaria) osoitettiin Tbilisin Lugar Centerin tutkimukseen.

CH2M-sopimuksen mukaisesti Hill toimitti biologisia tekijöitä ja palkkasi entisiä biologisen sodankäynnin tutkijoita Lugar Centeriin, jotka työskentelevät toiselle Georgian sotilasohjelmaan osallistuvalle yhdysvaltalaiselle yritykselle, alihankkijalle, Battelle Memorial Institutelle. Battelle sai 59 miljoonan dollarin rahoituksen työskentelyyn Lugar Centerissä alihankkijana. Battellella on laaja kokemus bioaktiivisten aineiden tutkimuksesta ja hän oli jo työskennellyt Yhdysvaltain biologisten aseohjelmien parissa 11 aiemman Yhdysvaltain armeijan kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti vuosina 1952-1966.

kaksoisnapsauta - muokkaa kuvaa

Jatkuu…

Biologinen tai bakteriologinen ase on eräänlainen ase joukkotuho(WMD), joka käyttää erilaisia patogeenejä vihollisen tuhoamiseen. Sen käytön päätarkoitus on vihollisen työvoiman joukkotuhoa, tämän saavuttamiseksi hänen joukkojensa ja siviilien keskuudessa provosoidaan vaarallisten sairauksien epidemioita.

Termi "bakteriologinen ase" ei ole täysin oikea, koska ei vain bakteereja, vaan myös viruksia ja muita mikro-organismeja sekä niiden elintärkeän toiminnan myrkyllisiä tuotteita käytetään vahingoittamaan vihollista. Lisäksi biologisten aseiden koostumus sisältää keinot patogeenien toimittamiseen niiden käyttöpaikkaan.

Joskus entomologiset aseet erotetaan erillisenä lajina, jotka käyttävät hyönteisiä hyökkäämään vihollista vastaan.

Nykyaikainen sota on kokonaisuus toimista, joiden tarkoituksena on tuhota vihollisen talous. Biologiset aseet sopivat täydellisesti hänen konseptiinsa. Loppujen lopuksi on mahdollista tartuttaa vihollissotilaiden tai sen siviiliväestön lisäksi myös maataloussatojen tuhoaminen.

Biologiset aseet ovat vanhin joukkotuhoaseiden tyyppi; ihmiset ovat yrittäneet käyttää niitä muinaisista ajoista lähtien. Tämä ei aina ollut tehokasta, mutta joskus johti vaikuttaviin tuloksiin.

Tällä hetkellä biologiset aseet ovat kiellettyjä: on hyväksytty useita sopimuksia, jotka kieltävät niiden kehittämisen, varastoinnin ja käytön. Kaikesta huolimatta kuitenkin kansainvälisiä sopimuksia Lehdistössä ilmestyy säännöllisesti tietoa näiden kiellettyjen aseiden uudesta kehityksestä.

Monet asiantuntijat uskovat, että bakteriologiset aseet ovat jollain tapaa jopa vaarallisempia kuin ydinaseet. Sen ominaisuudet ja piirteet ovat sellaiset, että ne voivat hyvinkin johtaa planeetan ihmiskunnan täydelliseen tuhoutumiseen. Huolimatta nykyaikaiset edistysaskeleet lääketieteen ja biologian alalla ei vielä voida puhua ihmiskunnan voitosta sairauksista. Emme vieläkään selviä HIV-tartunnasta ja hepatiitista, ja jopa banaali flunssa johtaa säännöllisiin epidemioihin. Biologisten aseiden toiminta ei ole valikoivaa. Virus tai patogeeninen bakteeri ei erottele missä omansa ja jonkun toisen, ja vapautuessaan ne tuhoavat kaiken elämän tiellään.

Biologisten aseiden historia

Ihmiskunta on toistuvasti kohdannut tuhoisia epidemioita ja käynyt valtavan määrän sotia. Usein nämä kaksi katastrofia kulkivat käsi kädessä. Siksi ei ole yllättävää, että ajatukset infektioiden käytöstä aseina tulivat monien sotilasjohtajien mieleen.

On huomattava, että korkea sairastuvuus ja kuolleisuus olivat yleisiä menneisyyden armeijoissa. Valtavat ihmisjoukot, epämääräiset ajatukset sanitaatiosta ja hygieniasta, huono ravitsemus - kaikki tämä loi erinomaiset olosuhteet tartuntatautien kehittymiselle joukkoissa. Hyvin usein paljon enemmän sotilaita kuoli sairauksiin kuin vihollisen armeijan toimiin.

Siksi ensimmäiset yritykset käyttää infektioita vihollisen joukkojen päihittämiseen tehtiin useita tuhansia vuosia sitten. Heettiläiset esimerkiksi yksinkertaisesti lähettivät tularemiasta sairaita ihmisiä vihollisen leiriin. Keskiajalla keksittiin uusia tapoja toimittaa biologisia aseita: johonkin tappavaan tautiin kuolleiden ihmisten ja eläinten ruumiit heitettiin piiritettyihin kaupunkeihin katapulttien avulla.

Antiikin biologisten aseiden käytön kauhein seuraus on 1300-luvulla puhkeaminen Euroopassa. Kafan kaupungin (nykyaikainen Feodosia) piirityksen aikana tataarikaani Dzhanibek heitti ruttoon kuolleiden ihmisten ruumiit seinien yli. Kaupungissa puhkesi epidemia. Osa kaupunkilaisista pakeni häneltä laivalla Venetsiaan, ja lopulta he toivat tartunnan sinne.

Pian rutto kirjaimellisesti pyyhki Euroopan pois. Jotkut maat ovat menettäneet jopa puolet väestöstä, epidemian uhreja oli miljoonia.

1700-luvulla eurooppalaiset kolonialistit toimittivat Pohjois-Amerikan intiaaneille peitot ja teltat, joita isorokkopotilaat olivat aiemmin käyttäneet. Historioitsijat kiistelevät edelleen, oliko tämä tahallista. Oli miten oli, sen seurauksena puhkennut epidemia käytännössä tuhosi monia alkuperäisiä heimoja.

Tieteen edistyminen on antanut ihmiskunnalle rokotusten ja antibioottien lisäksi myös mahdollisuuden käyttää tappavimpia taudinaiheuttajia aseina.

Biologisten aseiden nopea kehitys alkoi suhteellisen äskettäin - noin 1800-luvun lopulla. Ensimmäisen maailmansodan aikana saksalaiset yrittivät saada aikaan pernarutto-epidemiaa vihollisjoukkoihin. Toisen maailmansodan aikana Japani loi erityisen salaisen yksikön - Detachment 731, joka suoritti työtä biologisten aseiden alalla, mukaan lukien kokeet sotavankeilla.

Sodan aikana japanilaiset tartuttivat Kiinan väestön bubonirutolla, minkä seurauksena 400 000 kiinalaista kuoli. Saksalaiset levittivät aktiivisesti ja melko menestyksekkäästi malariaa nykyaikaisen Italian alueella, ja noin 100 tuhatta liittoutuneiden sotilasta kuoli siitä.

Toisen maailmansodan jälkeen näitä joukkotuhoaseita ei enää käytetty, eikä niiden laajamittaisesta käytöstä ainakaan havaittu merkkejä. On tietoa, että amerikkalaiset käyttivät biologisia aseita Korean sodan aikana - mutta tätä tosiasiaa ei ole vahvistettu.

Vuonna 1979 pernaruttoepidemia puhkesi Sverdlovskissa Neuvostoliiton alueella. Virallisesti ilmoitettiin, että taudinpurkauksen syynä oli tartunnan saaneiden eläinten lihan nauttiminen. Nykyaikaisilla tutkijoilla ei ole epäilystäkään siitä, että todellinen syy tämän vaarallisen tartunnan aiheuttamaan väestön tappioon oli onnettomuus salaisessa Neuvostoliiton laboratoriossa, jossa kehitettiin biologisia aseita. Lyhyessä ajassa rekisteröitiin 79 tartuntatapausta, joista 68 päättyi kuolemaan. Tämä on selkeä esimerkki biologisten aseiden tehokkuudesta: vahingossa tapahtuneen tartunnan seurauksena kuolleisuus oli 86%.

Biologisten aseiden ominaisuudet

Edut:

Korkea sovellustehokkuus;
Vihollisen vaikeuksia havaita ajoissa biologisten aseiden käyttö;
Piilevän (itämisajan) infektion esiintyminen tekee tämän joukkotuhoaseiden käytöstä vieläkin vähemmän havaittavissa;
Laaja valikoima biologisia aineita, joita voidaan käyttää vihollisen päihittämiseen;
Monen tyyppiset biologiset aseet kykenevät leviämään epidemiaan, toisin sanoen vihollisen tappiosta tulee itse asiassa itseään ylläpitävä prosessi;
Joustavuus tämä ase joukkotappio: on sairauksia, jotka tekevät ihmisen tilapäisesti työkyvyttömäksi, kun taas muut sairaudet johtavat kuolemaan;
Mikro-organismit pystyvät tunkeutumaan kaikkiin tiloihin, tekniset rakenteet ja sotilaslaitteet eivät myöskään takaa suojaa infektioilta;
Biologisten aseiden kyky tartuttaa ihmisiä, eläimiä ja maatalouskasveja. Lisäksi tämä kyky on hyvin valikoiva: jotkut patogeenit aiheuttavat ihmisten sairauksia, toiset tarttuvat vain eläimiin;
Biologisilla aseilla on voimakas psykologinen vaikutus väestöön, paniikki ja pelko leviävät välittömästi.

On myös huomattava, että biologiset aseet ovat erittäin halpoja, niitä ei ole vaikea luoda edes valtiolle, jolla on alhainen tekninen kehitys.

Tämän tyyppisillä joukkotuhoaseilla on kuitenkin myös merkittävä epäkohta, joka rajoittaa biologisten aseiden käyttöä: se on erittäin mielivaltaista.

Patogeenisen viruksen tai pernaruton levittämisen jälkeen et voi taata, että infektio ei tuhoa myös maatasi. Tiede ei vielä pysty tarjoamaan taattua suojaa mikro-organismeja vastaan. Lisäksi jopa valmiiksi valmistettu vastalääke voi olla tehoton, koska virukset ja bakteerit mutatoituvat jatkuvasti.

Siksi biologisia aseita ei ole käytännössä käytetty lähihistoriassa. On todennäköistä, että tämä suuntaus jatkuu myös tulevaisuudessa.

Biologisten aseiden luokitus

Tärkein ero eri tyyppejä Biologinen ase on taudinaiheuttaja, jota käytetään vastustajan päihittämiseen. Hän määrittää joukkotuhoaseiden tärkeimmät ominaisuudet ja ominaisuudet. Erilaisia taudinaiheuttajia voidaan käyttää: rutto-, isorokko-, pernarutto-, ebola-, kolera-, tularemia-, dengue- ja botulismitoksiinit.

Tartunnan levittämiseen voidaan käyttää erilaisia keinoja ja menetelmiä:

tykistön ammukset ja miinat;
ilmasta pudonneet erikoissäiliöt (pussit, pakkaukset tai laatikot);
ilmailun pommit;
laitteet, jotka levittävät ilmasta tarttuvaa ainetta sisältäviä aerosoleja;
saastuneita taloustavaroita (vaatteet, kengät, ruoka).

Entomologiset aseet tulisi erottaa erikseen. Tämä on eräänlainen biologinen ase, jossa hyönteisiä käytetään hyökkäämään vihollista vastaan. AT eri aika Näihin tarkoituksiin käytettiin mehiläisiä, skorpioneja, kirppuja, Coloradon perunakuoriaisia ja hyttysiä. Lupaavimpia ovat hyttyset, kirput ja tietyt kärpäset. Kaikki nämä hyönteiset voivat kantaa erilaisia ihmisten ja eläinten sairauksia. Eri aikoina on ollut ohjelmia maatalouden tuholaisten kasvattamiseksi vihollisen talouden lamauttamiseksi.

Joukkotuhoaseiden suojaus

Kaikki suojautumismenetelmät biologisia aseita vastaan voidaan jakaa kahteen suureen ryhmään:

ennaltaehkäisevä;
hätä.

Ennaltaehkäiseviä taistelumenetelmiä ovat sotilaiden, siviilien ja kotieläinten rokottaminen. Toinen ehkäisysuunta on luoda koko joukko mekanismeja, jotka mahdollistavat tartunnan havaitsemisen mahdollisimman nopeasti.

Biologisia uhkia vastaan suojautumisen hätäkeinoja ovat erilaiset sairauksien hoitomenetelmät, ennaltaehkäisevät toimenpiteet hätätapauksissa, tartuntakohteen eristäminen ja alueen desinfiointi.

Kylmän sodan aikana harjoituksia järjestettiin toistuvasti biologisten aseiden käytön seurausten poistamiseksi. Myös muita mallinnusmenetelmiä on käytetty. Tuloksena pääteltiin, että valtio, jolla on normaalisti kehittynyt lääketiede, pystyy selviytymään kaikista tunnetuista tällaisista joukkotuhoaseista.

Tässä on kuitenkin yksi ongelma: nykyaikaisia teoksia uudentyyppisten taistelumikro-organismien luomiseen perustuvat biotekniikan ja geenitekniikan menetelmiin. Eli kehittäjät luovat uusia virus- ja bakteerikantoja, joilla on ennennäkemättömiä ominaisuuksia. Jos tällainen taudinaiheuttaja vapautuu, se voi johtaa maailmanlaajuisen epidemian (pandemian) alkamiseen.

Viime aikoina huhut niin sanotuista geneettisistä aseista eivät ole laantuneet. Yleensä se tarkoittaa geneettisesti muunnettuja patogeenisiä mikro-organismeja, jotka pystyvät valikoivasti tartuttamaan tietyn kansallisuuden, rodun tai sukupuolen edustajia. Useimmat tutkijat ovat kuitenkin melko skeptisiä tällaisen aseen ajatuksesta, vaikka tähän suuntaan on ehdottomasti tehty kokeita.

Biologisten aseiden yleissopimus

On olemassa useita sopimuksia, jotka kieltävät biologisten aseiden kehittämisen ja käytön. Ensimmäinen niistä (Geneven pöytäkirja) hyväksyttiin jo vuonna 1925 ja kielsi nimenomaisesti tällaisen työn. Toinen vastaava yleissopimus ilmestyi Genevessä vuonna 1972; tammikuuhun 2012 mennessä 165 valtiota on ratifioinut sen.

Jos olet kyllästynyt mainostamiseen tällä sivustolla, lataa mobiilisovelluksemme täältä: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.news.android.military tai alta klikkaamalla logoa Google Play. Siellä vähennimme mainosyksiköiden määrää erityisesti tavalliselle yleisöllemme.
Myös sovelluksessa:
- lisää uutisia
- Päivitä 24 tuntia vuorokaudessa
- Ilmoitukset suurista tapahtumista

Jos sinulla on kysyttävää - jätä ne kommentteihin artikkelin alla. Me tai vieraamme vastaamme niihin mielellämme.

Uskomattomia faktoja

Joskus ihmiset ovat yrittäneet käyttää jokaista tilaisuutta löytääkseen uuden toimivan vaihtoehdon toistensa tuhoamiseen. Olemme repineet metsiä, "kääntäneet" uskonnon, filosofian, tieteen ja jopa taiteen ruokkiaksemme ihmiskunnan halun juoda enemmän verta toisiltaan. Matkan varrella olemme jopa rakentaneet joitain valtavia virus-, bakteeri- ja sieni-aseita.

Biologisten aseiden käyttö juontaa juurensa muinainen maailma. Vuonna 1500 eaa. Vähä-Aasian heettiläiset ymmärsivät tarttuvan taudin voiman ja lähettivät ruton vihollismaihin. Monet armeijat ymmärsivät myös biologisten aseiden täyden voiman ja jättivät tartunnan saaneita ruumiita vihollisen linnoitukseen. Jotkut historioitsijat jopa sanovat, että 10 raamatullista vitsausta, jotka Mooses "kutsoi" egyptiläisiä vastaan, saattoivat olla biologisia sodankäyntikampanjoita pikemminkin kuin jumalallisen koston tekoja.

Noista varhaisista ajoista lähtien lääketieteen edistys on johtanut valtavaan parantumiseen ymmärryksemmessä haitallisten patogeenien toiminnasta ja siitä, kuinka immuunijärjestelmämme taistelee niitä vastaan. Vaikka nämä edistysaskeleet ovat johtaneet rokotusten ja hoitojen syntymiseen, ne ovat johtaneet myös joidenkin planeetan tuhoisimpien biologisten "agenttien" militarisoitumiseen edelleen.

1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla sekä saksalaiset että japanilaiset käyttivät sellaisia biologisia aseita kuin pernarutto. Lisäksi sitä alettiin soveltaa Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa ja Venäjällä. Nykyään biologiset aseet ovat kiellettyjä, koska niiden käyttö kiellettiin vuonna 1972 biologisten aseiden kieltosopimuksella ja Geneven pöytäkirjalla. Mutta aikana, jolloin monet maat ovat jo kauan sitten tuhonneet biologisten aseiden varastonsa ja lopettaneet tämän aiheen tutkimuksen, uhka on edelleen olemassa. Tässä artikkelissa tarkastellaan joitain tärkeimmistä bioaseiden aiheuttamista uhista.

10 isorokko

Termi "biologinen ase" yleensä aiheuttaa henkisiä kuvia liittyy steriileihin valtion laboratorioihin, erityisiin univormuihin ja koeputkiin, jotka ovat täynnä kirkkaita nesteitä. Historiallisesti biologiset aseet ovat kuitenkin saaneet paljon arkipäiväisempiä muotoja: paperipussit täynnä rutto-tartunnan saaneita kirppuja tai jopa peiton, kuten tapahtui vuoden 1763 Ranskan ja Intian sodan aikana.

Komentaja Sir Jeffrey Amherstin käskystä brittijoukot toivat isorokkotartunnan saaneet peitot intiaaniheimoille Ottawassa. Alkuperäiset amerikkalaiset olivat erityisen alttiita taudille, koska, toisin kuin eurooppalaiset, he eivät olleet altistuneet isorokolle siihen asti, joten heillä ei ollut vastaavaa immuniteettia. Sairaus "leikkasi" heimot kulovalkean tavoin.

Isorokon aiheuttaa variolavirus. Yleisimmissä sairausmuodoissa kuolema tapahtuu 30 prosentissa tapauksista. Isorokon merkkejä ovat korkea kuume, kehon kivut ja ihottuma, joka kehittyy nestettä sisältävistä haavoista. Tauti leviää pääasiassa suorassa kosketuksessa tartunnan saaneen henkilön ihon tai kehon nesteiden kautta, mutta se voi levitä myös ilman välityksellä ahtaassa, suljetussa ympäristössä.

Vuonna 1976 WHO johti ponnisteluja isorokon hävittämiseksi joukkorokotuksella. Tämän seurauksena vuonna 1977 kirjattiin viimeinen isorokkotartunta. Sairaus oli käytännössä hävitetty, mutta isorokosta on edelleen olemassa laboratoriokopioita. Sekä Venäjällä että Yhdysvalloissa on WHO:n hyväksymiä isorokkonäytteitä, mutta koska isorokolla on ollut rooli biologisena aseena erityisiä ohjelmia useiden kansakuntien osalta ei tiedetä, kuinka monta salaista reserviä on vielä olemassa.

Isorokko on luokiteltu A-luokan bioaseeksi korkean kuolleisuuden vuoksi ja myös siksi, että se voi levitä ilmassa. Vaikka isorokkorokote on olemassa, yleensä vain lääkintätyöntekijät ja sotilashenkilöstö rokotetaan, mikä tarkoittaa, että muu väestö on potentiaalisessa vaarassa, jos tällaista biologista aseita käytetään käytännössä. Kuinka virus voidaan vapauttaa? Todennäköisesti aerosolimuodossa tai jopa vanhanaikaisesti: lähettämällä tartunnan saanut henkilö suoraan kohdealueelle.

9. Pernarutto

Syksyllä 2001 valkoista jauhetta sisältäviä kirjeitä alkoi saapua Yhdysvaltain senaatin toimistoihin. Kun tieto siitä, että kirjekuoret sisälsivät pernaruttoa aiheuttavan tappavan Bacillus anthracis -bakteerin itiöitä, levisi, iski paniikki. Pernaruttokirjeet tartuttavat 22 ihmistä ja tappoivat viisi.

Korkean kuolleisuuden ja ympäristönmuutoskestävyyden vuoksi pernaruttobakteerit on luokiteltu myös bioaseluokkaan A. Bakteeri elää maaperässä ja sitä laiduntavat eläimet joutuvat usein kosketuksiin bakteerin itiöiden kanssa etsiessään ruokaa. Henkilö voi saada pernaruttotartunnan koskettamalla itiötä, hengittämällä sitä tai nielemällä sen.

Useimmissa tapauksissa pernarutto tarttuu ihokosketuksessa itiöiden kanssa. Pernaruttoinfektion tappavin muoto on inhaloitu muoto, jossa itiöt joutuvat keuhkoihin ja sitten immuunijärjestelmän solut kuljettavat ne imusolmukkeisiin. Siellä itiöt alkavat lisääntyä ja vapauttaa myrkkyjä, jotka johtavat ongelmien, kuten kuumeen, hengitysvaikeuksien, väsymyksen, lihaskipujen, imusolmukkeiden turvotuksen, pahoinvoinnin, oksentelun, ripulin jne. kehittymiseen. Pernaruton inhalaatiomuodon saaneiden joukossa on korkein kuolleisuus, ja valitettavasti kaikki viisi vuoden 2001 kirjeiden uhria sairastuivat tähän muotoon.

Tautia on erittäin vaikea saada normaaleissa olosuhteissa, eikä se tartu ihmisestä toiseen. Terveydenhuollon työntekijät, eläinlääkärit ja sotilashenkilöstö kuitenkin rokotetaan rutiininomaisesti. Laajalle levinneen rokotusten puuttumisen lisäksi "pitkäikäisyys" on toinen pernaruton ominaisuus. Monet haitalliset biologiset bakteerit voivat selviytyä vain tietyissä olosuhteissa ja lyhyen ajan. Pernaruttobakteerit voivat kuitenkin istua hyllyssä 40 vuotta ja muodostaa silti tappavan uhan.

Nämä ominaisuudet ovat tehneet pernarutosta "suosikki" bioaseen asiaankuuluvien ohjelmien joukossa ympäri maailmaa. Japanilaiset tutkijat suorittivat kokeita ihmisillä käyttäen aerosolisoituja pernaruttobakteereja 1930-luvun lopulla miehitetyssä Manchuriassa. Brittijoukot kokeilivat pernaruttopommia vuonna 1942 ja onnistuivat saastuttamaan Greenard Islandin testialueen niin perusteellisesti, että 44 vuotta myöhemmin tarvittiin 280 tonnia formaldehydiä maaperän puhdistamiseen. Vuonna 1979 Neuvostoliitto päästi vahingossa pernaruttoa ilmaan ja tappoi 66 ihmistä.

Nykyään pernarutto on edelleen yksi tunnetuimmista ja eniten vaarallisia lajeja biologiset aseet. Lukuisat bioaseohjelmat ovat työskennelleet vuosien varrella pernaruton tuottamiseksi ja parantamiseksi, ja niin kauan kuin on olemassa rokote, massarokotus on kannattavaa vain, jos tapahtuu joukkohyökkäys.

8 Ebola-hemorraginen kuume

Toinen tunnettu tappaja on Ebola-virus, yksi kymmenestä erilaisesta verenvuotokuumetyypistä, ikävistä sairauksista, jotka aiheuttavat runsasta verenvuotoa. Ebola nousi otsikoihin 1970-luvulla, kun virus levisi Zaireen ja Sudaniin ja tappoi samalla satoja ihmisiä. Seuraavina vuosikymmeninä virus säilytti tappavan maineensa ja levisi tappavina taudinpurkauksina ympäri Afrikan. Sen löytämisen jälkeen Afrikassa, Euroopassa ja Yhdysvalloissa on esiintynyt ainakin seitsemän epidemiaa.

Nimetty Kongon alueelta, jossa virus alun perin löydettiin, viruksen epäillään elävän normaalisti alkuperäisessä afrikkalaisessa isännässään, mutta taudin tarkka alkuperä ja levinneisyys ovat edelleen mysteeri. Asiantuntijat pystyivät siis havaitsemaan viruksen vasta sen jälkeen, kun se oli tartuttanut ihmisiä ja kädellisiä.

Tartunnan saanut henkilö välittää viruksen muille kontaktin kautta. terveitä ihmisiä tartunnan saaneen henkilön veren tai muiden eritteiden kanssa. Afrikassa virus on menestynyt erityisen taitavasti, koska se tarttuu siellä sairaaloiden ja klinikoiden kautta. Itämisaika Virus kestää 2-21 päivää, jonka jälkeen tartunnan saaneella alkaa esiintyä oireita. Tyypillisiä oireita ovat päänsärky, lihaskipu, kurkkukipu ja heikkous, ripuli ja oksentelu. Jotkut potilaat kärsivät sisäisestä ja ulkoisesta verenvuodosta. Noin 60-90 prosenttia tartuntatapauksista päättyy kuolemaan taudin kulun jälkeen 7-16 päivän ajan.

Lääkärit eivät tiedä, miksi jotkut potilaat toipuvat nopeammin kuin toiset. He eivät myöskään tiedä, miten tätä kuumetta hoidetaan, koska rokotetta ei ole. Yhtä verenvuotokuumeen muotoa vastaan on vain yksi rokote: keltakuume.

Vaikka monet lääkärit työskentelivät kehittääkseen menetelmiä kuumeen hoitoon ja sen puhkeamisen estämiseen, ryhmä Neuvostoliiton tutkijoita muutti viruksen biologiseksi aseeksi. Aluksi he kohtasivat ebolan kasvattamisen laboratoriossa, he onnistuivat saavuttamaan enemmän menestystä tällä alalla viljelemällä Marburgin verenvuotokuumevirusta. Kuitenkin 1990-luvun alussa he onnistuivat ratkaisemaan tämän ongelman. Vaikka virus leviää yleensä fyysisen kosketuksen kautta tartunnan saaneen henkilön eritteiden kanssa, tutkijat ovat havainneet sen leviävän ilmassa laboratorioympäristössä. Kyky "vapauttaa" aseita aerosolimuodossa vain vahvisti viruksen asemaa luokassa A.

7. Rutto

Musta kuolema pyyhkäisi pois puolet Euroopan väestöstä 1300-luvulla, kauhu, joka kummittelee maailmaa vielä tänäkin päivänä. "Suureksi kuolemaksi" kutsuttu pelkkä mahdollisuus tämän viruksen paluuseen saa ihmiset shokkiin. Nykyään jotkut tutkijat uskovat, että maailman ensimmäinen pandemia on saattanut olla verenvuotokuume, mutta termi "rutto" yhdistetään edelleen toiseen A-luokan biologiseen aseeseen: Yersinia Pestis -bakteeriin.

Ruttoa esiintyy kahtena päälajina: buboninen ja keuhkokuume. Bubonirutto leviää yleensä tartunnan saaneiden kirppujen puremien kautta, mutta se voi levitä myös ihmisestä toiseen joutuessaan kosketuksiin tartunnan saaneiden kehon nesteiden kanssa. Tämä kanta on nimetty nivusissa, kainaloissa ja kaulassa olevien turvonneiden rauhasten mukaan. Tähän turvotukseen liittyy kuumetta, vilunväristyksiä, päänsärkyä ja väsymystä. Oireet ilmaantuvat kahden tai kolmen päivän kuluttua ja kestävät yleensä yhdestä kuuteen päivään. Jos et aloita hoitoa 24 tunnin kuluessa tartunnasta, 70 prosentissa tapauksista kuolemaan johtavaa lopputulosta ei voida välttää.

Ruton keuhkokuume on harvinaisempi ja leviää ilmassa olevien pisaroiden välityksellä. Tämän tyyppisen ruton oireita ovat korkea kuume, yskä, verinen lima ja hengitysvaikeudet.

Ruton uhrit, sekä kuolleet että elävät, ovat historiallisesti toimineet tehokkaina bioaseina. Vuonna 1940 Kiinassa puhkesi rutto, kun japanilaiset pudottivat tartunnan saaneita kirppuja sisältäviä pusseja lentokoneista. Useiden maiden tutkijat tutkivat edelleen mahdollisuutta käyttää ruttoa biologisena aseena, ja koska tautia esiintyy edelleen maailmassa, bakteerin kopio on suhteellisen helppo saada. Asianmukaisella hoidolla tämän taudin kuolleisuus on alle 5 prosenttia. Rokotetta ei vielä ole.

6. Tularemia

Kuolema tämän infektion aiheuttamaan infektioon tapahtuu viidessä prosentissa tapauksista. Pieni gram-negatiivinen sauva on tularemian aiheuttaja. Vuonna 1941 Neuvostoliitto ilmoitti 10 000 tautitapauksesta. Myöhemmin, kun fasistinen hyökkäys Stalingradiin tapahtui seuraavana vuonna, luku nousi 100 000. Suurin osa tartuntatapauksista kirjattiin konfliktin Saksan puolelta. Entinen Neuvostoliiton bioaseiden tutkija Ken Alibek väittää, että tämä tartuntapiikki ei ollut sattuma, vaan se oli seurausta biologisesta sodankäynnistä. Alibek auttoi edelleen Neuvostoliiton tutkijoita kehittämään tularemiarokotteen, kunnes hän pakeni Yhdysvaltoihin vuonna 1992.

Francisella tularensis esiintyy luonnossa enintään 50 organismissa ja on erityisen yleinen jyrsijöillä, kaniineilla ja jänisillä. Ihminen saa tartunnan yleensä joutuessaan kosketuksiin tartunnan saaneiden eläinten kanssa, hyönteisten puremista tai saastuneen ruoan nielemisestä.

Oireet ilmaantuvat yleensä 3-5 päivän kuluttua infektioreitistä riippuen. Potilas voi kokea kuumetta, vilunväristyksiä, päänsärkyä, ripulia, lihaskipua, nivelkipua, kuivaa yskää ja etenevää heikkoutta. Myös keuhkokuumeen kaltaisia oireita voi kehittyä. Hoitamattomana seuraa hengitysvajaus ja kuolema. Sairaus kestää yleensä enintään kaksi viikkoa, mutta tänä aikana tartunnan saaneet ovat enimmäkseen vuoteessa.

Tularemia ei tartu ihmisestä toiseen, sitä hoidetaan helposti antibiooteilla ja se voidaan helposti välttää ottamalla rokote. Tämä zoonoottinen infektio kuitenkin leviää hyvin nopeasti eläimestä ihmiseen, ja se on myös helppo tarttua, jos se leviää aerosolin välityksellä. Infektio on erityisen vaarallinen aerosolimuodossa. Näiden tekijöiden vuoksi toisen maailmansodan päätyttyä Yhdysvallat, Iso-Britannia, Kanada ja Neuvostoliitto alkoivat työskennellä tehdäkseen siitä biologisen aseen.

5. Botuliinitoksiini

Hengitä syvään. Jos juuri hengittämäsi ilma sisältää botuliinitoksiinia, et tiedä sitä. Tappavat bakteerit ovat värittömiä ja hajuttomia. Kuitenkin 12-36 tunnin kuluttua ilmaantuvat ensimmäiset oireet: näön hämärtyminen, oksentelu ja nielemisvaikeudet. Tässä vaiheessa ainoa toivosi on saada botuliiniantitoksiini, ja mitä nopeammin saat sen, sitä parempi sinulle. Hoitamattomana tapahtuu lihashalvaus ja myöhemmin hengityselinten halvaus.

Ilman hengitystukea tämä myrkky voi tappaa sinut 24-72 tunnin kuluessa. Tästä syystä tappava toksiini luokitellaan myös A-luokan biologiseksi aseeksi. Jos keuhkoihin kuitenkin annetaan apua ja tukea tällä hetkellä, kuolleisuus putoaa välittömästi 70 prosentista 6: een, mutta toipuminen vie aikaa, koska myrkky halvaannuttaa hermopäätteet ja lihakset ja katkaisee signaalin tehokkaasti. aivoista. Täydellistä toipumista varten potilaan on "kasvattava" uusia hermopäätteitä, ja tämä kestää kuukausia. Vaikka rokote on olemassa, monet asiantuntijat ovat huolissaan sen tehokkuudesta ja sivuvaikutuksista, joten sitä ei käytetä laajalti.

On syytä huomata, että tätä hermomyrkkyä löytyy mistä tahansa maapallo, erityisesti paljon sitä maaperässä ja meren sedimenteissä. Ihminen altistuu myrkkylle ensisijaisesti pilaantuneen ruoan, erityisesti säilykkeiden ja lihan (kuten paistettujen sienten ja kalan) seurauksena.

Sen teho, saatavuus ja parantavat rajoitukset ovat tehneet botuliinitoksiinista suosikin bioaseohjelmien joukossa monissa maissa. Vuonna 1990 japanilaisen lahkon Aum Shinrikyo jäsenet suihkuttivat myrkkyä protestoidakseen joitain poliittisia päätöksiä, mutta he eivät onnistuneet aiheuttamaan odotuksiaan joukkokuolemia. Kun kultti kuitenkin siirtyi sariinikaasuun vuonna 1995, he tappoivat kymmeniä ja loukkaantuivat tuhansia.

4. Riisipuhallus

Lukuisat biologiset organismit suosivat viljeltyjä ruokakasveja. Kulttuurien vapauttaminen vihollisista on ihmiselle tärkeä tehtävä, koska ilman ruokaa ihmiset alkavat paniikkiin, levottomuuteen.

Useat maat, erityisesti Yhdysvallat ja Venäjä, ovat tutkineet paljon sairauksia ja hyönteisiä, jotka hyökkäävät ruokakasveihin. Se, että nykyaikainen maatalous keskittyy yleensä yhden sadon tuotantoon, vain mutkistaa asiaa.

Yksi tällainen biologinen ase on riisipuhallus, tauti, jonka aiheuttaa puutteellinen sieni Pyricularia oryzae. Sairastuneen kasvin lehdet muuttuvat harmahtaviksi ja täyttyvät tuhansilla sieni-itiöillä. Nämä itiöt lisääntyvät nopeasti ja leviävät kasvista toiseen, mikä heikentää merkittävästi niiden suorituskykyä tai jopa tuhoaa sadon. Vaikka taudeille vastustuskykyisten kasvien jalostus on hyvä suojatoimenpide, riisipuhallus on suuri ongelma, koska sinun ei tarvitse kasvattaa vain yhtä vastustuskykykantaa, vaan 219 erilaista kantaa.

Tämän tyyppinen biologinen ase ei toimi varmasti. Se voi kuitenkin johtaa vakavaan nälänhätään köyhissä maissa sekä taloudellisiin ja muihin menetyksiin ja ongelmiin. Useat maat, mukaan lukien Yhdysvallat, käyttävät tätä riisitautia biologisena aseena. Tähän mennessä Yhdysvaltoihin oli kerätty valtava määrä haitallista sientä mahdollisia hyökkäyksiä Aasiaa varten.

3. Karjarutto

Kun Tšingis-kaani hyökkäsi Eurooppaan 1200-luvulla, hän laittoi siihen vahingossa kauhean biologisen aseen. Karjaruton aiheuttaa tuhkarokkovirukselle läheistä sukua oleva virus ja se vaikuttaa nautaeläimiin ja muihin märehtijöihin, kuten vuohiin, biisoneihin ja kirahveihin. Tila on erittäin tarttuva ja aiheuttaa kuumetta, ruokahaluttomuutta, punatautia ja limakalvotulehdusta. Oireet jatkuvat noin 6-10 päivää, jonka jälkeen eläin yleensä kuolee kuivumiseen.

Vuosisatojen ajan ihmiset ovat jatkuvasti tuoneet "sairaita" karjaa eri puolille maapalloa ja tartuttaneet näin miljoonia nautaeläimiä sekä muita koti- ja villieläimiä. Satunnaiset taudinpurkaukset Afrikassa ovat olleet niin vakavia, että ne ovat muuttaneet nälkään näkevät leijonat kannibaaleiksi ja ajaneet paimenia itsemurhaan. Massiivisen rokotusohjelman ansiosta karjarutto on kuitenkin saatu hallintaan suurimmassa osassa maailmaa.

Vaikka Tšingis-kaani sai nämä bioaseet vahingossa haltuunsa, monet nykyaikaiset maat kuten Kanada ja Yhdysvallat tutkivat aktiivisesti tämäntyyppisiä bioaseita.

2. Nipah-virus

Virukset mukautuvat ja kehittyvät ajan myötä. Uusia kantoja ilmaantuu, ja joskus läheinen kosketus ihmisten ja eläinten välillä mahdollistaa hengenvaarallisten sairauksien "hyppäämisen" ravintoketjun huipulle. Kun ihmisten määrä maapallolla kasvaa jatkuvasti, uusien sairauksien ilmaantuminen on väistämätöntä. Ja aina kun uusi epidemia ilmaantuu, voit olla varma, että joku alkaa varmasti pitää sitä mahdollisena bioaseena.

Nipah-virus kuuluu tähän kategoriaan, koska se tuli tunnetuksi vasta vuonna 1999. Epidemia tapahtui Malesian Nipahin alueella, tartuttaen 265 ihmistä ja tappoen 105 ihmistä. Jotkut uskovat, että virus kehittyy luonnollisesti hedelmälepakoissa. Viruksen leviämisen tarkka luonne on epävarma, mutta asiantuntijat uskovat, että virus voi tarttua läheisessä fyysisessä kosketuksessa tai kosketuksessa sairaan ihmisen ruumiinnesteisiin. Yhtään ihmisestä ihmiseen tarttuvaa tapausta ei ole vielä raportoitu.

Sairaus kestää yleensä 6-10 päivää ja aiheuttaa oireita lievistä, flunssan kaltaisista vaikeista, kuten enkefaliittia tai aivotulehdusta. Joissakin tapauksissa potilaalle on ominaista uneliaisuus, sekavuus, kouristukset, ja lisäksi henkilö voi jopa joutua koomaan. Kuolema tapahtuu 50 prosentissa tapauksista, eikä tällä hetkellä ole olemassa standardihoitoa tai rokotusta.

Nipah-virus on muiden uusien patogeenien kanssa luokiteltu luokan C biologiseksi aseeksi. Vaikka mikään maa ei virallisesti tutki tätä virusta sen mahdollisen käytön vuoksi bioaseena, sen potentiaali on laaja ja sen 50 prosentin kuolleisuus tekee siitä katsomisen arvoisen viruksen.

1 Chimera virus

Mitä tapahtuu, kun tiedemiehet alkavat kaivaa geneettistä rakennetta vaarallisia organismeja tekemällä sen uudelleen?

Kreikkalaisessa ja roomalaisessa mytologiassa kimeeri on leijonan, vuohen ja käärmeen ruumiinosien yhdistelmä yhdeksi hirviömäiseksi muodoksi. Myöhäiskeskiajan taiteilijat käyttivät tätä kuvaa usein havainnollistamaan pahan monimutkaista luonnetta. Nykyaikaisessa geenitieteessä on olemassa kimeerinen organismi, joka sisältää vieraan kappaleen geenit. Hänen nimensä perusteella luultavasti olettit, että kaikkien kimeeristen organismien on oltava kauheita esimerkkejä ihmisen tunkeutumisesta luontoon edistääkseen pahoja tavoitteitaan. Onneksi näin ei ole. Yksi tällainen "kimeera", joka yhdistää flunssan ja polion geenejä, voisi auttaa aivosyövän hoidossa.

Kaikki kuitenkin ymmärtävät, että tällaisten tieteellisten saavutusten väärinkäyttö on väistämätöntä. Geneetikot ovat jo löytäneet uusia tapoja lisätä biologisten aseiden, kuten isorokkon ja pernaruton, tappamisvoimaa säätämällä erityisesti niiden geneettistä rakennetta. Yhdistämällä geenejä tiedemiehet voivat kuitenkin luoda aseita, jotka voivat aiheuttaa kahden sairauden kehittymisen samanaikaisesti. Neuvostoliiton tutkijat työskentelivät 1980-luvun lopulla Chimera-projektissa, jonka aikana he tutkivat mahdollisuutta yhdistää isorokko ja ebola.

Muita mahdollisia väärinkäyttöskenaarioita ovat useiden bakteerikantojen luominen, jotka vaativat erityisiä laukaisimia. Tällaiset bakteerit laantuvat pitkäksi aikaa, kunnes ne aktivoituvat jälleen erityisten "ärsyttävien aineiden" avulla. Toinen mahdollinen muunnelma kimeerisestä biologisesta aseesta on kahden komponentin vaikutus bakteeriin niin, että se alkaa toimia tehokkaasti. Tällainen biologinen hyökkäys ei vain johtaisi korkeampaan ihmiskuolleisuuteen, vaan se voisi myös heikentää kansalaisten luottamusta terveysaloitteisiin ja työntekijöihin humanitaarisia järjestöjä ja hallituksen jäseniä.

Kun otetaan huomioon kaikki artikkelissa luetellut tosiasiat, on mahdollista, että monet lukijat muuttavat skeptisisyyttään niin kutsuttuja "chemtraileja" kohtaan - joilla on itse asiassa pitkä historia 1940-luvulta asti.

”Olen vanha sairas ihminen, enkä enää välitä tulevaisuudestani. Olen huolissani köyhien lasten kohtalosta, jotka joutuvat kohtaamaan pimeyden kasvotusten... Viranomaiset eivät salli avoimesti väittää, että moderni tiede on vain sairauksien ja katastrofien rikoskumppani... Kaikki tiede, kaikki nämä ripustimet -on ovat vain varkaiden joukko. Ja me olemme nukkeja, jotka tanssivat haluamallasi tavalla hyvin piilossa olevien orjanomistajien käsissä ».

Viktor Schauberger, itävaltalainen keksijä, fyysikko, luonnontieteilijä ja filosofi.

Meidän pitäisi puhua "mukautetun" teollisuuden asiakkaista ja heidän tavoitteistaan, joita varten tilanne luotiin, jota Ranskan terveysministeriön sairaaloiden johtaja Jean de Quervasdo kuvattu viime vuosisadalla: Terveydenhuoltojärjestelmämme on ikääntyvä kolossi, jossa on savea jalkoja. Hänellä on valtava kömpelö vartalo ja hyvin pieni pää ". Vastauksena de Kervasadille voidaan huomata, että hänen terveydenhuoltojärjestelmänsä on edelleen onnekas, joissain maissa se on täysin päätön. Vuoteen 2014 mennessä Pietariin valmistuu uuden Novartisin tehtaan rakentaminen, mikä antaa kaupungille peräti 350 työpaikkaa. Mutta jo ennen tämän rakentamisen alkua visionääri keksijän Schaubergerin maanmies, toimittaja Jane Burgermeister toimitti asiakirjan Yhdysvaltain liittovaltion tutkintavirastolle, jossa syytettiin rokotteiden valmistajia, kuten Baxter ja Novartis, kuulumisesta rikollisryhmään, joka rahoitti keinotekoisten virusten kehittämistä, tuotantoa ja tarkoituksellista jakelua. Samaan aikaan Novartis on sveitsiläisten Ciba Geigyn ja Sandozin fuusio, joka maksoi 15 miljoonaa dollaria sveitsiläiselle korvausrahastolle natsismin uhreille, kun taas Sandozia rahoitti perhe. Warburgit, jonka yksi edustajista toimi Farden IG:n hallituksessa vuoteen 1938 asti. Häntä vastaan tehdyistä antisemitistisista hyökkäyksistä he jopa erottivat yhden Bayerin työntekijöistä, tulevan työrintaman päällikön. Roberta Ley. Toinen yritys, jolle Jane Burgermeister teki asiakirjan, oli Baxter Corporation, American Home Productsin tytäryhtiö, I.G.:n välitön perillinen. Farben. Ukrainaan laboratorion perustanut amerikkalainen yritys Baxter International on jo osallistunut skandaaliin lähettämällä Tšekin tasavaltaan, Sloveniaan ja Saksaan suhteellisen vahingossa paljastetun erän vaarallisia biologisia aineita sisältävää influenssarokotetta.

Sodan jälkeisinä vuosina Kolmannen valtakunnan varjot välkkyivät melkein heti hänen kuolemansa jälkeen. Joten Dachaulainen lääkäri löydettiin Wrightfieldin lentotukikohdasta Becker Freising, tuomittiin meriveden käyttökokeista 20 vuodeksi vankeuteen, mutta rangaistuksen sijaan hän aloitti heti sodan päätyttyä työskentelyn amerikkalaisessa tukikohdassa Heidelbergissä (Saksa). Samaan aikaan natsilääkärit jatkoivat "kokeilua" sotilastukikohdissa Länsi-Saksassa Weltz, Romberg, Schäfer, vietiin myöhemmin myös Yhdysvaltoihin. Yksi heistä, Siegfried Ruf Berliinin instituutista, oli kokeiden asiakas Dr. Sigmund Rascher ja Hans-Wolfgang Romberg Dachaussa hän kuljetti koepainekammion keskitysleirin alueelle. Berliinissä työtä ohjasi hänen ystävänsä, Luftwaffen lääketieteellisen tutkimuskeskuksen johtaja, professori Hubertus Strughold(Dr. Hubertus Stronghold), joka vietiin pois Saksasta vuonna 1947 suljetuilla ovilla koneella ja jatkoi "kokeilujaan" Randolphin ilmavoimien tukikohdassa Texasissa. Erityisesti uutta "räjähdys viidakossa" -kokeilua varten Strughold käytti 12 ihmistä tutkiakseen ydinräjähdyksen välähdyksen vaikutuksia näkökykyyn. Pian hänet nimitettiin Yhdysvaltain ilmavoimien lääketieteellisen keskuksen neuvonantajaksi, ja hänestä tuli "amerikkalaisen avaruuslääketieteen isä" Pentagonille. Jahtaa tieteellistä toimintaa Vuonna 1961 hän kehitti ajatuksen kosmisen säteilyn vaikutuksesta yhdistäen sen itse elämän syntymiseen Maahan. Hänen teoriansa mukaan yli kolme miljardia vuotta sitten jotkut kosmisen säteilyn vyöhykkeet, jotka joutuivat kosketuksiin maan ilmakehän kanssa, loivat oikosulun, joka muutti maan pinnan "ravintoliemeksi", joka antoi sysäyksen syntymiselle. biologisesta elämästä. Yhteensä ainakin kahdenkymmenen lääkärin tiedetään jatkaneen työtään Yhdysvalloissa.

Näennäinen jatkuvuus osoittaa, että ihmiskokeet eivät koskaan olleet tiukasti Farbenindustrien tai Ahnenerben natsien vastuulla, ja niiden samankaltaisuus viittaa ainakin yleiseen mielenkiinnon alueeseen. Varsinaisessa merkityksessä tohtori Rascherin kollegat Cincinnatin yliopistosta pitivät mielisairaita potilaita jäähdytetyissä kaapeissa 120 tuntia nollalämpötilassa, näennäisesti saadakseen selville kylmän vaikutuksen mielen tilat. 400 vankia sai malariatartunnan Chicagon vankiloissa ja sairaaloissa jo vuonna 1940. Chicagon yliopiston (Chicagoan yliopiston lääketieteellisen koulun) professori, lääkäri Alf Elving(Tr. Alf Alving) tartutti mielisairaita malarialla Illinoisin sairaalassa. Tähän tosiasiaan vetoavat Nürnbergin oikeudenkäynneissä samoista kokeista tuomitut natsilääkärit. Mutta heidät tuomitaan turvallisesti hyväksymällä "Nürnbergin tieteellisen tutkimuksen koodi", jonka mukaan " tutkijoiden tulisi toimia vain tutkittavien täydellä suostumuksella, kokeiluja pitäisi tehdä tuottaa tuloksia yhteiskunnan hyödyksi, eikä niitä voi saada millään muulla tavalla;tutkijoiden ei tulisi suorittaa kokeita, jotka voivat johtaa kuolemaan tai vakavaan sairauteen».

Kuitenkin sen jälkeen, kun säännöt hyväksyttiin Yhdysvalloissa, malarialääkkeen kehittämiskokeita jatkettiin jo heinäkuussa 1946 vangeilla Rahwayn vankilassa New Jerseyssä ja Statesvillessä samassa Illinoisissa. Vankien suostumusta, samoin kuin keskitysleireillä, kukaan ei edelleenkään kysy. Vuonna 1970 Robert Heath(Robert Heath) Tulane Universitystä sitoutui jatkamaan Himmlerin kokeilua homoseksuaalien muuttamisesta stimuloiden aivojen kokeellista väliseinää. Hän ei menestynyt, mutta äskettäin johtama kansainvälinen geneetikkoryhmä David Fairstone Illinoisin yliopisto ilmoitti löytäneensä "sukupuolisokeuden" (genderblind - gb) geenin, mutaation, joka johtaa biseksuaalisuuden kehittymiseen. Leo Stanley(Leo Stanley) San Quentinin vankilan (San Quentin Prison) pääkirurgi, vuosina 1913–1951 tehtyjen pakkosterilisaatioiden eugeenisten kokeiden lisäksi, siirsi vangeille teloitettujen vankien kiveksiä ja erilaisia eläimiä.

Kokeiluja lapsilla?

Vuosina 1940-1953 arvostettu lastenlääkäri Lauretta Bender(Dr. Lauretta Bender) suoritti kokeita sähköiskun käytöstä 3-12-vuotiailla lapsilla. Vuonna 1953 Clinical Science -lehti julkaisi tarinan, jossa kuvattiin, kuinka 41 lapsella oli vatsan paiseet, jotta voidaan selvittää kantaridiinin vaikutukset ihoon. Samana vuosina Journal of Clinical Investigationin artikkelissa kuvataan koetta, joka tutkii veren jakautumista aivojen eri alueilla. Philadelphian lastensairaalan tutkijat kiinnittivät 3–11-vuotiaat lapset laudoille, asettivat "järjestelmän", joka yhdisti verenvirtauksen kaulalaskimosta ja reidestä, ja antoivat heidän hengittää erityistä kaasua maskin läpi. 60-luvulla tutkija Saul Krugman(Saul Krugman) tekee sarjan kokeita mielisairailla lapsilla New Yorkin osavaltion koulussa "Willowbrook" (Willowbrook State School Staten Islandissa, N.Y.) syöttäen heille tarkoituksellisesti uutetta virushepatiittitartunnan saaneesta ulosteesta ja ottamalla käyttöön tartunnan saaneita injektioita. Elämän lääkäri Adolf Hitler Kutsuisin sitä varmasti jotenkin "tieteen voiton ruiskeiksi". Muuten, tämän taudin tutkimus alkoi 40-luvulla, WHO:n virussairauksien asiantuntija, joka erotti hepatiittityypit Paul Havens, samalla kun he infektoivat hepatiittia psykiatrisia potilaita Middletownissa ja Norwichissa, sama kohtalo kohtasi myös mielenterveyspotilaita Connecticutissa.

Viimeisin skandaali oli BBC-elokuva, joka kuvaa kuinka 90-luvulla New Yorkin pormestarin päätöksen jälkeen Rudolf Giuliani erityisvaltuuksien myöntämisestä American Guardianship Servicelle (Administration for Children's Services (ACS)) köyhistä perheistä poistettujen lasten määrä on lisääntynyt dramaattisesti. Monet heistä ovat joutuneet myrkyllisten lääkkeiden cocktailien, sivuvaikutusten kokeiden uhreiksi. joistakin, erityisesti Glaxo SmithKlinen toimittamista, määritti Berkeleyn yliopiston (Berkeleyn yliopiston) asiantuntija. David Reznik(Th. David Rasnick) "tappavana". Jos kolmannessa valtakunnassa he kokeilivat keskitysleirien vankeja, niin Yhdysvalloissa he kokeilivat tavallisia vankeja, mutta he ratkaisivat hyvin samanlaisia tehtäviä.

40-luvun puolivälissä tutkiessaan akuutin ruoansulatushäiriön tartuntatapaa tutkijat pakottivat vankeja New Yorkin osavaltion rangaistuslaitoksessa nielemään ulostesuspensiota. Tavoitteena oli selvittää, kuinka nopeasti tauti levisi verrattuna siihen, kun koehenkilöt hengittivät ruiskutettuja bakteereita. Tutkijat päättelivät, että nieleminen oli tehokkaampi tapa levittää tautia. Historia on myös suuntaa antava. Edward Anthony, tupakan rahan vuoksi, joka suostui poistamaan selästään kemikaaleilla peitetyn ihokerroksen huumeiden testaamista varten. Todennäköisesti amerikkalaisia eugeniikkaohjelmia niin ihaileva Fuhrer olisi pitänyt sitä varsin loogisena ja kannattanut ajatusta mielisairaalapotilaiden tartuttamisesta flunssalla, kuten Michiganissa tehtiin. Tutkimuksen oli mukana kirjoittamassa tohtori Jonas Salk, joka tuli tunnetuksi kymmenen vuotta myöhemmin poliorokotteen keksijänä. Samanlainen kohtalo koki vankeja Marylandissa, jossa viimeinen Aasian influenssarokotekokeisiin liittyvä tutkimus on peräisin vuodelta 1957. Vuoteen 1960 mennessä noin puolet osavaltioista oli jo sallinut vankien käytön "versuchskanincheninä" tai "marsuina", kuten niitä Amerikassa yleisesti kutsutaan.

"...jos nykypäivän geneetikot jätetään yksinomaan markkinoilla toimivien voimien tahdon varaan taloudessa, niin samanlainen tilanne kuin Saksassa natsien aikana on täysin mahdollinen ... "

Benno Muller-Hill, Kölnin yliopiston genetiikan instituutin professori

"Ihmisgenetiikka ja joukkomurhat"

Professori Pennsylvanian yliopistossa Albert Kligman(Albert Kligman) tuli köyhien juutalaisten maahanmuuttajien perheestä. Mutta juuri hän sai 60-luvulla Yhdysvaltain armeijan kalleimman sopimuksen arvoltaan 386 486 dollaria tutkimuksesta psykotrooppisten lääkkeiden vaikutuksista suuriin populaatioihin. Ja vuonna 1965 hän sai toisen 10 000 dollarin sopimuksen tutkiakseen tiettyjä rikkakasvien torjunta-aineita ja Agent Orangen erittäin myrkyllistä ainesosaa, dioksiinia, kuusikymmentä vankia Philadelphian Holmesburgin vankilan osavaltion vankilassa. Asiakkaita ovat Dow Chemical, Johnson & Johnson ja Yhdysvaltain puolustusministeriö. Agent Orange, jota myöhemmin käytti Monsanto Vietnamissa. Samaan aikaan Dow Chemical ja Monsanto olivat osa Farben IG:tä. Myöhemmin Albert Kligmanista tuli joidenkin kosmetologian suuntausten, erityisesti aurinkosuojavoiteiden, perustaja. Tänä vuonna Johnson & Johnson lupasi toisen skandaalin jälkeen päästä eroon formaldehydistä lasten saippuassa ja shampoolla, joka oli piilotettu ainesosiin DMDM-hydantoiinin ja 1,4-dioksaanin aromiaineena. Yritys päätti myös luopua haitallisista ftalaateista ja parabeeneista, joilla on ekstrageenisiä ominaisuuksia ja karsinogeenisia seurauksia.

… Monien asiantuntijoiden mukaan uudet biologiset aseet ovat nousemassa etualalle, ... Samaan aikaan lähestymistavat klassisten bakteriologisten aseiden ja kanavien parantamiseen niiden toimittamiseksi maailman maihin ja alueille ovat muuttumassa ... tänään muut biologiset aseet ovat lupaavampia - he itsekasvit ja eläimet, joiden kanssa henkilö on jatkuvasti kosketuksessa, sekä massatuotteetteollinen tuotanto (elintarvikkeet, kosmetiikka, hygieniatuotteet jne.). Numerossatapauksissa tällaisten tappavien biologisten aineiden havaitsemisen diagnoosi ei ole mahdollista, koskaedellyttää monimutkaisimpien biokemiallisten prosessien huomioon ottamista monien vuosien ajan,

Tohtori taloustieteessä Yu.A.Bobylov, puheesta Dynaamisen konservatismin instituutissa 18.3.2010

Koettelemusten uhriksi joutunut kemikaaliset aseet, joka alkoi Yhdysvalloissa vuonna 1944 ja yhteensä 4 000 sotilasta joutui uhriksi. Toisen maailmansodan päätyttyä Breeze Corporationin laboratorioissa, jotka sijaitsevat Pennsylvania Allegany Mountainsin juurella lähellä Saltsburgia, suoritettiin kiihdytetyllä tahdilla salaisia tutkimuksia vahvimpien toksiinien luomiseksi. CBS News -toimittajan kirjan mukaan Paul Manning, joka johti Paraguayta 35 vuotta, vuodesta 1954 alkaen, Yhdysvaltain diktaattorin suojelijana Stroessner Alfredo ei ollut vain A. Hitlerin intohimoinen ihailija, vaan myös puoliksi saksalainen alkuperältään. Hän valtuutti Yhdysvaltain armeijan kemianjoukkojen sotilaita lähettämään kenttätestikemiallisia aineita Mato Grossoon. Paraguaylainen lääkäri laittoi kokeiden uhrit jaloilleen Joseph Mengele, Paraguayn armeijan (Paraguayn armeijan lääketieteellisen joukon) lääketieteellisen palvelun sotilaslääkäri. Jo meidän aikanamme, lääkäri Garth Nicholson(Dr. Garth Nicolson) paljastaa tietoja Persianlahden sodan aikana käytettyjen komponenttien testaamisesta Texasin vankiloissa. Yhdysvaltain puolustusministeriö tunnustaa vain vuotta myöhemmin kemiallisten ja bakteriologisten aseiden komponenttien käytön Persianlahden sodan aikana.

Monet kolmannen valtakunnan kemistien kehitystyöt erottuivat alkuperäisistä ratkaisuistaan, esimerkiksi sotahistorioitsija A. Shirokorad puhuu kaasusta, jota, jopa pieniä määriä, suihkutettiin ilmaan, mikä aiheutti amerikkalaisten ja brittiläisten pommittajien moottoreiden pysähtymisen. Pelkääessään oman väestönsä myrkyttämistä Luftwaffe ei kuitenkaan uskaltanut suihkuttaa näitä aineita kaupunkiensa päälle. Sodan jälkeen keksintö meni liittoutuneiden koalitioon. Ilmeisesti eettiset kysymykset koskivat liittoutuneiden liittoumaa paljon vähemmän kuin Kolmannen valtakunnan johtajuutta.

Senaattorit Missourista Claire Macaskill ja Roy Blunt vaatia Pentagonilta selvitystä kemiallisten aseiden kokeista 50- ja 60-luvuilla Missourin osavaltiossa sijaitsevan St. Louisin kaupungin naapurustossa, joka suurin osa amerikkalaisista kaupungeista muistutti suunnittelultaan ja kehityksellään keskimääräistä Neuvostoliiton kaupunkia. Testien varjolla tehokkaan savuverhon luomiseksi Venäjän hyökkäyksen varalta St. Louisin köyhien kaupunginosien asukkaat ruiskutettiin kaupungin rakennusten katoilta ja sotilasajoneuvoista radioaktiivisilla aineilla, jotka sisälsivät erityisesti erittäin myrkyllisiä aineita. kadmiumsulfidi. Yhdysvaltain armeija suoritti samanlaisia testejä Kanadan Winnipegin kaupungissa!

Vuonna 1786 Venäjälle Siperiasta Tšeljabinskiin saapuneen uuden taudin hoitoon lääkäri saapui lääkäriryhmään Pietarista. Semjon Andrievski ja hänen avustajansa Vasili Žukovski, he antoivat myös nimen taudille, joka asetti Tšeljabinskin selviytymisen partaalle - " pernarutto". Sairaus osoittautui niin vaikeaksi diagnosoida, että Andrievsky otti ensimmäistä kertaa lääketieteen historiassa uhrautuvan askeleen, pisti itselleen infektion kantajan verta ja piti "surupäiväkirjaa" useita kuukausia. Näin tämän kauhean taudin hoito löydettiin, mutta Euroopassa he eivät olleet kiinnostuneempia hoidosta. Lainaan taas Winston Churchill jotka uskoivat, että hallituksen pitäisi pystyä tuottamaan " epidemioita järjestelmällisesti valmisteltu ja tarkoituksella päästetty valloilleen ihmisiä ja eläimiä... Sadon tuhoamiseksi taudit. Pernarutto hevosten ja karjan tappamiseen...».

On huomionarvoista, että Britannian pääministeri on vuodesta 1936 lähtien tehnyt yhteistyötä vaikutusvaltaisten juutalaisten teollisuusmiesten luoman Anti-Nazi Councilin tai Focus-ryhmän kanssa, jossa pankkitalolla oli tärkeä rooli. Rothschild. Luottamusta yhteistyöhön vahvisti tällainen yksityiskohta: toisen maailmansodan aikana, Herra Nathaniel Mayer Victor Rothschild(1910–1990), joka työskenteli samanaikaisesti salaisessa kemiallisten ja biologisten aseiden laboratoriossa. Isossa-Britanniassa, jossa vuosina 1940-1979 supermyrkyllisiä kemikaaleja ruiskutettiin salaa useimpiin Pohjois-Ison-Britannian alueisiin tuhansia kertoja lentokoneista, suoritettiin ensimmäiset bakteriologisten aseiden testit lännessä. Lääkäri Paul Fields(Paul Fildes) vastasi Medical Research Councilin "bakteerikemiasta" Middlesexin sairaalassa, hänestä tuli myös vuonna 1942 operaatio "Kasviskasvis" -operaatio, jossa Gruinardin saaret lähellä Skotlantia suihkuttivat pernaruttohuokosia. tarkoitettu Kolmanteen valtakuntaan niin aktiivisesti, että pääsy niihin suljettiin vuoteen 1990 asti.

Yhdysvalloissa bakteriologisten aseiden testit aloitettiin vuonna 1943 Dugwayn testipaikalla Utahissa. Samana vuonna aloitettiin kokeet vangeilla Buchenwaldissa, Dachaussa ja Auschwitzissa, joita suoritti lääketieteellisen palvelun kenraalimajuri. Paul Schreiber. 1950-luvun alussa hän palveli jo Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohdassa Texasissa. Lisäksi Yhdysvaltain hallitus myönsi vuonna 1995 virallisesti, että se myönsi sodan jälkeen koskemattomuuden myös japanilaisille työntekijöille. yksikkö 731", joka osallistui bakteriologisen sodankäynnin keinojen kehittämiseen toisen maailmansodan aikana, mikä joillekin kokeellisille "tukille", kuten kokeilijat niitä kutsuivat, oli " Japanin kahdeksan vuoden vastarintasota».

Kwantungin armeijan biologisten aseiden osaston päällikkö, lääketieteellisen palvelun kenraalimajuri Isia Shiro oli vaikuttava ennätys. Hän hallitsi abortin, aivohalvauksen, sydänkohtauksen aiheuttamistoimenpiteet, lisäksi kymmeniä tuhansia ihmisiä pidettiin tarkoituksella tajuissaan ja ilman anestesiaa, kun ne avattiin ja sisäpuolia tutkittiin tieteellisiin tarkoituksiin. "Osaton 731" työntekijän todistuksen mukaan Hirazakura Zensaku: « Heinä-elokuussa 1942 osallistuin retkikuntaan Kolmen joen alueelle ... lähellä Neuvostoliiton rajoja. Tämän tutkimusmatkan aikana tehtiin kokeita räkätautien tartuttamisesta Derbul-joessa ja altaissa sekä kokeita maaperän ja ruohopeitteen pernaruttotartunnasta.».
Sodan jälkeen Ishiya Shiro, sopimuksen mukaan Douglas MacArthur aloitti työnsä Fort Detrickissä (Maryland), jonka bunkkeriin "459" vedettiin vielä 37 tyyppistä bakteriologista aseita. Lisäksi laivaston laboratorioita otettiin käyttöön Oaklandissa, Baltimoressa. Yhdysvallat onnistui jopa käyttämään bakteriologisia aseita Pohjois-Korean joukkoja ja kiinalaisia vapaaehtoisia vastaan, mutta he itse menettivät 3 000 hantavirustartunnan saanutta työntekijää. Ehkä siksi Pentagon siirsi toukokuussa 1952 salaisella sopimuksella kaiken kehitystyönsä CIA:lle, jonka tekninen palvelu allekirjoitti yhteistyön osana sopimuksen, joka maksoi vuosittain Special Operations Directorate (SOD - Special Operations Division) ) Maryland Army Biological Research Centeristä 200 tuhatta Yhdysvaltain dollaria sellaisten toimintajärjestelmien luomiseen, jotka mahdollistavat vihollisen tartuttamisen tartuntataudeilla.

Esimerkiksi Savannahissa ja useissa muissa paikoissa Georgiassa ja Floridassa yli 300 000 keltakuume- ja denguekuumetartunnan saanutta hyttystä vapautettiin kokeessa, jonka tarkoituksena oli selvittää, levittivätkö ne tehokkaasti tartuntaa. Hyttysten jälkeen siirtokunnille ilmestyi sotilaslääkärit, jotka esiintyivät terveydenhuollon työntekijöinä ja sairaanhoidon varjolla tehden tarvittavia havaintoja. 1980-luvulla tieto dengue-kuumekannan nro 2 kehittymisestä vuoti amerikkalaiseen lehdistöön, ja seuraavan vuoden toukokuussa denguevirusta käytettiin Kuubassa, jonka seurauksena 350 tuhatta ihmistä sai tartunnan. Samana vuonna CIA infektoi saaren uudelleen hemorragisella sidekalvotulehdusbakteerilla. Epidemia on vaikuttanut El Salvadoriin, Venezuelaan, Hondurasiin, Kolumbiaan, Panamaan ja Surinameen. Vuodesta 1943 lähtien Special Operations Divisionin (SOD) työntekijä on erikoistunut bakteeritartuntaan ilmassa. Frank Olson, josta kohtalon traaginen ironia itse teki CIA-kokeilun uhrin.

Mutta jopa kotona CIA jatkoi sarjaa ennennäkemättömiä kokeita, joita tuskin olisi tullut edes natsieliitille. Vuonna 1955 Floridan osavaltiossa osaston työntekijät suihkuttivat matkalaukuiksi naamioituja kannettavia laitteita käyttäen hinkuyskän taudinaiheuttajia, mikä aiheutti epidemian. Seuraavana vuonna Special Operations Division (SOD) suoritti samanlaisen "Big City" -testin ruiskuttamalla New Yorkin metroon bakteereja, jotka olivat ominaisuuksiltaan samanlaisia kuin pernaruttoa aiheuttavat. San Francisco joutui kokeeseen kahdesti: Yhdysvaltain laivasto ruiskutti patogeenisiä bakteereja, jotka aiheuttavat keuhkokuumetta, ja vuosina 1964-1965. patogeenisiä basilleja ruiskutettiin myös Chicagossa, Washingtonissa, missä infektion leviämisen simuloimiseksi Yhdysvaltoihin valittiin kokeeseen paikat, joissa ihmiset ovat suurimmat.

San Franciscossa ympäri kaupunkia sijoitettiin tartuntapisteitä, joiden kautta he seurasivat taudin leviämisnopeutta. Testien jälkeen 11 ihmistä päätyi sairaaloihin harvinaisen virtsatietulehduksen takia, joista yksi kuoli, koska käytetty pernaruttobakteerisimulaattori oli vaarallinen heikentyneelle keholle, mikä vahvistettiin uudelleen Operation Big Tom -operaation jälkeen, kun vuonna 1965 Puolustusministeriö suihkutti virussimulantilla Havaijin väkirikkaimman saaren päälle. Yhteensä vuosina 1949-1969 239 vain dokumentoidut ja luokittelemattomat bakteriologisten aseiden testit ulkoilmassa .

(…Fort Detrick, Yhdysvaltain armeijan biologinen tutkimuskeskus Frederickissä, 70 km Washingtonista; Naval Biological Laboratory Oaklandissa, joka on ottanut leijonanosan työstä "hybridi- ja rekombinanttiteknologian" alalla; Breeze Chemical Corporation lähellä Saltsburgin kaupunkia Pennsylvaniassa, Pentagon Laboratory lähellä Baltimorea... vuosina 1964 ja 1965juuri nämä laboratoriot ruiskuttivat patogeenisiä basilleja Chicagossa, San Franciscossa ja jopa Washingtonissa, missä tätä tarkoitusta varten valittiin suurimmat ruuhkapaikat, erityisesti kaukoliikenteen linja-autoasema ja kansallinen lentokenttä - "tartunnan leviämisen simuloimiseksi". kaikkialla Yhdysvalloissa." Sitten Fort Detrickin asiantuntijoiden laskelmien mukaan Lyhytaikainen bakteerien tartuntakohteesta piti päästä kahteensataan eri maantieteelliseen paikkaan ...

Kun nämä tosiasiat tulivat julkisiksi, armeijan osaston edustajat väittivät perusteluksi, että kaikissa tapauksissa väitettiin käyttäneen "ei-vaarallisia taudinaiheuttajia". Ja tämän konseptin käytännön tueksi Pentagon jopa "toi" uuden tieteenalan - biomatematiikka…

Todistettujen tosiseikkojen joukossa on sabotaasi Kuubaa vastaan käyttämällä biologisia aseita. Muutama vuosi sitten siellä alkoi yhtäkkiä epidemia. Afrikkalainen rutto , joka vaikutti merkittävään osaan sikakannasta. Samaan aikaan Yhdysvallat ja sen hallitsemat kansainväliset lääkeyhtiöt tekivät kaikkensa estääkseen Kuuban terveysviranomaisia ostamasta sen torjumiseen tarvittavia kemikaaleja maailmanmarkkinoilta. Tutkimuksen perusteella joukko meksikolaisia luonnonvarojen tutkimus- ja suojeluinstituutin tutkijoita syytti suoraan Yhdysvaltoja bakteriologisten aseiden käytöstä maita vastaan, joista he eivät pitäneet Lat. Amerikka. CIA heitti hemorragisen sidekalvotulehduksen virukset Kuubaan, josta ne levisivät Panamaan, Surinameen, Hondurasiin, Kolumbiaan ja Venezuelaan - noin. toim.)

Heinäkuussa 2001 amerikkalainen puoli lopetti yksipuolisesti työn bakteriologisten aseiden kehittämisen ja leviämisen kieltävän asiakirjan sopimiseksi. Yhdysvallat ei halunnut hyväksyä mahdollisuutta tarkastaa alueellaan bakteriologisiin aseisiin liittyvää työtä, ja saman vuoden tapahtumien perusteella siihen oli perusteita.

Toisen maailmansodan alussa yksi insuliinin löytäjistä, kanadalainen Nobel-palkittu Frederick Banting(F. Banting), perusteli Britannian hallitukselle tutkimussuunnitelmaa mahdollisuudesta käyttää saksalaisten postituslistoja kuivabakteerijauheen kanssa. Ensimmäinen eläinvirus kiteisessä muodossa saatiin kuitenkin vasta vuonna 1955. Carlton E. Schwerdt ja Frederick L. Shaffer, se oli poliovirus. Vuonna 1981 Texas A&M eristi pernaruttokannan, jonka USAMRIID osti. Kaksikymmentä vuotta syyskuun 11. päivän 2001 tapahtumien jälkeen tuntemattomat henkilöt alkoivat lähettää postitse tämän taudin itiöitä sisältävää jauhetta. He valitsivat hyökkäyksen kohteen niin hyvin, että he eivät enää tarvinneet ylimääräistä PR:tä: he olivat mediayhtiöt ABC, CBS-News, NBC-News, New-York Post ja National Enquirer. Ja ensimmäinen uhri oli valokuvaaja Robert Stephen, joka julkaisi kuvia presidentin tyttären juopuneista huvituksista Puska. Lokakuun 1. päivään asti 9 ihmistä sairastui, vaikka kenelläkään heistä ei diagnosoitu tautia oikein, 14. lokakuuta The Guardian -sanomalehti julkaisi ensimmäistä kertaa version, jonka mukaan lähde oli Irak ja henkilökohtaisesti. Saddam Hussein. Tässä tarinassa kaksi senaattoria, jotka äänestivät Patriot Actia vastaan, onnistuivat välttämään kuoleman, mutta terroristit eivät pysähtyneet siihen.

Lokakuun 17. päivänä tilanne paheni entisestään: senaattorille osoitettu kirjekuori avattiin Capitol-rakennuksen vieressä. Dashloo, josta jauhe joutui ilmanvaihtojärjestelmään. Edustajainhuone, joka istui tuolloin Capitolissa, keskeytti työnsä ja evakuoitiin kiireellisesti, minkä jälkeen senaattori McCain hyökkäsi jälleen Saddam Husseinia vastaan syytöksillä. Lokakuun lopussa "ABC-News" julkaisi useita haastatteluja työntekijöiden kanssa " Yhdysvaltain armeijan tartuntatautien lääketieteellinen tutkimuslaitos” (USAMRIID) Fort Detrickistä, joka totesi, että bioterroristit käyttivät bentoniittiaineeseen perustuvaa jauhetta, mikä viittaa ehdottomasti Irakiin, jolla väitettiin hallussaan tämän koostumuksen bakteriologisia aseita. Kaksi viikkoa myöhemmin Yhdysvaltain viranomaiset myönsivät, että kaikki kirjekuoret sisälsivät muunnelman tunnetusta AMES-kannasta, käytetään laboratorioissa Yhdysvalloissa, Kanadassa ja mahdollisesti Israelissa. Näitä tietoja ei kuitenkaan enää julkisteta laajasti. 21. marraskuuta 94-vuotias asukas Oxford Countyssa Connecticutissa kuoli. Ottile Lundgren- Viides ja viimeinen terroristien uhri, lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että 16.11.-14.12.2001 välisenä aikana Yhdysvalloissa ja heidän ystävällisissään Australiassa ja Isossa-Britanniassa kuoli 6 kuuluisaa mikrobiologia ja geneetikkoa äärimmäisen oudoissa olosuhteissa.

"Tänään on lähes ilmeistä, että pernaruttouhka, joka aiheutti todellista hysteriaa ennen Afganistanin hyökkäystä ja Irakin sotaa, oli puhtaasti sisäistä alkuperää. Näytteiden geneettinen testaus osoitti, että lähde oli todennäköisesti Yhdysvaltain armeijan lääketieteellinen tutkimuslaitos Utahissa. Tämä on ainoa keskus, jossa kauhea myrkky prosessoidaan pienimmäksi jauheeksi ja jossa CIA tutkii biologisia aseita.

Nicholas Hagger"Syndikaatti"

Heinäkuun 2008 lopussa Yhdysvaltain FBI ilmoitti virallisesti USAMRIID-tutkijalle Fortre Detrickistä. Bruce Ivins että häntä kohdellaan epäiltynä ja että piirisyyttäjä kutsuu hänet kuulusteluun. Ivnins osti apteekista pakkauksen tylenolia ja kodeiinia, jauhesi tabletit hedelmäsoseeksi ja söi ne ja otti mukaansa hautaan vastaukset tärkeimpiin kysymyksiin Irakin hyökkäystä edeltäneen hysteriaa aiheuttaneesta biohyökkäyksestä.

Vuonna 2010 Ukrainan ruttotutkimusinstituutin perusteella. Mechnikov avasi laboratorion, jonka Yhdysvaltain senaattori Richard Lugar nimeltään " pääasiallinen virasto, joka tutkii terroristien käyttämiä vaarallisia taudinaiheuttajia". Laboratorio on ansainnut Cooperative Threat Reduction -ohjelmasta, jota Yhdysvaltain puolustusministeriö on rahoittanut yli 170 miljoonalla dollarilla Black & Vtatch Special Projects Corp. -yhtiön kautta, joka on aktiivisesti kiinnostunut Ukrainan eläinlääkintälaboratorioiden työstä. .

Maaliskuussa 2011 Yhdysvaltain armeijan tartuntatautien lääketieteellinen tutkimuslaitos (USAMRIID) avattiin yhdessä Georgian virologien ja biologien kanssa.Kansanterveysalan keskuslaboratorio 100 miljoonan dollarin projekti. Samana vuonna Georgiassa havaittiin uusi H3N2-influenssavirus, ja tartuntatautisairaalan lääkärit ilmoittivat, että Georgiassa pernaruttotapaukset olivat lisääntyneet merkittävästi. Samana vuonna Rospotrebnadzorin päällikkö, Venäjän federaation johtava terveyslääkäri Gennadi Onishchenko sanoi selvästi, että " sikarutto tuli meille Georgiasta”, ja laboratoriotyöntekijät ovat "USA:n laivastoosaston asiantuntijoita", eli eläinlääkärin työtä. laitoksia, joita he eivät opiskele turhaan.

(Ensimmäinen tappava sopimus Georgian ja Yhdysvaltojen välillä solmittiin vuonna 2002, kun kaksi puolustusministeriötä allekirjoittivat yhteistyösopimuksen biologisten aseiden kehittämiseen ja tämän alan tiedon leviämisen estämiseen liittyvien teknologioiden ja taudinaiheuttajien alalla. Ja jo 2 vuotta myöhemmin "Central Reference Laboratory" -laboratorion perustaminen käynnistettiin Alekseevkan kylässä lähellä Tbilisiä.

Kuten kävi ilmi, Georgian ja Yhdysvaltojen välisen sopimuksen pääkohta oli tiedon levittämättä jättäminen. Ja kun amerikkalaiset sijoittivat 95 miljoonaa dollaria hankkeeseen, jonka alun perin arvioitiin 15 miljoonaksi, he puhuivat jo avoimesti siitä, että me puhumme Pentagonin erikoisohjelmasta - Yhdysvaltain puolustusministeriön salainen biolaboratorio. Ilmeisesti isku Venäjän sianlihan tuotantoon oli hyvin konkreettinen: noin 240 miljoonaa dollaria, mikä on melkoisesti ulkomaisten lihantoimittajien käsissä - toim. toim.).

Kazakstanissa Yhdysvaltain hallitus rakentaa suurta tartuntatautien vertailulaboratoriota, mukaan lukien 60 miljoonan dollarin museo vaarallisten tartuntatautien kokoelmasta. Tällaisen laitoksen rakentaminen Azerbaidžanissa on valmistumassa, Kirgisiassa tällainen laboratorio rakennetaan Kanadan ulkoministeriön ohjelman puitteissa. En usko, että kukaan tervejärkinen uskoisi, että yli kolmasosa Yhdysvaltain armeijan miljardista dollarista sijoittaa "vaarallisten infektioiden museoihin" "vähentääkseen uhkaa".

Kuvatut tiedot huomioon ottaen on loogisempaa olettaa, että laboratorioiden rakentaminen on eräänlainen ohjuspuolustus Euroopassa. ”Eurooppalaista valintaa” tehdessä on kuitenkin pidettävä mielessä, että ensinnäkin läntiset maat he eivät koskaan pysähtyneet ennen eettisesti vaikeaa valintaa testata kaikkia salaisia asetyyppejä jopa omalla väestöllään, ja toiseksi, että tällaisten aseiden tyypit ovat edenneet pitkälle 50-luvulle verrattuna.

Ehkä tällä kertaa ne, jotka, jos he ilmenevät, ilmenevät vain sairauksien hyppyinä tai vamman tasaisena lisääntymisenä, koska Advanced Biological Warfare (ABW) - ase, joka pystyy tuottamaan kirjanmerkkejä geenitasolla, vaatii varmasti sen geneettisen materiaalin testit, joiden mukaan sitä on tarkoitus käyttää, ja se voidaan laskea Venäjän tiedeakatemian akateemikon arvion mukaan KUTEN. Spirin(Pushchino) vammaisuuteen, hermostoon ja mielenterveysongelmiin, mielenterveysongelmiin ja sterilointiin.

Ilmaantuvuuden kasvu voidaan saada aikaan siten, että taloudessa alkaa olla vaikeuksia, joita auttamalla IMF:n lainoilla valtio menettää suvereniteettinsa. Ei ihme, että vuonna 2012 Venäjän puolustusministeriö alkoi puhua prioriteetista " aseita uudella fyysisellä pohjalla", mukaan lukien geeni, joka ei ole vuoden 1972 yleissopimuksen alainen." Tämä pommi olisi voinut toimia hiljaa - kukaan ei olisi ymmärtänyt kuka sen pudotti ja minne. Kukaan ei olisi huomannut, että se oli aktivoitunut ollenkaan, ennen kuin uhrit alkoivat kuolla."- sellaiset sanat geneettisistä aseista johtuvat Paul Wolfowitz(Paul Wolfowitz) ja William Kristol(William Kristol) Amerikkalainen kirjailija Tom Hartmann. "Voitto ilman sotaa" oli vuonna 1988 julkaistun kirjan nimi Richard Nixon. Symmetrisen reaktion pelko esti Hitleriä käyttämästä kemiallisia aseita Neuvostoliiton alueella, on loogista, että reaktion välttämiseksi hyökkäys on naamioitu luonnollisiksi syiksi.

Kazakstanin karanteeni- ja zoonoottisten infektioiden tieteellisen keskuksen johtaja vakuuttaa: Patogeenejä muista maista ei tuoda maahan ... tutkimme vain taudinaiheuttajia luonnollisista infektiopesäkkeistä, jotka kattavat 40% Kazakstanin alueesta". Itse asiassa oikean peitteen valmistukseen tämä on vain loogista.

"Molekylaarisen suunnittelun mahdollisuuksien ansiosta on mahdollista luoda näkymättömiä aseita, jotka ovat tarkempia ja "kohdistettuja" kuin kaikki kielletyt joukkotuhoasetyypit. Nämä ovat kansanmurhan keinoja, jotka on luotu pyyhkiä vihollinen maan pinnalta, eikä saavuttaa hänen antautumista. Pahinta on, että uusimmat nanoaseet voivat olla edullisempia kuin perinteiset, ja luisua valtion hallinnasta. Riittää, kun sanotaan, että botuliinitoksiinin tappava annos (100 nanogrammaa) painaa koko ihmiskunnalle kerrottuna vain 1 kg.

Abramchuk N.S., Avdoshenko S.M., Baranov A.N. "Nanoteknologiat. ABC kaikille"

On syytä mainita, että aikoinaan CIA:n salainen ohjelma oletti, että Fort Detrickissä oli botuliinitoksiinivarastoa, jota yleisesti kutsutaan Botoxiksi ja joka varastoitiin juuri ruokamyrkytyksen myrkkynä.