Zložité a zložité vety sú rozdiel. Úvod do zložených a zložitých súvetí
Ťažká veta je veta s dvoma alebo viacerými prediktívnymi kmeňmi a jednoduché vety ako súčasť komplexu tvoria sémantický a intonačný celok.
Hlavné typy zložité vety.
Zložité vety sa delia na spojenecké a nezväzkové.
Spojenecké vety sa zase delia na zložené a zložité.
Existujú teda tri hlavné typy zložitých viet:
zložený, zložený a bez spojenia.
zložená veta (CSP) jednoduché vety sú spojené koordinačnými spojkami a intonáciou. V SSP sú jednoduché vety rovnocenné. | Nastala noc a v domoch sa rozsvietili svetlá. |
Zložitá veta (CSP) jednoduché vety sú spojené podraďovacími spojkami alebo príbuznými slovami. V NGN závisí jedna jednoduchá veta (podradená) na druhej (hlavnej). | Keď nastala noc, v domoch sa rozsvietili svetlá. |
Návrh bez odborov (BSP) jednoduché vety sa spájajú bez spojok, intonáciou. | Nastala noc a v domoch sa rozsvietili svetlá. |
Zložená veta.
Zložené vety sú:
Interpunkčné znamienka v zložených vetách.
Poznámka: Niekedy sa medzi časti zloženého súvetia pred zjednotením umiestni pomlčka A, ak má veta ostrý odpor alebo rýchlu zmenu deja.
Tu je sever, dobieha oblaky, Dýchol, zavýjal - a teraz prichádza samotná zimná veštkyňa (A.S. Puškin).
Zložitá veta.
Vlastnosti SPP:
Štruktúra NGN:
Spojky a príbuzné slová v zložitej vete:
Zložitá veta s niekoľkými vedľajšími vetami.
Podľa povahy podradenia niekoľkých vedľajších viet sa delia na tri typy:
- vedľajšie vety s rovnorodým podraďovaním;
- vedľajšie vety s heterogénnym (paralelným) podradením:
- vedľajšie vety s poradovým podraďovaním.
Vzťahové vety s rovnorodým podraďovaním. Zvláštnosti: Príklad: vysvetlenia: 2) všetky vedľajšie vety odpovedajú na rovnakú otázku čo? |
Vzťahové vety s heterogénnou (paralelnou) podradenosťou Zvláštnosti: Príklad: vysvetlenia: |
Vzťahové vety s postupným podraďovaním Zvláštnosti: Príklad: vysvetlenie: |
POZNÁMKA: často sa vyskytujú zložité vety s kombinovanou podradenosťou: homogénne + paralelné, rovnorodé + radové, radové + paralelné atď. Preto pri analýze ponuky buďte opatrní.
Interpunkčné znamienka v NGN.
zlúčenina volal zložité vety , v ktorých sú jednoduché vety významovo rovnocenné a spojené súradiacimi spojkami. Časti zloženého súvetia na sebe nezávisia a tvoria jeden sémantický celok.
V závislosti od typu koordinačného spojenia, ktoré spája časti vety, sa všetky zložené vety (CSP) delia na tri hlavné kategórie:
1) BSC so spojovacími spojmi(a; áno vo význame a; ani ... ani; tiež; tiež; nielen ..., ale aj; aj ..., a);
2) BSC s deliacimi zväzkami (potom ... potom; nie to ..., nie to; alebo; alebo; či alebo);
3) SSP s protichodnými alianciami (ale, ale, áno vo význame ale, však, ale, ale, len, to isté).
Iné je sémantické spojenie jednoduchých viet spojených do zložitej. Môžu posielať:
V rovnakom čase sa dejú javy.
Napríklad: A ďaleko na juhu bola bitka a na severe sa zem triasla od bombardovacích útokov, jasne sa blížila v noci (v takýchto vetách zmena poradia častí vety nemení význam);
Javy, ktoré sa vyskytujú postupne.
Napríklad: Dunya nastúpila do voza vedľa husára, sluha vyskočil na palicu, vozeň zapískal a kone cválali.(v tomto prípade nie je možná permutácia viet).
1. BSC so spojovacími zväzkami (a, áno /=a/, ani - ani, ako - tak a, nielen -, ale aj, tiež, tiež, áno a).
V zložených vetách so spojovacími zväzkami možno vyjadriť:
- dočasný vzťah.
Napríklad: Prišlo ráno a naša loď sa priblížila k Astrachanu(porovnaj: Keď prišlo ráno, naša loď sa priblížila k Astrachanu);
odborov a áno môžu byť jednorazové alebo opakujúce sa:
Napríklad: Samotný priezračný les sčernie a smrek sa cez mráz zazelená a rieka sa leskne pod ľadom.(A.S. Pushkin) - opísané javy sa vyskytujú súčasne, čo je zdôraznené použitím opakujúcich sa zväzkov v každej časti.
ja zakričal a ozvena mi odpovedala- druhý jav nadväzuje na prvý.
- akcia a jej výsledok.
Napríklad: Pugačev dal znamenie a hneď ma prepustili a nechali.
- príčinné vzťahy.
Napríklad:
Niekoľko zemľancov, ktoré boli obzvlášť silne zablokované, zostalo úplne nedotknutých a ľudia, ktorí boli bitkou ochladení, vyčerpaní, padali od únavy a túžby spať, vrhli sa tam zo všetkých síl, aby sa zahriali;
Bolo mi zle, tak som nečakal na večeru- druhý jav je dôsledkom prvého, ním spôsobený, ako naznačuje konkretizátor - príslovka pretože.
Ani slnko nevidím svetlo, ani pre moje korene nie je priestor(I. A. Krylov).
Rozprávač v polovici vety zamrzol, počul som aj zvláštny zvuk- odbory tiež a tiež majú tú zvláštnosť, že nie sú na začiatku časti.
odborov tiež a tiež vniesť do vety význam asimilácie. Napríklad: A teraz som bývala u babky, tá mi pred spaním tiež rozprávala rozprávky. odborov tiež a tiež vždy stojí v druhej časti zloženého súvetia. únie tiež zvyčajne sa používa v hovorová reč, zväz tiež- v kníhkupectve.
Zväz má aj hovorový charakter. Áno vo význame a .
Napríklad: Bolo zbytočné skrývať pravdu a Serpilin sa nepovažoval za oprávneného.
2. SSP s protichodnými alianciami (ale, áno /=ale/, však, ale, ale, ale).
AT zložené súvetia s protichodnými spojkami je jeden jav protikladný k druhému.
Napríklad: Búrka bola tam, za nimi, nad lesom a tu svietilo slnko.
S pomocou únie sa však prenáša výhrada k tomu, čo bolo povedané skôr. Napríklad: Sotva sa dokázala prinútiť usmiať sa a skryť svoj triumf, ale čoskoro sa jej podarilo nadobudnúť úplne ľahostajný a dokonca prísny výraz.
Vety tejto skupiny pozostávajú vždy z dvoch častí a so spoločným záporným významom môžu vyjadrovať tieto významy:
Mala asi tridsať, ale vyzerala ako veľmi mladé dievča.- druhý jav je v protiklade k prvému.
Niektorí pomáhali v kuchyni, iní prestierali stoly.- druhý jav nie je v protiklade k prvému, a zladené s ním (náhradná spojka a na ale nemožné).
odborov ale , ale uviesť náhradu toho, čo bolo uvedené v prvej vete.
Napríklad: Los bol preč, ale neďaleko sa ozval zvuk nejakého živého a pravdepodobne slabého tvora; Má veľa práce, no v zime si oddýchne.
Častice sa používajú vo význame adverzívnych spojení rovnaký , iba .
Napríklad: Hlava stále bolela, ale vedomie bolo jasné, zreteľné; Vojna nič nezrušila, len sa vo vojne vyostrili všetky city.
únie rovnaký ako odbory tiež a tiež, stojí vždy nie na začiatku druhej časti vety, ale priamo za slovom, ktoré je v protiklade k slovu prvej časti.
Napríklad: Všetky stromy vyhasli lepkavé lístie, ale dub je stále bez listov.
3. BSC s deliacimi zväzmi (alebo / il /, buď, nie to - nie to, buď - buď, to - to).
V zložených vetách s disjunktívnymi spojkami sú naznačené javy, ktoré nemôžu nastať súčasne: buď sa striedajú, alebo jeden vylučuje druhý.
Napríklad: V horúcom vzduchu sa teraz ozýval zvuk krompáčov narážajúcich na kameň, teraz žalostne spievali kolesá fúrok; Teraz mrholilo, potom padali veľké vločky snehu- zväzok potom- potom označuje striedanie javov.
Na Peresype niečo horelo, alebo vychádzal mesiac- zväzok nie, že -nie, že naznačuje vzájomné vylúčenie javov.
Len občas sa mihne breza alebo sa pred vami postaví smrek ako pochmúrny tieň.- zväzok alebo naznačuje vzájomné vylúčenie javov.
Buď vŕzga brána, alebo praskajú podlahové dosky- zväzok buď - buď naznačuje vzájomné vylúčenie javov.
Rozdeľujúce odbory alebo a alebo môžu byť jednorazové alebo opakujúce sa.
S viac Detailný popis Typy SSP Existujú tri ďalšie typy SSP: SSP so spojovacími, vysvetľovacími a gradačnými zväzkami.
Odbory sú pridružené áno a tiež, umiestnili v našej klasifikácii v skupine spojovacích zväzkov.
Odbory sú vysvetľujúce. teda menovite :
Napríklad: Vylúčili ho z gymnázia, čiže sa mu stalo to najnepríjemnejšie.
gradačné odbory - nielen ... ale aj nie to ... ale .
Napríklad: Nebolo to tak, že by partnerovi neveril, no mal o ňom isté pochybnosti.
Zložená veta treba odlíšiť od jednoduchej vety s rovnorodými členmi spojenými súradnicami.
| Zložené vety | Jednoduché vety s homogénnymi vetnými členmi |
| S pískavým šepotom sa medzi sebou vymenili storočné borovice a z rozrušených konárov sa sypal suchý mráz s jemným šelestom. | A zrazu z roja tancujúceho vo vzduchu odpadol ďalší chrobák a zanechajúc za sebou veľký nádherný chvost, zmietol sa priamo na čistinku.
|
| Hviezdy ešte ostro a chladne svietili, no obloha na východe sa už začínala rozjasňovať. | Poslúchol tento mocný pocit, vyskočil na nohy, no hneď so zastonaním si sadol na mršinu medveďa.
|
| Les je hlučný, tvár je rozpálená a od chrbta sa plazí štipľavý chlad. | AT dobré počasie les vírili čiapky borovicových štítov a v nepriaznivom počasí, zahalený sivou hmlou, pripomínal zatemnenú vodnú hladinu. |
V burine sa pre zmenu mihne biela dlažobná kocka, alebo na chvíľu vyrastie sivá kamenná žena, alebo cez cestu prejde gýč a opäť okolo očí prebehne burina, kopce, veže. | Musel som stáť so zavretými očami, opretý chrbtom o kmeň stromu, alebo si sadnúť na záveje a odpočívať, pričom som cítil pulz v žilách. |
Ťažká veta- ide o vetu, ktorá má vo svojom zložení aspoň dva gramatické základy (najmenej dve jednoduché vety) a predstavuje významovú a gramatickú jednotu, formalizovanú intonáciu.
Napríklad: Pred nami sa hnedý ílovitý breh strmo zvažoval a za nami sa zatmieval široký lesík.
Jednoduché vety ako súčasť zloženej nemajú intonačno-sémantickú úplnosť a nazývajú sa predikatívne časti (konštrukcie) zloženej vety.
Ťažká vetaúzko súvisí s jednoduchou vetou, ale líši sa od nej štruktúrou aj povahou správy.
Preto určiť ťažká veta- to znamená v prvom rade identifikovať znaky, ktoré ho odlišujú od jednoduchej vety.
Štrukturálny rozdiel je zrejmý: Zložitá veta je gramatické spojenie viet (časti) sa k sebe nejako prispôsobili, pričom jednoduchá veta je jednotka, ktorá funguje mimo takejto kombinácie(preto jeho definícia ako jednoduchá veta). V rámci komplexnej vety sa jej časti vyznačujú gramatickou a intonačnou prepojenosťou, ako aj vzájomnou obsahovou závislosťou. Z komunikačného hľadiska je rozdiel medzi jednoduchými a zložitými vetami spôsobený rozdielom v množstve správ, ktoré prenášajú.
Jednoduché nemajetkový návrh uvádza jednu konkrétnu situáciu.
Napríklad: Chlapec píše; Dievča číta; Večer; Prišla zima; Máme hostí; Zabávam sa.
Ťažká veta uvádza viacero situácií a vzťah medzi nimi alebo (konkrétny prípad) jednu situáciu a postoj k nej zo strany jej účastníkov alebo hovoriaceho.
Napríklad: Chlapec píše a dievča číta; Keď chlapec píše, dievča číta; Pochybuje, že sa vám táto kniha bude páčiť; Obávam sa, že môj príchod nikoho nepoteší.
Touto cestou, ťažká veta- ide o integrálnu syntaktickú jednotku, ktorá je gramaticky vytvoreným spojením viet a funguje ako správa o dvoch alebo viacerých situáciách a o vzťahu medzi nimi.
V závislosti od spôsobu spájania jednoduchých viet ako súčasti komplexu Všetky zložité vety sú rozdelené do dvoch hlavných typov: nezjednotené (komunikácia sa uskutočňuje iba pomocou intonácie) a príbuzné (komunikácia sa uskutočňuje nielen pomocou intonácie, ale aj pomocou špeciálnych prostriedkov komunikácie: zväzky a príbuzné slová - vzťažné zámená a príslovky ).
Spojenecké súvetia sa delia na zložené a zložené súvetia.
V zložených súvetiach sa jednoduché vety spájajú súradnicami. a, ale, alebo, potom ... potom a iné.Časti zloženého súvetia sú spravidla významovo rovnaké.
V zložitých súvetiach sa jednoduché vety spájajú podraďovacími spojkami. čo, do, ako, ak, odkedy, hoci atď. a príbuzné slová ktorý, koho, kde, kde a ďalšie, ktoré vyjadrujú rôzne významy závislosti: príčina, následok, účel, podmienka atď.
V rámci zloženej vety sa rozlišujú hlavné a vedľajšie vety (alebo, čo je to isté, hlavná a vedľajšia veta).
vedľajšia veta nazýva sa tá časť zloženej vety, ktorá obsahuje podriadený zväzok alebo príbuzné zámenné slovo; hlavná veta je tá časť zloženej vety, ku ktorej sa viaže vedľajšia veta (alebo ku ktorej koreluje).
V schémach nezväzkových a zložených viet sú jednoduché vety označené znamienkom hranaté zátvorky, uvádza sa aj hlavná veta ako súčasť zloženého podraďovacieho súvetia, vedľajšie vety sa uzatvárajú do zátvoriek. Diagramy označujú komunikačné prostriedky a interpunkčné znamienka.
Napríklad:
1) Nad jazerom krúžili čajky, v diaľke bolo vidieť dva-tri štarty.
, . - neúnijný zložitý trest (BSP).
2)Vodič zabuchol dvere a auto sa rozbehlo preč.
A . - zložený trest (CSP).
3) Vedel som, že ráno pôjde mama na pole žať žito.
, (čo...). - zložená veta (CSP).
Osobitnou skupinou zložitých viet sú vety s odlišné typy spojenia.
Napríklad: Maľba je poézia videná a poézia je maľba počutá(Leonardo da Vinci). Toto je zložitá veta s kompozíciou a podaním.
Schéma tejto vety:, (ktorá ...), ale, (ktorá ...).
Koordinačné a podraďovacie spojenia v zložitom súvetí nie sú totožné so súradnicami a podraďovacími spojeniami vo fráze a jednoduchej vete.
Hlavné rozdiely poď dole k nasledujúcemu.
V zložitom súvetí nemožno vždy vytýčiť ostrú hranicu medzi skladbou a podraďovaním: v mnohých prípadoch môže byť rovnaký vzťah rámcovaný súradnicou aj podraďovacou spojkou.
Písanie a podriadenosť návrhuth - sú to také spôsoby objavovania sémantických vzťahov medzi nimi, z ktorých jeden (kompozícia) sprostredkúva tieto vzťahy v menej rozčlenenej forme a druhý (podriadenosť) v diferencovanejšej forme. Inými slovami, písanie a podraďovacie spojky sa líšia predovšetkým svojimi odhaľovacími (formalizačnými) schopnosťami.
Ak teda napríklad v podriadenom vzťahu získajú koncesívne, kauzálne alebo podmienené vzťahy špecializované, jednoznačné vyjadrenie pomocou odborov hoci, pretože ak, potom pri komponovaní môžu byť všetky tieto významy rámcované rovnakým spojovacím zväzkom a.
Napríklad: Môžete byť vynikajúci lekár – a zároveň vôbec nepoznáte ľudí(Čechov); Prišiel si - a svetlo, Zimný sen rozbil, A jar bzučala v lese(Blok); Zima je ako nádherná brázda. Vypadni z domu, Pridajte ríbezle do súmraku, Nalejte víno - to je kutya(paštrnák); S dieťaťom sa nemazalo – a hudbu nepozná(V. Meyerhold).
Rovnako aj protivné spojky a a ale môže vytvoriť ústretový vzťah: Chlapec bol malý, ale rozprával a správal sa dôstojne.(Trifonov); Je to celebrita, ale má jednoduchú dušu(Čechov); podmienené: Moje nadšenie môže vychladnúť a potom je všetko stratené(Aksakov); investigatívny: Viem, že to všetko hovoríš otrávene, a preto sa na teba nehnevám.(Čechov); komparatívny-komparačný: Bolo by potrebné sa smiať, kým neprepadneš môjmu huncútstvu a ty si strážca(Čechov).
Na výzvu môžu disjunktívne zväzky tvoriť podmienený význam, ktorý v rámci podriadeného vzťahu vyjadruje zväzok ak (nie) ... tak: Ožeň sa alebo ťa preklínam(Pushk.); Buď sa teraz obleč, alebo pôjdem sám(Listy); Jedna z dvoch vecí: buď ju vezme preč, bude sa správať energicky, alebo sa rozvedie(L. Tolstoj). Práve preto, že z povahy vyjadrených vzťahov, zloženie a podraďovanie viet nie sú ostro protikladné, je medzi nimi úzka interakcia.
2)Súradnicové spojenie v zložitom súvetí je nezávislé ; v jednoduchej vete sa spája s vyjadrením vzťahu syntaktickej rovnorodosti. Podstatný je aj ďalší rozdiel: v jednoduchej vete skladba slúži len na rozšírenie, skomplikovanie posolstva; v zloženej vete je skladba jedným z dvoch typov syntaktického spojenia, ktoré takúto vetu organizuje samo.
3) Skladanie a podmaňovanie sú korelované s nezjednotením rôznymi spôsobmi.
Písanie má blízko k nezjednoteniu. Odhaľovacie (formalizačné) možnosti skladby sú v porovnaní s možnosťami podriadenosti slabšie a skladba z tohto pohľadu nielenže nie je rovnocenná s podriadenosťou, ale je jej aj oveľa vzdialenejšia ako od nezjednotenia.
Skladba je syntaktický aj lexikálny spôsob komunikácie: vzťah, ktorý medzi vetami vzniká na základe ich sémantickej interakcie medzi sebou, ako už bolo uvedené, tu nedostáva jednoznačný výraz, ale charakterizuje sa len v najvšeobecnejšom a nediferencovaná forma.
Ďalšia konkretizácia a zúženie tohto významu sa uskutočňuje rovnakým spôsobom ako pri nezjednotení na základe všeobecnej sémantiky spojených viet alebo (ak je to možné) na určitých lexikálnych indikátoroch: častice, úvodné slová, ukazovacie a anaforické zámená a zámenné frázy. V niektorých prípadoch preberá diferenciačné funkcie pomer druhov, časových foriem a nálad.
Takže podmienkovo-vyšetrovací význam vo vetách s úniou a jasnejšie sa ukáže, keď sa spoja tvary rozkazovacieho spôsobu (zvyčajne, ale nie nevyhnutne - dokonavé slovesá) v prvej vete s tvarmi iných spôsobov alebo s tvarmi prítomného-budúceho času - v druhej: Zažite stálosť v dobrých skutkoch a potom len nazývajte človeka cnostným(Griboedov, korešpondencia).
Ak sa koordinačné spojky ľahko a prirodzene kombinujú s lexikálnymi komunikačnými prostriedkami a vytvárajú s nimi nestabilné príbuzné zlúčeniny ( a tu, tu a, dobre a, a preto, a preto, a preto, preto, a, preto, a preto, a preto, preto, a, a potom, potom a, a za tej podmienky atď.), potom už samotné podraďovacie spojky celkom zreteľne odlišujú významové vzťahy medzi vetami.
4) však podraďovací vzťah v zložitom súvetí je menej jednoznačný než vo fráze. Veľmi často sa stáva, že niektorá zložka významu, ktorá vzniká vzájomným pôsobením viet v komplexe, zostáva mimo odhaľovacích možností podraďovacej spojky, pôsobí proti jej významu alebo ju naopak tak či onak obohacuje.
Teda napríklad v zložitých vetách s odborom kedy, ak je v hlavnej vete správa o emocionálnych reakciách alebo stavoch, na pozadí skutočného časového významu sa s väčšou alebo menšou silou objavujú prvky kauzálneho významu: Úbohý učiteľ si zakryl tvár rukami, keď sa dopočul o takomto čine svojich bývalých žiakov.(Gogoľ); [Masha:] Hrubosť ma vzrušuje a uráža, trpím, keď vidím, že človek nie je dosť jemný, dosť mäkký, dosť láskavý.(Čechov); Objavila sa rodná železničná stanica natretá okrovou farbou. Srdce mi poskočilo, keď som začul zvonenie staničného zvonu(Belov).
Ak obsah vedľajšia veta hodnotená z hľadiska nevyhnutnosti alebo vhodnosti, časovú hodnotu komplikuje cieľ: Takéto roztomilé veci sa hovoria, keď chcú ospravedlniť svoju ľahostajnosť.(Čechov). V ostatných prípadoch so zväzom kedy našli sa porovnávacie hodnoty ( Ešte nikto nevstal, keď som bol vôbec pripravený. (Aksakov) alebo nezrovnalosti ( Aký je tu ženích, keď sa len bojí prísť?(Dostovský).
Ako tretí typ spojenia v zložitom súvetí sa často rozlišuje spojenie bez spojenia .
Avšak s výnimkou jedného konkrétneho prípadu, keď vzťah medzi asyndicky spojenými vetami (podmieňovacími) je vyjadrený úplne určitým pomerom predikátových tvarov ( Keby som ho nepozval, urazil by sa; Dostať sa blízko pravý priateľ, problémy by sa nestali), nespájanie nie je gramatické spojenie.
Preto sa rozlíšenie medzi kompozíciou a podriadenosťou vo vzťahu k nezjednoteniu ukazuje ako nemožné, hoci v sémantickom pláne je dobre definovaná korelácia medzi rôznymi typmi nezjednotených, zložených a zložitých viet.
Takže napríklad povahou vzťahu sú kombinácie viet veľmi blízke sfére podriadenosti, z ktorých jedna zastáva pozíciu distribútora objektu v druhej ( Niekde počujem klopanie), alebo charakterizuje to, čo sa uvádza v inej vete, z hľadiska určitých sprievodných okolností ( Čo bol sneh, ja som kráčal!, teda (keď som chodil)). Vzťahy, ktoré vznikajú medzi vetami počas nespájania, môžu získať negramatický výraz pomocou určitých, v rôznej miere, špecializovaných prvkov slovnej zásoby: zámenných slov, častíc, úvodné slová a príslovky, ktoré sa ako pomocné prostriedky používajú aj v zložitých vetách príbuzných typov, najmä zložených.
Spojenie dvoch alebo viacerých viet do jednej zloženej vety sprevádza ich vzájomné formálne, modálne, intonačné a obsahové prispôsobenie. Vety, ktoré sú súčasťou komplexu, nemajú intonačnú a často významovú (informatívnu) úplnosť; takáto úplnosť charakterizuje celú zložitú vetu ako celok.
Ako súčasť komplexnej vety prechádzajú modálne charakteristiky kombinovaných viet významné zmeny:
jednak tu do rôznych interakcií vstupujú objektívno-modálne významy častí a v dôsledku týchto interakcií vzniká nový modálny význam, ktorý už celé posolstvo obsiahnuté v zloženej vete ako celok odkazuje do roviny reality resp. neskutočnosť;
po druhé, pri tvorení modálnych charakteristík zložitej vety môžu prijať Aktívna účasť zväzky (predovšetkým podraďovacie), ktoré robia vlastné úpravy modálnych významov oboch častí zloženého súvetia a ich vzájomnú kombináciu;
po tretie, napokon v zložitom súvetí, na rozdiel od jednoduchej, sa nachádza úzka súvislosť a závislosť objektívno-modálnych významov a tých subjektívno-modálnych významov, ktoré sa veľmi často nachádzajú v samotných zväzkoch a v ich analógoch.
Znakom viet, ktoré tvoria zloženú vetu, môže byť neúplnosť jednej z nich (zvyčajne nie prvej) v dôsledku tendencie neopakovať sa v zloženej vete tých sémantických zložiek, ktoré sú spoločné pre obe jej časti. . Vzájomné prispôsobovanie viet pri ich spojení do zložitosti sa môže prejaviť v poradí slov, vzájomných obmedzeniach typov, foriem času a nálady, v obmedzeniach cieľového nastavenia správy. Ako súčasť zloženej vety môže mať hlavná časť otvorenú syntaktickú pozíciu pre vedľajšiu vetu. V tomto prípade má hlavná časť tiež špeciálne prostriedky na označenie tejto polohy; takýmito prostriedkami sú ukazovacie zámenné slová. Typy a spôsoby formálnej úpravy viet pri ich spojení do komplexného syntaktického celku sa zvažujú pri opise konkrétnych typov zložitej vety.
Veta je syntaktická jednotka charakterizovaná sémantickou a gramatickou úplnosťou. Jednou z jeho hlavných čŕt je prítomnosť prediktívnych častí. Podľa počtu gramatických základov sú všetky vety jednoduché alebo zložité. Obaja plnia svoju hlavnú funkciu v reči – komunikatívnu.
Typy zložitých viet v ruštine
V rámci komplexu sa rozlišujú dve alebo viac jednoduchých viet, ktoré sú navzájom spojené spojkami alebo len intonáciou. Jeho predikatívne časti si zároveň zachovávajú svoju štruktúru, ale strácajú sémantickú a intonačnú úplnosť. Spôsoby a prostriedky komunikácie určujú typy zložitých viet. Tabuľka s príkladmi vám umožňuje identifikovať hlavné rozdiely medzi nimi.
Zložené vety
Ich predikatívne časti sú vo vzťahu k sebe nezávislé a významovo rovnocenné. Dajú sa jednoducho rozdeliť na jednoduché a preusporiadať. Ako prostriedok komunikácie sa využívajú koordinačné odbory, ktoré sa delia do troch skupín. Na ich základe existujú nasledujúce typy zložité vety s koordinačnou väzbou.
- So spojovacími zväzkami: A, AJ, ÁNO (= A), AJ, NIE ... NIE, NIE LEN ... ALE A, AKO ... TAK A, ÁNO A. Súčasne časti zložené zväzky budú umiestnené v rôznych jednoduchých vetách.
Celé mesto už spalo, ja tiež išiel domov. Čoskoro Anton Nie len prečítať všetky knihy v domácej knižnici, ale tiež obrátil sa k svojim súdruhom.
Charakteristickým znakom zložených viet je, že udalosti opísané v rôznych predikatívnych častiach sa môžu vyskytnúť súčasne ( A hrom zadunel, a slnko prerazilo mraky), postupne ( Vlak zaburácal a išiel za ním sklápač) alebo jedno nasleduje za druhým ( Už je celkom tma a musel sa rozptýliť).
- S protichodnými odbormi: ALE, A, VŠAK, ÁNO (= ALE), ZATO, ROVNAKÉ. Tieto typy zložitých viet sa vyznačujú nadväzovaním opozičných vzťahov ( Zdalo sa, že dedko všetkému rozumie. ale Grigorij ho musel dlho presviedčať o potrebe výletu.) alebo zodpovedajúce ( Niektorí sa motali v kuchyni a iní začali upratovať záhradu) medzi jeho časťami.
- S deliacimi odbormi: BUĎ, ALEBO, NIE ŽE ... NIE ŽE, ŽE ... ŽE, ALEBO ... ALEBO. Prvé dva zväzky môžu byť jednoduché alebo opakujúce sa. Bol čas ísť do práce, inak ho vyhodia. Možné vzťahy medzi časťami: vzájomné vylúčenie ( Či už Palyča naozaj bolela hlava, buď len sa nudil), striedanie ( Celý jej deň potom zakrytá melanchólia, potom zrazu prišiel nevysvetliteľný záchvat zábavy).
Vzhľadom na typy zložitých viet s koordinačným spojením treba poznamenať, že spojovacie zväzky AJ, AJ a prívlastok ROVNAKÝ sa nachádzajú vždy za prvým slovom druhej časti.
Hlavné typy zložitých viet s podriadeným vzťahom
Prítomnosť hlavných a závislých (podriadených) častí je ich hlavnou kvalitou. Komunikačným prostriedkom sú podraďovacie spojky alebo príbuzné slová: príslovky a vzťažné zámená. Hlavným problémom pri rozlišovaní medzi nimi je, že niektoré z nich sú homonymné. V takýchto prípadoch pomôže nápoveda: príbuzné slovo je na rozdiel od zväzku vždy členom vety. Tu sú príklady takýchto homoforiem. Vedel som presne čo(odborové slovo, môžete položiť otázku) Mal by som hľadať. Tanya úplne zabudla čo(odbor) bolo stretnutie naplánované na ráno.
Ďalšou črtou NGN je umiestnenie jej prediktívnych častí. Miesto adnex nie je jasne definované. Môže stáť pred, za alebo uprostred hlavnej časti.
Typy doložiek v NGN
Tradične je zvykom korelovať závislé časti s členmi vety. Na základe toho sa rozlišujú tri hlavné skupiny, do ktorých sa takéto zložité vety delia. Príklady sú uvedené v tabuľke.
Typ adnex | Otázka | Komunikačné prostriedky | Príklad |
|
Determinanty | Ktorý, ktorý, koho, kedy, čo, kde atď. | Bol tam dom pri hore, strecha koho už schudla. |
||
Vysvetľujúce | Prípad | Čo (s. a s.s.l.), ako (s. a s.s.l.), aby, ako keby, buď ... alebo kto, ako ostatní. | Michael nechápal ako vyriešiť problém. |
|
okolnosť | Kedy? Ako dlho? | Kedy, kým, ako, sotva, kým, odkedy atď. | Chlapec dovtedy čakal zbohom slnko vôbec nezapadlo. |
|
Kde? Kde? Kde? | Kde, kde, odkiaľ | Izmestiev tam dal papiere, kde nikto ich nevedel nájsť. |
||
prečo? Z čoho? | Pretože, pretože, pretože, kvôli tomu, že atď. | Taxikár zastavil pre kone zrazu odfrkli. |
||
Dôsledky | Čo z toho vyplýva? | Ráno sa vyjasnilo takčata pokračovala. |
||
Za akých podmienok? | Ak, kedy (= ak), ak, raz, v prípade | Ak dcéra sa týždeň neozvala, matka sa mimovoľne začala báť. |
||
Za čo? Za akým účelom? | Aby, aby sa, aby, aby sa | Frolov bol pripravený na všetko do získať toto miesto. |
||
Napriek čomu? proti čomu? | Hoci aj napriek tomu, že nech, za nič, kto atď. | Večer sa vo všeobecnosti vydaril. hoci a v jeho organizácii sa vyskytli drobné nedostatky. |
||
Porovnania | Ako? Ako čo? | Ako, ako, presne, ako keby, ako, ako, ako, ako, ako, ako, | Snehové vločky lietali dole vo veľkých, častých vločkách, ako keby niekto ich vysypal z vreca. |
|
Miery a stupne | Do akej miery? | Čo, do, ako, akoby, akoby, koľko, koľko | Nastalo také ticho čo stalo sa to nejako nepohodlne. |
|
Pripája sa | čo (v nepriamom páde), prečo, prečo, prečo = zámeno toto | Nebolo tam žiadne auto z čohoúzkosť sa len zvýšila. |
||
NGN s viacerými doložkami
Niekedy môže zložitá veta obsahovať dve alebo viac závislých častí, ktoré spolu súvisia rôznymi spôsobmi.
V závislosti od toho sa rozlišujú nasledujúce spôsoby spájania jednoduchých viet so zložitými (príklady pomáhajú zostaviť diagram opísaných štruktúr).
- Pri dôslednom podaní.Ďalšia podriadená časť závisí priamo od predchádzajúcej. Zdalo sa mi, čo tento deň sa nikdy neskončí pretože stále viac problémov.
- S paralelnou homogénnou podriadenosťou. Obe (všetky) vedľajšie vety závisia od jedného slova (celej časti) a patria k tomu istému druhu. Táto konštrukcia pripomína vetu s homogénnymi členmi. Medzi vedľajšími vetami môžu byť združovacie spojky. Čoskoro sa vyjasnilo čo všetko to bol len bluf a čo neprijali žiadne zásadné rozhodnutia.
- S paralelnou heterogénnou podriadenosťou. Závislosti rôznych typov a patria do rôzne slová(celej časti). záhrada, ktorý zasiate v máji, už dali prvú úrodu, pretožeživot sa stal ľahším.
Priraďovacia zložená veta
Hlavný rozdiel je v tom, že časti sú spojené iba významovo a intonačne. Do popredia sa preto dostáva vzťah medzi nimi. Práve oni ovplyvňujú interpunkčné znamienka: čiarky, pomlčky, dvojbodky, bodkočiarky.
Typy nezväzkových zložitých viet
- Časti sú rovnaké, poradie ich usporiadania je ľubovoľné. Naľavo od cesty rástla vysoké stromy, vpravo sa tiahla plytká roklina.
- Časti sú nerovnaké, druhá:
- odhaľuje obsah 1. ( Tieto zvuky vyvolávali úzkosť: (= totiž) v kúte ktosi nástojčivo zašušťal);
- dopĺňa 1. ( Pozrel som sa do diaľky: objavila sa niečia postava);
- označuje dôvod Sveťa sa zasmiala: (= odkedy) susedova tvár bola zamazaná blatom).
3. Kontrastné vzťahy medzi časťami. To sa prejavuje v tom, že:
- prvý označuje čas alebo stav ( Meškám päť minút - nikto iný);
- do druhého neočakávaného výsledku ( Fedor sa práve pretaktoval - súper okamžite zostal v chvoste); opozícia ( Bolesť sa stáva neznesiteľnou - vydržíš); porovnanie ( Bude vyzerať zamračene - Elena okamžite zhorí ohňom).
JV s rôznymi typmi komunikácie
Často existujú konštrukcie, ktoré majú vo svojom zložení tri alebo viac prediktívnych častí. Podľa toho medzi nimi môžu existovať koordinačné a podraďovacie zväzky, príbuzné slová alebo iba interpunkčné znamienka (intonačné a sémantické vzťahy). Ide o zložité vety (príklady sú široko prezentované v beletrii) s rôzne druhy spojenia. Michael už dlho túžil zmeniť svoj život, ale niečo ho neustále brzdilo; v dôsledku toho ho rutina ťahala každým dňom viac a viac.
Schéma pomôže zhrnúť informácie na tému „Typy zložitých viet“:
Zložité vety- Sú to vety pozostávajúce z niekoľkých jednoduchých viet.
Hlavnými prostriedkami spájania jednoduchých viet v zložitých sú intonácia, spojky (koordinačné a podraďovacie) a príbuzné slová (vzťažné zámená a zámenné príslovky).
V závislosti od komunikačných prostriedkov sa zložité vety delia na spriaznený a bez odborov. Spojenecké návrhy sú rozdelené na zlúčenina a komplexný podriadený.
Zlúčenina vety (SSP) sú zložité súvetia, v ktorých sú jednoduché vety navzájom spojené intonačnými a koordinačnými spojkami.
Typy zložených viet podľa charakteru spojenia a významu
| typ SSP | odborov | Príklady |
|---|---|---|
| 1. spojovacie odbory(spojovací vzťah). | AND; Áno(vo význame a); nie nie; Áno a; tiež; tiež; nielen ale. |
Otvorili dvere a do kuchyne prúdil vzduch z dvora.(Paustovský). |
| 2. Zložené vety s protichodné aliancie(opačný vzťah). | ALE; ale; Áno(vo význame ale); ale(vo význame ale); ale; ale; a potom; nie, že; nie, že; častica(v zmysle spojenia a); častica iba(v zmysle spojenia ale). |
Ivan Petrovič odišiel, ale ja som zostal(Leskov). |
| 3. Zložené vety s rozdeľujúce odbory(oddeľujúce vzťahy). | Alebo; alebo; nie to ..., nie to; potom ... potom; či alebo. |
Buď zjedzte ryby, alebo uviaznite na plytčine(príslovie). |
Poznámka!
1) Koordinačné spojky môžu spájať nielen časti zloženého súvetia, ale aj rovnorodé členy. Ich rozlíšenie je dôležité najmä pri interpunkčných znamienkach. Preto pri analýze nezabudnite zvýrazniť základy gramatiky na určenie druhu vety (jednoduchá s homogénnymi členmi alebo zložená veta).
St: Zo zadymenej diery kráčal muž a niesol veľkého jesetera(Peskov) - jednoduchá veta s homogénnymi predikátmi; Dám peniaze na cestu a môžete zavolať helikoptéru(Peskov) - súvetie.
2) Na začiatku druhej časti (druhej jednoduchej vety) sa zvyčajne vyskytujú súradzovacie spojky.
Na niektorých miestach Dunaj slúži ako hranica, ale ono slúži ako cestaľudí k sebe navzájom(Peskov).
Výnimkou sú tiež zväzky, tiež zväzky častíc sú rovnaké, len. Nevyhnutne sa odohrávajú alebo môžu odohrávať uprostred druhej časti (druhá jednoduchá veta).
Plakali sme so sestrou, plakala aj mama.(Aksakov); Jeho druhovia sa k nemu správali nepriateľsky, zatiaľ čo vojaci ho skutočne milovali.(Kuprin).
Preto sa pri analýze takýchto zložitých viet často zamieňajú s nezjednotenými zložitými vetami.
3) Dvojitý zväzok nielen ..., ale vyjadruje aj gradačné vzťahy a v školských učebniciach sa označuje ako spojovacie zväzky. Veľmi často sa pri analýze berie do úvahy iba jeho druhá časť ( ale tiež) a mylne sa označujú ako kontradiktórne zväzky. Aby ste sa nemýlili, skúste to nahradiť dvojité spojenieúnie a.
St: Jazyk by mal nielen zrozumiteľné alebo vulgárne ale aj jazyk musí byť dobrý (L. Tolstoj). - Jazyk by mala byť zrozumiteľná alebo ľudová a jazyk musí byť dobrý.
4) Zložené vety sa významovo veľmi líšia. Pomerne často majú význam blízko k zložitým vetám.
St: Odídete - a bude tma(Schefner). - Ak odídete, bude tma; Nič som nejedol, no hlad som nepociťoval.(Tendryakov). - Hoci som nič nejedol, nepociťoval som hlad.
Analýza však neberie do úvahy túto konkrétnu hodnotu, ale hodnotu určenú typom koordinačný zväz(spojovacie, adverzívne, deliace).
Poznámky. V niektorých učebniciach a príručkách zložené súvetia zahŕňajú zložité súvetia s vysvetľovacími spojkami. teda menovite, napríklad: Predstavenstvo ho splnomocnilo na urýchlenie prác, teda inými slovami, splnomocnilo sa na to(Kuprin); Lety vtákov sa vyvinuli ako adaptívny inštinktívny akt, a to: dáva vtákom možnosť vyhnúť sa nepriaznivé zimné podmienky(Peskov). Iní výskumníci ich pripisujú zložitým vetám alebo ich rozlišujú ako samostatný typ zložitých viet. Niektorí bádatelia viet s časticami sa odvolávajú iba na nezjednotené vety.
