Koti Ravintolisät ja muut keinot

Aleksanteri III on rauhantekijä. harvinaisia kuvia suuresta keisarista

Venäjän keisari Aleksanteri III Rauhantekijä (1845-1894) nousi valtaistuimelle 2. maaliskuuta 1881 isänsä Aleksanteri II:n kuoleman jälkeen. Hänet kuoli Pietarin keskustassa tehdyn terroriteon seurauksena. Valtaan tullessaan uusi suvereeni alkoi toteuttaa täysin erilaista politiikkaa, joka oli suoraan päinvastainen kuin hänen isänsä harjoitti.

Edellisen autokraatin toimintaa arvioitiin negatiivisesti, ja hänen suorittamiaan uudistuksia kutsuttiin "rikollisiksi". Ennen Aleksanteri II:n hallitusta maassa vallitsi rauha ja järjestys. Väestö eli vauraasti ja rauhallisesti. Yleinen vapauttaminen ja ajattelemattomasti toteutettu uudistus maaorjuuden poistamiseksi syöksyivät kuitenkin maan kaaokseen. Valtava määrä kerjäläisiä ilmestyi, juopuminen alkoi kukoistaa, aateliset alkoivat ilmaista terävää tyytymättömyyttä ja talonpojat tarttuivat haarukoihin ja kirveisiin.

Aleksanteri III:n muotokuva

Tilannetta pahensi joukkoterrori. Radikaali älymystö, joka tunsi rankaisemattomuuden, loi monia vallankumouksellisia piirejä, joissa verisistä terroriteoista tuli normi. Mutta rikollisten tekojen aikana eivät vain ne, jotka halusivat tulla tapetuiksi, vaan myös täysin tuntemattomia, jotka sattuivat olemaan tragedian paikalla. Kaikkea tätä peittelemätöntä kyynisyyttä oli torjuttava määrätietoisesti.

Uusi keisari kokoontui ympärilleen erittäin älykkäitä ja vahvatahtoisia ihmisiä. Mikä on vain Sergei Yulievich Witte (1849-1915). Hän vastusti kiihkeästi liberaalia taloutta, joka aiheutti teollisuuden romahtamisen ja korruption. Hallittavan synodin pääsyyttäjä Konstantin Petrovitš Pobedonostsev (1827-1907) omaksui ankaran ja häikäilemättömän politiikan terrorismia kohtaan.

Hän oli "Manifestin itsevaltiuden loukkaamattomuudesta" kirjoittaja. Hän näki valon 30. huhtikuuta 1881 ja aiheutti yleistä iloa maassa. Pobedonostsevin suoralla osallistumisella edellisen keisarin tappaneet terroristit tuomittiin kuolemaan, vaikka monet liberaalimieliset herrat vaativat kuolemanrangaistuksen korvaamista vankeudella. Maassa toteutettiin lisätoimenpiteitä vallankumouksellisten levottomuuksien torjumiseksi.

Kaikki tämä on kantanut hedelmää. 1980-luvun puoliväliin mennessä vallankumouksellisten elementtien terroristitoiminta oli käytännössä lakannut. Aleksanteri III:n koko hallituskauden aikana Narodnaya Volya teki vain yhden onnistuneen verisen toiminnan. Vuonna 1882 syyttäjä Strelnikov Vasily Stepanovitš tapettiin Odessan keskustassa.

Terroriteon tekijät Zhelvakov ja Khalturin pidätettiin. He tekivät rikoksen 18. maaliskuuta ja 22. maaliskuuta heidät hirtettiin korkeimmalla määräyksellä. Vera Nikolaevna Figner (1852-1942) pidätettiin myöhemmin tämän rikoksen johdosta. Hänet tuomittiin myös kuolemaan, joka muutettiin myöhemmin elinkautiseksi.

Kaikki nämä ankarat, tinkimättömät toimet tietysti pelottivat terroristeja. Ja silti vuonna 1887 he yrittivät murhata uuden keisarin. Mutta Aleksanteri III:n kuolema tuli paljon myöhemmin, ja vuotta 1887 voidaan harkita viime vuonna XIX vuosisadalla, jolloin vallankumoukselliset yrittivät suorittaa verisen toiminnan maassa.

Aleksanteri III:n salamurhayritys

Yrityksen järjestivät "terroristiryhmän" jäsenet. Se perustettiin joulukuussa 1886 Pietarissa ja oli muodollisesti osa Kansan tahto -puoluetta. Sen järjestäjät olivat Pjotr Ševyrjov (1863-1887) ja Aleksandr Uljanov (1866-1887). He suunnittelivat tappavansa suvereenin hänen isänsä kuoleman vuosipäivänä. Eli he päättivät ajoittaa murhan maaliskuun 1. päivään.

Mutta on huomattava, että terroristit eivät ole enää samoja. He eivät tienneet salaliiton alkeellisia perusteita. He kertoivat ystävilleen suunnitellusta terroriteosta. Lisäksi monet heistä olivat poliisin valvonnassa epäluotettavia. Ja silti nuoret onnistuivat tekemään pommeja, mutta he eivät koskaan tehneet selkeää suunnitelmaa salamurhalle.

Terroriteon pääjärjestäjä Pjotr Ševyrjov pelkäsi jo helmikuussa suunnittelemaansa. Hän lähti kiireellisesti pääkaupungista ja meni Krimille ilmoittamalla rikoskumppanilleen, että hänellä on tuberkuloosi ja hän tarvitsee kiireellistä hoitoa. Sen jälkeen Alexander Uljanov otti pään toiminnot. Hän merkitsi salamurhayrityksen paikan Nevski Prospektille lähellä Admiraliteettia.

Helmikuun 26. ja 28. päivän välisenä aikana salaliittolaiset, jotka olivat ripustaneet itsensä pommeilla, menivät sinne väkijoukkoon ja odottivat suvereenia. Mutta hän ei koskaan ilmestynyt. Kaikki nämä kävelyt herättivät suurta kiinnostusta poliisissa. Yksi salaliittolaisista, Andreyushkin, kuvaili kirjeessä salamurhayrityksen toverilleen. Ja tällä toverilla ei ollut mitään tekemistä organisaation kanssa.

Kaikki päättyi "Terroristiryhmän" jäsenten kannalta surullisimmalla tavalla. 1. maaliskuuta 1887, kun terroristit ilmestyivät jälleen Nevski Prospektille, heidät pidätettiin, ja Shevyrjov pidätettiin Krimillä 7. maaliskuuta. Tapaukseen osallistui kaikkiaan 15 henkilöä. Näistä 5 ihmistä tuomittiin kuolemaan ja 8 joutui pakkotyöhön ja myöhemmin maanpakoon.

Salaliittolaisten oikeudenkäynti alkoi 15. huhtikuuta 1887 ja kesti 5 päivää. Tuomio luettiin 19. huhtikuuta, ja jo 8. toukokuuta Shevyrjov, Uljanov, Andrejuškin, Osipanov ja Generalov hirtettiin Shlisselburgin linnoitukseen.

Aleksanteri III:n kuolema

Aleksanteri III:n kuolemaa edelsi keisarillisen junan romahtaminen 17. lokakuuta 1888. On huomattava, että hallitsijalla oli urheilullinen ruumiinrakenne ja omistettu valtava voima. Samaan aikaan hänen korkeus oli 1 metri 90 cm. Eli tämä mies oli todellinen venäläinen sankari, jolla oli vahvatahtoinen vahva luonne.

Määrättynä päivänä kuninkaallinen perhe oli palaamassa Krimiltä imperiumin pääkaupunkiin. Ennen kuin saavuimme Kharkoviin, lähellä Borki-asemaa, lähellä Chervonny Veletenin kylää, tapahtui tragedia. Autoja veti 2 höyryveturia, ja juna kiipesi lähes 70 km/h nopeudella. Penkereellä, jonka korkeus oli 10 metriä, tapahtui vaunujen suistuminen raiteilta. Tragedian sattuessa junassa oli 290 ihmistä. Näistä 21 ihmistä kuoli ja 68 loukkaantui.

Imperiumin junaonnettomuus

Törmäyksen aikaan suvereeni ja hänen perheensä istuivat ruokasalissa, koska oli lounasaika - 14 tuntia ja 15 minuuttia. Heidän vaununsa heitettiin penkereen vasemmalle puolelle. Seinät sortuivat, lattia romahti ja kaikki autossa olleet päätyivät ratapölkyille. Tilannetta pahensi romahtanut katto. Mutta mahtava keisari pelasti ihmisiä vammoista. Hän nosti olkapäänsä ylös ja piti kattoa niiden päällä, kunnes kaikki uhrit pääsivät ulos.

Siten keisarinna Maria Feodorovna, Tsarevitš Nikolai Aleksandrovitš, suvereenin Georgian Aleksandrovitšin kolmas poika, tytär Xenia Alexandrovna sekä kuninkaallisen hovin edustajat, jotka ruokasivat kruunatun perheen kanssa, pelastettiin. Kaikki selvisivät mustelmilla, naarmuilla ja naarmuilla. Mutta jos keisari ei olisi pitänyt kattoa, ihmiset olisivat saaneet paljon vakavampia vammoja.

Juna koostui 15 vaunusta. Mutta vain 5 heistä jäi radalle. Kaikki muut ovat kääntyneet. Suurin osa meni autoon, jolla hoitajat ajoivat. Siellä kaikki muuttui sotkuksi. Kauheasti silvottuja ruumiita vedettiin raunioiden alta.

Ruokasali ei ollut nuorin tytär Olga Aleksandrovna ja Mihail Aleksandrovichin neljäs poika. He olivat kuninkaallisissa vaunuissa. Kun ne törmäsivät, ne heitettiin pengerrykseen ja sirotellaan roskilla. Mutta 10-vuotias poika ja 6-vuotias tyttö eivät saaneet vakavia vammoja.

Onnettomuuden jälkeen suoritettiin tutkinta. Se päätteli, että tragedian syynä oli myös radan huono laatu suuri nopeus jonka kanssa juna kulki.

Siitä oli kuitenkin toinen versio. Sen kannattajat väittivät, että katastrofi johtui terroriteosta. Väitetään, että kuninkaallisissa palvelijoissa oli henkilö, joka oli yhteydessä vallankumouksellisiin. Hän asetti kellokoneistolla varustetun pommin ja poistui junasta viimeisellä asemalla ennen räjähdystä. Tämän version aitouden vahvistavia tosiasioita ei kuitenkaan toimitettu.

Aleksanteri III vaimonsa ja lastensa kanssa

Keisarin kuolema

Tapahtunut rautatieonnettomuus oli kohtalokas keisarille. Valtava fyysinen ja hermostunut jännitys aiheutti munuaissairauden. Sairaus alkoi edetä. Pian tämä vaikutti suvereenin terveyteen mitä valitettavammalla tavalla. Hän alkoi syödä huonosti, sydämessä oli ongelmia. Vuonna 1894 autokraatti sairastui hyvin, kun akuutti munuaistulehdus alkoi.

Lääkärit suosittelivat ehdottomasti menemään etelään. Saman vuoden syyskuussa kuninkaallinen perhe saapui eteläiseen asuinpaikkaansa, Livadia Palaceen, Mustanmeren rannikolle. Mutta terve Jaltan ilmasto ei pelastanut keisaria. Joka päivä hän paheni ja paheni. Hän laihtui paljon eikä syönyt melkein mitään. 20. lokakuuta 1894 kello 14.15 koko venäläinen autokraatti kuoli krooniseen munuaistulehdukseen, joka aiheutti komplikaatioita sydämessä ja verisuonissa.

Aleksanteri III:n kuolema aiheutti valtakunnallista epätoivoa maassa. Arkku ruumiineen toimitettiin 27. lokakuuta Sevastopoliin, josta se lähetettiin rautateitse Pietariin. Marraskuun 1. päivänä hallitsijan jäännökset olivat jäähyväisnäyttelyssä Pietari ja Paavalin katedraalissa, ja 7. marraskuuta pidettiin hautajaisliturgia ja hautajaiset. Niin loppui elämän polku 13. koko Venäjän keisari ja itsevaltias.

Aleksanteri II:n salamurhan jälkeen 1. maaliskuuta 1881 Venäjän valtaistuimelle nousi hänen poikansa Aleksanteri III, jonka nimeen sekä aikalaiset että myöhemmät tutkijat yhdistävät poliittisen reaktion alkamisen "kansallisuuden ja ortodoksisuuden varjolla".

Suurruhtinas Aleksandr Aleksandrovitš Romanov oli toinen Aleksanteri II:n kuudesta pojasta (Nikolas, Aleksanteri, Vladimir, Aleksei, Sergei ja Pavel). Hän syntyi vuonna 1845 eikä ollut valtaistuimen perillinen. "Aleksanteri III ei ollut ollenkaan valmistautunut keisariksi... - luemme S. Yu. Witten muistelmista - voidaan sanoa, että hän oli jonkin verran kynässä: hänen koulutukseensa tai kasvatukseensa ei kiinnitetty erityistä huomiota ." Nicholas oli seuraaja.

Aleksanteri III" >

Tuleva Venäjän keisari, opettajiensa arvostelujen, henkilökohtaisten päiväkirjojen perusteella, ei eronnut etujen laajuudesta. Ja vaikka S. M. Solovjov opetti hänelle historian kurssin, K "P. Pobedonostsev opetti hänelle oikeuskäytäntöä, kenraali M. I. Dragomirov opetti strategiaa, tieteissä menestyi vähän, sotilaallisia kykyjä ei ollut. Opettaja Go-gelin muistelmien mukaan Aleksanteri "oli aina laiska" ja aloitti opiskelun vasta perilliseksi tullessaan. Tämän yrityksen täydentää koulutustaan hän suoritti Pobedonostsevin johdolla. Kasvattajien Zinovjevin ja Gogelin kertomuksista saamme tietää, että poika erottui sinnikkyyttä ja ahkeruutta kalligrafiassa etulinjan tunneilla.

Päiväkirjat, joita Aleksanteri III piti elämänsä eri vuosina, eivät heijasta kirjailijan henkisiä tarpeita. He tallensivat tosiasioita, mielipiteitä, kokemuksia, asenteita tiettyjä tapahtumia kohtaan. Tietoja säästä, vieraista, päivittäisistä rutiineista raportoidaan ahkerasti. Keisarin muistiinpanot muistokirjoissa, joita hän säilytti valtaistuimelle nousemisesta lähtien, ovat saman luonteisia. Näistä tietueista voidaan vain oppia, milloin keisari nousi, meni nukkumaan, mitkä olivat metsästyksen onnistumiset jne.

Varhaisessa iässä hän oli erittäin ujo, minkä vuoksi hän oli hieman ankara ja kulmikas. Perheessä Sashaa kutsuttiin "bulldogiksi". Ja kypsänä vuotenaan Aleksanteri III "ei ollut komea, käytöstavoillaan hän oli melko... karhukarvainen; hän oli hyvin suurikokoinen, eikä koko ruumiistaan huolimatta ollut erityisen vahva tai lihaksikas, vaan pikemminkin jonkin verran rasvaa ja rasvaa." Näin S. Yu. Witte, joka oli Aleksanteri III:n valtiovarainministeri, näki hänet. Amerikkalainen historioitsija Robert Massey kirjassaan "Nicholas ja Alexandra" korostaa tsaarin kauheaa fyysistä voimaa: "Hän pystyi taivuttamaan rautapokerin tai hopearuplan."

Keisari, toisin kuin hänen edeltäjänsä, oli hyvä perheenisä. Vanhemman veljensä Tsarevitš Nikolain kuoleman jälkeen vuonna 1865 hän peri valtaistuimen lisäksi myös morsiamensa, Tanskan prinsessan Dagmarin (ortodoksisuuden hyväksymisen jälkeen hän sai nimen Maria Feodorovna). Aleksanteri III rakasti vaimoaan ja pysyi hänelle uskollisena. Häiden jälkeen pari asettui Anichkovin palatsiin. Lapset seurasivat peräkkäin: Nikolai, George, Mihail, Ksenia, Olga. ”Lasten syntymä on elämän iloisin hetki, jota on mahdoton kuvailla, koska se on hyvin erityinen tunne, joka on erilainen kuin mikään muu”, Alexander kertoi Pobedonostseville8. Hän oli aina kiintynyt lapsilleen. Mutta hän rakasti erityisesti poikaansa Mishaa ja antoi hänen nauraa itsestään. Erään hänen aikalaisensa muistelmissa, lähellä tuomioistuinta, löydämme tällaisen jakson. Aleksanteri III oli perheensä kanssa Iljinskin kylässä vierailemassa veljensä Sergein luona. "Aikuiset istuivat kukkien reunustamalla terassilla ja Misha kaivoi hiekkaan. Aleksanteri III otti kastelukannun ja huusi: "Tule, Misha, tule tänne!" Misha seisoi terassin alla, ja hänen isänsä kaatoi. vähän Kaikki nauroivat ... ja he olivat jo lähettämässä pojan pukeutumaan, kun hän vaati isäänsä ottamaan hänen paikkansa ... Aleksanteri lähti terassilta, ja Misha ... lähetti kaikki hänet (kastelukannuja. - V.K.) kuninkaan kalju pää paistaa auringossa!"

Aleksanteri III" >

Perhemoraali, joka on luontainen keisarille itselleen, antoi hänelle oikeuden vaatia kunnollista käytöstä kotitaloudelta. Usein syy monarkin häpeään ja hovista poistamiseen oli suurruhtinaiden ja prinsessan aviorikos. "Keisari Aleksanteri III oli todella kuninkaallisen perheen pää", Witte uskoo, "hän piti kaikki ... sopivassa asemassa, kaikki eivät vain kunnioittaneet ja kunnioittaneet häntä, vaan myös pelkäsivät erittäin paljon."

Jokapäiväisessä elämässä Aleksanteri III oli yksinkertainen ja vaatimaton. Witten mukaan Sergei Julievich joutui keisarin lounaisrautatien varrella matkalla jatkuvasti näkemään, kuinka Aleksanteri III:n palvelija Kotov tuijotti tsaarin repaleiset housut.

Aleksanteri III" >

Perillisenä Aleksanteri halusi juoda. Se tuli todellisiin humalahaitoihin, joista S. P. Botkin paransi hänet myöhemmin. Mutta intohimo säilyy. Yhdessä juomaystävänsä, vartijansa päällikön, kenraali P. A. Cherevinin kanssa Aleksanteri joi hiljaa ja piti hauskaa hyvin omituisella tavalla. "Hän makaa selällään lattialla ja roikkuu käsiään ja jalkojaan", Cherevin sanoi. "Ja jokainen, joka kävelee ohi miesten, varsinkin lasten, yrittää saada kiinni hänen jalkansa ja kaataa hänet. Vain tämän merkin perusteella he arvasivat, että hän oli hiprakassa." Kun Aleksanteri III sairastui 1980-luvun lopulla munuaissairauteen ja hänen juominen kiellettiin ankarasti, keisarinna varmisti valppaasti, ettei hänen miehensä rikkonut kieltoa. Tämä ei kuitenkaan aina onnistunut. Keisarinnan pettämiseksi suoritettiin monimutkainen operaatio. Saappaat tilattiin erikoispäällisillä, joten niissä oli konjakkipullo. "Kuningatar on vierellämme, istumme hiljaa, leikimme kuin hyvät pojat. Hän muutti pois - katsomme toisiamme - yksi, kaksi, kolme! - vedä pullot esiin, imemme ja taas kuin mitään ei olisi tapahtunut... Kauheasti hän piti tästä hauskasta ... "- sanoi Cherevin.

Aleksanteri III" >

Aikalaiset panivat merkille myös Aleksanteri III:n hillittömyyden. Ilmaisut "karja", "sakka" olivat hänelle tavallisia sanoja. A.V. Bogdanovich kirjoittaa päiväkirjassaan Petersburg Newspaperin toimittajaan P.A. Monteverdiin viitaten, että "kun suvereeni ei ollut vielä perillinen, hänen lähipiirinsä iloitsi, ettei hänestä tulisi kuningas - niin hurjaa luonnetta hän osoitti".

Aleksanteri III" >

Aleksanteri III ei ollut kovin älykäs. Tämän todistavat ihmiset, jotka tunsivat hänet hyvin. Lehdistöasioiden pääosaston päällikkö E. M. Feoktistov, jolla oli kaiken kaikkiaan myönteinen asenne keisariin, ei arvostanut suuresti hänen henkisiä kykyjään: "Ei voida kiistää, että suvereeni Aleksanteri Aleksandrovitš oli älyllisesti merkityksetön - liha hallitsi hänessä liikaa henkeä... Usein tapahtui, että hän ilmaisi hyvin järkeviä ajatuksia, ja niiden ohella sellaisia, jotka iskivät heidän puhtaasti lapsellisella naiivuudellaan ja viattomuudellaan. Jopa Aleksanteri III:n ihailija, valtiovarainministeri S.Yu. Witte, joutui myöntämään, että "...Keisari Aleksanteri III oli täysin tavallinen mieli; ehkä voidaan sanoa, että älykkyys on keskimääräistä alhaisempi, kyvyt keskitason alapuolella ja alle keskimääräiset kyvyt. keskimääräinen koulutus... Keisari Aleksanteri III:lla oli pieni järki, mutta hänellä oli valtava, erinomainen sydämen mieli.

Aleksanteri III" >

Todennäköisesti "tavallinen mieli" ja "sotilaallisten kykyjen" puuttuminen olivat yksi niistä syistä, joiden vuoksi Aleksanteri II:ta neuvottiin olemaan nimittämättä perillistä koko armeijan ylipäälliköksi. Venäjän-Turkin sota. Aleksanteriin uskottiin vaatimaton Ruschuk-yksikön komentajan asema. Ylipäällikkö, suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitš, Aleksanterin setä, käski häntä vartioimaan tietä Tonavan risteyksestä Sistovosta Tarnovoon. Osasto ei melkein osallistunut taistelutoimiin, osaston upseerien palkinnot jätettiin huomiotta. Yksi Aleksanterin kumppaneista, kreivi S. Shuvalov, kirjoitti päiväkirjaansa: "... Se on sääli Tsarevitšille, hänen vaikea tilanne."

Aleksanteri III" >

Ja vielä yksi seikka, joka osoittaa erittäin selvästi aikalaisten kriittisen asenteen Aleksanterin kykyyn hallita maata. Moskovan yliopiston professori A. I. Chivilev oli kauhuissaan, kun hän sai tietää, että hänen opiskelijansa oli julistettu valtaistuimen perilliseksi. Keskustelussa kollegansa professori K. N. Bestuzhev-Rjuminin kanssa hän sanoi: "Mikä sääli, että suvereeni ei saanut häntä luopumaan oikeuksistaan: en voi sovittaa itseäni ajatuksen kanssa, että hän hallitsee Venäjää."

Tavallinen mieli, tiedon puute ei antanut Alexanderille mahdollisuuden navigoida itsenäisesti hänen edessään olevissa kysymyksissä. Siksi hänen valtaistuimelle nousemisensa jälkeen ministeriöissä oli tapana liittää jokaiseen keisarille päivittäin lähetettyyn kirjalliseen raporttiin lyhyt muistiinpano, joka hahmotteli asian ydintä - suvereenin työn helpottamiseksi.

Vapaa-aikana Aleksanteri III ei lukenut paljon. Nämä olivat Leskovin, Melnikovin romaaneja; Pidin todella Markovichin teoksista; ei pitänyt eikä ymmärtänyt monia Tolstoin töitä, ei tiennyt Turgenevin teoksia. Keisari ei lukenut sanomalehtiä ollenkaan. "Tietenkin hän lukee vähän", kenraali A. A. Kireev kirjoitti päiväkirjaansa, "sanomalehdet ovat piilossa häneltä." Hän jatkaa, että lehtitiedoista tsaarille koottiin eräänlainen katsaus, joka päälehdistöosaston päällikön ja sisäministerin katsottuaan esiteltiin Aleksanterille.

Aleksanteri II:n salamurha teki hämmästyttävän vaikutuksen hänen poikaansa. Salamurhan pelko kirjaimellisesti myrkytti hänen elämänsä.

Pietarin pormestarin maaliskuussa 1881 nimittämä N. M. Baranov ilmoitti suvereenille tiedoista, jotka väitetään saaneen ulkomaan poliisin kautta uusista valmisteilla olevista salamurhayrityksistä. Aleksanteri III:ta ei päästetty Anichkovin palatsin aidan ulkopuolelle. Kaksi päivää salamurhayrityksen jälkeen tuomioistuimen ministeri I. I. Vorontsov-Dashkov lähetti Aleksanteri III:lle kirjeen, jossa hän kehotti olemaan ottamatta riskejä ja siirtymään Talvipalatsiin, jotta hän ei vaarantaisi itseään päivittäisten siirtymien aikana Anichkovista. Palatsista Talvipalatsiin. Vorontsov-Dashkovin puheenjohtajuuden alaisuudessa muodostetaan komissio, joka luo erityisen kunniavartijan suvereenille. Ja tätä tarkoitusta varten maaliskuussa 1881 se jopa luotiin salainen yhteisö"Pyhä joukkue". Ajatus tällaisen organisaation perustamisesta kuului S. Yu. Wittelle, joka pian vihittiin tämän ryhmän jäseniksi. "Pyhä ryhmä" on "hallituspiirien, byrokratian korkeimpien tahojen yritys kehittää uusia keinoja torjua vallankumouksellista liikettä, jonka organisaatiota vastaan salaseura joutui...". Ryhmän edustajat neuvottelivat kansantahdon toimeenpanevan komitean kanssa, jota pyydettiin pidättymään terroriteoista Aleksanteri III:n kruunaukseen asti. Pelko siitä, että vallankumoukselliset käyttäisivät juhlaa hyväkseen murhatakseen, pakotti hallituksen jatkuvasti lykkäämään kruunajaisia; se tapahtui vasta 15. toukokuuta 1883.

Noina päivinä K.P. Pobedonostsev osoitti erityistä huolta oppilaistaan. 11. maaliskuuta 1881 päivätyssä kirjeessään hän varoitti Alexanderia: "Kun menet nukkumaan, lukitse ovi perässäsi, ei vain makuuhuoneessa, vaan myös kaikissa seuraavissa huoneissa sisäänkäyntiin asti." Pobedonostsev neuvoi tarkistamaan kellot, huonekalut, ihmisten luotettavuuden ennen nukkumaanmenoa, ja "jos joku oli edes hieman epäileväinen, voit löytää tekosyyn poistaa hänet ...". Tällainen huoli lisäsi paniikkia. 27. maaliskuuta 1881 Aleksanteri III lähtee Pietarista ja asettuu Gatšinaan. Siellä hän ei valitse oleskelulleen pääkammioita, vaan "pieniä synkkiä ja kammottavia" parvella olevia huoneita, joissa keskipitkä henkilö pääsi helposti käsillään kattoon. "Gatšinassa on hämmästyttävä... näkymä palatsille ja puistoon, joita eristävät useat vartiorivit, joihin on lisätty Pietarista tuotuja poliiseja, hevospartioita, salaisia agentteja... Palatsi näyttää tältä. vankila ...". D. A. Milyutin näki Gatchinan tällaisena. Aleksanteri III:sta tuli vapaaehtoisesti "Gatšinan vanki".

Pelot eivät olleet aiheettomia. Aleksanteri II:n kuoleman jälkeen julkaistussa kirjeessä Aleksanteri III:lle Narodnaja Voljan toimeenpaneva komitea ilmoitti, että se ei aio laskea aseita ja taistelee entistä katkerammin, jos uusi tsaari säilyttäisi itsevaltaisen hallitusmuodon. Aleksanteri III:n henkeä yritettiin tappaa 1. maaliskuuta 1887. Tsaari P. I. Andrejushkin, V. D. Generalov, V. S. Osipanov, A. I. Uljanov, P. Ya. Shevyrev hirtettiin epäonnistuneeseen salamurhayritykseen 7. maaliskuuta 1887. .

Varotoimia ryhdyttiin myös siltä varalta, että salaliittolaiset halusivat myrkyttää suvereenin. Joka kerta he lähettivät ruokaa uuteen paikkaan ja uudelle henkilölle. Toimittajat eivät tienneet, että heidän tarvikkeitaan vietiin kuninkaan pöytään. Keisari määräsi, että uusia kokkeja nimitetään päivittäin, ja viime hetkellä, heille odottamatta. Päivystävät poliisit etsivät kokit ja kokit huolellisesti.

Suvereenin ja hänen perheensä pitkien matkojen aikana (etelään, ulkomaille) 1 - 2 viikkoa ennen kuninkaallisen junan kulkua sotilaista tuli ketju kiskoja pitkin. Aseet oli ladattu ampuma-aseilla, sotilaita käskettiin ampumaan jokaiseen, joka lähestyi telaketjuja. Keisarillinen päämaja, joka perustettiin vuonna 1884 parantamaan kuninkaan ja hänen perheensä suojelua, käytti muita temppuja. Liikkeen suunta muuttui ja joukot sijoitettiin eri rautateiden varrelle. Toisessa yhteydessä kolme identtistä junaa käynnistettiin lyhyin väliajoin, yksi toisensa jälkeen, eikä kukaan tiennyt, kummassa tsaari oli.

Nämä ennaltaehkäisevät toimenpiteet eivät kuitenkaan estäneet suvereenin junan romahtamista 17. lokakuuta 1888 lähellä Borki-asemaa. Koko juna putosi pengerrykseen, useita ihmisiä kuoli. "Onnettomuuden aikana keisari ja hänen perheensä olivat ruokasalivaunussa... Hänen tyypillisellä rauhallisuudellaan... suvereeni nousi autosta, rauhoitteli kaikkia ja auttoi haavoittuneita." Keisarillisen perheen jäsenistä kärsivät eniten vanhin tytär Xenia, joka pysyi kyyräselkäisenä.

Onnettomuuden syynä oli junaliikennesääntöjen rikkominen. Valtavaa, raskaista vaunuista koostuvaa junaa veti kaksi rahtiveturia, jotka liikkuivat kohtuuttoman nopeasti. S. Yu. Witte, joka oli tuolloin Lounaisrautatien päällikkö, oli aiemmin varoittanut rautatieministeriä Aleksanteri III:n läsnä ollessa tällaisen liikkeen mahdollisista seurauksista. Törmäyksen jälkeen tsaari muisti tämän ja tarjosi Wittelle valtiovarainministeriön rautatieasioiden osaston johtajan virkaa.

Hänen kuolemansa tapauksessa Aleksanteri III nimitti veljensä Vladimirin vanhimman pojan valtionhoitajaksi. Siksi keisaria rakastava Witte oli ovela kirjoittaessaan muistelmissaan: "...Keisari Aleksanteri III oli äärimmäisen rohkea mies... Joka tapauksessa hän ei koskaan pelännyt kuolemaa."

Elämäkertasta seuraa, että Aleksanteri III ei kuulunut niiden ihmisten joukkoon, jotka välittivät terveydestään. Itse asiassa hän onnistui piilottamaan munuaistautinsa pitkään. Mutta kun tavallisesti lihava suvereeni alkoi laihtua, sukulaiset kääntyivät kuuluisan Moskovan professorin Zakharyinin puoleen. Hän päätti tilanteen toivottomuuden. Keväästä syksyyn 1894 Aleksanteri III pysyi jaloillaan. Hän kuoli 20. lokakuuta 1894 Jaltassa istuen nojatuolissa täysin tajuissaan.

Sellainen oli mies, joka hallitsi Venäjää 13 vuotta.

Aleksanteri III nousi valtaistuimelle vaikeassa poliittisessa ja taloudellisessa tilanteessa: Narodnaja Voljan terroristitoiminta saavutti huippunsa, sota Turkin kanssa järkytti täysin taloutta ja rahajärjestelmää. Näissä olosuhteissa nuoren suvereenin oli tehtävä valinta - joko jatkaa porvarillisia muutoksia tai alkaa lujasti ja julmasti taistella kaikenlaisia liberaaleja tunnelmia ja pyrkimyksiä vastaan. Venäjän yhteiskunta jäätyi odotukseen.

Mutta Aleksanteri III:lla ei ollut hallituskautensa ensimmäisinä kuukausina kiirettä julistaa politiikkansa periaatteita. Tämä loi toivoa yhteisössä. "Voisi toivoa, että lainsäädäntötyön uudelleen käynnistäminen, joka muodostaa keskeytyneiden uudistusten jatkamisen ja loppuunsaattamisen, lisäksi paikallisten etujen edustajien avustuksella edistää sekä mielien rauhoittamista että valtion auktoriteettia", D. A. Milyutin kirjoittaa päiväkirjassaan.

Ensimmäiset keisarin lausunnot ja käskyt olivat täysin edellisen kurssin hengen mukaisia. Tiedetään, että tammikuussa 1881 sisäministeri kreivi M.T. Loris-Melikov tarjosi Aleksanteri II:lle ohjelmaansa. Sen ensimmäisessä osassa määrättiin zemstvos-, lehdistö- ja hallinnon oikeuksien laajentamisesta, hallinnon osittaisesta hajauttamisesta, joistakin taloudellisista ja taloudellisia toimenpiteitä, mukaan lukien valmistuminen talonpoikaisreformi. Näiden toimenpiteiden kehittämistä ehdotettiin väliaikaisissa valmistelukomissioissa, joihin osallistui laajasti zemstvos- ja kaupunkiduumien edustajia. Tätä projektia kutsuttiin Loris-Melikovin "perustuslakiksi". Aamulla 1. maaliskuuta Aleksanteri II allekirjoitti nämä paperit ja määräsi ne julkaistavaksi valtioneuvoston tiedotteessa. Mutta hänen kuolemansa jälkeen niitä ei voitu julkistaa ilman uuden suvereenin suostumusta ja allekirjoitusta.

Loris-Melikov kääntyi Aleksanteri III:n puoleen kysymällä, pitäisikö tämän asiakirjan julkaiseminen keskeyttää. Keisari ei epäröinyt vastata, että edesmenneen kuninkaan viimeinen tahto on toteutettava. Näytti siltä, että se oli vihdoin tapahtunut: Venäjä saa perustuslain. "Liberaalipuolue" voi voittaa.

Mutta taantumuksellisen kurssin kannattajatkaan eivät olleet passiivisia. Regicide inspiroi heitä. 1. maaliskuuta 1881, myöhään illalla, K. P. Pobedonostsev ilmestyi Anichkovin palatsiin ja pyysi Aleksanteri III:ta erottamaan Loris-Melikovin. Ja vaikka tsaari ei pitänyt tätä mahdollisena, Loris-Melikov sai kuitenkin kello kahdelta aamulla Anichkovin palatsilta käskyn keskeyttää ohjelman painaminen ja kohdistaa se uudelle keskustelulle. 6. maaliskuuta Pobedonostsev kirjoitti Aleksanteri III:lle: "Älä jätä kreivi Loris-Melikovia, en usko häntä. Hän on taikuri ja osaa silti pelata kaksoispeli. Jos asetat itsesi hänen käsiinsä, hän johtaa sinut ja Venäjän tuhoon... Eikä hän ole Venäjän patriootti. Varo, Jumalan tähden, teidän korkeutenne, ettei hän ota tahtoanne haltuunsa... Uusi politiikka on julistettava välittömästi ja päättäväisesti. On välttämätöntä lopettaa heti, juuri nyt, kaikki puhe lehdistönvapaudesta, kokoontumisten tahdosta, edustuksellisesta kokouksesta ... ".

8. maaliskuuta pidettiin ministerineuvoston kokous, jossa päätettiin Loris-Melikovin "perustuslain" kohtalosta. Ennakoiden keskustelua Aleksanteri sanoi: "Kreivi Loris-Melikov raportoi edesmenneelle suvereenille tarpeesta kutsua koolle edustajia zemstvoista ja kaupungeista. Edesmennyt isäni hyväksyi tämän ajatuksen yleisesti. Asiaa ei kuitenkaan pidä pitää itsestäänselvyytenä, koska edesmennyt isä halusi kutsua ministerineuvoston koolle harkittavaksi."

Kuinka tämän asian käsittely eteni, opimme sotaministeri D. A. Milyutinin kokouksen osallistujan muistiinpanoista. "Kreivi Sergei Grigorjevitš Stroganovilta he kuulivat, että ehdotetussa rauhanomaisen lainsäädäntötyön ohjelmassa on näkyvissä merkkejä vallankumouksesta, perustuslaista ja kaikenlaisista ongelmista ... Suvereeni kuunteli huomattavalla myötätunnolla erittäin konservatiivista puhetta. vanha taantumuksellinen." Mutta kaikki Stroganovin ja muiden ministerien sanoma oli kalpea ja merkityksetön verrattuna "Pobedonostsevin pituuteen jesuiittapuheeseen; tämä ei ollut enää yksi nyt ehdotettujen toimenpiteiden kumoaminen, vaan suora ja laaja moittiminen kaikelle, mitä oli tapahtunut hän uskalsi nimetä suuriksi, keisari Aleksanteri II:n uudistukset olivat rikollinen virhe... Se oli kaiken sen kieltäminen, mikä muodosti eurooppalaisen sivilisaation perustan."

"Venäjän loppu!" - tällainen on Pobedonostsevin puheen leitmotiivi. "Meille tarjotaan puheliikkeen perustamista... Kaikki juttelevat, eikä kukaan ole töissä. He haluavat perustaa koko Venäjän ylimmän puheliikkeen."

Suvereeni päätti harkita uudelleen Loris-Melikovin ehdotusta. Hanke luovutettiin toimikunnalle, joka ei enää kokoontunut. Dokumentti haudattiin.

Pobedonostsevin puheesta huolimatta liberaalia ohjelmaa puolustetut ministerit toivoivat silti saavansa suvereenin hyväksymään sen. Loris-Melikov ja Miljutin, jotka keskustelivat tapaamisen jälkeen tilanteesta, tulivat siihen johtopäätökseen, "että molempien tulisi jäädä odottavaan asemaan jonkin aikaa, kunnes käy selväksi, kumpi kahdesta vastakkaisesta tiestä valitsee keisari."

Kokouksessa 21. huhtikuuta otettiin jälleen esille kysymys zemstvosten edustuksesta. Loris-Melikov, Miljutin ja muut ministerit väittivät, että Aleksanteri II:n aloittamia uudistuksia on kehitettävä ja saatettava päätökseen. Mutta Aleksanteri III ei enää epäröinyt arvioida tätä hanketta. "Tänään tapaamisemme teki minuun surullisen vaikutuksen", hän kirjoitti Pobedonostseville. "Loris, Miljutin ja Abaza jatkavat myönteisesti samaa politiikkaa ja haluavat viedä meidät edustavaan hallitukseen tavalla tai toisella, mutta toistaiseksi en ole vakuuttunut että tämä on välttämätöntä Venäjän onnen kannalta Tietenkään näin ei tapahdu, en salli sitä. On kuitenkin epätodennäköistä, että tulen koskaan vakuuttuneeksi tällaisen toimenpiteen hyödyistä, olen liian varma sen haitoista On outoa kuunnella fiksuja ihmisiä, jotka voivat vakavasti puhua edustavasta alusta Venäjällä, tarkasti ulkoa opetetuista lauseista, jotka he ovat vähentäneet meidän surkeasta journalismistamme ja byrokraattisesta liberalismistamme.. Olen yhä vakuuttuneempi, etten voi odottaa hyvää näiltä ministereiltä. .. "

Pobedonostsev saattoi juhlia voittoa. Loris-Melikovin, Abazan ja Miljutinin kohtalo päätettiin. Mutta he eivät epäillyt sitä. Ja 28. huhtikuuta 1881 pidettiin säännöllinen kokous, jossa kiivas keskustelu Zemstvosista jatkui. Kaikki läsnäolijat Pobedonostseva lukuun ottamatta hyväksyivät Loris-Melikovin ehdotukset zemstvoja ja kaupungin instituutioita koskevien asetusten tiettyjen artiklojen tarkistamisesta, zemstvojen osallistumisesta talonpoikaisväestön hyvinvoinnin parantamista koskevien kysymysten lainsäädäntöön. Puheenjohtajana toiminut suurruhtinas Vladimir Aleksandrovich ehdotti kompromissia: ensimmäistä kertaa rajoittuen kutsumaan maakunnista pieni joukko tehokkaita ja täysin luotettavia hallituksen tuntemia ihmisiä. Tällaisen kokouksen tehtävänä on alustava keskustelu itse kysymyksestä menettelystä, jolla zemstvosin edustajat kutsutaan käsittelemään tunnettuja laskuja tapauksissa, joissa hallitus tunnustaa tämän hyödylliseksi.

Ja yhtäkkiä kokoontuneet yllättyneenä kuulevat oikeusministeriltä uutisen, että huomista varten on valmisteltu korkein manifesti. Manifestin kirjoittaja on K. P. Pobedonostsev. Tämä oli hämmästyttävä uutinen. Miten?! Viikko sitten suvereeni ilmaisi toiveensa, että ministerien välinen esisopimus olisi välttämätön. Ja yhtäkkiä niin tärkeä valtiontoimi ilmestyy heidän selkänsä taakse.

29. huhtikuuta 1881 julkaistiin manifesti "Autokratian loukkaamattomuudesta". "Erityinen ja odottamaton asia on tapahtunut", kirjoitti ulkoministeri E. A. Peretz vaikuttuneena manifestista. "Julkaistiin manifesti, jossa julistetaan suvereenin luja aikomus suojella itsevaltiutta... Manifesti hengittää osittain haasteella, uhkauksella , mutta samalla se ei sisällä mitään lohduttavaa ei koulutetuille luokille eikä myöskään tavalliset ihmiset. Yhteiskunnassa hän teki masentavan vaikutuksen.

Loris-Melikov, Abaza ja Miljutin erosivat loukattuina, mikä hyväksyttiin. AT viimeinen keskustelu Loris-Melikovin kanssa suvereeni puhui erittäin avoimesti, että tällä hetkellä, kun koko tehtävä oli nimenomaan "vahvistaa itsevaltaista valtaa", Miljutin, Loris-Melikov ja Abaza eivät olleet hänelle sopivia.

Kahden hallitusryhmän - taantumuksellisen kurssin kannattajien ja Loris-Melikovin ryhmän - taistelu päättyi ensimmäisen voittoon. Se oli "taistelua hallitsevan luokan sisällä, mikä heijasteli eri valtiomiesten näkemysten eroa itsevaltaisen valtion vahvistamisen tavoista ja keinoista", sanoo Venäjän tsaarin historian suurin tutkija P. A. Zaionchkovsky.

Objektiivisten ja subjektiivisten tekijöiden yhdistelmä määritti tämän voiton. AT venäläinen yhteiskunta ei ollut voimaa, joka kykenisi vastustamaan poliittisen suunnan kääntymistä reaktioon. Hallituksen liberalismin edustajat, joita johti Loris-Melikov, masentuivat tsaarin salamurhasta. Näissä olosuhteissa suvereenin asema saattoi tulla ratkaisevaksi poliittisen suunnan valinnassa. Oliko Aleksanteri III vakuuttunut taantumuksellinen noustaessaan valtaistuimelle? Mielestäni ei. Pikemminkin hän oli konservatiivinen poliitikko. Kun hän oli perillinen, liberaalit ajatukset eivät olleet hänelle vieraita. Joskus Aleksanteri vastusti ja meni vastoin isänsä mielipiteitä ja taipumuksia, luki Yu. F. Samarinin ja I. S. Aksakovin slavofiilisiä artikkeleita. Vuotta ennen isänsä kuolemaa, helmikuussa 1880, tuleva keisari oli kirjeenvaihdossa Loris-Melikovin kanssa lainsäädäntöelimestä. Näytti siltä, että ministeri vakuutti Aleksanterin tarpeesta ottaa zemstvosin edustajat mukaan keskusteluun valtion asioista. Huhtikuun 12. päivänä 1880 Tsarevitš, saatuaan tietää, että Aleksanteri II hyväksyi Loris-Melikovin liberaalin ohjelman, kirjoitti jälkimmäiselle: "Luojan kiitos! En voi ilmaista, kuinka iloinen olen, että suvereeni otti kirjeesi niin armollisesti ja sellaisella tavalla vastaan. luottamusta, rakas Mihail Tarielovich. .. Nyt voit turvallisesti mennä eteenpäin ja rauhallisesti ja sinnikkäästi toteuttaa ohjelmaasi rakkaan kotimaasi onnea ja ministerien onnettomuutta varten ... Onnittelen sinua sydämeni pohjasta ... ".

Hänen isänsä murha tuhosi nämä tunteet, palautti hänet Loris-Melikovin niin kutsuttua "liberaalipuoluetta" vastaan, jonka hän piti vastuullisena Aleksanteri II:n kuolemasta. G. I. Chulkovin mukaan Aleksanteri III:n "laiska ja kömpelö mieli" ei voinut synnyttää mitään itsenäistä ideaa. Hän tarvitsi johtajan, mentorin.

Konstantin Petrovitš Pobedonostsevista tuli hallituskautensa ensimmäisistä päivistä keisarin lähin poliittinen neuvonantaja. "Tuleeko joku nuoren tsaarin pääneuvonantajaksi?" kysyi A. V. Bogdanovich, sisäministeri E. V. Bogdanovichin vaimo, Pietarin salongin emäntä, jossa ministerit ja kuvernöörit, metropolit ja kunnianeidot, diplomaatit ja kirjailijat kokoontuivat. - Jumala varjelkoon, että vain Pobedonostsev jää jäljelle. Hän on haitallinen sekä Venäjälle että tsaarille."

KP Pobedonostsev, Moskovan yliopiston professorin poika, syntyi vuonna 1827. Hän sai koulutuksensa oikeustieteellisessä korkeakoulussa. Hän aloitti palveluksensa senaatin Moskovan osastoissa. Moskovan yliopiston professorina vuosina 1860-1865 hän saavutti mainetta Venäjän lakien kolmiosaisen koodin kirjoittajana. Pobedonostsevin luentoja kuunnellut erinomainen venäläinen asianajaja A.F. Koni kirjoitti muistelmissaan: "Korjatuolin yläpuolella kohotti kalpea, ohut, sileäksi ajeltu hahmo paksuissa kilpikonnankuorilaseissa, joiden läpi älykkäät silmät näyttivät väsyneiltä ja välinpitämättömiltä, ja verettömiltä huulilta valui laiskasti, äänettömästi yksitoikkoista puhetta.. Pobedonostsev, jota edelsi kirjallinen maine ja kuuluisuus kokeneena sivilistina, inspiroi meitä kunnioituksella, mutta ei elävöittänyt meitä ja jättänyt meidät välinpitämättömiksi aiheeseensa.

Vuonna 1865 hänet nimitettiin oikeusministeriön konsultaation jäseneksi. Vuonna 1868 Pobedonostsev oli senaattori ja vuonna 1872 valtioneuvoston jäsen. Hänen lähestymistapansa kuninkaalliseen perheeseen tapahtui 1800-luvun 60-luvulla, jolloin nuoren professorin tehtävänä oli opettaa lakia suurruhtinaille. Hänen läheisimmät suhteensa tulevaan keisari Aleksanteri III:een solmittiin 70-luvun jälkipuoliskolla. Tämän vahvistaa Pobedonostsevin perilliselle lähettämien kirjeiden määrä. Vuonna 1880 Tsarevitš Aleksanterin aloitteesta Konstantin Petrovitš otti pyhän synodin pääsyyttäjän viran, muuten - Venäjän isoisien ministerin. ortodoksinen kirkko. Samaan aikaan hän otti poliittisen mentorin tehtävät Aleksanteri III:n vanhimmalle pojalle, Nikolaille.

Hänen poliittisten näkemystensä mukaan, jotka on esitetty kirjeissä keisarille ja kirjassa "Moskovan kokoelma" (1896), Pobedonostsev kuului äärireaktion edustajiin. "Autokratia, ortodoksisuus, kansallisuus" - näin lyhyesti voidaan muotoilla tämän poliittinen uskontunnustus valtiomies. Hän kannatti rajoittamatonta itsevaltiutta, aatelisten etuoikeuksien säilyttämistä ja Länsi-Euroopan julkisen elämän kiihkeä vihollinen. Pääsyyttäjän "paha ja terävä mieli" kritisoi porvarillista parlamentarismia, kansanedustajien röyhkeyttä ja heidän kaunopuheisuuttaan. "Yksi petollisimmista poliittisia periaatteita siellä on kansanvallan alku, valitettavasti Ranskan vallankumouksen ajoista lähtien vakiintunut ajatus, että kaikki valta tulee kansasta ja sen perusta on kansan tahto. Täältä tulee parlamentarismin teoria, joka edelleen johtaa niin sanotun älymystön joukkoa harhaan ja valitettavasti on tunkeutunut venäläisten hullujen päihin, "hän kirjoitti artikkelissaan" Aikamme suuri valhe". Zemstvot Venäjällä järjestettiin parlamentaarisen periaatteen mukaan. Pobedonostsev on armoton valamiehistön oikeudenkäynneille, yliopistojen autonomialle ja maalliselle julkiselle koulutukselle.

Aikalaiset tunnustivat hänessä yksimielisesti suuren, terävän ja hienovaraisen mielen, laajan koulutuksen ja samalla arvostelukyvyn ahtauden, suvaitsemattomuuden. Hän vihasi älymystöä, ei kestänyt erimielisyyttä - ei poliittista eikä uskonnollista. "Valtio tunnustaa yhden uskonnon todelliseksi uskonnoksi ja tukee ja holhoaa yksinomaan yhtä kirkkoa, kaikkien muiden kirkkojen ja tunnustusten vahingoksi", Pobedonostsev kirjoitti Moskovan kokoelmassa. "Tämä ennakkoluulo tarkoittaa yleisesti, että kaikki muut kirkot ovat ei tunnusteta todeksi tai täysin todeksi, mutta käytännössä se ilmaistaan epätasa-arvoisessa muodossa, monin eri sävyin, ja tunnustamatta jättämisestä ja tuomitsemisesta tulee vaino. Näiden periaatteiden perusteella uskontoministeri vainosi kaikkia vanhauskoisia, lahkoja ja muiden uskontojen edustajia. Kirjallisuudesta löytyy Pobedonostsevin vertailu Thomas Torquemadaan, Espanjan inkvisition johtajaan 1400-luvun 80-luvulla.

Pobedonostsevin puheiden, kirjeiden ja artikkeleiden vaikutusta kuuntelijoihin ja lukijoihin lisäsi se, että hän taantumuksellisten näkemystensä puolustamiseksi esitteli "tulisen uskon, korkean isänmaallisuuden, syvän ja kiistattoman vakaumuksen, laajan koulutuksen, harvinaisen dialektiikan voiman ... täydellinen yksinkertaisuus ja käytöstapojen ja puheen suuri viehätys".

Mutta täynnä "kohtuullista ja lahjakasta kritiikkiä", hän kärsi "täydestä positiivisuuden puutteesta". elämän luovuus.... Tässä on toinen näkökanta: "... Ei ollut ihmistä, joka pelästyisi niin paljon päättäväisestä toiminnasta ... piti vain vihjata, että ei voi istua toimettomana, toimenpiteitä on ryhdyttävä ... ja hän tuli heti kauhuun". Tarvittiin henkilö, joka voisi ilmentää Pobedonostsevin ajatuksia. Autokraatista tuli "taakkapeto, jonka päälle hän asetti raskaan Pobedonostsevin taakkansa".

80-luvun jälkipuoliskolla Aleksanteri III oli yhä vähemmän taipuvainen noudattamaan opettajansa neuvoja. Suurin syy vaikutusvallan menettämiseen suvereeniin oli positiivisen poliittisen ohjelman puute. Tämän korosti myös keisari itse keskustelussa S. Yu. Witten kanssa: "... Pobedonostsev on erinomainen kriitikko, mutta hän ei itse voi koskaan luoda mitään ... kritiikillä ei voi elää, vaan on mentävä eteenpäin , täytyy luoda, mutta tässä suhteessa K. P. Pobedonostsevista ja muista hänen johtajistaan ei voi olla enää mitään hyötyä...". XIX vuosisadan 80-luvun ensimmäisellä puoliskolla. hallituksen politiikka rakennettiin Pobedonostsevin "kritiikin" vaikutuksesta, josta tuli vastauudistusten luoja Venäjällä.

Ensimmäiset merkit poikkeamisesta viime hallituskaudella omaksutusta kurssista olivat suurruhtinas Konstantin Nikolajevitšin, joka hänen näkemyksensä mukaan oli porvarillisten uudistusten päättäväinen kannattaja, erottaminen valtioneuvoston puheenjohtajan viralta; yritys sovittaa Loris-Melikov Pobedonostsevin kanssa; ilmaisi myötätuntonsa I. S. Aksakovin puheelle "pseudoliberalismin järjettömiä ja rikollisia tunkeutumisia ja pyrkimyksiä vastaan, joka haluaa työntää Venäjän perustuslaillisten uudistusten väärälle tielle, joka on vieras sen kansalliselle neroudelle".

Mutta niin kutsuttu "reaktionaarinen puolue", jonka johtaja oli Pobedonostsev, ei voinut heti alkaa toteuttaa suunnitelmiaan. Maassa jatkuvien levottomuuksien tilanteessa Aleksanteri III ei uskaltanut mennä reaktioon. Venäjän poliittisella näyttämöllä esiintyi siirtymäkauden hahmoja: sisäministeri kreivi N. P. Ignatiev, valtiovarainministeri, professori N. X. Bunge ja opetusministeri paroni A. P. Nikolai.

Uusi sisäministeri ryhtyi toimiin maan poliittisen tilanteen vakauttamiseksi. Hyväksytyn "Valtiojärjestyksen ja yleisen rauhan suojelutoimenpiteitä koskevien määräysten" mukaan kaikki hallintovalta - ministeristä, kuvernööristä piiripoliisiin - sai yksinoikeudet. Mikä tahansa provinssi voitiin julistaa sotatilaan, jokainen asukas voitiin lähettää maakunnasta pois kuvernöörin voimalla.

Mutta Ignatjev ei voinut muuta kuin ymmärtää, että järjestystä oli vaikea saada aikaan pelkällä sortotoimilla. Toukokuussa 1882 hän esitti hallitsijalle luonnoksen Zemsky Soborille, jonka koollekutsuminen olisi pitänyt ajoittaa samaan aikaan Aleksanteri III:n kruunajaisten kanssa. Jälleen Pobedonostsev puuttui asiaan välittömästi. "Luettuani nämä paperit", hän kirjoitti keisarille 4. toukokuuta 1882, "kauhistuin pelkästä ajatuksesta, mitä voisi seurata, kun kreivi Ignatjevin ehdotus toteutettiin..." 6. toukokuuta päivätyssä kirjeessään Pobedonostsev jopa suoraviivaisemmin: "Mitä enemmän ajattelen, sitä kauheampaa tämän projektin hirveys kauhistuttaa minua...". Henkilökohtaisessa tapaamisessa suvereenin kanssa hän väitti, että oli välttämätöntä lopettaa kerta kaikkiaan yritykset "suorittaa vaarallisia kokeita meidän perustavanlaatuisena perustanamme. poliittinen järjestelmä joka onneksi epäonnistui Loris-Melikoville. "Viimeinen yritys "päivittää" Venäjää epäonnistui.

27. toukokuuta 1882 Gatchinassa pidettiin kokous, jossa keskusteltiin ehdotetusta hankkeesta. Huolimatta siitä, kuinka Ignatjev yritti esittää Zemsky Soborin koollekutsumista kuninkaan kruunajaisten upean ilmapiirin koristeena, yhtenäisyyden symbolina kansan kanssa, todistaakseen tämän yrityksen vaarattomuuden, ainuttakaan ääntä ei annettu Ignatjevin suosion. Sisäministeri oli tulossa epätoivottavaksi tässä tehtävässä.

Jopa Pobedonostsevin tapaamisen aattona puhuen ministeri M. N. Ostrovskin kanssa valtion omaisuutta, ehdotti, ketä kreivi Ignatjevin tilalle olisi toivottavaa, jos hänet erotetaan. Kreivi D. A. Tolstoi vaikutti hänestä ainoalta sopivalta hahmolta. Kokouksen jälkeen Pobedonostsev meni suoraan Gatšinasta neuvottelemaan Tolstoin kanssa, 28. toukokuuta hän raportoi jo Aleksanteri III:lle: "Tänä aamuna toteutin keisarillisen majesteettinne käskyn: olin kreivi Tolstoin kanssa ja selitin hänelle ... Kun Teidän majesteettinne haluaisi soittaa hänelle, hän kunnioittaa velvollisuuteni kertoa teille näkemyksistäni tietyistä tämän osaston olennaisista asioista."

Toukokuun 30. päivänä D. A. Tolstoi nimitettiin sisäministeriksi. S.Yu. Wittelle oli ilmeistä, että "keisari Aleksanteri III nimitti hänet sisäministeriksi... juuri siksi, että hänellä oli äärimmäisen konservatiivisia näkemyksiä". Koko liberaali yhteisö huokaisi suuttumuksensa vuoksi. "Yleisen mielipiteen mukaan nyt oli tulossa diktatuuri... joka vahvistaisi valtaa ja lopettaisi kaikki ruma ilmiöt julkisessa elämässämme ankarilla toimenpiteillä", luemme E. M. Feoktistovin muistelmissa. Todisti ratkaisevan muuttaa Aleksanteri III:n politiikkaa.

Ei kauan johti opetusministeriötä ja Nicolaita. Vuotta myöhemmin I. D. Deljanov korvasi hänet. D. A. Miljutin, saatuaan tietää tästä nimityksestä, kirjoitti päiväkirjaansa: "Tämä on melkein sama kuin jos Katkov olisi nimitetty; tämä on kreivi Tolstoin ministeriön palauttaminen, jota vihattiin koko Venäjän puolesta. Edellisen hallinnon ja Tulevaisuudessa ero on vain vuorauksessa: Tolstoilla oli sappi vuorauksessa; Deljanoffilla olisi idioottimaisuutta. Köyhä Venäjä."

Niinpä murtunutta itsevaltiutta vahvistavien voimien mobilisointi saatiin pääosin päätökseen. Oli mahdollista aloittaa sellaisen ohjelman toteuttaminen, joka voisi palauttaa Venäjän uudistusta edeltäviin aikoihin.

Uuden politiikan ensimmäiset uhrit olivat lehdistö ja koulu. Uuden sensuurin peruskirjan tavoitteena oli kuristaa oppositiolehdistö. Vuosina 1883-1884. kaikki radikaalit ja monet liberaalit aikakauslehdet lakkasivat olemasta: Otechestvennye Zapiski M. E. Saltykov-Shchedrin, Delo N. V. Shelgunov, Golos, Zemstvo. Vuonna 1884 yliopistojen autonomia lakkautettiin, opiskelijoiden virkapuvut otettiin uudelleen käyttöön heidän "valvontakeinona", yliopistoon tullessa oli esitettävä ominaisuus "luotettavuudesta", yliopistojen lukukausimaksut nousivat viisinkertaiseksi. Vuonna 1887 julkaistiin kiertokirje, joka tunnettiin nimellä "kokin lapsista", jonka mukaan valmentajien, lakejien, pesuloiden, pienkauppiaiden lapsia oli kielletty päästää kuntosalille. Kaikki peruskoulut siirrettiin kirkkoosastolle - kirkolliskokoukselle. "Kahden viimeisen tsaarin johtajien, kuten K. P. Pobedonostsevin ja D. A. Tolstoin, poliittinen toiminta oli tarkoituksellisesti tarkoitettu Venäjän kansan valistuksen viivyttämiseen", P. N. Miljukov antoi tällaisen arvion hallituksen koulutuspolitiikasta.

Vuonna 1886 Tolstoi aloitti zemstvo-instituutioiden muutoksen. Venäjän sosioekonominen kehitys johti luonnollisesti aateliston aseman heikkenemiseen zemstvoissa ja kaupallisen ja teollisen porvariston, kauppiaista uusien maanomistajien ja varakkaiden talonpoikien roolin kasvuun. Eniten hallitus oli huolissaan opposition tunteiden kasvusta ja zemstvosten perustuslaillisista vaatimuksista. Siksi suunniteltujen uudistusten tarkoituksena oli vahvistaa aateliston edustusta, eli zemstvo-instituutioiden "aatelistoa", Witten tarkan huomautuksen mukaan. Tätä varten aateliston pätevyyttä vähennettiin ja aatelisten vokaalien määrää lisättiin. Talonpojalta riistettiin valinnainen edustus. Talonpoikien vokaalit nimitti kuvernööri itse. Yhtään Zemstvon päätöstä ei tehty ilman kuvernöörin tai sisäministerin hyväksyntää.

Yksi taantumuksellisimmista uudistuksista oli zemstvopäälliköiden instituution käyttöönotto vuonna 1889. Zemstvo-päälliköt nimitti sisäministeri paikallisista perinnöllisistä aatelisista kuvernöörien ehdotuksesta. Yhdistettyään käsissään hallintovirkamiesten ja tuomareiden tehtävät he saivat rajattoman vallan. Maailman tuomioistuin kylässä tuhoutui. Kaikki talonpoikaisen itsehallinnon toiminta olivat heidän hallinnassaan. Talonpoikaisilla ei ollut oikeutta valittaa zemstvopäälliköistä. Tällä teolla autokratia olennaisesti palautti maanomistajien vallan talonpoikien suhteen, joka oli menetetty vuoden 1861 uudistuksessa.

Näiden muutosten todistajien, ensisijaisesti Witten ja Feoktistovin, muistojen mukaan jopa monet konservatiivit eivät olleet myötätuntoisia tätä instituutiota kohtaan. Valtioneuvoston puheenjohtaja, suurruhtinas Mihail Nikolajevitš yritti vaikuttaa keisariin Pobedonostsevin kautta. "En itse voi tehdä mitään, kuinka monta kertaa olen vakuuttanut suvereenin järjestämään tapaamisen, kuuntelemaan molempia osapuolia, mutta hän ei halunnut kuulla siitä", valitti Mihail Nikolajevitš. 29. joulukuuta 1888 Pobedonostsev lähetti Aleksanteri III:lle kirjeen, jossa hän sanoi erittäin viekkaasti seuraavaa: "... kaikki pelkäävät, että juuri tätä tavoitetta eli järjestyksen luomista ei voida saavuttaa sellaisella asetuksella. Turhaan kreivi Tolstoi epäilee perustavanlaatuista vastarintaa... Siinä muodossa, jossa kreivi Tolstoin luonnos esitetään, on syvä vakaumukseni, jota monet ovat jakaneet, että se voi aiheuttaa vain haittaa eikä vain epäonnistua luoda järjestystä, mutta aiheuttaa epäjärjestystä, mikä aiheuttaa valtuuksien sekaannusta... Näiden tärkeiden kysymysten ratkaiseminen nopeasti ja ilman huolellista, yksityiskohtaista keskustelua tarkoittaisi hieno kysymys järjestyksen ja rauhan luomisesta Venäjän maaseutuväestölle.

Mutta suvereeni oli kuuro näille väitteille. Witte uskoo, että "Aleksanteri III vaati tätä ajatusta ... juuri siksi, että häntä houkutteli ajatus, että koko Venäjä jaetaan zemstvo-paloihin, että jokaisessa juonessa olisi kunnioitettava aatelinen, joka nauttii yleistä kunnioitusta tietyllä alueella , että tämä kunnioitettava aatelis-maanomistaja hoitaa talonpojat, tuomitsee heidät ja pukee heidät. Perustellakseen idoliaan Witte kirjoittaa, että jos tämä oli virhe, se oli korkeimmassa määrin vilpitön, koska keisari oli "syvästi sydämellinen Venäjän talonpoikaisväestön tarpeisiin ...".

Myös oikeuslaitoksen uudistus muuttui: tuomariston toimintaa rajoitettiin merkittävästi.

Aleksanteri III:n ja hänen hallituksensa toteuttamien muutosten tulos ei ollut vain feodaalisen poliittisen järjestelmän säilyttäminen, vaan myös sen vahvistaminen.

Hallituksen politiikka teollisuus- ja rahoitusalalla poikkesi poliittisesta suunnasta. Objektiivisesti se auttoi Venäjän liikkumista edelleen kapitalistisella tiellä.

Aleksanteri III:n aikana "tullipolitiikka kääntyi jyrkästi vapaakaupasta protektionismiin", suojatoimenpiteitä laajennettiin suhteessa teollisuuteen, siirryttiin uusiin porvarillisiin verotuksen periaatteisiin ja alkoi "valtiollistuminen". rautatiet otti käyttöön juoma- ja tupakkamonopolin. Nämä toimenpiteet vaikuttivat kaupan, teollisuuden edelleen kehittämiseen, budjettivajeen poistamiseen, mikä mahdollisti uudistuksen - siirtymisen kullan kiertoon. Aleksanteri III:n teollisuus- ja rahoituspolitiikka loi edellytykset voimakkaalle talouden elpymiselle 1990-luvun jälkipuoliskolla.

Aleksanteri III:n hallituksen oli pakko tunnustaa työvoimakysymyksen olemassaolo. Teollisten ja työläisten välisten yhteenottojen lieventämiseksi rajoitettiin naisten ja nuorten työaikoja, perustettiin tehdastarkastus ja annettiin pakolliset säännöt tehdastyön ehdoista.

Aleksanteri III:n harjoittamasta maatalouspolitiikasta puhuttaessa on syytä huomata sen ristiriitaisuus. Jo valtiovarainministeri A. A. Abaza hahmotteli useita uudistuksia, jotka hänen seuraajansa N. Kh. Vuonna 1882 hallitus perusti talonpoikien maapankin, joka myönsi talonpojille lainoja maan ostoon. Tämä vaikutti yksityisen maanomistuksen leviämiseen talonpoikien keskuudessa.

Mutta toisaalta vahvistamalla porvarillista perustaa maaseudulla, toisaalta hallitus loi esteitä maaseudun kapitalisaatiolle. Paikallisen aateliston taloudelliseksi tueksi vuonna 1885 perustettiin Noble Land Bank, josta aateliset saivat lainaa erittäin edullisin ehdoin. Mutta se oli kirjaimellisesti tuuleen heitetty valtion raha, koska useimmissa tapauksissa ne juotiin, syötiin, hukassa. Kuten G. V. Plekhanov aivan oikein huomautti, "tämä johti "ensimmäisen aseman" taloudelliseen romahdukseen ja täydelliseen demoralisaatioon."

1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa annettiin joukko lakeja, joiden tarkoituksena oli säilyttää patriarkaalinen talonpoikaperhe ja -yhteisö: perheiden jakautuminen kiellettiin ja viljelykasvien ennenaikaista lunastusta rajoitettiin.

Taloudellisen ja poliittisen kurssin kehittämisen lähestymistapojen eroa ei voida selittää vain tunteella "kunnioituksesta Aleksanteri III:n hallussa olevaa valtion ruplaa, valtion penniä kohtaan" tai hänen ymmärryksellään, että "Venäjästä voi tulla suuri vain, kun siitä tulee maa ... teollisuus". Aleksanteri III ja hänen valtiovarainministerinsä eivät voineet sivuuttaa ensinnäkin valtionkassan etuja ja toiseksi valtion puolustusvoiman vahvistamista. Lopuksi on muistettava, että talouselämä oli suurelta osin itsevaltiuden vallan ulkopuolella.

Alueella ulkopolitiikka Aleksanteri III oli opastettu kansallisia etuja Venäjä. Hän ei jakanut isänsä Aleksanteri II:n saksalaismielisiä tunteita. Saksan epäsuotuisa asema Venäjää kohtaan Balkanilla jäähdytti entisestään Venäjän ja Saksan suhteita, ja lähentyminen Ranskaan alkoi. Aleksanteri III:n 13-vuotias hallituskausi kului rauhallisesti ilman suuria sotilaallisia yhteenottoja. Tämä politiikka toi hänelle "rauhantekijän" kuninkaan laakerit.

Aleksanteri III:n aikalaisten arviot ovat toisensa poissulkevia. Katsotaanpa kirkkaimpia. S. Yu. Witte: ",. Aikalaisensa ja seuraava sukupolvi eivät arvostaneet keisari Aleksanteri III:ta, ja enemmistö suhtautuu epäilevästi hänen hallituskautensa. Tämä on erittäin epäreilua. Keisari Aleksanteri III oli suuri keisari." G. V. Plekhanov: "Kolmentoista vuoden ajan Aleksanteri III kylvi tuulta..."

K. P. Pobedonostsev jäi eläkkeelle Nikolai II:n hallituskaudella Manifestin julkaisemisen jälkeen 17. lokakuuta 1905. Maaliskuussa 1907 hän kuoli.

Venäjä venäläisille ja venäjäksi (keisari Aleksanteri III)

Aleksanteri III - merkittävä hahmo. Hänen hallituskautensa aikana Euroopassa ei vuodatettu venäläistä verta. Aleksanteri III tarjosi pitkiä vuosia rauhaa Venäjälle. Rauhaa rakastavan politiikkansa vuoksi hän astui Venäjän historiaan "tsaari-rauhantekijänä".

Hän oli Aleksanteri II:n ja Maria Aleksandrovna Romanovin perheen toinen lapsi. Perimyssääntöjen mukaan Aleksanteri ei ollut valmistautunut hallitsijan rooliin. Valtaistuimen oli määrä ottaa vanhin veli - Nicholas.

Aleksanteri, joka ei ollut ollenkaan kateellinen veljelleen, ei tuntenut pienintäkään kateutta katsellessaan, kuinka Nikolausta valmistellaan valtaistuimelle. Nikolai oli ahkera oppilas, ja Aleksanterin ikävystyminen valtasi luokkahuoneessa.

Pikku Sashaa ei houkutellut enemmän opinnot, vaan fyysinen aktiivisuus. Tuleva keisari rakasti ratsastusta ja voimistelua. Jo ennen täysi-ikäisyyttään Aleksanteri Aleksandrovitš osoitti huomattavaa voimaa, nosti helposti painoja ja taivutti helposti hevosenkengät.

Hän ei pitänyt maallisesta viihteestä, hän vietti mieluummin vapaa-aikansa ratsastustaitojen parantamiseen ja fyysisen voiman kehittämiseen. Veljet vitsailivat, he sanovat: "Sasha on perheemme Herkules." Aleksanteri rakasti Gatchinan palatsia ja rakasti viettää siellä aikaa, viettäen päivänsä puistossa kävellen ja miettien tulevaa päivää.

Nicholasin terveys heikkeni. Tsarevitš sairastui reumaan vaurioituneen selkärangan takia, ja myöhemmin hän sai myös tuberkuloosin. Vuonna 1865 Nikolai kuoli. Aleksandr Aleksandrovitš Romanov julistettiin uudeksi valtaistuimen perilliseksi. On syytä huomata, että Nikolauksella oli morsian - Tanskan prinsessa Dagmar. He sanovat, että kuoleva Nikolai otti Dagmarin ja Alexanderin käsistä yhdellä kädellä, ikään kuin kehottaisi kahta läheistä ihmistä olemaan eroamatta hänen kuolemansa jälkeen.

Vuonna 1866 Aleksanteri III lähti matkalle Eurooppaan. Hänen polkunsa on Kööpenhaminassa, missä hän kosi veljensä morsiamen. Dagmar ja Alexander tulivat läheisiksi, kun he hoitivat yhdessä sairasta Nikolaita. Heidän kihlauksensa tapahtuivat 17. kesäkuuta Kööpenhaminassa. Lokakuun 13. päivänä Dagmar kääntyi ortodoksisuuteen ja tuli tunnetuksi Maria Fedorovna Romanovana, ja sinä päivänä nuoret kihlautuivat.

Aleksanteri III ja Maria Fedorovna Romanov elivät onnellisina perhe-elämä. Heidän perheensä on todellinen roolimalli. Aleksanteri Aleksandrovitš oli todellinen, esimerkillinen perheenisä. Venäjän keisari rakasti vaimoaan kovasti. Häiden jälkeen he asettuivat Anichkovin palatsiin. Pariskunta oli onnellinen ja kasvatti kolme poikaa ja kaksi tytärtä. Keisarillisen parin esikoinen oli poika Nikolai. Aleksanteri rakasti kaikkia lapsiaan kovasti, mutta toinen poika, Misha, nautti erityisestä isänrakkaudesta.

Keisarin korkea moraali antoi hänelle oikeuden pyytää häntä hovimiehiltä. Aleksanteri III:n aikana he joutuivat häpeään aviorikoksesta. Alexander Aleksandrovich oli vaatimaton jokapäiväisessä elämässä, ei pitänyt joutilaisuudesta. Witte, Venäjän valtakunnan valtiovarainministeri, näki kuinka keisarin palvelija ryntäsi hänen puolestaan.

Keisari tarjosi kaikenlaista tukea nuorille ja lahjakkaille kulttuurihenkilöille, hänen suojeluksessaan avattiin museoita, teattereita ja yliopistoja. Aleksanteri noudatti todella kristillisiä postulaatteja ja suojeli kaikin mahdollisin tavoin ortodoksista uskoa puolustaen väsymättä sen etuja.

Aleksanteri III nousi Venäjän valtaistuimelle vallankumouksellisten terroristien salamurhan jälkeen. Se tapahtui 2. maaliskuuta 1881. Ensimmäistä kertaa talonpojat vannoivat virkavalan keisarille yhdessä muun väestön kanssa. Sisäpolitiikassa Aleksanteri III lähti vastauudistusten tielle.

Uusi Venäjän keisari erottui konservatiivisista näkemyksistä. Hänen hallituskautensa aikana Venäjän valtakunta on saavuttanut suurta menestystä. Venäjä oli vahva kehitysmaa, jonka kanssa kaikki eurooppalaiset suurvallat etsivät ystävyyttä. Euroopassa on aina ollut poliittisia liikkeitä.

Ja sitten eräänä päivänä ministeri tuli Aleksanterin luo, joka oli kalastamassa ja puhui Euroopan asioista. Hän pyysi keisaria reagoimaan jotenkin. Siihen Aleksanteri vastasi: "Eurooppa voi odottaa, kunnes Venäjän tsaari kalastaa." Aleksanteri Aleksandrovitshilla oli todella varaa tällaisiin lausuntoihin, koska Venäjä oli nousussa ja sen armeija oli maailman tehokkain.

Siitä huolimatta kansainvälinen tilanne pakotti Venäjän löytämään luotettavan liittolaisen. Vuonna 1891 Venäjän ja Ranskan väliset ystävälliset suhteet alkoivat muotoutua, mikä päättyi liittoutuman allekirjoittamiseen.

17. lokakuuta 1888 Aleksanteri III:ta ja koko sitä yritettiin kuninkaallinen perhe. Terroristit suistuivat raiteilta junan, jossa keisari oli. Seitsemän vaunua rikkoutui, useita uhreja. Kuningas ja hänen perheensä pysyivät hengissä kohtalon tahdosta. Räjähdyshetkellä he olivat ravintolavaunussa. Räjähdyksen aikana kuninkaallisen perheen auton katto romahti, ja Aleksanteri kirjaimellisesti piti sitä itsellään, kunnes apu saapui.

Jonkin ajan kuluttua hän alkoi valittaa selkäkivuista. Tutkimuksen aikana kävi ilmi, että kuninkaalla oli munuaisongelmia. Talvella 1894 Aleksanteri vilustui pahasti, ja pian keisari sairastui metsästyksen aikana ja hänellä diagnosoitiin akuutti nefriitti. Lääkärit lähettivät keisarin Krimille, missä Aleksanteri III kuoli 20. marraskuuta 1894.

Aleksanteri III jätti suuren jäljen Venäjän historiaan. Hänen kuolemansa jälkeen eräässä ranskalaisessa sanomalehdessä kirjoitettiin seuraavat rivit: - "Hän lähtee Venäjältä, enemmän kuin sai sen."

Venäjällä on kaksi liittolaista - armeija ja laivasto (Aleksanteri III)

Aleksanteri III Aleksandrovitš (26. helmikuuta (10. maaliskuuta) 1845, Anichkovin palatsi, Pietari - 20. lokakuuta (1. marraskuuta 1894, Livadian palatsi, Krim) - Koko Venäjän keisari, Puolan tsaari ja Suomen suurruhtinas maaliskuusta 1 (13), 1881. Keisari Aleksanteri II:n poika ja Nikolai I:n pojanpoika; Venäjän viimeisen hallitsijan Nikolai II:n isä.

Aleksanteri III on merkittävä hahmo Venäjän historiassa. Hänen hallituskautensa aikana Euroopassa ei vuodatettu venäläistä verta. Aleksanteri III varmisti Venäjälle pitkiä rauhallisia vuosia. Rauhaa rakastavan politiikkansa vuoksi hän astui Venäjän historiaan "tsaari-rauhantekijänä".

Hän noudatti konservatiivis-suojelevia näkemyksiä ja harjoitti vastareformien politiikkaa sekä kansallisten esikaupunkien venäläistämispolitiikkaa.

Hän oli Aleksanteri II:n ja Maria Aleksandrovna Romanovin perheen toinen lapsi. Valtaistuimen periytymissääntöjen mukaan Aleksanteri ei ollut valmistautunut Venäjän valtakunnan hallitsijan rooliin. Valtaistuimen oli määrä ottaa vanhin veli - Nicholas. Aleksanteri, joka ei ollut ollenkaan kateellinen veljelleen, ei tuntenut pienintäkään kateutta katsellessaan, kuinka Nikolausta valmistellaan valtaistuimelle. Nikolai oli ahkera oppilas, ja Aleksanterin ikävystyminen valtasi luokkahuoneessa.

Aleksanteri III:n opettajat olivat sellaisia ansioituneita ihmisiä kuin historioitsijat Solovjov, Grott, merkittävä sotataktiikko Dragomirov ja Konstantin Pobedonostsev. Juuri jälkimmäisellä oli suuri vaikutus Aleksanteri III:een, määrittäen suurelta osin Venäjän keisarin sisä- ja ulkopolitiikan painopisteet. Pobedonostsev kasvatti Aleksanteri III:ssa todellisen venäläisen patriootin ja slavofiilin. Pikku Sashaa ei houkutellut enemmän opinnot, vaan fyysinen aktiivisuus. Tuleva keisari rakasti ratsastusta ja voimistelua. Jo ennen täysi-ikäisyyttään Aleksanteri Aleksandrovitš osoitti huomattavaa voimaa, nosti helposti painoja ja taivutti helposti hevosenkengät. Hän ei pitänyt maallisesta viihteestä, hän vietti mieluummin vapaa-aikansa ratsastustaitojen parantamiseen ja fyysisen voiman kehittämiseen. Veljet vitsailivat, he sanovat: "Sasha on perheemme Herkules." Aleksanteri rakasti Gatchinan palatsia ja rakasti viettää siellä aikaa, viettäen päivänsä puistossa kävellen ja miettien tulevaa päivää.

Vuonna 1855 Nikolai julistettiin Tsarevitšiksi. Sasha oli iloinen veljestään ja vielä enemmän siitä, ettei hänen itse tarvitsisi olla keisari. Kuitenkin kohtalo valmisteli Venäjän valtaistuimen Aleksanteri Aleksandrovichille. Nicholasin terveys heikkeni. Tsarevitš sairastui reumaan vaurioituneen selkärangan takia, ja myöhemmin hän sai myös tuberkuloosin. Vuonna 1865 Nikolai kuoli. Aleksandr Aleksandrovitš Romanov julistettiin uudeksi valtaistuimen perilliseksi. On syytä huomata, että Nikolauksella oli morsian - Tanskan prinsessa Dagmar. He sanovat, että kuoleva Nikolai otti Dagmarin ja Alexanderin käsistä yhdellä kädellä, ikään kuin kehottaisi kahta läheistä ihmistä olemaan eroamatta hänen kuolemansa jälkeen.

Aleksanteri III ja Maria Fedorovna Romanov elivät onnellista perhe-elämää. Heidän perheensä on todellinen roolimalli. Aleksanteri Aleksandrovitš oli todellinen, esimerkillinen perheenisä. Venäjän keisari rakasti vaimoaan kovasti. Häiden jälkeen he asettuivat Anichkovin palatsiin. Pariskunta oli onnellinen ja kasvatti kolme poikaa ja kaksi tytärtä. Keisarillisen parin esikoinen oli poika Nikolai. Aleksanteri rakasti kaikkia lapsiaan kovasti, mutta toinen poika Mishka nautti erityisestä isänrakkaudesta.

Keisarin korkea moraali antoi hänelle oikeuden pyytää häntä hovimiehiltä. Aleksanteri III:n aikana venäläinen autokraatti joutui häpeään aviorikoksesta. Alexander Aleksandrovich oli vaatimaton jokapäiväisessä elämässä, ei pitänyt joutilaisuudesta. Witte, Venäjän valtakunnan valtiovarainministeri, näki kuinka keisarin palvelija ryntäsi hänen puolestaan.

Keisari rakasti kuvia. Keisarilla oli jopa oma kokoelma, joka koostui vuoteen 1894 mennessä 130 eri taiteilijoiden teosta. Hänen aloitteestaan avattiin Pietariin venäläinen museo. Hän kunnioitti suuresti Fjodor Mihailovitš Dostojevskin työtä. Aleksanteri Romanov piti myös taiteilija Aleksei Bogolyubovista, jonka kanssa keisarilla oli hyvä suhde. Keisari tarjosi kaikenlaista tukea nuorille ja lahjakkaille kulttuurihenkilöille, hänen suojeluksessaan avattiin museoita, teattereita ja yliopistoja. Aleksanteri noudatti todella kristillisiä postulaatteja ja suojeli kaikin mahdollisin tavoin ortodoksista uskoa puolustaen väsymättä sen etuja.

Aleksanteri III nousi Venäjän valtaistuimelle vallankumouksellisten - terroristien - salamurhan jälkeen. Se tapahtui 2. maaliskuuta 1881. Ensimmäistä kertaa talonpojat vannoivat virkavalan keisarille yhdessä muun väestön kanssa. Sisäpolitiikassa Aleksanteri III lähti vastauudistusten tielle. Uusi Venäjän keisari erottui konservatiivisista näkemyksistä.

Hänen hallituskautensa aikana Venäjän valtakunta saavutti suurta menestystä. Venäjä oli vahva kehitysmaa, jonka kanssa kaikki eurooppalaiset suurvallat etsivät ystävyyttä. Euroopassa on aina ollut poliittisia liikkeitä. Ja sitten eräänä päivänä ministeri tuli Aleksanterin luo, joka oli kalastamassa ja puhui Euroopan asioista. Hän pyysi keisaria reagoimaan jotenkin. Siihen Aleksanteri vastasi: "Eurooppa voi odottaa, kunnes Venäjän tsaari saa kalaa." Aleksanteri Aleksandrovitshilla oli todella varaa tällaisiin lausuntoihin, koska Venäjä oli nousussa ja sen armeija oli maailman tehokkain. Siitä huolimatta kansainvälinen tilanne pakotti Venäjän löytämään luotettavan liittolaisen. Vuonna 1891 Venäjän ja Ranskan väliset ystävälliset suhteet alkoivat muotoutua, mikä päättyi liittoutuman allekirjoittamiseen.

Historioitsija P. A. Zaionchkovskyn mukaan ”Aleksanteri III oli melko vaatimaton henkilökohtaisessa elämässään. Hän ei pitänyt valheista, hän oli hyvä perheenisä, hän oli ahkera.", työskentelee valtion asioiden parissa usein klo 1-2 asti aamulla. "Aleksanteri III:lla oli tietty näkemysjärjestelmä... Suojella "isien uskon" puhtautta, itsevaltiuden periaatteen loukkaamattomuutta ja kehittää Venäjän kansaa... - nämä ovat tärkeimmät tehtävät, joita uusi monarkki asetti itselleen... joissakin ulkopolitiikan kysymyksissä hän löysi ja luultavasti tervettä järkeä ».

Kuten S. Yu. Witte kirjoitti, "Keisari Aleksanteri III:lla oli ehdottoman erinomainen jalo ja sydämen puhtaus, moraalin ja ajatusten puhtaus. Perhemiehenä hän oli esimerkillinen perheenisä; pomona ja omistajana - hän oli esimerkillinen pomo ja esimerkillinen omistaja ... hän oli hyvä omistaja ei oman edun tunteen, vaan velvollisuudentunteen vuoksi. En vain kuninkaallisessa perheessä, vaan myös arvohenkilöiden keskuudessa, en koskaan tavannut sitä kunnioituksen tunnetta valtion ruplaa, valtion penniä kohtaan, joka keisarilla oli... Hän tiesi kuinka herättää luottamusta ulkomailla, toisaalta, että Hän ei toimisi epäreilusti ketään kohtaan, ei halua sieppauksia; kaikki olivat rauhallisia, että Hän ei aloittaisi mitään seikkailua ... Keisari Aleksanteri III ei koskaan ollut eri mieltä sanasta. Hän tunsi sen, mitä hän sanoi, eikä hän koskaan poikennut sanoistaan ... Keisari Aleksanteri III oli erittäin rohkea mies..

Keisari oli intohimoinen keräilijä, tässä suhteessa vain Katariina II:n jälkeen. Gatchinan linna muuttui kirjaimellisesti korvaamattomien aarteiden varastoksi. Aleksanterin hankinnat - maalaukset, taideesineet, matot ja vastaavat - eivät enää mahdu Talvipalatsin, Anichkovin ja muiden palatsien gallerioihin. Hänen kuolemansa jälkeen Aleksanteri III:n keräämä laaja maalaus-, grafiikka-, koriste- ja taideteollisuus- ja veistoskokoelma siirrettiin Venäjän keisarin Nikolai II:n vanhemman muistoksi perustamaan Venäjän museoon.

Aleksanteri piti metsästyksestä ja kalastuksesta. Usein kesällä kuninkaallinen perhe kävi Suomen luotoilla. Keisarin suosikkimetsästysmaa oli Bialowiezan metsä. Joskus keisarillinen perhe meni luostarissa rentoutumisen sijaan Puolaan Lovichen ruhtinaskuntaan, ja siellä he nauttivat innostuneesti metsästyshuvituksista, erityisesti peuran metsästyksestä, ja päättivät lomansa useimmiten matkalla Tanskaan, Bernstorfin linnaan - Dagmaran esi-isien linna, jonne he usein kokoontuivat ympäri Eurooppaa hänen kruunattuja sukulaisiaan.

Kaikesta ulkoisesta ankaruudestaan rakkaisiinsa nähden hän pysyi aina omistautuneena perheenisänä ja rakastavana isänä. Hän ei vain koskaan elämässään koskenut lapsiin sormella, mutta hän ei loukannut heitä kovalla sanallakaan.

17. lokakuuta 1888 Aleksanteri III:ta ja koko kuninkaallista perhettä yritettiin. Terroristit suistuivat raiteilta junan, jossa keisari oli. Seitsemän vaunua rikkoutui, useita uhreja. Kuningas ja hänen perheensä pysyivät hengissä kohtalon tahdosta. Räjähdyshetkellä he olivat ravintolavaunussa. Räjähdyksen aikana kuninkaallisen perheen auton katto romahti, ja Aleksanteri kirjaimellisesti piti sitä itsellään, kunnes apu saapui. Jonkin ajan kuluttua hän alkoi valittaa selkäkivuista. Tutkimuksen aikana kävi ilmi, että kuninkaalla oli munuaisongelmia. Talvella 1894 Aleksanteri vilustui pahasti, ja pian keisari sairastui metsästyksen aikana ja hänellä diagnosoitiin akuutti nefriitti. Lääkärit lähettivät keisarin Krimille, missä Aleksanteri III kuoli 20. marraskuuta 1894.

Vaimo: Tanskalainen Dagmar (Maria Feodorovna) (14. marraskuuta 1847 - 13. lokakuuta 1928), Tanskan kuninkaan Christian IX:n tytär.

Lapset:
1. Nikolai Aleksandrovitš (myöhemmin keisari Nikolai II) (6. toukokuuta 1868 - 17. heinäkuuta 1918, Jekaterinburg);
2. Aleksanteri Aleksandrovitš (26. toukokuuta 1869 - 20. huhtikuuta 1870, Pietari);
3. Georgi Aleksandrovitš (27. huhtikuuta 1871 - 28. kesäkuuta 1899, Abastumani);
4. Ksenia Aleksandrovna (25. maaliskuuta 1875 - 20. huhtikuuta 1960, Lontoo);
5. Mihail Aleksandrovitš (22. marraskuuta 1878 - 13. kesäkuuta 1918, Perm);
6. Olga Aleksandrovna (1. kesäkuuta 1882 - 24. marraskuuta 1960 Toronto).

Aleksanteri III on rauhantekijä. harvinaisia ​​kuvia suuresta keisarista

Aleksanteri III:n salamurhayritys

Aleksanteri III:n kuolema

Keisarin kuolema

Aleksanteri III on rauhantekijä. harvinaisia kuvia suuresta keisarista