Gulnaz sotnikova elämäkerta ja hänen miehensä. Gulnaz Ivanovna Sotnikova: elämäkerta

JOIHIN OHJAAJA SEKÄSI

Tuomioistuin, kyllä
Toissapäivänä Moskovan kuntosalilla nro 1588 Julia Semisazhenova erotettiin johtajan tehtävistään. Perusteena on tuomioistuimen päätös. Tuomioistuin puolestaan ​​vastasi Moskovan tutkintakomitean Dorogomilovsky-piirien välisen osaston vastaavaan hakemukseen, jossa Semisazhevaa vastaan ​​aloitettiin rikosasia. Johtajia epäillään virka-aseman väärinkäytöstä ja lahjuksista.
Tämän vuoden maaliskuusta lähtien, kun lainvalvontaviranomaiset ilmestyivät ensimmäisen kerran kuntosalille, oppilaitos on ollut kuumeessa - kukaan ei todellakaan tiedä, mistä Semisazhenovaa tarkalleen syytetään, mikä aiheuttaa kaikenlaisia ​​huhuja. Mielenkiintoisinta on, että tapaukseen osallistuva henkilö pysyy pimeässä. Kukaan ei tarttunut Julia Viktorovnaa kädestä merkityillä seteleillä, häntä ei kutsuta "valtiotaloon" eivätkä valittaa.
Useiden kuukausien ajan pääkaupungin opetusministeriön parhaiden oppilaitosten luokitukseen kuuluvan kuntosalin päällikkö, kilpailun "Vuoden opettaja-1999" voittaja, Kaikkien koulujen jäsen. Venäjän pedagoginen kerho "First of September" on ollut syyttömän syyllisyyden asennossa. Tulee vaikutelma, että edellä mainittu tapaus on vain tekosyy päästä eroon vastenmielisestä johtajasta, joka joutui lukion ja Moskovan opetusministeriön sekä klassisen sisäoppilaitoksen omistajien välisen konfliktin uhriksi. toisaalta Lomonosov Moskovan valtionyliopiston ja heidän voimakkaiden suojelijoidensa kanssa.

planeetan edellä...
Kuntosalin nro 1588 erityispiirteet ovat se pitkään aikaan se esiintyy rinnakkain edellä mainitun yksityisen kanssa oppilaitos. Klassinen sisäoppilaitos miehitti osan lukion tiloista, sisäoppilaat opiskelivat yhdessä lukiolaisten kanssa, tietysti saaen lisätunnit, ruuat ja majoituksen. Ilo luokasta ei halpa - vanhempien mukaan "pääsylippu" täysihoitolaan maksaa 900 000 tuhatta ruplaa, vuosimaksu on 100 tuhatta ruplaa, kuukausimaksu on 80 tuhatta. Tästä rahasta sisäoppilaitoksen valmistuja saa todistuksen lukion valmistumisesta. Mitä haluat: täysihoitolalla ei ole liikuntalupaa koulutustoimintaa. Akkreditointinumero on kuitenkin ilmoitettu oppilaitoksen sivustolla. Saalista on, että on mahdotonta saada akkreditointia ilman lisenssiä ...
Majatalon verkkosivuilla on kuitenkin riittävästi tietoa, joka herättää hämmentäviä kysymyksiä. Esimerkiksi seuraava lausunto: "Viime vuosina maailman parhaan yksityiskoulun rankingissa "otamme 5. sijan." Kuulostaa vaikuttavalta! Itse asiassa pelkästään Yhdysvalloissa on lähes 30 tuhatta yksityistä koulua. Jää ymmärtää - millainen luokitus tämä on? Tunnetussa kansainvälisessä rankingissa "100 parasta koulua" ei ole Venäjän edustajia ollenkaan. Kaikenlaisissa Moskovan luokituksissa ei ole klassista sisäoppilaitosta - päinvastoin muistamme, kuntosalista.
Klassinen sisäoppilaitos jäljittää syntyperänsä 1800-luvun yliopiston "kaimaan" ja korostaa kaikin mahdollisin tavoin kuulumista Moskovan valtionyliopistoon ja yliopiston opettajien läsnäoloa. Sisäoppilaitos ei kuitenkaan kuulu maan johtavan yliopiston rakenteeseen, ja Moskovan valtionyliopistossa on useita tuhansia opettajia ja he tekevät yhteistyötä monien pääkaupungin yksityisten koulujen kanssa. Yliopisto on nimellisesti sisäoppilaitoksen perustajien joukossa, mutta ei käytännössä osallistu sen elämään.

Anna tuolit takaisin
Nyt on aika tutustua Classic Boarding Housen omistajiin. Patriarkka Aleksi II ja Naina Jeltsina avasivat sen suurella fanfaarilla joulukuussa 1997 Venäjän federaation presidentin hallinnon Polyany-lasten sanatoriossa. Pensionaatin perusti Reconciliation and Accord Charitable Foundation, jota johtaa Gulnaz (Gulnara, Gulya) Ivanovna Sotnikova. Noina vuosina Sotnikovan nimi oli, kuten sanotaan, hyvin tunnettu. Tuntemattomasta liikenaisesta, joka käyttää taitavasti patriarkan rajatonta luottamusta, tuli kirjaimellisesti yhdessä yössä epätavallisen vaikutusvaltainen hahmo paitsi kirkkopiireissä myös korkeimman vallan käytävillä.
Rouva Sotnikovan maineella oli kuitenkin erityinen väritys. Vuosina 1993-1999 Gulnaz Ivanovna esiintyi ainakin viidessä rikosasiassa, jotka liittyivät pääasiassa hänen yritystensä rikkomuksiin. tullimääräykset. Kaikki tapaukset päätettiin kuitenkin eri tekosyillä. Niihin kannattaa lisätä äskettäinen rikosjuttu, joka koski pensionaatin Classicin verojen maksamatta jättämistä, joka, kuten arvata saattaa, on turvallisesti romahtanut.
On mahdollista, että rouva Sotnikova joutui kilpailijoiden uhriksi, eikä pidä luottaa pahantahtoisten panetteluihin, jotka väittävät, että hyväntekeväisyyssäätiö on tavallinen "katto" epäilyttävälle yritykselle, tapa kiertää veroja. Gulnaz Ivanovna itse oli yhdessä harvinaisista haastatteluistaan ​​järkyttynyt siitä, että "kaikki eivät ole valmiita uskomaan jonkun hyvien tekojen ja tekojen välinpitämättömyyteen".
Haluan uskoa välinpitämättömyyteen, jos tosiasiat eivät estä sitä. Tosiasia on esimerkiksi seuraava. Viime vuonna Moskovan Khamovnikin tuomioistuin kieltäytyi takavarikoimasta Moskovan patriarkaatin omaisuutta 91 miljoonan ruplan arvosta. Kanteen nosti Sotnikova palauttaakseen hänelle väitetysti kuuluneet huonekalut. Ymmärrä, että oikeudenkäynti arvostetun organisaation kanssa, jolle Sotnikova on niin paljon velkaa, ei sovi välinpitämättömyyden kanssa, mutta samalla "sovituksen ja suostumuksen kanssa".
Lisäksi kanteessa ilmoitettu summa on Gulnaz Ivanovnalle pelkkä pikku juttu. Toisten rahoja ei ole tapana laskea, elleivät ihmiset laita omaa runsauttaan esille. Tuomari itse. ... "Moskova jäätyi luultavasti nähdessään niin upean hääkulkueen: valtavat mustat limusiinit sulhasen ystävien kanssa ja samat, mutta lumivalkoiset - tyttöystäville, sarja mattapintaisesti kiiltäviä executive-luokan autoja, myös hienosti koristeltu .... Tämän automaattisen loiston kruunasi ylellinen retroauto ... ja korteesin sulki Mosfilmin suuri nosturiauto, jonka suunnittelu antoi kuljettajalle mahdollisuuden kuvata tapahtuvaa joka puolelta, ja kameralla varustettu helikopteri kiersi. korkealla taivaalla sen yläpuolella.
Tämä on vain pieni osa tuntemattoman pääkaupungin glamourin kronikon iloista Gulnaz Ivanovnan pojan Maxim Sotnikovin häistä, jotka pidettiin marraskuussa 2011. Muuten, herra Sotnikovista tuli 21-vuotiaana opiskelijana Sovinto- ja Sopimuksen säätiön puheenjohtaja ja Klassisen sisäoppilaitoksen Taideakatemian johtaja.
Mutta takaisin lähimenneisyyteen. Parantolassa "Polyany" hyväntekeväisyysjärjestö ei ottanut valtaa. Moskovan opetusministeriön päällikön määräyksestä täysihoitola sijoittui 2000-luvun alussa yhteen kylpylä-metsäkoulun nro 9 kolmesta rakennuksesta, jossa 180 lasta kärsii rajaseudusta. mielenterveyshäiriöt. Ilmeisesti Gulnaz Ivanovna piti paikasta, ja Moskovan kaupungin duuma päätti sulkea koulun ja siirtää sen alueen ja rakennukset klassiseen sisäoppilaitokseen.
Sairaiden lasten heittäminen kadulle rikkaiden ja korkea-arvoisten suojelijoiden lasten vuoksi on täysin uuden venäläisen hyväntekeväisyyden ja armon hengessä. Vain tarina osoittautui liian rumaksi, ja täysihoitola joutui jälleen etsimään suojaa. Mutta ystävälliset ihmiset, kuten aina, tuli apuun, ja Sotnikovan laitos oli lopulta "koukussa" lukioon nro 1588.

Avioero ja tyttönimi
Kun Julia Semisazhnova tuli lukioon 1588, rinnakkaiselo sisäoppilaitoksen kanssa jatkui yli vuoden, mikä mahdollisti tiettyjen osinkojen saamisen. Sisäoppilaitos maksoi yhteistoimintaa, lukiolaiset saivat osallistua lisätunneille maksua vastaan. Kuntosalin henkilökunta, mukaan lukien itse Julia Viktorovna, opetti sisäoppilaitoksessa - ylimääräiset tulot, kuten ymmärrät, eivät ole koskaan tarpeettomia. Kuitenkin niitäkin oli vakavia ongelmia, ja ennen kaikkea siitä syystä, että "ensimmäisen" ja "toisen" luokan opiskelijat löysivät itsensä yhdestä koulutustilasta. Siitä tuli skandaaleja: täysihoitola laskutti lukiolaisten vanhemmilta valtavia laskuja lapsen vahingossa syömästä ”maksetusta” jogurtista tai juomasta kompotista tunteista, jotka sisäoppilas vietti hänen kanssaan. Tällaisissa tapauksissa vanhempien oli haettava suojaa tuomioistuimelta.
"Yksityisten" ja "valtion työntekijöiden" suhteet huononivat lopulta kesällä 2012, kun opetusministeriön tarkastuksessa todettiin, että lukion kanssa tehtyjä vuokrasopimuksia ei tehty kunnolla, lisäksi täysihoitola itse asiassa käyttää merkittävästi Suuri alue. Ruma kuva on piirretty: yksityinen yritys, ilman lisenssiä, hyödyntää valtion omaisuutta, maksaa vain apuohjelmia ja silloinkin rajoitetusti. Kuntosalin tiloja miehittänyt Classic-majatalo ei maksanut opetusministeriölle puoleentoista vuoteen yhtään mitään. Ottaen huomioon summat, joita täysihoitolan omistajat keräävät oppilaidensa vanhemmilta, siitä tulee melko rumaa. Mutta tämä on tilanteen moraalinen puoli, mutta sillä on myös oikeudellinen puoli. Lakimiehet huomauttavat, että laittoman yrittäjyyden lisäksi täysihoitolan toiminnassa on merkkejä pykälän mukaisesta rikoksesta. Venäjän federaation rikoslain 165 § - omaisuusvahingon aiheuttaminen omaisuuden omistajalle tai muulle omistajalle petoksella tai luottamuksen väärinkäytöllä.
Johtaja Semisazhanov joutui valinnan varaan - joko jatkaa täysihoitolan korkea-arvoisten suojelijoiden kiireellisten suositusten kuuntelemista ja olla kiinnittämättä huomiota rikkomuksiin, vaarantaen olla äärimmäinen, jos jotain tapahtuu; tai kokeen päättymisestä lähtien laittaa asiat kuntoon kuntosalilla. Tässä tilanteessa piiri- ja kaupunkirakenteiden, ZAO:n prefektuurin tuella lukion johto otti kovan kannan. Ensinnäkin, jaa alue selkeästi - yksityisen ja julkisen koulun välillä. Mutta perimmäinen tavoite - päästä eroon kutsumattomasta vieraasta - ei ollut salaisuus seitsemällä sinetillä.

Vetoja tehdään
Olemme toistuvasti maininneet Gulnaz Ivanovnan voimakkaat esirukoilijat, joten lukijalla on oikeus vaatia yksityiskohtia. Mitä voin sanoa... Todettakoon vain, että on tuskin sattumaa, että Lyubov Kezina ja Zinaida Dragunkina olivat hra Sotnikovin lumoavien häiden vieraiden joukossa. Rouva Kezina johti pitkään Moskovan opetusosastoa, nyt hän on Moskovan pormestarin neuvonantaja-mentori. Rouva Dragunkina oli Moskovan kaupunginduuman varajäsen, jossa hän valvoi "Perheen, naisten ja lasten oikeuksien suojelua" ja johtaa nyt liittoneuvoston koulutuskomiteaa. Viime vuosina monet Gulnaz Ivanovnan ystävistä ovat siirtyneet "kaatuneiden lentäjien" kategoriaan, mutta hän on edelleen hyvät yhteydet mukaan lukien lainvalvontaviranomaiset.
Paljon, ellei kaikki, on tänään vaakalaudalla Sotnikovalle. Hän ymmärtää täydellisesti, että lukio selviää ilman sisäoppilaitosta, mutta sisäoppilaitos ilman lukiota on tuomittu. Taistelu ei käy elämästä, vaan kuolemasta. Taistelu, jossa kaikki keinot ovat hyviä. Radikaaleista, kuten rikossyytteet, lähes viattomiin, kuten julkisen raivoamisen jäljittely. "Rauhoituneiden" pääidea - yhdessä sisäoppilaitoksen kanssa kuntosali oli taivas maan päällä ja muuttui yhtäkkiä helvetiksi yhdessä yössä: oppilaat alkoivat tupakoida, wc oli tukossa, opettajat pakenivat. Kuntosalin verkkosivuilla on nimettömiä kirjeitä, joissa Julia Semisazhevaa suositellaan menemään kotiin Penzaan, julkaistu " avoimia kirjeitä» Venäjän presidentille, jonka kirjoittajat uhkaavat yksiselitteisesti Moskovan opetusministeriön johtajaa Isaac Kalinaa äänekkäällä skandaalilla.
Kuntosalin nro 1588 johtajan erottaminen ei muuta oleellisesti juurikaan. Se on pikemminkin pelottelua tai voimannäytöstä. On vaikea sanoa, miten tapahtumat kehittyvät edelleen. On vain ilmeistä, että emme todennäköisesti näe tässä tarinassa sovinnon ja harmonian voittoa.
Jevgeni Piskunov, Anna Berezhnaya

Valmistunut Moskovan GITIS:stä, Bashkirian ensimmäinen teatterikriitikko, Bashkortostanin arvostettu taidetyöntekijä, toimittajien liiton ja Venäjän teatterityöntekijöiden liiton jäsen.

koulutus

sai kaksi korkeampi koulutus: taloudellinen (MGU) ja tekninen (MTUSI), sekä toissijainen erikoismusiikki pianoluokassa. Puhuu englantia, espanjaa, opiskelee ranskaa, kiinaa.

Työ- ja yritystoiminta

Vuoteen 1989 asti hän työskenteli suosittelijana Moskovan komsomolin Sverdlovskin piirikomiteassa. Vuodesta 1989 - itsenäisen rakenneyksikön johtaja Tropos-rakennusyhtiössä.

Vuonna 1990 hän perusti ja johti lääketieteellisen monipuolisen keskuksen "Vertex", joka lopulta kasvoi holding-yhtiöksi "Vertex", joka koostui:

  • lääkeyhtiö "Vertex",
  • rakennusyhtiö "Vertex - Building",
  • kauppayhtiö "Vertex Trading",
  • konsulttiyritys "Vertex - Trust",
  • matkatoimisto "Vertex - Tour",
  • rahti-matkustajalentoyhtiö "Vertex-Aero".

Kotimaisen yrittäjyyden veteraani. Hänen nimensä sisällytettiin "Moskovan yrittäjyyden kultaiseen kirjaan", luetteloihin "Elite" Venäjän bisnes”," Venäjän kuuluisat naiset " jne. .

Sosiaalinen toiminta

Vuonna 1997 hänet nimitettiin Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Aleksi II:n perustaman Venäjän hyväntekeväisyyssäätiön puheenjohtajaksi, jossa hän työskentelee edelleen. Patriarkan johdolla säätiön johtokuntaan kuului tunnettuja tieteen ja kulttuurin henkilöitä sekä muiden tunnustusjohtajia. Rahasto ei ole koskaan käyttänyt etuoikeuksia ja se rahoitetaan yksinomaan G. I. Sotnikovan varoista.

Vuodesta 1997 nykypäivään - M. V. Lomonosovin nimetyn Moskovan valtionyliopiston klassisen sisäoppilaitoksen presidentti, jonka perustajat olivat Moskovan ja koko Venäjän patriarkan Aleksi II:n sovinto- ja suostumussäätiö ja Moskovan valtionyliopisto, jota edusti rehtori Viktor Antonovich Sadovnichy.

Vuodesta 1997 vuoteen 2003 hän toimi useiden Venäjän kirkkoelämän suurten tapahtumien näyttämönä (Kristuksen syntymän 2000-vuotispäivä, konsertti Moskovassa 1700-vuotisjuhlan kunniaksi siitä, kun Armenia hyväksyi kristinuskon valtioksi uskonto, Venäjän ortodoksisen kirkon kädellisen vuosipäivät jne.).

Venäjän TV-kanavan innovatiivisten projektien ja kaupallisten televisio-ohjelmien kirjoittaja (1997-1998), joita toteuttaessaan hän hallitsi televisioohjaajan erikoisalan ja kuvasi useita dokumentteja("Luoja", "Uskon, Toivon ja Rakkauden kanssa" jne.), järjestää oman televisioyhtiönsä.

Vuodesta 2004 lähtien hän on ollut vakavasti mukana tieteessä pedagogista toimintaa, toimi ideologina ja Moskovan valtionyliopiston globaalien prosessien tiedekunnan perustamisen aloitteentekijänä. M. V. Lomonosov, avattu vuonna 2005. Lukuisten koulutusmallien ja -ohjelmien kirjoittaja, mukaan lukien alalla varhainen kehitys lapset.

Vuodesta 1997 vuoteen 2007 hän oli hallituksen naisten edistämistoimikunnan jäsen.

Per Aktiivinen osallistuminen YK:n koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestön (UNESCO) pääjohtaja Federico Mayor Zaragozan (1987-1999) aloitteesta luoman rauhankulttuuriohjelman kehittämisessä hän sai vuonna 1995 kunnianimen "Lady Initiative" ".

Hyväntekeväisyys

Hän on toistuvasti toiminut suurten kulttuuritapahtumien suojelijana: ensimmäisen High Fashion Weekin avajaisista Moskovassa vuonna 1995 Venäjän ortodoksisen kirkon yhdessä valtion kanssa järjestämiin yhteiskunnallisesti merkittäviin tapahtumiin.

Koko venäläisten hyväntekeväisyystapahtumien järjestäjä orpojen ja veteraanien auttamiseksi - vanhuksia, jotka ovat Isänmaan kunniaa tieteen ja kulttuurin alalla, jotka jäivät ilman valtion tukea maan vaikeina aikoina.

Hänen nimensä näkyy tärkeimpien lahjoittajien joukossa muistolaatta Kristuksen Vapahtajan katedraalissa.

Se tukee useita yhteiskunnallisesti merkittäviä hankkeita. Menestynein oli koulutusalan pitkäaikainen hyväntekeväisyyshanke, joka on toiminut vuodesta 1997 nykypäivään (rahoittaa stipendirahastoa, joka on avoin vapaa kasvatus Moskovan valtionyliopiston Classic-huoneistossa. MV Lomonosov lahjakkaita lapsia kaikkialta Venäjältä; tuki apurahoilla, mukaan lukien FGP MSU:n ansioituneimpien opiskelijoiden koulutuksen ja harjoittelujaksojen maksaminen ulkomailla).

Vuotuisen ei-valtiollisen palkinnon "Winged Sirius" (vuodesta 2000) aloitteentekijä ja perustaja lahjakkaiden lasten koulutuksen ja kasvatuksen alalla yli 20 ehdokkaassa.

Kritiikkiä

Useissa julkaisuissa häntä syytettiin osallistumisesta laittomiin toimiin, mutta näille tosiseikoille ei ole vahvistusta.

He sanovat, että valtion tullitoimikunnalla ja sisäministeriöllä on vaatimuksia Sotnikovan yrityksiä vastaan, mutta yrittäjää vastaan ​​ei nostettu virallisia syytteitä.

Joten heinäkuusta 1999 lähtien painetussa mediassa alkoi ilmestyä julkaisuja, joissa syytettiin G. I. Sotnikovaa ja hänen johtamiaan yrityksiä laittomista toimista. Vastauksena julkaisuihin G. I. Sotnikova kutsui artikkeleissa mainittuja tosiasioita panetteluksi:

"... En tiedä mikä voisi olla sellaisen artikkelin tarkoitus, joka oikeuttaisi tällaiset epäsiistit keinot."

Tarkoituksenmukaisena toimenpiteenä venäläisiä vastaan ortodoksinen kirkko ja tänään Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Aleksi II arvioi henkilökohtaisesti kädellisensä useissa tiedotusvälineissä julkaistuja julkaisuja väitetyistä väärinkäytöksistä hänen perustamansa Venäjän hyväntekeväisyysjärjestön sovinnon ja sovinnon toiminnassa. Haastattelussa Corr. ITAR-TASS, hän kutsui kaikkia sekä itse säätiötä että sen johtajaa Gulnaz Sotnikovaa koskevia julkaisuja panetteluksi. Tälle väitteelle ei ollut dokumentoitua näyttöä. Asiakkaita ei myöskään nimetty.

Tiedotuskampanja Sotnikovaa vastaan ​​jatkui rajoitetun ajan ja päättyi yhtä äkillisesti kuin se alkoikin. Ja vaikka jotkut epäviralliset puolueelliset tiedotusvälineet yrittävät edelleen käyttää näitä materiaaleja, mutta jo tavoitteena on heikentää Venäjän ortodoksista kirkkoa, ei virallisia syytteitä ole nostettu Venäjän sovinnon ja sovinnon hyväntekeväisyyssäätiötä tai itse G. I. Sotnikovaa vastaan.

Ei tiedetä, kuinka tarina Single Agentin kanssa päättyi, mutta jonkin ajan kuluttua rikosasia aloitettiin yhtä tämän konfliktin näkyvimmistä osallistujista - East Line -yhtiötä - salakuljetuksesta. Jotkut yhdistävät tämän ilmiön yrityksen taisteluun G. I. Sotnikovaa vastaan. Konfliktin toimijoista on toistaiseksi jäänyt markkinoille vain East Line, mutta yhtiö ei enää harjoita lentoliikennettä rahtioperaattorina.

Siviilisääty, lapset

Yliopiston viidentenä vuonna hän meni naimisiin Moskovan valtion teknillisen yliopiston opiskelijan kanssa. N. E. Bauman Tsyurko Stepan Ivanovich (s. 1968).

Käytössä Tämä hetki eronnut, hänellä on tytär Ekaterina, syntynyt vuonna 2008.

Poika Maxim, syntynyt vuonna 1990 - valmistunut Moskovan valtionyliopistosta M. V. Lomonosovin mukaan, tutkinto arvosanoin.

Harrastukset

G. I. Sotnikova rakastaa pedagogiikkaa, psykologiaa, musiikkia, teatteria, rakastaa matkustamista.

Äskettäin Chkalovskin lentokentälle laskeutui IL-86-kone, joka saapui Kiinasta lastin kanssa Vertex CJSC:lle. Yrityksen edustaja ilmoitti maahantuotujen tavaroiden arvoksi 66 400 US dollaria ja maksoi tästä määrästä tullin. Selvityksen mukaan lastina oli kaikenlaisia ​​edullisia kalastustarvikkeita - siimat, vavat, verkot, koukkupainot. Kone alkoi nopeasti purkautua. Ensimmäiset viisi kuorma-autoa lähtivät lentokentältä, mutta sitten yksi tullivirkailijoista päätti varmuuden vuoksi tarkistaa, mitä Kiinasta tuotiin. Useista satunnaisesti avatuista paaleista ei löytynyt kalastusvälineitä. Siellä oli tavallisia "sukkula" -tavaroita - lampaannahkatakkeja, turkisia, nahkatakkeja, kenkiä ja muita kulutustavaroita. Ja lisäksi valtava määrä väärennettyjä tuotteita - laserlevyjä tietokoneohjelmilla ja musiikkitallenteita. Kuorma-autot muuttuivat väliaikaiseksi varastoksi ja alkoivat tutkia tarkemmin. Kävi ilmi, että IL-86 toi tavaroita yli neljän miljoonan dollarin arvosta. Kaiken lisäksi lastista löytyi tietty määrä heroiinia ja hasista. Sanalla sanoen salakuljetus osui vahvasti, erityisen suuressa mittakaavassa. Vain alimaksetun tullin määrä pystyi kattamaan kokonaan valtion velat lääkäreille ja opettajille jollakin Venäjän alueella. Luonnollisesti heräsi kysymys rikosoikeudenkäynnin aloittamisesta. Siitä se kaikki alkoi.
REID SWAT

Ensin Vertexin johtaja Gulnaz Ivanovna Sotnikova ilmestyi varastoon ja vaati lastin välitöntä vapauttamista, kuten Moskovan patriarkaatin ja jopa patriarkka Aleksi II:n väitetty toive on henkilökohtaisesti. Älkää olko vavoja, mutta hän väitti, että tämä lasti on puhtaasti humanitaarista ja se jaetaan köyhille lapsille lahjaksi joulukuusille ja ennen kaikkea Kremlissä. Mutta tullivirkailijat eivät voineet vielä antaa lampaannahkaisia ​​takkeja, laserlevyjä ja heroiinia köyhille orvoille - aluksi heidän oli laskettava huolellisesti kaikki. Ja sitten tehtiin aseellinen hyökkäys varastoon.

Tammikuun 6. päivänä kello 11.40 varastoon murtautui naamioituneissa ja naamioissa oleva konepistoolijoukko. Vartijat riisuttiin välittömästi aseista, jotakuta, kuten tavallista, lyötiin hampaisiin, joku kylkiluihin, kaikki asetettiin riviin kasvot seinää vasten, tullivirkailijat ja varastotyöntekijät suljettiin tiloihin sammuttaen puhelimet. Kun ensimmäinen järkytys meni ohi, pidätetyt alkoivat arasti kysyä, millainen joukkue ajoi heidän päälleen. "Olemme RUOPista", naamioitunut mies ilmoitti yllättäen monet tällä lausunnolla. Tosiasia on, että tuolloin varastossa oli vain kaksi Moskovan RUOP:n työntekijää, lisäksi ilman naamioita. He eivät voineet muuta kuin ilmaista eri mieltään: "Olemme RUOPista."

Sitten naamioitunut mies myönsi, että varastoon hyökänneet erikoisjoukot kuuluivat valtion tullikomiteaan, ja osastoa komensi valtion tullikomitean työntekijä Kazyulin A.T., joka seurasi johdon ohjeita humanitaarisen avun vapauttamiseksi. rahti.

USKOMATTOMAT TAPASI

Salakuljetusta jouduttiin laskemaan ja arvioimaan yli kuukauden, ja tällä välin maassa tapahtui. AT Valtakunnansyyttäjänvirasto peräkkäin tuli useita valituksia tullin toiminnasta ja pyyntöjä erittäin korkea-arvoisilta henkilöiltä. Patriarkaatista, presidentin hallinnosta ja pääministerin kansliasta...

Mutta jopa oikeustieteellisen tiedekunnan ensimmäisen vuoden opiskelijalle olisi ollut selvää, että tässä tapauksessa on tarpeen käynnistää rikoslain 188 pykälän - "Salakuljetus" - rikosasia. Siksi tullitarkastuksen materiaalit lähetettiin lainkäyttövallan mukaan Moskovan lentoliikenteen syyttäjänvirastoon. Jostain syystä he eivät aloittaneet siellä tapausta, vaan lähettivät materiaalit Moskovan vesi- ja lentoliikenteen sisäasiainministeriön tutkintaosastolle. Viisi päivää vallitsi täydellinen hiljaisuus, materiaalia ei edes rekisteröity. Ja sitten valtakunnansyyttäjänvirasto pyysi niitä - juuri sillä hetkellä saatiin pyyntö Bordyuzhasta, jolle Gulnaz Sotnikova valitti. Tarkistuksella ei löytynyt mitään. Tapaukseen osallistuneet tullivirkailijat ja RUOP tekivät kaiken oikein. Ja materiaali leijui jälleen Moskovan liikennesyyttäjänvirastoon. Ja jälleen, hän ei viipynyt siellä pitkään, vaan siirtyi jostain syystä Moskovan lentoliikenteen tulliin. Kaikki näytti siltä, ​​että syyttäjät ja tutkijat, nähtyään nämä materiaalit, pelästyivät kauheasti ja yrittivät päästä niistä eroon mahdollisimman pian.

Tullissa näillä papereilla ei ollut mitään tekemistä, ja sieltä ne päätyivät Moskovan-Kurskin liikennesyyttäjänvirastoon. Edelleen oli mahdollista lähettää vain piiritarkastajalle, joten tapaus vihdoin avattiin.

MENESTYKSEN KAAVA

Kiistäessään syytteen salakuljetuksesta Gulnaz Ivanovna Sotnikova selitti tutkijalle, että lasti ei kuulunut lainkaan yhtiölle, vaan venäläisille sukkuloille, jotka käyttivät vain Vertexin palveluja toimittaakseen sen Venäjälle.

Selitys on melko uskottava, useampi kuin yksi Vertex harjoittaa tällaista liiketoimintaa. Mutta se kävi selväksi heti tutkimuksen alussa. "Vertexin" asiakirjojen mukaan näytti siltä, ​​​​että Kiinasta tuleva lasti oli juuri tämä rahti! - maksettiin etukäteen. Kerran tietyn kiinalaisen yrityksen tilille siirrettiin 15 miljoonaa dollaria. Lain mukaan yritys oli velvollinen ilmoittamaan tavarat valtion viranomaisille sopivan summan verran, mitä se yritti tehdä. Mutta jos rahti kuuluu "sukkuloille", niin missä ovat 15 miljoonaa? Täällä tuli automaattisesti esiin toinen rikoslain artikla - "Valuuttamääräisten varojen palauttamatta jättäminen ulkomailta".

Minun on sanottava, että tällaisen rahan liikkeen järjestelmä on ollut pitkään tiedossa ja hyvin testattu. Venäläinen yritys "A" siirtää ulkomaiselle yritykselle "B" (yleensä erityisesti luotu tätä tarkoitusta varten) ennakkomaksun tietystä tuotteesta. Sitten Venäjälle saapuu kolmansien osapuolten lasti ("sukkulat"), jonka yritys "A" ilmoittaa olevan sama tuote. Raha-asia on ratkaistu. Lisäksi yritys "A" saa huomattavia lisätuloja "sukkulakauppiailta", jotka maksavat omasta taskustaan ​​toimituksista, tullauksesta ja muista tiepalveluista. Tunnettu kaava "tavara - raha - tavara" saa omituisen muodon Venäjän maaperällä: "raha - tavara - raha", ja tavaroilla ei yleensä ole mitään tekemistä rahan kanssa. Siten maasta virtaa valtavia valuuttavaroja, jotka kaikki uhkaavat palauttaa, mutta jokin ei onnistu.

Tutkimuksen pitäisi näyttää, onko tällä järjestelmällä mitään tekemistä Vertexin kanssa ja mihin ne 15 miljoonaa (eikä vain he) menivät. Jos onnistuu, tietysti. Eikä kyse ole vain tutkijoiden pätevyydestä.

KIRJALLINEN LENTO

Viime vuoden marraskuun alussa kone laskeutui Sheremetjevon lentokentälle. Itse asiassa hän halusi päästä Chkalovskiin, mutta häntä ei hyväksytty sinne sääolosuhteiden vuoksi. No, hän istui, joten hän istui. Šeremetjevon tulliviranomaiset menivät tarkastamaan häntä, mutta ei onnea. Tullivirkailijoita ei päästetty rahtiin. Pian laskeutumiskaistalle ilmestyi Gulnaz Ivanovna Sotnikova, joka kielsi kategorisesti tarkastuksen. Toivon, kuten on jo selvää, tämä rahti saapui myös Vertex CJSC:lle. Kuinka Gulnaz Ivanovna saattoi kieltää tarkastuksen - en henkilökohtaisesti ymmärrä, mutta tosiasia pysyy. Lisäksi tulliviranomaiset saivat lyhyen ajan kuluttua puhelun valtion tullikomitealta ja heidät määrättiin vapauttamaan kone välittömästi Chkalovskiin. He sanovat soittaneensa ylhäältä, vaikka sanoja ei voi ommella teoiksi. Chkalovskissa ei havaittu rikkomuksia.

Vertexillä ei ole ollut onnea Sheremetjevon lentokentälle pitkään aikaan. Vielä vuonna 1996 paikalliset tulliviranomaiset ottivat kiinni salakuljetetun lastin, joka myös saapui Kiinasta ja jonka Vertexin työntekijä S. Tsyurko halusi saada väärennetyillä asiakirjoilla. Silloinkin aloitettiin rikosjuttu, jota tutkitaan edelleen.

Kerran Gulnaz Ivanovna pidätettiin Sheremetyevon tullissa 15 tuhannella Ranskan frangilla, jota hän ei jostain syystä halunnut sisällyttää ilmoitukseen. Syntyi kauhea skandaali, hän loukkaantui hyvin tulliviranomaisista ja juoksi soittamaan ystävilleen. Tämän jälkeen tapaus ratkesi itsestään. Hänellä ei ollut mitään seurauksia, paitsi että hän nuhteli tullivirkailijaa siitä, mitä hän löysi Sotnikovan frangista. Taas puhutaan ohjeista ylhäältä, mutta olen jo selittänyt tästä.

Muutaman kerran tulli pidätti Vertexin työntekijöitä valuutan ilmoittamattomista kuljetuksista, ja joka kerta kaikki päättyi varsin onnellisesti.

MENESTYKSEN ASKEET

Mikä on Gulnaz Ivanovna Sotnikovan liiketoiminnan menestyssarjan salaisuus? Aiemmin, kun hänen sukunimensä ei ollut Sotnikova viimeinen aviomies eikä Tsyurko toiseksi viimeisen mukaan, vaan Aralbaeva, hän oli huomattava komsomolityöläinen Komsomolin keskuskomiteassa. Kun tämä organisaatio kuoli, hän perusti yhdessä kollegoidensa kanssa matkatoimiston, joka myöhemmin alkoi erikoistua yksinomaan kauppamatkoihin eli "sukkuloiden" kuljettamiseen.

Gulnaz Ivanovnan tärkein työ oli Reconciliation and Harmony Charitable Foundation -säätiön perustaminen, jonka perustivat kolme suurinta uskonnollista kirkkokuntamme - ortodoksinen, juutalainen ja muhamedilainen. Voimakas toiminta hyväntekeväisyyden alalla antoi Gulnaz Ivanovnan henkilökohtaisesti tutustua moniin maan korkeimpiin virkamiehiin, joiden puoleen hän kääntyy avuksi vaikeissa tapauksissa.

Hiljattain esimerkiksi hän oli henkilökohtaisessa vastaanotossa yhden voimaministerimme kanssa. Kantelulla poliisin toimista Kiinasta tulevan lastin tapauksessa. Siksi materiaaleja pyydettiin jälleen tarkistettavaksi - aivan huipulle. Ihmettelen miten tämä testi päättyy?

Kuten tiedät, huonojen teiden lisäksi rakentaminen onnellinen elämä Korruptio on suuri ongelma maassamme. Minulla ei ole todisteita siitä, että kukaan Gulnaz Ivanovna Aralbajeva-Tsyurko-Sotnikovan korkeasta tutusta olisi saanut häneltä lahjuksia. Mutta jos liikemiehet ja varkaat tekevät mitä haluavat ja virkamiehet ummistavat tältä silmät eivät lahjusten takia, vaan yksinkertaisesti ystävyydestä, väestön kannalta ei silti ole mitään eroa.

Lisäksi monet kansalaiset epäitsekkyydestä virkamiehet sisään viime aikoina jostain syystä kieltäytyvät uskomasta.

P.S. Moskovan-Kurskin liikennesyyttäjänvirastossa salakuljetustapaus viivästyi hetken. Hetken kuumuudessa he aikoivat lopettaa sen uudelleen vedoten siihen, että salakuljetuksen tarkkaa määrää ei ole vielä määritetty. Mutta tajuttuaan, että pysäyttämisen syy oli kuollut, he pääsivät jälleen eroon vaarallisesta liiketoiminnasta. He siirsivät materiaalit Moskovan lentoliikenteen syyttäjänvirastoon - ikään kuin lainkäyttövallan mukaan. Toisella kierroksella... Mitä hänelle siellä tapahtuu, saa nähdä.

Kaikki Sotnikovan korkea-arvoiset ystävät eivät ole vielä sanoneet viimeistä sanaansa.


Kirjailijat:

”Business-at-customs” on niin jännittävä bisnes, että siinä huomioitiin niin odottamaton organisaatio kuin Venäjän ortodoksinen kirkko. Monet ihmiset muistavat kuinka Chisty Lanen läheinen henkilö Gulnaz Sotnikova järjesti tullissa yhtenäisen "Vertexin"


Monet muistavat syksyn 2000 myrskyisät tapahtumat, kun lähes kolmekymmentä lentoyhtiötä East Linen johdolla pysäytti kahdeksi viikoksi kaikki lennot Kiinaan, peruutti lennot Emiraatteihin ja Turkkiin.
Kokonaistappioiden arvoksi arvioitiin kymmeniä miljoonia dollareita, ja tällä kriisillä oli enemmän kuin outo esihistoria.

Vähän ennen tätä Venäjän sovinnon ja sovinnon hyväntekeväisyyssäätiön puheenjohtaja Gulnaz Sotnikova otti maan seitsemään johtavaan rahtioperaattoriin ehdotuksella yhden kuljetusagentin perustamisesta kansainvälisiin kuljetuksiin. Tarjous on aktiivisesti silloinen tulliviranomaisten tukemana.

Koska hän itse oli aktiivinen toimija näillä markkinoilla (Sotnikova omisti tiedossa olevan yrityksen "Vertex-Avia"), rahaston puheenjohtaja oli valmis ottamaan hoitaakseen rahdin yhdistämisen - eli sen muodostamisen sukkuloiden ja muiden pienten rahdinkuljettajien pyynnöstä sekä sen jakamisesta rahdinkuljettajien kesken. Tällaisen ehdotuksen haittapuoli on ilmeinen.

Joidenkin raporttien mukaan heti yllä kuvatun ehdotuksen vastaanottamisen jälkeen, kaikille yllättäen, tulli alkoi osoittaa lisääntynyttä kiinnostusta tuontia Aasian maista kohtaan.

Lisäksi East Line -yhtiö, jota monet pitivät vastarinnan ideologisena inspiroijana, joutui sitten lainvalvontaviranomaisten voimakkaan hyökkäyksen kohteeksi.

Katsotaanpa tarkemmin femme fatalea, joka onnistui pyörittämään koko tämän kolossin helpoksi. Hän on hahmo ainakin viidessä rikollisessa salakuljetustapauksessa ja samalla maan entisen tullipäällikön Valeri Draganovin suojelijana.

Kerran Novye Izvestian toimittajat suorittivat melko yksityiskohtaisen tutkimuksen.


"Apua rukoilemassa"

Touko-kesäkuun vaihteessa 1999 Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Aleksius II vetosivat useiden sanomalehtien maksettujen ilmoitusten osioihin lahjoittamisesta Venäjän sovinnon ja harmonian hyväntekeväisyyssäätiölle. Laajamittainen toiminta oli ajoitettu kansainvälinen päivä Lastensuojelu. Patriarkka kehotti "tänä vaikeana aikana" palauttamaan "kadonneen yhtenäisyyden", katsomaan lasten silmiin, "keräilemään apua ja osallistumista". Seuraava oli Novelli säätiön kolmen vuoden hyväntekeväisyystyöt ja tietysti sen yksityiskohdat.

2. kesäkuuta hyväntekeväisyysmaraton päättyi mahtipontiseen konserttiin Hall of Columnsissa entinen talo ammattiliitot. Silminnäkijät huomasivat monia tyhjiä paikkoja eturiveissä: suurin osa korkea-arvoisista hääkenraaleista ei ilmestynyt. Siellä ei ollut edes säännöllistä osallistujaa kirkon tapahtumiin, Moskovan pormestari Yu. Luzhkov. Ensimmäisistä henkilöistä vain kommunisti G. Zjuganov vaelsi, luultavasti vahingossa. Ilmeisesti tämä oli seurausta sovinnon ja sovinnon rahaston taloudellisesta väärinkäytöstä ja siihen liittyvistä tosiseikoista, jotka tulivat julkisuuteen. kaupalliset rakenteet. Patriarkka Alexy on säätiön hallituksen puheenjohtaja. Kaiken todellisen työn tekee kuitenkin sen presidentti Gulnaz Ivanovna Sotnikova. Puolikirkkorahasto, jolla on äänekäs nimi, on vain pintaosa sen kaupallisen ryhmän jäävuoresta, johon kuuluivat myös pahamaineinen lääkeyhtiö Vertex, kuljetus- ja kauppayhtiö Vertex-Avia ja muut. Pohjimmiltaan rahaston, jonka Sotnikova keksi Venäjän presidentin "sovituksen ja suostumuksen vuodeksi" julistamana vuonna, on tarkoitus tarjota ideologinen suoja Taloudellinen aktiivisuus koko ryhmä, luodakseen johtajalleen kuvan kirkon hyväntekijästä.

Huolimatta voimakasta toimintaa Tästä rahastosta helmikuussa 1999 amerikkalainen puoli kieltäytyi Moskovan patriarkaatin ja sovinnon ja sovinnon rahaston välityksestä valmistautuessaan toimittamaan humanitaarista elintarvikeapua Venäjälle 650 miljoonan dollarin arvosta. American Councilin julkaisemassa tiedotteessa Russia Reform Monitor N 584 ulkopolitiikka ja jaettiin Valkoisessa talossa, puhui rahaston osallisuudesta ja sen johtajuudesta rikollisessa liiketoiminnassa.

Sotnikova ja hänen yritykset ovat todella keränneet vakavia vaateita talousrikosministeriöltä ja veroviranomaisilta. Näissä samoissa kesäpäivät Kun patriarkka soitti auttamaan lapsia rahalla Sotnikova-rahaston kautta, toimistossaan (Petrovsky Boulevard, 5) Moskovan RUBOPin työntekijät takavarikoivat asiakirjoja (sopimuksia, laskuja, Vertex-yhtiön kirjeenvaihtoa).

Ilmeisesti vastahyökkäyksenä, vastauksena PR-toimeksi Sotnikova suunnitteli lasten hyväntekeväisyysmaratonin, jolla oli hype lehdistössä ja televisiossa. Huipentuma oli patriarkka Alexyn lausunto ITAR-TASSin kirjeenvaihtajalle Olga Kostrominalle, joka välitettiin sitten viraston kaikkien kanavien kautta. Teksti on suorapuheisuudessaan silmiinpistävää: "Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Aleksius II piti useissa tiedotusvälineissä julkaistuja julkaisuja, jotka koskivat väitettyjä väärinkäytöksiä perustamansa Venäjän hyväntekeväisyyssäätiön toiminnassa perustamansa sovinnon ja sovinnon hyväntekeväisyyssäätiön toiminnassa kohdennettuna toimintana, joka oli suunnattu Venäjää vastaan. Venäjän ortodoksinen kirkko ja henkilökohtaisesti sen kädellinen.

Hän kutsui kaikkia säätiötä itseään ja sen johtajaa Gulnaz Sotnikovaa koskevia julkaisuja panetteluksi "" Kuinka monta puhelua, koskettavia lasten muistiinpanoja allekirjoitettiin "Tuttuun ystävääni", Venäjän ortodoksisen kirkon kädellinen vuodattaa kyyneleitä haastattelussaan. Tämä toiminta kokosi yhteiskuntamme, ja ilkeä panettelu voi kylvää epäilyksiä ihmisten sydämiin..."

Ehkä koskaan aikaisemmin patriarkka Alexy ei ole puolustanut ketään julkisesti ja niin intohimoisesti. Ketä hän suojeli?

Dirty Laundry Clean Lane

Kun sotilaskirjailija Ivan Vladimirovich Sotnikov ja baškiiri Alina Kashfievna Aralbaeva lähes neljäkymmentä vuotta sitten saivat tyttären Gulnazin, he eivät luultavasti epäillyt, että hän murtautuisi uuteen venäläiseen kansaan ja siitä tulisi itse koko Venäjän patriarkan suosikki.

Gulnaz Ivanovna esiintyi Chisty Lanella helmikuussa 1996: hän tuli onnittelemaan patriarkkaa enkelin päivänä ja tarjoutui tekemään hänestä elokuvan. Mutta hän ei tullut tyhjin käsin: sininen Jaguar tuotiin Chisty Lanelle lahjaksi patriarkalle. On kuitenkin mahdollista, että lahja oli nimellinen: nyt Sotnikova itse ajaa tätä Jaguaria, ikään kuin se olisi palvelu. Oliko muuta, Jumala tietää.
Pohjimmiltaan Sotnikovan yritykset harjoittivat kulutustavaroiden tuontia Kiinasta, joka on täynnä Moskovan tukkukauppiaita. Tullimaksujen optimoimiseksi ja kilpailijoiden ongelmien ratkaisemiseksi vaadittiin hyvä "katto". Luultavasti silloin syntyi ajatus niittää kirkon hyväntekeväisyyteen. Patriarkka alkoi auttaa Sotnikovaa ratkaisemaan ongelmia lainvalvontaviranomaisten kanssa.

Miksi Sotnikovin kirkko on niin rakas? Kukaan ei tiedä. Tiedetään esimerkiksi, että hän teki vuonna 1998 korjauksia toimivassa patriarkaalisessa asunnossa Chisty Lanessa ja tilasi uusia huonekaluja patriarkaaliseen toimistoon. Venäjän ortodoksisen kirkon laitteiston työntekijät puhuvat hänestä kuiskauksella: Gulin nimi kuuluu Chisty Lanen seiniin, jossa patriarkaatin toimisto sijaitsee, tiukemmin kuin Herra Jumala.

Sotnikovan ensimmäiset tapaamiset patriarkan kanssa tapahtuivat salaisemmin: hänen dachassaan (ei patriarkaalisessa, vaan henkilökohtaisessa) Trudovayassa, Moskovan alueen pohjoisosassa. Siellä patriarkka vastaanottaa aina vain tarpeellisimmat ja luotettavimmat ihmiset.

Vavat jouluksi

Moskovan patriarkaatin mukaan patriarkka Alexy aikoi antaa halpoja Kiinasta peräisin olevia kalastustarvikkeita lapsille, jotka tulivat Yhdistysten taloon sinä vuonna patriarkaalista joulukuusesta. Täysin ladattu Il-76 N 76457 laskeutui ennen uutta vuotta sotilaslentokentällä Chkalovskissa. Kone toi rahtia Sotnikovin "Vertexiin", asiakirjan mukaan joitain edullisia vavoja, verkkoja jne.

Pääkaupungin RUBOPin kuudennen osaston työntekijät katselivat kuitenkin jo "kalastajaa". Perävaunut pysäytettiin moottoritiellä ja tarkastettiin. Kävi ilmi, että ne sisältävät pääasiassa kiinalaisia ​​kulutushyödykkeitä: vaatteita, kenkiä, mattoja, kelloja, koruja, kyniä, avaimenperiä, lasten leluja, väärennettyjä CD-levyjä. Tarkempi tarkastelu paljasti pornokasetteja ja jopa huumeita.

Moskovan lentoliikenteen syyttäjänvirasto päätti aloittaa rikosoikeudenkäynnin: siellä on salakuljetusta. Mutta tästä kaikki alkoi. Sotnikova yhdisti "katon". Hän valitti patriarkalle poliisien mielivaltaisuudesta. Hän otti erityisviestinnän kautta yhteyttä entiseen rajavartijaan Nikolai Bordyuzhaan, joka oli silloinen presidentin hallinnon johtaja. Tämän seurauksena Bordyuzha meni valtakunnansyyttäjänvirastoon (valtakunnansyyttäjä oli tuolloin blondien Juri Skuratovin lahjomaton rakastaja), ja hän vaati kaiken Vertexin materiaalin tuomista yläkertaan ja jopa vihjasi, että olisi mukavaa vastaa patriarkalle, miksi hänen lastinsa "ajettiin yli" .

Salakuljetustapausten tutkinnan erityispiirteet ovat sellaisia, että ensimmäisten tuntien aikana on tarpeen kerätä todisteet: peruuttaa asiakirjat, jotka osoittavat virheellisen tavarailmoituksen. Rubopisteilta riistettiin nämä asiakirjat. Uusi versio Sotnikova ja patriarkka olivat seuraavanlaisia: lasti ei ole ollenkaan kalastusväline. se humanitaarista apua: lahjoja lapsille ja joitain muita tavaroita, joiden myynnistä saadut rahat pitäisi mennä temppelien entisöintiin.
Köyhät lapset! Tutkimus paljasti paitsi lelujen erittäin huonon laadun. Niillä oli väärennettyjä merkkejä (kuten Nike), ja niiden valmistusmateriaaleissa todettiin venäläisten standardien kieltämiä myrkyllisiä aineita. Esimerkiksi lelut menettivät värinsä, kun ne yksinkertaisesti kasteltiin vedellä.

ITAR-TASSin haastattelussa, jota olemme jo lainanneet, Sotnikovaa puolustava patriarkka sanoi, että vuonna 1999 sovinnon ja suostumuksen rahasto antoi lapsille apua 700 tuhannella dollarilla. Joten kiinalaisten kulutustavaroiden hinta vain yhdessä joulukuun Vertex-koneessa on tulliviranomaisten mukaan 1,6 miljoonaa dollaria! Puoletoista tuhannelle itsetehdylle kiinalaiselle CD-levylle tallennetun ohjelmiston hinta oli Software Manufacturers Associationin mukaan 1 978 200 dollaria (Autodesk) ja noin miljoona dollaria (Microsoft). Kun otetaan huomioon se, että Gulya ilmoitti vaatimattomasti kaiken tämän summaksi 66 404 dollaria, patriarkan sanat lasten auttamisesta voivat osoittautua todeksi: noin seitsemänsadan tuhannen palautus ei näytä suurelta.

Taistelussa lainvalvontaviranomaisia ​​vastaan ​​Sotnikova ei halveksinut mitään keinoja. Esimerkiksi kuljetusvalvontaosaston päällikkö, valtioneuvoston jäsen Justice 2. luokan, hän antoi lausunnon Morozoville, että yksi hänen alaisistaan, tutkija Tolstenko, väitti yrittäneen raiskata köyhän Guljan vastaanoton aikana (hän ​​ei tiennyt kenen kanssa oli tekemisissä, mutta ei arvannut kutsuvan todistajia). Tutkija kävi tässä yhteydessä pitkän keskustelun oman turvallisuuden osastolla. Siksi Morozov, kokemukseltaan viisas, pelkäsi puhua Guljan kanssa yksin ja kutsui kollegansa toimistoon. Sotnikova tuli hyvin paljastavassa asussa ja keskusteli jalat ristissä syyttäjän henkilökunnan kanssa kuin ne olisivat tuhmia poikia. Nyt hänen kuulustelunsa on legenda: tätä ei ole vielä nähty viranomaisissa.

Vuodesta 1993 lähtien Sotnikova on ollut mukana ainakin viidessä rikosasiassa. Kaikki nämä jaksot, jo uudelleen kerrottua Chkalovskia lukuun ottamatta, liittyvät Šeremetjevon tapoihin ja patriarkaalisen suosikin (NTP) tullisääntöjen rikkomiseen. Kerran hänen "Vertex" yritti tuoda kulutustavaroita Kiinasta Stroytorginvest-organisaatioille ja Voiton 50-vuotisjuhlarahastolle. Kotelossa on 756 paikkaa hintaan 108 815 dollaria ja 758 paikkaa hintaan 106 226 dollaria. Päästäkseen eroon tullimaksuista Sotnikova yritti esittää valtakirjat 45 henkilöltä.

Vuonna 1994 hän halusi "supistaa" kotivaltionsa tuolloin 700 miljoonalla ruplasta. Mutta hän pääsi eroon symbolisella sakolla (alle tullikoodeksin asetetun alarajan). Muut rikosasiat lopetettiin kokonaan useilla eri perusteilla. Tosiasia on, että tullin aloittamassa tapauksessa joko hallinnollinen tai rikosvastuu. Jälkimmäisessä tapauksessa asia siirretään pääsääntöisesti FSB:lle. Siellä ilmeisesti kaikki Gulinin asiat sammuivat. Esimerkiksi aikaisin valvontaviranomaisten tietoon tullut tapaus oli numero 112/93. Se siirrettiin Moskovan turvallisuusministeriön (nykyisin FSB) osastolle ja lopetettiin syyttäjän mukaan täysin kohtuuttomasti, uskomattomilla rikkomuksilla. Miksi Sotnikova on niin rakastettu tässä ankarassa organisaatiossa? Luultavasti Jumalan läheisyydestä.

Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä

Gulyaa epäiltiin muustakin kauheita syntejä kuin NTP. Vuonna 1994 hänen "Vertex" jäi kiinni tullissa salakuljetettujen lääketieteellisten laitteiden kanssa. Ja jo lainaamamme American Council on Foreign Policy Russia Reform Monitor N 584 -tiedote raportoi Vertex-lääkeyhtiön mahdollisesta osallisuudesta ihmisen istukan ja muun niin sanotusti niukan aborttijätteen kauppaan. Saksalainen aikakauslehti "Stern!" ilmoitti, että tämä voisi tapahtua pääkaupungin lounaisosassa sijaitsevan biologisen lääketieteen instituutin pohjalta. Todellakin, tämä instituutti oli useiden vuosien ajan pääkaupunkiseudun poliisien operatiivisessa kehittämisessä, mutta he eivät myöskään pystyneet todistamaan täällä mitään. Kuitenkin sellaisella erityisellä toiminta-alalla kuin ihmisalkioiden kudosten kauppa edellyttää sekä erityispätevyyttä että erityisiä yhteyksiä. Tämä on hieman monimutkaisempaa kuin sukkulaliiketoiminta Kiinan kanssa. Siksi on mahdollista, että kaikki tämä on Gulinin lääketieteellisen "Vertexin" kilpailijoiden levittämä huhu. Hän itse on mukana kaupankäynnissä ihmisen elimiä kieltää kategorisesti. Outo tapaus tapahtui Gulnaz Ivanovnalle 6. tammikuuta 1998. Hän päätti juhlia Ortodoksinen joulu ulkomaille, jota varten hän piilotti 11 020 ilmoittamatonta Ranskan frangia. Yli vuoden kuluttua tästä seikasta käynnistettiin rikosasia vasta 9.4.1999 (asia N08500-325/99).

Miksi odotti niin kauan? Syyttäjän tarkastus osoitti, että valtion tullikomitean (SCC) silloisen puheenjohtajan Valeri Draganovin puolesta hänen avustajansa M.B. Tretjakov soitti Šeremetjevon tullitoimistoon ja sanoi, että Draganovin suullisen määräyksen mukaan Sotnikovalla ”ei pitäisi olla ongelmia tullin kanssa .” Sen jälkeen he pyysivät häneltä anteeksi ja palauttivat (!) Koko valuutan. Draganovilla on myös muistio, joka on osoitettu hänen alaisilleen M.K. Egoroville, O.N. Sviridoville ja S.M. Bekoville ja jossa ehdotus tutkia tilannetta ja pyytää anteeksi Guljalta. Ja mikä naurettavinta, tarkastusmateriaaleihin joutui Draganoville osoitettu Sotnikovan kirje, jossa hän kiitti avusta tullissa ilmenneen ongelman ratkaisemisessa. Kuten näette, patriarkaalista suosikkia ei kunnioitettu vain FSB:ssä, vaan myös valtion tullikomiteassa.

9. huhtikuuta 1999 vireillepantu tapaus ei kestänyt kauaa, sillä se lopetettiin viimeisen armahduksen yhteydessä. Niille, jotka eivät tiedä: oikeudenkäynnin päättäminen armahduksella tarkoittaa, että syytetty tunnustaa alustavasti syyllisyytensä. Joten Gulya kuitenkin tunnusti.

Näitä Gulnaz Sotnikovan toiminnan tutkimuksia jatkoi myöhemmin toimittaja Leonid Nikitinsky, ja niiden tulokset julkaistiin Glasnostin puolustussäätiön verkkosivuilla (http://www.gdf.ru/books/books/pen/027.shtml). ).


Silminnäkijän muotokuva

"Paljon mielenkiintoisempaa oli tapaaminen miehen kanssa, jota voin luonnehtia vain "Moskovan patriarkaattiin liittyväksi ortodoksiseksi liikemieheksi". Juodessaan teetä Baltschug-hotellin aulassa, silitellen suurta partaaan, hän kertoi omia havaintojaan kirkon johtajuuden ylemmän kerroksen elämästä.

Hänen mukaansa hän myöntää, että jopa sellainen "valtio"-ihminen kuin patriarkka tarvitsee lämmintä inhimillistä kommunikaatiota. Istu illalla, puhu, juo teetä ... Kerjäläinen kun me puhumme valtion varoista Moskovan patriarkaatin keskuskoneisto kutsuu ajoittain kapealle uskovien yrittäjien piirille pyynnön antaa kiireellisesti neljästä viiteen tuhatta dollaria. Sano, Hänen pyhyytensä on menossa orpokotiin - hän ei voi ilmestyä ilman lahjoja. Ja Sotnikova antaa aina rahaa, ja jonkinlaiseen uskonnollinen vapaapäivä järjestää. Esimerkiksi Hänen pyhyytensä vuosipäivä tai elokuva hänestä - ei ole väliä, että kaksikymmentä minuuttia elokuvan tunnista on omistettu Sotnikovalle itselleen, mutta se esitetään keskustelevisiossa.

Ja tietysti - tässä keskustelukumppanini silitti jälleen partaaansa - "Classic Boarding House". - Mikä täysihoitola? - No, tämä on Gulinin koulu Danilov-hotellissa (Pyhän Danilovin luostarin alueella - patriarkan asuinpaikka - N.M.). Gulya lupasi patriarkkalle perustaa koulun. Luotu, nyt siellä opiskelevat presidentin hallinnon, Moskovan pormestarin, valtion tullikomitean ihmisten lapset (jota seurasi joukko erityisiä nimiä, joita emme ilmoita lasten edun vuoksi - N.M.). Siellä ei ole ortodoksista koulutusta, mutta voit aina tavata vanhempiasi. Yritä, kieltäydy kaikesta, jos lapsesi tanssii hänen pyhyytensä ympärillä lomilla. "Tässä keskustelukumppanini rypisti kulmiaan ja sanoi esteettisyydellä, jota paastoaminen ja rukoukset eivät kestäneet:" Kuoron sävellys "Karavai" - muistaakseni nyt - Gulya itse sävelsi käsikirjoituksen."

Klassisen täysihoitolan tiedot osoittautuivat helpoksi - puhelu Danilovskajalle ja kymmenen minuuttia Internetissä. Koko nimi on "Lomonosovin mukaan nimetty Moskovan valtionyliopiston klassinen täysihoitola". Virallinen johtaja - E.V. Sporysheva on lehtori journalismin tiedekunnan venäjän kielen stilistiikan laitoksella. Patriarkka Aleksi II ja Naina Jeltsina avasivat täysihoitolan 21. joulukuuta 1997 Venäjän federaation presidentin hallinnon lääketieteellisen keskuksen (Gorki-10) lasten parantolassa "Polyany". Oletettiin, että siellä opiskelisi "erityisen lahjakkaita lapsia". Nämä tiedot löytyvät verkkosivustolta: "www.deti.ru" - kuitenkaan missään avoimessa lähteessä täysihoitola ei ollut millään tavalla yhteydessä Sotnikovaan itseensä tai sovinnon ja sovinnon säätiöön.

Muotokuva sisätiloissa: "Klassinen täysihoitola"

Mietin itselleni paikkaa..., soitin "Klassiseen täysihoitolaan... Toimisto, johon minut kutsuttiin, oli päiväkoti No. 43 Presidentin kanslia osoitteessa: st. Akateemikko Pavlova, 14, rakennus 2. Tyypillisen päiväkodin punainen kaksikerroksinen rakennus lähellä Molodezhnayan metroasemaa Rubljovkan käännöksessä näkyy selvästi moottoritieltä ...

... Rehtori nyökkäsi ja johdatti minut syvemmälle täysihoitolaan.

Matkalla meille liittyi toinen nainen, josta en heti tunnistanut Gulnaz Sotnikovaa, jonka olin toistaiseksi nähnyt vain valokuvissa. Sotnikova kuitenkin esitteli itsensä vasta 40 minuutin keskustelumme loppupuolella.

Entisessä "Molodezhnayan" päiväkodissa on vain 1-2 koulun luokkaa ja viraston toimisto. Vanhemmat luokat - 3-5 - opiskelevat "Danilovskajassa". Toisessa kokouksessa Pyhän Danilovin luostarin hotellissa Sotnikova ... ilmoitti, että täysihoitolan perustajat olivat Moskovan valtionyliopisto ja Sovituksen ja sovinnon rahasto. Hän teki kuitenkin välittömästi varauksen Moskovan valtionyliopistossa täysihoitolaan liittyen, ja hänen on otettava henkilökohtaisesti yhteyttä rehtoriin. Tällainen varoitus ei ollut tarpeeton, koska Moskovan valtionyliopiston esiopetuksen osastolla, johon olin aiemmin soittanut, he kertoivat minulle, että he olivat tietysti kuulleet jotain sisäoppilaitoksesta, mutta he eivät voineet sanoa mitään. siitä. Moskovan valtionyliopiston virallisessa rakenteessa (julkaistu yliopiston verkkosivuilla) täysihoitola ei näy.

... Sain myös luonnoksen "Sopimus koulutuspalvelujen tarjoamisesta". Se kutsuu pensionaattia "autonomiseksi voittoa tavoittelemattomaksi järjestöksi", mutta "palvelut" eivät ole hyväntekeväisyyttä: yhden lapsen koulutus maksaa puolitoista tuhatta dollaria kuukaudessa ...

Sopimusluonnoksesta päättelin myös, että rahat menevät United Bankin tileille. Sopimuksessa mainitun tilin numero vastasi sovinnon ja suostumuksen rahaston tilinumeroa, joka oli ilmoitettu patriarkan hyväntekeväisyyttä koskevassa vetoomuksessa helmikuussa 1999 ....

"Yksiagentin" loppu

Tietenkin Gulya saavuttamalle poliittiselle tasolle itse "klassinen sisäoppilaitos", jonka hinta on puolitoista tuhatta kuukaudessa opiskelijan päästä, ei ole liiketoimintaa. Nämä rahat voivat mennä hyväntekeväisyyteen. Mutta täällä hyväntekeväisyys voi toimia myös perustana omien etujen lobbaukselle liiketoiminnassa. Sieltä, "Klassisen sisäoppilaitoksen" ikkunoista, voimme katsoa uudella tavalla "Single Agentin" tarinaa, johon ilmeisesti osallistuivat myös joidenkin oppilaiden isät.

Yhden kilpailijan mukaan sinä päivänä, kun presidenttiehdokas Vladimir Putin tuli patriarkan luo hakemaan poliittista tukea tulevien vaalien aattona, hänelle esiteltiin myös Gulya Sotnikova. Näitä tietoja on vaikea tarkistaa, mutta ortodoksisen joulun 2000 juhlissa Sotnikova seisoi patriarkan vieressä ikään kuin vastaanottaessaan vieraita: televisiossa kuka tahansa saattoi nähdä, kuinka korkea-arvoiset hallituksen virkamiehet kunnioittivat häntä. Ja 25. tammikuuta 2000 valtion tullikomiteassa sen päällikkö Mihail Vanin esitteli Gulnaz Sotnikovan edustaman "Yksi agentti" -hankkeen lentoliikenteen harjoittajille, jotka olivat kokoontuneet hänen pyynnöstään.

Neuvottelut "agentin" luomisesta käytiin yleensä Danilovskaya-hotellissa, aivan hallissa, joissa "Klassisen sisäoppilaitoksen" oppilaat heiluttelivat jalkojaan karatetunneilla. Ne kestivät maaliskuuhun asti, jolloin sovinto- ja suostumusrahaston puolesta lähetettiin kaikille lentoliikennemarkkinoiden toimijoille kirje, jossa kerrottiin, että yksiagentti aloittaa työnsä 20.03.00, sekä sopimus nro F. -1-2000 "rahdin lentokuljetukseen", jonka heidän suositeltiin allekirjoittaa (tiedot East Line -yhtiön analyyttisestä raportista, ilman allekirjoitusta). Koska rahdinkuljettajat jatkoivat neuvottelujen pitkittymistä, valtion tullikomitea ilmoitti, että se eväsi kaikilta yrityksiltä "tullinkäsittelyn" oikeudet, mikä nosti sen hintaa lähes nelinkertaiseksi. Tallennetut edulliset hinnat vain Sotnikova. Ylösnoussut Vertex-aero kuljetti rahtia yksin Kiinasta kuukauden ajan, loput "seisoivat" ja kärsivät tappioita. Sitten, lehdistössä esiintyneen skandaalin jälkeen, tariffit palasivat entiselle tasolleen, ja puhe "yhden edustajan" (tilapäisesti?) luomisesta lakkasi.

Osallistujien mukaan "yksiagenttia" koskevissa neuvotteluissa Sotnikovan puolella olivat "jotkut kaverit MDM Bankista" sekä ("logistiikan asiantuntijana - kuljetuksen tieteellinen järjestäminen") Sobinbankin varapuheenjohtaja Juri Borisovich Sherling. Tutkittuamme Internetiä huomasimme, että tätä hahmoa ja Sotnikovaa yhdistää paitsi kiinnostus kuljetuksiin, myös rakkaus lapsiin.

Vuonna 1993 Britannian ilmavoimat esittivät elokuvan lasten elinten laittomasta viennistä Venäjältä, jossa negatiivinen päähenkilö oli Sherling, joka johti tuolloin valtiosta riippumatonta säätiötä "Orpojen talo". Sherling piti lehdistötilaisuuden, kielsi kaikki syytökset, mutta siitä hetkestä lähtien rahasto katosi lehdistön näkökentästä, ja Juri Borisovich itse ryhtyi teatteriprojekteihin. Vasta vuonna 1995 "Orpojen talo" muistutti taas itsestään, kun Sergei Mihailov (Mikhas), jota tuolloin syytettiin "Solntsevon" luomisesta. rikollinen ryhmä, sveitsiläisessä tuomioistuimessa esitti asiakirjan, jonka mukaan hän on Orphans' Home Foundationin puheenjohtaja.

P.S. Lukuisten skandaalien jälkeen Gulnaz Sotnikovaa suositeltiin voimakkaasti menemään varjoon. Ja hän lähti. Mutta tämä ei suinkaan tarkoita, että hän olisi jättänyt Venäjän bisneksen huolensa kanssa. Kuten tiedät, joidenkin asioiden tekeminen varjossa on vielä mukavampaa.

Vanhemmat

Isä - Ivan Vladimirovich Sotnikov, kirjailija, Bashkirian kirjailijaliiton venäläisten kirjailijoiden jaoston puheenjohtaja, antologian "Kirjallinen Bashkiria" päätoimittaja.

Äiti - Amina Kashfievna Aralbaeva, Moskovan GITIS-tutkinnon suorittanut, Bashkirian ensimmäinen teatterikriitikko, Bashkortostanin arvostettu taiteen työntekijä, toimittajien liiton ja Venäjän teatterityöntekijöiden liiton jäsen.

koulutus

Hän sai kaksi korkeakoulututkintoa: talous (MGU) ja tekninen (MTUSI) sekä keskiasteen erikoismusiikin pianoluokassa. Puhuu englantia, espanjaa, opiskelee ranskaa, kiinaa.

Työ- ja yritystoiminta

Vuoteen 1989 asti hän työskenteli suosittelijana Moskovan komsomolin Sverdlovskin piirikomiteassa. Vuodesta 1989 - itsenäisen rakenneyksikön johtaja Tropos-rakennusyhtiössä.

Vuonna 1990 hän perusti ja johti lääketieteellisen monipuolisen keskuksen "Vertex", joka lopulta kasvoi holding-yhtiöksi "Vertex", joka koostui:

  • lääkeyhtiö "Vertex",
  • rakennusyhtiö "Vertex - Building",
  • kauppayhtiö "Vertex Trading",
  • konsulttiyritys "Vertex - Trust",
  • matkatoimisto "Vertex - Tour",
  • rahti-matkustajalentoyhtiö "Vertex-Aero".

Kotimaisen yrittäjyyden veteraani. Hänen nimensä sisällytettiin "Moskovan yrittäjyyden kultaiseen kirjaan", luetteloihin "Venäjän liiketoiminnan eliitti", "Venäjän kuuluisat naiset" jne.

Sosiaalinen toiminta

Vuonna 1997 hänet nimitettiin Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Aleksi II:n perustaman Venäjän hyväntekeväisyyssäätiön puheenjohtajaksi, jossa hän työskentelee edelleen. Säätiön johtokuntaan patriarkan johdolla kuului tunnettuja tieteen ja kulttuurin henkilöitä sekä muiden uskontojen päämiehiä. Säätiö ei ole koskaan nauttinut etuuksista, ja se rahoitetaan yksinomaan G. I. Sotnikovan varoista.

Vuodesta 1997 nykypäivään - M. V. Lomonosovin mukaan nimetyn Moskovan valtionyliopiston klassisen sisäoppilaitoksen presidentti, jonka perustajat olivat Moskovan ja koko Venäjän ja Moskovan patriarkka Aleksi II:n sovinnon ja suostumuksen säätiö valtion yliopisto edustajana rehtori Viktor Antonovich Sadovnichy.

Vuodesta 1997 vuoteen 2003 hän toimi useiden Venäjän kirkkoelämän suurten tapahtumien näyttämönä (Kristuksen syntymän 2000-vuotispäivä, konsertti Moskovassa 1700-vuotisjuhlan kunniaksi siitä, kun Armenia hyväksyi kristinuskon valtioksi uskonto, Venäjän ortodoksisen kirkon kädellisen vuosipäivät jne.).

Venäjän TV-kanavan innovatiivisten projektien ja kaupallisten televisio-ohjelmien kirjoittaja (1997-1998), joita toteuttaessaan hän hallitsi televisioohjaajan erikoisuutta ja teki useita dokumentteja ("Luoja", "Uskon, toivon ja rakkauden kanssa", jne.), perustamalla oman televisioyhtiönsä .

Vuodesta 2004 lähtien hän on ollut vakavasti mukana tieteellisessä pedagogisessa toiminnassa, toiminut ideologina ja Moskovan valtionyliopiston globaalien prosessien tiedekunnan perustamisen aloitteentekijänä. M. V. Lomonosov, avattu vuonna 2005. Lukuisten koulutusmallien ja -ohjelmien kirjoittaja, mukaan lukien varhaiskasvatuksen alalla.

Vuodesta 1997 vuoteen 2007 naisten edistämistoimikunnan jäsen.

Aktiivisesta osallistumisesta Rauhankulttuuri-ohjelman kehittämiseen, jonka Yhdistyneiden Kansakuntien koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestö (UNESCO) perusti pääjohtaja Federico Mayor Zaragozan (1987-1999) aloitteesta, hän sai vuonna 1995 rauhankulttuurin kunnianimen. "Lady Initiative".

Hyväntekeväisyys

Hän on toistuvasti toiminut suurten kulttuuritapahtumien suojelijana: ensimmäisen High Fashion Weekin avajaisista Moskovassa vuonna 1995 Venäjän ortodoksisen kirkon yhdessä valtion kanssa järjestämiin yhteiskunnallisesti merkittäviin tapahtumiin.

Koko venäläisten hyväntekeväisyystapahtumien järjestäjä orpojen ja veteraanien auttamiseksi - vanhuksia, jotka ovat Isänmaan kunniaa tieteen ja kulttuurin alalla, jotka jäivät ilman valtion tukea maan vaikeina aikoina.

Hänen nimensä näkyy suurten lahjoittajien joukossa Vapahtajan Kristuksen katedraalissa olevalla muistolaatalla.

Se tukee useita yhteiskunnallisesti merkittäviä hankkeita. Menestynein oli koulutusalan pitkäaikainen hyväntekeväisyyshanke, joka on toiminut vuodesta 1997 nykypäivään (rahoitetaan Moskovan valtionyliopiston Klassisessa sisäoppilaitoksessa lahjakkaiden koulutukseen avoimen stipendirahaston rahoittaminen). lapsia kaikkialta Venäjältä; tuki apurahoilla, mukaan lukien FGP MSU:n ansioituneimpien opiskelijoiden koulutuksen ja harjoittelujaksojen maksaminen ulkomailla).

Vuotuisen ei-valtiollisen palkinnon "Winged Sirius" (vuodesta 2000) aloitteentekijä ja perustaja lahjakkaiden lasten koulutuksen ja kasvatuksen alalla yli 20 ehdokkaassa.

Kritiikkiä

Useissa julkaisuissa häntä syytettiin osallistumisesta laittomiin toimiin, mutta näistä tosiasioista ei ole todisteita.

He sanovat, että valtion tullitoimikunnalla ja sisäministeriöllä on vaatimuksia Sotnikovan yrityksiä vastaan, mutta virallisia syytteitä yrittäjää vastaan ​​ei ole nostettu.

Joten heinäkuusta 1999 lähtien painetussa mediassa alkoi ilmestyä julkaisuja, joissa syytettiin G. I. Sotnikovaa ja hänen johtamiaan yrityksiä laittomista toimista. Vastauksena julkaisuihin G. I. Sotnikova kutsui artikkeleissa mainittuja tosiasioita panetteluksi:

"... En tiedä mikä voisi olla sellaisen artikkelin tarkoitus, joka oikeuttaisi tällaiset epäsiistit keinot."

Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Aleksius II piti tänään määrätietoisena Venäjän ortodoksista kirkkoa ja henkilökohtaisesti sen kädellistä vastaan ​​suunnattuja julkaisuja, jotka ilmestyivät useissa tiedotusvälineissä väitetyistä väärinkäytöksistä Venäjän hyväntekeväisyyssäätiön toiminnassa. hänen perustamansa. Haastattelussa Corr. Hän kutsui ITAR-TASSiksi kaikkia säätiötä itseään ja sen johtajaa Gulnaz Sotnikovaa koskevia julkaisuja panetteluksi.

Kuitenkin puolivirallisissa tiedotusvälineissä ("… aineistoa ei ole vielä julkaistu missään keskusjulkaisussa») « aloitti ennennäkemättömän kampanjan Sotnikovaa vastaan”, joka liittyy yritykseen toteuttaa ajatus "yksittäisestä agentista" venäläisille lentoyhtiöille. Sotnikovan mukaan tätä puhtaasti vapaaehtoista ehdotusta vastustivat kaikki suuret rahtioperaattorit reagoiden erittäin jyrkästi: he peruivat kaikki lennot Kiinaan yli viikoksi ja kärsivät itse vakavia tappioita.

Orekhovo-Medvedkovskaya rikollisryhmän ammattimurhaajan Lyosha Soldatin mukaan häntä pyydettiin järjestämään Sotnikovan murha, mutta hän ei tehnyt sitä. Tälle väitteelle ei ollut dokumentoitua näyttöä. Asiakkaita ei myöskään nimetty.

Tiedotuskampanja Sotnikovaa vastaan ​​jatkui rajoitetun ajan ja päättyi yhtä äkillisesti kuin se alkoikin. Ja vaikka jotkut epäviralliset puolueelliset tiedotusvälineet yrittävät edelleen käyttää näitä materiaaleja, mutta jo tavoitteena on heikentää Venäjän ortodoksista kirkkoa, ei virallisia syytteitä ole nostettu Venäjän sovinnon ja sovinnon hyväntekeväisyyssäätiötä tai itse G. I. Sotnikovaa vastaan.

Ei tiedetä, miten tarina "Yksittäisagentin" kanssa päättyi, mutta jonkin ajan kuluttua rikosasia aloitettiin yhtä tämän konfliktin näkyvimmistä osallistujista - East Line -yhtiötä - salakuljetuksesta. Jotkut yhdistävät tämän ilmiön yrityksen taisteluun G. I. Sotnikovaa vastaan. Konfliktin toimijoista on toistaiseksi jäänyt markkinoille vain East Line, mutta yhtiö ei enää harjoita lentoliikennettä rahtioperaattorina.

Siviilisääty, lapset

Yliopiston viidentenä vuonna hän meni naimisiin Moskovan valtion teknillisen yliopiston opiskelijan kanssa. N. E. Bauman Tsyurko Stepan Ivanovich (s. 1968).

Hän on tällä hetkellä eronnut ja hänellä on vuonna 2008 syntynyt tytär Ekaterina.

Poika Maxim, syntynyt vuonna 1990 - valmistunut Moskovan valtionyliopistosta M. V. Lomonosovin mukaan, tutkinto arvosanoin.

Harrastukset

G. I. Sotnikova rakastaa pedagogiikkaa, psykologiaa, musiikkia, teatteria, rakastaa matkustamista.