Natsi-Saksan käynnistämän sodan aiheuttamat vahingot arvioitiin satoihin miljardeihin dollareihin. Huolimatta siitä, kuinka kovasti Saksa yritti maksaa hyvitystä hyvässä uskossa, se ei onnistunut tyydyttämään kaikkia taloudellisia vaatimuksia.

Laskentavaikeudet

Saksan valtiovarainministeriö antoi vuonna 2000 lausunnon toisen maailmansodan jälkeisistä korvauksista. Erityisesti se sanoi, että dokumentoitujen pitkäaikaisten maksujen puuttuessa voittajamaat vaativat yksipuolisesti korvausta natsihallinnon aiheuttamista vahingoista.

Heinä-elokuussa 1945 pidetyn Potsdamin konferenssin asiakirjojen mukaan korvaukset oli ennen kaikkea ilmaistava omaisuusmuodossa (tehtaita, koneet, laitteet ja muut tavarat).

"Voittajamaiden ottaman omaisuuden kokonaisarvoa, kuten myös muita Saksan maksuja, ei kuitenkaan voida määrittää toistaiseksi, eikä niitä voida nykytilanteessa todennäköisesti koskaan kirjata tarkasti", Saksan valtiovarainministeriö sanoi. lausunto.

lempeä tila

Vuonna 1945 Jaltan konferenssissa Stalin ilmoitti Saksalle maksettavien hyvitysmaksujen määrästä - 20 miljardia dollaria -, joka tulisi jakaa tasapuolisesti Neuvostoliiton ja liittolaisten kesken (50% - Neuvostoliitolle, loput 50% - Ranskalle , USA ja Iso-Britannia).

Miksi Stalin jakoi korvaukset tällä tavalla? Ranskalaisen taloustieteilijän A. Clauden mukaan natsihallinnon aiheuttamien vahinkojen kokonaiskustannukset olivat 260 miljardia dollaria (vuoden 1938 hintoina). Tästä määrästä erityisesti Saksan osuus on 48 miljardia dollaria, Puolan - 20 miljardia dollaria, Englannin - 6,8 miljardia dollaria, Ranska - 1,5 miljardia dollaria. Neuvostoliitolle aiheutuneet vahingot olivat 128 miljardia dollaria, mikä on noin 50 %.

Enemmän kuin vaatimaton määrä neuvostojohtajan nimeämiä hyvitysmaksuja historioitsijat selittävät seuraavasti: "Stalin muisti, että Saksalle ensimmäisen maailmansodan jälkeen määrätyt sietämättömät korvaukset uuvuttivat Saksan taloutta, mikä aiheutti maassa revansistisia tunteita ja kansantalouden kasvua. Kansallissosialismi."

Potsdamin konferenssissa sovittu maksumenettely oli seuraava: USA:n, Ison-Britannian ja muiden maiden vaatimukset tyydytettiin läntisten miehitysvyöhykkeiden kustannuksella, Neuvostoliiton kustannuksella. itäinen vyöhyke. Samaan aikaan Saksan laivasto jaettiin Ison-Britannian, Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen kesken.

Liittolaisia

Neuvostoliiton tietojen mukaan Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska poistivat miehitysalueeltaan kalustoa noin 1,2 miljardin dollarin arvosta, 277 tonnia kultaa (lähes 300 miljoonaa dollaria), meri- ja jokialuksia 200 miljoonan dollarin arvosta. Saksan noin 4 miljardin dollarin arvoinen ulkomainen omaisuus joutui liittolaisten hallintaan. USA:n ja Ison-Britannian takavarikoimien saksalaisten patenttien ja teknisten asiakirjojen arvo on noin 5 miljardia dollaria.

Puola

Oletuksena oli, että Puolan korvausvaatimusten oli tyydytettävä Neuvostoliitto sen osuudella (15 %). Mutta vuonna 1953 Puola kieltäytyi Neuvostoliiton painostuksesta osan korvauksista vastineeksi siirtäessään rajansa länteen. Vaikka vuonna 1975 Varsova sai vielä 1,3 miljardia markkaa korvauksia natsien rikoksista.

Vuonna 2004 Puolan Sejm totesi, että Puola ei ollut vielä saanut riittävää korvausta Hitlerin hyökkäyksen aiheuttamista vahingoista. Saksalaisilla on kuitenkin valituksia myös puolalaisista. Vuonna 1945 miljoonat Saksan kansalaiset häädettiin Puolalle luovutetuilta alueilta. Kotiseudultaan siirtymään joutuneet henkilöt ja heidän jälkeläisensä alkoivat haastaa oikeuteen omaisuutensa palauttamiseksi, ja päätökset tehtiin valittajien hyväksi.

Neuvostoliitto

Jo vuonna 1944 amerikkalainen "Bureau of Strategic Services" teki laskelmia mahdollisista Saksan korvauksista Neuvostoliiton hyväksi. Amerikkalaisten nimeämä summa oli 105,2 miljardia dollaria (nykyisellä valuuttakurssilla yli 2 biljoonaa). Tämä on hieman alle 128 miljardia dollaria - luku, josta Neuvostoliiton ja Saksan osapuolet lopulta sopivat.

Kotimaiset taloustieteilijät sanovat, että toimitukset Neuvostoliittoon osana korvauksia olivat enintään 4 % Saksan sodan aikana aiheuttamista kokonaisvahingoista. Saksalaisten asiantuntijoiden mukaan itäiseltä miehitysvyöhykkeeltä siirretyn omaisuuden kokonaisarvo oli noin 66 miljardia markkaa (15 miljardia dollaria). Mikä tämä omaisuus oli?

Venäläiset tutkijat Mihail Semiryaga ja Boris Knyshevsky kirjoittavat Main Trophy -osaston tietoihin viitaten, että noin 400 tuhatta rautatievaunua vietiin Saksasta Neuvostoliittoon (mukaan lukien 72 tuhatta vaunua). rakennusmateriaalit), 2885 tehdasta, 96 voimalaitosta, 340 tuhatta työstökonetta, 200 tuhatta sähkömoottoria. Korjaustoimitukset sisälsivät myös 1 miljoona 335 tuhatta kotieläintä, 2,3 miljoonaa tonnia viljaa, miljoona tonnia perunoita ja vihanneksia, puoli miljoonaa tonnia rasvaa ja saman verran sokeria, 20 miljoonaa litraa alkoholia, 16 tonnia tupakkaa.

Lisäksi neuvostomiehitysvyöhykkeen asukkailta takavarikoitiin virallisesti 60 000 pianoa, 460 000 radiota, 190 000 mattoa, 940 000 huonekalua, 265 000 seinä- ja pöytäkelloa, jotka jaettiin pääosin pientä korvausta vastaan ​​neuvostopuoluetyöntekijöille ja vanhemmille upseereille.

Vuonna 1955 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto antoi asetuksen "Neuvostoliiton ja Saksan välisen sotatilan lopettamisesta". Tuolloin DDR:n kanssa oli jo tehty rauhansopimus, jossa Moskova luopui virallisesti kaikista aineellisista vaatimuksista tasavallalle toisen maailmansodan tulosten jälkeen. Tässä vaiheessa Neuvostoliiton hyvitysten aihe suljettiin virallisesti.

Suomi osoittautui ainoaksi hitleriläisen liittouman maaksi, joka maksoi täysimääräisesti Neuvostoliitolle 226,5 miljoonan dollarin korvaukset.

Alankomaat

Syksyllä 1945 Hollanti vaati 25 miljardia guldenia korvaukseksi Saksan miehityksen aikana sille aiheuttamista vahingoista. Kuitenkin vuonna 1949 hollantilaiset luopuivat vaatimuksistaan ​​vastineeksi 69 neliömetristä. km aluetta. Vuonna 1963 FRG osti nämä maat ja maksoi Alankomaille 280 miljoonaa markkaa.

Israel

Luxemburgin sopimusten (1952) mukaisesti FRG siirsi Israelille 3 miljardia markkaa. Myöhemmin toiset 500 miljoonaa markkaa menivät Saksaa vastaan ​​​​juutalaisten aineellisten vaateiden konferenssin tileille - tästä järjestöstä tuli myöhemmin juutalaisten etujen pääasiallinen lobbaaja Saksan korvausasioissa. Tämä on ainutlaatuinen tapaus historiassa, kun korvauksia vastaanotti maa, joka ei vain osallistunut sotaan, vaan joka oli myös poissa maailmankartalta konfliktin aikana.

Vuosina 1953-1965 toimitukset Saksan korvauksia vastaan ​​olivat 12-20 % vuotuisesta tuonnista Israeliin. Taloustieteilijät ovat varmoja, että juuri nämä maksut, ei Yhdysvaltain apu, vaikuttivat juutalaisen valtion talouskasvuun suuremmassa määrin. Vuoteen 2008 mennessä Saksa oli maksanut Israelille yli 60 miljardia euroa korvauksia.

Kreikka

Vuonna 1960 Kreikka ja FRG allekirjoittivat sopimuksen, jonka mukaan Balkanin maa sai korvauksena 115 miljoonaa markkaa. Kreikkalaiset pitivät tätä summaa kuitenkin riittämättömänä ja jatkavat edelleen Saksan hallituksen kiristämistä.

Vuonna 2000 Kreikan korkein oikeus päätti, että Saksan on maksettava 28 miljoonaa euroa Distomon kylän 218 asukkaan omaisille, jotka natsit ampuivat 10.6.1944. Lisäksi Kreikan puolen mukaan Saksan on korvattava Kreikan vuonna 1938 myöntämä pakkomiehityslaina 3,5 miljardia dollaria (nykyisellä valuuttakurssilla noin 54 miljardia euroa).

Vastauksena näihin väitteisiin Saksan liittokansleri Angela Merkel sanoi: "Saksan hallitus pitää korvauskysymystä poliittisesti ja oikeudellisesti ratkaistuna. Samalla olemme tietoisia julmuudesta ja mielivaltaisuudesta, jota Kreikassa tapahtui natsien aikana."

Italia

Saksan liittotasavallan ja Italian välillä tehtiin vuonna 1961 sopimus natsismin italialaisille uhreille maksettavista korvauksista, jonka mukaan Italian hallitus sai 40 miljoonaa markkaa (noin 20 miljoonaa euroa). Italian kassaatiotuomioistuin päätti vuonna 2008, että natsirikosten uhrit voivat nostaa kanteita Saksaa vastaan ​​italialaisissa tuomioistuimissa.

Saksan hallitus vastasi valittamalla Kansainväliseen tuomioistuimeen ja syytti Italian oikeuslaitosta "Saksan lainkäyttövapauden huomiotta jättämisestä suvereeni valtiona". Helmikuussa 2012 tuomioistuin päätti, että Saksalla oli oikeudellinen koskemattomuus kansallisissa tuomioistuimissa natsien julmuuksista. Tuomio on lopullinen, eikä siitä voi valittaa.

Natsismin uhrit

Valtioiden korvausten lisäksi Saksa maksoi korvauksia myös yksittäisille henkilöille, jotka kuuluivat "natsismin uhrien" kategoriaan. Joten vuosina 1950-1960 Saksa maksoi natsien uhreille Ranskassa - 100 miljoonaa dollaria, Belgiassa - 20 miljoonaa dollaria, Norjassa - 15 miljoonaa dollaria, Luxemburgissa - 4,5 miljoonaa dollaria, Tanskassa - 4 miljoonaa dollaria, Isossa-Britanniassa - 2,8 miljoonaa dollaria.

1990-luvun lopulla amerikkalaisissa tuomioistuimissa käytyjen yksityisten kanteiden jälkeen Berliini pakotettiin perustamaan "Muisto, vastuu ja tulevaisuus" -säätiö (se toimi vuosina 2000-2007). Tämän rahaston kautta maksettiin korvauksia entisille pakkotyöläisille, jotka karkotettiin Saksaan toisen maailmansodan aikana. Yhteensä Saksan hallitus ja saksalaiset yritykset siirsivät rahaston tileille 5,2 miljardia euroa.

Muisto-, vastuu- ja tulevaisuussäätiö maksoi yhteensä 4,4 miljardia euroa korvauksia 1,66 miljoonalle ihmiselle, joista 427 miljoonaa euroa Venäjällä asuville uhreille. Suurin saaja oli kuitenkin Saksaa vastaan ​​suunnattu juutalaisten aineellisten vaateiden konferenssi, jolle rahasto siirsi 1,149 miljardia euroa.

On myös huomattava, että Saksan hallitus suostui vuonna 2008 maksamaan 2 556 euron kertakorvauksen noin 6 000 länsimaissa asuvalle juutalaiselle, jotka selvisivät Leningradin piirityksestä.

Asiantuntijoiden mukaan kaikkiaan Saksa maksoi yksityistä korvausta noin 8 miljoonalle ihmiselle, joista 6 miljoonaa oli juutalaisia.

Myös sveitsiläiset pankit olivat mukana Saksan hyvitysaiheessa. Sveitsiläisiä rahoituslaitoksia on syytetty holokaustin uhrien omaisuuden piilottamisesta ja laittomasti hankittujen natsien varojen pesusta. Vuonna 1998 tehtiin sopimus, jonka mukaan sveitsiläiset pankit maksoivat noin 24 000 uhrille tai heidän perillisilleen 1,25 miljardia dollaria.

0 110650

Kuka kuori kerman pois 1900-luvun maailmansodista

Saksa sai päätökseen ensimmäisen maailmansodan korvausten maksamisen ja maksoi viimeisen 70 miljoonan euron erän vasta 3.10.2010.

Ensimmäisen maailmansodan seurauksena solmittiin Versaillesin rauhansopimus, jonka mukaan korvausten määrä määritettiin: 269 miljardia kultamarkkaa - mikä vastaa noin 100 000 (!) tonnia kultaa. Ensin 1920-luvun talouskriisin ja sitten suuren laman tuhoama ja heikentynyt maa ei kyennyt maksamaan valtavia korvauksia ja joutui lainaamaan muilta valtioilta täyttääkseen sopimuksen ehdot. Korvauspalkkio pienensi summaa 132 miljardiin (silloin se vastasi 22 miljardia puntaa).

Vuonna 1932 Yhdysvaltain presidentin moratorio Herbert Hoover peruutti kaikki hyvitykset - valtaan tulemisen vuoksi A. Hitler Saksan oli kuitenkin palautettava kaikki aiemmin muista maista lainatut varat. Valtaan tullut Hitler lopetti maksut, mutta amerikkalaisten pankkien yhteistyö hänen kanssaan vain tiivistyi - Adolf vangittiin sodasta Euroopassa .

Huomaa, että jo huhtikuussa 1924 amerikkalainen pankkiiri Charles Dawes(Rothschildien tukema "Morgan-ryhmä") esitti joukon ehdotuksia Saksalle maksettavien korvausten ongelman ratkaisemiseksi. Nämä ehdotukset jätettiin keskusteltavaksi kansainvälisessä konferenssissa Lontoossa heinä-elokuussa 1924. Konferenssi päättyi 16. elokuuta 1924 niin sanotun Dawes-suunnitelman hyväksymiseen.

Suunnitelman ensimmäinen kohta oli päätös vetää ranskalaiset joukot pois Saksasta, ja sen oli määrä valmistua 31. heinäkuuta 1925. Tämä päätös jo yksin merkitsi Ranskan täydellistä tappiota taistelussa hegemoniasta Euroopassa vuosina 1918-1923. Mutta Dawesin suunnitelman pääelementti oli tarjota taloudellinen tuki Saksa Yhdysvalloista ja Englannista lainojen muodossa, joiden oletetaan maksavan korvauksia Ranskalle. Vuosina 1924-1929. Dawes-suunnitelman mukaisesti Saksa sai 2,5 miljardia dollaria Yhdysvalloista ja 1,5 miljardia dollaria Britannialta (noin 400 miljardia dollaria vuoden 1999 vaihtokurssilla). Tämän ansiosta Saksan teollisuus pystyi varustamaan materiaalipohjansa kokonaan uudelleen, lähes kokonaan uusimaan tuotantolaitteet ja luoda perusta sotilastuotannon tulevalle palauttamiselle. Samaan aikaan kaikki tekniikat, jotka tarjoavat sotilastuotanto, ja amerikkalaiset teollisuusyritykset olivat useimpien yritysten omistajia ...

Mutta aivan 1930-luvun alussa nämä lainat keskeytettiin äkillisesti ja Saksa joutui sosioekonomiseen kriisiin. Amerikkalaiset lainat alkoivat virrata uudelleen vasta sen jälkeen, kun "Adolf Aloizovich" tuli valtaan ...

Jo toisen maailmansodan jälkeen, vuonna 1950, Yhdysvaltojen, Englannin ja Ranskan ulkoministerien konferenssissa Saksa pakotettiin takaisin maksamaan Versaillesin sopimuksen mukaiset velkansa. Vuonna 1953 Lontoon sopimuksen mukaan Saksa, joka oli menettänyt osan alueestaan, sai olla maksamatta korkoa ennen yhdistymistä.

3. lokakuuta 1990 Berliinin muurin murtumisen jälkeen koronmaksut aloitettiin uudelleen - Saksalle annettiin 20 vuotta velkojen maksamiseen, jota varten maan piti ottaa 239,4 miljoonan markan kahdenkymmenen vuoden laina. Mitä tulee itse hyvityksiin, ne maksettiin kokonaisuudessaan jo vuonna 1983, kuten valtiovarainministeriö totesi tiedonannossaan. Saksan rahoitusviraston edustajan mukaan Boris Knapp, « vuosina 1990-2010 korkoja maksettiin lähes 200 miljoonaa euroa».

Saksan keskuspankki siirsi 3. lokakuuta 2010 Lontoossa viimeinen erä 69,9 miljoonaa euroa. Saksan hallitus ei täsmennä, kuinka varat saapuvat vastaanottajilleen, mutta Daily Mail -sanomalehti raportoi, että rahat siirretään brittiläiselle pankkitilille ja vasta sitten yksityisille jja lainanantajille. British Daily Telegraph tarkentaa, että suurin osa varat lähetetään ja eläkerahastot.

Versaillesin rauhansopimuksen mukaan Venäjä oli yksi hyvityksen saajista Vuonna 1922 Moskova kuitenkin kieltäytyi myöntämästä saksalaisia ​​rahoja vastineeksi siitä, että se tunnusti Saksan omaisuuden kansallistamisen Venäjällä.

Ihmettelen, vastasiko kansallistettu "Saksan omaisuus" Venäjällä korvausten määrää? Ja millaisesta "Saksan omaisuudesta" maailmansodan jälkeen voimme puhua? Tässä on kyse bolshevikkien yhteydestä Saksan kenraaliesikuntaan ja ulkoministeriöön ...

Samalla on aivan ilmeistä, että Versaillesin rauhan orjuuttavat ehdot ja kohtuuttomat korvausten määrät saivat aikaan toisen maailmansodan: nöyryytystä kokeneet saksalaiset menivät mielellään kansallista edistävän puolueen siiven alle. paremmuus.

Mutta samaan aikaan juutalais-protestanttiset koronnaajat hyötyivät hyvin ...

Saksan korvaukset toisesta maailmansodasta tai mitä hävittää "miljardeja ilman kirjanpitoa"
Vuonna 2000 tehtiin yksi saksalaisista Saksan liittohallitukselle :

« Kuinka paljon, silloisin ja nykyarvoin, suoritettiin Saksan maksuja toisen maailmansodan jälkeen Saksan sisäisen ja ulkoisen omaisuuden takavarikoinnin, saksalaisten patenttien, purkamisen, materiaalitoimitusten (nykyisestä tuotannosta vetäytymisen) sekä irtaimen ja kiinteän omaisuuden luovuttamisen kautta. ?»

Vastaus liittovaltion valtiovarainministerin parlamentaarinen valtiosihteeri, Karl jälleenmyyjä (Berliini, 9. maaliskuuta 2000, asia nro VB2 - O 1266 B - 7/00):

« Pyydettyjä tietoja Saksan korvausten määrästä toisen maailmansodan jälkeen ei voida toimittaa tässä muodossa, koska liitolla ei ole asianmukaista numeerista tietoa asiasta. Tämän sodan taloudellisia vaikutuksia koskevan tutkimuksen tulos on oheinen kokoelma "Yleiset sodan jälkeiset maksut" (31. joulukuuta 1997), joka antaa yleiskuvan Saksan hyvityksistä.

Toisen maailmansodan jälkeen… Versailles'n rauhan kaltaisia ​​korvauksia koskevia määräyksiä ei ollut, eikä näin ollen dokumentoituja pitkäaikaisia ​​maksuja. Voittajamaat maksoivat kuitenkin yksipuolisesti korvaukset. Tästä ei ole olemassa lakisääteisiä asiakirjoja. Normaalitietoa entiselle DDR:lle maksetuista korvauksista ei myöskään saatu. Näin ollen on mahdotonta antaa tiettyjä tietoja tietyntyyppisistä Saksan maksamista korvauksista ja vielä varsinkin jaosta silloisen ja nykyarvon mukaan ...

Saatavilla olevat tiedot hyvityksistä eivät ole aitoja ja ... perustuvat arvioihin, koska Liitto voi tarvittaessa luottaa myös vain useimmista tieteellisistä kirjastoista saatavilla olevaan kirjallisuuteen. Lisäksi sodan jälkeisten maksujen yleiskatsauksessa on muita sodan seurausten selviytymiseen liittyviä kuluja, jotka sisältävät esimerkiksi sotavahingon korvauksen osana tarjotun avun. Mutta tälläkin alueella on lukuja vain yksittäisiltä sektoreilta. Voittajamaiden suoran pääsyn kautta omien kiinteistöjen kokonaisarvoa, samoin kuin muita saksalaisia ​​maksuja, ei voida toistaiseksi määrittää, eikä sitä voida nykytilanteessa todennäköisesti koskaan kirjata tarkasti. ».
valtiovarainministeriö

Kirjeessä oli myös virallinen liite:
« Sodan seurausten kokonaiskustannukset (31.12.1997)

Kansallissosialismin ja tapahtuneen toisen maailmansodan epäoikeudenmukaisuuden taloudellisia seurauksia ei voida täysin määrittää. Seuraava yhteenveto... ei voi olla täydellinen. Se... perustuu taloudellisesti kirjattuihin rahamenoihin, jotka lain mukaan määräajoin heijastavat vain osaa yksittäistapauksessa todellisista vahingoista, toisaalta epävirallisten lähteiden ja/tai arvioiden perusteella.

Joten tiivistelmä huomauttaa ... voittajamaiden itsenäisinä vetäytymisenä miehitysvyöhykkeiltä, ​​FRG:n hyvitys- ja ennallistamismaksuina oikeusnormien ja valtioiden välisten sopimusten perusteella, maksuja sodan uhrien tukemisen alalla sekä kansallissosialistisen epäoikeudenmukaisuuden aiheuttamien vahinkojen korvaaminen kansallisen lainsäädännön mukaisesti.

Koska saatavilla olevat luvut ovat epätäydellisiä, usein arvioihin ja/tai epävirallisiin lähteisiin perustuvia eivätkä siten voi väittää absoluuttista tarkkuutta eikä niitä voida pitää virallisena näkökulmana, on lähdettävä seuraavista maksuista, jotka on suoritettu ottamatta huomioon laajoja alueellisia menetyksiä taloudellisesta vahvuudestaan:

I. Saksan maksut palautuksista, hyvityksistä ja korvauksista (ilman kotimaisia ​​maksuja, katso II)

1) Läntiset miehitysalueet

Inter-Allied Reparations Agency (IARA), jolle vuoden 1946 Pariisin hyvityskonferenssi antoi valtuudet kirjata "läntisellä vyöhykkeellä" (eli FRG:n ja lännen ulkomaisen omaisuuden) korvaukset, nimesi vuoden 1961 loppuraportissaan omaisuuden arvon. Se rekisteröi ja jakeli noin 520 miljoonan dollarin arvosta vuoden 1938 kurssilla. Tämä luku on kuitenkin aliarvioitu. Perustuu seuraaviin maksuihin:

1.1) Jalometalleista valmistettujen kolikoiden ja harkkojen sekä ulkomaisten setelien vienti (Miehitysjoukkojen ylipäällikön ilmoitus 20.9.1945, osa 5 nro 15, Valvontaneuvoston tiedote nro 1, ss. 8-19): hinta ei tiedossa.

1.2) omaisuusesineiden palauttaminen; palvelut tuhoutuneiden esineiden ennallistamiseksi ja vahinkojen korjaamiseksi (ilmoitus 20.9.1945, osa 6).

1.3) Teollisuuslaitteiden, muiden laitteiden ja kauppa-alusten takavarikointi (Pariisin sopimus 14. tammikuuta 1946, art. 1 kategoria "B"). Vahingonkorvauslain perusteluissa 12. helmikuuta 1969 (painettu painos Bundestag V/2432, 23. joulukuuta 1967, s. kurssi 1938).

1.4) Puu ja muu pakotettu vienti nykytuotannosta: 0,4 miljardia RM (painettu painos Bundestag V/2432b, s. 77 seuraava).

1.5) Tekijänoikeus: 0,1 miljardia RM (painettu liittopäivien painos V/2432, s. 77 seuraava).

1.6) Kaupallisten suojaoikeuksien (patentit, tavaramerkit, tavaramerkit) sekä tuotantoprosessien ja tulosten takavarikointi tieteellinen tutkimus maan sisällä ja sen ulkopuolella (Lontoon sopimus saksalaisten patenttien käsittelystä, 27. heinäkuuta 1946): Korvauksista kärsineen Extraordinary Society of Manufacturingin arvioiden mukaan vuodesta 1951 lähtien takavarikoitujen patenttien ja teollisten mallien arvo koko maassa. Reich oli 12-15 miljardia RM, ja tavaramerkkien arvo on noin 3 miljardia RM; Saksan sisä- ja ulkopuolella takavarikoitujen suojeluoikeuksien kokonaisarvo on 17-20 miljardia RM, josta 2/3 meni läntisten voittajamaiden hyväksi ja 1/3 Neuvostoliiton hyväksi. "Purutusilta - kuusi vuotta hyvityspolitiikkaa", Bremenin taloustutkimuskomitea, Bremen 1951, s. 125 seuraava).

1.7) Korvausvahingot Saksan itäisissä provinsseissa, uudelleensijoittamisen aiheuttamat vahingot 1993, ks. Bundestag V/2432, s. 77 seuraava, välilehti. nro 1 c), d) ja h): 1,312 miljardia RM.

1.8) Saksalaisen ulkomaisen omaisuuden käyttö, mukaan lukien omaisuus neutraaleissa maissa (vrt. laki valvontaneuvostosta nro 5, 30. lokakuuta 1945, COP Bulletin nro 2, s. 27-31). Maksut suoritettiin IARA:n 21. marraskuuta 1947 annettujen ohjeiden mukaisesti (vrt. Böhmer, Duden, Janssen, "Saksan omaisuus ulkomailla", liittovaltion oikeusministeriö, osa 1, s. 20 seuraavaksi; osa 3, s. 26 seuraava.). Rekisteröitiin maaomistukset, yritykset, ulkomaisten yritysten osakkeet (osuudet jne.), kaupalliset suojaoikeudet sekä tilit. Kustannukset (ilman kaupallisia korvausoikeuksia, ks. edellä oleva kohta 1.6) korvausvahingonkorvauslain (V/2432 painettu painos Bundestag, s. 7 tab. 1 e) perusteluissa ovat 13,042 miljardia RM.

Summa 1,1-1,8 (arvo vuoden 1938 valuuttakurssilla, laskettava osa): 39,636 miljardia RM.

1.9) Osana kansallissosialististen vääryyksien (liittovaltion korvauslain, liittovaltion palautuslain, Israelin kanssa tehdyt sopimukset ja erilaiset maailmanlaajuiset sopimukset jne.) mukaisia ​​korvauksia liittotasavalta maksoi 31. joulukuuta 1997 saakka noin 102, 1 miljardia DM. Tästä summasta 80 % meni ulkomaille.

Tässä ei oteta huomioon miljardeja dollareita vahingonkorvauksia sosiaalimaksujen ja sodan uhrien auttamisen kautta. tässä vaiheessa numeerisia arvoja ei voida saada tilastollisesti.

Lisäksi maksettiin korvauksia luxemburgilaisille, elsassilaisille ja lorraineille asepalvelus sisään kokonaiskoko 0,3 miljardia Saksan markkaa.

1.10) Viron tasavallalle (1995) ja Liettualle (1996) annettiin kummallekin 2 miljoonaa Saksan markkaa humanitaaristen investointien tukemiseksi kansallissosialistien paikallisten uhrien yksilöllisten tarpeiden hyväksi. Asiaa koskevaa sopimusta Latvian tasavallan kanssa ei ole vielä saavutettu. Yksilöllinen vahingonkorvaus suoritetaan Moskovassa (Latvian ja Liettuan tasavallat) ja Minskissä (Viron tasavallassa) olevien Consent and Reconciliation -säätiöiden kautta.

1.11) Siinä olisi myös otettava huomioon maksut ... artiklan mukaisesti. Lontoon velkasopimuksen 4 kohta, jonka mukaan valtakunnan sotaa edeltävät velat maksettiin takaisin; yhteensä 14 miljardia Saksan markkaa.

Summa 1,9-1,11 (laskettava osa): 96,0 miljardia Saksan markkaa.

Saksan liittotasavalta myöntää vuoden 1997 talousarvion määrärahojen perusteella 80 miljoonan Saksan markan varoja vuosina 1998-2000 Keski- ja Länsi-maissa järjestettävien sopimus- ja sovintorahastojen tukemiseen. Eurooppa, joka ei ole vielä täyttänyt maailmanlaajuisia korvaussopimuksia.

Lisäksi Saksa antaa vuonna 1997 perustetulle German-Czech Future Fundille 140 miljoonan Saksan markan varoja. Varat käytetään yhteisen edun mukaisten hankkeiden rahoittamiseen. Tarkasteltavana olevien hankkeiden tulee hyödyttää erityisesti kansallissosialististen vainotoimien uhreja.

2) Neuvostoliiton miehitysvyöhyke

Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeeltä ja DDR:stä vetäytymisten arvo oli Saksan sisäministeriön arvioiden mukaan yhteensä 66,4 miljardia (vrt. "GDR:n käsikirja", FM Internal German Relations, vol. 2 , painos 3, Köln 1985 ...) yhteensä 66,4 miljardia ruplaa DDR:n markkaa. Näiden asiakirjojen kriittisessä analyysissä selvitetään arvioidut hyvitysmaksut sodan lopusta vuoteen 1953 seuraavasti:

2.1) Omaisuuden ja kulttuuriarvojen menetys takavarikoinnin seurauksena: 2,00 miljardia DDR:n markkaa.
2.2) Purkamisesta aiheutuneet tappiot: 5,00 miljardia
2.3) Takavarikoiduilla seteleillä suoritetut maksut: 6,00 miljardia.
2.4) Maksut miehitysvaluuttana: 9,00 miljardia.
2.5) Toimitukset nykyisestä tuotannosta korvaustilien kautta: 34,70 miljardia.
2.6) Korvauskulut: 2,85 miljardia dollaria
2.7) Saksalaisten yritysten ja Neuvostoliiton osakeyhtiöiden (SAO) korvausmaksujen hintatukien lopettaminen: 3,30 miljardia (!)..
2.8) Valtioneuvoston käyttöpääoman antaminen (vuoteen 1950) ja pääoman poistaminen 1952/1953: 1,00 miljardia markkaa (!).
2.9) CAO:n takaisinosto: 2,55 miljardia markkaa (!).
Summa 2,1-2,9: 66,40 miljardia markkaa.

Dollarin vaihtokurssilla 4,20 neuvostovyöhykkeeltä ja DDR:stä vetäytyi yhteensä 15,8 miljardia dollaria vuoteen 1953 asti.Tämä summa ei sisällä: Noin 16 miljardia markkaa miehityskuluja vuoden 1953 loppuun asti (! ), Neuvostoliittoon kuljetettujen saksalaisten asiantuntijoiden ja sotavankien käytöstä, uraanin louhinnasta, DDR:ssä toimivien Neuvostoliiton kauppayhtiöiden työstä ja saksalaisten patenttien analyysistä saadut hyödyt (noin 6 miljardia RM, ks. 1.6) (!).

II. kotimaiset maksut.

Seuraavat maksut kertyvät/kertyvät sodan aiheuttamista fyysisistä tai aineellisista vahingoista (mukaan lukien omaisuustappiot itäisissä provinsseissa) sekä sodan epäsuorien seurausten korvaamiseksi Saksan kansalaisille:

1) Maksut kansallissosialististen vääryyksien korvaamiseksi (ks. I, 1.9): 20,4 miljardia Saksan markkaa.
2) Korvaukset sodan aiheuttamista vahingoista (mukaan lukien korvauksista ja hyvityksistä aiheutuneet vahingot): 143,5 miljardia Saksan markkaa.
3) Sodan seurauksia koskeva yleinen laki (Maksut henkilöille, joihin valtakunta vaikuttaa, mukaan lukien sosiaalilain VI artiklan 223a mukaiset maksut ja uhkien poistaminen yleisen lain 19 artiklan 2.1 kohdan mukaisesti Sodan seuraukset): 3,8 miljardia Saksan markkaa.
4) POW Compensation Act: 2,8 miljardia Saksan markkaa.
5) Vankien avustuslaki: 2,7 miljardia Saksan markkaa.
6) Varaus sodan uhreille (liittovaltion suojelulaki, mukaan lukien kaikki kolmansien osapuolten lait): 405,7 miljardia Saksan markkaa.
7) Avoimen omaisuuden sovittelulain sekä korvaus- ja palautuslain mukainen määräys (ilman karkotettujen tukia, ks. kohta 9): 0,44 miljardia Saksan markkaa.
9) Laki tukia maanpaossa: 2,1 miljardia Saksan markkaa.
10) Fed. karkotettu laki: 0,9 miljardia Saksan markkaa.

Summa 1-10: 755,9 miljardia Saksan markkaa.

Yllä olevat maksut sisältävät myös ne, jotka suoritettiin tiettyjen määräysten siirtämisen perusteella liittyneelle alueelle (GDR) yhdistymisen jälkeen.

On mahdotonta laskea, kuinka paljon DDR:ssä suoritettiin maksuja siellä voimassa olevan lain mukaan sodan päättymisestä yhdistymiseen asti; maksut jäävät paljon alle Länsi-Saksan maksujen.

III. Yksityiset aloitteet pakkotyöhön liittyen toisen maailmansodan aikana.

Ottaen huomioon siellä tuolloin käytetyt pakkotyöläiset, seuraavat yritykset suorittivat maksuja Saksan vastaisten aineellisten vaateiden konferenssille, Saksan Punaiselle Ristille ja muille järjestöille (liittopäivien julkaisu 11/6286):

1) IG Farbenindustry: 27,0 miljoonaa Saksan markkaa.
2) Krupp: 10,0 miljoonaa Saksan markkaa.
3) AEG: 4,0 miljoonaa Saksan markkaa.
4) Simmens: 7,0 miljoonaa Saksan markkaa.
5) Rheinmetall: 2,5 DM.
6) Feldmühle Nobel SA (Friedrich Flick Industriferwaltungin oikeudellinen seuraaja): 5,0 miljoonaa Saksan markkaa.
7) Daimler-Benz: 20,0 miljoonaa Saksan markkaa

Summa 1-7: 75,5 miljoonaa Saksan markkaa.

Kommenteista artikkeliin:

« RH

Kuinka paljon enemmän Saksa maksaa palestiinalaisten tappamisesta? Palautammeko israelilaisten tavaroiden tavanomaiset tullit? .. Miksi Saksa rahoittaa palestiinalaisten tappamista?

nyt
Loppuvatko nämä maksut koskaan?
Toivoa, mitä Ei»

… und Geschäftsführers:
Tammi- ja maaliskuussa 1951 Israelin hallitus lähetti muistiinpanot neljälle Saksan alueen miehittäneelle vallalle... Israel vaati korvausta kustannuksista, jotka aiheutuivat 500 tuhannen ihmisen – Euroopasta tulleen – vastaanottamisesta alueellaan. Kustannuksiksi arvioitiin 3 000 dollaria henkilöä kohden, yhteensä 1,5 miljardia dollaria, ja lisäksi vaadittiin 6 miljardin dollarin korvausvaatimus omaisuuden menetyksestä.

Lainata: « 18. syyskuuta 1952 Länsi-Saksan hallitus lupasi maksaa Israelin hallitukselle 3 miljardin markan hyvitykset ja vielä 450 miljoonaa - "Juutalaisten järjestöjen konferenssi Saksaa vastaan ​​olevien aineellisten vaatimusten esittämiseksi".

Varat sijoitettiin kiinteään pääomaan, jolla oli tärkeä rooli Israelin talouden muodostumisessa. Maksut suoritettiin vuonna 1965. Korvaukset pelastivat Israelin vakavalta talouskriisiltä ja varmistivat suurelta osin valtion olemassaolon ... korvauksista saadut rahat ... tärkein tekijä Israelin valtion maksutaseen valtavan alijäämän kattamisessa.

Lainata : « Toukokuussa 2001, kun Bundestag myönsi pakkotyöläisille lailliset takuut ja vahingonkorvaukset ja päätti aineellisen korvauksen aiheen, Stuart Eizenstat, amerikkalainen edustaja neuvotteluissa kolmannen valtakunnan pakkotyöläisille aiheutuneiden vahinkojen korvaamisesta, nosti yhtäkkiä esiin aiheen hyvitysmaksuista - "Sopimus ei vaikuta korvausten aiheeseen" ... Saksalla ei ole tähän päivään mennessä rauhansopimus, ja kansainvälisen oikeuden mukaiset korvaukset vahvistetaan vasta rauhan solmimisen jälkeen .. ... maksut ... 1954 vähintään 57 miljardia markkaa, josta 40 % - Israelille ... "

Väitteet :« Holokaustin uhrien aseman haltijoiden joukossa etuoikeutetuimmassa asemassa ovat Saksasta ja Itävallasta tulevat maahanmuuttajat *, jotka saavat etuuksia Saksan hallitukselta ... Ne, jotka jäivät tälle alueelle vuoden 1946 loppuun asti, saavat palkkansa Saksalta, jotka lähtivät 1. tammikuuta 1947 jälkeen. – Israel. Muista maista ennen vuotta 1953 kotiuttaneiden maahanmuuttajien tuki on huomattavasti pienempi ja vuoden 1953 jälkeen saapuneille vielä vähemmän ...
Ongelmana on, että hyvinvoinnin saajien määrä on lähes kaksinkertaistunut käsitteen "holokaustista selvinnyt" laajentumisen vuoksi. Se sisältää nyt ihmiset, jotka olivat natsien miehittämillä alueilla tai paenneet miehitystä. Siten "pakolaisten" listalla (uusi lakiluokka) oli ihmisiä pohjoisen maista. Afrikka ja entinen Neuvostoliitto. Vuonna 2008 hallitus myönsi etuuksien lisäämiseen 130 miljoonaa sekeliä, joiden pitäisi kasvaa 300 miljoonaan vuoteen 2011 mennessä. Kansallisessa mittakaavassa tämä määrä on merkittävä, kun se muunnetaan kaikille apua tarvitseville - naurettavaa..."

Lisäksi:
Vuoden 1957 lopussa saksalaisissa yrityksissä työskennelleet entiset keskitysleirivangit muodostivat entisten juutalaisten pakkotyöläisten komitean. Neuvottelujen jälkeen I.G. Farbenindustrie, Krupp, AEG, Siemens, Rheinmetall siirrettiin tilille " Konferenssit juutalaisten materiaalivaatimuksista Saksaa vastaan» noin 52,5 miljoonaa markkaa

Vuonna 1980 "konferenssi ..." ja Saksan hallitus tekivät sopimuksen Claimes Conference Hardship Fund -ohjelman muodostamisesta. Ohjelmassa maksettiin 5 000 markkaa kertamaksuna niille, joilla ei ollut aikaisemmin ollut mahdollisuutta hakea apua (pääasiassa Itä-Euroopasta siirtolaiset). Vuodesta 1998 lähtien yli 180 tuhatta ihmistä tuli vastaanottajiksi.

Vuonna 1990, Saksan yhdistymisen jälkeen, "konferenssin" ja Saksan hallituksen välillä käytiin neuvotteluja juutalaisten omaisuuden palauttamisesta. Kauppa tuotti 250 miljoonaa dollaria, ja vuonna 1993 perustettiin ohjelma, joka sisälsi kuukausimaksuja. Vuoden 1998 lopussa vastaanottajia oli yli 41 tuhatta ihmistä. Näistä kahdesta ohjelmasta maksettiin yhteensä yli 1,5 miljardia markkaa vuonna 1998.

Vuonna 1998 konferenssi neuvotteli Saksan hallituksen kanssa korvauksista Keski- ja Itä-maiden kansalaisille. Euroopassa, samoin kuin entisessä Neuvostoliitossa. Ohjelma aloitti toimintansa 1. tammikuuta 1999, ja Saksa myönsi sen toteuttamiseen 200 miljoonaa markkaa.

Vuonna 2008 Leningradin piirityksestä selvinneet juutalaiset rinnastettiin holokaustin uhreihin, ja he saavat asiakirjojen esittämisen jälkeen kertamaksun 2 556 euroa. Venäläisiä ei rinnastettu "holokaustin uhreihin".

23.10.2009 DW: Israel toivoo saavansa saksalaisia ​​korvetteja ilmaiseksi : « Israel aikoo tilata kaksi sotalaivaa Saksasta ja mahdollisuuksien mukaan välttää niiden maksamista. Hannoversche Allgemeine Zeitung kirjoittaa, että Saksan hallituksen rahoitusta toivotaan.
Israelin hallitus aikoo pian tilata useiden sotalaivojen rakentamisen Saksaan - kaksi MEKO-korvettia ja Dolphin-luokan sukellusveneen ...
Julkaisun mukaan Israelin laivaston ja Hampurin telakan Blohm + Vossin korkea-arvoiset edustajat, jotka myytiin muutama päivä sitten arabisijoittajille Abu Dhabista, ovat jo jättäneet hankkeen Berliinin puolustusministeriölle rahoituspyynnön kera. tuki. Tilauksen kokonaisarvo on satoja miljoonia euroja…
... Israelin laivasto on toistuvasti ostanut sotalaivoja Saksasta. Samaan aikaan Saksan hallitus jo vuonna 2005 suostui maksamaan kolmanneksen kustannuksista (333 miljoonaa euroa) kahden sukellusveneitä rakenteilla Kielissä ».
Israel sai Saksalta "holokaustia varten" 90 miljardia markkaa eli noin 60 miljardia dollaria. Lisäksi Israelin lobbaus miehitettyään Yhdysvallat poistaa heiltä 600 dollaria korvauksia jokaista israelilaissielua kohden, eikä 10 vuodessa, vaan joka vuosi.


Kun kaikki toisen maailmansodan hyvitystiedot summataan, ei ole vaikea laskea, että puhumme yli 1,2 biljoonasta summasta. (1 200 000 000 000) dollaria, joista suurin osa meni Israelin kansalaisuuteen oikeutettuja kansalaisia"tai "Israel itse".

On myös mielenkiintoista verrata lukuja ja verrata Neuvostoliitolle ja Israelille maksettuja korvauksia (lisätään maksut "siirtolaisille") ... Holokaustista todella tuli hyvä sopimus …
_____________________
*Laki ei koskenut merkittävää määrää holokaustin uhreja, joilla oli kommunististen maiden kansalaisuus, jos he eivät muuttaneet länteen ennen vuotta 1965. DDR:n kansalaiset saattoivat odottaa saavansa 480 markkaa kuukaudessa, mutta vasta 60 vuoden iän jälkeen. miehet ja 55 naiset. Yli 270 000 juutalaista sai eläkettä tämän lain nojalla. Vuodesta 1999 vastaanottajien määrä oli noin 120 tuhatta henkilöä .

KORVAUKSET

Voittajavaltiolle aiheutuneiden menetysten korvaus tappiontulta valtiolta, jonka syytä sota syntyi. R. normalisoitiin ensin Versaillesin sopimus 1919(cm.).

Toisen maailmansodan aikana vuonna 1945 Krimin konferenssi(katso) katsottiin oikeudenmukaiseksi velvoittaa Saksa korvaamaan mahdollisimman suuressa määrin luonnollisilla toimituksilla sen liittoutuneille maille aiheuttamat vahingot. Samaan aikaan perustettiin myös R.-muodot Saksasta.

Sodan päätyttyä R.:tä koskevat määräykset kirjattiin useisiin Saksaa ja sen entisiä liittolaisia ​​koskeviin kansainvälisiin oikeudellisiin asiakirjoihin. Kaikissa näissä asiakirjoissa on kaksi pääperiaatetta:

1. Periaate, jonka mukaan entiset vihollisvaltiot maksavat vahingonkorvauksen, ei johda vahingoista kokonaan, vaan vain osittain. Neuvostoliitto halusta saada aikaan demokraattisen rauhan rajoittui vaatimaan korvausta vain osasta kärsimistään vahingoista. Siten Italian kanssa tehty rauhansopimus velvoittaa Italian maksamaan Neuvostoliitolle R. 100 miljoonan dollarin verran, mikä on enintään 1/20 tai 1/25 Neuvostoliitolle aiheutuneista välittömistä vahingoista. Italian fasistiset joukot. Neuvostoliitto on julistanut saman periaatteen saksalaisen R.:n suhteen. Pelkästään Neuvostoliiton välittömien tappioiden kokonaismäärä saksalaisten miehittämillä alueella on 128 miljardia dollaria, mutta Neuvostoliitto esitti Saksalle vaatimuksen maksaa R.:lle vain 10 miljardia dollaria.

Neuvostoliitto suostuu kattamaan kärsimänsä tappiot vain osittain, mutta määrittelee R.:n tappion saaneiden maiden kannalta mahdollista ja pyrkii varmistamaan näiden maiden vapaan demokraattisen kehityksen ja taloudellisen riippumattomuuden.

2. Periaate korvausten maksamisesta luontoissuorituksina, ei rahana. Voitetut maat maksavat palkat käteisellä (sotilaallisten materiaalien ja tarvikkeiden tuotantoon tarkoitetut laitteet, ulkomaiset varat) ja teollisuutensa tuotteilla. R.:n maksaminen nykyisestä tuotannosta antaa tappiolle maille mahdollisuuden täyttää korvausvelvoitteensa kehittämällä itsenäisesti teollisuuttaan turvautumatta orjuuttaviin lainoihin ja myymättä tuotteitaan ulkomaille alhaisilla hinnoilla saadakseen dollareita. Puhuessaan Pariisin rauhankonferenssissa Unkarin kanssa tehdystä rauhansopimuksesta A. Ya. Vyshinsky huomautti: "Neuvostohallitus noudattaa johdonmukaisesti sellaista hyvityspolitiikkaa, joka perustuu todellisiin suunnitelmiin, jotta Unkaria ei tukahdutettaisi. jotta se ei leikkaa sen juuria talouden elpymistä, vaan päinvastoin helpottaa hänen taloudellista toipumistaan, jotta hänen olisi helpompi nousta jaloilleen, jotta hänen olisi helpompi päästä yhteiseen perheeseen. Yhdistyneiden kansakuntien kanssa ja osallistua Euroopan talouden elpymisen edistämiseen.

Neuvostoliiton valtuuskunta onnistui sisällyttämään vuoden 1947 rauhansopimuksiin säännöt R:n luontoissuorituksista.

Näiden tappioiden maiden elinkelpoisuuden turvaavien periaatteiden oikeellisuus ja oikeudenmukaisuus on vahvistettu käytännössä. Romania, Unkari ja Suomi täyttävät hyvitysvelvoitteensa Neuvostoliiton hyväksi, mutta tämä ei millään tavalla vähennä niiden suvereniteettia. Mitä tulee korvauksiin Saksan teollisuuden nykyisistä tuotteista, V. M. Molotov totesi ulkoministerineuvoston kokouksessa 12. XII 1947: "Nykyisiä korvauksia ei tehdä läntisiltä vyöhykkeiltä, ​​vaan teollisuutta anglo-amerikkalaisella yhdistyvyöhykkeellä. yltää vain 35 prosenttiin vuoden 1938 tasosta. Nykyiset korjaustoimitukset tapahtuvat Saksassa Neuvostoliiton vyöhykkeeltä, ja teollisuus on täällä jo saavuttanut 52 prosenttia vuoden 1938 tasosta. Näin ollen neuvostovyöhykkeen teollisuusindeksi - vaikka edellytykset teollisuuden palauttaminen on täällä vaikeampaa - on puolitoista kertaa korkeampi kuin angloamerikkalaisen vyöhykkeen teollisuusindeksi. Tästä on selvää, että korjaustoimitukset eivät vain häiritse teollisuuden elpymistä, vaan päinvastoin, edistää tätä entisöintiä.

Saksasta lunastuksen osalta niiden muodot vakiintuivat jo Krimin konferenssissa: a) kertaluonteiset nostot Saksan kansallisesta omaisuudesta, jotka sijaitsevat sekä Saksan alueella että sen ulkopuolella, b) vuosittaiset tavaratoimitukset nykyiset tuotteet, c) saksalaisen työvoiman käyttö. Käytössä Potsdamin konferenssi(katso) Krimin konferenssin Saksan vastuuta koskevan päätöksen mukaisesti ilmoitettiin seuraavat Neuvostoliiton korvausvaatimusten kattavuuden lähteet: 1) takavarikoinnit Saksan Neuvostoliiton vyöhykkeeltä, 2) tietty määrä varusteita, jotka ei ole välttämätön Saksan rauhanomaiselle taloudelle ja se pitäisi vetää pois Länsi-Saksan miehitysalueilta, 3) Saksan omaisuus Bulgariassa, Suomessa, Unkarissa, Romaniassa ja Itä-Itävallassa. Potsdamin konferenssin päätökset eivät eivätkä voineet poistaa Krimin konferenssissa perustettua R.:tä nykyisestä Saksan tuotannosta. Samaan aikaan, sodan päätyttyä, Yhdysvallat, Britannia ja Ranska, suoraan vastoin Krimin päätöksiä, alkoivat vastustaa sitä, että Neuvostoliitto saisi R.:n Saksan nykyisestä tuotannosta.

Yhdysvallat ja Britannia ovat saaneet Saksasta valtavia arvoesineitä patenttien, kullan jne., arvoltaan vähintään 10 miljardia dollaria.. Koko Ruhrin teollisuus on itse asiassa asetettu amerikkalaisten monopolien hallintaan. Samaan aikaan Yhdysvaltojen ja Britannian harjoittaman politiikan vuoksi (selkeässä ristiriidassa Potsdamin päätösten kanssa) Saksan jakamiseksi ja Saksan sotilaallisen potentiaalin säilyttämiseksi nämä valtuudet häiritsivät hyvitysten vetäytymistä Neuvostoliiton ja muiden valtioiden hyväksi. Saksan läntisillä vyöhykkeillä.

Toinen esimerkki USA:n, Britannian ja Ranskan politiikasta, joka on suunnattu Neuvostoliiton oikeutettuja etuja vastaan, ovat esteet, jotka ne asettivat ratkaisemaan Saksan omaisuutta Itävallassa (ks. ulkoministerineuvosto).

Ulkoministerineuvoston istunnossa 12. joulukuuta 1947 V. M. Molotov, puhuessaan R.:stä Saksasta, totesi, että "Neuvostoliitto ei pyydä, vaan vaatii, että korvauskysymys lopulta ratkaistaan". Tämä kysymys on suurempi arvo että, kuten V. M. Molotov totesi ulkoministerineuvostossa 31. maaliskuuta 1947, "Neuvostoliitolle ei voi olla ratkaisua Saksan ongelmaan ilman hyvityskysymyksen ratkaisemista". Myös Neuvostoliiton, Albanian, Bulgarian, Tšekkoslovakian, Jugoslavian, Puolan, Romanian ja Unkarin ulkoministerien 24. VI 1948 antamassa lausunnossa päätöksistä Lontoon kokous 1948(katso) Saksasta mainittiin, että kiireellistä ratkaisua vaativien asioiden joukossa on kysymys toimenpiteistä Saksan hyvitysvelvoitteiden täyttämiseksi suhteessa Saksan hyökkäyksestä kärsineisiin valtioihin. Venäjä-kysymyksessä, kuten muissakin sodanjälkeisten kansainvälisten suhteiden tärkeissä kysymyksissä, kahden ulkopolitiikan välisen taistelun – Neuvostoliiton oikeudenmukaisen politiikan ja Yhdysvaltojen johtaman imperialistisen leirin maiden ekspansiopolitiikan. - ilmenee täydellä voimalla.

Diplomaattinen sanakirja. - M.: Valtion poliittisen kirjallisuuden kustantamo. A. Ya. Vyshinsky, S. A. Lozovsky. 1948 .

Katso mitä "REPARATION" on muissa sanakirjoissa:

Korvaukset- - kansainvälisen oikeuden subjektin suorittama korvaus vahingosta, joka on aiheutunut toiselle kansainvälisen oikeuden subjektille tavaroiden, rahan, töiden tai palvelujen muodossa. Erityinen hyvitystapaus on hyökkääjävaltion valtioille aiheuttamien vahinkojen korvaaminen ... ... Pankkien tietosanakirja

- (latinan sanasta reparatio restoration) kansainvälisessä oikeudessa valtion aineellisen oikeudellisen vastuun muoto kansainvälisestä rikoksesta. Ne koostuvat valtion korvauksesta toiselle valtiolle aiheuttamista vahingoista rahallisesti ... ... Nykyaikainen tietosanakirja

- (lat. reparatio restoration) yksi kansainvälisen oikeuden subjektin vastuun muodoista kansainvälisen rikoksen seurauksena toiselle subjektille aiheutuneesta vahingosta. R. voidaan maksaa luontoissuorituksina, käteisenä tai ... ... Laki Sanakirja

- (lat. reparatio restoration) kansainvälisessä oikeudessa eräänlainen aineellinen kansainvälinen oikeudellinen vastuu; koostuu valtion suorittamasta korvauksesta heille rahallisesti tai muussa muodossa aiheuttamasta vahingosta. Korvausten maksamisesta säädetään yleensä ... ... Suuri Ensyklopedinen sanakirja

- (lat. reparatio restauraatiosta) täydellinen tai osittainen aineellinen tai rahallinen korvaus sodan aiheuttamista vahingoista, jonka tappion saanut maa maksaa voittajan valtiolle. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B. Moderni ... ... Taloussanakirja

Aggressiivisen sodan käynnistäneen valtion aineellisen ja oikeudellisen vastuun muoto. Ne koostuvat valtion rahallisesta tai muusta aineellisesta korvauksesta toiselle valtiolle aiheuttamasta vahingosta. Korvausten maksaminen on yleensä ...... Historiallinen sanakirja

- (lat. reparatio restoration) eräänlainen aineellinen kansainvälinen oikeudellinen vastuu; koostuu valtion suorittamasta korvauksesta heille rahallisesti tai muussa muodossa aiheuttamasta vahingosta. Korvausten maksamisesta määrätään yleensä rauhansopimuksessa. Katso myös … Valtiotiede. Sanakirja.

Korvaukset- (korvaukset), hävinneen osapuolen korvausmaksut sille sodan aikana aiheutuneista vahingoista. R. olivat ehto sodan lopettamiselle. toimet ensimmäisen maailmansodan aikana ja osa vuoden 1919 Versaillesin rauhansopimusta. Ranska, ...... Maailman historia

KORVAUKSET- (lat. reparatio restoration) sodan aiheuttamien vahinkojen aineellinen tai rahallinen korvaus, jonka tappiollinen maa maksaa voittajavaltiolle; yksi kansainvälisen oikeuden kohteena olevan vastuun muodoista vahingoista, ... ... Legal Encyclopedia

Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Korjaus. Korvaukset (latinan sanasta reparatio restoration) on kansainvälisen oikeuden subjektin aineellisen vastuun muoto vahingoista, jotka ovat aiheutuneet hänen ... ... Wikipediasta

- (lat. reparatio restoration) kansainvälisessä oikeudessa eräänlainen aineellinen kansainvälinen oikeudellinen vastuu; koostuu valtion suorittamasta korvauksesta heille rahallisesti tai muussa muodossa aiheuttamasta vahingosta. Korvausten maksamisesta säädetään yleensä ... ... tietosanakirja

Kirjat

• Genominen epävakaus ja heikentynyt DNA-korjaus ihmisen perinnöllisen ja somaattisen patologian tekijöinä, Natalya Savina. Kirja on omistettu ihmisen perifeerisen veren lymfosyyttien genomin eheyden ja DNA-korjausprosessin toiminnallisten muutosten tutkimukselle perinnöllisten ja somaattisten…

TASS-DOSIER /Irina Krasnenkova/. Korvaus (lat. reparatio - ennallistaminen) - sodan aiheuttamien tappioiden korvaus, jonka hyökkääjävaltio maksaa voittajavaltion hyväksi.

Korvausneuvottelut

Kysymys Saksan korvauksista toisen maailmansodan aikana aiheutuneista vahingoista päätettiin vuonna 1945 Jaltan ja Potsdamin konferensseissa. Heihin osallistuivat voittajavaltioiden - Neuvostoliiton, Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen - johtajat - Joseph Stalin, Winston Churchill ja Franklin Roosevelt (Jaltassa) ja Harry Truman (Potsdamissa).

Jaltan konferenssissa (4.-11. helmikuuta 1945) Neuvostoliitto ehdotti korvausten kokonaismääräksi 20 miljardia dollaria, josta 50 % oli maksettava Neuvostoliiton hyväksi, mutta sitä ei tuettu. Päätettiin perustaa erityinen liittoutuneiden komissio laatimaan suunnitelma hyvitysten keräämiseksi.

Potsdamissa (Saksa; 17.7.-2.8.1945) pidetyn konferenssin asiakirjojen mukaan korvaukset oli ilmaistava aineellisessa muodossa (tehtaat, koneet, laitteet, varastot sekä saksalaiset investoinnit ulkomaille), toisin kuin korvaukset. ensimmäisen maailmansodan jälkeen, jotka määriteltiin ja veloitettiin vain käteisellä. Saksan omaisuuden kokonaismäärää, jonka voittajamaat saattoivat viedä pois miehitysalueeltaan, ei kerrottu. Ilmoitettiin, että Neuvostoliitto saa lisäksi USA:n, Ison-Britannian ja Ranskan miehittämiltä alueilta noin 25 % puretuista laitteista. Puolan korvausvaatimukset joutui tyydyttämään Neuvostoliiton osuudellaan (Puolalle suunniteltiin 15 %). Hitlerin vastaisen koalition jäljellä olevien jäsenten oli määrä saada korvauksia läntisiltä miehitysalueilta.

Sopimukset toimitustavasta Yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Ranskan miehittämiltä vyöhykkeiltä maksettavia korvauksia vastaan ​​tehtiin Pariisissa marras-joulukuussa 1945 pidetyssä konferenssissa, ja ne kirjattiin 14. tammikuuta 1946 tehtyyn sopimukseen. Siihen osallistui 19 maata, mukaan lukien Iso-Britannia, USA, Ranska sekä Albania, Kreikka, Tšekkoslovakia ja Jugoslavia. Pariisin sopimuksessa vahvistettiin yksittäisten valtioiden korvausten prosenttiosuus ja määrättiin Inter-Allied Reparations Agencyn (IARA; Inter-Allied Reparations Agency; päämaja Brysselissä) perustamisesta, joka huolehtii korvausten kirjanpidosta ja jaosta.

Saksalle toisen maailmansodan tulosten jälkeen määrättyjen hyvitysten konkreettista kokonaismäärää ei vahvistettu kansainvälisellä tasolla. Saksan valtiovarainministeriö laati vuonna 2000 raportin, jossa korostettiin, että "voittajamaat maksoivat yksipuolisesti hyvitysmaksuja, eikä tästä ole olemassa säännöksiä."

Miten Neuvostoliitolle maksettiin korvauksia

Raportin mukaan Neuvostoliitto takavarikoi miehitysvyöhykkeeltään ja myöhemmin DDR:n omaisuutta yli 66 miljardin DDR:n markan (15,8 miljardin dollarin) arvosta. Venäläisten tutkijoiden 1990-luvulla julkaisemien Main Trophy -osaston tietojen mukaan erityisesti 72 tuhatta vaunua rakennusmateriaaleja, noin 3 tuhatta tehdasta, 96 voimalaitosta, 340 tuhatta työstökonetta, 200 tuhatta sähkömoottoria, 1 miljoona 335 tuhat eläintä, 2,3 miljoonaa tonnia viljaa. Toimitukset läntisiltä miehitysalueilta korvauksina Neuvostoliitolle loppuivat vuonna 1949 Saksan liittotasavallan perustamisen jälkeen.

Puolan kansainvälisten suhteiden instituutin (2005) mukaan Neuvostoliitto sai korvauksia yhteensä 3,081 miljardia dollaria (vuoden 1938 valuuttakurssilla), josta Puolan osuus oli 228 miljoonaa dollaria (noin 7,5 %).

Vuonna 1953 Neuvostoliiton ja DDR:n välillä allekirjoitettiin Puolan johdon kanssa sovittu sopimus, jonka mukaan 1. tammikuuta 1954 alkaen kaikki DDR:n tulot korvauksina lakkasivat.

Korvaukset muihin maihin

Toimitukset miehitetyn Saksan läntisiltä sektoreilta loppuivat käytännössä vuonna 1950. IARA lopetti toimintansa vuonna 1959, kun se määritti viedyn omaisuuden arvoksi 530 miljoonaa dollaria (vuoden 1938 kurssilla). Neuvostolehdistön arvioiden mukaan Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska purkivat ja poistivat miehitysalueeltaan kalustoa noin 1,2 miljardin dollarin arvosta, kultaa - 277 tonnia (vastaa lähes 300 miljoonaa dollaria), meri- ja jokialuksia - 200 dollarin arvosta. miljoonaa. Näiden maiden hallinnassa Saksan ulkomaisia ​​varoja on kulunut noin 4 miljardia dollaria. Saksan patenttien ja Yhdysvaltojen ja Britannian peruuttamien teknisten asiakirjojen arvo on noin 5 miljardia dollaria.

Syyskuussa 1952 Saksan ja Israelin välillä allekirjoitettiin niin kutsuttu Luxemburgin sopimus (se tuli voimaan maaliskuussa 1953). Tämän asiakirjan mukaisesti Saksan hallitus maksoi Israelin hallitukselle 14 vuoden aikana 3 miljardin markan (nykyisellä valuuttakurssilla noin 7 miljardia euroa) korvauksia juutalaisille, jotka kärsivät holokaustin (1933) aikana. -1945). Monet historioitsijat huomauttavat, että tämä on ainoa tapaus, jossa valtio, jota ei ollut sodan aikana, sai korvauksia, minkä seurauksena ne maksettiin.

Vuonna 1960 Saksa ja Kreikka allekirjoittivat sopimuksen, jonka mukaan Kreikka sai 115 miljoonaa markkaa (59 miljoonaa euroa) korvauksena natsimiehityksen aikana aiheuttamista vahingoista. AT viime vuodet Kreikka on toistuvasti ottanut esille kysymyksen Saksan uusista korvauksista toisen maailmansodan aikana tehdyistä rikoksista. Kreikkalaisen puolen mukaan Saksan tulisi myös korvata Kreikan vuonna 1938 myöntämä pakkomiehityslaina 3,5 miljardia dollaria (nykyisellä noin 54 miljardilla eurolla). virallinen kanta Saksan liittokansleri Angela Merkel ilmaisi tästä asiasta viimeksi maaliskuussa 2015: "Kysymys hyvityksistä lain näkökulmasta on suljettu."

Vuonna 1961 tehtiin saksalais-italialainen sopimus natsismin italialaisten uhrien korvauksista, jonka mukaan Italian hallitukselle maksettiin 40 miljoonaa markkaa (noin 20 miljoonaa euroa). Italian kassaatiotuomioistuin päätti vuonna 2008, että natsirikosten uhrit voivat nostaa kanteita Saksaa vastaan ​​italialaisissa tuomioistuimissa. Vastauksena Saksa valitti Kansainväliseen tuomioistuimeen ja syytti Italian oikeuslaitosta "Saksan lainkäyttövapauden huomiotta jättämisestä suvereeni valtiona". Helmikuussa 2012 tuomioistuin julisti, että Saksalla on oikeudellinen koskemattomuus kansallisissa tuomioistuimissa natsien julmuuksien syytteeseenpanosta. Tuomio on lopullinen, eikä siitä voi valittaa muille viranomaisille.

Korvaukset natsismin uhreille

Korvausten lisäksi Saksa maksaa myös korvauksia eri ryhmille natsismin uhreille.

Vuosina 2000-2007 Saksassa toimi "Muisto, vastuu ja tulevaisuus" -rahasto, josta maksettiin korvauksia toisen maailmansodan aikana Saksaan karkotetuille entisille pakkotyöläisille. Yhteensä rahastolla oli 5,2 miljardia euroa (varoja siirsivät Saksan hallitus ja saksalaiset yritykset). Yhteensä 1,66 miljoonaa Venäjällä, Puolassa, Tšekissä ja muissa maissa asuvaa ihmistä sai 4,4 miljardin euron korvaukset. Suurin saaja oli juutalaisten järjestö Conference on Jewish Material Claims Against Germany, joka sai 1,149 miljardia euroa. Rahasto allokoi Venäjälle 427 miljoonaa euroa.

Saksa on toistuvasti päättänyt kertakorvauksista holokaustin uhrien eri ryhmille (Luxemburgin sopimuksen mukaisten maksujen lisäksi). Joulukuussa 2011 Saksa suostui maksamaan lisäeläkkeitä 16 000 holokaustin uhrille. Kokonaissumma seuraavan 10 vuoden aikana on 650 miljoonaa euroa. Marraskuussa 2012 käynnistettiin ohjelma korvausten maksamiseksi 80 000 entisen Neuvostoliiton maissa asuvalle ihmiselle ja holokaustista selviytyneelle. Maksujen kokonaismäärä on noin 245 miljoonaa euroa. Toukokuussa 2013 Jerusalemissa pidetyssä konferenssissa, jossa käsiteltiin juutalaisten Saksaa vastaan ​​esitettyjen aineellisten vaatimusten tyydyttämistä, Saksa lupasi siirtää 772 miljoonaa euroa vuosina 2014-2017 erilaisille instituutioille, jotka tarjoavat tukea holokaustin uhreille. Rahat käytetään sosiaalipalveluihin 56 000 ihmiselle, joista kolmasosa asuu Israelissa.

Korvaukset: kuka on kenelle velkaa ja kuinka paljon

Sellaisten myrskyisten tapahtumien jälkeen, kuten Krimin liittäminen Venäjään, taistelut Kaakkois-Ukrainassa, lännen meitä vastaan ​​asettamat talouspakotteet, maamme alkoi toimia päättäväisemmin. Näyttää siltä, ​​että nyt on juuri oikea aika aloittaa työ Saksan Venäjän federaation korvausvelvoitteiden täyttä kattamisesta koskevan lain valmistelun parissa.

Toinen maailmansota oli tuhoisin ihmiskunnan historiassa. Neuvostoliitolle sen aiheuttamat vahingot olivat tähtitieteellisiä. Minun on sanottava, että työ vahinkojen arvioimiseksi maassamme oli toisen maailmansodan aikana paljon parempaa kuin ensimmäisen maailmansodan aikana. 2. marraskuuta 1942 perustettiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella ylimääräinen valtion vahingonkorvauskomissio - ChGK - puheenjohtajana N.M. Shvernik. Siihen kuuluivat akateemikot I.N. Burdenko. OLLA. Vedeneev, T.D. Lysenko, I.P. Trainin, E.V. Tarle, lentäjä V.S. Grizodubova, valtiopuolueen johtaja A.A. Zhdanov, Kiovan ja Galician metropoliitti Nikolai, kirjailija A.N. Tolstoi. Myöhemmin kansankomissaarien neuvosto kehitti ja hyväksyi komissiota koskevat säännöt. Sen työhön osallistuivat poikkeuksetta kaikki viranomaiset, ensisijaisesti paikallisella tasolla, jossa kaikki omaisuusvahingot ja elinkeinoelämän häiriötapaukset kirjattiin ja kirjattiin. Komissio ei keskeyttänyt työtään päivääkään, kunnes 9. toukokuuta 1945 se jatkoi toimintaansa Voitonpäivän jälkeen.

Sodan seurauksena komissio julkaisi seuraavat tiedot: natsihyökkääjät ja heidän liittolaisensa tuhosivat 1710 kaupunkia ja yli 70 tuhatta kylää ja kylää, menetti suojaa noin 25 miljoonalta ihmiseltä, tuhosivat noin 32 tuhatta teollisuusyritykset, ryösti 98 tuhatta kolhoosia.

Liikennejärjestelmä kärsi suuria tappioita. 4100 rautatieasemaa tuhoutui, 65 tuhatta kilometriä tuhoutui rautatieradat, 13 tuhatta rautatiesiltaa, 15 800 höyryveturia ja moottoriveturia, 428 tuhatta vaunua, 1 400 merikuljetusalusta vaurioitui ja varastettiin. Lisäksi tuhoutui 36 000 viestintäyritystä, 6 000 sairaalaa, 33 000 poliklinikkaa, ambulanssia ja poliklinikkaa, 82 000 peruskoulua ja lukiota, 1 520 toisen asteen erikoisoppilaitosta, 334 korkeakoulua koulutusinstituutiot, 43 tuhatta kirjastoa, 427 museota ja 167 teatteria ...

Sellaiset tunnetut yritykset kuin Friedrich Krupp ja Co., Hermann Goering, Siemens Schukert, IT Farbenindustri harjoittivat ryöstöä.

Aineelliset vahingot olivat noin 30 prosenttia Neuvostoliiton kansallisesta omaisuudesta ja miehitetyillä alueilla noin 67 prosenttia. kansallinen talous 679 miljardia ruplaa vaurioitui vuoden 1941 valtion hintoina.

ChGK:n raportti esiteltiin Nürnbergin oikeudenkäynnissä vuonna 1946.

Sotilaalliset ja välilliset menot

Nämä luvut eivät tyhjennä kaikkia vahinkoja. Vahingonkorvauslaskelmaan tulee hyvästä syystä ottaa mukaan myös sotilaskulut. Suuren isänmaallisen sodan alkaessa vaadittiin koko Neuvostoliiton rahoitusjärjestelmän toiminnan merkittävää uudelleenjärjestelyä, määrärahojen merkittävää lisäystä puolustusvoimien kansankomissariaattien arvioihin ja laivasto. Puolustuksessa 1941-1945. 582,4 miljardia ruplaa myönnettiin, mikä oli 50,8% Neuvostoliiton kokonaisbudjetista näiden vuosien aikana. Talouselämän epäjärjestyksen vuoksi myös kansantulo pieneni.

Kulut neuvostovaltio Sotaan Saksan ja Japanin kanssa valtio, osuuskunnat ja järjestöt, kolhoosit ja Neuvostoliiton väestö kärsivät miehityksen seurauksena vähintään 1890 miljardia ruplaa. Sotavuosien Neuvostoliitolle aiheutuneiden vahinkojen kokonaismäärä (suorat vahingot, tuotannon menetys, menot sotilaallisiin tarkoituksiin) oli 2569 miljardia ruplaa.

Vain välittömät aineelliset vahingot Neuvostoliitolle olivat ChGK:n arvioiden mukaan 128 miljardia dollaria ulkomaanvaluuttaekvivalentteina (silloin dollari - ei nykypäivä). Ja kokonaisvahingot, mukaan lukien välilliset menetykset ja sotilasmenot, ovat 357 miljardia dollaria Vertailun vuoksi: vuonna 1944 Yhdysvaltain bruttokansantuote (BKT) oli Yhdysvaltain kauppaministeriön virallisten tietojen mukaan 361,3 miljardia dollaria.

Neuvostoliiton kokonaistappiot olivat yhtä suuret kuin Amerikan vuotuinen bruttotuote!

Neuvostoliitolle aiheutunut vahinko verrattuna muihin sodan osallistujiin

Jo ennen toisen maailmansodan loppua oli selvää, että pääasiallinen taloudellinen taakka lankesi Neuvostoliitolle. Jo sodan jälkeen tehtiin erilaisia ​​laskelmia ja arvioita, jotka vain vahvistivat tämän ilmeisen tosiasian. Länsisaksalainen taloustieteilijä B. Endruks teki vertailevan arvion tärkeimpien sotilaiden budjettimenoista sotilaallisiin tarkoituksiin koko sodan ajan. Ranskalainen taloustieteilijä A. Claude teki vertailevia arvioita tärkeimpien sotivien maiden suorista taloudellisista tappioista (omaisuuden tuhoutuminen ja varkaudet).

Sotilasbudjettimenot ja suorat taloudelliset vahingot tärkeimmille sotiville maille toisen maailmansodan aikana olivat heidän arvioidensa mukaan 968,3 miljardia dollaria (vuoden 1938 hintoina).

Budjetin sotilasmenojen kokonaismäärästä toisen maailmansodan aikana seitsemän tärkeintä sotavaltiota vastasi 30 prosenttia Neuvostoliitosta. Viidelle maalle aiheutuneiden välittömien taloudellisten vahinkojen kokonaismäärästä Neuvostoliiton osuus oli 57%. Lopuksi, kaikkien neljän maan kokonaistappioista (sotilasmenojen ja välittömien taloudellisten vahinkojen summa) Neuvostoliiton osuus oli täsmälleen 50%. Stalin osui naulan päähän Jaltan konferenssissa, kun hän ehdotti, että puolet kaikista Saksalle kuuluvista korvauksista siirrettäisiin Neuvostoliitolle.

Jaltan sopimukset hyvityksistä: Stalinin anteliaisuus

Samaan aikaan Stalin osoitti Jaltan konferenssissa helmikuussa 1945 uskomatonta anteliaisuutta. Hän ehdotti, että Saksalle vahvistettaisiin yhteensä 20 miljardin dollarin suuruiset korvaukset edellyttäen, että puolet tästä summasta (10 miljardia dollaria) maksettaisiin Neuvostoliitolle, joka on eniten vaikuttanut voittoon ja kärsinyt eniten. Hitlerin vastaisesta koalitiosta. F. Roosevelt ja W. Churchill hyväksyivät tietyin varauksin I. Stalinin ehdotuksen, kuten Jaltan konferenssin pöytäkirja osoittaa. 10 miljardia dollaria on suunnilleen se määrä, jonka Yhdysvallat antoi Neuvostoliitolle Lend-Lease-ohjelman puitteissa toisen maailmansodan aikana. 10 miljardia dollaria Yhdysvaltain valuutan silloisella kultapitoisuudella (1 dollari = 1/35 troy unssia) vastasi 10 tuhatta tonnia kultaa. Ja kaikki korvaukset (20 miljardia dollaria) - 20 tuhatta tonnia kultaa. Kävi ilmi, että Neuvostoliitto suostui vain epätäydelliseen 8 prosentin kattamiseen suorista vahingoistaan ​​Saksan korvausten avulla. Ja kaikkien vahinkojen osalta kattavuus oli 2,8 %. Jaltassa esitettyjä korvausehdotuksia voidaan siis todella kutsua Stalinin anteliaaksi eleeksi.

Kuinka Jaltan konferenssin luvut eroavat niistä jättimäisistä hyvityssummista, joita Antantin maat (Venäjää lukuun ottamatta) asettivat Saksalle Pariisin konferenssissa vuonna 1919!

Ensimmäisen maailmansodan seurauksena solmittiin rauhansopimus, jonka mukaan korvausten määrä määritettiin: 269 miljardia kultamarkkaa - mikä vastaa noin 100 tuhatta (!) tonnia kultaa. Ensin 1920-luvun talouskriisin ja sitten suuren laman tuhoama ja heikentynyt maa ei kyennyt maksamaan valtavia korvauksia ja joutui lainaamaan muilta valtioilta täyttääkseen sopimuksen ehdot. Korvauskomissio vuonna 1921 pienensi summan 132 miljardiin dollariin, ts. noin kahdesti. Seuraavilla mailla oli tämän määrän pääkiintiöt: Ranska (52 %); Iso-Britannia (22 %), Italia (10 %). Jättäen pois monia yksityiskohtia ensimmäisen maailmansodan aikaisten korvausten historiasta, huomaamme, että Hitler tuli valtaan vuonna 1933, ja hän lakkasi kokonaan maksamasta korvauksia. Ranskan ja Britannian Saksalta saamat korvaukset käytettiin ensisijaisesti velkojensa maksamiseen Yhdysvalloille. Muista, että Yhdysvallat muuttui ensimmäisen maailmansodan seurauksena velallisesta suureksi velkojaksi. Ranska ja Iso-Britannia olivat USA:n suurimmat velalliset, velan määrä oli noin 10 miljardia dollaria.Vuoden 1932 loppuun mennessä nämä maat onnistuivat maksamaan Amerikalle 2,6 miljardia dollaria ja 2 miljardia dollaria - hyvitysrahoja .

Neuvostoliiton ja liittolaisten näkemykset hyvityskysymyksen ratkaisusta

Jo toisen maailmansodan ja Saksan liittotasavallan vuonna 1949 muodostumisen jälkeen Yhdysvaltojen, Englannin ja Ranskan ulkoministeriöiden päälliköt velvoittivat hänet palaamaan Versaillesin sopimuksen mukaisten velkojen maksuun. Uudet korvausvaatimukset näyttivät asettuneen jo kaukaisen ensimmäisen maailmansodan hyvitysvaatimusten päälle. Saksan hyvitysvelvoitteiden määräksi määriteltiin tuolloin 50 miljardia dollaria, ja Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska lähtivät siitä, että velkojen takaisinmaksu suoritettaisiin tasavertaisesti Saksan itä- ja länsiosissa. Tämä päätös tehtiin ilman Neuvostoliiton suostumusta.

Vuonna 1953 Lontoon sopimuksen mukaan Saksa, joka oli menettänyt osan alueestaan, sai olla maksamatta korkoa ennen yhdistymistä. Saksan yhdistyminen 3. lokakuuta 1990 johti sen Versailles'n sopimuksen mukaisten hyvitysvelvoitteiden "uudelleen elvyttämiseen". Velkojen maksamiseksi Saksalle annettiin 20 vuotta, jota varten maa joutui ottamaan 239,4 miljoonan markan kahdenkymmenen vuoden lainan. Köyhä Saksa maksoi nämä korvaukset lähimmille liittolaisilleen vasta vuoden 2010 lopussa. Korkea suhde! Kuinka silmiinpistävästi tämä eroaa Neuvostoliiton politiikasta, joka muutama vuosi toisen maailmansodan päättymisen jälkeen kieltäytyi maksamasta korvauksia Romanialta, Bulgarialta ja Unkarilta, joista tuli osa sosialistileiriä. Jopa Saksan demokraattinen tasavalta lopetti pian muodostumisensa jälkeen kokonaan korvaussiirrot Neuvostoliitolle. Tämä määrättiin erityissopimuksella toisaalta DDR:n ja toisaalta Neuvostoliiton ja Puolan kansantasavallan (PPR) välillä (korvausten täydellinen lopettaminen 1. tammikuuta 1954 alkaen).

Muuten, ensimmäisen maailmansodan tulosten jälkeen meillä ei ollut vaatimuksia Saksalle. Aluksi (Versaillesin rauhansopimuksen mukaan) myös Venäjä oli hyvityksen saajien joukossa. Kuitenkin vuonna 1922 Rapallossa (erillisessä kokouksessa, joka pidettiin rinnakkain Genovan kansainvälisen talouskonferenssin kanssa) teimme Saksan kanssa sopimuksen hyvitysten hylkäämisestä vastineeksi Saksan puolen vaatimusten hylkäämisestä. Saksan omaisuuden kansallistamisesta Venäjällä. Joidenkin lähteiden mukaan Neuvosto-Venäjä kieltäytyi 10 miljardin ruplan suuruisista korvauksista.

Palatakseni kysymykseen Stalinin anteliaisuudesta, on huomattava, että Stalin ei piilottanut syitä siihen. Hän ei halunnut toistuvan sitä, mitä tapahtui Saksassa ja Euroopassa Versaillesin rauhansopimuksen allekirjoittamisen jälkeen. Itse asiassa tämä asiakirja ajoi Saksan nurkkaan ja "ohjelmoi" Euroopan liikkeen toiseen maailmansotaan.

Tunnettu englantilainen taloustieteilijä John Keynes (valtiovarainministeriön virkamies), joka osallistui korvauskeskusteluun Pariisin rauhankonferenssissa vuonna 1919, totesi, että Saksalle asetetut korvausvelvoitteet ylittävät sen kyvyt vähintään 4 kertaa.

Puhuessaan Pariisin rauhankonferenssissa Unkarin kanssa tehdystä rauhansopimuksesta Neuvostoliiton silloinen varaulkoministeri A.Ya. Vyshinsky selitti Neuvostoliiton hyvityspolitiikan olemuksen: "Neuvostohallitus noudattaa johdonmukaisesti sellaista hyvityspolitiikkaa, joka perustuu todellisiin suunnitelmiin, jotta Unkaria ei tukahduteta, jotta sen talouden elpymisen juuria ei heikennetä. , vaan päinvastoin helpottaa hänen renessanssiaan, helpottaa hänen nousemistaan ​​jaloilleen, helpottaa hänen pääsyä YK:n yhteiseen perheeseen ja osallistua Euroopan taloudellinen elpyminen.

Neuvostoliitto sovelsi säästävää lähestymistapaa muihin Saksan puolella taisteleviin maihin. Siten Italian kanssa tehty rauhansopimus velvoittaa viimeksi mainitun maksamaan Neuvostoliitolle 100 miljoonan dollarin korvaukset, jotka eivät ylitä 4-5 prosenttia Neuvostoliitolle aiheutuneista välittömistä vahingoista.

Säästävän lähestymistavan periaatetta korvausten määrän määrittämisessä täydennettiin toisella tärkeällä periaatteella Neuvostoliiton politiikka. Nimittäin periaate, jonka mukaan korvausvelvoitteet maksetaan etuuskohteluun nykyisen tuotannon tuotteilla.

Toinen periaate muotoiltiin ottaen huomioon ensimmäisen maailmansodan opetukset. Muista, että Saksalle ensimmäisen maailmansodan jälkeen asetetut korvausvelvoitteet olivat yksinomaan rahallisia ja valuuttamääräisiä. Tässä tilanteessa Saksan oli kehitettävä niitä aloja, jotka eivät keskittyneet kotimarkkinoiden kyllästämiseen tarvittavilla tavaroilla, vaan vientiin, jonka kautta oli mahdollista saada tarvittava valuutta. Ja lisäksi Saksa joutui hakemaan lainaa maksaakseen seuraavat hyvityserät, mikä ajoi sen velkaorjuuteen. Neuvostoliitto ei halunnut tämän toistumista. V.M. Molotov selitti ulkoministerineuvoston kokouksessa 12. joulukuuta 1947 Neuvostoliiton kannan: ”Länsialueilta ei tehdä nykyistä korvaustoimitusta, mutta angloamerikkalaisen yhdistyneen vyöhykkeen teollisuus on vain 35 prosenttia vuoden 1938 tasosta. Nykyiset korjaustoimitukset ja teollisuus on saavuttanut jo 52 prosenttia vuoden 1938 tasosta. Näin ollen neuvostovyöhykkeen teollisuusindeksi - vaikka olosuhteet teollisuuden elvyttämiselle ovatkin täällä vaikeammat - on puolitoista kertaa korkeampi kuin angloamerikkalaisen alueen teollisuusindeksi. Tästä on selvää, että korjaustoimitukset eivät vain häiritse teollisuuden ennallistamista, vaan päinvastoin edistävät tätä ennallistamista. Läntisiltä miehitysvyöhykkeiltä suunniteltiin, että 25 % käyttöön soveltuvasta kalustosta siirrettäisiin Neuvostoliittoon. Samanaikaisesti 15% siirretään vastineeksi tavaroiden toimituksesta ja toiset 10% - ilmaiseksi. Kuten Mikhail Semiryaga huomauttaa , 300:sta läntisten miehitysvyöhykkeiden yrityksestä, jotka suunniteltiin purettavaksi Neuvostoliiton hyväksi, vain 30 purettiin kevääseen 1948 mennessä.

Korvauskysymys olosuhteissa " kylmä sota»

Muistakaamme, että Neuvostoliiton, USA:n ja Ison-Britannian johtajat sopivat Jaltan konferenssissa hyvityksen ei-rahallisen luonteen periaatteesta. Potsdamin konferenssissa liittolaisemme vahvistivat sen jälleen. Mutta myöhemmin, vuodesta 1946 alkaen, he alkoivat aktiivisesti torpedoida sitä. He kuitenkin torpedoivat myös muita korvauksiin liittyviä sopimuksia. Näin ollen Neuvostoliiton liittolaiset sopivat jo Potsdamin konferenssissa, että Saksan korvausvelvoitteet katetaan osittain läntisten miehitysvyöhykkeiden tuotteiden toimituksella ja laitteiden purkamisella. Liittolaiset kuitenkin estivät meitä hankkimasta tavaroita ja varusteita läntisiltä miehitysvyöhykkeiltä (vain muutama prosentti suunnitellusta määrästä saatiin). Liittoutuneet estivät myös meitä pääsemästä Saksan omaisuuteen Itävallassa.

Lännen ilmoitus "kylmasta sodasta" Neuvostoliittoa vastaan ​​vuonna 1946 johti siihen, että yhtä liittoutumaa mekanismia korvausten keräämiseksi ja niiden kirjanpitoa varten ei luotu. Ja kun Saksan liittotasavalta perustettiin vuonna 1949 (läntisten miehitysvyöhykkeiden perusteella), Neuvostoliiton mahdollisuus saada korvauksia Saksan länsiosasta katosi lopulta.

Kuinka monta korvausta Neuvostoliitto sai?

Saksalle toisen maailmansodan seurauksena Jaltan konferenssin jälkeen määrättyjen hyvitysten kokonaismäärä ei enää näkynyt, mukaan lukien Potsdamin konferenssin asiakirjoissa. Siksi kysymys korvauksista on edelleen melko "mutainen". Toisen maailmansodan jälkeen - ainakaan Saksan liittotasavallassa - ei ollut Versaillesin rauhan kaltaisia ​​korvausmääräyksiä. Saksassa ei ollut dokumentoituja yleisiä korvausvelvoitteita. Ei ollut mahdollista luoda tehokasta keskitettyä mekanismia korvausten perimiseksi ja kirjanpitoon Saksan hyvitysvelvoitteiden täyttämisestä. Voittajamaat täyttivät korvausvaatimuksensa yksipuolisesti Saksan kustannuksella.

Saksa itse, joidenkin sen virkamiesten lausuntojen perusteella, ei tiedä tarkalleen, kuinka paljon se maksoi korvauksia. Neuvostoliitto ei halunnut saada korvauksia rahana, vaan luontoissuorituksena.

Historioitsijamme Mihail Semiryaga mukaan maaliskuusta 1945 lähtien, yhden vuoden aikana, Neuvostoliiton korkeimmat viranomaiset tekivät lähes tuhat päätöstä, jotka liittyvät 4389 yrityksen purkamiseen Saksasta, Itävallasta, Unkarista ja muista Euroopan maista. Lisäksi unioniin kuljetettiin vielä noin tuhat tehdasta Manchuriasta ja jopa Koreasta. Luvut ovat vaikuttavia. Mutta kaikki mitataan vertailussa. Olemme lainanneet yllä ChGK:n tietoja, joiden mukaan vain natsien hyökkääjien Neuvostoliitossa tuhoamien teollisuusyritysten määrä oli 32 tuhatta. Neuvostoliiton purkamien yritysten määrä Saksassa, Itävallassa ja Unkarissa oli alle 14 %. Muuten, Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitean silloisen puheenjohtajan Nikolai Voznesenskyn mukaan vain 0,6 prosenttia Neuvostoliitolle aiheutuneista suorista vahingoista kattoi vangittujen laitteiden toimitukset Saksasta.

Jotkut tiedot sisältyvät saksalaisiin asiakirjoihin. Näin ollen Saksan liittotasavallan valtiovarainministeriön ja Saksan sisäisten suhteiden ministeriön tietojen mukaan 31. joulukuuta 1997 vetäytyminen Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeeltä ja DDR:stä vuoteen 1953 mennessä oli 66,4 miljardia euroa. markkaa eli 15,8 miljardia dollaria, mikä vastaa 400 miljardia nykydollaria. Kotiutuksia tehtiin sekä luontoissuorituksina että käteisenä.

Saksasta Neuvostoliittoon suuntautuvien hyvitysliikkeiden pääasialliset tehtävät olivat saksalaisten yritysten nykyisen tuotannon tuotteiden toimittaminen ja käteismaksut eri valuutoissa, mukaan lukien ammattileimat.

Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeeltä Saksassa ja DDR:ssä (vuoden 1953 loppuun asti) tehdyt korvaukset olivat 66,40 miljardia bakteeria. markkaa (15,8 miljardia dollaria kurssilla 1 dollari = 4,20 m).

Vuosina 1945-1946. Sellaista korjausmuotoa kuin saksalaisten yritysten laitteiden purkaminen ja niiden lähettäminen Neuvostoliittoon käytettiin laajalti.

Tälle korjausmuodolle on omistettu melko laaja kirjallisuus, laitetakavarikot on dokumentoitu yksityiskohtaisesti. Maaliskuussa 1945 Moskovaan perustettiin Neuvostoliiton valtionpuolustuskomitean erityiskomitea (OK), jonka puheenjohtajana toimi G.M. Malenkov. OK:ssa oli edustajia valtion suunnittelutoimikunnasta, puolustusvoimien kansankomissaariaatista, ulkoasioiden, puolustus- ja raskaan teollisuuden kansankomissaariaatista. Hän koordinoi kaikkia sotilas-teollisten yritysten purkamiskomitean toimintaa Saksan Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeellä. Maaliskuusta 1945 maaliskuuhun 1946 tehtiin 986 päätöstä yli 4000 teollisuusyrityksen purkamisesta: 2885 Saksasta, 1137 saksalaisista yrityksistä Puolassa, 206 Itävallasta, 11 Unkarista, 54 Tšekkoslovakiasta. Päälaitteiston purku tehtiin 3 474 laitoksessa, joista takavarikoitiin 1 118 000 kappaletta: metallinleikkuukoneita 339 000 kappaletta, puristimia ja vasaroita 44 000 kappaletta sekä sähkömoottoreita 202 000 kappaletta. Neuvostoalueen puhtaasti sotilaallisista tehtaista 67 purettiin, 170 tuhoutui ja 8 muutettiin siviilituotteiden tuotantoon.

Sellaisen hyvitysmuodon, kuten kaluston takavarikoinnin, rooli ei kuitenkaan ollut kovin merkittävä. Tosiasia on, että laitteiden purkaminen johti tuotannon lopettamiseen Saksan itäosassa ja työttömyyden kasvuun. Vuoden 1947 alusta lähtien tätä hyvitysmuotoa lyhennettiin nopeasti. Sen sijaan 119 miehityksen itäisen sektorin suuren yrityksen pohjalta perustettiin 31 neuvostoliittolaista osakeyhtiötä (Neuvosto-osakeyhtiö - SAO). VK:n osuus vuonna 1950 oli 22 %. teollisuustuotanto DDR. Vuonna 1954 SAO lahjoitettiin Saksan demokraattiselle tasavallalle.

On järkevää kirjata saadut korvaukset

Arvioita hyvitysliikkeistä Neuvostoliiton hyväksi toisen maailmansodan jälkeen sisältyy myös useiden länsimaisten taloustieteilijöiden töihin. Luvut eivät yleensä poikkea paljon Saksan hallituksen antamista luvuista. Niinpä amerikkalainen taloustieteilijä Peter Lieberman toteaa, että ylivoimainen enemmistö Itä-Euroopan maiden Neuvostoliiton hyväksi suorittamista hyvityksistä suoritettiin nykyisen tuotannon toimitusten muodossa (noin 86% kaikissa maissa). On huomionarvoista, että jotkut Itä-Euroopan maat suorittivat korvaussiirtoja Neuvostoliiton hyväksi ja olivat samalla Neuvostoliiton avun vastaanottajia. Suhteessa kaikkien kuuden maan korvausten kokonaismäärään Neuvostoliiton tuki oli noin 6 %. Saksan demokraattinen tasavalta vastasi 85 % kaikista korvausliikkeistä Itä-Euroopasta Neuvostoliittoon.

Ja miltä korvaussiirrot Neuvostoliittoon näyttivät länsimaiden korvausten taustalla? Tilastot lännen korvauksista ovat erittäin epämääräisiä. Ensimmäisinä sodan jälkeisinä vuosina Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska keskittyivät hiilen ja koksin vientiin miehitysalueiltaan. Myös metsiä hakattiin erittäin aktiivisesti ja puuta (sekä jalostettua että käsittelemätöntä) vietiin vientiin. On huomionarvoista, että suurinta osaa puun ja hiilen toimituksista ei laskettu korvauksiksi. Laitteita 3 miljardin markan (noin 1,2 miljardin dollarin) arvosta purettiin ja poistettiin läntisiltä vyöhykkeiltä. Myös Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska takavarikoivat kultaa, jonka kokonaisvolyymi oli 277 tonnia (vastaa lähes 300 miljoonaa dollaria), meri- ja jokialuksia yhteensä 200 miljoonan dollarin arvosta. -Hitler-koalitioon siirrettiin Saksan ulkomaisia ​​omistuksia 8-10 miljardia markkaa (3,2-4,0 miljardia dollaria). Saksan patenttien ja teknisten asiakirjojen takavarikointi Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa on arviolta noin 5 miljardia dollaria enemmän. Länsimaiden hyvitysten määrää on vaikea arvioida, koska monet takavarikoidut (erityisesti patentit ja tekniset dokumentaatiot) toteutettiin ilman virallisia rekisteröintejä ja pöytäkirjoja, eivätkä ne olleet mukana hyvitystilastoissa. Neuvostolehdistössä oli arvioita Saksan länsimaiden hyväksi tekemien hyvitysliikkeiden kokonaismäärästä, joka oli paljon yli 10 miljardia dollaria.

Vaikuttaa siltä, ​​että nykyistä "epäselvyyttä" kysymyksessä siitä, kuinka paljon Saksa täytti velvoitteensa Neuvostoliittoa kohtaan, ei voida hyväksyä. Meidän on järkevää kirjata saadut korvaukset.

Aluksi on tehtävä työtä tarvittavien asiakirjojen tunnistamiseksi Venäjän osastojemme arkistoista. Ensinnäkin ulkoministeriön ja valtiovarainministeriön arkistoissa.

Väitös, jonka mukaan Saksa olisi kuulemma maksanut Venäjälle kokonaan toisen maailmansodan aikaisista vahingoista, on lievästi sanottuna kyseenalainen. Tietenkin, kun verrataan Stalinin Jaltan konferenssissa ilmoittamaan Neuvostoliiton hyväksi maksettaviin korvauksiin (10 miljardia dollaria), Saksa jopa ylitti suunnitelman. Ja kuten näemme, Itä-Euroopan maiden Neuvostoliitolle myönnettyjen hyvitysten kokonaismäärä osoittautui kaksi kertaa niin suureksi kuin Stalin pyysi vuoden 1945 alussa. Mutta jos verrataan todellisia korvauksia ChGK:n tekemiin vahinkoarvioihin, kuva näyttää aivan erilaiselta. Jos otetaan lähtökohtana Saksan valtiovarainministeriön tiedot, niin Saksan maksamat korvaukset olivat 12,3 % välittömistä vahingoista ja 4,4 % kaikista vahingoista, joita Neuvostoliitto kärsi Saksalta ja sen liittolaisilta toisen maailman aikana. Sota.

Muista, että Jaltan konferenssissa ilmoitettu 10 miljardin dollarin korvaussumma ei tullut viralliseksi. Saksan ja sen liittolaisten korvausten maksamisen erityisehdoista toisessa maailmansodassa keskusteltiin melko pitkään tärkeimpien voittajamaiden pysyvän ulkoministerineuvoston puitteissa (se toimi 1940-luvun loppuun asti). Kuten edellä totesimme, Saksan hyvitysten kokonaismääriä ei ole vahvistettu.

Mitä tulee hänen liittolaisiinsa toisessa maailmansodassa, kuva on selkeämpi. Vuonna 1946 Pariisissa pidettiin voittaneiden maiden konferenssi, jossa määritettiin näiden maiden rauhansopimusten ehdot viiden valtion - fasistisen Saksan liittolaisten (Italia, Unkari, Bulgaria, Romania, Suomi) kanssa. Voittajavaltiot allekirjoittivat suuren määrän kahdenvälisiä rauhansopimuksia edellä lueteltujen viiden valtion kanssa. Niitä kutsuttiin Pariisin rauhansopimuksiksi, jotka tulivat voimaan samaan aikaan - 15. syyskuuta 1947. Jokainen kahdenvälinen sopimus sisälsi artikloja (osia) hyvityksistä. Esimerkiksi Neuvostoliiton ja Suomen välisessä kahdenvälisessä sopimuksessa määrättiin, että Suomi sitoutui korvaamaan Neuvostoliitolle aiheutuneet tappiot (300 milj. dollaria) ja palauttamaan Neuvostoliiton alueelta viety arvoesineet. Neuvostoliiton ja Italian välisessä sopimuksessa määrättiin, että Italia maksaa Neuvostoliitolle 100 miljoonan dollarin korvaukset.

Jättäen pois monia omituisia yksityiskohtia fasistiseen blokkiin kuuluvien maiden kanssa tehtyjen sopimusten ehtojen tosiasiallisesta noudattamisesta, toteamme, että vain Suomi täytti kaikki hyvitysvelvoitteensa voittajamaita kohtaan. Italia ei maksanut kaikkia korvauksia. Tämä on asiantuntijoiden mielipide.

Unkarin, Romanian ja Bulgarian osalta nämä maat lähtivät sodan jälkeen sosialistisen rakentamisen tielle, ja vuonna 1949 niistä tuli Keskinäisen taloudellisen avun neuvoston (CMEA) jäseniä. Moskova kohtasi avokätisesti nämä maat puolivälissä ja luopui korvausvaatimuksistaan.

Vuoden 1975 jälkeen, jolloin Helsingin laki allekirjoitettiin, toisen maailmansodan hyvitysten aihe ei ole palannut. Uskottiin, että tämä asiakirja "tyhjentää" kaikki mahdolliset valtioiden korvausvaatimukset ja velvoitteet.

Joten Saksa ei täyttänyt täysin toisen maailmansodan korvausvelvoitteitaan Neuvostoliitolle. Voimme tietysti sanoa, että he eivät heiluta käsiään tappelun jälkeen. Sanotaan, että he saivat Saksalta korvauksia 16 miljardia silloisesta dollarista, ja kiitos siitä. Ja palata korvausten aiheeseen on typerää ja säädytöntä. Se on säädytöntä siitä syystä, että maailman ja Euroopan sodanjälkeisestä rakenteesta tehtiin jo lukuisia sopimuksia. Tämän teesin kanssa voitiin olla samaa mieltä viime vuosisadan 70- tai jopa 80-luvulla. Mutta ei 2000-luvulla, jolloin länsi petollisesti rikkoi kaikkia sopimuksia, jotka tehtiin Jaltan ja Potsdamin konferensseissa vuonna 1945. Ja myös Helsingin päätösasiakirjaa (1975) rikottiin törkeästi, mikä vahvisti toisen maailmansodan poliittiset ja alueelliset tulokset sekä osallistujavaltioiden välisten suhteiden periaatteet, mukaan lukien rajojen loukkaamattomuuden periaatteen. Alueellinen koskemattomuus valtiot, sekaantumattomuus vieraiden valtioiden sisäisiin asioihin.

Korvaussopimukset kulissien takana

Huolimatta ulkoministerineuvoston päätöksistä, Helsingin säädöksestä ja muista korkeista monenvälisistä sopimuksista, osa hyvitysvaatimuksista ja velvoitteista on ratkaistu ja ratkaistaan ​​edelleen kahdenvälisesti kulissien takana ilman suurta melua. Ensinnäkin puhumme Israelista, joka ilman suurta julkisuutta "lypsäsi" Kolmannen valtakunnan jälkeläisiä useiden vuosien ajan. Saksan (FRG) ja Israelin välinen sopimus hyvityksistä allekirjoitettiin 10. syyskuuta 1952 ja se tuli voimaan 27. maaliskuuta 1953 (ns. Luxemburgin sopimus). Kuten saksalaisten "arjalaisten" pitäisi sovittaa holokaustin syntinsä hyvityksillä. Tämä on muuten luultavasti ainoa tapaus ihmiskunnan historiassa, kun sopimuksessa määrätään korvausten maksamisesta valtiolle, jota ei ollut olemassa korvauksiin johtaneen sodan aikana. Jotkut jopa uskovat, että Israel on taloutensa velkaa enemmän Saksan hyvityksille kuin Washingtonin avusta. Luxemburgin sopimuksen voimassaoloaikana, vuosina 1953–1965, jonka FRG pani täsmällisesti täytäntöön, toimitukset Saksan korvauksia vastaan ​​olivat 12–20 prosenttia vuotuisesta tuonnista Israeliin. Vuoteen 2008 mennessä Saksa oli maksanut Israelille yli 60 miljardia euroa korvauksia holokaustin uhreille. Muuten, arviomme mukaan (ottaen huomioon valuutan ostovoiman muutokset) Israelin Saksalta saamien korvausten määrä kaudelta 1953-2008. Lähes 50 prosenttia kaikista Neuvostoliiton Saksalta saamista korvauksista (1945-1953).

Kysymys toisen maailmansodan hyvityksistä alkaa herää eloon

Hyvin pian vietämme toisen maailmansodan päättymisen 70-vuotispäivää, ja hyvitysten aihe nousee esiin nyt yhdessä Euroopan maassa, sitten toisessa. Esimerkkinä voidaan mainita Puola, joka tämän vuosisadan alussa ilmoitti saaneensa vähemmän Saksan korvauksia. Historia on aika hämmentävää. Kuten tiedätte, toisen maailmansodan jälkeen melko merkittävä osa Kolmannesta valtakunnasta meni Puolaan. Miljoonat saksalaiset häädettiin vuonna 1945 alueelta, josta tuli hänen omansa. Kotiseudultaan siirtymään joutuneet saksalaiset ja heidän jälkeläisensä alkoivat nostaa kanteita saksalaisiin tuomioistuimiin vaatien kotimaahansa jätetyn omaisuuden (ensisijaisesti kiinteistön) palauttamista heille (juridisella kielellä tätä kutsutaan palautusoikeudeksi - omistusoikeuksien palauttamiseksi). On myös huomattava, että saksalaiset tuomioistuimet ratkaisivat kantajia. Edustaakseen tällaisten saksalaisten etuja perustettiin jopa Preussin omaisuuden palautusyhdistys. Tämän vuosisadan alussa vaateiden ja niitä koskevien oikeuden päätösten kokonaismäärä mitattiin jo miljardeissa dollareissa. Puolaan jääneen omaisuuden entisiä saksalaisia ​​omistajia rohkaisi erityisesti se, että Puola oli 1990-luvulla yksi ensimmäisistä Itä-Euroopan maista, joka hyväksyi puolalaisille omaisuuden palauttamista koskevat lait. Palauttaminen toteutettiin ja tehdään sekä perinteisellä tavalla (omaisuuden palauttaminen luontoissuorituksina) että taloudellisesti. Toisessa menetelmässä valtio antaa entisille omistajille erityisiä arvopapereita, joita voidaan käyttää erilaisten omaisuuserien hankkimiseen tai rahaksi muuttamiseksi. Rahaston palauttamiseen on jo käytetty yli 12,5 miljardia dollaria ja suunnitelmissa on vielä kymmeniä miljardeja lisää, koska hakemusten määrä on jo ylittänyt 170 000.

On tärkeää korostaa, että palautusoikeus koskee vain puolalaisia. Saksalaiset eivät ole saaneet oikeuksia, he hakevat edelleen vaatimuksiaan tuomioistuimissa.

Asiantuntijat väittävät, että juuri tämä seikka sai Puolan sejmin ottamaan syyskuussa 2004 esille kysymyksen Saksan hyvityksistä, joita maa ei väitetysti saanut kokonaan. Tämän uskotaan olleen Puolan yritys puolustautua Saksan vaatimuksia vastaan. Maan parlamentti valmisteli asiakirjan (päätöslauselman), jossa todetaan: "Sejm julistaa, että Puola ei ole vielä saanut riittäviä korvauksia ja korvauksia valtavista tuhoista, aineellisista ja aineettomista menetyksistä, jotka Saksan aggressio, miehitys ja kansanmurha aiheuttivat." Kansanedustajat suosittelivat Puolan hallitukselle, kuinka paljon Saksan tulee maksaa ylimääräistä Wehrmachtin sotarikoksista maassa, ja välittää nämä tiedot myös Saksan viranomaisille. Yleisesti hyväksyttyjen tietojen mukaan Puola menetti kuusi miljoonaa ihmistä sotavuosina. Vuosina 1939–1944 Puolan teollisuus tuhoutui käytännössä. Varsova ja monet muut Puolan kaupungit tuhoutuivat myös täysin. Puolan saamien hyvitysten määrä ei todellakaan pystynyt kattamaan kaikkia sen tappioita. Herää vain kysymys: missä määrin ovat kansainvälisen oikeuden kannalta perusteltuja pyrkimykset tarkistaa Saksalle maksettavien korvausten ehtoja lähes seitsemänkymmenen vuoden jälkeen? Näin ajattelee tästä eräs puolalaisista lakimiehistä, joka julkaisi artikkelin saksalaisista korvauksista aikakauslehdessä Rzeczpospolita: "Esimerkiksi korvaukset eivät kata itse asiassa kaikkia vaatimuksia, vaan ainoastaan ​​järjestelmällisen tuhoamisen. kaupungeista, ja tällainen kohtalo lankesi Varsovaan. Muuten, tämän julkaisun kirjoittaja johtaa yleensä lukijan johtopäätökseen: jos vaadimme lisäkorvausta, ei Saksasta, vaan ... Venäjältä. Sodan jälkeen Puola ei saanut suoria korvauksia Saksalta. Neuvostoliitto sai korvauksia hallinnassaan olevilta alueilta ja siirsi osan niistä Puolaan.

On kuitenkin vaikea sanoa, kuinka pitkälle Puola on valmis menemään näissä väitteissä. On mahdollista, että Sejmin lausunto annettiin vain hillitäkseen siirtymään joutuneiden saksalaisten ja heidän jälkeläistensä ennalleen palauttavaa intoa.

Ainoa yllätys on, että alimaksattujen korvausten kysymys "nousi esiin" Puolan ja Saksan välisen konfliktin jälkeen vuosina 1990-1991. tehtiin useita sopimuksia, jotka, kuten silloin näytti, "sulkivat" kaikki kahden valtion vastavaatimukset. Puola ei ole ottanut esille hyvityskysymystä lähes kymmeneen vuoteen.

Tämä voidaan osittain selittää sillä, että Saksan liittokansleri Angela Merkel ilmoitti vuonna 2006 julkisesti Puolan pääministerille J. Kaczynskille, että liittohallitus "ei tue saksalaisten yksityisiä vaatimuksia palauttaa omaisuuttaan Puolassa". Sen jälkeen A. Merkeliin kohdistuva kritiikki Saksassa voimistui, häntä syytettiin siitä, että hallitus tallaa maan ihmisoikeuksia ja puuttuu asioihin, jotka kuuluvat tuomioistuinten etuoikeuteen. Ei kuitenkaan ole takeita siitä, ettei Varsova jossain vaiheessa palaa takaisin hyvitysaiheeseen. Ja tällä kertaa vaatimuksillaan se ei voi enää kääntyä Saksan, vaan Venäjän puoleen.

Puola ei ole yksin hyvitysvaatimuksissaan. Italia nosti vuonna 2008 kanteen Haagin kansainväliselle tuomioistuimelle vaatien Saksaa maksamaan korvauksia toisesta maailmansodasta (yllättäen kanteen nosti maa, joka taisteli Saksan puolella). Tätä väitettä ei tyydytetty, Haagin tuomioistuin puolusti Saksaa toteamalla, että Italian vaatimus "loukkaa Saksan suvereniteettia".

"Kreikkalainen ennakkotapaus" signaalina Venäjälle

Viimeinen maa, joka herätti henkiin toisen maailmansodan hyvitysten teeman, oli Kreikka. Tiedämme kaikki, että tämä Etelä-Euroopan maa on vaikeassa taloudellisessa tilanteessa. Huolimatta äskettäisestä (2012) ulkomaanvelkansa ennennäkemättömästä uudelleenjärjestelystä Kreikka on edelleen johtavassa joukossa valtion velan suhteellisella tasolla. Vuoden 2013 kolmannen neljänneksen lopussa kaikkien Euroopan unionin maiden (28 osavaltion) valtion (julkinen) velka suhteessa bruttokansantuotteeseen (BKT) oli 86,8 %. Euroalueella (17 osavaltiota) tämä luku oli 92,7 %. Ja Kreikassa se oli 171,8 %, ts. lähes kaksi kertaa korkeampi keskitaso paino. Kreikan tilanne on ehdottoman epätoivoinen. Asiat ovat edenneet niin pitkälle, että luokituslaitokset ja kansainväliset järjestöt ovat hiljattain siirtäneet Kreikan "taloudellisesti kehittyneiden" luokasta "kehittyvien" maiden luokkaan. MSCI teki sen ensimmäisenä kesäkuussa 2013. Muista, että Kreikka liittyi Euroopan unioniin vuonna 1981, jolloin maa oli kokemassa "taloudellista ihmettä". Kreikka on visuaalinen apu siitä, mitä "Yhdistyneen Euroopan" jäsenyys antaa uusille jäsenmaille.

Mutta tässä ei ole kyse Kreikan katastrofaalisesta tilanteesta, vaan siitä, että maan hallitus etsii ulospääsyä umpikujasta ja on valmistellut vaatimuksen, että Saksa maksaisi sille korvauksia toisen maailmansodan tulosten jälkeen. .

Yksityiskohtainen perustelu on pyynnön liitteenä. Kreikka ei kiistä saaneensa Saksalta tiettyjä korvauksia aikanaan. Ensimmäinen "erä" hyvityksistä saatiin 40-luvun lopulla ja 50-luvun alussa. viime vuosisata. Suurin osa silloisista korjauksista oli teollisuustuotteiden hankinta. Ensinnäkin koneet ja laitteet. Niitä toimitettiin yhteensä 105 miljoonalla markalla (noin 25 miljoonalla dollarilla). Nykyhinnoin tämä vastaa 2 miljardia euroa.

Toinen korvausten "erä" osui 60-luvulle. viime vuosisata. 18. maaliskuuta 1960 Kreikka ja liittohallitus tekivät sopimuksen, jonka mukaan natsihallinnon kreikkalaisille uhreille lähetettiin 115 miljoonaa markkaa. Nämä maksut sidottiin siihen, että kreikkalaiset luopuivat yksittäisten korvausten lisävaatimuksista. Nykyään Kreikka kuitenkin uskoo, että kaksi "erää" hyvityksiä ei riittänyt kattamaan kaikkia fasistisen Saksan Kreikalle aiheuttamia vahinkoja. Kreikka nosti kanteen kolmannesta "erästä" silloisen pääministerin Yorgos Papandreoun aloitteesta Haagissa sijaitsevalle kansainväliselle tuomioistuimelle tammikuussa 2011. Jonkin aikaa he yrittivät unohtaa Kreikan väitteen. Lisäksi Kreikka sai vuonna 2012 niin runsaan "lahjan" kuin sen ulkoisen julkisen velan uudelleenjärjestelyn.

Mutta ajatus hyvitysten keräämisestä Kreikassa ei kuollut. Maaliskuussa 2014 presidentti Karolos Papoulias vaati jälleen Saksalta korvauksia maalle sotavuosina aiheutuneista vahingoista. Kreikkalainen osapuoli vaatii 108 miljardin euron korvauksia tuhosta ja 54 miljardia euroa Kreikan keskuspankin natsi-Saksalle myöntämistä lainoista, joita ei tietenkään palautettu. Kreikan korvausvaatimusten kokonaismäärä on 162 miljardia euroa. Vaatimuksen määrä on noin kolme kertaa pienempi kuin vahingonarviointi, jonka sotaveteraani, poliitikko ja aktivisti Manolis Glezos (Manolis Glezos) johti Saksan sotakorvausten kansallinen neuvosto vuoden 2013 alussa. Kansallisneuvosto kutsui puolen biljoonan euron summan. 162 miljardia euroa ei myöskään ole "heikko". Selvyyden vuoksi esitetään tämä rahasumma kultaa vastaavan summan muodossa. Nykyisellä "keltaisen metallin" hintatasolla saadaan 5-6 tuhatta tonnia kultaa. Ja muistamme, että Stalin ilmoitti Jaltassa Neuvostoliitolle hyvitysten määrän, joka vastaa 10 tuhatta tonnia metallia.

On huomattava, että Kreikan aloite ei jäänyt huomaamatta muissa Euroopan maissa. Kaikki seuraavat tiiviisti kehitystä. Esimerkiksi tässä on se, mitä Dmitri Verhoturov kirjoittaa artikkelissa "Kreikan ennakkotapaus" "Century" -lehdessä Kreikan väitteen mahdollisesta "demonstraatiovaikutuksesta": myös Mussolinin hallinto oli saksalaisten miehittämänä ja taistelut puhkesivat sen alueella. .Jos Ranskalla ei mene kovin hyvin, niin hänellä on myös mahdollisuus vaatia Saksalta maksuja miehityksestä ja tuhosta.Ja Belgia, Hollanti, Luxemburg, Norja, Tanska?Ja Iso-Britannia voi vaatia maksamaan seuraukset Espanjan tulee olemaan vaikea perustella väitteitään Saksaa vastaan, mutta jotain voidaan keksiä esimerkiksi sisällissodan (1936-1939) vahingon "riiputtamiseksi" saksalaisiin. vaihtoehto", sitten Euroopan unionista voi jäädä vain muistoja vuosien ajan."

Jotkut Venäjän federaation valtionduuman edustajat ehdottivat Neuvostoliiton saamien Saksan hyvitysten tarkistamista. Tehtävä on kuitenkin teknisesti erittäin vaikea ja vaatii huomattavia budjettikustannuksia.

Asia ei siis ole vielä tullut esille. "Kreikkalaisen ennakkotapauksen" yhteydessä Venäjän tiedotusvälineissä ilmestyi mielenkiintoisia julkaisuja, joissa kirjoittajat yrittävät itsenäisesti arvioida, kuinka paljon Saksan korvaukset auttoivat meitä palauttamaan sodan tuhoaman talouden. Pavel Prjanikov kirjoittaa artikkelissaan "Kreikka vaatii korvauksia Saksalta" (Newsland): "Kreikan tapaus Saksaa vastaan ​​on erittäin tärkeä Venäjälle, joka sai saksalaisilta vain penniä toisen maailmansodan kauhuista. Kaiken kaikkiaan Saksan korvaukset Neuvostoliitossa johtivat 4,3 miljardiin dollariin vuoden 1938 hinnoin eli 86 miljardiin ruplaan tuolloin. Vertailun vuoksi: pääomasijoitukset teollisuuteen 4. viisivuotissuunnitelmassa olivat 136 miljardia ruplaa Neuvostoliitossa 2/3 Saksan lento- ja sähköteollisuudesta, noin 50 % raketti- ja autoteollisuudesta, työstökoneteollisuudesta, sotilasteollisuudesta ja muut kasvit siirrettiin. Amerikkalaisen professori Suttonin mukaan (kirja Sutton A. Western technology ... 1945 - 1965 - osittain lainattu siitä) hyvityksillä oli mahdollista kompensoida Neuvostoliiton Saksan sodassa menettämä teollinen potentiaali noin 40 %. Samaan aikaan amerikkalaisten laskelmat (US Bureau of Strategic Services, päivätty elokuussa 1944) Neuvostoliiton mahdollisista korvauksista Saksan voiton jälkeen osoittivat tuolloin 105,2 miljardia dollaria - 25 kertaa enemmän kuin Neuvostoliitto sai lopulta saksalaisilta. Nykypäivän dollareissa tuo 105,2 miljardia dollaria on noin 2 biljoonaa dollaria. Näillä rahoilla ja jopa saksalaisten asiantuntijoiden käsillä ja päällä (heidän työnsä voitaisiin kuitata velkaa vastaan) olisi mahdollista varustaa koko Neuvostoliitto ja vielä enemmän nykyinen Venäjä. On selvää, että ei ole laillisia keinoja saada takaisin näitä rahoja saksalaisilta. Mutta heidän jatkuva muistuttaminen maksamattomista veloista voisi olla hyvä väline ulkopolitiikassa, jolloin voit saada Saksalta myönnytyksiä tärkeissä asioissa. Toinen asia on, että Venäjä ei nykyisessä tilassaan kykene sellaiseen peliin.

Mutta sitten "ilahdutamme" Kreikkaa - yhtäkkiä se näyttää esimerkin puolelle toisessa maailmansodassa saksalaisista kärsineelle Euroopalle, kuinka taistella etujensa puolesta ja jopa saada aineellisia osinkoja sellaisesta taistelusta. Huomaa, että lainattu artikkeli on kirjoitettu toukokuussa 2013.

Johtopäätös

En sulje pois, että Helsingin lain rikkomisen ja kaikkien muiden sodanjälkeistä aikaa koskevien sopimusten purkamisen jälkeen kansainvälinen järjestys Euroopassa voi alkaa molemminpuolisten korvausvaatimusten orgia. Tätä varten muuten tänään toisen maailmansodan historiaa muokataan niin aktiivisesti.

Nykyään he yrittävät vakuuttaa maailman siitä, että Neuvostoliitto ei antanut ratkaisevan panoksen Saksan ja fasistisen "akselin" maiden voittoon, vaan lännen valtiot. Seuraava askel historian tarkistuksessa on Neuvostoliiton sisällyttäminen toisen maailmansodan tärkeimpiin alullepanijoihin.

Ja sen jälkeen voit aloittaa esittelyn Venäjän federaatio Neuvostoliiton siirronhaltijana korvausvaatimuksena. Kuten, Neuvostoliitto ei vapauttanut Eurooppaa, vaan vangitsi, orjuutti ja tuhosi. Yhteenvetona kaikesta yllä olevasta toisen maailmansodan aikaisista korvauksista, on tunnustettava, että tämä aihe ei ole vieläkään "suljettu". Meidän pitäisi ottaa esille kaikki ylimääräisen valtion vahingonkorvauskomission asiakirjat, vuoden 1945 Jaltan ja Potsdamin konferenssien materiaalit, voittajamaiden ulkoministerineuvoston asiakirjat, vuoden 1947 Pariisin rauhansopimuksen kahdenväliset sopimuksemme. Ja myös tutkia Euroopan ja muiden maiden kokemuksia hyvitysvaatimuksista Saksalle monta vuotta sodan päättymisen jälkeen.

Varsinkin "Century"

Artikkeli julkaistiin osana yhteiskunnallisesti merkittävää hanketta, joka toteutettiin Venäjän federaation presidentin 17.1.2014 annetun asetuksen nro 11-rp mukaisena apurahana ja järjestetyn kilpailun perusteella. julkinen organisaatio Yhteiskunta "Tieto" Venäjästä.