Fašistické režimy vo svete. Základy domácej a zahraničnej politiky fašizmu Španielsko: revolúcia, občianska vojna, frankizmus


Téma lekcie

Základy interného a zahraničná politika fašizmu

A) vzdelávacie:

Oboznámiť žiakov so základnými princípmi domácej politiky vo fašistických štátoch;

Zvážte hlavné smery zahraničnej politiky fašistických vlád Talianska, Španielska, Portugalska a Nemecka.

A) rozvíjanie

Rozvíjať schopnosť samostatne nachádzať podobnosti a rozdiely v určitých historických javoch (domáca a zahraničná politika fašistických štátov).

B) vzdelávacie

Prispieť k rozvoju politickej kultúry.

Vybavenie:

Svetové dejiny 19. - 20. storočia: Proc. Pre 11. Cl. všeobecné vzdelanie školy z ruštiny učenie sa; Ed. V. S. Košelev. - Mn.: Nar. asveta, 2002.

Mapa "Západná Európa po prvej svetovej vojne"

Plán lekcie

1. Organizačný moment.

2. Kontrola d / z.

3. Učenie sa nového materiálu.

4. Konsolidácia nového materiálu.

5. Výsledok hodiny (d / s a ​​známkovanie).

Počas vyučovania

1. Organizačný moment.

Pozdrav;

Kontrola absencií.

2. Kontrola d / z

1) Vymenujte a vysvetlite dôvody vzniku fašizmu v Európe?

2) Vysvetlite význam pojmov: fašizmus, nacionalizmus, rasizmus, totalita, autoritárstvo, vodcovstvo.

3) Vymenujte fašistických diktátorov v európskych krajinách.

3. Učenie sa nového materiálu

V Taliansku, Portugalsku, Nemecku a Španielsku sústredili fašisti všetku moc vo svojich rukách. V Nemecku rozdrvili robotnícke strany a zvyšok prinútili rozpustiť sa. Rovnaký osud postihol aj odbory. Jedinou politickou stranou sa stala NSDAP. Mala monopol na moc. Jej členovia obsadili vedúce vládne posty. Nacisti ukončili krajinskú samosprávu, rozpustili zemské snemy. Samotné Nemecko sa z federácie zmenilo na unitárny (z lat. unitas – jednota) štát. Post prezidenta bol spojený s postom ríšskeho kancelára. A. Hitler tak odovzdal právomoci prezidenta. Stal sa doživotným Fuhrerom a ríšskym kancelárom. Zároveň bol vytvorený aparát na ničenie odporcov fašizmu: koncentračné tábory, bezpečnostné oddiely (SS), tajná polícia (Gestapo), bezpečnostná služba atď.

Nacisti ovládli masmédiá, prácu vzdelávacích, kultúrnych a vzdelávacích inštitúcií, organizáciu voľného času obyvateľstva. V Taliansku zaviedli „fašistické soboty“, kedy sa vo všetkých inštitúciách ľudia bez rozdielu pohlavia, veku a sociálneho postavenia venovali vojenskému športu a politickému výcviku. Slávnostné oslavy „pamätných“ dátumov (deň prevratu, nástup k moci, narodenie vodcu atď.), sprievody „hnedých“ a „čiernych košieľ“, pálenie zakázanej literatúry, masové športové súťaže a amatérske umelecké koncerty sa stali praxou.

Disidenti boli tvrdo prenasledovaní. Len v Nemecku bolo začiatkom roku 1939 vo väzniciach vyše 300 000 takýchto ľudí. Mnohé známe osobnosti vedy, literatúry a umenia boli nútené opustiť krajinu. Medzi nimi - fyzik Albert Einstein, spisovatelia - Lion Feuchtwanger, bratia Thomas a Heinrich Mann, Bertolt Brecht, Anna Segers a ďalší.

Štátna regulácia sa stala základom ekonomického riadenia, deštrukciou trhového hospodárstva. V Nemecku v rokoch 1933-1936. sa uskutočnil prvý štvorročný plán rozvoja hospodárstva a v rokoch 1937-1940. -- druhý. Ich cieľom je vytvorenie širokej základne pre rozvoj vojenskej výroby a akumuláciu strategických surovín. V Taliansku sa rozpútal „boj o chlieb a melioráciu“, ktorý nadobudol charakter všeobecnej mobilizácie a mal za cieľ zabezpečiť krajine chlieb. Paralelne s ním sa rozvinul „boj o vysokú pôrodnosť“ pod heslom: „Viac obyvateľstva – viac vojakov – viac moci“.

Oficiálnou ekonomickou doktrínou nacistov bola politika autarkie – vytvorenie uzavretého komplexu ekonomiky, nezávislého od zahraničnom trhu. Jej jadrom bol militarizmus. Fašistické štáty sa aktívne pripravovali na novú vojnu: stavali a uvádzali do prevádzky diaľnice a železnice, továrne na výrobu vojenskej techniky a munície. Tomuto cieľu bola podriadená aj zahraničná politika fašistov. Bol založený na mimoriadne agresívnych ašpiráciách. Taliansko a Nemecko sa vydali cestou podkopania systému Versailles-Washington, ktorý spútaval ich konanie medzinárodná aréna. Opustili Ligu národov.

Nemecko sa okamžite vydalo na cestu odstránenia vojenských obmedzení stanovených Versaillskou zmluvou a začalo páchať agresívne činy jeden po druhom. Túžila po svetovej hegemónii. Cestou zaberania cudzích území sa vydalo aj Taliansko.

Pri všetkej podobnosti povahy fašistických režimov a ich cieľov však medzi nimi bolo veľa rozdielov. Napríklad v Nemecku sa nacisti dostali k moci ústavnými prostriedkami a v Taliansku, Portugalsku a Španielsku v dôsledku násilných prevratov. Fašisti z Talianska si nestanovili za cieľ svetovládu, ale nastolenie kontroly nad Stredozemným morom a „oživenie veľkosti Rímskej ríše“. V Portugalsku a Španielsku plány na vonkajšiu expanziu nepredložili vôbec, obmedzili sa na konzervatívny program. V Nemecku nacisti monarchiu odmietli, v Taliansku existovala ďalej. Kým Hitlerov režim bol ku kresťanskej cirkvi vo všeobecnosti nepriateľský, B. Mussolini sa spoliehal na podporu Vatikánu a nazval ho „stelesnením slávy Talianska“. Okrem toho parlament a politické strany v Taliansku naďalej zohrávali významnú úlohu. Iný bol aj osud fašistických režimov.

Ak boli v Taliansku a Nemecku zlikvidovaní v roku 1945, potom v Portugalsku a Španielsku dokázali, že sú schopní liberálnej evolúcie. Diktátori A. Salazar a F. Franco do 70. rokov. V 20. storočí s podporou USA zostali aktívnymi politikmi.

4. Konsolidácia nového materiálu

Zostavenie porovnávacej tabuľky:

„Podobnosti a rozdiely fašistických režimov v európskych krajinách“.

5. Výsledok hodiny (d / c a známkovanie)

D / z - § 30 (s. 3)

Učiteľ dejepisu Kushaeva S. E. _________________

Metodista v histórii Vabishchevich A. N. _________________

Podobné dokumenty

    Príčiny vzniku fašizmu a podmienky jeho uchopenia štátnej moci. Charakterové rysy fašizmus: nacionalizmus a rasizmus. Myšlienka vytvorenia totalitného štátu. Obdiv k násiliu. Vzostup fašizmu v Nemecku. Hitlerov nástup k moci.

    ročníková práca, pridaná 4.11.2013

    Taliansko po prvej svetovej vojne. Taliansko v rokoch fašizmu. Povojnová kríza v Nemecku. Pivný puč. Nemecko počas druhej svetovej vojny. Vznik a vývoj fašistických a národnosocialistických ideí. Príčiny porážky fašizmu vo svetovej vojne.

    abstrakt, pridaný 30.11.2008

    Sociálno-politická situácia v Taliansku na začiatku 20. storočia. Predpoklady pre vznik fašizmu a vznik prvých fašistických organizácií. Zvláštnosti štátna štruktúra fašistické Taliansko. Politický režim a represívny aparát nacistického Nemecka.

    kontrolné práce, doplnené 29.08.2012

    Rozdiely medzi nacizmom a fašizmom. Myšlienka zjednotenia je základom radikálnych politických skupín, ktoré si stanovili za cieľ bojovať proti zločinu a komunistom. Povýšenie rasizmu na úroveň štátnej politiky v Taliansku. Ideológia a prax fašizmu.

    správa, doplnené 14.04.2013

    Najdôležitejšie udalosti talianskej histórie. Mier a sociálne otrasy. Charakteristiky procesu vzniku fašizmu. Charakteristika fašistického režimu. Ústavné zmeny, ich dôsledky a historický význam. Zahraničnopolitické a laterálne dohody.

    abstrakt, pridaný 2.10.2011

    Vznik a vývoj fašizmu v Taliansku (1918-1929), hlavné predpoklady a príčiny jeho vzniku. Vlastnosti nastolenia fašistickej diktatúry. Sociálno-ekonomická politika Talianska, európsky vektor zahraničnej politiky štátu.

    práca, pridané 17.04.2015

    Definícia portrétu osoby náchylnej na autoritársky syndróm. Štúdium hlavných čŕt fašizmu. Vlastnosti jeho distribúcie v XX storočí. Ideológia určená pre najprimitívnejšie mysle. Krvavé následky fašizmu. Nacionalizmus a etatizmus.

    prezentácia, pridané 12.09.2016

    Analýza sociálno-ekonomických, politických predpokladov fašizmu. Nástup fašistickej strany k moci v Taliansku a Nemecku. Etapy kariéry A. Hitlera. Konfrontácia medzi Hitlerom a zakladateľmi NSDAP. Nastolenie absolútnej moci Fuhrera vo všetkých sektoroch spoločnosti.

    semestrálna práca, pridaná 24.03.2012

    Hlavné smery zahraničnej politiky Pavla I. Hlavné črty vnútornej politiky Alexandra I. v r začiatkom XIX storočí. charakteristiky reformy. Hlavné smery ruskej zahraničnej politiky na začiatku 19. storočia. Tajné spoločnosti.

    tréningový manuál, pridaný 7.2.2007

    Začiatok nacizmu v Nemecku. Rozdiel medzi nemeckým fašizmom a inými fašistickými režimami. Sociálno-ekonomická a politická situácia v 20. rokoch. v Nemecku. Nastolenie nacistickej diktatúry a rasová politika nacistov. Právny systém Tretej ríše.

Fašistický režim je jednou z extrémnych foriem totalitarizmu a vyznačuje sa nacionalistickou ideológiou, predstavami o nadradenosti jedného národa nad ostatnými a extrémnou agresivitou. Militarizácia, hľadanie vonkajšieho nepriateľa, agresivita, sklon k rozpútaniu vojen odlišujú fašizmus od iných foriem totality.

Fašizmus (z tal. fascio - zväzok, zväzok, spolok) je mimoriadne reakčné, protidemokratické, pravicovo-extrémistické ideologické a politické hnutie zamerané na nastolenie otvorenej teroristickej diktatúry, tvrdé potláčanie demokratických práv a slobôd, akejkoľvek opozície a pokrokovosti pohyby. Fašizmus vznikol v Taliansku v roku 1919 pod vplyvom nacionalistických myšlienok vodcu fašistickej strany a šéfa talianskej vlády Benita Mussoliniho a potom sa rozvinul v Nemecku a v 20-30 rokoch sa dostal k moci vo viacerých krajinách. sveta (Portugalsko, Španielsko, Bulharsko a rad ďalších krajín strednej a východnej Európy).

Účelom fašistického štátu je ochrana národného spoločenstva, riešenie sociálnych problémov, ochrana čistoty rasy. Hlavnou premisou fašistickej ideológie je, že ľudia si nie sú rovní pred zákonom, moc, súd, ich práva a povinnosti závisia od národnosti, ku ktorej patria.

Jeden národ je vyhlásený za najvyšší, vedúci v štáte. Ostatné národy sú menejcenné a podliehajú zničeniu. Fašistický režim sa vyznačuje: spoliehaním sa na šovinistické kruhy; zlúčenie štátneho aparátu s monopolmi; zlučovanie strán a odborov so štátnym aparátom. Štát za fašizmu rozširuje svoje funkcie a zavádza kontrolu nad verejným a súkromným životom každého človeka. Fašistické právo je právo na nerovnosť ľudí podľa kritéria ich národnosti. V súčasnosti fašizmus v klasickej podobe nikde neexistuje.

.
26. Štát v politickom systéme spoločnosti. Koncepcia a štruktúra politického systému

Politický systém spoločnosti je súbor štátnych a verejných orgánov a organizácií, na ktorých sa podieľajú politický život krajín.

Politika (z gréckeho politika state a pi

veci verejné, polis - štát) - sféra činnosti spojená so vzťahmi medzi sociálnymi skupinami, ktorej podstatou je určovanie foriem, úloh, obsahu činnosti štátu.

Štát zaujíma popredné miesto v politickom systéme spoločnosti, pretože:

Toto je jediné politická organizácia, ktorej moc sa vzťahuje na celé obyvateľstvo krajiny v rámci štátnych hraníc;

Má osobitný štátny aparát, ktorého vykonávanie príkazov zabezpečuje donucovacou mocou štátu;


Štát má legálne prostriedky na ovplyvňovanie spoločenských vzťahov, ktoré nemá nikto;

Má suverenitu, nadradenosť vo vzťahu k iným orgánom v krajine;

Koordinuje hlavné aspekty spoločnosti.

Spoločnosť nemôže existovať na základe prechodných cieľov. Existuje jednotný spoločný, objektívny cieľ, bez ktorého nemôže vzniknúť ani sa rozvíjať. Takýmto cieľom je zjednotiť ľudí pod jednou autoritou a koordinovať rôznorodé záujmy členov spoločnosti. Štát, ktorý vzniká zo spoločnosti, sa stáva jej hlavnou vládnucou organizáciou.

Štátna moc je hlavnou združovacou, organizačnou a donucovacou silou v spoločnosti.

Spolu so štátom vznikajú a fungujú v spoločnosti ďalšie organizácie, ktoré združujú ľudí podľa rôznych záujmov.

Štát je povolaný zabezpečiť normatívnu činnosť všetkých mimovládnych organizácií v rámci ich zákonom stanovených úloh, podporovať ich rozvoj a zlepšovanie:

1) štát priznáva občanom ústavné právo združovať sa vo verejnej organizácii;

2) štát určuje právne postavenie niektorých verejných organizácií;

3) činnosť verejných organizácií je pod ochranou štátu.

Formy účasti štátu v politickom systéme:

1) tvorba zákonov;

2) riadenie spoločnosti.

Základné modely politických systémov:

1. Príkazový systém (príkazový štýl spoločenského riadenia, administratíva, nátlak).

2. Konkurenčný systém (politická konfrontácia, konfrontácia rôznych síl, ich konkurencieschopnosť v politickom procese). 3. Sociálno-konziliárny (zmier alebo re-conciliation) – charakterizovaný ako hlavný znak hľadaním kompromisu a konsenzu.

27. Verejné združenia v politickom systéme, ich typy a interakcia so štátom.

Pojem a formy verejných [združení

Verejné združenie je združenie občanov vytvorené v súlade s ich záujmami a na základe dobrovoľného členstva.

Verejnoprávna organizácia koná podľa vôle občanov, musí byť v súlade s ústavou, nesmie zasahovať do územnej celistvosti štátu a nevytvárať ozbrojené útvary. Činnosť verejných združení je poskytovaná s rôznymi zárukami, ktoré sú stanovené v osobitnom zákone. To vám umožňuje skutočne využívať práva, ktoré im boli udelené. Znaky verejných združení:

1) dobrovoľné združenie;

2) nekomerčné;

3) neštátna štruktúra;

4) koná na základe stanov.

Organizačné a právne formy verejných združení:

1. Verejná organizácia(členské verejné združenie založené na zákl spoločné aktivity chrániť spoločné záujmy a dosahovať zákonom stanovené ciele zjednotených občanov),

2. Sociálny pohyb(zložené z členov bez členstva, masové verejné združenie sledujúce sociálne, politické a iné spoločensky prospešné ciele podporované členmi verejného hnutia).

3.Verejný fond(jeden z typov neziskových nadácií; ide o nečlenské verejné združenie, ktorého účelom je skladať majetok na základe dobrovoľných príspevkov, iných príjmov zákonom nezakázaných a využívať tento majetok na spoločensky prospešné účely) .

verejnoprávna inštitúcia(nečlenské verejné združenie, ktorého cieľom je poskytovať konkrétny typ služby, ktoré zodpovedajú záujmom účastníkov a zodpovedajú zákonom stanoveným cieľom určeného združenia).

5. Orgán verejnej iniciatívy(nečlenské verejné združenie, ktorého účelom je spoločne riešiť rôzne sociálne problémy, ktoré vznikajú občanom v mieste bydliska, práce alebo štúdia, zamerané na uspokojovanie potrieb neobmedzeného počtu ľudí a pod.).

Politické verejné združenie je verejné združenie, ktorého stanovy zahŕňajú medzi hlavné ciele. účasť na politickom živote spoločnosti prostredníctvom ovplyvňovania formovania politickej vôle občanov, účasť na voľbách do orgánov štátnej správy a samosprávy prostredníctvom navrhovania kandidátov a organizovanie ich volebnej kampane, účasť na organizácii a činnosti týchto orgánov.

Verejné združenia majú právo vytvárať odborov(združenia) verejných združení na základe zakladajúcich dohôd a (alebo) stanov prijatých odbormi (združeniami), ktoré tvoria nové verejné združenia.

Zasahovanie orgánov verejnej moci a ich úradníkov do činnosti verejných združení, ako aj zasahovanie verejných združení do činnosti orgánov verejnej moci a ich úradníkov nie je dovolené, pokiaľ to neustanovuje federálny zákon.

.
28. Pojem a štruktúra občianskej spoločnosti, jej úloha pri formovaní právneho štátu.

Spoločnosť nemožno redukovať na štátne formuláre jeho organizácia. Spolu so štátnymi štruktúrami v spoločnosti existujú aj iné formy združovania a spoločných aktivít ľudí, ktoré rovnako dôležitým spôsobom ovplyvňujú ich životy. Ide o občiansku spoločnosť.

Občianska spoločnosť- je to systém nezávislých a od štátu nezávislých verejných inštitúcií a vzťahov, ktoré poskytujú podmienky na realizáciu súkromných záujmov a potrieb jednotlivcov a skupín, na životnú činnosť sociálnej, kultúrnej, duchovnej sféry, ich reprodukciu a prenos z generácie na generácie. (zahŕňa organizáciu a činnosť verejných subjektov, politické strany, odbory, tvorivé združenia, náboženské združenia, ale aj také oblasti ako ekonomika, výchova, vzdelávanie, veda a kultúra, rodina, masmédiá).

Občianska spoločnosť je možná len vtedy, keď sa vytvárajú vzťahy, ktoré zahŕňajú aktívny prejav tvorivého potenciálu jednotlivca vo všetkých sférach sociálnych vzťahov: ekonomických, politických, duchovných.

Štát ovplyvňuje občiansku spoločnosť a jej štruktúry. Zároveň však zažíva aj opačný efekt (občianska spoločnosť je sociálne prostredie, kde sa realizuje väčšina práv a slobôd občanov a ich združení).

Modely korelácie medzi občianskou spoločnosťou a štátom:

1) liberalizmus;

2) etatizmus.

Z pohľadu liberalizmu platí, že čím menej zásahov štátu do sféry občianskej spoločnosti, tým lepšie pre občiansku spoločnosť a následne aj subjekty občianskej spoločnosti.

Štatizmus má v tejto otázke opačný postoj:

čím viac vládnych zásahov, tým lepšie pre občiansku spoločnosť.

V rámci etatizmu existujú dve možnosti regulačného vplyvu štátu na spoločnosť:

a) autoritársky etatizmus (taký spôsob mocenského ovplyvňovania spoločnosti, pri ktorom je blokovaná alebo prerušovaná spätná väzba medzi riadiacim a kontrolovaným systémom, autorita sa snaží vytvárať sociálne vzťahy);

b) demokratický etatizmus (variant etatizmu, v ktorom parametre a limity zásahov štátu najmä do ekonomiky určujú potreby občianskej spoločnosti, presnejšie väčšiny aktérov občianskej spoločnosti)

.
29. Právny stav: pojem, hlavné znaky. Problémy formovania právneho štátu.

Právny stav a jeho znaky Právny stav- ide o formu organizácie a činnosti štátnej moci, ktorá sa buduje vo vzťahoch s jednotlivcami a ich rôznymi združeniami na základe právneho štátu. Hlavné znaky právneho štátu:

1. Právny štát(v širokom zmysle) a právo(v užšom). Právny štát nie je len štát, ktorý dodržiava zákony. Ide o spoločnosť a štát, ktoré uznávajú právo ako historicky sa rozvíjajúcu mieru slobody a spravodlivosti, ktorá je vyjadrená práve v zákonoch, stanovách a praxi pri uplatňovaní ľudských práv a slobôd, demokracie, trhového hospodárstva. , atď. Štát v zákonoch stanovuje všeobecne záväzné pravidlá správania, ktoré by mali maximálne zohľadňovať objektívne potreby spoločenského rozvoja na základe rovnosti a spravodlivosti. Preto má zákon najvyššiu právnu silu. Základným zákonom ústavného štátu je ústava. Formulovalo sa právne zásadyštát a verejný život. Ústava je všeobecný právny model spoločnosti, ktorý musí byť v súlade so všetkými platnými právnymi predpismi. Žiadny iný právny akt štátu nemôže odporovať ústave. Priorita ústavy je neoddeliteľnou súčasťou právneho štátu. Preto je právny štát ústavným štátom. Myšlienka právneho štátu je vyjadrená v Ch. 1 Ústavy Ruskej federácie, že štát nevytvára, nepriznáva ľuďom ich práva, ktoré sú neodňateľné a patria im od narodenia (článok 17 časť 2), ale iba ich uznáva, dodržiava a chráni ich nositeľa - osobu, jej práva a slobody ako najvyššiu hodnotu (v. 2). Práva a slobody človeka a občana určujú zmysel, obsah zákonov, činnosť zákonodarnej a výkonnej moci a zabezpečuje ich spravodlivosť (čl. 18).

2. Princíp deľby moci. Tento princíp určuje na jednej strane nadradenosť zákonodarnej moci a na druhej strane podriadenosť výkonnej a súdnej moci. Rozdelenie jednotnej štátnej moci na tri relatívne samostatné a nezávislé zložky zabraňuje možnému zneužitiu moci a autority a vzniku totalitnej vlády, ktorá nie je viazaná zákonom.

5. Vzájomná zodpovednosť jednotlivca a štátu sa prejavuje v tom, že vo svojom vzťahu jednotlivec a štát vystupujú ako rovnocenní partneri a majú vzájomné práva a povinnosti. Štát má nielen právo požadovať od jednotlivca plnenie jeho povinností ustanovených zákonom, ale nesie voči jednotlivcovi aj zodpovednosť za plnenie určitých povinností. Od štátu sa teda môže domáhať plnenie svojich povinností, najmä zabezpečenie existencie ústavou zakotvených práv a slobôd, zaistenie svojej bezpečnosti pred štátom, svojím majetkom, obnovu porušených práv a slobôd a odstraňovanie prekážok. k ich realizácii.

6. Súlad domácej legislatívy so všeobecne uznávanými normami a princípmi medzinárodného práva. V súlade s ústavou Ruska sú všeobecne uznávané princípy a normy medzinárodného práva neoddeliteľnou súčasťou jeho právneho systému. Všeobecne uznávané princípy a normy treba chápať ako princípy alebo normy všeobecného medzinárodného práva, ktoré získali všeobecné uznanie. K tomu treba dodať, že každé takéto pravidlo alebo zásada musí byť uznaná ako záväzná a Ruská federácia. Bez takéhoto uznania sa nemôžu stať súčasťou jeho právneho systému.

Toto sú hlavné charakteristiky právneho štátu. Sústreďujú univerzálne ľudské hodnoty formované v procese dlhodobého rozvoja štátom organizovanej spoločnosti. Ústava Ruskej federácie hovorí (článok 1, článok 1), že „Rusko je demokratický federálny právny štát s republikánskou formou vlády“

Fašistické režimy v 20. storočí priniesli ľudstvu veľa problémov a utrpenia. Práve oni rozpútali najväčšiu vojnu v dejinách ľudstva – druhú svetovú vojnu. Tento koncept platí len pre jednu krajinu – Taliansko. Fašistický režim v Nemecku sa nazýva nacizmus. To však nemení podstatu. V histórii sa tieto pojmy stali rovnocennými, stali sa synonymom neľudskosti, krutosti, vojny a teroru. Ďalej budeme analyzovať tieto dva režimy v článku. Odpovieme aj na otázku, čím sa líšil fašistický režim nastolený v Taliansku od nemeckého.

koncepcie

Pojem „fašizmus“ je talianskeho pôvodu. V preklade to znamená "zväzok", "zväzok", "zväzok". Ide o politický trend, ktorý vznikol v ére všeobecnej krízy systému. Masová nezamestnanosť, chudoba, hlad – to všetko nás prinútilo pozrieť sa na súčasný politický systém inak.

znamenia

Fašistické režimy sa vyznačujú týmito vlastnosťami:

  • Extrémne formy násilia na riešenie nesúhlasu.
  • Úplná kontrola nad všetkými sférami verejného života: kultúrou, umením, médiami, vzdelávaním, výchovou atď.
  • militaristický charakter. Zahraničná politika fašistického režimu je zameraná na zotročovanie nových krajín s cieľom ich neľudského vykorisťovania.

ideológie

Fašistické režimy sa vyznačujú výraznou ideológiou založenou na:

  • Kričiaca demagógia. Fašistickí rečníci hovoria spravidla nahlas, bez zložitých termínov a konceptov. Ich prejavy sú zrozumiteľné aj pre slabo vzdelaných občanov, ktorí začínajú „chápať“ zdroje všetkých problémov štátu, veriť vodcovi, nasledovať ho do svetlejšej budúcnosti.
  • Vedenie. Celý systém je zhromaždený okolo jedného lídra, bez ktorého nefunguje.

Mussoliniho fašistický režim

Vývoj v Taliansku je spojený s menom B. Mussoliniho. Prvýkrát sa v tejto krajine začali objavovať fašistické organizácie v marci 1919. Nazývali sa „Fighting Alliances“ („Fashi di combattimento“). Väčšina ich členov sú účastníci svetovej vojny. Boli to ľudia s extrémne nacionalistickými šovinistickými názormi. Na čele tejto organizácie stál šikovný rečník B. Mussolini.

Totalita s demokratickými heslami

Je pozoruhodné, že mnohé strany a politické sily, ktoré sa dostali k moci a vytvorili autoritárske a totalitné režimy, používajú najliberálnejšie a najdemokratickejšie heslá. Tak to bolo aj so stranou B. Mussoliniho. Aby rečník získal podporu širokých más, sľúbil skutočný raj na Zemi:

  • Zrušenie senátu, polície, výsad a titulov.
  • Všeobecné volebné právo.
  • Občianske práva a slobody.
  • Progresívna stupnica daní, ich zrušenie pre chudobných.
  • Osemhodinový pracovný deň.
  • Poskytovanie roľníkov pôdy s vlastníckym právom.
  • Všeobecné odzbrojenie, zrieknutie sa pretekov v zbrojení, vojny.
  • Nezávislosť médií, súdnictva a pod.

Mussolini sľúbil občanom všetko, o čom mohli len snívať. Chcelo by sa pripomenúť heslo komunistov „Továrne – robotníkom, pôda – roľníkom“.

Fašistický nástup k moci v Taliansku

Fašistický režim v Taliansku sa začal formovať v roku 1921. Práve vtedy začalo hnutie Únie otvorený boj o moc. V tom čase bola podpora medzi obyvateľstvom ohromujúca. Propaganda s jasne falošnými plagátmi, otvorenou demagógiou sľubov, ktoré sa nikto nechystal splniť, urobila svoje.

Mussolini sa netajil tým, že sa k moci dostane za každú cenu. Ako uviedol v jednom zo svojich vyhlásení: "Teraz sa otázka moci stáva otázkou sily."

28. októbra 1922 ozbrojené kolóny v čiernych košeliach podnikli „pochod na Rím“. Kráľ Victor Emmanuel súhlasil s tým, aby sa Mussolini stal premiérom. Vláda sa neodvážila začať ozbrojený boj proti fašizmu. Už 30. októbra sa konal triumfálny sprievod cez ubytovne robotníkov Ríma. Nový režim ukázal, že nikto nebude strácať čas. Tento sprievod sprevádzali pogromy a strety s nespokojnými socialistami.

"Plnenie sľubov"

Politika fašistických režimov je vždy založená na demagógii a sľuboch. Vyššie sme uviedli heslá, ktoré taliansky rečník hlásal pred nástupom do úradu premiéra. Po vymenovaní Duceho (vodcu) začal „plniť“ svoj program a začali sa reformy fašistického režimu:

  • Zavedenie prísnej štátnej kontroly vo všetkých sférach spoločnosti, vrátane ekonomiky. Vznikol systém korporácií, ktorý zahŕňal len svojich, fašistickou stranou overených ľudí.
  • Nastolenie kultu vodcu (Duce). Za Mussoliniho sa transformovala celá ideológia a politický systém.
  • Diktátor zabudol, že bol niekedy ateistom. Uzavrel dohodu s Vatikánom, podporil ho finančne. Pápež Pius XI. preto uznal Mussoliniho za „poslaného z neba“.
  • Štát sa začal aktívne militarizovať. Sľub o odzbrojení armády nielenže nebol splnený, ale naopak porušený.

Medzi Talianskom a Nemeckom bolo spoločné, že oba režimy sa spoliehali na moc niekdajšej Rímskej ríše.

Mussolini sa považoval za nástupcu Caesarov. Svoje poslanie na zemi videl v obnove hraníc obrovskej Rímskej ríše. Nemal však možnosť zmocniť sa európskych krajín. Preto si ako prvú krajinu vybral „Kartágo“ – najchudobnejšiu Líbyu s primitívnymi feudálnymi zbraňami. Všetko sa zhodovalo:

  • Africká krajina bola v staroveku súčasťou Rímskej ríše.
  • Líbya nemala silné zbrane. Tu bolo možné trénovať útočné akcie.
  • Malé víťazstvo dalo politické privilégiá.

Talianski geológovia našťastie v tejto krajine ropu nenašli, a tak ju Hitler musel pracne hľadať a ťažiť v Európe. Do bohatých ložísk Baku v Rusku sa nikdy nedostal. Zastavili ho pri Stalingrade. Nie je známe, ako by sa história otočila, keby sa geológovia v Afrike neprepočítali, keďže Líbya je najbohatšou krajinou z hľadiska zásob „čierneho zlata“.

Nacistický (fašistický) režim v Nemecku: dôvody zrodu

V Nemecku sa to stalo v rovnakom čase ako v Taliansku. Ich vzhľad spolu so sovietskymi republikami mal tieto predpoklady:

  • Nemci sa v prvej svetovej vojne necítili porazení. Ich bojové jednotky boli rozmiestnené niekoľko kilometrov od Paríža. Nebyť abdikácie nemeckého cisára, potom by Nemecko s najväčšou pravdepodobnosťou bolo víťazom tejto vojny.
  • Spojenci po porážke zasypali Nemcov takými reparáciami, že prvýkrát v tejto krajine bol hlad, nezamestnanosť, chudoba, hospodárska kríza s hyperinfláciou. Vznikol tak pocit nespravodlivosti, hnevu. Nemci verili, že boli oklamaní. Podpísali mier a získali štatút kolónie Anglicka a Francúzska.

Národnosocialistická nemecká robotnícka strana (NSDAP)

Tieto dôvody využil bývalý desiatnik Adolf Hitler, ktorý mal v boji bojový železný kríž, najvyššie vyznamenanie vojaka. Stal sa zakladateľom Národno-socialistickej robotníckej strany. Jej program z roku 1920 vyzýval na boj proti „nesprávnemu kapitalizmu“:

  • Výber bez zárobkovej činnosti, t.j. odmietnutie úžery. Táto oblasť bola výlučne pre Židov.
  • Znárodnenie veľkých strategických podnikov.
  • Prevod obchodných domov na malých nemeckých obchodníkov.
  • Vykonávanie pozemkovej reformy, zákaz špekulácií.

Dôvody úspechu NSDAP

Hitlerova strana sa k moci dostávala pomaly, cez politický boj vo voľbách. S každým ďalším hlasovaním získavali národní socialisti ďalšie a ďalšie práva, až napokon Adolfa Hitlera uznali za kancelára. Dôvodov úspechu bolo niekoľko:

  • Aktívna politická propaganda. Myšlienky Fuhrera, podobne ako Duce, sa vyznačovali primitívnosťou, populizmom, vierou v lepšiu budúcnosť.
  • Silové metódy. Špeciálne vytvorené polovojenské jednotky „útočných oddielov“ (SA) v hnedých uniformách prepadávali politických oponentov, rozbíjali tlačiarne, novinové stánky. Raz došlo dokonca k pokusu o vojenský prevrat, takzvaný pivný puč. Nemecké úrady sa však na rozdiel od Talianska odvážili použiť na potlačenie zbrane.
  • Finančná podpora. Hitlera podporovali široké bankové kruhy z USA. Historici poznamenávajú, že zamestnanci NSDAP dostávali mzdy v dolároch, keďže nemecké marky boli značne znehodnotené. Pracovať pre Hitlera bolo veľmi prestížne, chcela sa k nemu dostať takmer celá pracujúca populácia.

Neofašizmus – problém moderny

Bohužiaľ, fašistické režimy ľudstvo nič nenaučili. Centrá neofašizmu neustále vzplanú v tej či onej krajine. V tom istom Nemecku sa po druhej svetovej vojne objavujú nové neofašistické organizácie. V niektorých krajinách sa takéto sily dokonca chopili moci. Stalo sa to napríklad v Grécku v roku 1967 a tiež v Čile v roku 1973.

Dnes sú najaktuálnejšie problémy fašizmu a nacionalizmu. Masívny prílev migrantov do Európy, ich nehostinné správanie, odmietanie prijať zákony a stanovy vlastníkov vyvolávajú nespokojnosť. Pravicové politické sily to využívajú. Jednou z nich je strana Alternatíva pre Nemecko, ktorá získava hlasy vo voľbách do miestnych krajinských snemov.

Domáca politika fašistického režimu. Po nástupe k moci sa A. Hitler neznepriatelil s tradičnými elitami a štátnu správu prebudoval opatrne a nie vždy úspešne. Takže v januári 1930 bolo

Bol prijatý zákon „O obrode ríše“, ktorý hlásal zrušenie federálnych základov štátu a eliminoval suverenitu krajín. Ich právomoci prešli na celonemeckú vládu a na miesta, ktoré určil A. Hitler a boli mu podriadení, boli vymenovaní gauleiteri (zástupcovia). Na rozdiel od Stalina, ktorého „stvoril“ aparát, A. Hitler si vytvoril vlastný aparát vlastnými rukami a všetky najdôležitejšie otázky riešil sám. Okrem SA a SS vykonávali represívne funkcie režimu polícia, SD (bezpečnostná služba) a gestapo (tajná politická polícia). Postupom času sa polícia a SS zlúčili, čo znamenalo, že polícia bola odstránená spod vplyvu štátu a podriadená SS – organizácii, ktorá bola akousi Fuhrerovou pretoriánskou gardou.

Na rozdiel od Stalina A. Hitler nezasahoval do občianskych sporov vo svojom najbližšom kruhu; sa nepodieľal na riadení bežných záležitostí štátu, ale to outsourcoval na životné prostredie. Potreba parlamentných diskusií zmizla, pretože všetko záviselo od názoru A. Hitlera, ktorý podpisoval zákony a vyhlášky. Najvyšším orgánom, ktorý plnil priamo mocenské funkcie, sa stal ríšsky kancelár. Následne bol postup prijímania zákonov nahradený zákonmi. A. Hitler opovrhoval právnymi normami a postupmi, a preto zaviedol princíp Fuhrer-stvo, podľa ktorého všetka moc v krajine a v strane patrila len jemu. Preto bol Ríšsky snem zvolaný len na prijatie 7 zákonov.

Moc A. Hitlera sa nezakladala na jeho postavení či výsledkoch volieb, ale na uznaní jeho výlučnosti. Vôľa A. Hitlera bola postavená na roveň prozreteľnosti. Stranícke a štátne orgány sa prelínali a tvorili neoddeliteľný celok. Pravda, v štátnej a straníckej správe nebola žiadna schematická jasnosť a Fuhrer si vyhradil právo menovať a odvolávať kohokoľvek z nich a kedykoľvek bez vysvetlenia. Hitlerovi najbližší spolupracovníci sa nikdy nedokázali zhromaždiť v straníckej byrokracii. A. Hitler, človek, pre jedného človeka nebol osobným priateľom, nielen viedol všetkých, bol nad všetkými.

Potreba prekonať ekonomická kríza a prípravy na vojnu si vyžiadali centralizáciu hospodárstva. Rovnako ako v USA, ZSSR a Taliansku zaviedlo Nemecko štátna regulácia hospodárstva. Podniky združené v monopolných skupinách, podriadených Generálnej rade nemeckého hospodárstva. Rada bola podriadená ministerstvu hospodárstva; Zväz podnikateľov sa zlúčil do korporácie „Ríšsky štát nemeckého priemyslu“. Ekonomika Nemecka bola rozdelená do 7 sektorov, násilne spojených do korporácií: priemysel, energetika, remeslá, obchod, doprava, bankovníctvo, poisťovníctvo. Štát stanovil: výrobné plány (v roku 1936 bol prijatý tzv. G. Goering 4-ročný plán), ceny, trhy; existoval kartový systém distribúcie tovaru, štandardizovali sa kovové výrobky a časti strojov, budovali sa cesty, kanály, opevnenia atď.

Koniec globálnej krízy, militarizácia ekonomiky, prepúšťanie občanov „neárijského“ pôvodu a ich nahradenie „čistokrvnými“ Nemcami umožnili výrazne znížiť nezamestnanosť v krajine. Nacisti podnikli kroky na znárodnenie poľnohospodárstva. Vznikol Štátny potravinový front, ktorý kontroloval výrobu, trhy a ceny poľnohospodárskych produktov. Štát každému roľníkovi naznačil, koľko a čo má vypracovať, komu a za akú cenu predať.

Na povzbudenie nemeckých farmárov bolo továrni na výrobu mydla a margarínovým továrňam nariadené používať ako surovinu len bravčovú masť z dobytka chovaného nemeckými majiteľmi. Na podporu spotreby masla sa takmer 3-násobne zvýšila cena masla a obmedzila sa výroba margarínov a poľnohospodárskych produktov. Na dovoz silgosproduktu do Nemecka boli uvalené vysoké clá a nemeckí majitelia, ktorí dovážali chlieb, dostávali prémie. Prijatý bol aj zákon „O dedičnom roľníckom hospodárstve“, ktorý počítal s vytvorením rodinných fariem a roľníci nemohli opustiť pôdu, predať ju ani rozdeliť medzi dedičov; bol zavedený čestný titul „mešťan“.

K. Tippelskirch, nemecký generál: „Dôvera v neho (Hitlera) nekonečne rástla, pretože nielenže bez akéhokoľvek krviprelievania odstraňoval následky Versaillskej zmluvy..., ale potláčal národné povedomie nemeckého ľudu, ale aj neustále upevňoval moc a veľkosť Nemeckej ríše. Len málokto pochyboval o poctivosti tejto politiky a ešte menej bolo tých, ktorí sa nenechali zaslepiť. vonkajšie úspechy a spoločenský vzostup a rozlúštili démonickú podstatu Hitlera.
(Tippelskirch K. Dejiny 2. svetovej vojny. - T.1. - 1939-1943. - Petrohrad, 1994. - S. 5)

Nacisti dali právo vlastniť pôdu len Nemcom „árijského pôvodu“, ktorí by mohli čistotu svojej „árijskej“ krvi doložiť už skôr od roku 1800. Takýto vlastník mohol získať titul „Bauer“ s veľkými výhodami ho. Vo všeobecnosti boli tieto opatrenia medzi roľníkmi obľúbené.

Rodinnú politiku určovala podobne ako v Taliansku potreba povzbudiť pôrodnosť, pretože A. Hitler plánoval nielen agresívne vojny, ale aj masové osídľovanie okupovaných území. Miestne orgány zaviedli zľavy pri platbe za vodu a elektrinu; úradník štátne vyznamenanie"Materský kríž" troch stupňov: zlatý - za narodenie 8 detí, strieborný - 6, bronzový - 4. Mladým manželom boli poskytnuté bezúročné pôžičky a 1 000 ríšskych mariek, ale len pod podmienkou, že to žena neurobí. Tieto a ďalšie výhody sa vzťahovali len na „árijské“ rodiny a nevzťahovali sa na ne zmiešané manželstvá, ženy s komunistickým, socialistickým a pacifistickým presvedčením, Židia, Rómovia a iné kategórie.

Avšak od roku 1937, keď nacisti začali s aktívnou vojenskou prípravou a pracovných síl nestačilo, museli byť ženy povzbudzované k návratu do práce. Ale nízke mzdy a ťažké pracovné podmienky ich nelákali. V rokoch 1939-1944 pp. počet žien vo výrobe mierne vzrástol: zo 14,6 na 14,9 mil.. Preto ho vládna agitácia za „prirodzenú“ rolu Nemky zasiahla ako bumerang.

A. Hitler venoval propagande medzi obyvateľstvom značnú pozornosť. Mládež prešla nacistickým výcvikom v organizácii Hitlerjugend a početnými „vojenskými športovými“ tábormi. Noviny, rozhlas, kino, divadlo, literatúra a hudba mali chváliť A. Hitlera a jeho režim. Nad všetkými nemeckými publikáciami bola zavedená tvrdá cenzúra, knihy nevhodné pre nacistov boli skonfiškované a verejne spálené. I. Goebbels venoval značnú pozornosť propagande prostredníctvom rozhlasu, a preto počet rozhlasových prijímačov v krajine vzrástol zo 4,5 na 16 miliónov.Nacistický filmový priemysel vydal ročne okolo 100 kaziet, ktoré chválili diktatúru.

Na propagandu režimu boli použité a olympijské hry sa konala v auguste 1936 v Berlíne. Mnohí športovci a celé krajiny bojkotovali tieto súťaže, ktoré mali podľa plánu A. Hitlera dokazovať nadradenosť „árijskej“ rasy. Túto nacistickú fikciu dokonale vyvrátili mnohí „neárijskí“ športovci, najmä čierny atletický pretekár Jesse Owen, ktorý získal naraz štyri zlaté medaily.

Neoddeliteľnou črtou nacistickej diktatúry bola masová represia, povýšená na úroveň štátnej politiky.

Na základe zákona o zatýkaní osôb podozrivých z „podvratnej činnosti“ bolo zabitých alebo mučených viac ako 200 tisíc odporcov režimu, 450 tisíc bolo odsúdených z politických, náboženských a rasových dôvodov spolu na 1500 rokov väzenia alebo koncentračných táborov. .

Vo všeobecnosti bolo potlačených viac ako 3 milióny ľudí. Ak boli komunisti, sociálni demokrati a predstavitelia iných antinouzových organizácií zničení pre svoje politické presvedčenie, potom iní ľudia trpeli kvôli svojej národnosti a farbe pleti.

Židia, ktorí tvorili menej ako 1% obyvateľstva Nemecka, boli vyhlásení za hlavných nepriateľov diktatúry, ak nie. Nacisti si stanovili za cieľ odstrániť „neárijcov“ (Židov) z verejného života (nacistická interpretácia „neárijcov“ sa týkala osôb, ktoré mali židovských rodičov alebo starých otcov). Židom bolo zakázané zapájať sa do vecí verejných, vyučovať na školách a univerzitách, vykonávať prax ako lekári, zubári a právnici, do pasov si dávali špeciálne poznámky a všetkým ženám pridali meno Sarah a mužom Izrael.

V apríli 1933 NSDAP vyzvala na bojkot židovských obchodov a firiem, no potom bola akcia úspešná len čiastočne, keďže obyvateľstvo ešte nebolo na takýto neskrývaný antisemitizmus pripravené.

Vo všeobecnosti sa v 30. rokoch pp. proti Židom bolo prijatých viac ako 400 zákonov a nariadení. V Nemecku trval proces vytláčania Židov z hospodárskeho, politického a kultúrneho života päť rokov. Deti boli vylúčené zo škôl a vysokoškoláci, ktorí chceli emigrovať, boli prepustení bez majetku. V noci z 9. na 10. novembra 1938 nacisti zinscenovali masaker, ktorý sa do dejín zapísal ako „Kristallnacht“. V celom Nemecku boli vyrabované a zničené židovské obchody, synagógy a cintoríny. Zahynuli stovky Židov a asi 30 tisíc nacistov bolo poslaných do koncentračných táborov. Nacisti zvalili zodpovednosť za tento zločin na... Židov a prinútili ich zaplatiť 1 miliardu mariek „odškodnenia“.

„Kapacita svetových trhov je obmedzená a výroba je všade nadmerná. V rozvoji nových krajín - jediný spôsob, ako čiastočne znížiť armádu nezamestnaných znova. Chce to však čas a nemožno očakávať radikálne zmeny, pretože životný priestor pre Nemcov je príliš malý. Výstavba Wehrmachtu je najdôležitejším predpokladom na dosiahnutie cieľa získať politickú moc<...>Ako sa bude využívať politická moc, keď ju získame? To sa teraz nedá povedať. Možno dobytie nových trhov, možno – a možno je to lepšie – zajatie nového životného priestoru na východe a jeho nemilosrdná germanizácia.

Z memoranda A. Hitlera z augusta 1936:

„Zažívame preľudnenie a nemôžeme sa uživiť, spoliehame sa len na svoje územie<...>Konečným riešením problému je rozšírenie obytného priestoru, ako aj rozšírenie surovinovej a potravinovej základne našich ľudí.<...>Stanovil som si tieto úlohy:

1) za štyri roky musíme mať armádu pripravenú na boj;

2) Za štyri roky musí byť nemecká ekonomika pripravená na vojnu.

Z Deklarácie Spoločnosti Sakura, Japonsko:

„Nemorálne činy vysokých štátnikov, korupcia politických strán, bezcitný postoj kapitalistov a masy nepochopiteľnej aristokracie k osudom štátu, smútok, z ktorého medzi ľuďmi vznikajú dekadentné predstavy, bezútešnosť v vidiek, nezamestnanosť, depresie, vznik organizácií propagujúcich škodlivé myšlienky, šírenie skorumpovanej literatúry, absencia vlastenectva medzi študentmi, honba za štátnymi úradníkmi za osobným prospechom atď. atď. - taká je moderná spoločnosť, ktorá je kopou javov, ktoré sú pre vlasť skutočne poľutovaniahodné. A vláda, ktorá je povinná to všetko nasmerovať na správnu cestu, neprijíma žiadne opatrenia na vyriešenie naliehavých problémov. V jeho práci nie je ani zrnko úprimnosti. V dôsledku toho čoraz viac stráca na prestíži; ľudia sú ekonomicky, ideologicky a politicky ponorení do stavu neustálej úzkosti; národný duch sa postupne vytráca, energia generovaná reformami Meidži sa vytráca<...>V medzinárodných vzťahoch štátnici<...>len otrocky sa uchádzať o priazeň cudzích štátov<...>Ťažkosti pri riešení potravinových a populačných problémov ohrozujú mier našich ľudí<...>Ľudia spolu s nami vášnivo túžia po vzniku pevnej a energickej národnej vlády, skutočne spoliehajúcej sa na masy ľudu a v skutočnosti sa zhromaždili okolo cisára. (História vojny v Tichomorí / Preložené z japončiny T 1, M., 1957. S. 354-356)

„V záujme sebaobrany a ochrany ostatných nebude Japonsko schopné odstrániť ťažkosti Východná Ázia ak nerobí politiku „krv a železo“. Ale presadzovaním tejto politiky sa ocitneme tvárou v tvár Amerike, ktorá proti nám stavia Čínu.<...>Ak sa chceme v budúcnosti zmocniť vlády nad Čínou, budeme musieť rozdrviť Spojené štáty, teda vysporiadať sa s nimi tak, ako sme to urobili v rusko-japonskej vojne.

Ale aby sme dobyli Čínu, musíme najprv dobyť Mandžusko a Mongolsko.<...>Túto oblasť musíme využiť ako základňu na infiltráciu Číny pod zámienkou rozvoja nášho obchodu. Vyzbrojení zabezpečenými právami sa zmocníme zdrojov celej krajiny. Po zvládnutí všetkých zdrojov Číny sa presunieme do dobytie Indie, krajín Južné moria a potom k dobytiu Malej Ázie, Stredná Ázia a nakoniec Európa<...>Program nášho národného rozvoja zjavne zahŕňa potrebu znovu skrížiť meče s Ruskom." (História tichomorskej vojny. T. 1, M, 1957. S.338-339.)

OTÁZKY A ÚLOHY

1. Prečo v Nemecku v 20.-30. zvýšená obľuba komunistov a národných socialistov?

2. Aká bola cesta A. Hitlera k moci? Vysvetlite dôvody nastolenia fašistickej diktatúry v Nemecku.

3. Charakterizujte domácu a zahraničnú politiku fašistického režimu. Prečo našiel podporu väčšiny Nemcov?

4. Aké ciele hlásal A. Hitler už v roku 1933? Ako obidva dokumenty vysvetľujú potrebu získať „životný priestor“ pre Nemecko? Aké prostriedky sa na to ponúkajú? Ako hodnotíte tieto dokumenty? Akú úlohu zohrali vo svetových dejinách?

5. Čím sa líšil fašistický režim V. Mussoliniho nastolený v Taliansku od fašistickej diktatúry v Nemecku? V čom boli podobné? Prečo sa fašistické strany na ceste k moci snažili dodržiavať normy parlamentnej demokracie? 6. Odhaľte prejavy militantného nacionalizmu a militarizmu v Japonsku. Aké vlastnosti charakterizujú „Vyhlásenie spoločnosti Sakura“ povojnového štátu Japonska? Čo autori obviňujú vládu krajiny, po akých krokoch žiadajú? Aké sú podľa vás názory ktorých segmentov spoločnosti odráža tento dokument?

7. Ako zdôvodnilo memorandum japonského premiéra potrebu prechodu na politiku „krvi a železa“? Opíšte akčné plány Japonska, ktoré sú v ňom uvedené. Ako možno charakterizovať takúto politiku?

§ 11. ALTERNATÍVA K FAŠIZMU: SKÚSENOSTI VEĽKEJ BRITÁNIE A FRANCÚZSKA

Kríza 1929-1932 zasiahla také krajiny s rozvinutými demokratickými tradíciami ako Veľká Británia a Francúzsko, avšak miera jej závažnosti a dôsledkov bola iná ako v USA a Nemecku.

Veľká Británia v 20. rokoch 20. storočia Veľká Británia v predkrízových rokoch nezažila taký priemyselný vzostup ako Spojené štáty americké. Hoci Londýn zostal najväčším medzinárodným finančným centrom a britské banky obsluhovali devízové ​​transakcie v mnohých krajinách sveta, objem priemyselná produkcia Anglicko v roku 1929 zostalo na úrovni roku 1913. Významná časť vybavenia britských tovární je v prevádzke od priemyselnej revolúcie a je zastaraná. Zostalo mnoho malých podnikov, ktorých produkty boli nekonkurencieschopné ani na domácich trhoch Britského impéria. Pokusy konzervatívnej vlády (1924-1929) na čele so S. Baldwinom, ktorá opustila tradičné pre takzvané „správne“ strany nezasahovania do ekonomického života, dať mu väčšiu dynamiku, sa ukázali ako neúčinné.

Snahy o udržanie preferencií anglického tovaru na trhu Dominion nepriniesli ovocie. V roku 1926 muselo Anglicko uznať právo panstva na samostatnú zahraničnú a hospodársku politiku vrátane colníctva. Uznanie lojality k britskej korune zo strany nadvlád, ich príslušnosť k „Britskému spoločenstvu národov“ neposkytovalo záruky ochrany záujmov britských výrobcov.

Pomoc kľúčovým odvetviam prostredníctvom zníženia daní a podpory modernizácie má obmedzený účinok. Uhoľný priemysel bol teda v katastrofálnej situácii, producenti uhlia nemali prostriedky na vyplácanie miezd, dlhy na ňom sa splácali na úkor štátnych dotácií. Snahy o jeho modernizáciu však viedli k najväčšiemu štrajku v histórii Anglicka v roku 1926. V reakcii na vyhlásenie zamestnávateľov o nemožnosti vyplácať naďalej rovnakú mzdu, blížiacu sa výluku, zatváranie baní a prepúšťanie všetkých pracujúci odborári (odboroví) baníci štrajkovali za podpory iných odborových zväzov . Na generálnom štrajku v máji 1926 sa zúčastnila takmer šestina pracujúceho ľudu Veľkej Británie, no vláda odmietla urobiť ústupky. Súd označil štrajk za nezákonný a v uliciach Londýna sa pre prípad nepokojov objavili tanky. Vedúci predstavitelia väčšiny odborových zväzov sa rozhodli ustúpiť a štrajk bol po deviatich dňoch odvolaný. Banícke odbory odmietli pomoc sovietskych robotníkov, ktorých prijatie mohlo viesť k zničeniu odborového zväzu ako organizácie podporovanej nepriateľskou mocnosťou a vydržali až do konca roka, potom však boli nútené vzdať sa.

Vláda a podnikatelia dosiahli zníženie miezd, no plán na modernizáciu ekonomiky bol zmarený. Po ďalších voľbách v roku 1929 sa labouristická strana ukázala ako najväčšia parlamentná frakcia. Kráľ nariadil zostavenie vlády, vodcu Laboritov R. MacDonalda, ktorá musela čeliť prvému náporu krízy.

Kríza v Spojenom kráľovstve a národnej vláde. Kríza sa prejavila rastom nezamestnanosti, jej úroveň vzrástla z 10 % na 25 % pracovnej sily, vznikom rozpočtového deficitu. S príjmami z vývozu tovaru na polovicu, zahraniční vkladatelia vrátane tých v Commonwealthe, ktorí súrne potrebovali peniaze, začali vyberať svoje rezervy z londýnskych bánk. Záchrana bankového systému sa stala prioritou vlády. Kabinet práce, ktorý sa neodvážil prijať nepopulárne opatrenia na zníženie sociálnych výdavkov, odstúpil.

Za týchto podmienok sa vedenie hlavných politických strán krajiny – konzervatívcov, labouristov a liberálov domnievalo, že situácia je príliš komplikovaná na to, aby sa pripisovala dôležitosť medzistraníckym rozdielom. V auguste 1931 t. z predstaviteľov troch strán bola vytvorená koaličná národná vláda, na jej čele stál R. MacDonald Väčšina Labouristickej strany pod vplyvom svojho ľavicového krídla odsúdila svojho lídra. Výsledkom bolo, že v predčasných parlamentných voľbách v októbri 1931 vystúpili priaznivci národnej vlády ako jeden blok proti labouritom, ktorých fascinácia frazeológiou o triednom boji sa zmenila na zdrvujúcu porážku. Namiesto 287 kresiel, ktoré mali labouriti v parlamente, dostali len 52, čím stratili vážny politický vplyv na takmer desať a pol dekády.

Vytvorená národná vláda, opäť na čele s MacDonaldom, sa opierala o drvivú väčšinu v parlamente, ktorá mu poskytla prakticky neobmedzené právomoci, čo umožnilo do roku 1934 úplne prekonať dôsledky krízy.

V prvom rade prijali opatrenia na stabilizáciu výmenného kurzu, na čo mala Spojené kráľovstvo jedinečné príležitosti. Odmietnutie zlatého krytia národnej meny (libra šterlingov) a vytvorenie fondu na riadenie výmenného kurzu viedlo k skutočnému znehodnoteniu libry o 20 %. Keďže mnohé krajiny, vrátane krajín mimo Commonwealthu, držali svoje britské menové rezervy v britských bankách, znamenalo to, že bremeno krízy sa čiastočne presunulo na ne, čím sa znížili záväzky bánk. Úrokové platby zo štátnych cenných papierov v držbe majetných sa znížili z 5 % na 3,5 %. Zároveň sa zaviedol spôsob šetrenia sociálnych výdavkov, čo umožnilo do určitej miery rozložiť bremeno protikrízových opatrení medzi všetky vrstvy obyvateľstva.

Na podporu britského priemyslu a zníženie dovozu boli zavedené bezprecedentne vysoké clá. Ich zníženie pre určité druhy výrobkov bolo povolené len vo vzťahu k tým krajinám, ktoré sa zaviazali nakupovať podobné objemy britského tovaru. Okrem dotovania priemyslu vláda podnikla kroky na zvýšenie poľnohospodárskej produkcie, ktorá bola významnou dovoznou položkou. „Zákon o marketingu“ zabezpečil prechod na centralizované určovanie objemov výroby a cien za 2/3 produkcie produktov, ktoré sú pre obyvateľstvo obzvlášť dôležité (mlieko, zemiaky, bravčové mäso atď.)

Prijaté opatrenia zabezpečili relatívne rýchle vymanenie sa z krízy. Jeho účinky uľahčila jedinečná pozícia Británie ako finančného centra Commonwealthu. Významnú úlohu zohrala schopnosť vládnucich kruhov rýchlo vypracovať a realizovať súbor opatrení, ktoré zabezpečili zvýšenie vplyvu štátu na stav ekonomiky.

Významným faktorom, ktorý umožnil udržať politickú stabilitu, bola slabosť extrémne ľavicovej a pravicovej opozície. Na rozdiel od krajín kontinentálnej Európy vo Veľkej Británii nedošlo k rozdeleniu sociálnodemokratického (labouristického) hnutia na stúpencov demokratickej cesty k socializmu a komunistov. „Ľavica“ a „Pravica“ koexistovali v rámci tej istej Labouristickej strany, čím sa vzájomne neutralizovali vplyvy. Komunistická strana vznikla oddelene od Strany práce, bola extrémne malá čo do počtu a väčšina z nich nedávna história Veľká Británia nemala v parlamente zastúpenie. Ultrapravicové fašistické skupiny, ktoré v krajine vznikli, preberajúc rasovú teóriu A. Hitlera, no aplikujúc ju na anglosaskú rasu, nemali veľký vplyv. Vláda okrem toho prijala zákon o poburovaní, ktorý kriminalizoval podnecovanie k násiliu, čím sa obmedzila aj činnosť extrémistov.

V roku 1935 už nebola potrebná potreba udržiavať národnú vládu. V dôsledku volieb, ktoré vyhrali konzervatívci, sa predsedom vlády stal S. Baldwin, ktorého potom tiež nahradil konzervatívec N. Chamberlain.

Charakteristiky krízy vo Francúzsku. Francúzsko, podobne ako Veľká Británia, ekonomických podmienok trpeli krízou v rokoch 1929-1932 menej ako Nemecko a Spojené štáty. Bolo to spôsobené tým, že jeho hospodárstvo v 20. rokoch 20. storočia. poháňané nemeckými reparáciami. Späť v 20. rokoch minulého storočia. bol vykonaný súbor opatrení, ktoré posilnili národnú menu - frank. Medzi tieto opatrenia patrilo zvýšenie dane z príjmu, dane z dedičstva, úspora nákladov verejnej správy. Výmenný kurz franku bol zároveň umelo nastavený na nízku úroveň, ktorá predstavovala 1/5 predvojnovej úrovne, čo umožnilo znížiť všetky predchádzajúce záväzky vládneho dlhu v národnej mene. To bolo výhodné pre dohody o zahraničnoobchodných operáciách.

Politický život Francúzska charakterizovala existencia Vysoké číslo politické strany. Nikto z nich nemohol rátať so získaním väčšiny kresiel v parlamente. To určilo možnosť zostaviť vládu len na základe koalície viacerých strán. V dôsledku ideologických rozdielov a konfliktov medzi lídrami sa však vznikajúce koalície ukázali ako krehké, často rozpadnuté, čo viedlo k častým zmenám v zložení vlád.

Na takzvanom pravom krídle bolo šesť politických strán. Spoliehali sa na podporu rôznych regionálnych skupín finančného a priemyselného kapitálu, katolícky kostol. Stred predstavovala radikálna strana, ktorá spájala samostatné socialistické a liberálne myšlienky, jej voličstvo tvorili drobní vlastníci mesta a vidieka. Ľavicové krídlo reprezentovali dve strany: komunistická (predtým nazývaná socialistická, ale pod vplyvom jej ľavice sa v roku 1920 pretransformovala na komunistickú stranu a vstúpila do Kominterny) a socialistická, pretvorená na platformu sociálneho reformizmu.

Počas krízy, v období 1929-1932, sa vo Francúzsku vystriedalo deväť vlád, na ich čele stáli striedavo A. Tardieu a P. Laval, reprezentujúci koalíciu pravicových strán. Metódy riešenia krízy boli založené na kombinácii liberálnych klasických a keynesiánskych opatrení, ktoré sa vo Francúzsku nazývali dirigizmus. Vláda poskytovala dotácie významným bankám a železničným spoločnostiam. Hutnícke, vojenské, chemické podniky dostali daňové úľavy a vládne nariadenia. Tie boli do značnej miery spojené s výstavbou opevnenia na hranici s Nemeckom, nazývaného Maginotova línia po francúzskom ministrovi vojny v rokoch 1929-1932.

V dôsledku prijatých opatrení nadobudla kríza vo Francúzsku špecifický charakter. Výrazný pokles produkcie nastal v ľahkom priemysle, najmä vo výrobe luxusného tovaru tradičného pre Francúzsko. V ťažkom, vojenskom priemysle bol pokles nevýrazný. Nezamestnanosť nepresiahla 10% celkový počet zamestnaných, okrem toho viaceré podniky zaviedli skrátený pracovný týždeň. Priemerná kúpyschopnosť obyvateľstva klesla asi o 1/3, čo spôsobilo krízu nadprodukcie v poľnohospodárstve. V snahe prekonať ho vláda zaviedla zvýšené clá na dovoz poľnohospodárskych produktov, stanovila minimálnu cenu pšenice a zakázala rozširovanie osevných plôch. Kríza v poľnohospodárstve však pokračovala až do roku 1935.

Najťažšie sa kríza ukázala pre vlastníkov vidieka, majiteľov malých a stredných podnikov v oblasti obchodu a služieb. V rokoch 1930-1932. len počet malých živnostníkov sa znížil o 100 000 osôb, ročne bolo evidovaných viac ako 10 000 bankrotov malých bufetov a obchodov. V tomto smere vznikli vrstvy obyvateľstva sklamané z politiky hlavných politických strán. Tieto vrstvy sa stali živnou pôdou pre vzostup radikálnej pravice, fašistického hnutia.

Hrozba fašizmu a ľudového frontu vo Francúzsku. Fašistické hnutie vo Francúzsku bolo iné ako nemecký národný socializmus a taliansky fašizmus. Nebolo jednotné, nemalo národných vodcov. Patrili sem polovojenské organizácie vojnových veteránov („Ohnivé kríže“ plukovníka de la Roque), skupiny obhajujúce obnovenie monarchie vo Francúzsku („Axion Francaise“). Rasizmus a dobyvačné plány neboli charakteristické pre francúzsky fašizmus. Územné nároky Francúzska v prvej svetovej vojne boli uspokojené a myšlienky nových zabavení sa nestretli so záujmom verejnosti. Fašistický program sa obmedzil na požiadavku nastoliť režim pevnej ruky, riešiť sociálne problémy spoločnosti, najmä tie, ktoré súvisia s postavením drobných vlastníkov.

Neistota politickej situácie prispela k aktivizácii fašistického hnutia. Parlamentné voľby v roku 1932 ako obvykle nepriniesli väčšinu žiadnej zo strán. Vláda s názvom „Kartel ľavice“ vznikla na základe spojenectva radikálov a socialistov. Bez prijatia akýchkoľvek opatrení na uskutočnenie ich plánovaného programu zintenzívnenia sociálnej politiky však vláda podala demisiu. Pri moci sa striedali politickí predstavitelia, z ktorých ani jeden nemal silnú podporu v parlamente.

Dôvodom fašistických demonštrácií v Paríži v januári až februári 1934 bol škandál spôsobený odhaľovaním korupcie v štátnom aparáte. 6. februára asi 20 tisíc fašistov zorganizovalo v Paríži demonštráciu, ktorú rozohnala polícia. Úrady sa obávali, že majú v úmysle zmocniť sa parlamentu a nastoliť diktatúru.

V podmienkach, keď už skúsenosť fašistického Nemecka a Talianska ukázala, aké dôsledky bude mať pre ľavicovú opozíciu nastolenie fašistickej diktatúry, sa komunisti a socialisti v roku 1934 rozhodli vytvoriť jednotný front protifašistických síl podpísaním paktu o jednote postupu v boji proti fašistickej hrozbe. Výsledkom paktu bolo nielen organizovanie zhromaždení a demonštrácií na obranu demokracie, ale aj prijatie pod tlakom ľavicových strán parlamentom v roku 1935 zákona, ktorý zakazoval činnosť polovojenských fašistických organizácií. V predvečer parlamentných volieb v roku 1936 bol predložený jednotný program Ľudového frontu podporovaný komunistami, socialistami a radikálnou stranou. Zamerala sa na konkrétne úlohy Ľudového frontu, predovšetkým v oblasti sociálnej politiky.

Vo voľbách v roku 1936 zvíťazili strany Ľudového frontu s veľkým náskokom, keď získali 5 421 000 hlasov proti 4 233 000 pre pravicové strany. Na čele vlády Ľudového frontu stál líder socialistov, strany, ktorá mala v parlamente najväčší počet kresiel, L. Blum. Vláda v rámci prijatého spoločného programu zaviedla 40-hodinový pracovný týždeň, dva týždne platenej dovolenky, zaviazala podnikateľov uzatvárať kolektívne zmluvy s odbormi, čím sa zabezpečilo zvýšenie miezd v priemere o 15 – 17 %. Čiastočne znárodnené vojenský priemysel, zaviedli sa garantované ceny poľnohospodárskych produktov a zaviedli sa zvýšené dane na veľký kapitál. Zároveň boli poskytnuté daňové stimuly pre malých podnikateľov.

Začiatkom roku 1937 čelil Ľudový front vážnym ťažkostiam. Nárast verejných výdavkov na sociálne potreby spôsobil rozpočtový deficit, ktorý vláda začala vykrývať úvermi. Verejný dlh od roku 1936 do roku 1938 vzrástol z 341 miliárd frankov na 420 miliárd, zlaté rezervy sa znížili o 30 %. Nútená devalvácia franku situáciu nezachránila, ale spôsobila len rast cien, čo zintenzívnilo štrajkové hnutie.

Snahu vlády získať mimoriadne právomoci na prekonanie krízy, ktorú spôsobila, horná komora parlamentu zamietla. L. Blum odmietol návrh komunistov obrátiť sa na podporu más a ísť nad rámec ústavného poriadku a odstúpil. Funkciu predsedu vlády odovzdal K. Shotan zastupujúci stranu radikálov, ktorý oznámil pozastavenie programu Ľudového frontu.

Medzi členmi Ľudového frontu sa pred rastúcou vojenskou hrozbou v Európe objavili vážne nezhody v otázkach domácej a zahraničnej politiky. V roku 1938 sa Ľudový front úplne rozpadol. E. Daladier, ktorý sa stal premiérom, tiež patril k radikálnej strane, vyhlásil vytvorenie vlády národnej obrany a s podporou pravicových strán dosiahol mimoriadne právomoci pre svoj kabinet. Boli použité na zrušenie reforiem ľudového frontu, na zavedenie úsporného režimu na realizáciu programu prezbrojenia armády. Tieto opatrenia sa ukázali ako celkom účinné, prvýkrát v 30. rokoch 20. storočia. Francúzsko dosiahlo úroveň výroby pred krízou.

Ekonomický neúspech politiky Ľudového frontu bol spôsobený tým, že ľavicové strany, najmä komunisti, považovali aktiváciu sociálnej politiky za politickú, nie ekonomickú úlohu. Nemysleli na pozdvihnutie národného hospodárstva, ale vychádzali z triedneho princípu „nech platia bohatí“.

Skúsenosti Ľudového frontu zároveň ukázali, že vzhľadom na interakciu ľavicových politických síl schopných organizovať masové politické akcie pracujúcich na obranu demokracie je nastolenie fašistickej diktatúry, a to aj v situácii politickej krízy. a slabosť vlády, nie je fatálne nevyhnutná.

DOKUMENTY A MATERIÁLY

Z Paktu jednoty medzi francúzskou komunistickou stranou a francúzskou socialistickou stranou (SFIO), 27. júla 1934:

„Tvárou v tvár nebezpečenstvu, ktoré fašizmus predstavuje pre pracujúce obyvateľstvo, tvárou v tvár pokusom proti proletariátu organizovaným ozbrojenými skupinami, komunistická strana a socialistická strana uznávajú potrebu prijať rozhodné opatrenia na základe spoločného súhlasu a špecifikujú ich formu a podmienky takto:

1. Socialistická strana a KSČ podpisujú pakt o jednote konania, podľa ktorého sa zaväzujú spoločne organizovať a všetkými svojimi prostriedkami (organizácie, tlač, aktivisti, poslanci a pod.) sa podieľať na celoštátnej kampani zameranej na:

a) mobilizovať celé pracujúce obyvateľstvo proti fašistickým organizáciám s cieľom dosiahnuť ich odzbrojenie a rozpustenie;

b) chrániť demokratické slobody a požadovať pomerné zastúpenie a rozpustenie snemovne;

c) postaviť sa proti vojenským prípravám;

d) odporovať dekrétom;

e) postaviť sa proti fašistickému teroru v Nemecku<...>

3. V priebehu týchto spoločných akcií sa obe strany vzájomne zdržia útokov a kritiky orgánov a aktivistov lojálne participujúcich na spoločných akciách. Každá strana si však mimo spoločného postupu zachováva úplnú nezávislosť pri organizovaní svojich propagandistických aktivít zameraných na zabezpečenie rastu vlastných radov, pričom nepripúšťa žiadne nepriateľské prejavy či urážky voči druhej strane. (Antológia o moderných dejinách. M., 1960. Zv. 1. C 373-374.)

OTÁZKY A ÚLOHY

1. Nájdite spoločné črty a rozdiely v prejavoch krízy v rokoch 1929-1932. v Spojenom kráľovstve a Francúzsku v porovnaní s USA a Nemeckom. Ako môžete vysvetliť tieto rozdiely?

2. Ako sa britská vláda dostala z krízy? Aké boli znaky jeho prekonania v tejto krajine?

3. Aké bolo špecifikum ekonomického a politický vývoj: Francúzsko a jeho východisko z krízy 1929-1932?

4. Aké boli hlavné faktory, ktoré spôsobili rozdiely v protikrízových politikách v USA, Anglicku a Francúzsku?

5. Prečo vo Francúzsku vznikla hrozba fašizmu? Posúdiť význam vzniku a činnosti Ľudového frontu.

6. Ako bola odôvodnená potreba jednoty postupu socialistickej a komunistickej strany? Aké spoločné akcie pakt predpokladal? Z textu dokumentu určite, za akých podmienok bol uzavretý.

7. Na základe textu učebnice a dokumentu sledujte, aké ciele tejto dohody sa dosiahli v politike Ľudového frontu. Prečo neboli vo všeobecnosti implementované? Prečo sa ľudový front zrútil?

Cesta z krízy, utrpel ... zníženie strategických útočných zbraní. VÝCHOD Slovinsko a Chorvátsko z...

Podobné príspevky