Vnútorná a zahraničná politika Karola. Ríša Karola Veľkého
1. Charakterové rysy politické správanie Karola I
Mnohí historici poukazujú na to, že Karol I. bol „bohužiaľ nespôsobilý“ pre monarchickú moc: nešťastné detstvo a skutočnosť, že bol najmladším synom, ktorý nebol pripravený vládnuť, ovplyvnili jeho charakter, ktorý bol umelou kombináciou protikladných prvkov: túžba autoritatívne zasahovať do akýchkoľvek detailov politiky a zároveň charakteristická nekompetentnosť v nej v širokom kontexte. Anglický historik E. Hughes správne poznamenáva, že „Charles I. kombinoval pocit osobného nebezpečenstva s vysokým ocenením kráľovskej moci, a to vyvolalo nekonečný záujem o lojalitu, jednotu a hierarchiu... Voči svojim poradcom bol hrubý a neústupný a pohŕda tými, ktorí akoby chceli zmierniť jeho politiku. Rozhodnutie zaviesť jedinú modlitebnú knihu v Škótsku, ktoré odštartovalo britské nepokoje, bolo výlučne rozhodnutím Karola I. a prirodzene vyplývalo z jeho presvedčenia o povahe moci, o Británii, o cirkvi. Jadrom jeho činov bolo presvedčenie, že jeho moc pochádza od Boha, čo viedlo k tomu, že akúkoľvek opozíciu považoval za nezákonnú v dôsledku činov sebeckých, skorumpovaných populistických skupín. Pri rozpustení parlamentu v roku 1629 píše: „Vo svojich inováciách (ktoré už nikdy viac nedovolíme) členovia snemovne, pravda, predstierali, že konajú v našom záujme, ale v skutočnosti ich túžba smerovala k tomu, aby aby sme týmito opatreniami zničili všetku úctu k vláde a všetkým jej prepojeniam a privlastnili si všestrannú a dominantnú moc, ktorá patrí len nám, a nie im. Presvedčenie Karola I., že kráľov treba bez otázok poslúchať, viedlo k zanedbaniu každodenných politických zručností.
Hughes vysvetľuje: „Politika Charlesa I. nebola prejavom neusporiadaných impulzov jeho nešťastnej a nešťastnej povahy, ale úplne pochopiteľnou voľbou medzi rôznymi cestami vývoja anglického politického systému. Takže napríklad jeho strach z publicity bol určite reakciou na skutočné spoločenské a politické zmeny. Jeho politika bola škodlivá, pretože riešila (najhrubším spôsobom) tie dlhodobé štrukturálne problémy, ktoré vznikli alebo „odložili“ počas predchádzajúcich vlád.
2. Anglický parlament
Koho záujmy prejavili poslanci parlamentu, ktorý sa stal centrom opozície?
Panská snemovňa sa, samozrejme, sformovala z aristokracie a dolnú snemovňu reprezentovala najmä šľachta, beztitulná stredná a malá šľachta. Najviac proti bola Dolná snemovňa: „... rozkaz sa v hornej snemovni stretol s náležitou poslušnosťou, ale keď ho predsedajúci nahlásil Dolnej snemovni, okamžite sa stretol s námietkami.“ A to je pochopiteľné, činy kráľa ovplyvnili predovšetkým predstaviteľov dolnej komory. Gentry v kontexte agrárnej revolúcie 16.-17. storočia. zvyšovali svoje vlastníctvo pôdy ohradami a predajom sekularizovaných cirkevných majetkov, často prenajímali pôdu veľkým roľníkom alebo sa priamo zaoberali poľnohospodárstvo a priemyselných činností, ktoré priťahujú najatých pracovníkov, do ktorých sa investuje obchodné spoločnosti. Mnohí pochádzali zo šľachty politikov- J. Gempden, J. Pym, O. Cromwell a tiež vodca Levellerov J. Lilburn.
Revizionisti od 70. rokov 20. storočia Tvrdilo sa, že kritika kráľovskej moci, ktorá zaznela v parlamente, bola jednoducho odrazom dvorskej rivality. Ale mnohí moderní bádatelia, vrátane tých v ruskej historiografii, to vyvracajú. Podrobná analýza úloh činnosti od okamihu jej vzniku je obsiahnutá v článku Kondratieva S.V. „Parlament in the Political and Legal Thought of Medieval England“, kde autor na základe prác zahraničných historikov poznamenáva, že poslanci vždy bránili svoje práva a slobody a ukazuje úlohu parlamentu, ktorý sa stal opozíciou voči kráľovi, ktorý zasahoval do jeho práv. A v inom článku charakterizuje otázku sociálne postavenie a politická orientácia anglických právnikov predrevolučných čias. To je dôležité aj pre našu prácu, keďže právnici to vzali Aktívna účasť v boji medzi kráľom a parlamentom. S. V. Kondratiev v článku cituje nasledujúcu tabuľku:
Vzdelanostná úroveň poslancov parlamentu (1563 - 1642)
| rok | Celkový počet poslancov parlamentu | Absolventi vysokých škôl | Absolventi innov (špecializovaných vysokých právnických škôl) |
| 1563 | 420 | 110 26% | 103 28% |
| 1584 | 460 | 145 32% | 164 36% |
| 1590 | 462 | 161 35% | 197 43% |
| 1640 -1642 | 552 | 276 50% | 306 55% |
Tabuľka ukazuje dynamiku rastu prestíže vysokoškolského vzdelania medzi poslancami vo všeobecnom a právnom vzdelávaní zvlášť. Ak v roku 1563 mala len polovica členov Dolnej snemovne vyššie vzdelanie, potom už v dlhom parlamente všetci prostí ľudia absolvovali štúdium buď na univerzite alebo v hostinci, a niektorí zjavne absolvovali dve vysoké školy. Členovia Dolnej snemovne sa teda vo veciach dobre orientovali štátna štruktúra a práva. V dôsledku toho väčšina obyčajných ľudí jednoducho nenasledovala vodcov, ale vedome podporovala jednu zo súperiacich strán. "Politické postavenie právnika, najmä v parlamente, záviselo predovšetkým od toho, koho záujmy hájil." Keďže svoje finančné ťažkosti sa vláda najčastejšie snažila riešiť na úkor krajinskej šľachty, zavádzaním nútených pôžičiek, nových ciel, „lodných peňazí“ – vydierania, o zákonnosti ktorých sa pochybovalo, jej predstavitelia v Dolnej snemovni, ktorí nikdy neprerušil zväzky so šľachtou, patril k takýmto aktivitám sú silne negatívne.
Snem, najmä jeho dolná komora, tak zastupoval záujmy spoločnosti, ktorá potrebovala vytvárať priaznivé podmienky pre obchodný a priemyselný rozvoj. Odrážalo vnútropolitickú realitu. Ale panovník to nemohol a ani nechcel brať do úvahy.
Napriek represívnym opatreniam vlády, protestom nižších vrstiev proti existujúcim daňový systém pokračoval po celú dobu vlády neskorších Stuartovcov. Sedliacke predstavenia. Významné miesto v histórii ľudových hnutí v Anglicku počas obdobia obnovy zaujímajú roľnícke protivládne povstania. Nepokoje roľníkov prebiehali ešte pred návratom kráľa do krajiny. to...
... ://www.vostokoved.ru/articles/2-articles/81--i-.html 45. Fadeeva I.L. Turecko. Konfrontácia islamizmu a sekularizmu // Ázia a Afrika dnes. 2009. Číslo 6. S.48-51 46. Huntington S. Stret civilizácií. M., 2006. „Šesť šípov Ataturkovej činnosti“ – spoločensko-politické princípy, de-facto prijaté v Tureckej republike za vlády Mustafu Kemala: republikánstvo, nacionalizmus, ...
Zo všetkých vojen, ktoré Karol viedol, bol prvým, kto podnikol Akvitánsku, ktorú začal jeho otec, ale neskončila. Charles mohol túto vojnu rýchlo ukončiť, ešte za života svojho brata Carlomana. A Karl vďaka vytrvalosti a stálosti dokončil to, čo plánoval, s vynikajúcim koncom 16 .
Po usporiadaní vecí v Akvitánii a ukončení tejto vojny Karol, dbal na žiadosti a prosby biskupa mesta Ríma Adriana, podnikol vojnu proti Longobardom. Túto vojnu začal ešte skôr s veľkými ťažkosťami (na pokornú žiadosť pápeža Štefana) Karolov otec. Vojna proti kráľovi sa však v tom čase začala a veľmi rýchlo skončila. Karol, ktorý začal vojnu, ju dokončil nie skôr, ako prijal kapituláciu kráľa Desideria, unavený dlhým obliehaním, jeho syn Adalgiz, na ktorého sa zdalo, že sa obrátili nádeje všetkých, ho prinútil opustiť nielen kráľovstvo, ale aj Taliansko. Vrátil všetko odobraté Rimanom, potlačil Ruodgaza, vládcu Friulského vojvodstva, ktorý zosnoval prevrat, podriadil svojej moci celú Itáliu a dosadil za kráľa svojho syna Pepina na čelo dobytej Itálie.
Pre Charlesa, ktorý vstúpil do Talianska, bol prechod Álp a prekonávanie nepriechodných miest, pohorí a skál týčiacich sa do neba veľmi ťažké.
Koniec vojny bol dobytím Talianska: kráľ Desiderius bol vyhnaný do večného vyhnanstva, jeho syn Adalgiz bol odstránený z Talianska a majetok, ktorý zabrali longobardskí králi, bol vrátený vládcovi rímskej cirkvi Adrianovi.
Po skončení tejto vojny sa opäť začala saská vojna, ktorá sa zdala byť už ukončená. Žiadna z vojen, ktoré začali Frankovia, nebola taká dlhá, strašná a vyžadovala si toľko úsilia, pre Sasov, ktorí, ako takmer všetky národy žijúce v Nemecku, sú od prírody bojovní, oddaní uctievaniu démonov a sú odporcami. nášho náboženstva nepovažovali za bezbožné porušovať ani prestupovať božské aj ľudské zákony 17 . Existovali aj iné dôvody, prečo neprešiel deň bez narušenia mieru, keďže hranice Sasov takmer všade susedili s rovinou, s výnimkou niekoľkých miest, kde veľké lesy a klinovité útesy hôr oddeľovali polia oboch spoľahlivým hranica. Inak by sa ani tam pomaly neobjavovali vraždy, lúpeže a požiare. Frankovia boli takí nahnevaní, že aby neznášali ďalšie nepríjemnosti, rozhodli sa, že stojí za to začať proti nim otvorenú vojnu. 18 Táto vojna sa začala a viedla sa tridsaťtri rokov s veľkou odvahou na oboch stranách, ale s väčšími škodami pre Sasov ako pre Frankov. Nebyť prefíkanosti Sasov, mohlo sa to skončiť aj skôr. Ťažko povedať, koľkokrát sa porazení vzdali, sľúbili, že budú plniť rozkazy, dali rukojemníkov, ktorých bez meškania poslali, prijali k nim vyslaných vyslancov. A niekoľkokrát boli tak utlmení a oslabení, že dokonca sľúbili, že sa obrátia na kresťanské náboženstvo a zanechajú zvyk uctievania démonov. Ale koľkokrát sľúbili, že to urobia, toľkokrát svoje sľuby porušili. Ale silný duch kráľa a jeho stála stálosť za nepriaznivých i priaznivých okolností nedala sa poraziť vrtkavosťou Sasov a nevyčerpali sa podniknutými záväzkami. Charles nedovolil, aby tí, ktorí niečo také urobili, unikli trestu. Sám Karol sa pomstil za zradu a určil im zaslúžený trest, sám stál na čele vojska, alebo poslal svojich grófov. Verilo sa, že vojna, ktorá sa viedla toľké roky, sa skončila pod podmienkou, ktorú navrhol kráľ a prijali Sasovia: Sasovia, ktorí odmietli uctievanie démonov a opustili svoje otcovské obrady, prijali sviatosti kresťanskú vieru a náboženstvo a keď sa spojili s Frankmi, vytvorili s nimi jednotný ľud. 19
V priebehu tejto vojny, hoci sa vliekla veľmi dlho, sám Charles čelil nepriateľovi v bitke najviac dvakrát: raz pri hore zvanej Osneggi, na mieste zvanom Teothmelly a druhýkrát pri rieke Haza. . V týchto dvoch bitkách boli nepriatelia takí rozdrvení a nakoniec porazení, že sa neodvážili vyzvať kráľa, ani mu odporovať svojím postupom, pokiaľ neboli na nejakom mieste chránení opevnením. V tejto vojne zahynulo mnoho tých, ktorí zastávali najvyššie posty, tak z franskej šľachty, ako aj zo šľachty Sasov. A hoci sa vojna skončila v tridsiatom treťom roku, v jej priebehu sa v rôznych častiach krajiny rozpútalo proti Frankom toľko ďalších najvážnejších vojen, ktoré kráľ majstrovsky viedol, že vzhľadom na ne je ťažké. rozhodnúť, čo by malo u Charlesa prekvapiť viac - vytrvalosť v ťažkostiach alebo jeho šťastie. Pretože začal saskú vojnu dva roky pred talianskou a neprestal ju viesť, a žiadna z vojen, ktoré sa viedli kdekoľvek inde, nebola v žiadnom štádiu pre ťažkosti zastavená alebo pozastavená. Pre Karola, najväčšieho zo všetkých kráľov vtedy vládnucich národom, ktorý každého vynikal obozretnosťou a veľkosťou duše, nikdy neustupoval pred ťažkosťami a nebál sa nebezpečenstva tých vojen, ktoré podnikal alebo viedol. Naopak, vedel prijať a viesť každý podnik v súlade s jeho povahou, neustúpiť v ťažkej situácii a nepodľahnúť falošným lichôtkam šťastia v priaznivej situácii.
A tak počas dlhej a takmer neprerušovanej vojny so Sasmi, keď umiestnil posádky pozdĺž hraníc na správne miesta, odišiel do Španielska, až keď urobil najlepšie prípravy na vojnu. Po prekonaní priepasti Pyrenejí dosiahol kapituláciu všetkých miest a hradov, ku ktorým sa priblížil, a vrátil sa s nezranenou armádou. Na spiatočnej ceste, na samotných Pyrenejách, musel zažiť zradu Baskov. Baskovia, ktorí pripravili zálohu a začali bitku, všetkých zabili a vyplienili konvoj a potom sa rozpŕchli rôznymi smermi. Baskom v tomto prípade pomohla jednoduchosť výzbroje a charakter oblasti, v ktorej sa prípad odohral; naopak, ťažké zbrane a drsnosť miesta robili Frankov vo všetkom nerovných s Baskami. V tejto bitke spolu s mnohými ďalšími zomreli steward Eggihard, správca paláca Anselm a Ruodland, prefekt Bretónskeho pochodu.
Charles si podmanil aj Britov, ktorí žili na Západe, na jednom z predmestí Galie, pri oceáne a neposlúchli jeho rozkazy. Poslal k nim armádu, prinútil ich vydať rukojemníkov a sľúbiť, že urobia, čo im prikázal. Potom Karol s vojskom opäť vtrhol do Talianska a prechádzajúc Rímom zaútočil na Capuu, mesto Kampánia. Keď tam postavil tábor, začal sa vyhrážať Beneventom vojnou, ak sa nevzdajú - Aragis, ich vojvoda poslal svojich synov Rumolda a Grimolda, aby sa stretli s kráľom s veľkými darmi. Vyzval Karla, aby prijal jeho synov ako rukojemníkov, a sľúbil, že rozkaz vykoná spolu so svojím ľudom, ibaže bude povinný predstúpiť pred oči kráľa.
Kráľ potom viac dbal na prospech pre ľud ako na nepružnosť vojvodu. Prijal ponúknutých rukojemníkov a ako veľkú láskavosť súhlasil s tým, že nebude nútiť Aragisa, aby pred neho predstúpil. Karol nechal mladšieho vojvodovho syna ako rukojemníka, ale najstaršieho vrátil otcovi, a keď vyslal vyslancov na všetky strany, aby od Aragisa a ľudu zložili prísahu vernosti, odišiel do Ríma. Potom, čo tam strávil niekoľko dní uctievaním svätých miest, sa vrátil do Galie.
Bavorská vojna, ktorá sa začala náhle, potom rýchlo skončila. Spôsobila to zároveň arogancia a neopatrnosť vojvodu z Tassilonu, ktorý podľahol presviedčaniu svojej manželky (dcéry kráľa Desideria, ktorá chcela s pomocou svojho manžela pomstiť otcovo vyhnanstvo), vstúpil do spojenectva s Hunmi, bývalými susedmi Bavorov z východu, a snažil sa nielen neplniť rozkazy kráľa, ale aj vyprovokovať Karola k vojne. Kráľ, ktorého pýcha bola zranená, nemohol vydržať zaťatosť Thasilona, a preto, keď Karl povolal bojovníkov zo všetkých strán, odišiel s veľkou armádou k rieke Lech s úmyslom zaútočiť na Bavorsko. Táto rieka oddeľovala Bavorov od Alamanov. Pred inváziou do provincie sa Charles, ktorý si postavil tábor na brehu rieky, rozhodol prostredníctvom veľvyslancov dozvedieť sa o zámeroch vojvodu. Ale vzhľadom na to, že tvrdohlavosť by neprospela ani jemu, ani jeho ľudu, s prosbou osobne predstúpil pred kráľa a poskytol požadovaných rukojemníkov vrátane jeho syna Theodona. Okrem toho sa zaprisahal, že nepodľahne žiadnemu podnecovaniu k vzbure proti kráľovskej autorite. Takže táto vojna, ktorá sa zdala byť dlhá, bola najrýchlejšie ukončená. Neskôr však Thasilona zavolali ku kráľovi bez povolenia vrátiť sa späť; spravovanie provincie, ktorú vlastnil, nebolo zverené ďalšiemu vojvodovi, ale niekoľkým grófom. Gorelov M.M. Op. S. 213.
Po urovnaní týchto nepokojov sa začala ďalšia vojna so Slovanmi, ktorí sa zvyčajne nazývajú Wilts. Dôvodom vojny bolo, že obodritov, ktorí boli kedysi spojencami Frankov, Wiltovci vyrušovali častými nájazdmi a nedali sa zadržať príkazmi.
Len v jednom ťažení, ktoré sám viedol, Karol tak porazil a skrotil Velatabov, že neskôr uverili, že by už viac nemali odmietať poslúchať príkazy kráľa.
Po vojne so Slovanmi nasledovala najväčšia, s výnimkou saskej, vojna zo všetkých, ktoré Karol viedol, a to vojna rozpútaná proti Avarom či Hunom.
Charles viedol túto vojnu krutejšie ako ostatní a s najdlhšími prípravami. Sám Karol však viedol len jedno ťaženie v Panónii a zvyšok ťažení nariadil vykonať jeho synovi Pepinovi, provinciálnym prefektom, ako aj grófom a dokonca veľvyslancom. Až v ôsmom roku bola vojna definitívne ukončená, napriek tomu, že sa viedla veľmi rozhodne. Koľko bitiek bolo vybojovaných, koľko krvi bolo preliate - dôkaz, že Panónia sa stala úplne neobývanou a miesto, kde bolo sídlo kagana, je dnes také opustené, že niet ani stopy, že by tu žili ľudia. 21 Všetci vznešení Huni v tej vojne zomreli, všetka ich sláva bola prerušená. Všetky peniaze a nahromadené za na dlhú dobu poklady ukoristili Frankovia. V ľudskej pamäti nezostala jediná vojna, ktorá vznikla proti Frankom, v ktorej by sa Frankovia tak obohatili a zvýšili svoje bohatstvo. Vtedy zomreli len dvaja zo vznešených Frankov: Heirik, vojvoda Friulský, bol zabitý zo zálohy v Liburgii obyvateľmi prímorského mesta Tarsatica a Herold, prefekt Bavorska v Panónii, keď pred bitkou budoval armádu. s Hunmi. Inak bola tá vojna pre Frankov nekrvavá a mala najpriaznivejší koniec, hoci sa dosť dlho vliekla. Po tejto vojne sa skončilo aj saské ťaženie, zodpovedajúce jeho trvaniu. Posledná vojna bola spustená proti Normanom, nazývaným Dáni. Najprv sa zaoberali pirátstvom, potom s pomocou veľkej flotily pustošili pobrežia Galie a Nemecka. Normanský kráľ Godfried dúfal, že ovládne celé Nemecko. Frísko, podobne ako Sasko, považoval len za svoje provincie. Svojich obodriských susedov si už podrobil a urobil z nich svoje prítoky. Zabitý vlastným bodyguardom ukončil svoj život aj vojnu, ktorú rozpútal.
Takéto vojny viedol kráľ v rôznych častiach zeme 47 rokov. V tých vojnách tak dôkladne rozšíril už tak veľké a mocné kráľovstvo Frankov, ktoré dostal od Pepinovho otca, že k nemu pridal takmer dvojnásobné množstvo pôdy. Karol si v spomínaných vojnách najprv podrobil Akvitániu, Vasconiu a celé pohorie Pyrenejí až po rieku Iber, ktorá začína pri Navaroch a pretína najúrodnejšie polia Španielska, vlievajúc sa do Baleárskeho mora pod hradbami r. mesto Dertosa. Potom anektoval celé Taliansko, ktoré sa tiahlo tisíc alebo viac míľ od Augusty Pretórie až po južnú Kalábriu, kde sa stretávajú hranice Grékov a Beneventov. Potom anektoval Sasko, čo nie je malá časť Nemecka a predpokladá sa, že je dvakrát tak široké ako časť obývaná Frankami, hoci možno rovnako dlhé; potom ako Panónia, Dácia, ležiaca na druhej strane Dunaja, ako aj Istria, Liburnia a Dalmácia, s výnimkou pobrežných miest, ktoré následkom priateľstva a uzavretého spojenectva Karol dovolil cisárovi r. Konštantínopol vlastniť. Nakoniec tak upokojil všetky barbarské a divoké národy, ktoré obývajú Nemecko medzi riekami Rýn, Visula, ako aj oceánom a Dunajom (národy sú si takmer podobné v jazyku, ale veľmi sa líšia vo zvykoch a vzhľade), čo z nich urobilo prítoky. . Medzi poslednými sú najpozoruhodnejšie národy: Velatabovia, Sorabovia, Obodriti, Bohémovia; s nimi Charles bojoval vo vojne a zvyšok, ktorého počet je oveľa väčší, prijal do podriadenosti bez boja.
Slávu svojej vlády zvýšil aj vďaka priateľstvu s niektorými kráľmi a národmi. Alfonza, kráľa Galície a Astúrie, sa spojil s takým úzkym spojenectvom, že keď posielal Karolovi listy alebo veľvyslancov, nariadil, aby sa nevolal nič iné ako „patriaci ku kráľovi“. U škótskych kráľov, uchvátených jeho štedrosťou, nadobudol takú povahu, že ho nenazvali ničím iným ako pánom a seba samých – jeho poddaných a otrokov.
CharlemagneCharlemagne (lat. Carolus Magnus,
fr. Karol Veľký) sa narodil ako
výskumníci hovoria, 2. apríla
742 rokov v rodine Pepina Krátkeho
a Bertrada alebo Berta, dcéry
Gróf Lanský Kalibert.
Informácie o mieste, kde sa objavil
k svetlu sú protichodné:
Naznačené sú zámky Ingelheim
pri Mainzi a Karlheime pod
Mníchov, ako aj Aachen a
Salzburg.
kráľ frankov, otec
Karol Veľký
Odlíšené od naj skoré roky silný
zdravie, nebojácnosť a miernosť
dispozíciou, ako aj túžbou po učení a
vynikajúca myseľ, Carl bol dieťa
vyhlásil jeho otec za dediča
trón. Carl, keď to oznamoval
dedič a pomazanie od pápeža, to bolo len
12 rokov, ale už sprevádzal svojho otca na kampaniach
a oboznámil sa s vládnymi záležitosťami.
Mimoriadne prirodzené schopnosti
dal mladému dedičovi možnosť nie
učiť sa len to, čo ho učili, ale aj
ukázať určitú nezávislosť.
Vďaka tomu sa z neho stal mladý muž
priamy asistent Pepina Krátkeho. 28. júla 754 bol Karol spolu so svojím bratom Carlamanom pomazaný
do kráľovstva v kostole Saint-Denis pápežom Štefanom II., a po smrti
Lipina nastúpil na trón so svojím bratom.
Bratia spolu nevychádzali, a keby Carlaman nezomrel,
potom by medzi sebou bojovali.
Čoskoro po smrti svojho brata začal Karol vojnu so Sasmi.
Slovo kráľ pochádza z
pomenovaný po Karolovi Veľkom, kráľovi
frankov S ich šťastnými vojnami
Carl posunul hranice
franského štátu
obrovská vzdialenosť. Len ako
neúnavne vstupujúc do všetkých maličkostí,
záležalo mu na zlepšení
štátna štruktúra, o
materiálne a duchovné
rozvoj ich štátu.
Jeho vojenská sila
značne zvýšené
zefektívnením zberu
milície a opevnili hranice
pečiatky vojenskej organizácie,
vládli markgrófovia. On
zničil to, čo sa mu zdalo
moc nebezpečná pre kráľa
vojvodcovia ľudu. Samostatné
okresom vládli grófi,
sústredené vo svojich rukách
administratívne funkcie,
finančné, vojenské a čiastočne
súdne.
Minca Karola Veľkého
stvárnenie Carla v
tradičný rímsky
oblečenie.
Dobytia Karola Veľkého
Domáca politika
Vnútorná politika Karola Veľkého je zameraná hlavne nacentralizácia štátnej správy (to je obzvlášť zarážajúce
sa prejavilo v organizácii regionálnej a miestnej samosprávy, v r
zavedenie inštitúcie kráľovských poslov a pod.).
Najdôležitejším dôvodom všetkých úspechov Karola Veľkého bola podpora,
ktoré používal medzi šľachtou. Karl pokračoval v rozdeľovaní výhod,
čestné funkcie, dary. Politický systém vytvorený
Karla, ktorého základom bolo posilnenie vazalských väzieb,
prispeli k vzostupu vedomostí. Povinnosť vazalov slúžiť
kráľ bol formalizovaný zmluvami a prísahami vernosti; prísaha za
vernosť mali dávať od roku 789 jednoduchí slobodníci
boli vyhotovené zoznamy prísažných.
Karol Veľký udržiaval spojenectvo s pápežom aj miestnym obyvateľstvom
cirkevná hierarchia. Poskytovanie energetickej podpory
šírenie kresťanstva, sponzorovanie duchovenstva a
nastaviť pre neho desiatu, byť s ním v najlepšom vzťahu
pápež, Karol si však zachoval plnú moc v cirkvi
vedenie: menoval biskupov a opátov, zvolával duchov
koncily, rozhodovali na diétach rozhodnutia o cirkevných záležitostiach
Domáca politika
Karol Veľký uskutočnil novú vojenskú reformu. Teraz podávajtearmády boli povinné len k relatívne prosperujúcej slobodnej
zemepánov, ktorí mali 3-4 prídely. Všetci ma bohatí ľudia
v prvom rade sa museli zjednotiť slobodní roľníci
skupiny a na spoločné náklady odhaliť jedného ozbrojeného bojovníka.
Karlove kultúrne ašpirácie súviseli s politikou – kultúrou
Franskému štátu musel zodpovedať názov
„impérium“. Sám Karl bol pre seba veľmi vzdelaný, v mnohých smeroch viac
barbarský čas: „Neuspokojil sa len s rodnou rečou, on
pokúsil sa študovať cudzie jazyky. Latinčinu sa naučil tak, že
hovoril, ako keby to bol jeho rodný jazyk, ale po grécky on
viac rozumeli ako hovorili.
Kultúrne reformy sa začali založením jednotnej
kanonický text Biblie a vo všeobecnosti sa vykonáva v spojení s
kostol.
Za neho sa obnovilo štúdium klasickej latinčiny,
annalistiky a z pera talentovaných dvoranov celok
prúd imitatívnej poézie.
Zahraničná politika
Zo všetkých vojen, ktoré Karol viedol, prvá, ktorú podnikol, bola Akvitánska,začal jeho otec, ale nedokončil. Karl by mohol ukončiť túto vojnu
rýchlo, ešte za života svojho brata Carlomana. A Carl dokončil
vďaka výdrži a stálosti s výborným koncom, že
plánoval urobiť
Keď Charles dal veci do poriadku v Akvitánii a ukončil túto vojnu
žiadosti a prosby biskupa mesta Ríma Adriana, sa ujal
vojny proti Longobardom. Všetko odňaté Rimanom vrátil, potlačené
Ruodgas, vládca vojvodstva Friul, ktorý zosnoval prevrat,
podriadil svojej moci celé Taliansko a postavil kráľa do čela
dobyl Taliansko jeho syn Pepin.
Po skončení tejto vojny sa opäť začala saská vojna,
zdalo sa byť dokončené. Nikto z Frankov nezačal ľuďmi
vojny neboli také dlhé, hrozné a vyžadovali si tak veľa
úsilie pre Sasov, ktorí ako takmer všetci žijúci v Nemecku
národy, svojou povahou bojovné, oddané uctievaniu démonov a
sú odporcovia nášho náboženstva nepovažovali za nesväté
porušovať alebo prekračovať božské aj ľudské
zákonov.
Zahraničná politika
Bavorská vojna, ktorá sa začala náhle, potom rýchlo skončila. Ona jebol spôsobený aroganciou a neopatrnosťou vojvodu
Thassilon, ktorý podľahol presviedčaniu svojej manželky (dcéry kráľa
Desiderius, ktorý s pomocou svojho manžela chcel pomstiť vyhnanstvo svojho otca),
uzavrel spojenectvo s Hunmi, bývalými susedmi Bavorov z východu, a
sa snažil nielen neposlúchnuť príkazy kráľa, ale aj
vyprovokovať Charlesa k vojne.
Po urovnaní týchto nepokojov sa začala ďalšia vojna.
so Slovanmi, ktorí sa zvyčajne nazývajú Wilts. Príčina vojny
bolo to povzbudzovateľov, ktorí boli kedysi spojencami
Franks, Wilts boli rušení častými nájazdmi a to sa nedalo
držať rozkazy.
Len jedna kampaň, ktorú sám viedol, Karl tak
porazili a skrotili velatabov, že v budúcnosti verili, že nie
mali viac odmietnuť plniť rozkazy kráľa.
Po vojne so Slovanmi nasledovala najväčšia, s výnimkou o
Saská, vojna všetkých, ktoré Karol viedol, totiž vojna začala
proti Avarom či Hunom. Charles viedol túto vojnu krutejšie ako
iné a s najdlhšími prípravami. Samotný Karl však
vykonal iba jedno ťaženie v Panónii a dal pokyn na ostatné ťaženia
vidieť svojho syna Pepina, prefektov provincií a tiež grófov
a dokonca poslať. Karol Veľký a Hrbáč Pepin. Kópia z 10. storočia OD
originál vyrobený medzi
829 a 836 v kláštore Fulda.
Zahraničná politika
Všetci vznešení Huni zomreli v tej vojne, celá ich slávazastavil. Všetky peniaze a nahromadené za dlhú dobu
poklady ukoristili Frankovia. V ľudskej pamäti
nebola ani jedna vojna, ktorá vznikla proti Frankom, v r
ktoré by Frankovia tak obohatili a zvýšili ich
bohatstvo.
Takéto boli vojny, ktoré viedol kráľ v rôznych častiach
pozemok na 47 rokov. V tých vojnách on tak dôkladne
rozšíril už tak veľké a výkonné
kráľovstvo Frankov, dostal od otca Pepina, ktorý pridal
takmer dvojnásobné množstvo pôdy. Sláva tebe
svoju vládu zvýšil aj vďaka priateľstvu
s niektorými kráľmi a národmi. Alfonza, kráľa Galície
a Astúria, spojil sa s takým úzkym zväzkom, že ten, keď
poslal Karlovi listy alebo veľvyslancov, nariadil, aby sa zavolal
nič iné ako „patriacu kráľovi“. Kúpil toto
dispozície škótskych kráľov, uchvátených svojou štedrosťou, ktorá
nenazývali ho nikto iný ako majster a seba – jeho
poddaní a otroci.
Rozpad ríše Karola Veľkého
Vytvorené v dôsledku dobývania slabých kmeňov Trákmi anárodností bola ríša krehkým štátom
školstva a rozpadol sa krátko po smrti svojho zakladateľa.
Príčinami jej krachu bol nedostatok ekonomických a
etnická jednota a rast moci veľkých feudálov.
Nútené združovanie etnicky cudzích národov
sa dá udržať len so silnou centrálnou vládou.
Už za života Karola Veľkého sa objavili známky jeho úpadku:
centralizovaný riadiaci systém začal degenerovať na osobne seniora, grófi boli z poslušnosti. zintenzívnil
separatizmus na periférii.
V roku 817 na žiadosť vnukov Karola Veľkého prvý
kapitola. Ambície však zostali neuspokojené a
obdobie vzájomných vojen.
V roku 843 bola vo Verdune uzavretá dohoda o rozdelení Karolovej ríše
Veľký medzi jeho vnúčatami - Lothair (Francúzsko a severné Taliansko),
Ľudovít Nemec (Východofranský štát) a Karol
Lysym (štát západnej Franky).
Začiatkom desiateho storočia. cisársky titul stratil význam a zanikol.
JAKOV I. 25. júla 1603 vo Westminsterskom opátstve bol Jakub VI. korunovaný za anglického kráľa pod menom Jakub I. Škótsko a Anglicko zostalo pod vládou kráľa nezávislých štátov vládol jeden panovník. Plán na zjednotenie oboch britských štátov bol jedným z najambicióznejších projektov Jakuba I., avšak pre odpor parlamentov Anglicka a Škótska nebol za života kráľa nikdy zrealizovaný. Zjednotenie sa uskutoční až v roku 1707.
Začiatok Jákobovej vlády v Anglicku bol poznačený hromadným zasvätením do šľachty a rozdávaním titulov. Štátny tajomník Robert Cecil zostal hlavným poradcom kráľa a mnohí ďalší alžbetínski úradníci si ponechali svoje pozície. Essexovi sprisahanci boli rehabilitovaní a jeho odporcovia boli zatknutí pre podozrenie z pokusu o štátny prevrat.
Hneď po príchode do Anglicka stál kráľ pred ťažkým problémom náboženských konfliktov. Puritáni predložili Jakubovi I. Petíciu tisícov, v ktorej vyjadrili svoje želanie prehĺbiť reformy v anglikánskej cirkvi. V roku 1604 sa konala konferencia v Hampton Court, na ktorej sa pokúsili dosiahnuť dohodu medzi etablovanou cirkvou a puritánmi. Napriek tomu, že v jeho rodnom Škótsku už polstoročie dominovalo presbyteriánstvo, Jakub I. bol odporcom presbyteriánskych či puritánskych reforiem v Anglicku a považoval ich za ohrozenie kráľovskej moci.
Kráľ bol ku katolíkom dosť lojálny a nedovolil presadzovať voči katolíkom tvrdé anglické zákony, na dvore Jakuba I. sa dokonca vytvorila prokatolícka strana na čele s Howardom. Jezuiti a radikálni katolíci sa s tým však neuspokojili. V roku 1605 bolo odhalené sprisahanie Gunpowder s cieľom zavraždiť kráľa a členov parlamentu. Jeho účastníci boli popravení, začali sa represie proti katolíkom v celej krajine.
Takmer okamžite po nástupe Jakuba I. na anglický trón sa začala najprv opatrná, no postupne naberajúca konfrontácia medzi parlamentom a anglickým kráľom. Už v roku 1604, napriek tomu, že sa kráľ dobrovoľne vzdal svojich výsad v oblasti zriaďovania monopolov a kráľovského poručníctva, anglický parlament neschválil kráľovi dotácie. V roku 1605 sa kráľovi podarilo získať oprávnenie na mimoriadnu daň, ale jej príjmy boli nedostatočné. Jakub I. sa začal uchyľovať k vyberaniu ciel na dovážaný tovar bez súhlasu parlamentu, čo v parlamente vyvolalo búrku nespokojnosti. Vďaka colnej reforme Roberta Cecila sa však kráľovi podarilo dočasne stabilizovať kráľovské financie.
V roku 1610 Cecil navrhol projekt "skvelá zmluva": schválenie ročnej fixnej dotácie pre kráľa parlamentom na základe univerzálnosti pozemková daň výmenou za to, že sa Jakob vzdal kráľovských feudálnych výsad. Tento projekt však v anglickom parlamente neuspel. V reakcii na to kráľ bez súhlasu parlamentu zvýšil poplatky za tonu a libru a začal aktívne vyberať platby, ktoré mu podľa feudálneho práva patrili. Pobúrená Dolná snemovňa vydala návrh zákona, ktorý zakázal kráľovi zavádzať cirkevné zákony bez súhlasu parlamentu a zrušil právo kráľovského poručníctva, čo viedlo v roku 1611 k rozpusteniu parlamentu.
Kráľ ponechaný bez možnosti vyberania daní sa začal uchyľovať k masovému predaju titulov. Tieto opatrenia však nemohli odstrániť finančná kríza. Druhý parlament vlády, zhromaždený v roku 1614, opäť odmietol schváliť dotácie kráľovi a bol čoskoro rozpustený. Sedem rokov po rozpustení parlamentu v roku 1614 kráľ prestal zvolávať anglický parlament. nedostatok Peniaze nútený rozšíriť prax uplatňovania feudálnych práv kráľa, začať sa uchyľovať k núteným pôžičkám a ísť o zblíženie so Španielskom. V roku 1621 bol zvolaný nový parlament. S vypuknutím tridsaťročnej vojny sa komunity dohodli na schválení dotácie kráľovi na podporu nemeckých protestantov. Tí však na oplátku požadovali, aby Anglicko vstúpilo do vojny so Španielskom, sprísnilo zákony proti katolíkom a podrobilo sa zahraničná politika kráľa do parlamentnej kontroly. V dôsledku toho bol parlament opäť rozpustený a jeho vodcovia zatknutí. To znamenalo krach parlamentnej politiky kráľa.
Až tesne pred smrťou kráľa, v roku 1624, štvrtý parlament Jakuba I. schválil dotácie na vojnu so Španielskom, svoj súhlas však podmienil ustanovením parlamentnej kontroly nad výdavkami štátnej pokladnice a zabezpečil právo parlamentu vyhlásiť impeachment do najvyšší úradníkov krajín.
Írska otázka
Pokračovaním v politike Alžbety I. a opierajúc sa o vlastné skúsenosti s podmanením si galských oblastí Škótska Jakub I. spustil kampaň za masívnu anglickú kolonizáciu Írska. V roku 1607 boli gróf z Tyrone a ďalší vodcovia írskych klanov Ulsteru nútení emigrovať z Írska, ich majetky boli skonfiškované a rozdelené medzi anglických a škótskych kolonistov. Anglické právo bolo rozšírené na Írsko, bregonské zákony, Havelkind a ďalšie írske tradície boli zrušené. Povstanie proti britským úradom v Ulsteri v roku 1608 bolo potlačené, v Írsku boli zavedené putovné súdy, vodcovia klanov boli podriadení ústrednej správe. Mnoho Írov bolo vysťahovaných z Ulsteru a namiesto nich sa presťahovali anglo-škótski nájomní kolonisti.
Zahraničná politika
Zahraničná politika kráľa sa vyznačovala túžbou po mieri a zblížení s kontinentálnymi mocnosťami. V roku 1604 bol podpísaný Londýnsky mier, ktorý ukončil anglo-španielsku vojnu, ktorá sa začala v roku 1585. Neskôr sa vďaka sprostredkovaniu Jakuba I. vojna medzi Španielskom a Holandskom skončila. Manželstvo najstaršia dcéra Kráľ Alžbeta v roku 1613 spolu s Fridrichom V., falckým kurfirstom a hlavou Evanjelickej únie nemeckých kniežat, položili pevné základy pre dlhodobé spojenectvo medzi Anglickom a protestantskými štátmi Nemecka.
Po začiatku tridsaťročnej vojny v roku 1619 Jakub I. odmietol zasahovať do záležitostí Nemecka, nechcel pokaziť vzťahy so Španielskom, s ktorým kráľ začal rokovania o sobáši anglického dediča Karola a španielskej infantky. Toto manželstvo malo posilniť medzinárodnú prestíž kráľa a zlepšiť jeho finančnú situáciu. Anglický parlament sa ostro postavil proti únii so Španielskom a požadoval, aby Anglicko vstúpilo do vojny na strane protestantov. Princ z Walesu a Buckingham zasiahli do anglo-španielskych manželských rokovaní, ktorých dobrodružné činy zmarili dohodu.
Pod tlakom parlamentu a Buckinghamu vstúpil v roku 1624 Jakub I. do tridsaťročnej vojny na strane protestantských kniežat. Do Holandska bola vyslaná anglická expedičná sila pod velením Essexu, uzavrelo sa dynastické spojenectvo s Francúzskom: princ z Walesu sa oženil s dcérou francúzskeho kráľa Henricha IV., Henrietou Máriou. Uprostred príprav na nové vojenské ťaženie kráľ Jakub 27. marca 1625 zomrel.
Koloniálna politika
Za vlády Jakuba I. sa začalo formovanie anglického koloniálneho systému. V roku 1607 bola založená Virginia - prvá kolónia Anglicka na pobreží Severnej Ameriky, pomenovaná po Alžbete I. Potom - osady na Bermudách (1609) a v Indii (Masulipatam, 1611). V roku 1620 založili puritánski pútnici Plymouth, prvú kolóniu Nového Anglicka, a v roku 1623 osadu na ostrove Svätý Krištof, prvú kolóniu v Západnej Indii.
CARL I. V roku 1625 nastúpil na trón v Anglicku a Škótsku jeho syn Karol I.
Zmena na tróne neznamenala zmenu politického kurzu. Príliš obmedzené na pochopenie zložitého politického prostredia v krajine. Karol I. sa naďalej tvrdohlavo držal absolutistickej doktríny svojho otca. Trvalo len niekoľko rokov, kým sa prestávka medzi kráľom a parlamentom stala konečnou.
Už prvý parlament Karola I., zvolaný v júni 1625, pred schválením nových daní, požadoval odvolanie všemocného dočasného vojvodu z Buckinghamu. Britská zahraničná politika, ktorú viedol, utrpela zlyhanie za druhým. Námorné výpravy proti Španielsku sa skončili úplnou porážkou: anglickým lodiam sa nepodarilo zachytiť španielsku „striebornú flotilu“ nesúcu drahocenný náklad z Ameriky, útok na Cádiz bol odrazený s veľkými stratami pre anglickú flotilu. Ešte počas vojny so Španielskom začalo Anglicko v roku 1624 vojnu s Francúzskom. Výprava, ktorú osobne viedol Buckingham a ktorej bezprostredným cieľom bolo pomôcť obliehanej hugenotskej pevnosti La Rochelle, sa však skončila hanebným neúspechom. Rozhorčenie v Anglicku voči Buckinghamovi sa stalo všeobecným. Ale Karol I. zostal hluchý verejný názor a svojho obľúbenca všemožne bránil. Kráľ rozpustil prvý a potom druhý (1626) parlament, ktorý požadoval súdny proces s Buckinghamom.
Neúspechy zahraničnej politiky a finančná kríza prinútili Karola I. obrátiť sa opäť na parlament. Tretí parlament zasadal 17. marca 1628. Opozícia buržoázie a novej šľachty v Dolnej snemovni sa teraz objavila vo viac-menej organizovanej forme. Parlament protestoval proti vyberaniu daní, ktoré neschválila komora, a proti praxi nútených pôžičiek. S cieľom ukončiť absolutistické nároky Karola I. komora vypracovala „Petíciu pravice“, ktorej hlavnými požiadavkami bolo zabezpečiť nedotknuteľnosť osoby, majetku a slobody poddaných. naliehavá potreba v peniazoch prinútil Karola I. 7. júna schváliť Petíciu. Čoskoro však bolo zasadnutie parlamentu prerušené na 20. októbra. Počas tejto doby boli dvaja dôležité udalosti: Buckinghama zabil dôstojník Felton; jeden z vodcov parlamentnej opozície, Wentworth (budúci gróf zo Straffordu), prešiel na stranu kráľa.
Druhé zasadnutie parlamentu sa začalo ostrou kritikou cirkevnej politiky Karola I. Pred prijatím ubezpečení, že kráľovská politika sa zmení, Dolná snemovňa odmietla schváliť clá. 2. marca 1629, keď kráľ nariadil prerušenie zasadania, snemovňa po prvý raz prejavila otvorený vzdor kráľovskej vôli. Násilným podržaním rečníka v jeho kresle komora za zatvorenými dverami prijala nasledujúce 3 uznesenia: 1) každý, kto sa snaží priniesť pápežské inovácie do anglikánskej cirkvi, by mal byť považovaný za hlavného nepriateľa kráľovstva; 2) každý, kto radí kráľovi vyberať poplatky bez súhlasu parlamentu, musí byť považovaný za nepriateľa tejto krajiny; 3) každý, kto dobrovoľne platí dane neschválené parlamentom, je zradcom slobôd Anglicka.
Vládnutie bez parlamentu
Karol I. rozpustil Dolnú snemovňu a rozhodol sa odteraz vládnuť bez parlamentu. Po strate Buckinghama kráľ ustanovil za svojich hlavných poradcov grófa zo Straffordu a arcibiskupa Lauda, ktorí boli nasledujúcich 11 rokov inšpirátormi feudálno-absolutistickej reakcie. Aby Karol I. získal v krajine voľnú ruku, ponáhľal sa uzavrieť mier so Španielskom a Francúzskom. V Anglicku zavládla hrôzovláda.
Začiatkom 30. rokov 20. storočia v súvislosti so zvýšeným dopytom po britskom tovare vyvolanom vojnou na európskom kontinente došlo k miernemu oživeniu zahraničného obchodu a priemyslu. Priaznivé trhové podmienky dočasne znížili podráždenie buržoáznej opozície. Počas týchto rokov sa zdalo, že absolutizmus dosiahol úplný triumf. Zostávalo len nájsť trvalé zdroje doplnenia pokladnice, aby sa koruna mohla navždy zbaviť parlamentu. Strafford a minister financií Weston horúčkovito hľadali takéto zdroje. Clá boli vyberané v rozpore so spomínanými uzneseniami parlamentu v rokoch 1628-1629. Obchod s patentmi pre priemyselné monopoly sa rozvinul vo veľkom rozsahu. Najväčšie rozhorčenie v strednej a nižšej vrstve obyvateľstva vyvolalo vyberanie z roku 1634 „lodných peňazí“ – dávno zabudnutej povinnosti pobrežných žúp, kedysi zavedenej do boja proti pirátom, ktorí útočili na pobrežie kráľovstva. V rokoch 1635 a 1637 Táto povinnosť už bola rozšírená na všetky okresy krajiny. Na nezákonnosť tejto dane upozorňovali aj niektorí kráľovskí právnici. Odmietnutie zaplatiť lodné peniaze sa stalo rozšíreným. Meno panoša Johna Hampdena sa stalo známym po celej krajine a žiadal, aby mu súd preukázal oprávnenosť tejto dane.
Sudcovia, aby sa páčili kráľovi, väčšinou hlasov uznali jeho právo vyberať „lodné peniaze“ tak často, ako to považoval za vhodné, a Hampden bol odsúdený. Zdalo sa, že sa našiel trvalý mimoparlamentný zdroj príjmov. Na odhalenie slabosti absolutizmu však stačil jeden vonkajší šok. To bol impulz pre vojnu so Škótskom.
Vojna so Škótskom a porážka anglického absolutizmu
V roku 1637 sa arcibiskup Lod pokúsil zaviesť anglikánsku cirkevnú bohoslužbu v Schstlapdii, ktorá si napriek dynastickej únii s Anglickom (od roku 1603) zachovala plnú autonómiu v Grazkdane aj v cirkevných záležitostiach. Táto udalosť urobila v Škótsku veľký dojem a vyvolala všeobecné povstanie. Boj proti Laudovým „papežským novotám“ bol v skutočnosti bojom škótskej šľachty a buržoázie o zachovanie politickej nezávislosti svojej krajiny, proti hrozbe zavedenia absolutistických poriadkov v Škótsku, ktorých nositeľom bola anglikánska cirkev.
Kráľova trestná výprava proti Škótom sa začala v roku 1639. Ním naverbovaná 20-tisícová armáda však za cenu enormného úsilia utiekla bez toho, aby vôbec vstúpila do bitky. Charles musel uzavrieť prímerie. Na radu Strafforda sa kráľ rozhodol v apríli 1640 zvolať parlament. Opozične zmýšľajúca Dolná snemovňa bola naklonená veci Covenantors: Charlesova porážka ju nielenže nerozrušila, ale dokonca potešila, keďže si dobre uvedomovala, že „čím horšie sú záležitosti kráľa v Škótsku, tým lepšie záležitosti parlamentu v Anglicku“. 5. mája, len tri týždne po zvolaní, bol parlament rozpustený. V histórii dostal názov Krátky parlament.
Vojna so Škótskom sa obnovila, nebol to Karol I., kto mal peniaze na jej pokračovanie. Strafford, ktorý bol vymenovaný za vrchného veliteľa anglickej armády, nedokázal situáciu zlepšiť. Škóti prešli do ofenzívy, napadli Anglicko a obsadili severné grófstva Northumberland a Durham (Dergham).
Porážka anglického absolutizmu vo vojne so Škótskom urýchlila dozrievanie revolučnej situácie v Anglicku. Vládnuca feudálna aristokracia na čele s kráľom sa zamotala do svojej domácej i zahraničnej politiky, ocitla sa v zovretí ťažkej finančnej krízy a v tom čase pociťovala voči sebe zreteľne nepriateľský postoj zo strany buržoázie a širokých más. ľudia v Anglicku. Od roku 1637 sa stav priemyslu a obchodu v Anglicku katastrofálne zhoršil. Politika vládnych monopolov a daní, únik kapitálu z krajiny a emigrácia mnohých puritánskych obchodníkov a priemyselníkov do Ameriky spôsobili zníženie výroby a masovú nezamestnanosť v krajine.
Nespokojnosť más koncom 30. a začiatkom 40. rokov 20. storočia, ktorá sa prejavovala v podobe roľníckych hnutí, masových demonštrácií a nepokojov v mestách, narastala. V Londýne v rokoch 1639 a 1640. došlo k násilným demonštráciám remeselníckych a pracujúcich ľudí, vyčerpaných chudobou a nezamestnanosťou.
Po nástupe na trón v roku 1625, po smrti svojho otca, bol mladý kráľ Karol I. najmladším snom Jakuba I., vyrastal chorľavý a plachý, trpel koktaním a bol nízkej postavy. Keďže bol náhodne kráľom, v dôsledku smrti svojho staršieho brata Henryho na kiahne videl hlavný smer svojej politiky v posilňovaní kráľovskej moci a tiež, čo vyvolalo nemenej rozhorčenie, v posilňovaní pozícií anglikánskej cirkvi, vrátane jej zblíženie s katolíkmi.
Karol I. v sebe spájal jemnosť človeka schopného podľahnúť vplyvu iných, no zároveň sa vyznačoval tvrdohlavosťou, s ktorou si nevedeli poradiť ani jeho najbližší poradcovia. Ešte pred nástupom na trón, v roku 1624, zatiahol Karol kráľovstvo do vojny so Španielskom, kde išiel vyjednávať o možnosti sobáša medzi ním a dcérou španielskeho kráľa. Zásnuby sa nekonali a po návrate do Anglicka Charles spolu s otcovým obľúbencom, všetkými nenávideným vojvodom z Buckinghamu, trval na prestávke. diplomatické vzťahy so Španielskom a začiatkom vojny. Neskôr sa oženil s dcérou francúzskeho kráľa Henricha IV., katoličkou Henrietou Máriou, čo protestantské vojsko veľmi nepotešilo.
Prvý parlament Karola I. bol zvolaný v júni 1625 a rozpustený v auguste toho istého roku. Parlament ostro odsúdil politický kurz nového panovníka, jeho zahraničnú politiku, ako aj pokusy o svojvoľné vyberanie daní. Parlament zároveň obmedzil kráľovské dotácie, čím sa skrátil čas na ich výber.
Druhý parlament, zhromaždený vo februári 1626, bol ešte nepriateľskejší a situáciu nezlepšil ani fakt, že Karol I. vstupoval podobne ako jeho otec do sporov s parlamentom. Karol I. po zvolaní predstaviteľov Dolnej snemovne do svojho paláca vyslal na stretnutie s nimi svojho kancelára, ktorý im „vysvetlil“, že poslanci nemajú právo súdiť kráľových ministrov, že riadenie administratívneho aparátu a odstraňovanie chýb v jeho činnosti je vecou iba kráľa, a tiež, že zvolanie a rozpustenie, trvanie zasadnutí snemu závisí len od vôle kráľa. Druhý parlament bol rozpustený 15. júna 1626.
Nasledovalo zverejnenie proklamácie, v ktorej Karol I. v podstate vyhlásil absolutistickú moc kráľa a nezávislosť od parlamentu. Hovorilo sa, že kráľ je za svoje činy zodpovedný iba Bohu. Vláda zároveň nariadila vyberanie ciel neschválených parlamentom a zaviedla aj nútenú pôžičku, ktorá sa vzťahovala nielen na bankárov a obchodníkov, ale aj na stredné vrstvy obyvateľstva. To vyvolalo medzi obyvateľstvom rozsiahle protesty, ktoré viedli k mnohým zatknutiam.
Ďalší, tretí snem, bol zvolaný už v roku 1628. Stretnutie, ktoré sa začalo 17. marca, bolo spočiatku mimoriadne divoké, poslanci požadovali od kráľa záruky, neskôr sformulované v dokumente Petícia za právo (jún 1626). http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/petition.htm Stručne povedané, podstata bola nasledovná, odvolávajúc sa na Magnu chartu z XIII. storočia (ktorá však nebola interpretovaná celkom správne, skôr v r. v duchu požiadaviek na kráľa, aby obmedzili jeho moc v „záujmoch ľudu“), poslanci predložili niekoľko požiadaviek:
1) Nikto by nemal byť nútený požičiavať kráľovi alebo podliehať daniam a clám, ktoré sa nazývajú „dobrovoľné“ a podobné poplatky.
2) Nikto nesmie byť zatknutý a zhabaný za odmietnutie zaplatiť pôžičku alebo daň, s výnimkou súdneho príkazu a podľa zákonov danej krajiny.
3) Vojenské tábory musia byť zrušené. Tam.
Kráľ bol nútený podpísať túto petíciu, pretože len v tomto prípade parlament súhlasil s tým, že mu dá peniaze. Karolovi I. to však ani v najmenšom nebránilo, aby rýchlo porušil svoju povinnosť, pričom si ustanovenia petície vyložil po svojom, najmä v daňových záležitostiach.
Hlavným problémom všetkých troch snemov, ktoré Karol I. zvolal, bola nejednotnosť medzi jeho vodcami, každý z nich bojoval o moc, o presadzovanie vlastnej politiky, no nemali spoločný záujem. Jasne sa to prejavilo, keď po atentáte v októbri 1628 na vojvodu z Buckinghamu, ktorý mal veľký vplyv na Karola I. a skutočne vládol krajine, prebehol jeden z vodcov parlamentnej opozície Thomas Wentworth, budúci gróf zo Straffordu. na stranu kráľa.
Porušenie petície, vyberanie neschválených daní, ako aj cirkevná politika kráľa viedli k tomu, že ďalšie zasadnutie parlamentu v zápale vášní predbehlo všetky predchádzajúce. Trval od januára do marca 1629 a v budúcnosti najsvätejší panovník radšej vládol úplne bez parlamentu. No ešte predtým, ako boli poslanci prepustení do svojich domovov, stihli vydať uznesenie, v ktorom vyzvali ľudí, aby neplatili dane a dane, ktoré parlament neschválil, a každého, kto zaplatí, vyhlásili za nepriateľa anglickej slobody. Tiež každý, kto by inovoval v náboženstve, bol nazývaný „smrteľným nepriateľom“.
Reakcia kráľa na seba nenechala dlho čakať, jedenásť najhorlivejších predstaviteľov parlamentu poslali do väzenia. Karol I. vydal zvláštne vyhlásenie, v ktorom sa uvádzalo, že akýkoľvek prejav, ktorý by niekto mohol kráľovi naznačiť načasovanie zvolania parlamentu, bude považovaný za urážku kráľovského majestátu. Nasledujúcich jedenásť rokov vlády bez parlamentu považujú historici za obdobie najtvrdšej politickej reakcie v krajine, dokonca aj samotní prívrženci Karola I. hovorili, že po prerušení vzťahov s parlamentmi sa dal na cestu politiky "k veci".
Karol I. odmietol všetky ústupky, ku ktorým sa predtým dostala kráľovská moc, a pustil sa do posilňovania absolutistickej moci, počnúc obnovením niektorých dávno zabudnutých feudálnych zákonov, ktoré všetky smerovali k doplneniu kráľovskej pokladnice. Spočiatku to s Karolom I. išlo celkom dobre, niektorí jeho nepriatelia zomreli vo väzení, zatiaľ čo iní (Thomas Wentworth) sa stali jeho spojencami. A problém peňazí sa postupne vyriešil.
Najziskovejším a najškandalóznejším zákonom Karola I. bol zákon o „lodných peniazoch“. Tento zákon bol kedysi vytvorený na boj proti pobrežnému pirátstvu, jeho podstatou bolo, že pobrežné župy boli povinné zásobovať určité termíny, určitý počet lodí. Ale lode postavené a dodané v súlade s týmto zákonom zanechali veľa želaní a obyvateľstvo sa často tejto povinnosti jednoducho vyhýbalo. Karl svojím zákonom nahradil túto povinnosť vyplácaním peňažných súm, aby sa do výstavby a vybavenia flotily zaoberal samotný štát. A v nasledujúcich rokoch ju rozšíril nielen na pobrežie, ale aj do všetkých ostatných krajov krajiny. Ak by sa tento plán podaril, finančné problémy koruny by boli vyriešené a kráľ by už nepotreboval parlament raz a navždy, ale, bohužiaľ ...
Dokonca aj kráľovskí právnici vyjadrili pochybnosti o zákonnosti tejto dane. Keďže zákon parlament neschválil, vyvolal medzi obyvateľmi protesty, mnohí odmietli platiť. Meno panoša Johna Hampdena sa stalo známym po celej krajine, žiadal, aby súd preukázal oprávnenosť tejto dane. Aby sa páčilo kráľovi, sudcovia väčšinou hlasov uznali jeho právo vyberať „lodné peniaze“, keď to uznal za vhodné, John Hampden bol odsúdený. Toto súdne rozhodnutie malo veľký význam, v skutočnosti uznávalo právo kráľa uvaliť dane na vydržiavanie armády bez súhlasu parlamentu. Lavrovský V.M., Barg M.A. Anglická buržoázna revolúcia. Niektoré problémy anglickej buržoáznej revolúcie 40. rokov XVII. M.: 1958 S.200.
Ďalším „originálnym“ spôsobom, ako doplniť pokladnicu, bola náboženská politika grófa Strafforta v Írsku, kde bol vymenovaný za miestokráľa kráľa. Pod zámienkou zavedenia jednoty viery podľa anglikánskeho vzoru (a to je v prevažne katolíckom Írsku!) skutočne okrádal írskych katolíkov, pričom si od týchto „odmietateľov“ účtoval pokutu. Barg M.A. Veľká anglická revolúcia v portrétoch jej vodcov. M.: 1991.S.118 S roľníkmi sa zaobchádzalo rozdielne, tiež sa od nich vyžadovalo, aby zložili prísahu kráľovi, ako hlave cirkvi, za odmietnutie prichádzala konfiškácia majetku, samozrejme v prospech anglickej pokladnice. . Strafford tiež zamýšľal vytvoriť v Írsku pravidelnú armádu, ktorá by sa dala použiť aj mimo Írska – v Anglicku. Výsledkom bolo, že všetky činy grófa zo Strafforle len urýchlili explóziu ľudovej nespokojnosti, ktorá sa v roku 1641 zmenila na írske povstanie. Tam.
Roky nezávislej vlády Karola I. sa vyznačujú značnou krutosťou voči obyvateľstvu. Pomocou praxe oplotenia boli pozemky odobraté ľuďom a prevedené na veľkých vlastníkov pôdy, prirodzene nie nadarmo. Akýkoľvek pokus postaviť sa proti svojvôli kráľovských autorít bol brutálne potlačený, ľudia boli zadržaní za „urážku ľudu kráľa“, uši ľudí boli odrezané za kritiku vlády, Hill K. English Revolution// http://www.twirpx. com/file/120780/ ľudia naďalej žili v chudobe a kráľ, povolaný chrániť záujmy tohto ľudu, si nevšimol, čo sa deje.
Po smrti vojvodu z Buckinghamu patril medzi kráľových blízkych spolupracovníkov William Laud, neskorší arcibiskup z Canterbury, ktorý sa tešil neobmedzenej dôvere a mal na Karola I. veľký vplyv. Lod zdieľal kráľovské názory na božskosť kráľovskej hodnosti a bol horlivým odporcom puritánstva. Reformy uskutočnené kráľom s podporou Laudu vlastne viedli k zblíženiu anglikánskej cirkvi s katolíckou. Zatiaľ čo puritáni obhajovali prehĺbenie reformácie a konečné odstránenie prvkov katolicizmu v anglikánskej cirkvi.
Anglikánska cirkev sa v skutočnosti veľmi nelíšila od katolíckej, rovnaký luxus chrámov a odevov duchovných, na jej údržbu sa vynakladalo veľa peňazí, čo vôbec nevyhovovalo buržoáznej vrstve, potrebovali jednoduchý a lacná cirkev, ktorá by zastupovala záujmy širokej populácie, nielen aristokracie. V dôsledku toho vzniklo a začalo sa rozvíjať nové politické a náboženské hnutie - puritanizmus, od r anglické slovo„čistota“. Puritanizmus bol v skutočnosti odrazom ideológie novej doby, jeho princípy dokonale zodpovedali obdobiu akumulácie kapitálu, práve z puritanizmu vzišli presbyteriáni a nezávislí, ktorí zohrali hlavnú úlohu v revolúcii.
Ak bolo vynútenie konfliktnej situácie v Írsku ponechané na grófa Strafforda, potom Karol I. odviedol dobrú prácu so samotným Škótskom. Spočiatku pokazil vzťahy s miestnou šľachtou vydaním zákona o odvolaní v roku 1625, podľa ktorého boli od roku 1540 zrušené všetky pozemkové granty škótskych kráľov. V záujme zachovania svojich pozemkov boli šľachtici povinní zaplatiť určitú peňažnú náhradu na podporu cirkvi, ktorá tieto pozemky počas reformácie skutočne nechala sekularizovať. Jednoducho odmietol prijať petíciu šľachty v tejto otázke.
V tom istom roku, pod tlakom Karola I., škótsky parlament schválil zdanenie na štyri roky vopred, výsledkom bolo trvalé zdanenie všetkých pozemkov a príjmov Škótska, čo zásadne odporovalo tradičnej škótskej myšlienke \u200b\u200b\ u200b zdrojov financovania kráľa. Možno sa čudovať, že bol takmer okamžite nenávidený?
Už od začiatku svojej vlády začal Karol I. dosadzovať biskupov do významných verejných funkcií, neobišiel ani pozornosť Škótska. Prvou osobou kráľovskej správy v Škótsku bol John Spottiswoode, arcibiskup zo St. Andrews, lord Chancellor od roku 1635. Väčšina moci prešla na biskupa, pričom bokom zostali predstavitelia škótskej aristokracie.
V rokoch 1626 až 1633 Karol I. odmietol zvolať škótsky parlament a valného zhromaždeniaškótskej cirkvi, ale pri svojej prvej návšteve krajiny, v roku 1633, prinútil novozvolaný parlament schváliť zákon o nadradenosti kráľa v otázkach náboženstva. Zároveň zaviedol do škótskeho uctievania množstvo anglikánskych kánonov a vytvoril nové biskupstvo Edinburgh na čele s biskupom Williamom Forbesom, horlivým zástancom anglikanizmu. Takýto zásah do náboženstva vyvolal medzi škótskym obyvateľstvom búrlivý protest, no kráľ opäť odmietol zvážiť petíciu šľachty, v ktorej poukazovali na cirkevné novoty a manipuláciu parlamentu. Výsledkom bolo zatknutie a poprava jedného z autorov petície, lorda Balmerina, na základe obvinenia z vlastizrady.
Karol I. ignoroval rastúcu nespokojnosť a pokračoval vo svojom náboženská politika v Škótsku. V roku 1636 podpísal aktualizované kánony, ktoré nespomínali presbytéria a farské zhromaždenia, av roku 1637 bola zavedená nová liturgia, ktorá obsahovala mnohé prvky anglikánstva a bola považovaná za pokus o obnovenie katolicizmu. To bola posledná kvapka, všetky škótske panstvá sa spojili v opozícii, vystúpili proti katolicizmu, biskupstvu a autoritárstvu kráľa. Masové protesty, ktoré sa začali v roku 1637 kvôli novej liturgii, sa zmenili na skutočnosť, že Karol I. bol nútený urobiť obrovské ústupky, upustil od takmer všetkých svojich inovácií, no začatý proces sa už nedal zvrátiť. Anglicko bolo na pokraji vojny so Škótskom.
So škótskymi jednotkami na hraniciach bol Karol I. nútený zavolať grófa zo Straffordu, ktorý bol vymenovaný za guvernéra Írska a v tom čase tam dával veci do poriadku, t.j. potláčanie rebélií. Strafford informoval kráľa, že v skutočnosti nemá armádu, ale dá sa „ľahko“ zozbierať, ak budú peniaze, konkrétne 1 milión libier šterlingov. Jediným spôsobom, ako získať túto sumu, bolo zvolanie parlamentu.
Novozvolaný parlament na jar 1640 vošiel do dejín pod názvom „Krátky“, pretože poslanci zasadali necelý mesiac. Kráľ požadoval dotácie na vyzbrojenie armády proti Škótom, no parlament sa namiesto toho rozhodol prerokovať domácu politiku Karola I. v období samostatného vládnutia, za čo bol rozpustený. V tom čase prešli Škóti do ofenzívy, Straffordove jednotky utrpeli hanebnú porážku, v dôsledku čoho sa na jeseň rozhodlo o znovuzvolaní parlamentu, ktorý sa stal známym ako „Dlhý parlament“, keďže jeho zasadnutie trvalo 13 rokov.
Tentoraz bol parlament odhodlaný dosiahnuť svoje a predložil svoje požiadavky kráľovi, výmenou za to, že súhlasili s jeho dotovaním. Rozhorčený kráľ sa na radu grófa zo Straffordu rozhodol podpísať dekrét o zatknutí lídrov parlamentnej opozície pre obvinenie z vlastizrady, nakoniec prípad dopadol inak a obvinenie z vlastizrady a následne trest smrti Sám lord Strafford bol podrobený. Spolu so Straffordom bol na smrť odsúdený aj arcibiskup Laud, čím bol Karol I. zbavený svojich hlavných poradcov.
V tom čase mal v parlamente najväčšiu autoritu John Pym, 22. novembra 1641 parlament pod vedením Johna Pyma predkladá na posúdenie Veľkú demonštráciu prijatú väčšinou hlasov parlamentu. Jeho podstata sa zúžila na zoznam všetkých „zneužití“ spáchaných za vlády Karola I., menovaní páchatelia a výzvu kráľovi, aby vytvoril aktualizovaný systém vlády, aby vládol v súlade so zákonmi krajiny a v mieri s obyvateľstvom. Veľká demonštrácia//http://www.2uk.ru/history/history108
Karol I. nielenže odmietol prijať podmienky, ale naopak vydal dekrét o zatknutí Jána Pyma a ďalších štyroch poslancov parlamentu. Keď vošiel do rokovacej sály, posadil sa na miesto rečníka a uistil sa, že poslanci parlamentu, ktorých potreboval, sú neprítomní (po upozornení na zatknutie sa im podarilo ujsť). V skutočnosti sa tento moment stal zlomovým bodom, kráľovi je úplne jasné, že parlament ho už neposlúcha, pretože sa obáva o život svojej rodiny, Charles I opúšťa Londýn a odchádza do Oxfordu, po ktorom nasleduje tá časť parlamentu, ktorá ešte zostala. lojálni ku kráľovi, royalistom. Zvyšní poslanci sa rozhodnú pozdvihnúť vlastné jednotky, ktoré by boli podriadené len parlamentu. To znamenalo začiatok občianskej vojny.
Možno charakteristika profesora Johna Morrila, ktorú dostal Karol I., do značnej miery vysvetľuje dôvody kráľovských činov: „Charles I. bol jedným z tých politikov, ktorí sú tak presvedčení o správnosti svojich vlastných argumentov a činov, tak presvedčení o svojej vlastnej cnosti. že nevidia potrebu vysvetľovať svoje činy alebo ospravedlňovať svoje správanie iným ľuďom.“ A History of Great Britain, Edited by Kenneth O. Morgan// John Morrill: The Stuarts (1603-1688). S.410 Takéto presvedčenie stálo obyvateľov Anglicka draho, Občianska vojna sa stala novou skúškou, ktorá priniesla prostému ľudu veľa smútku a utrpenia. Veľa bolo zničených a spálených, mnohí zomreli a niekto, kto stratil posledného, bol medzi tisíckami chudobných. Samotný kráľ, ktorý priviedol krajinu k „veľkej vzbure“ alebo anglickej revolúcii, bol nakoniec zatknutý na základe obvinenia zo zrady a popravený.
