Kultainen hryvnia Kiovan Venäjä. Ensimmäinen raha - muinainen grivna tai Venäjän vanha grivna

Ulkomaiset kolikot, jotka vaelsivat venäläisten maille, nähtiin pikemminkin matkamuistoina tai korujen aihioina. Muinainen Venäjä rakensi rahajärjestelmänsä paljon myöhemmin kuin eurooppalainen, ja oli aikoja, jolloin kolikoita ei lyöty ollenkaan, ja metalliharkot toimivat maksuvälineenä. Nimet kuulostavat oudolta: veksha (veveritsa), kuna, nogata. Jopa rahankierron turkisteorian numismaattinen liike syntyi Muinainen Venäjä. Heidän mielestään soopelinahka oli suuri nimitys. Kuna (näätänahka) edustettuna keskimmäinen ryhmä nimityksiä. Ja sauva tai naru (oravannahka) oli jossain asutuspyramidin alaosassa. "Rezana" - leikattu iho, joka oli neuvotteluväline. Tämän teorian kannattajat johtavat jopa nogatan etymologiaa sanasta "jalka" - saman soopelinahan jalka. Mutta nämä kolikot tehtiin 900 hopeasta. Mikä on ensimmäisen muinaisen venäläisen kultakolikon nimi?

Mikä on "kultainen mies"?

Voidaanko sanoa, että kultaseppä on ensimmäinen kolikko Muinainen Venäjä? Tiedetään aidosti, että kultasepät ilmestyivät Vladimir Svjatoslavichin johdolla. Vanhalla kullasta tehdyllä rahalla voi olla nimiä, jotka ovat meille nyt tuntemattomia. Nykyaikaiset numismaatikot ovat jo antaneet nimen "zlatnik" valmistusmetallille. Kultakolikon paino oli hieman alle neljä ja puoli grammaa. Prinssi Vladimirin kultasepän hinta oli korkea jopa sen lyönnissä. Siksi kolikko ei toiminut ratkaisumerkkinä, vaan sillä oli edustava arvo. Prinssi saattoi näyttää zlatnikin ulkomaalaisille vieraille, joiden lompakossa oli samanlaisia ​​jalometallipyörteitä, tai hän voi antaa kolikon erinomaisesta palvelusta. Joten kultaseppä oli mitalin analogi. Kuinka paljon Vladimirin zlatnik maksaa meidän aikanamme? Nämä eivät ole kolikoita, joita voidaan löytää huutokaupassa ja keskittyä hoidon määrään. Tähän mennessä tunnetaan yksitoista Vladimirin kultaseppää. Muiden ruhtinaiden hallituskaudella kultakolikoita ei lyöty.

Srebrenik Vladimir Svjatoslavovich

Srebrenik (jota kutsutaan joskus "hopeaksi") Venäjällä ei ollut alun perin täysi kolikko, mutta nuorempi veli zlatnik. Mikä on "hopea"? Ei, tämä ei ole sama kolikko, josta 30 maksettiin Juudakselle petoksesta. Kuten Raamatun historiassa, otsikko "Srebrenik" annettu paljon myöhemmin metalliaihiolle. Kolikon toisella puolella näemme Jeesuksen Kristuksen. Hopeapalan takaa löytyy prinssin muotokuva ja selitys "Vladimir on pöydällä, ja katso hänen hopeansa" (jossa "pöytä" on tietysti "valtaistuin"). Tämä kuvio esiintyy kolikoissa vuosilta 980–1015, jolloin ensimmäiset hopeanpalat ilmestyivät.

Myöhäiset hopeanpalat

Toisin kuin kultakolikoiden, hopeapalojen lyöminen jatkui Vladimirin jälkeen. Jaroslav Viisaan alaisuudessa kirjoitus lyheni ("Jaroslavlin hopea") ja siirtyi kääntöpuolelle, missä nyt hallitsee yleinen merkki Rurikovitš. Prinssin muotokuva korvataan Pyhällä Yrjöllä, mutta ei vielä hevosen selässä ja ilman käärmettä murskaava keihäs. Uskotaan, että ajan myötä hopeakappaleista tuli täysi maksuväline, joka toimi myös Kiovan viereisillä mailla. Löytyi eripainoisia kolikoita (1,7 - 4,68 grammaa). Viimeinen prinssi, jonka alaisuudessa hopeakappaleiden liikkeeseenlasku suoritettiin, oli Oleg Svjatoslavich. Nämä kolikot ovat vuosilta 1083-1094. Sen jälkeen hopeapala menettää asemansa maksuvälineenä ja katoaa liikkeestä. Kuinka paljon hopeapala on arvoinen? Sitä ei tiedetä, koska löydettyjen kolikoiden määrä on pieni. Jaroslaville vain seitsemän, Svjatopolkille alle viisikymmentä ja Vladimirille kaksi ja puolisataa. Siksi suhde "1 hopea ruplissa" on erittäin epävarma ja lyhytaikainen.

Mikä on "vanha venäläinen hryvnia"?

Tulee "kolikoton" aika, ja liikkeessä olevien hopeapalojen paikan valtaa hryvna. Tärkeimmät hypoteesit nimen alkuperästä Vanha venäläinen grivnia noudata joko sen etymologiaa sanasta "harja" (jossa vanhan venäläisen hryvnian hintaa yritetään rinnastaa hevosen hintaan) tai samannimistä kaulakorua, joka oli valmistettu jalometalleista. Muinainen venäläinen rahayksikkö "hryvnia" on ensisijaisesti tietyn painoinen hopeaharkko. Ja tunnistaakseen harkon asutusmerkkinä he alkoivat antaa sille tietyn muodon. Tunnetuin on timantin muotoinen Kiovan grivnian kuusikulmio (160-pariton grammaa). Novgorodin grivna on hopeakeppi. Painon mukaan se on kiinteämpi kuin Kiova - 204 grammaa. Chernihiv yhdisti grivnassaan Kiovan muodon ja Novgorodin painon. Sauvan muotoisia olivat niin sanotut Liettuan ruplat (noin 100 grammaa hopeaa), joita kutsuttiin myös grivnoiksi. Näistä eristetty kolmikulmaiset harkot(noin 170-190 grammaa hopeaa), jota kutsutaan "kolmikantiseksi Liettuan ruplaksi". Yllättävin oli muodoltaan tatarilainen grivnia, jolle annettiin veneen muoto, mutta on syytä huomata, että Volgan alueella etusija annettiin tavalliselle pyöristetylle muodolle.

Painon yksikkö

Hopean paino hryvnia oli yhtä suuri eurooppalainen merkki(tuohon aikaan myös painon mitta, ei rahayksikön nimi). Vuodelta 1130 peräisin oleva "Suurruhtinas Mstislavin ja hänen poikansa Vsevolodin kirje Novgorodin Jurjevin luostarille" sisältää tekstissä maininnan "hopeahryvniasta" painoyksikkönä. On tarpeen erottaa "hopeahryvnia" "kun grivnasta". Heidän painonsa oli aluksi sama, mutta "hryvnia kunaa" varten he ottivat heikkolaatuista hopeaa, joten "hopeahryvniasta" he antoivat neljä "hryvnia kunaa". Myöhemmin hryvnia kun valmistettiin myös korkealaatuisesta hopeasta, mutta painoa vähennettiin osuuden säilyttämiseksi. Joten aikana, jolloin "hopeahryvnian" massa oli 204 grammaa, "hryvnia kun" painoi 51 grammaa. 1200-luvulla käsite "rupla" korvasi nimen "hryvnia", ja 1400-luvulla hopeatangot lakkasivat osallistumasta laskelmiin, vaikka sana "rupla" pysyi puhekielenä ja siirtyi myöhemmin kolikoihin, joiden lyöminen perustui 204 gramman hopeanormiin. Mutta painojärjestelmässä hryvna kesti vielä pitkään ja jakautui puolat. Ja vasta 1700-luvulla se korvattiin punnalla. Siksi kysymykseen erudiittikilpailusta "mitä muinaista venäläistä kolikkoa käytettiin painon mittana?" voit turvallisesti vastata: "Hryvnia!"

Vanha venäläinen rahajärjestelmä

1100-luvulla muodostunutta rahajärjestelmää johti hryvnia kuna, joka oli jaettu kahteenkymmeneen jalkaan, tai 25 kunaan tai viiteenkymmeneen rezaniin tai puoleentoista sataan veveritiin. Sitä ei voida kutsua vakauden mittaksi. Esimerkiksi jo 1200-luvulla kuna "hävisi" kahdesti, eli hryvnan tekemiseen tarvittiin viisikymmentä kunaa.

Harkitse muinaisen Venäjän rahayksiköt lisää. Nogatasta tuli kuuluisa tiedemies vuonna 1150 päivätyn Smolenskin peruskirjan mukaan. Lisäksi kotitalouksien varasto määritteli sen kahdeskymmenesosuudeksi hryvnasta tai puolitoista leikkaukseksi. Myöhäinen nogata (13-15 vuosisataa) on kolikkona tyypillinen Pohjois-Venäjälle, lähellä Novgorodin maita. Tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että joitakin ulkomaisista hopearahoista voitaisiin kutsua nogataksi, mutta he eivät ole toistaiseksi pystyneet laskemaan tiettyä kolikkoa. Toisaalta nogatin painoarvo on helppo laskea: grivnian kahdeskymmenes osa on 3,41 grammaa. Mutta myös täällä on vaikea löytää pysyvyyttä. Mainitaan eteläinen nogata ja pohjoinen nogata, joiden paino vaihteli. Tiedetään, että Liivinmaalla nogata rinnastettiin kuuteen Lyypekin pfennigs. Novgorodissa nogata muodosti monimutkaisen järjestelmän, jossa se vastasi kahta kranaatit tai kolme neljäsosaa tai viisitoista otsaa tai kolmekymmentä vekshaa. Sanan etymologiaa on vaikea ymmärtää. Jos otamme arabialaista hopeaa, niin "naqada" - valittu hyviä kolikoita. Jos katsomme Viroon, huomaamme, että paikallisessa murteessa "nahat" tarkoittaa "turkista", mikä taas johtaa meidät rahankierron turkisteoriaan.

Kaarle Suuren Denarius (ylhäällä) ja dirhami (alhaalla), joita voitaisiin kutsua "kunaksi"

Kuna oli myös painon ja rahan yksikkö. Kunaa on vaikea verrata yksiselitteisesti naapurimaiden kolikoihin. Esimerkiksi dirhami, joka painaa 2,73 grammaa, voisi hyvinkin olla grivnian kahdeskymmenesviides osa, jos sen painoksi otetaan 68,22 grammaa. Kuitenkin jossain vaiheessa kuna vastasi kahta grammaa hopeaa. Kuna voisi olla jopa eurooppalainen. Myöhemmin kunasta tuli synonyymi käsitteelle "raha".

Jos katsot leikkausta, hänen nimensä suora merkitys käy selväksi, koska ennen meitä leikattu kolikko. Useimmiten dirham oli epäonninen, jota ei voitu vain puolittaa, vaan myös jakaa neljään osaan. Nämä arabien kolikoiden puolikkaat ja neljännekset löytyvät 1000-1100-luvuilla haudatuista aarteista. Leikkauksen paino oli hieman alle puolitoista grammaa hopeaa (metallin 900. testi). Kuitenkin tunnetaan 1,7 gramman, 1,35 gramman ja täsmälleen yhden gramman näytteitä. Myöhemmin dirhamien virta kaakkoisilta mailta pysähtyy. Valentin Yaninin (muinaisen venäläisen rahajärjestelmän asiantuntija) mukaan rezana oli prototyyppi Moskovan dengasta, joka painoi 1,02 grammaa ja jota alettiin lyödä 1400-luvun lopulla Dmitri Donskoyn johdolla.

Mikä on "verho"?

Veveritsa tai veksha oli muinaisen Venäjän kirkkokuntien pohjalla. Turkisteorian kannattajat sitovat sen oravan ihoon. Mutta olemme enemmän kiinnostuneita muinaisesta venäläisestä hopearahasta. Tämän pienen kolikon paino oli noin kolmasosa grammaa. Sen olemassaolon vahvistavat asiakirjat ovat Russkaja Pravda ja Tarina menneistä vuosista. Pari vekshaa rinnastettiin Länsi-Euroopan denaariin. kupari kolikko Bysantium Nummii tunnistettiin myös Vekshaan. Sormus voi olla myös pieni pala arabialaista dirhamia.

Tunnettu ja kaksoisketjut joka käveli Kurskin mailla. Heidän painonsa oli noin 0,68 grammaa. Ne tehtiin arabialaisista dirhameista. Myös itämaiset kolikot leikattiin painon mukaan, mutta niille annettiin pyöreä muoto, toisin kuin reza. Kaksoisketju vastasi puolta leikkauksesta, joka liikkui muinaisen Venäjän valtion eteläisissä maissa.

100 ruplaa 1988 "Zlatnik Vladimir"

Huolimatta siitä, että muinaisen Venäjän rahajärjestelmä lainattiin naapurimaiden maista ja perustui paikalliseen rahankiertoon mukautettujen ulkomaisten kolikoiden virtaan, syntymisen perustaksi tuli 1000-1500-lukujen ajanjakso. alkuperäisistä kotimaisista kolikoista, jotka myöhemmin muodostivat Moskovan ja Novgorodin rahajärjestelmät. Ansioiden tunnustamista voidaan harkita keräilykolikoita Neuvostoliitto 1988. Arvonimi "Vanhan venäläisen kolikon 1000-vuotispäivä" on kääntöpuolella kultaseppä Vladimirin kuva. Sama sarja sisältää 900. testin, jossa näemme Vladimirin hopeapalan yhden muunnelman, vuodelta 988, molemmat puolet.

3 ruplaa 1988 "Vladimir's Srebrenik"

Harvat meistä, kun ottavat tavallisella liikkeellä yhden hryvnan seteliä lompakosta, miettivät, mistä se on peräisin ja miksi valuuttaamme ylipäätään kutsutaan sellaiseksi.

Miltä esi-isiemme ensimmäiset rahat näyttivät? Kuka ja milloin heitti ensimmäiset grivnat Venäjällä? Mihin ne sitten hävisivät? Kuka keksi hryvnan elvyttämisen 1900-luvulla?

Tunnettu historioitsija, numismatiikan alan asiantuntija, Ukrainan kansallisen tiedeakatemian kirjeenvaihtaja, Ukrainan kunniatutkija Mykola Kotlyar kertoo kaikesta tästä ja paljon muusta FACTSin lukijoille.

"Ensimmäiset kolikot käytettiin raaka-aineina naisten korujen valmistukseen"

Nikolai Fedorovich, milloin saimme rahaa?

Ensimmäiset kolikot Ukrainan alueella löytyvät hyvin muinaisista aarteista, jotka ovat peräisin 1. vuosituhannen ensimmäiseltä puoliskolta. Nämä ovat tuontikolikoita: Rooman denaarit, Persian drakmat. Jotkut historioitsijat väittävät, että esivanhemmillamme oli jo tuolloin rahakierto. Tuossa kehitysvaiheessa näin ei kuitenkaan voinut olla.

Miksi he tarvitsivat kolikoita? Vain kauneuden vuoksi?

Ei, hopealla oli arvoa, jopa ennen rahaa. Kolikoita käytettiin pääasiassa raaka-aineena naisten korujen valmistukseen, mukaan lukien kaulakorut. On mahdollista, että aatelisto käytti niitä myös aiottuun tarkoitukseen - kauppatoiminnassa. Voi kuitenkin sanoa, että säännöllistä, jokapäiväistä rahankiertoa ei tuolloin ollut.

Se ilmestyi vasta 800-luvun lopulla. Ja palveli hänelle hopeisia arabikolikoita - Kufic-dirhemejä. Historiallisissa lähteissä niitä kutsutaan eri tavalla - kuns, nogaty, rezans, veveritsy. Nämä melko kauniit, taitavasti tehdyt kolikot, joiden halkaisija oli noin kolme senttimetriä, olivat käytännössä Venäjän ainoa valuutta useiden vuosisatojen ajan.

Mutta juuri siksi, että dirhamit olivat liikkeessä pitkään, ne lopulta kuluivat loppuun. Kirjoitukset ja kuvat poistettiin pinnalta, reunat osoittautuivat helpon rahan ystävien leikkaaviksi. Lopulta kolikot menettivät merkittävän osan arvostaan ​​ja muuttuivat käyttökelvottomiksi. Tämän seurauksena ne putosivat jalokivikauppiaan upokkaaseen.

Mitä he tekivät?

Tästä pääsemme hryvnaan. 1000-luvun alussa, Volodymyr Suuren, Jaroslav Viisaan, hallituskaudella, kun markkinoilla tuntui akuutti rahapula, alkoi ilmestyä ensimmäiset grivniat, jotka oli valettu liikkeestä poistuneista kolikoista. Niitä käytettiin kertymisvälineenä sekä yhteiskunnan eliitin edustajien välisessä kaupassa: ruhtinaat, bojarit, rikkaat kauppiaat.

Olivatko kaikki grivnat samoja? Oliko niiden valmistuksessa standardi?

Löytyi ja kuvattiin useita vuonna julkaistuja hryvnialajikkeita eri aika sisään eri kaupungit. Kiovan vanhin hopeahryvnia painoi noin 164 grammaa, mikä on puolet Bysantin punnasta (vaaka), joka painoi 328 grammaa. Sillä oli tyypillinen kuusikulmainen muoto.

Myöhemmin Venäjän pohjoisosassa ilmestyi niin kutsuttu Novgorodin grivna. Se oli raskaampi kuin Kiovan - noin 204 grammaa (myös puoli kiloa, mutta erilainen, Caroline tai Western). Tällaiset grivnat valettiin hopeapuikkojen muodossa.

Tverin ja Ryazanin läheisyydestä löydetyt niin sanotut suuret Kiovan grivniat kuuluvat vielä myöhempään aikaan. Ne tehtiin Kiovan muotoisina, mutta painon mukaan ne painottuvat Novgorodin puolelle. Todennäköisesti niitä ei tehty Kiovassa, vaan pohjoisessa.

Mukana oli myös Tšernihivin grivnoja. Joten heitä kutsutaan ehdollisesti, koska ne löydettiin ensimmäistä kertaa Chernigovin läheisyydestä. Itse asiassa nämä grivnat tehtiin todennäköisesti pohjoiseen. Ne näyttävät suurilta Kiovan grivnoilta, mutta vasaralla litistetyiltä. Mielenkiintoista on, että Chernihivin grivna on maataloustuotannon tuote. Jos kaikki edelliset olivat työkaluilla ja todellisilla, vaikkakin alkeellisilla savimuotteilla aseistautuneiden käsityöläisten töitä, niin Tšernihivin omat valettiin yksinkertaisesti maahan puristettuihin kuoppiin. Siksi ne ovat hyvin huolimattomia, epäsäännöllisen muotoisia.

Ilmeisesti Tšernihivin grivnioiden tuottajat halusivat yhdistää tuotteissaan Kiovan muodon ja Novgorodin painon. Ja erottaakseen ne oikeista kiovalaisista ne litistettiin vasaralla. Lisäksi on mahdollista, että hopean plastisuus on testattu tällä tavalla, jotta sen näyte voidaan määrittää ainakin likimääräisesti.

"Hryvnia myönnettiin julkisesta palvelusta"

Mitä sellaisella grivnalla voisi ostaa?

Esimerkiksi 5-7 jaardin maatila. Tai paras sotahevonen. Sotahevonen maksoi kaksikymmentä lehmää tai kymmenen tavallista hevosta.

(Mielenkiintoinen kuva tuon ajan tavoista. Kaikista listatuista tavaroista ihmiset ovat halvimmat (viidellä pihalla asuihan yli 20 ihmistä). Lehmät olivat kalliimpia. Työhevoset olivat vielä kalliimpia. Ja täydellisyyden huippu oli taisteluhevosia. - R.V.)

Kuinka kauan grivniat ovat olleet liikkeellä?

Itse asiassa grivnat ovat erittäin vaikeita päivämäärää, koska niissä ei ole merkintöjä, jotka osoittaisivat suoraan tuotantopaikan ja -ajan. Mutta likimääräinen aikataulu hryvnian liikkeelle voidaan määrittää. Kuten sanoin, ne ilmestyivät 1000-luvun alussa. Asiantuntijoiden keskuudessa on mielipide, että Kiovan grivna ei selvinnyt mongolien ja tatarien hyökkäyksestä. Niitä ei löydy vuoden 1240 jälkeen piilotetuista aarteista.

Monet venäläiset numismaattiset julkaisut väittävät, että grivna ei ollut vain ensimmäinen raha, vaan myös ensimmäinen palkinto Venäjällä. Legendan mukaan tasan tuhat vuotta sitten prinssi Vladimir myönsi sankarille Aljosha Popovitšille kultaisen grivnan sotilaallisista hyökkäyksistä.

Alyosha Popovich on todennäköisesti legendaarinen henkilö. Hänet mainitaan kronikoissa, mutta ei Kiovassa, vaan Novgorodissa, Tverissä.

Kuitenkin tapana palkita julkinen palvelu hryvnia oli todella olemassa. Esimerkiksi kronikka kertoo, että kun prinssi Boris tapettiin (myöhemmin pyhitetty ortodoksinen kirkko), yhdessä hänen kanssaan he tappoivat hänen palvelijansa ja poistivat hänen kaulastaan ​​kultaisen hryvnan, joka perittiin palkkiona prinssiltä.

Jos hryvnia katosi mongoli-tataarien saapumisen jälkeen, mikä sitten palveli rusinalaisia ​​rahalla?

Sitten alkoi kolikoton aika, tuon ajan kolikoita löydettiin hyvin vähän.

Venäjän talous putosi sellaiseen laskuun, että rahaa ei enää tarvittu?

Ei, talouselämä välähti edelleen, vaikkakaan ei ehkä niin myrskyisä. Ja ilman rahaa Venäjällä he tuskin pärjäisivät pitkään aikaan.

Itse uskon - vaikka tämä näkemys ei ole kaikkien yhteinen - että arabidirhamit "kierivät" Venäjällä 1300-luvulle asti, jonka jälkeen niin sanottu Prahan raha alkoi tunkeutua Itä-Eurooppaan. Niistä tuli kansainvälinen valuutta Keski- ja Itä-Euroopassa noin kahdeksi vuosisadaksi. Samaan aikaan ilmestyi kultakolikoita, pääasiassa Unkarista - dukaateja ja floriineja.

"Rupla tuli suoraan hryvnasta"

Numismaattien kokoelmissa voit nähdä pieniä liuskekivi- tai savirenkaita. Heidän omistajiensa mukaan nämä esineet olivat myös rahaa.

Tämä on spinneri. Itse asiassa ne toimivat kutomakoneiden painoina. Mutta rajoitetussa ympyrässä tällaiset renkaat voisivat todella toimia pienenä kolikkona. Eri alueilla käytettiin monia muita rahan korvikkeita. Esimerkiksi rautanaulat, lasihelmet, oravien tai muiden turkiseläinten nahat, nahka.

Joissakin pakanahautauksissa, paikasta, johon oli tapana laittaa kolikko (ns. kuolleiden obol), he löysivät cowrie-kuoren. Tällaisia ​​kuoria louhittiin Malediiveilla vuonna Intian valtameri ja tuotiin Eurooppaan, missä niitä käytettiin pieninä kolikkoina.

Lisäksi, jos vaadittiin pientä valuuttaa, ne samat dirhamit pilkottiin. Mitä on esimerkiksi leikattu? Tämä on pala dirhamia. Paljon tällaisia ​​romuja löytyy aarteista kaikkialla Venäjällä.

Sieltä se meni Venäjän sana"rupla"?

Tämä on erilaista. Rupla ilmestyi myöhemmin. Lisäksi se tuli suoraan grivnasta. Tämä oli puoliksi leikatun 200 gramman hryvnian nimi. Ja ruplasta he tekivät sata kopekkaa, joista jokainen painoi gramman.

Historian oppikirjojen mukaan tunnemme Venäjällä lyödyt kolikot, joissa on ruhtinaiden nimiä, muotokuvia ja kolmihampaita. Mikä on heidän roolinsa? Loppujen lopuksi ollaan sitä mieltä, että ne eivät olleet lainkaan kolikoita, vaan venäläisten kauppiaiden ja Bysantin suurlähettiläiden valtakirjat.

Se on noin Vladimirin, Jaroslavin ja Yaropolkin kultakolikoista ja hopearahoista. Se on tietysti kolikoita. Mutta heidän vapauttamisensa ei johdu taloudellisista vaan poliittisista syistä. Koska kultaa myytiin hyvin laajasti, se oli tapa ilmoittaa itsestään koko kristilliselle maailmalle.

Ensimmäiset tällaiset kolikot lyötiin Vladimir Suuri. Niiden kääntöpuolella oli kuva Christ Pantocratorista (myöhemmin he alkoivat sijoittaa sinne kolmijan), edessä - itse prinssi ja hänen olkapäällään - pieni kolmiharkka.

Kuvitsin julkaisuni Vladimirin kolikoista Neuvostoliiton aikana tämän nimenomaisen kolikon kuvalla.

Miksi?

No, tietysti, jotta kolmijanta ei huomattaisi keskuskomitean ideologisessa osastossa. Tähän, porvarillisen nationalismin ilmentymänä, nojautui ainakin puolueen nuhteleminen. Ja jos Kiovassa tällaisia ​​kolikoita voitiin esitellä museossa, niin Lvovissa tämä oli täysin poissuljettu. Paikallisessa museossa ne olivat vain näytteillä etupuoli, joka kuvaa prinssiä. Muistan, että opiskelijat hämmästyivät: kolikot ovat kaikki samantyyppisiä! Ja he olivat erilaisia kääntöpuoli, missä on kolmioharkka.

"Kolmas hammas kolmihampaan ilmestyi, koska Vladimir oli Svjatoslavin avioton poika"

Ja sitten kolmiharkka oli todella Venäjän vaakuna?

Ei. Pointti on, että valtiot nykyaikainen ymmärrys sanaa ei silloin ollut olemassa. Ruhtinaat itse olivat valtio. Jokainen heistä voisi, kuten Ludvig XV, sanoa: "Valtio olen minä", mikä ei olisi huijausta. Se oli todella sopusoinnussa silloisten käsitysten kanssa valtion rakennetta. Näin kirjoitan kirjoissani: "Valtio, eli prinssi"

Joten kolmioharkka ei voinut olla valtion tunnus. Tämä on perheen ruhtinaallinen merkki. Muuten, alun perin se ei ollut kolmiohammas, vaan kaksihammas. Juuri näitä kuvia sovellettiin arabien dirhameihin, jotka liikkuivat Venäjällä Olegin, Igorin ja Svjatoslavin aikana.

Kolmas hammas ilmestyi vain Vladimirille, joka oli avioton poika Svjatoslav. Erottaakseen Vladimirin laillisista lapsista Svjatoslav "maali" merkkiinsä kolmannen hampaan. Vladimirin jälkeläiset käyttivät kolmioharkkaa noin sadan vuoden ajan. Mutta XII vuosisadan puolivälissä bident ilmestyi yhtäkkiä uudelleen. Miksi - en osaa selittää.

Myöhemmin, Venäjän romahtamisen myötä, kolmiharkka unohdettiin kokonaan ja elvytettiin vasta vuonna 1918 Mihail Grushevskyn aloitteesta. Muuten, toinen historiallinen paradoksi: nykyinen kolmijanta ei ole kopioitu Kiovasta, vaan Jaroslav Viisaan Novgorod-kolikosta. Tosiasia on, että Kiovan kolikot ovat paikallisten käsityöläisten valmistamia, ja ne on tehty melko karkeasti. Ja Novgorodissa työskentelivät todelliset ulkomailta kutsutut mestarit, ja heillä on kolmioharkka piirretty erittäin hyvin postimerkkiin.

Täällä puhutaan melko pitkään Ukrainan rahan historiasta sanalla "hryvnia". Mutta loppujen lopuksi "hryvnia" on kirjoitettu nykyaikaisiin seteleihin. Miksi on ollut ristiriita?

Kaikista muinaisista lähteistä löytyy tällainen kirjoitusasu - "hryvnia". Sanan lopussa oleva "minä" esiintyi jo 1800-luvulla. Ilmeisesti Länsi-Ukrainan murteiden vaikutuksen alaisena.

Rahallamme on kuitenkin muitakin haittoja historiatiede. Esimerkiksi prinssit Vladimir ja Jaroslav on kuvattu grivnoissa ilman partaa.

Mistä tiedät, että he olivat parrakkaita?

Tietysti. Tuolloin rusinalaiset käyttivät partaa. Tämän vahvistavat myös kirjalliset todisteet. Esimerkiksi Vladimir Monomakhin poika Vjatšeslav sanoi moittivasti veljenpojalleen Izyaslaville, joka löi hänet taistelussa Kiovan valtaistuimesta: "Kävelin jo partalla, kun olit vielä kehdossa."

Tai tässä on kuvaus taistelusta puolalaisten kanssa Galicia-Volynin kronikasta. Kun ruhtinaat Danilo ja Vasilko astuivat taistelukentälle, puolalaiset huusivat: "Ajellaan pitkällä partalla!" Ja tällaisia ​​esimerkkejä on monia. Joten tieteen näkökulmasta Vladimir ja Jaroslav hryvniasta tulisi kuvata pitkät parta ja hiukset.

Mutta Svjatoslavista on kuvaus, josta on selvää, että hän ajeli kasvonsa ja käytti istuvaa miestä päässään.

Svjatoslav ei ollut rusinalainen. Hänen vanhempansa olivat viikingit. Ja hän pukeutui ja ajoi ajellaan skandinaavisen muodin mukaan.

Ennen niiden kolikoiden ilmestymistä Venäjällä liikkuivat roomalaiset denaarit, arabidirhamit ja bysanttilaiset solidukset. Lisäksi oli mahdollista maksaa myyjälle turkilla. Kaikista näistä asioista syntyivät ensimmäiset venäläiset kolikot.

Hopeaseppä

Ensimmäistä Venäjällä lyötyä kolikkoa kutsuttiin hopeasepiksi. Jo ennen Venäjän kastetta, prinssi Vladimirin hallituskaudella, se valettiin arabien dirhamien hopeasta, josta Venäjällä alkoi tuntua akuutti pula. Lisäksi hopeasepistä oli kaksi mallia. Aluksi he kopioivat kuvan Bysantin solidi-kolikoista: päällä etupuoli prinssi kuvattiin istumassa valtaistuimella ja takana - Pantocrator, ts. Jeesus Kristus. Pian hopearahat suunniteltiin uudelleen: Kristuksen kasvojen sijaan kolikoihin alettiin lyödä Rurikin perheen kyltti, kolmikarvainen, ja prinssin muotokuvan ympärille asetettiin legenda: "Vladimir on pöydällä, ja katso hänen hopeansa" ("Vladimir on valtaistuimella, ja tämä on hänen rahansa").

Zlatnik

Hopeasepän ohella prinssi Vladimir lyöi myös samanlaisia ​​kullasta valmistettuja kolikoita - kultakolikoita tai kultakolikoita. Ne tehtiin myös Bysantin solidin tapaan ja painoivat noin neljä grammaa. Huolimatta siitä, että niitä oli hyvin vähän - jopa tänään hieman yli tusina kultakolikkoa tuli meille - heidän nimensä on lujasti juurtunut kansansanoihin ja sananlaskuihin: kultalevy on pieni, mutta raskas. Kela on pieni, mutta ne painavat kultaa, kameli on suuri, mutta ne kuljettavat vettä. Ei osa puuroja, osa kultakeloja. Ongelmia tulee kiloina ja lähtee keloina.

hryvnia

9. - 10. vuosisadan vaihteessa Venäjälle ilmestyi täysin kotimainen rahayksikkö, hryvnia. Ensimmäiset grivniat olivat painavia hopea- ja kultaharkkoja, jotka muistuttivat enemmän painostandardia kuin rahaa - ne pystyivät mittaamaan jalometallin painon. Kiovan grivniat painoivat noin 160 grammaa ja muistuttivat muodoltaan kuusikulmaista harkkoa, kun taas Novgorodin grivniat olivat pitkä, noin 200 grammaa painava tanko. Lisäksi grivnia oli käytössä myös tataarien keskuudessa - Volgan alueen alueella tunnettiin "tatari grivnia", joka oli valmistettu veneen muodossa. Grivnia on saanut nimensä naiskoruista - kultaisesta rannekorusta tai kaulan ympärillä olevasta vanteesta - kaulan tai harjasta.

Veksha

Muinaisen Venäjän nykyisen pennun vastine oli veksha. Joskus sitä kutsuttiin oravaksi tai veveritsaksi. On versio, joka yhdessä hopeakolikko liikkeessä oli puettu oravan talvinahka, joka oli sen vastine. Tähän asti on kiistelty kronikon tunnetun lauseen ympärillä siitä, mitä kasaarit ottivat kunnianosoituksena niityiltä, ​​pohjoisilta ja Vjatichilta: kolikko tai orava "savusta" (kotona). Muinainen venäläinen tarvitsisi 150 vekshaa säästääkseen hryvnan.

Kuna

Venäjän mailla liikkui myös itäinen dirham. Häntä ja myös eurooppalaista denaaria, joka oli myös suosittu, kutsuttiin Venäjällä kunaksi. On olemassa versio, jonka mukaan kuna alun perin oli näädän, oravan tai ketun nahka ruhtinaalisella merkillä. Mutta on olemassa muitakin versioita, jotka liittyvät nimen kuna ulkomaiseen alkuperään. Esimerkiksi monien muiden kansojen joukossa, joilla oli liikkeessä roomalainen denaari, kolikolla on nimi, joka on sopusoinnussa Venäjän kunan kanssa, esimerkiksi englantilainen kolikko.

Rezana

Tarkan laskennan ongelma Venäjällä ratkaistiin omalla tavallaan. He esimerkiksi leikkaavat näädän tai muun ihon turkiseläin, jolloin turkispala sopeutuu yhteen tai toiseen hintaan. Tällaisia ​​kappaleita kutsuttiin leikkauksiksi. Ja koska turkisnahka ja arabidirham olivat samanarvoisia, myös kolikko jaettiin osiin. Tähän päivään asti dirhamien puolikkaita ja jopa neljänneksiä löytyy muinaisista venäläisistä aarteista, koska arabikolikko oli liian suuri pieniin kauppaan.

Nogata

Toinen pieni kolikko oli nogata - se maksoi noin kahdeskymmenesosan hryvnasta. Sen nimi yhdistetään yleensä virolaiseen nahat - turkiseen. Todennäköisesti nogata oli myös alun perin jonkin eläimen turkisnahka. On huomionarvoista, että kaikenlaisten pienten rahojen läsnä ollessa he yrittivät yhdistää jokaisen asian omaan rahaansa. Esimerkiksi "Igorin kampanjan sanassa" sanotaan, että jos Vsevolod olisi valtaistuimella, orja olisi "jalan" hinta ja orja - "leikkaus".

Luoteisalueet ja erityisesti Novgorod, suuri kauppakaupunki, joka ei ole kokenut tatari-mongolien hyökkäyksen kauhuja, ovat 1200-luvulta lähtien olleet valtavassa roolissa Venäjän talouden kehityksessä, mukaan lukien rahan kierto, 1200-luvulta lähtien. vuosisadalla.

Tämän kaupungin kautta hopea tulee Venäjälle. Venäjän joukkojen voiton jälkeen Peipsijärvi vuonna 1242 säännöllinen vaihto palautettiin. Kolikoiden muodossa tuotu hopea sulatetaan tuolloin perinteisempään valanteen muotoon - hryvnaksi.

Viktor Vasnetsovin maalaus "Novgorodin neuvottelut"

"Venäläisen rahan" käsite tällä aikakaudella ilmaistaan ​​täysin yhdellä termillä - "hopea". Hryvnia kun - suuri laskentayksikkö, joka ennen koostui Länsi-Euroopan denaareista tai Kufic-dirhameista, on nyt muuttunut hryvnia-harkoksi. Uusi hopeagrivna sisälsi neljä vanhaa kunaa grivnaa, jotka koostuivat kolikoista.

Kolikottomana aikana Venäjällä oli erilaisia ​​tyyppejä hopea hryvnia. Päätyypit olivat -
XI-XIII vuosisatojen Kiovan harkot pitkänomaisen kuusikulmion muodossa, joka painaa 135 - 169 grammaa. Tämä paino osui puoleen bysanttilitraan hopeaa - 163,73 g. Ne valmistettiin Kiovassa - sieltä löytyi suurin osa harkot. Arkeologinen tutkimus Viime vuosina antaa aihetta väittää, että pääkaupunki Kiovan lähellä sijaitsevat suurimmat luostarit olivat niiden tuotantopaikka.

Tähän mennessä tunnetaan yli 400 tämän tyyppistä grivniaa, joiden jakelualue kattoi Kiovan, Tšernihivin, Volynin, Smolenskin ja muut maat.

Kiovan grivnia

Chernihiv hryvnia - timantinmuotoiset harkot. Toisin kuin muut hryvniat, heillä yleensä on epäsäännöllinen muoto ja tehty melko huolimattomasti. Nämä harkot valmistettiin määräajoin tarpeen mukaan. Niiden tuotantopaikat voisivat olla paitsi kaupungit myös maaseutualueet.

Väestöllä oli epäilyksiä niiden laadusta, josta todisteena on pinnan toistuva litistyminen - näin tarkasteltiin harkon metallin laatua. Tämä oli myös syy siihen, että Chernihiv-tyyppisistä grivnioista tuli useimmiten artesaanikorujen raaka-aineita. Niiden valmistus keskittyi useille alueille, joista yksi oli Chernigov - Siverskayan maa.

Näiden tankojen keskipaino vaihteli 195,56 g ja 196,74 g välillä.

Tšernihivin grivna

Novgorodin grivnat valettiin pääsääntöisesti kolikoista. Tämän vahvistavat aarteiden löydöt. Ivan Georgievich Spasskyn kirjassa "Venäjän valuuttajärjestelmä" annettujen tietojen mukaan Novgorodin grivnoja löytyy usein aarteista dirhemien ja keskiaikaisten denaarien ohella.

Novgorod-harkot olivat pitkänomaisia ​​ja painoivat noin 200 grammaa. Novgorodin grivnojen erikoisuus on, että monilla niistä on kirjoituksia - nimiä ja erilaisia ​​​​merkkejä.

Nimien suhteen on kaksi näkökulmaa. Yhden mukaan nimet ovat merkkejä laadusta - mestarien (Livtsy) merkkejä, jotka valavat harkkoja ja vastaavat rehellisellä nimellään niiden laadusta. Toinen versio tiivistyy siihen tosiasiaan, että kun perustettiin yhteisiä kauppapääomia ja yrityksiä, osuuden pääomasta lahjoittanut kauppias (kuten nyt sanotaan - osakkeenomistaja) allekirjoitti hopeansa osoittaakseen prosenttiosuuden hänen osallistumisestaan ​​liiketoimintaan. ja vastaavasti määrittää saadun voiton määrä.

Novgorodin grivnas

Novgorodin grivnailla voi havaita myös rivejä poikittaisia ​​raitoja, yleensä naarmuuntuneita yhdestä päästä, jotka päättyvät vinoon viivaan. Nämä ovat eräänlaisia ​​työmuistiinpanoja. Kuten tutkijat havaitsivat, nämä naarmut osoittavat eron "raa'an" hopean painossa ennen sulamista ja hopean painossa tuloksena olevan harkon muodossa. Osa metalliepäpuhtauksista paloi sulatuksen aikana ja hryvnian massa jäi uudelleensulatukseen tuotua hopeaa pienemmäksi, mutta hryvnian jalometallin hienous nousi.

Valettaessa rahatankoja Novgorodissa käytettiin savimuotteja. Ne olivat avoimia. Yläpinta jäi jäähtyessään sileäksi. Samat tasot, jotka olivat kosketuksissa maahan, muuttuivat huokoisiksi. Mestarit heittivät grivnoja erityisillä lusikoilla - lyachkovilla - he sisälsivät täsmälleen niin paljon hopeaa kuin yksi harkko vaati. Suurten tilausten ohella kolikoiden hryvnia ulosvirtauksesta saatiin myös pieniä tilauksia - esimerkiksi yksityishenkilöiltä. Joten arkeologit löysivät Novgorodista upokkaita (tankkeja metallin sulattamiseen) 1-2 tai 3 harkkoa varten.

Hryvnia (muinaisen Venäjän raha- ja painoyksikkö)

Hryvnia (muinaisen Venäjän raha- ja painoyksikkö)

hryvnia- muinaisen Venäjän raha- ja painoyksikkö. Sitä käytettiin erityisesti hopean ja kullan painon mittaamiseen (josta sen rahallinen vastine ilmestyi).

Nimi tulee kaulan koristeen nimestä "hryvnia", joka on usein valmistettu jalometalleista - kullasta tai hopeasta. Myöhemmin sanan merkitys muuttui ja alkoi vastata tiettyä määrää (painoa) jalometallia, tästä syystä rahayksikköä "hopea hryvnia". Hopean grivnia vastasi määrältään tiettyä määrää identtisiä kolikoita, joten niiden lukumäärä hajosi kappaleiksi ja tämä rahayksikkö tuli tunnetuksi hryvnia kun. Molemmista grivnoista tuli rahallisia käsitteitä muinaisella Venäjällä.

Aluksi hryvnian hopean ja hryvnia kunan paino oli sama, mutta myöhemmin hryvnian arvot muuttuivat asteittain suhteessa toisiinsa, mikä johtui tuontikolikoiden epävakaudesta painosta sekä hryvnan kehitys painoyksikkönä. Niinpä hopean grivna alkoi vastata useita hryvniakunoita, XII vuosisadalla hopean grivna, joka painoi tuolloin noin 204 grammaa, vastasi neljän hryvniakunan arvoa (yksi hryvnia kuna painoi noin 51 grammaa).

Hryvnia kuna vastasi tiettyä määrää liikkeessä olevia kolikoita.

• 1000-luvulla 1 hryvnia kuna = 20 nogatia = 25 kunamia = 50 rezania = 150 veverittiä (vekshaa)
• XII vuosisadalla 1 hryvnia kuna = 20 nogatia = 50 kunaa (lisäksi kuna puolitettiin)

Lajikkeet ja nimet

• "Kolikon hryvnia"- suuri "korvaamaton" hopeaharkko. Se oli liikkeessä Muinaisen Venäjän niin sanotulla "rahattomalla kaudella" (XII, XIII ja osittain XIV vuosisatoja), jolloin muinaisten venäläisten kolikoiden (zlatnik, srebrenik) lyöminen loppui ja ulkomaiset kolikot alkoivat tulla liikkeeseen
• "Kiovan grivna"- kuusikulmainen grivnia, joka oli käytössä Kiovan Venäjän alueella 1000-luvulta lähtien ja painoi noin 140-160 grammaa

Novgorodin grivna Koporyen alueen asutuksesta

• "Novgorodin hryvnia"- pitkä hopeakeppi, joka painaa noin 204 grammaa. oli korkein arvo rahan kierrossa. Sitä levitettiin alun perin Luoteis-Venäjälle, ja XIII vuosisadan puolivälistä lähtien se levisi koko muinaisen Venäjän alueelle
• "Tšernihivin hryvnia"- siirtymämuoto Kiovan ja Novgorodin grivnastien välillä. Muodostaan ​​se oli lähellä Kiovaa ja painoltaan Novgorodia
• "Tatari grivnia"- veneen muotoinen hryvnia, joka oli liikkeessä Volgan alueella yhdessä XIV vuosisadan tatarikolikoiden kanssa

Sen jälkeen kun hryvnia lakkasi kiertämästä rahayksikkönä, se säilyi painoyksikkönä - "hryvnia" tai "kivinen hryvnia"("skalvasta" - vaa'at) paino 204,75 grammaa. Grivnia jaettiin 48 kelaan (4,26 grammaa) ja kela - 25 munuaiseen (0,17 grammaa). Myös kuinka painomittaria käytettiin "iso hryvnia"(tai "kokopainoinen hryvnia"), joka painaa 409,52 grammaa. Tätä painoyksikköä käytettiin 1700-luvulle asti, jolloin se korvattiin punnalla (1 punta = 1 iso hryvna = 2 grivnaa).

Wikimedia Foundation. 2010 .

Katso, mitä "Hryvnia (muinaisen Venäjän raha- ja painoyksikkö)" on muissa sanakirjoissa:

Ukrainan grivnia Hryvnia Seteli 1 hryvnia 2006 ... Wikipedia

Hryvnia, hopeaharkko, joka toimi muinaisen Venäjän raha- ja painoyksikkönä. Hopean gramman, joka on painoyksikkö, ja g. kunin, joka on rahayksikkö, välillä oli eroja. Paino G vastasi alun perin 1 paunaa hopeaa (96 puolaa, 1 puola = 4,266 g). ... ... Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja

Muinaisen Venäjän raha- ja painoyksikkö. XII vuosisadalla. hryvna oli hopeatanko ja sitten noin 200 g painoinen hopeatanko Katso myös: Muinaiset rahapainoyksiköt Finam Financial Dictionary ... Talousalan sanasto