Koti Harjoitukset

Mikä ase on erittäin tarkka, anna esimerkki. Perinteiset aseet 15

Erittäin tarkka ase on yleensä ohjattu ase, joka pystyy osumaan kohteeseen ensimmäisellä laukauksella (laukaisulla) millä tahansa sen ulottuvilla olevalla alueella tietyllä todennäköisyydellä.

Elektronisten teknologioiden kehittyessä on ilmaantunut erityisiä ammusten ohjausominaisuuksia, jotka perustuvat ammusten ja kohteen sijaintianturien signaaleihin.

Aseen tehokkuudella tarkoitetaan yleensä sen kykyä osua kohteeseen. Tämä on tärkein kriteeri, joka luonnehtii aseiden laatua. Se riippuu monista tekijöistä, mutta kaksi on tärkeintä: taistelukärjen teho ja osuman tarkkuus. Kuten teoreettiset tutkimukset osoittavat, ja kokeet ovat vahvistaneet, näiden tekijöiden välinen suhde on useissa aseiden käyttöolosuhteissa sellainen, että tarkkuuden suhteellinen lisääntyminen useita kertoja (kolme tai enemmän) vaikuttaa voimakkaammin kasvuun. tehokkuudessa kuin taistelukärjen tehon lisääminen. Tässä tapauksessa tarkkuudelle on yleensä tunnusomaista iskupisteen keskihajonta kohdepisteestä (opastus).

WTO:n myötä ei vain yhtä kohdetta vastaan suunnatun iskun tehokkuus ole kasvanut. Rakettien ja pommien käyttö rypälekärkillä, HTO:n salvokäyttö yhdeltä kantoalalta (kompleksilta) mahdollisti korkean iskutehokkuuden ryhmäkohteita vastaan. Yhdessä tämä antaa aihetta uskoa, että mainitussa mielessä WTO on tullut lähelle taktisia ydinaseita.

WTO:n ansiot eivät kuitenkaan lopu tähän. Monissa tapauksissa maaliin osumisen tarkkuus osoittautui riippumattomaksi tai heikosti riippuvaiseksi ampumaetäisyydestä ja siitä, kuinka aseenkantaja käyttäytyy ohjauksessa WTO:n käynnistämisen jälkeen. Tämä lisäsi dramaattisesti HTO:n käyttöalueiden tehokkuutta ja antoi sen kuljettajille mahdollisuuden välttää vastaantulevaa tulipaloa. Ja jos esimerkiksi kompleksin tehokkuudella tarkoitamme keskimääräistä määrää tyypillisiä esineitä (ketjuja), joihin se voi osua "taisteluelämänsä" aikana, niin käy ilmi, että tyypillisissä olosuhteissa taistelukäyttöön WTO:n mukaan suhteellinen lisäys todennäköisyydessään osua kantajaan on monta (kaksikymmentä tai enemmän) kertaa "hyödyllistä" kuin maaliin osumisen todennäköisyyden lisäys.

Aseiden tarkkuuden lisäämisen "hyödyllisyys" voidaan jäljittää myös korkeamman hierarkkisen tason indikaattoreista, kun taistelukykyjä kerralla suuri määrä (ryhmittely) komplekseja. Tämä tehdään yleensä päällä matemaattisia malleja taistelu (operaatio). Osoittautuu, että ampumisen tarkkuuden lisääminen ja kompleksien häviöiden vähentäminen on "hyödyllisempää" kuin niiden lukumäärän lisääminen. Automaattinen simulointi vahvistaa myös toisen puolen WTO:n "samankaltaisuudesta" taktisten ydinaseiden kanssa. Se on noin vihollisuuksien intensiteetin lisääntymisestä, mikä johtaa sotivien joukkojen nopeaan "loppuun", jos heidän taistelupotentiaalinsa ovat suunnilleen samat, tai nopeaan ratkaisevan edun saavuttamiseen sodassa se osapuoli, jolla on enemmän tarkka, enemmän tehokas ase ja muuttaa sitä taitavasti.

Näin ollen WTO:n kasvava rooli järjestelmässä nykyaikaiset keinot aseellinen taistelu ei suinkaan ole muodin purske, vaan objektiivisesti olemassa oleva todellisuus, jolla on selkeä luonnontieteellinen selitys. Yleisessä tapauksessa WTO ymmärretään ei-ydinaseena, joka kohdistamisen seurauksena varmistaa liikkuvien ja kiinteiden kohteiden valikoivan tuhoamisen missä tahansa tilanteen olosuhteissa lähellä yhtä todennäköisyydellä.

Kohteeseen tähtäämisen korkea tarkkuus mahdollistaa sen tuhoamisen halutun tehokkuuden saavuttamisen ilman ydinaseiden käyttöä.

Tällä hetkellä näytteitä WTO:sta on saatavilla kaikentyyppisissä ulkomaisten maiden asevoimissa.

WTO eroaa tavanomaisista ampumatarvikkeista komento-, autonomisten tai yhdistettyjen ohjausjärjestelmien avulla. Sen avulla ohjataan lentorataa kohteeseen (tuhokohteeseen) ja varmistetaan kohteeseen osuvien ammusten määrätty tarkkuus.

Lentoyhtiötyypistä riippuen HTO voi olla lento-, meri- ja maaperäinen, ja seuraavan 10 vuoden aikana saattaa ilmestyä avaruudessa sijaitseva HTO.

Ilmapohjaista WTO:ta edustavat seuraavat ilma-aseet:

risteilyohjukset (CR),

ohjatut ohjukset (UR) tai ohjatut ohjukset (URS), jotka ovat yleiskäyttöisiä ilmasta pintaan -luokkaa,

ohjatut ilmapommit ja -kasetit (UAB ja UAK),

tutkantorjuntaohjukset (PRR),

laivojen vastaiset ohjukset(RCP).

Alukseen asennetun ohjausjärjestelmän tyypistä riippuen ilmailun WTO jaetaan:

WTO:ssa optis-elektronisilla ohjausjärjestelmillä (televisio, lämpökuvaus, laser);

WTO:n passiivinen tutkaohjausjärjestelmä;

WTO aktiivisella tutkaohjausjärjestelmällä (mm-aallonpituusalue);

WTO, jossa on inertiaohjausjärjestelmä ja korjaus avaruusradionavigointijärjestelmän (CRNS) "Navstar" mukaisesti;

WTO yhdistetyllä ohjausjärjestelmällä (eri yhdistelmät edellä mainituista ohjausjärjestelmistä).

Taistelukäytön enimmäismäärästä riippuen WTO on jaettu:

- WTO:n pitkä kantama - yli 100 km;
- WTO keskipitkän alueen- 100 km asti;
- WTO:n lyhyt kantama - jopa 20 km.

ase vihollisen sytytyslaser

Arvioimalla korkean tarkkuuden aseiden (HW) roolia viime vuosikymmenen sotilaallisten konfliktien ongelmien ratkaisemisessa ja ottaen huomioon niiden kehitysnäkymät 2000-luvun alussa, voidaan luottavaisin mielin sanoa, että se jatkaa niillä on ratkaiseva vaikutus aseellisen taistelun luonteen muotoilemiseen paitsi ilmassa myös ilmailualalla.

Yksi suurimmista uhista kansallinen turvallisuus Venäjän federaatio ilmailu- ja avaruusalalla on Yhdysvaltojen ja Naton asevoimien massavarustaminen moderneilla korkean tarkkuuden aseilla (WTO). Samanaikaisesti, aktiivista työtä WTO:n tehokkaan käytön takaavan infrastruktuurin kehittäminen: tiedustelu-, viestintä-, valvonta- ja koordinointijärjestelmät kaikkien ilma- ja ilmailuoperaatioihin osallistuvien joukkojen ja välineiden toiminnasta.

Korkean tarkkuuden aseet vaikuttivat erityisen paljon aseellisen taistelun luonteen muodostumiseen ilmapallolla sotilaallisissa konflikteissa 1900-luvun lopulla. Hänen vaikutuksensa aikana ilmahyökkäysaseiden (AOS) taistelukäytön muotoja ja menetelmiä parannettiin jatkuvasti, toimintataktiikat muuttuivat. ilmailuryhmittymiä, Uusi taktiikkaa tukahduttaa ilmapuolustusjärjestelmä ja iskeä erilaisiin maakohteisiin.

Yleisessä tapauksessa WTO ymmärretään aseeksi, joka kohdistamisen seurauksena mahdollistaa liikkuvien ja kiinteiden kohteiden valikoivan tuhoamisen missä tahansa tilanteen olosuhteissa lähellä yhtä todennäköisyydellä.

WTO:n erottuva piirre tavanomaisista ampumatarvikkeista on se, että siinä on komento, autonomiset tai yhdistetyt ohjausjärjestelmät, jotka ohjaavat lentorataa kohteeseen (tuhokohteeseen) ja tarjoavat siihen osumisen todennäköisyyden hyökkäävän ominaisuuksien mukaan. kohde.

Lentoliikenteen harjoittajan tyypistä riippuen WTO voi olla ilmailu-, meri- ja maaperäinen, ja seuraavan 10 vuoden aikana avaruuspohjaisen WTO:n ilmaantuminen on mahdollista. Harkitse ilmasta maahan lentokonetta WTO:ta. Se sisältää seuraavat tyypit ilmailuaseet: risteilyohjukset (CR), yleiskäyttöiset ilmasta pintaan ohjatut ohjukset (UR), ohjatut pommit ja klusterit (UAB ja UAK), tutkantorjuntaohjukset (PRR), laivojen torjuntaohjukset (ASM).

Alukseen asennetun ohjausjärjestelmän tyypistä riippuen ilmailun WTO on jaettu alaryhmiin:
- WTO optis-elektronisilla ohjausjärjestelmillä (televisio, lämpökuvaus, laser);
- WTO passiivisella tutkaohjausjärjestelmällä;
- WTO aktiivisella tutkaohjausjärjestelmällä (mm-aallonpituusalue);
- WTO, jossa on inertiaohjausjärjestelmä ja korjaus avaruusradionavigointijärjestelmälle (CRNS) "Navstar";
- WTO, jossa on yhdistetty ohjausjärjestelmä (edellä mainittujen ohjausjärjestelmien eri yhdistelmät).

Riippuen lentokoneen suurimmasta taistelukäyttöalueesta, ilmailun WTO jaetaan:
- WTO:n suuri (yli 100 km) ampumamatka;
- WTO:n keskipitkä (jopa 100 km) ampumaetäisyys;
- WTO:n lyhyt (jopa 20 km) ampumamatka.

Tärkeimmät tieteelliset ja tekniset ohjelmat tämän ilmailuluokan WTO:n kehittämisessä tähtäävät lentonopeuden ja -etäisyyden lisäämiseen, ampumisen tarkkuuden parantamiseen, tutkan ja optisen näkyvyyden vähentämiseen sekä yhdistettyjen ohjausjärjestelmien käyttöön, jotka mahdollistavat aseiden käytön kaikissa meteorologisissa olosuhteissa. ehdot. Erityistä huomiota kiinnitetään WTO:n varustamiseen erityyppisillä taisteluyksiköillä, mikä laajentaa merkittävästi ratkaistavien taistelutehtävien valikoimaa ja iskun selektiivisyyttä.

Arvioimalla WTO:n roolia viime vuosikymmenen sotilaallisten konfliktien ongelmien ratkaisemisessa ja ottaen huomioon sen kehitysnäkymät 2000-luvun alussa, voidaan luottavaisin mielin sanoa, että sillä on jatkossakin ratkaiseva vaikutus aseellisen taistelun luonteen muodostuminen ei vain ilmassa, vaan myös ilmailualalla. Suurin vaikutus tähän prosessiin tulee olemaan seuraavat tekijät :

1. WTO:n määrällisen koostumuksen kasvu yleisessä asearsenaalissa. Jo tällä hetkellä varastot korkean tarkkuuden ilma-aseita erilaisia tyyppejä tärkeimpien ulkomaiden asevoimissa arvioidaan olevan kymmeniä tuhansia yksiköitä ja niiden vuotuinen tuotanto on tuhansia yksiköitä. Huomionarvoista on myös halu kehitysmaat olla aseistettu omilla arsenaalillaan erittäin tarkkoja aseita.

2. Mahdollisuus käyttää WTO:ta rajoista, jotka eivät ole vain aktiivisten ilmapuolustusjärjestelmien vyöhykkeiden ulkopuolella, vaan myös tietoilmapuolustusjärjestelmien vyöhykkeiden ulkopuolella. Tämä tekijä toteutetaan kehittämällä pitkän kantaman HTO:ta sekä toteuttamalla erilaisia HTO-lentoratoja, jotka mahdollistavat sen laukaisemisen kantolentokoneista radiohorisontin vuoksi.

3. WTO:n korkeus- ja nopeusalueen laajentaminen ilma-alasta ilmailualalle. Tällä hetkellä Yhdysvalloissa ja Natossa on avattu useita ohjelmia ohjattujen ja risteilyohjusten luomiseksi. Erottuvia piirteitä Tämän tyyppisistä aseista on korkea hyötysuhde ja taistelukäytön joustavuus, alhainen haavoittuvuus, lisääntynyt yllätys ja iskujen varkain, koska niitä voidaan käyttää mistä tahansa suunnasta, mistä tahansa sääolosuhteet ja kellonajasta riippumatta.

4. WTO:n "jokaisen sään" ominaisuuksien antaminen mahdollistaa sen tehokkaan soveltamisen missä tahansa tilanteessa sääolosuhteista ja vuorokaudenajasta riippumatta. Tämän seurauksena WTO:n päätyyppien laukaisutarkkuus ei lähitulevaisuudessa riipu sääolosuhteista. Tämä tekijä kehitettiin WTO:n kehityksen tuloksena erilaisia järjestelmiä opastusta. Tällä hetkellä monet asetyypit on varustettu inertiaohjausjärjestelmällä, jossa on korjaus Navstar CRNS:ää varten, sekä yhdistetyillä ohjausjärjestelmillä, jotka toimivat erilaisilla fysikaalisilla periaatteilla.

5. WTO:n vaikutusten kohteena olevien esinetyyppien luettelon laajentaminen ja mahdollisuus soveltaa esineisiin kohdistuvan vaikutuksen valikoivuuden periaatetta. Tämä tekijä kehitettiin WTO:n erityyppisten taistelukärkien kehittämisen ansiosta. Ensimmäiset WTO:n näytteet pystyivät osumaan vain pistemäisiin esineisiin, jotka olivat teknisesti heikosti suojattuja. Tällä hetkellä WTO:lle on kehitetty läpitunkevia betonin lävistäviä taistelukärkiä, jotka pystyvät osumaan tehokkaasti erittäin suojattuihin haudattuihin esineisiin.

Työtä tehdään aktiivisesti niin sanotun ei-tappavan vaikutuksen WTO:n luomiseksi. Se sisältää mikroaaltoammuksia erityyppisten radioelektroniikkalaitteiden päihittämiseen sähkömagneettisella pulssilla, sähköistetyllä grafiittiseoksella varustettuja ammuksia virransyöttöjärjestelmien poistamiseksi.

6. Mahdollisuus luoda Yhdysvaltoihin ja Natoon vuoden 2015 vaihteessa "Prospective Integrated System for Application of the WTO". Tähän järjestelmään on tarkoitus integroida WTO:lla varustetut lakkovarat (ilmailu, pinta-alukset ja sukellusveneitä, maakompleksit, iskevät UAV:t) ja tieto- ja valvontainfrastruktuuri, joka on yhteinen kaikille WTO:n tyypeille (maailmanlaajuinen valvonta- ja tiedustelujärjestelmä, viestintä- ja tiedonsiirtojärjestelmä, valvonta- ja hallintajärjestelmä). Tälle järjestelmälle on annettu ratkaiseva rooli Yhdysvalloissa kehitettävän verkkokeskeisen sodan konseptissa.

Uudentyyppisten WTO:n massiivisen käyttöönoton vaikutuksesta ilmapuolustusjärjestelmän taistelukäytön muodot ja menetelmät saavat erilaisen luonteen ja täydentävät merkittävästi niiden sisältöä. Tämä ilmenee ensisijaisesti siinä, että kaikki taistelevat saa selkeästi ilmaistun ilmailun luonteen, ja se toteutetaan yhdellä ilmailualalla. WTO:n laadullisen parannuksen myötä ilmestyy useita uusia ominaisuuksia.

Ensinnäkin, vihollisuuksien tilaparametrit kasvavat merkittävästi ja operatiivis-strategisessa ja strategisessa mittakaavassa ratkaistavien tehtävien määrä kasvaa. Tämä suuntaus liittyy HTO:n käyttöalueen kasvuun ja mahdollisuuteen käyttää sitä tehokkaasti iskujen antamiseen syvällä vastapuolen takaosassa sijaitseviin esineisiin.

toiseksi, WTO:n käytön valikoivuuden lisäämisen seurauksena operaatioiden päätehtävät (taistelutoimet) voidaan ratkaista kokonaisvaltaisesti ja samanaikaisesti jo sotilaallisen konfliktin alkuvaiheessa.

Kolmanneksi, vihollisuuksien dynaamisuus ja intensiteetti lisääntyvät merkittävästi ja sen seurauksena tärkeimpien taistelutehtävien suorittamisen ehdot lyhenevät.

Neljäs, on todellinen mahdollisuus saavuttaa taktinen yllätys, etenkin toimitettaessa ensimmäinen ohjus ja ilmaisku ilmaan hyökkäävä operaatio. Tämä suuntaus johtuu toisaalta SVKN-ryhmittymien taistelupotentiaalin merkittävästä kasvusta, mikä mahdollistaa olemassa olevien ryhmittymien vihollisuuksien aloittamisen ilman niiden alustavaa vahvistamista, toisaalta mahdollisuudesta käyttää HTO:ta rajoja vastapuolen tietovälineiden valvonta-alueiden ulkopuolella sekä odottamattomista suunnista.

Viides, kun massiivisia iskuja suoritetaan, ilmapuolustusjärjestelmän operatiivisessa ja taktisessa muodostelmassa tapahtuu muutoksia, jotka liittyvät miehittämättömien aseiden echelonissa toimivien joukkojen määrän kasvuun. Tämä suuntaus johtuu sellaisen WTO:n määrällisestä kasvusta, kuten ilma- ja meriohjukset, jotka pystyvät ratkaisemaan itsenäisesti melkein kaikki taistelutehtävät.

Lisäksi ilmapuolustuksen tukahdutusešelonissa ja iskujoukoissa toimivien miehitettyjen lentokoneiden taistelukokoonpanojen taktiseen kokoonpanoon tulee muutoksia. Tämä ilmenee siirtymisessä useiden pienten iskuryhmien ja jopa yksittäisten lentokoneiden samanaikaisiin operaatioihin, joissa ratkaistaan tiettyjä kohteita osuvia tehtäviä. Tämä suuntaus johtuu aseiden korkeasta tarkkuusominaisuuksista, mikä mahdollistaa ratkaisemisen taistelutehtävät pienempi voima.

Samojen pienten esineiden tuhoamiseen tarvittavien laukaisujen määrä WTO:n avulla vähenee merkittävästi verrattuna ohjaamattomien aseiden käyttöön. Siksi sellainen käsite kuin "massiivinen ilma-ohjusisku" saa täysin erilaisen merkityksen, nimittäin sitä ei oteta huomioon massiivisten ilmahyökkäysten kannalta tiheissä taistelumuodostelmissa, vaan taistelun näkökulmasta. useiden pienten ilmailuryhmien samanaikainen toiminta.

Siirtyminen tällaisiin toimiin on jo selvästi osoitettu sotilaallisissa konflikteissa. Viime vuosina, jossa Yhdysvaltain ja Naton lentokoneet hyökkäsivät samanaikaisesti useisiin kohteisiin pienillä iskuryhmillä ja jopa yksittäisillä lentokoneilla.

On myös syytä huomata se poikkeuksellinen vaikutus, joka lupaavalla ilmailulla WTO:lla voi olla lentotukilentokoneiden taktiikoihin. Tätä taktiikkaa yksinkertaistetaan merkittävästi, koska kantolentokoneiden päätehtävät jäävät saavuttamaan HTO:n käytölle vahvistetut rajat, jotka sijaitsevat vastapuolen aktiivisen ilmapuolustuksen vyöhykkeiden ulkopuolella (ja joissakin tapauksissa informaatioilmavyöhykkeiden ulkopuolella). puolustusjärjestelmät) ja suorittaa HTO:n ajoitettuja laukaisuja.

Kun otetaan huomioon tämä seikka sekä mahdollisuus luoda edellä mainittu "älyllinen WTO", ennakoitaessa ACS:n toimia tulevissa sotilaallisissa konflikteissa, on suositeltavaa ottaa huomioon ei niinkään lentokoneen toiminnan taktiikka. WTO:n itse WTO:n toiminnan taktiikkana. Tämän taktiikan määrää ensisijaisesti tiettyyn HTO-malliin asennetun ohjausjärjestelmän tyyppi, kohteen luonne sekä sen suojausaste aktiivisilla ja passiivisilla ilmapuolustusjärjestelmillä.

Siten hallitseva vaikutus aseellisen taistelun luonteen muodostumiseen ilmailualalla sotilaallisissa konflikteissa alkuvuosi XXI vuosisadalla tarjotaan korkean tarkkuuden aseita, joista tulee pääasiallinen tulipalon väline lähes kaikkiin esineisiin riippumatta niiden suojausasteesta ja liikkuvuudesta. On turvallista sanoa, että tulevaisuuden sodat ovat korkean tarkkuuden tekniikoiden sotia.

/S. JAGOLNIKOV, liittovaltion valtion laitoksen "Puolustusministeriön 4 keskustutkimuslaitos" ilmapuolustustutkimuskeskuksen johtaja, teknisten tieteiden tohtori, professori;
A. KHRAMICHEV, liittovaltion osavaltion laitoksen "4 Central Research Institute of the Defense Department" ilmapuolustustutkimuskeskuksen osaston johtaja, tohtori;
V. PANIN, vanhempi tutkija, liittovaltion laitoksen "4 Central Research Institute of the Defense Department" ilmapuolustuksen tutkimuskeskus, tohtori, www.vko.ru/

Objektit (jopa osuu tietyn rakenteen vaadittuun ikkunaan).

Tarkkuusaseiden tyypit

Toimintaperiaate

Korkean tarkkuuden aseet ilmestyivät kamppailun ongelman kanssa, joka liittyy alhaiseen todennäköisyyteen osua kohteeseen perinteisin keinoin. Tärkeimmät syyt ovat tarkan kohteen nimeämisen puute, ammusten merkittävä poikkeama lasketusta lentoradalta ja vihollisen vastustus. Seurauksena on suuret materiaali- ja aikakustannukset tehtävän suorittamiseen, suuri menetysten ja epäonnistumisten riski. Elektronisten teknologioiden kehittyessä on ilmaantunut erityisiä ammusten ohjausominaisuuksia, jotka perustuvat ammusten ja kohteen sijaintianturien signaaleihin. Pääasialliset menetelmät ammusten ja kohteen keskinäisen sijainnin määrittämiseksi:

Ammusten liikeradan stabilointi inertiakiihtyvyysantureiden perusteella. Voit vähentää poikkeamia lasketusta liikeradalta.
Kohteen valaistus tietyllä säteilyllä, jonka avulla ammukset voivat tunnistaa kohteen ja korjata poikkeamat. Tyypillisesti valaistus suoritetaan tutkalla (ilmapuolustusjärjestelmissä) tai lasersäteilyllä (maakohteet).
Erityisen kohdesäteilyn käyttö, jonka avulla ammukset voivat tunnistaa kohteen ja korjata poikkeamat. Tämä voi olla radiosäteily (esimerkiksi tutkantorjuntaohjuksissa), autojen ja lentokoneiden ylikuumeneneiden moottoreiden infrapunasäteilyä, laivojen akustisia ja magneettikenttiä.
Etsi kohteen jälkiä, esimerkiksi laivan jälkiä.
Ammusten kyky tunnistaa kohteen optinen tai radiotekninen kuva ensisijaisen kohteen valintaa ja ohjausta varten.
Ammusten lennonohjaus navigointijärjestelmien (inertia-, satelliitti-, kartografinen, tähti) osoitteisiin ja kohteen koordinaattien tai kohteeseen johtavan polun tuntemiseen perustuen.
Mahdollisesti sama kaukosäädin ampumatarvikkeita käyttäjältä tai automaattinen järjestelmä opastus, joka vastaanottaa tietoa kohteen ja ampumatarvikkeiden sijainnista itsenäisiä kanavia pitkin (esimerkiksi visuaalisesti, tutkalla tai muilla keinoilla).

Kehittyneitä sotatarvikkeita voidaan ohjata useilla tavoilla löytää kohde, riippuen niiden saatavuudesta ja luotettavuudesta. Kohteen löytämisongelman lisäksi korkean tarkkuuden aseiden tehtävänä on usein voittaa vastatoimet, joiden tarkoituksena on tuhota tai syrjäyttää ammukset kohteesta. Tätä varten ammukset voivat lähestyä kohdetta äärimmäisen peitellyllä tavalla, suorittaa monimutkaisia liikkeitä, suorittaa ryhmähyökkäyksiä sekä tehdä aktiivisia ja passiivisia häiriöitä.

Tarina

Sotilasasioiden kehityksen yhteydessä monissa valtioissa tuli mahdolliseksi parantaa joukkojen ja armeijoiden varustamisesta koostuvien aseiden ominaisuuksia. Joten sileäputkeisten pienaseiden korvaaminen kivääreillä mahdollisti vihollisen tappion parantamisen pitkän kantaman. Näkönäön keksintö pienaseet saa osua maaliin vielä tarkemmin.

Ensiaskeleet

Ajatus ohjatun aseen luomisesta, joka pystyy lyömään vihollista tehokkaasti suurella tarkkuudella, syntyi 1800-luvulla. Ensimmäiset kokeet suoritettiin pääasiassa torpedoilla. Joten 1870-luvulla amerikkalainen insinööri John Louis Lay kehitti torpedon, jota ohjattiin sähköimpulsseilla johdoilla ja jota useiden tietojen mukaan Perun laivasto käytti (epäonnistumatta) toisessa Tyynenmeren sodassa.

1880-luvulla Brennan Torpedo, jota ohjattiin mekaanisesti kaapeleilla, otettiin käyttöön Britannian rannikkopuolustuksessa. Myöhemmin samanlainen ratkaisu - ns Sims-Edison torpedo- testattu Yhdysvaltain laivasto. 1900- ja 1910-luvuilla tehtiin useita yrityksiä luoda radio-ohjattu torpedo. Silloisen kauko-ohjaustekniikan äärimmäisten rajoitusten vuoksi nämä kokeet, vaikka ne houkuttelivatkin suurta huomiota ei ole kehitetty.

Ensimmäiset näytteet ohjatuista asejärjestelmistä kehitettiin ja testattiin ensimmäisen maailmansodan aikana. Joten Saksan laivasto kokeili, myös taistelutilanteessa, radio-ohjatuilla veneillä, jotka oli varustettu räjähteillä. Vuosina 1916-1917 yritettiin käyttää useita lentokoneita räjähtäviä FL-tyyppisiä veneitä Firma Fr. Lürssen" rannikkorakenteita ja laivoja vastaan, mutta tulokset harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta (vauriot 28. lokakuuta 1917 monitoroivat "Erebus" räjähtävä vene FL-12) olivat epätyydyttäviä.

Lähes kaikki 1930-luvun työt eivät johtaneet tuloksiin puutteen vuoksi tehokkaita tapoja seurata ohjattujen aseiden liikettä etäältä ja ohjausjärjestelmien puutteita. Arvokasta kokemusta hyödynnettiin kuitenkin tehokkaasti ohjattujen maalien luomisessa ampujien ja ilmatorjuntatykkien koulutusta varten.

Toinen maailmansota

Intensiivinen työ ohjattujen asejärjestelmien parissa käynnistettiin ensimmäisen kerran toisen maailmansodan aikana, jolloin tekniikan taso - ohjausjärjestelmien kehitys, tutka-asemien syntyminen mahdollisti suhteellisen tehokkaiden asejärjestelmien luomisen. Edistyneimmät maat tällä alalla ovat Saksa ja Yhdysvallat. Useista syistä Neuvostoliiton, Ison-Britannian, Italian ja Japanin ohjatut aseohjelmat esiteltiin vähemmän.

Saksa

Erityisen laajamittainen työ ohjattujen asejärjestelmien parissa vuosina 1939-1945 aloitettiin Saksassa. Resurssien puutteen vuoksi tilanteessa, jossa vastakkainasettelua huomattavasti ylivoimaisten vihollisjoukkojen kanssa, saksalaiset sotilaspiirit etsivät kuumeisesti tapaa tehdä laadullinen harppaus sotilasasioissa, mikä antaisi mahdollisuuden kompensoida määrällinen kuilu. Sotavuosina Saksa kehitti useita erityyppisiä "ihmeaseita" - Wunderwaffe -ohjattuja torpedoja, pommeja, ohjuksia ja muita asejärjestelmiä, joista osa käytettiin taistelukentällä.

Kuitenkin vakavan resurssipulan ja ideologisen kehitysohjelman vuoksi (mukaan lukien ilmatorjuntaohjusten kehittämisen viivästyminen ballististen ohjusten tärkeysasteen vuoksi) Saksa ei pystynyt tehokkaasti sijoittamaan ja käyttämään useimpia tarkkuusasejärjestelmiä. on kehityksessä.

USA

Japani

Kawasaki Ki-147 I-Go ohjattu laivantorjuntaohjus
Ke-Go-ohjattu ilmapommi lämpökohduksella
Funryu-ilmatorjuntaohjus
Yokosuka MXY7 Ohka kamikaze-ammus
Lentävä kohde MXY3/MXY4 (kokeellinen näyte)

Iso-Britannia

Ilmatorjuntaohjus Brakemine
Stooge Naval Ilmatorjuntaohjus
Artemis ilmasta ilmaan -ohjus
Red Hawk ilmasta ilmaan -ohjus
Spanieli-ohjusperhe
"Ben" rakettiperhe

Ranska

Liukuva ohjattu pommi BHT 38 -pommi (työ keskeytettiin vuonna 1940)
Liukuva ohjaamaton ilmapommi SNCAM (työ keskeytettiin vuonna 1940)
Kokeellinen nestemäisen polttoaineen raketti Rocket EA 1941 (työ keskeytettiin 1940, jatkettiin 1944, koelaukaisu 1945)

Italia

Aeronautica Lombarda A.R. miehittämätön ammus.

sodan jälkeinen aika

Esiintyminen toisen maailmansodan lopussa ydinaseet ja sen valtavat kyvyt jo jonkin aikaa vaikuttivat kiinnostuksen laskuun ohjattuja aseita kohtaan (lukuun ottamatta ydinaseiden kantajia ja suojakeinoja niitä vastaan). 1940- ja 1950-luvuilla armeija oletti sen atomipommeja ovat tulevien sotien "absoluuttisia" aseita. Suhteellisen tehokkaasti tänä aikana vain ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä ja joitain muunnelmia risteily- ja ballistisia ohjuksia, jotka olivat ydinstrategian osatekijöitä.

CBU-105 WCMD SFW (säiliö, tuulenpoikkeama korjattu, anturisulakkeella);
CBU-107 WCMD (tuulenpoikkeamakorjattu säiliö);
AGM-86 D CALCM (ALCM, jossa on tunkeutuva HCG haudattuihin kohteisiin);
Storm Shadow (UK) (ALCM "läpäisevällä" HCG:llä);
JDAM (Joint Direct Attack Munition) (tarkkuuspommit). JDAM-ammuksia käytettiin kantaja-pohjaisissa F-14D-lentokoneissa; Mark 82 -pommit - B-2 pommittimet.

Muut ohjatut ammukset:

AGM-84 SLAM-ER (Stand-off Land Attack Missile, Expanded Responce) – yleiskäyttöiset meri- ja ilma-ohjuksen laukaisulaitteet. Se on muunnos aluksen laivantorjuntaohjuksesta "Harpoon" vuonna 1977. Valmistettu AGM-84E/H-versiona. Sotakärjen infrapuna-anturi (BCG) laajensi alkuperäisen mallin ominaisuuksia. Vaihtoehto E sisälsi INS/GPS:n lennon keskiosaan ja TV-kameran viimeiseen osuuteen. Vaihtoehdossa H oli IIR / INS / GPS-ohjausjärjestelmä (IIR - infrapuna-anturi HCG:ssä). Voi osua liikkuviin kohteisiin, kuten IRBM:iin. Varustettu taistelukärjellä titaanikuoressa WDU-40 / B, joka painaa 227 kg, joka on varustettu

Yleisessä tapauksessa tarkkuusase (jäljempänä HTO) ymmärretään ei-ydinaseeksi, joka ohjauksen seurauksena valikoivasti tuhoaa liikkuvia ja paikallaan olevia kohteita missä tahansa ympäristössä lähellä yhtä todennäköisyydellä.

Armeijassa annetun määritelmän mukaan Ensyklopedinen sanakirja: "Tarkkuusaseet sisältävät ohjatut aseet, jotka pystyvät osumaan kohteeseen ensimmäisellä laukauksella (laukauksella) vähintään 0,5:n todennäköisyydellä millä tahansa sen ulottuvilla olevalla etäisyydellä"

Kohteeseen tähtäämisen korkea tarkkuus mahdollistaa sen tuhoamisen halutun tehokkuuden saavuttamisen ilman ydinaseiden käyttöä.

Tällä hetkellä näytteitä erittäin tarkoista aseista on saatavilla useimpien maailman valtioiden asevoimien kaikilla aloilla.

Lentoyhtiötyypistä riippuen HTO voi olla lento-, meri- ja maaperäinen, ja seuraavan 10 vuoden aikana saattaa ilmestyä avaruudessa sijaitseva HTO.

WTO:ssa yleisnäkymä ohjatut ohjukset (UR) tai yleiskäyttöiset ohjatut ohjukset (URS) maa-pinta-, maa-ilma-, ilma-pinta-luokissa, ohjatut ilmapommit ja -klusterit (UAB ja UAK) ja torpedot,

Ohjattujen ohjusten päätyypit ovat:

- ballistiset ohjukset (BR);
- risteilyohjukset (CR);
- ilmatorjuntaohjukset (ZR);
- tutkantorjuntaohjukset (PRR);
- laivojen vastaiset ohjukset (ASM);
- panssarintorjuntaohjukset (PTR).

Alukseen asennetun ohjausjärjestelmän tyypistä riippuen WTO on jaettu:

- optis-elektronisilla ohjausjärjestelmillä (televisio, lämpökuvaus, laser);
- passiivisella tutkaohjausjärjestelmällä;
- aktiivisella tutkaohjausjärjestelmällä;
- inertiaohjausjärjestelmällä ja avaruusradionavigointijärjestelmän mukaisella korjauksella;
- yhdistetyllä ohjausjärjestelmällä (eri yhdistelmät yllä olevista ohjausjärjestelmistä).

Taistelukäytön enimmäismäärästä riippuen WTO on jaettu:

- pitkä kantama - yli 100 km;
- keskipitkä kantama - jopa 100 km;
- lyhyt kantama - jopa 20 km.

On huomattava, että WTO:n eri tyyppien jako vaihteluvälin mukaan voi vaihdella merkittävästi.

Strategiset ballistiset ja risteilyohjukset on suuri todennäköisyys osua erilaisiin esineisiin. Tämä saavutetaan ydinaseella ja yhdistetty järjestelmä opastusta.

Ohjuksen lento-ohjelma, tiedot kohteesta ja korjausalueista syötetään ohjuksen ajotietokoneeseen sen valmistelun aikana.

Tuhokohteina ovat kiinteät sotilaalliset kohteet, mukaan lukien erittäin suojatut kohteet, sekä alueelliset tilat, joissa on korkea henkilöresurssien ja tuotantokapasiteetin keskittyminen.

Edut strategisia ohjuksia:

- pitkä lentoetäisyys, mahdollistaa iskut vihollisen alueen koko syvyyteen menemättä ilmapuolustuksen peittoalueelle;
- nykyaikaisille risteilyohjuksille - alhaiset lentokorkeudet, mahdollisuus ohjelmoidulle ohjausliikkeelle voimakkaiden ilmapuolustusryhmien ohittamiseksi vaikeuttaa risteilyohjusten oikea-aikaista havaitsemista ja tuhoamista nykyaikaisten ilmapuolustusjärjestelmien avulla;
- toimintasuuntien ja -kohteiden määrittämisen mahdottomuus;
- korkea laukaisutarkkuus ja todennäköisyys osua kohteisiin (risteilyohjukset ovat tehokas työkalu tuhoaminen, mukaan lukien erittäin suojatut pistekohteet, tehokkaampi kuin monet maassa ja merellä sijaitsevat ballistiset ohjukset. Joten, jos esineitä suojataan ylipaineella shokkiaaltorintamassa, joka on 70 kg / cm 3, niiden osumisen todennäköisyys risteilyohjuksella on 0,85 ja mannertenvälisellä ballistisella ohjuksella Minuteman-3 - 0,2).

yleistä heikkouksia strategisia ohjuksia ovat:

- vähimmäislaukaisuetäisyyden rajoittaminen;
- rajoitukset ja monimutkaisuus ja joissain tapauksissa soveltamisen mahdottomuus;
- mahdottomuus kohdistaa risteilyohjuksia uudelleen niiden laukaisun jälkeen;
- alhainen tehokkuus tai joissakin tapauksissa kyvyttömyys käyttää liikkuvia kohteita;
- massiivisen sovelluksen järjestämisen monimutkaisuus.

Yhdysvalloissa on arvioitu risteilyohjusten tehokkuutta tavanomaisilla taistelukärillä (CB) ja ydinkärjillä (NBC). Tulosten analyysi osoitti, että 30 ... 35 metrin osoitustarkkuudella ydinvoima taistelukärki 9 kertaa tavallista tehokkaampia, mutta 10 metrin tarkkuudella niiden tehokkuus on vertailukelpoinen.

Tästä syystä strategisten risteilyohjusten kehittämisen ohella Yhdysvalloissa ja muissa Nato-maissa on meneillään intensiivinen työ taktisten risteilyohjusten (TKR) luomiseksi tavanomaisiin laitteisiin.

Taktiset risteilyohjukset TKR CALCM (Conventional Airborne Launched Cruise Missiles) on muunnos risteilyohjus Ilmassa kulkeva ALCM tavanomaisella taistelukärjellä.

TCR ilmapohjainen "Tomahawk-2" (meripohjainen versio) kehitettiin Yhdysvalloissa kohdistamaan kohteet tavanomaisella noin 450 kg painavalla taistelukärjellä. Koska TKR:n lähtöpaino ei ylitä CR:n painoa strateginen tarkoitus, ja taistelukärjen paino kasvaa 450 kiloon (ydinkärki painaa 110 kg), sitten TKR:n kantama pienenee, kun taas KVO on noin 15 m.

Yleiskäyttöiset ohjatut ohjukset suunniteltu tuhoamaan erilaisia aseita ja sotilasvarusteet vihollinen, samoin kuin tekniset rakenteet.

Maasta pintaan yleiskäyttöisten ohjattujen ohjusten tunnusomainen piirre on korkea kohdistustarkkuus (KVO-arvo - metriyksikköä). Se saavutetaan käyttämällä erityisiä ohjausjärjestelmiä, joissa käytetään erilaisia fyysisiä periaatteita. Ohjus ohjataan kohteeseen laitteilla, jotka sijaitsevat sekä itse ohjuksessa että kantajalentokoneessa.

Tutka-, laivantorjunta-, panssari- ja ilmatorjuntaohjukset ovat tärkeällä paikalla ohjattujen ohjusten joukossa. Suurin osa niistä liittyy ohjaaviin kohteisiin.

Antitutka on suunniteltu tuhoamaan vihollisen säteileviä elektronisia laitteita, ensisijaisesti tuhoamaan ilmatorjunta-aseiden ohjausjärjestelmien maa- ja alustutkat sekä hävittäjien varhaiseen havaitsemiseen ja ohjaamiseen tarkoitetut tutkat. Varustettu passiivisella tutkaohjausjärjestelmällä, joka ohjaa säteilylähdettä. Tyypillisesti ilmasta pintaan

Laivojen ja panssarintorjuntaohjukset, "pinta-pinta"- ja "ilma-pinta"-tyyppiset, on suunniteltu tuhoamaan vihollisen laivoja ja panssaroituja ajoneuvoja. Poikkeuksetta kaikki olettavat mahdollisuuden osua liikkuvaan kohteeseen

Ilmasta ilmaan ja maasta ilmaan -ilmatorjuntaohjukset on suunniteltu tuhoamaan nopeita erittäin ohjattavia ilmakohteita.

Useita tapoja käyttää yllä olevia ohjattuja ohjuksia ovat mahdollisia. Jos kohteen aiotun sijainnin alue on tiedossa etukäteen, niin useiden ohjusmallien pitkä kantama mahdollistaa niiden käytön aiemmin tutkittua kohdetta vastaan kaappaamatta kohdepäätä (GOS) ennen ohjusta. käynnistetään. Tässä tapauksessa ohjus saapuu tietylle alueelle, ja GOS sieppaa kohteen, kun se saavuttaa tietyn kantaman siihen.

Useimmissa tapauksissa aseoperaattori itse, käytettävissä olevin keinoin (sekä visuaalisesti että koneen teknisten keinojen avulla etsii ja havaitsee kohteen ja sen sieppauksen jälkeen GOS laukaisee ohjuksen. Lisäksi se on mahdollista etsiä, havaita ja tunnistaa kohteita kantoaseiden teknisillä keinoilla automaattitilassa. Tällä käyttötavalla etsijä saa ohjustukialustan laitteelta kohdemerkinnän, sieppaa kohteen ja laukaisu suoritetaan klo. operaattorin käskystä.

AT onnistui lentopommeja yhdistää tavanomaisten pommien taistelukärkien korkean kuolleisuuden ja ilma-pinta-luokan ohjattujen ohjusten (UR) kohteeseen tähtäyksen tarkkuuden. Moottorin ja polttoaineen puuttuminen sitä varten mahdollistaa tehokkaamman taistelukärjen toimittamisen kohteeseen, jonka aloitusmassa on yhtä suuri kuin UR:n. Joten, jos ilmailuohjauksilla taistelukärjen massan suhde laukaisumassaan on 0,2-0,5, niin UAB:lle se on suunnilleen 0,7-0,9. UAB:lle ominainen liukutila mahdollistaa niiden käytön ilman, että kantajalentokone tulee vihollisen kohteen ilmapuolustusalueelle. Samanaikaisesti korkeilta pommien mahdollisten laukaisujen alue (kuva liite 1) on vain hieman huonompi kuin ohjuksen laukaisun kaukaisen rajan vyöhyke.

Lähes samalla aloitusmassalla ja laukaisuetäisyydellä (pudotus) ohjattu pommi osuu kohteeseen tehokkaammin. Optimaalinen aerodynaaminen suunnittelu ja siiven kantavuusominaisuuksien parantaminen mahdollistavat merkittävästi UAB:n kantaman lisäämisen (jopa 65 km AGM-62A Wallai-2:lle) ja kattaa lähes koko taktisen ilman käyttöalueen - pintaan suuntautuvat ohjukset. Ohjaus- ja ohjausjärjestelmien läsnäolo, usein yhdistettynä samankaltaisiin SD-järjestelmiin, antaa UAB:lle kaikki korkean tarkkuuden lentoaseiden ominaisuudet, jotka on suunniteltu tuhoamaan erityisen vahvoja pieniä kohteita. Valmistuksen ja käytön helppouden vuoksi UAB on halvempi kuin UR.

UAB voidaan luoda varustamalla tavanomaiset räjähdysherkät, räjähdysherkät sirpalointi- ja rypälepommit ohjausyksiköillä. Lentokoneeseen on asennettu myös ohjauslaitteita.

UAB:lla on puoliaktiivinen laser-, passiivinen lämpökuvaus- tai television komentoohjausjärjestelmä

torpedot suunniteltu tuhoamaan vihollisen pinta- ja sukellusvenealuksia. Suurin osa laivaston ja ilmailun aluksista on aseiden kantajia. Ominaisuus on liikettä vesiympäristössä

(WTO) erilaisia aseet, ensisijaisesti ohjatut aseet (raketit, pommit, kuoret, miinat, torpedot), joilla on suuri tarkkuus osumaan kohteeseen. Käytetään tyypillisesti ei-ydinlaitteissa tärkeiden pienikokoisten ja erittäin suojattujen kohteiden tuhoamiseen (katso 11.3.2.).

On erikoislaatuinen erittäin tehokkaita tavanomaisia aseita. Kohteeseen kohdistuvan erittäin tarkan osuman vuoksi sillä on pääsääntöisesti rajoitettu taisteluvälineiden teho, joka valitaan siitä ehdosta, että vaikutusalue ei ylitä merkittävästi tyypillisen kohteen mitat, jolle on tunnusomaista säde Rp.

Historiallisesti käsitykset siitä, kuinka tarkka osuma on korkea, ovat muuttuneet aseiden parantuessa. 1970-luvulla ulkomailla muodostettiin moderni idea WTO:sta "tarkkuusaseeksi". Tämä termi alkoi tarkoittaa ohjattuja aseita, jotka tarjoavat todennäköisyyden suora osuma tyypillisiin esineisiin - kohteisiin (esimerkiksi panssarivaunuun, lentokoneeseen, siltaan jne.), jotka ylittävät 0,5 millä tahansa ulottuvilla olevalla laukaisuetäisyydellä.

WTO:n käsite liittyy käsitteeseen, jota kutsuttiin ulkomailla "shot-killiksi". Tämän konseptin mukaan suunniteltu ase pystyy osumaan kohteeseen suurella todennäköisyydellä millä tahansa kantamansa alueella. Erityisesti pyöreällä hajallaan sellainen WTO-tarkkuuden ominaisuus kuin tuhoamiskeinojen ympyrämäinen todennäköinen poikkeama kohteen keskustasta (Rquo) vastaa ehtoa Rquo.

Tyypillisiä WTO:n ensimmäisen sukupolven keinoja, jotka on suunniteltu ratkaisemaan taktisia ongelmia, ovat tykistöammukset: amerikkalainen kuparipää ja venäläinen Krasnopol; Hellfire-kompleksien panssarintorjuntaohjukset - USA ja Metis-M, Konkurs-M, Shturm - Venäjä; laivantorjuntaohjukset "Harpoon", "Exocet" - USA, Ranska ja X-31 - Venäjä; pommi "Wally" - USA.

1980-luvun puolivälistä lähtien Neuvostoliitossa WTO on sisällyttänyt myös operatiivis-taktisia ohjattuja aseita osana tiedusteluiskujärjestelmiä ja suunniteltu tuhoamaan yksittäisiä ja ryhmäkohteita. WTO-mallien ja erityisesti korkean suorituskyvyn aseiden (HEO) massakäyttöönotto nähdään uutena laadullisena harppauksena aseellisen taistelun keinojen ja sitä kautta myös taisteluoperaatioiden kehittämisessä.

Tämän vahvistavat seuraavat tosiasiat:

Koska VEO ei vaadi nollausta ja varmistaa, että tunnistettuihin kohteisiin osuu 1-2 laukausta (laukaisua), avautuu uusia mahdollisuuksia yhdistelmäaseoperaation suorittamiseen. Perinteiset, ei-ydinvoimaiset tuhoamiskeinot voivat antaa äkillisen tuliiskun, joka on verrattavissa taktisen ydinaseen iskuun. virta vähissä. Samanaikaisesti kohteet, jotka sijaitsevat eri etäisyyksillä kosketuslinjasta, mukaan lukien toisessa vaiheessa olevat kohteet, marssin aikana keskittymisalueilla, osoittautuvat saavutettavissa oleviksi;

Ohjattujen aseiden vähäinen kulutus ja kyky liikkua tulella ilman merkittävää vaikutusta ampumaradan tarkkuuteen yksinkertaistavat logistiikkaa;

Joukkojen taistelukokoonpanot voidaan hajauttaa, koska ei ole tarvetta vetää pitkän kantaman ATO:ta joukkojen väliselle kosketuslinjalle;

Perinteisiä keinoja huomattavasti suurempi VEO:n palotehokkuus johtaa sotilaiden sotilastilojen ja varusteiden nopeaan käytöstäpoistoon, mikä johtaa operaatioiden ajoituksen merkittävään lyhenemiseen ja joissakin tapauksissa sotilaallisista konflikteista saadun kokemuksen perusteella. 1900-luvun 70-luvulla ja lyhentää vihollisuuksien kestoa.

WTO:n erityisominaisuudet johtivat näkemysten muutokseen tavanomaisten aseiden roolista paitsi sodan, myös rauhan aikana.

Yhtäältä pitkän kantaman WTO mahdollistaa tehokkaan, valikoivan iskun terrori-iskujen järjestäjiä, hyökkäyksen alullepanijoita ja totalitaaristen valtioiden johtajille (hallitseville klaaneille) elintärkeitä ja arvokkaita tavoitteita vastaan. . Tämä tekee WTO:sta tärkeän pelotteen, joka on jo osoittautunut menestyksekkääksi useissa Lähi-idän konfliktitilanteissa.

Toisaalta WTO:n käyttö ympäristölle vaarallisiin esineisiin, joita tiheään asutuissa maissa on yhä enemmän, tekee WTO:sta strategisesti vaarallisen aseen terroristien ja hyökkääjien käsissä.

WTO:n taktiset ja tekniset puutteet liittyvät lisääntyneisiin vaatimuksiin järjestelmien ominaisuuksille taistelutuki(tiedustelu, viestintä, valvonta) sekä tarve toteuttaa erityistoimenpiteitä suojautuakseen vihollisen vaikutukselta WTO:n relektronisen sodankäynnin avulla.

WTO:n kehittämis- ja tuotantokustannukset ovat paljon korkeammat kuin vastaavat kustannukset ohjaamattomien aseiden näytteille, mutta yleisesti ottaen WTO:hon siirtyminen on pääsääntöisesti taloudellisesti perusteltua aseiden kokonaisuuden osalta.

WTO:n jatkokehitys suuntautuu aseiden "älyksi tekemiseen" (englanniksi super-älykäs ase) antamalla sille kyky tunnistaa kohteita, myös taistelukentällä ja häiriötilanteissa, ja kun se altistuu suurille kohteille, valita suurin osa haavoittuva paikka(fragmentti) kohteen osuakseen siihen. Tämä uusi vaihe aseiden kehittämisessä on suositeltavaa pohtia terminologisesti ja kutsua uutta asetta erittäin älykkääksi (HIV).

Huolimatta siitä, että WTO:n käsite on historiallisesti otettu käyttöön vain USP:n yhteydessä, on ilmeisesti sopimatonta rajoittua tämän termin sellaiseen käyttöalueeseen. WTO:n määritelmän mukaan lupaavat säteilyvauriokeinot (laser-, säde-, radioaaltoaseet) ja muut lupaavat asetyypit voivat sopia hyvin, jos ne täyttävät pääasiallisen määrällisen tarkkuuden kriteerin - suuren todennäköisyyden osua tyypilliseen kohteeseen.

Suuri määritelmä

Epätäydellinen määritelmä ↓