Mikä oli vaarallista juuri harmaakarhu. Oppitunnin kehittäminen aiheesta "J. Roni Sr.

Venäläisissä saduissa ja sarjakuvissa karhu toimii usein hyväntahtoisena ja vaarattomana eläimenä, joka ei pysty vahingoittamaan ihmistä. Kuitenkin sisään oikea elämä On monia tilanteita, joissa karhu on vaarallinen ja ihmisten tulisi pysyä poissa siitä. Metsään mentäessä sinun on tiedettävä, kuinka vaarallinen karhu on ja kuinka käyttäytyä tavattaessa häntä. Tämä tieto auttaa henkilöä pysymään hengissä ja vahingoittumattomana törmäyksen jälkeen eläimen kanssa.

Ruskeakarhu on suuri petoeläin nisäkässuvusta. Luonnollisissa olosuhteissa hän suosii sekä kasviperäisiä ruokia (pähkinät, marjat, juuret, yrtit, tammenterhot) että eläimiä (jyrsijät, sammakot, madot, liskoja). Lisäksi karhu on suuri hunajan ja kalan ystävä. Koska hän on hyvin nälkäinen, hän voi hyökätä karjaa.

Karhut ovat varovaisia ​​saalistajia ja yrittävät välttää kohtaamisia ihmisten kanssa. Mutta tästä huolimatta joka vuosi maassamme satoja ihmisiä vammautuu, puree tai repeilee nämä kiivaat metsien asukkaat. Karhu voi osoittaa aggressiota henkilöä kohtaan useista syistä. Useimmiten hän hyökkää tilanteissa, joissa hänen on suojeltava itseään, pentujaan tai saalista metsästäjiltä. Lisäksi karhu muuttuu aggressiiviseksi loukkaantuessaan, loukussa, sairaana, uran aikana tai horjuessaan, ollessaan erittäin nälkäinen tai vihainen. Vaara ihmisille ei ole vain villi, vaan myös kesytetyt eläimet. Tapaukset, joissa häntä säännöllisesti ruokkivasta henkilöstä tulee eläimen uhri, eivät ole niin harvinaisia.

Aikuiset karhut ovat uskomattoman vahvoja. Tassuniskulla he voivat laskea lehmän maahan ja vetää sen sitten helposti mukanaan metsään. Petoeläimen ei ole erityisen vaikeaa vetää hirven tai muun suuren eläimen ruhoa ulos säiliöstä. Karhun vahvat hampaat purevat paksuintakin luuta, ja sen kynnet pystyvät repimään saaliinsa kallon auki. Vihaista saalistajaa on erittäin vaikea paeta, koska lyhyillä etäisyyksillä se pystyy saavuttamaan jopa 60 kilometrin tuntinopeuden ja ohittamaan ihmisen muutamassa sekunnissa.

Aggressiota osoittavat useimmiten nuoret ja voimakkaat karhut. Heikkouden, sairauksien ja pitkäaikaisten vammojen vuoksi vanhat eläimet yrittävät olla hyökkäämättä ihmisten kimppuun, vaan etsivät helpompaa saalista.

Ruskeat karhut eivät ole yhtä aggressiivisia kaikilla alueilla. Vaarallisimpia eläimiä pidetään Japanin Hokkaidon saarella. Paikallinen väestö kärsii heidän hyökkäyksistään lähes päivittäin. Vain hieman vihaisesti heitä huonompia ovat ruskeat karhut, jotka asuvat Kaukoidän, Etelä-Burjatian ja Itä-Siperian metsissä. Vähemmän aggressiivisia ovat Venäjän federaation Euroopan osassa sekä Valko-Venäjällä, Keski-Aasiassa, Karpaateilla ja Kaukasuksella elävät eläimet. Mutta petoeläinten rauhallisuus on suhteellinen käsite, joten tapaamisia heidän kanssaan tulisi välttää myös niillä alueilla, joilla ne harvoin hyökkäävät ihmisiin.

Useimmiten kynsissä ruskeat karhut saada ihmisiä, jotka eivät tunne heidän hyökkääviä ja puolustavia tapojaan. Kun olet tutkinut tämän metsäpetoeläimen tapoja ja ihmisten käyttäytymissääntöjä hänen kanssaan tapaamisen yhteydessä, voit välttää surullisen kohtalon tulla eläimen saaliiksi.

Milloin karhut ovat vähiten vaarallisia? Vastaus on ilmeinen: myöhään syksyllä ja talvella, koska loka-marraskuussa ne virtaavat lepotilaan kestää huhtikuuhun asti. Kuitenkin kylmänä vuodenaikana metsässä voit törmätä kiertokangaskarhuun - eläimeen, joka ei voinut säästää talvea varten ihonalaista rasvaa eikä makaanut pesään. Tällaisille petoeläimille on ominaista lisääntynyt aggressiivisuus, ja ne törmäävät ruuan saamiseksi kaikkeen, mikä heidän tielleen tulee. Liikkuessaan kiertokangaskarhut horjuvat huomattavasti puolelta toiselle (sitä he saivat nimensä), ovat uupuneita ja erittäin nuhjuisia. Mutta ulkoisesta heikkoudesta huolimatta he erottuvat ennennäkemättömästä vahvuudesta, ja nälkä antaa heille erityisen aggression. Usein ruokaa etsivät sauvat ilmestyvät ihmisasunnon lähelle, hyökkäävät karjaan ja ihmisiin. Useimmiten niitä löytyy Kaukoitä ja Siperiassa. Ei ole vaikeaa määrittää, onko lähellä kiertokangen karhua. Tätä varten sinun on tutkittava huolellisesti metsän lumipeite. Jos sen pinnalla näkyy karhun jälkiä, on ilmeistä, että jossain lähellä vaeltelee kiertokanko eikä metsävyöhykkeellä ole turvallista.

Karhut ovat erityisen vaarallisia ihmisille huhtikuussa. Herättyään lepotilan jälkeen he jättävät luoliaan etsimään ruokaa. Koska heidän on äärimmäisen vaikeaa löytää ruokaa tähän vuodenaikaan, he ovat jatkuvasti nälkäisessä tilassa, minkä vuoksi heistä tulee erityisen aggressiivisia ja pystyvät törmäämään matkalla tapaamaansa henkilöä. Näkeminen aikaisin keväällä lumessa on tuoreita karhun jälkiä, metsästäjän on parempi olla menemättä syvälle metsään ilman luotettavaa asetta ja kokenutta seuraa.

Kevätkuukausina karhut pentuineen ovat erityisen vaarallisia ihmisille. Mitä nuorempia pennut ovat, sitä vihaisempi on heidän äitinsä, joten sinun ei pitäisi olla hänen tiellään. Pentujen vanhetessa karhun aggressiivisuus vähenee. Karhut ovat rauhallisimpia syksyllä, jolloin metsissä on paljon pinjansiemeniä, marjoja, juuria ja muuta ruokaa. Hyvin ruokittu eläin voi hyökätä ihmisen kimppuun vain suojautuessaan itseään tai saalistaan ​​sekä loukkaantuessaan tai joutuessaan ansaan.

Yöllä karhu nukkuu, joten on lähes mahdotonta tavata häntä tähän aikaan päivästä. Suurin todennäköisyys kompastua saalistajaan on aamulla, kun hän heräämisen jälkeen lähtee etsimään ruokaa.

Kun tapaat karhun, on tärkeää ymmärtää, kuinka aggressiivinen hän on. Takajaloillaan seisova peto yrittää pelotella ihmistä, mikä tarkoittaa, että se ei todennäköisesti uskalla hyökätä. Pelotellakseen matkustajaa hän voi myös kävellä puolelta toiselle, katsoa häneen sivuttain, muristaa. Jos karhu on valmis syöksymään ihmisen kimppuun, hän lopettaa murisemisen, painaa korvansa päähänsä ja nostaa turkkia niskahuumaan.

Tietäen kuinka vaarallinen karhu on, ihmiset ovat yrittäneet välttää sitä muinaisista ajoista lähtien. satunnaisia ​​kohtaamisia. Ruskeat karhut ovat vaarallisimpia saalistajia, jotka voivat lamauttaa tai repiä saaliinsa muutamassa sekunnissa, joten ennen metsästykseen lähtöä ihmisen tulee tutkia heidän tottumuksiaan ja tapojaan.

5. luokka

Oppitunti numero 65.

Aihe. J. Roni Sr. Tarina taistelusta tulipalosta. humanistinen kuva muinainen mies.

Kohde:

    esitellä lapsille joitain faktoja J. Roni vanhemman elämäkerrasta; paljastaa humanistisen idean otteen tarinasta "The Struggle for Fire";

    muodostaa ilmaisullisen lukemisen, uudelleen kertomisen taidot; työskennellä kuvien kanssa;

    viljellä opiskelijoiden humanistista maailmankuvaa.

Laitteet: multimediaesitys.

TUTKIEN AIKANA.

minä Ajan järjestäminen.

II. Uuden materiaalin oppiminen.

1. Oppitunnin aiheen raportointi, tavoitteiden ja päämäärien asettaminen.

2. Tutustuminen joihinkin faktoihin J. Roni vanhemman elämäkerrasta.

2.1 Opettajan avauspuhe.

Kuuluisa ranskalainen kirjailija Joseph Roni vanhempi (1856-1940) piti ihmisen psyyken mysteereistä, kirjoitti planeettojen välisestä matkasta (hänellä oli etusija termin "astronautiikka" keksimisessä). Hänen pääpainonsa oli tieteiskirjallisuus. Hän seisoi katastrofiromaanin alussa. Lisäksi hän kirjoitti sellaisia ​​fantastisia teoksia kuin "Jalokiven mysteeri" (1917), "Universumin seuralaiset" (1934).

2.2 Roni Sr:n oppikirjaartikkelin uudelleenkertominen.

2.3. Opiskelijoiden kysymykset artikkelista (toteutus kotitehtävät).

3. Tarinan lukujen analyysi oppikirjaan sijoitettuna.

3.1 Opettajan avauspuhe.

Näkökulmasta moderni tiede tarina "Taistelu tulesta" ei vastaa sen ajatuksia muinainen aikakausi. Mutta kirjailija taideteos voi vapaasti siirtää joitain käsitteitä pääidean nimissä. J. Roni vanhempi viittaa aikakauteen, joka on niin kaukainen meistä, että on vaikea saada selville primitiivisen ihmisen elämän, tapojen ja henkisen kehitystason tarkkoja yksityiskohtia, ja samalla näyttää eri heimoihin kuuluvia ihmisiä eri kehitysvaiheissa.

Kirjoittaja pyrki näyttämään ihmisen evoluution yhdessä ajanjaksossa. Ajan syrjäisyys avasi taiteilijan mielikuvituksen. Hän varusti primitiivisille ihmisilleen tunteita moderni mies(vain primitiivisemmässä muodossa), minkä ansiosta hän pystyi maalaamaan kiehtovan kuvan kaukaisesta menneisyydestä.

Tarinan "The Struggle for Fire" keskellä on dramaattinen tarina: Ulamr-heimo jäi ilman tulta. He eivät osaa purkaa sitä - he voivat vain säilyttää sen. Vihollisheimo on tuhonnut tulen, ja heimon pelastamisen nimissä sinun on saatava se minne tahansa. Nuori mies Nao, tämän heimon vahvin, tarjoutui saamaan tulen. Palkintona hänelle luvattiin johtajan tytär. Naolla on kilpailija, joka lupaa myös sytyttää tulta. Ne kulkevat eri suuntiin. Heimolle ei ole väliä kumpi heistä tuo tulta, tärkeä sinänsä on ihmisen elämän ja voiman lähde, suojelija villieläimiltä ja pelottava maailma joka heitä ympäröi.

Matkallaan Nao tapaa alueella sijaitsevia heimoja eri vaiheita kehitystä. Luontoa kuvataan epätavallisen runollisesti ja samalla dramaattisesti ja jännittävästi.

3.2 Kolmannen luvun "Karhun luolassa" opiskelijoiden uudelleenkertominen ensimmäisestä osasta kotona laaditun lainaussuunnitelman mukaan.

Mikä oli vaarallista harmaa karhu?

Millä visuaalisilla keinoilla harmaakarhun kuva piirretään?

Sen ansiosta nuoret miehet onnistuivat voittamaan vahvat ja vaarallinen saalistaja? Mitä Naon ominaisuuksia todistaa taistelu karhun kanssa?

Kirjoittaja korostaa, että ihmisten tärkein ominaisuus tuohon aikaan oli itsensä säilyttämisen tunne. Primitiiviset vaistot hallitsivat, joita ihmiset eivät tienneet eivätkä pyrkineet hillitsemään. Vahvuus on ainoa asia, joka antoi etulyöntiaseman muihin nähden. Tätä taustaa vasten näkyy Naon jalojen tunteiden ja pyrkimysten kehittyminen, joka pyrkii suojelemaan heikompia tovereita.

3.3. Toisen osan ensimmäisen luvun "Tuhkat" oppilaiden uudelleen kertominen kotona laaditun lainaussuunnitelman mukaan.

Mikä luvun osa osoittaa, että Naolle taistelu tulesta on elämän tarkoitus?

3.4. Toisen osan viidennen luvun ”Tulentaistelu” opiskelijoiden uudelleenkertomus kotona laaditun lainaussuunnitelman mukaan.

Harkitse L. P. Durasovin kuvituksia oppikirjassa. Mitkä taiteilijan korostamat yksityiskohdat todistavat intohimon voimakkuudesta taistelussa karhun ja Kzamin kanssa tulesta?

Sankarien asentojen täysi dynamiikka todistaa valmiudesta taistella loppuun asti, päättäväisyydestä, pelottomuudesta. On olemassa kova taistelu, jossa vahvin voittaa. Se vaatii henkistä ja fyysistä voimaa. Intohimojen äärimmäinen voimakkuus näkyy sankarien ilmeissä, jotka välittyvät hahmojen ääriviivoissa.

III. Yhteenveto oppitunnista.

Lue ääneen kohta sanoista "Kaksi hänen vihollisistaan ​​oli kuollut..." sanoihin "Hän ei tuntenut vihaa tappioita vihollisiaan kohtaan." Miten voittaja nuori mies luonnehtii hänen asenteensa voitettua ja voitettua vihollista kohtaan? Mikä on tärkein lause tässä kohdassa? Miksi?

"Ja yhtäkkiä jokin outo, itselleen käsittämätön inho valtasi Leopardin pojan ajatuksesta, että toinen elämä katoaisi nyt."

Lause sanoo, että olemassaolotaistelun ankarista laeista huolimatta ihmisessä oleva ihminen voittaa. Nao on rohkea, päättäväinen, täynnä vihaa vahvaa vihollista kohtaan, mutta hän ei voi käsitellä heikkoja.

IV. Kotitehtävät.

3. Tee tarjoussuunnitelma tarinalle.

4.Ind.tehtävät. Valmistele raportteja D. Lontoosta:

- Intohimo lukemiseen

- Jack London Alaskassa.

Uusi vuosituhat Putinille ja Venäjälle

Jatkoa ensimmäiselle, toiselle osalle

Putin ja Venäjä astuivat uudelle vuosituhannelle yhdessä. Ensimmäisessä puheessaan "Venäjä vuosituhannen vaihteessa" Putin sanoi, että Venäjällä on yksi pitkän historiansa vaikeimmista ajanjaksoista. Noin viimeisten 200-300 vuoden aikana Venäjästä on tullut ensimmäistä kertaa pieni valta ja jopa vaarassa tulla kolmannen luokan maaksi. Tämä puhe avaa kirje Putin äänestäjilleen, samoin kuin viesti liittokokoukselle tuli uusi konsepti Venäjä.

Putinin mukaan Venäjän on palautettava ideologinen ja poliittinen sentrismin käsite. Hän uskoo, että sortopolitiikka, ajatukset perustuslaillisesta monarkiasta ja länsimainen liberalismi eivät sovi Venäjälle. Ensimmäisenä hallitusvuotena Putin ilmaisi kantansa selkeästi: "Venäjä oli alun perin keskitetty valtio, tämä on jo juurtunut maan mieliin. tavalliset ihmiset on tullut osa geneettistä koodiamme. Venäjä ei sovi demokraattisiin uudistuksiin. Maa tarvitsee rajoitettuja hallituksen johtamia uudistuksia."

"Nämä uudistukset koskevat vain meitä. 20 vuoden kuluttua luomme perustan suurelle Venäjälle. Tietysti tähän prosessiin liittyy monia esteitä, mutta kukaan ei pysty pysäyttämään tätä prosessia." Luodakseen vakaimman kansainvälisen ympäristön Putin alkoi aktiivisesti parantaa suhteitaan länsimaiden kanssa.

Syyskuun 11. päivänä 2001 tapahtuneiden terrori-iskujen jälkeen Putin oli ensimmäinen, joka soitti ja ilmaisi tukensa Bush Jr:lle. Putin tukahdutti myös kaikki Yhdysvaltoihin kohdistuvan kovan politiikan kannattajat. Se ei kostanut Yhdysvaltain armeijan läsnäoloa alueella Keski-Aasia ja Transkaukasia, joita pidetään Venäjän perinteisinä vaikutusalueina. Putin tuki myös Yhdysvaltoja kaikin voimin terrorismin vastaisessa sodassa. Tämän ohella Yhdysvaltojen ja Venäjän väliset neuvottelut strategisten aseiden rajoittamisesta olivat valtava menestys. Lisäksi Naton ja Venäjän yhteistyö kehittyi edelleen. Eron traagisista muistoista huolimatta Neuvostoliitto, Putinilla ei ollut pahoja aikeita muita maita kohtaan.

Tapahtumat saivat kuitenkin odottamattoman käänteen. Vuonna 2003 Yhdysvaltain presidentti Bush jätti huomiotta Venäjän YK:n veto-oikeuden ja määräsi Yhdysvaltain armeijan aloittamaan sotilaallinen operaatio Irakissa. Yhdessä yössä tilanne muuttui dramaattisesti, ja Venäjä alkoi olla huolissaan turvallisuudestaan, poliittinen realismi alkoi jälleen valloittaa. Tätä seurasivat oranssi vallankumous Ukrainassa, ruusuvallankumous Georgiassa ja tulppaanivallankumous Kirgisiassa. Ja Nato jatkoi laajentumistaan ​​itään. Venäjän kansa ei ole unohtanut ensimmäisen sanoja pääsihteeri Hastings Ismayn NATO: "Pidä venäläiset ulkona, amerikkalaiset sisällä ja saksalaiset alistetussa asemassa."

Nämä kauhistuttavat sanat kummittelevat venäläisiä. Tuolloin Venäjä oli toipumassa sodasta, maa tarvitsi aikaa ja rauhaa. Heillä oli kuitenkin vain yksi ulospääsy - palata paradoksaaliseen käyttäytymiseensa, nimittäin suojella laajentamalla aluettaan. Putin sanoi kerran: "Karhua pidetään taigan omistajana, eikä hän aio muuttaa toiselle ilmastovyöhykkeitä Hän tuntee olonsa epämukavaksi siellä. Hän ei anna taigaansa kenellekään, mielestäni tämän pitäisi olla selvää.

Münchenin turvallisuuskonferenssissa vuonna 2007 Putin piti puheen, jossa hän vastusti lännen painostusta. Putin on arvostellut ankarasti Yhdysvaltojen puuttumista muiden maiden sisäisiin asioihin, Naton laajentumista itään ja pyrkimystä luoda yksinapainen kansainvälisten suhteiden järjestelmä. Vuonna 2014 Valdai Discussion Clubin istunnossa Putin kritisoi Yhdysvaltoja oikeudellisesta nihilismistä ja yksinapaisesta maailmanjärjestyksestä.

Vladimir Putin osallistui Valdai Discussion Clubin 11. kokouksen viimeiseen täysistuntoon

Krimin Venäjään liittämisen allekirjoitustilaisuudessa Putin viittasi lännen puutteisiin ja sanoi, että pahamaineinen Venäjän hillitseminen, joka toteutettiin 1700-, 1800- ja 1900-luvuilla, jatkuu tänään. Näitä lukuja tarkasteltaessa Putin on liioitellut Kennanin hillitsemistä 200 vuodella. Putin päätti aloittaa lähtölaskennan siitä hetkestä, kun Pietari Suuri aloitti Pohjan sodan vuonna 1710 saavuttaakseen Itämeri. Venäjä päätti sitten palauttaa alueitaan. Putin huomautti närkästyneenä: "He yrittävät jatkuvasti ajaa meidät johonkin nurkkaan."

Putin uskoo, että 2000-luvulla maailmaa tulisi tukea suurvaltojen koordinoimalla moninapaisella järjestelmällä. Putin on puheissaan toistuvasti todennut, ettei Venäjä uhkaa ketään. Yhdysvaltain kannattama yksinapainen järjestelmä ei kuitenkaan voi antaa venäläisten tuntea olonsa turvalliseksi. Katariinan hallituskaudesta lähtien Suuri Venäjä on avainroolissa kansainväliset suhteet. Esimerkki tästä on Seitsemänvuotinen sota, sota Napoleonin kanssa sekä ensimmäinen ja toinen maailmansota. Maailmansota.

Venäjän puuttuessa Syyrian konfliktiin vuonna 2013 Putin ilmaisi kantansa hyvin selväksi: ”Venäjällä on koko historiansa ajan ollut jatkuvasti tärkeä rooli rauhan ylläpitämisessä, josta esimerkkejä ovat Venäjän osallistuminen Wienin kongressiin vuonna 1815 ja Jaltassa. Konferenssi vuonna 1945. Venäjä ei kuitenkaan osallistunut Pariisin rauhankonferenssiin, mikä ei edistänyt sen onnistunutta toimintaa ja houkutteli toisen maailmansodan puhkeamiseen. Viime vuosina Putin on usein todennut sen läntiset maat jättänyt huomiotta Venäjän yritykset osallistua Ukrainan kriisin ratkaisemiseen, mikä pahensi tilannetta huomattavasti.

Putinin lausuntojen tarkoituksena ei ole vain suojella Venäjän strategisia etuja, vaan se on myös yksi vuoropuhelun tavoista Yhdysvaltojen kanssa. Putinin viesti on kaikille selvä: "Amerikkalaiset saattavat ajatella edistävänsä demokratiaa, mutta todellisuudessa he vain aiheuttavat tuhoa." Amerikkalaiset ovat jo sotkeneet Kosovossa, Etiopiassa, Haitissa, Egyptissä, Libyassa, Ukrainassa, Syyriassa ja monissa muissa maailman maissa. Lisäksi tulokset poikkeavat usein alkuperäisestä suunnitelmasta. Jos Yhdysvallat haluaa erottaa Bashar al-Assadin, kuka voi ottaa hänen paikkansa? Jos et ole valmis seurauksiin, sinun ei tarvitse tuhota poliittinen voima vieraassa maassa".

Kunnianälkäisen Clintonin, aggressiivisen Bushin ja itsepäisen Obaman presidenttikaudella Putinin puheet jätettiin kuitenkin täysin huomiotta. Amerikkalaiset ilmeisesti putosivat itse kaivamaansa kuoppaan. Yhdysvallat yritti pakottaa Venäjän levittämään joukkojaan ja huomionsa.

Venäjän sotilasmenot ovat vain kymmenesosa Yhdysvaltojen kuluista. Putin on pitkään ollut varovainen rajallisten resurssiensa jakamisessa. Putinin täytyi kuitenkin usein turvautua pelottelupolitiikkaan ja osoittaa tiukkaa kantaansa. Oli tarpeen päästä yhteisymmärrykseen väestön tuen saamiseksi ja Krimin lailliseksi liittämiseksi. Samaan aikaan menoja edistyneisiin tutkimusohjelmiin avaruudessa ja pohjoisnavalla vähenivät huomaamattomasti. Lisäksi Ukrainan kriisiä ei ole otettu esille presidentin vuotuisessa puheessa Venäjän federaation liittokokoukselle kolmen viime vuoden aikana.

Valmistumisen jälkeen kylmä sota Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteet muuttuvat jatkuvasti: ne joko paranevat tai huononevat, yhteistyöalueita on nyt enemmän, sitten vähemmän, luottamus joko kasvaa tai vähenee. Alun perin Putinin ja Bushin ensimmäisestä tapaamisesta, jossa Bush pystyi "kurkistamaan Putinin sieluun" ja Yhdysvaltojen ja Venäjän yhteiseen taisteluun Ebola-virusta vastaan, maiden väliset suhteet paranivat, mutta sen jälkeen että he palasivat edelliselle kurssilleen saavuttamatta koskaan Putinin odottamaa tasoa. Kaikki yrittävät todistaa itsensä mahdollisimman nopeasti, kukaan ei halua tuhlata aikaa Putinin hakkeroituihin puheisiin hänen peloistaan kansallinen turvallisuus Venäjä. Siksi eräänä päivänä Barack Obama totesi vakuuttavasti, että Yhdysvaltojen ei enää tarvinnut soveltaa Kennanin eristämisoppia.

Tällainen huomiotta jättäminen on suurin loukkaus Venäjälle. Putin on jo pitkään ajanut moninapaista maailmaa, jossa on yhtäläiset oikeudet. Mutta jos tätä ei voida saavuttaa, niin hän ainakin vaati, että muut maat ymmärtävät ja kunnioittavat Venäjää, toisin sanoen häntä oli kuultava. Vuotuisessa puheessaan liittokokoukselle, joka pidettiin ennen presidentinvaaleja, Putin päätti esitellä uusia aseitaan kaikille, ja lopuksi hän julisti kiivaasti: "Kukaan ei kuunnellut meitä, joten kuuntele nyt." Viimeisten 20 vuoden aikana Putin on kasvattanut vihaa ja kaunaa, koska Venäjälle ei ole annettu sen ansaitsemaa kunnioitusta. Kaikki kolme Yhdysvaltain presidenttiä ovat kaikki eriasteisesti jättäneet huomiotta Venäjän, ja heidän on maksettava hinta.

Jatkuu

Tilaa meille

Esitys aiheesta "Joseph Roni vanhemman työ" kirjallisuudessa powerpoint-muodossa. Tämän 5. luokan oppilaille tarkoitetun esityksen tarkoituksena on tutustua J. Roni vanhemman elämäkertaan ja J. Roni Sr:n töihin. Roni Senior"Taistelu tulesta" Esityksen kirjoittaja: opettaja Teterko Yu. A.

Katkelmia esityksestä

Ranskalainen kirjailija Joseph Roni vanhempi (1856-1940)

Joseph Henri Roni Sr. on ranskalaisen kirjailijan Joseph Henri Becksin salanimi. Kirjoittaja loi teoksensa nuorempi veli Serafin Justin François, joka myöhemmin otti salanimen Roni Jr.

Kirjailijan teoksia:

  • 1887 - "Xipehuzy", "Viiden manifesti"
  • 1892 - "Vamirekh"
  • 1896 - "Eirimah"
  • 1908 - "Maan kuolema"
  • 1909 - "Taistele tulesta"
  • 1920 - "Jättiläinen kissa"
  • 1930 - "Helevor Blue Riveristä"
  • 1917 - "Jalokiven mysteeri"
  • 1922 - "Girton Ironcastlen hämmästyttävä matka"
  • 1924 - "Supernatural Killer"
  • 1927 - "Infinityn navigaattorit"
  • 1934 - "Universumin satelliitit"
  • 1935 - "Bethnal Greenin vampyyri"

Kirjailijan työn pääsuuntana pysyi tieteiskirjallisuus - eräänlainen fiktio, joka heijastaa outojen, epärealististen kuvien, tapahtumien, sankarien maailmaa

Joseph Roni vanhempi

  • palkittiin kunnialegioonan ritariuksella (1897), vuodesta 1926 lähtien hänestä tuli Goncourt-akatemian presidentti.
  • Vuodesta 1980 lähtien Joseph Roni Sr. -palkinto on jaettu Ranskassa parhaasta tieteiskirjallisuuden genren teoksesta kahdessa kategoriassa - romaani ja novelli.

"Taistelu tulesta"

  • Millaisia ​​vaikutelmia sinulla on tarinasta?
  • Lyhyt tiivistelmä tarinasta.
  • Miksi harmaakarhu oli vaarallinen?
  • Minkä ansiosta nuoret miehet onnistuivat voittamaan vahvan ja vaarallisen saalistajan?
  • Kuvaile Naon tottumuksia, liikkeitä. Mistä nuoren miehen ominaisuuksista he puhuvat?
  • Korosta tekstin kohta kaksintaistelusta ja valmistaudu siihen ilmeikäs lukeminen kappale

Tiedemiehet-ekologit "ilahtelivat" meitä löydöllä: äidin Venäjän pohjoisosan vakavan saastumisen vuoksi jääkarhut (ja niitä esiintyy edelleen joskus näissä paikoissa) alkoivat muuttaa väriään ja ... sukupuoltaan. Tutkijat ovat havainneet urospuolisten sukuelinten esiintymisen useissa naaraskarhuissa. Miten tämä uhkaa arktista maitojalkapopulaatiota? Lajien täydellinen sukupuuttoon? Tai jotain pelottavampaa?

Ympäristökatastrofi on pyyhkäissyt arktisen alueen. Vaikka melkein 10 vuotta sitten luotiin Arktinen suojelualue, eivät linnut, kalat eivätkä eläimet antaneet mitään hänen luomalleen. Ihmisten hallitsematon puuttuminen luontoon, käyttö maataloudessa ja muilla tällaisilla vaarallisilla ja sitkeillä teollisuudenaloilla eloperäinen aine DDT:n ja heksaklooribentsonin tapaan johtavat peruuttamattomiin ympäristövaikutus. Ekologit selittävät, miksi tämä on erityisen vaarallista arktiselle alueelle. Näissä kylmissä paikoissa orgaanisen aineen luonnollinen hajoaminen kestää hyvin kauan, ja linnuilla ja eläimillä on paljon rasvakudosta, johon hitaasti mutta varmasti kerääntyvät pysyvät orgaaniset epäpuhtaudet.

Lisäksi arktinen alue oli täynnä kaasu- ja öljytyöläisiä. Ja nykyään monien porauslaitteiden maa on mustaa öljystä. Alueella on tuhansia kilometrejä ruostuneita ja vuotavia putkia. Päivittäiset vuodot ovat satoja tuhansia tonneja. Jos otat ilmanäytteitä, voit havaita rikkidioksidin lisäksi myös kloorin, fenolin ja formaldehydin. Valkoinen arktinen alue muuttuu vähitellen mustaksi. Muuten, tutkijat panevat merkille tällaisen valitettavan tosiasian: villa jääkarhu Se ei ole enää edes kermaa. Hänellä on yhä useammin joko likainen harmaa tai ruskea väri. Kaikki nämä ovat seurausta ympäristön saastumisesta.

Jääkarhu on ollut pitkään mukana kansainvälisessä punaisessa kirjassa. Valkoisen jättiläisen kokonaismäärä on 18-20 tuhatta koko planeetalla. Neuvostoliitossa karhujen ampuminen kiellettiin kokonaan vuoteen 1956 mennessä, mutta elävien pentujen rajoitettu luvallinen pyydystäminen sallittiin. Wrangelin saarella - ja se oli yksi suurimmista jääkarhun kasvatuksen "taloista" - avattiin vuonna 1960 suojelualue. 15 vuoden jälkeen hän muuttui valtion reservi. Vuonna 1975 tuli voimaan kansainvälinen sopimus jääkarhujen suojelusta, jonka allekirjoittivat Neuvostoliitto, Yhdysvallat, Kanada, Tanska ja Norja. Siinä kiellettiin täydellinen jääkarhun talteenotto arktisella alueella sekä kaupallisiin tarkoituksiin että urheilumetsästykseen. Mutta se salli pedon talteenoton tieteellisiin tarkoituksiin, vain ilman helikopterien, lentokoneiden ja laivojen käyttöä. Sopimus sisälsi myös tieteellinen tutkimus ja jakaa tuloksiaan. Kansainvälinen yhteisö kannatti myös tarvetta seurata arktisen alueen luonnonympäristön saastumista ja toteuttaa sovittuja kansainvälisiä toimenpiteitä lajien suojelemiseksi. Mutta joko he olivat myöhässä tai eivät nähneet sitä ... Valkoinen karhu oli pulassa.

Tämä saalistaja on muuten planeetan suurin petoeläin, sanoo ympäristötutkija Dmitri Dolya. ympäristörahasto"Harmoninen kehitys". - Hänen ruumiinsa pituus on lähes 3 metriä, säässä se voi olla 1,5 metriä. Urokset voivat painaa jopa 1000 kg. Jääkarhun hampaat ovat 5 cm pitkät ja kynnet 6 cm pitkät. Maassamme sitä tavataan Kara- ja Barentsinmeren vesissä. Jääkarhun ruokinta-alue osuu ajautumiseen ja rantautumiseen merijäätä jossa he metsästävät hylkeitä ja merijäniksiä. Yleensä karhu vartioi saalistaan ​​aivan reiän vieressä. Heti kun hylke tulee esiin, karhu iskee sitä päähän voimakkaalla tassullaan ja vetää sen jäälautaan. Toptygin ei halveksi raatoa. Ja jääkarhu on jalo kalastaja. Se tulee joen suulle lohikalan lähteessä merestä vastavirtaan kutemaan, ja se lyö etutassun iskulla ulos tuntemattomaan tilaan kääntyneen kalan.

Jääkarhulla oli yleisesti ottaen alhainen lisääntymispotentiaali jopa vauraampina aikoina. Naaras jääkarhu voi synnyttää ensimmäisen kerran 5-8-vuotiaana. Hän, jos saan sanoa niin, on laiska äiti. Hän synnyttää kerran kolmessa vuodessa. Ja pentueessa on yleensä yksi, harvemmin kaksi pentua. Syntyessään karhunpentu painaa vain puoli kiloa. Hän on syntynyt sokeana. Mutta 60 päivän kuluttua hän lihoa rauhallisesti 10-12 kg. Nykyään pentujen kuolleisuus on erittäin korkea - jopa 40%. Ekologit selittävät jääkarhujen määrän laskun ensisijaisesti torjunta-ainemyrkytyksillä ja vakavalla veden saastumisella öljyllä, jota myös louhitaan hyllyiltä, ​​ja salametsästäjät "auttavat" aktiivisesti.

Mutta jos salametsästäjiä voidaan ainakin jollain tavalla taistella, niin mitä veden ja ilman myrkytyksellä voidaan tehdä, jää epäselväksi. Ja mitä yllätyksiä ihmiskunta voi nyt odottaa mutanttikarhuilta? Mikset laittaisi valkoiset karhut kaikki kaupunkieläintarhojen häkkeihin? Ja maassamme on nykyään alle 5000 jäljellä.