Etyjin päätösasiakirjan allekirjoittaminen. Euroopan turvallisuutta ja yhteistyötä käsittelevän konferenssin päätösasiakirja allekirjoitettiin

Maailman reuna-alueiden "hajallaan olevan" epävakauden taustalla Eurooppa näytti rauhan ja sovinnon saarelta. Kesällä 1975 pidettiin All-European konferenssin toinen ja kolmas vaihe, ja 11. elokuuta Helsingissä ETYK:n huippukokouksessa ETYK:n päätösasiakirjan (Helsingin laki) juhlallinen allekirjoitus. paikka. Asiakirjan allekirjoitti 35 osavaltiota, mukaan lukien kaksi Pohjois-Amerikan osavaltiota - Yhdysvallat ja Kanada.

Päätösasiakirjan perustana olivat kolmen toimikunnan työn tulokset, joissa diplomaatit sopivat valtioiden välisistä suhteista, jotka kaikki osallistuvat maat hyväksyvät. Ensimmäinen komissio keskusteli Euroopan turvallisuuteen liittyvistä ongelmista. Toisessa kehitettiin asiakirjoja taloudellisesta, tieteellisestä ja teknisestä yhteistyöstä sekä yhteistyöstä alalla ympäristöön. Kolmas valiokunta käsitteli yhteistyötä humanitaaristen oikeuksien, kulttuurin, koulutuksen ja tiedottamisen alalla. Kolmen toimikunnan puitteissa tehtyjä sopimuksia kutsuttiin "kolmeksi koriksi".

Ensimmäisessä suunnassa päätösasiakirjan tärkein osa ("ensimmäinen kori") oli kohta "Periaatteiden julistus, joiden mukaan osallistujavaltiot ohjaavat keskinäisiä suhteita". Tämä asiakirja joissain paikoissaan (♦) ennakoi historiallista kehitystä, jonka ansiosta päätösasiakirjan määräykset säilyivät ajankohtaisina 1990-luvun alkuun asti. Julistus oli kommentoitu luettelo seuraavista 10 periaatteesta: suvereeni tasa-arvo ja suvereniteettiin kuuluvien oikeuksien kunnioittaminen; voiman käyttämättä jättäminen tai voiman uhkailu; rajojen loukkaamattomuus; valtioiden alueellinen koskemattomuus; riitojen rauhanomainen ratkaiseminen; toistensa sisäisiin asioihin puuttumattomuus; ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittaminen, mukaan lukien ajatuksen-, omantunnon-, uskonnon- tai vakaumuksenvapaus; tasa-arvo ja kansojen oikeus määrätä omasta kohtalostaan; valtioiden välinen yhteistyö; mukaisten velvoitteiden tunnollinen täyttäminen kansainvälinen laki.

Kohtalainen vilkaisu riittää nähdäksesi kuinka vaarantunut tämä luettelo oli. Se yhdistää Neuvostoliiton ja länsimaiden suoraan ristiriitaiset kannat. Mutta asiantuntevan sanamuodon ansiosta julistus on olennainen asiakirja, jonka saivat allekirjoittaa maat, jotka poikkesivat suuresti suuntauksistaan.

Suurin osa tärkeitä ryhmiä Konflikteja oli kaksi. Ensimmäisen määrittelivät semanttiset erot rajojen loukkaamattomuuden periaatteen ja kansojen oikeuden hallita itsenäisesti omaa kohtaloaan. Neuvostoliitto vaati ensimmäistä, mikä tarkoitti Euroopassa vallinneiden sodanjälkeisten rajojen lujittamista. Toiseksi länsimaat, jotka halusivat turvata perustavanlaatuisen mahdollisuuden Saksan yhdistymiseen tulevaisuudessa saksalaisten vapaan tahdon perusteella. Muodollisesti tällainen kysymyksenasettelu ei ollut ristiriidassa rajojen loukkaamattomuuden periaatteen kanssa, sillä loukkaamattomuus ymmärrettiin niiden muuttamisen väkivallalla mahdottomaksi hyväksyä. Loukkaamattomuus ei tarkoittanut muuttumattomuutta. Vuonna 1975 löydettyjen muotoilujen ansiosta kävi ilmi, että vuonna 1990, kun Saksan yhdistymisen aika tuli, yhdistymisprosessin poliittinen ja oikeudellinen puoli vastasi täysin Helsingin lain kirjainta.

Toinen semanttisten erimielisyyksien ryhmä koski periaatteen korrelaatiota Alueellinen koskemattomuus valtioilla, joilla on kansojen oikeus määrätä omasta kohtalostaan. Ensimmäinen lujitti jokaisen lain allekirjoittaneen valtion alueellista yhtenäisyyttä, mukaan lukien ne, joissa oli separatistisia suuntauksia (Iso-Britannia, Jugoslavia, Neuvostoliitto, Espanja, Italia, Ranska, Kanada). Periaate kansojen oikeudesta määrätä omasta kohtalostaan ​​merkitykseltään voisi olla lähes sama kuin itsemääräämisoikeus, kuten W. Wilson ymmärsi, joka kannatti itsenäisten kansallisvaltioiden luomista. Siksi 1990-luvun alussa, Jugoslavian separatismin voimakkaan lisääntymisen aikana, Euroopan valtiot eivät tunteneet velvollisuutta vastustaa sitä, eikä Jugoslavia voinut vedota päätösasiakirjaan oikeuttaakseen keskittämispolitiikkaansa.

Kaiken kaikkiaan julistus oli menestys politiikassa, jolla vahvistettiin status quo Euroopassa. Se ei ratkaissut kaikkia lännen (♦) ja idän välisten suhteiden ongelmia, mutta merkitsi konfliktin kynnyksen nostamista Euroopassa ja sen todennäköisyyden vähentämistä, että Euroopan maat turvautuvat pakkokeinoihin riitojen ratkaisemiseksi. Itse asiassa Helsingissä allekirjoitettiin yleiseurooppalainen hyökkäämättömyyssopimus, jonka takaajia olivat neljä maailman viidestä suurvallasta, mukaan lukien Neuvostoliitto ja USA. 1900-luvun diplomatia ei ennen tuntenut näin suurta menestystä.

Päätösasiakirjan yksi osa, jonka nimi oli "Dokumentti luottamusta lisäävistä toimenpiteistä ja tietyistä turvallisuuden ja aseriisunnan näkökohdista", liitettiin julistukseen. Se paljasti "luottamusta lisäävien toimenpiteiden" käsitteen sisällön, joista tärkeimmät olivat: keskinäinen ennakkoilmoitus suurista sotaharjoituksista maajoukot Tällaisiin harjoituksiin lähetettyjen sotilastarkkailijoiden vaihtaminen vapaaehtoisesti ja vastavuoroisesti. 1980-luvulla luottamusta lisäävien toimenpiteiden kehittäminen ja soveltaminen kasvoi itsenäiseksi diplomatian alueeksi.

"Toista koria" koskevat sopimukset käsittelivät yhteistyökysymyksiä talouden, tieteen ja teknologian sekä ympäristön aloilla. Tässä mielessä osapuolet sopivat edistävänsä suosituimmuusjärjestelmän käyttöönottoa keskinäisissä kauppa- ja taloussuhteissa. Tämä ei automaattisesti merkinnyt sitä, että Neuvostoliitto ja muut sosialistiset maat turvasivat itselleen tällaisen aseman suhteissa länsimaiden kanssa.

Erittäin suurta huomiota päätösasiakirjassa se annettiin sopimuksille "kolmannesta korista" - yhteistyöstä, joka liittyy kansalaisten yksilöllisten oikeuksien turvaamiseen, ensisijaisesti humanitaarisiin oikeuksiin. Päätösasiakirjassa puhuttiin yksityiskohtaisesti lähestymistapojen lähentämisen tarpeesta sellaisten asioiden sääntelyssä, kuten oikeus yhdistää valtiorajojen erottamat perheet; vapaavalintainen avioliitto, mukaan lukien avioliitot ulkomaalaisten kanssa; lähtö maastaan ​​ja ilmainen paluu; kehitystä kansainväliset suhteet ja sukulaisten väliset vierailut. Erityisesti määrättiin vuorovaikutusta tiedonvaihdossa, tieteellisten yhteyksien luomisessa ja yhteistyön alalla koulutuksen, kulttuurivaihdon, ilmaisen radiolähetyksen alalla.

Helsinki-lain viimeisissä pykäläissä osapuolet ilmaisivat aikomuksensa syventää pidätysprosessia, tehdä siitä jatkuvaa ja kokonaisvaltaista. Yleiseurooppalaista prosessia päätettiin jatkaa säännöllisillä monenvälisillä tapaamisilla kaikkien Euroopan valtioiden välillä tulevaisuudessa. Näistä kokouksista tuli itse asiassa perinne, joka johti ETYK:n muuttumiseen pysyväksi instituutioksi 1990-luvulla, Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestöksi.

Neuvostoliitossa "kolmannen korin" määräysten levittämiseksi oppositiojoukot loivat vuonna 1975 "Helsingin ryhmiä", joiden tehtäviin kuului loppuasiakirjan määräysten rikkomista (♦) koskevien faktojen ja materiaalien kerääminen ja niiden tekeminen. julkinen. Neuvostoliiton salaiset palvelut tukahduttivat järjestelmällisesti näiden ryhmien toiminnan, mikä aiheutti kritiikkiä Neuvostoliitto ulkomailla. Vuonna 1975 palkittiin akateemikko A.D. Saharov Nobel palkinto rauhaa.

Helsingin päätösasiakirja), Helsingin sopimus(Englanti) Helsingin sopimus) tai Helsingin julistus(Englanti) Helsingin julistus) on 35 valtion päämiehen allekirjoittama asiakirja Suomen pääkaupungissa Helsingissä 30. heinäkuuta - 1. elokuuta vuonna. Se kutsuttiin koolle Varsovan liiton sosialististen jäsenmaiden ehdotuksesta (1965). Poliittisella puolella tämä oli välttämätöntä saksalaisen revansismin hillitsemiseksi. Saksa ei sitä ennen tunnustanut Potsdamin sopimuksia, jotka muuttivat Puolan ja "Saksan" rajoja, eikä tunnustanut DDR:n olemassaoloa. FRG ei itse asiassa edes tunnustanut Kaliningradin ja Klaipedan Neuvostoliiton miehitystä.

viimeinen teko

Päätöksen teksti on saatavilla useilla kielillä, erityisesti venäjäksi

Osavaltioiden väliset sopimukset on ryhmitelty useisiin osiin:

• kansainvälisellä oikeudella - toisen maailmansodan poliittisten ja alueellisten tulosten vahvistaminen, selvitys osallistuvien valtioiden välisten suhteiden periaatteista, mukaan lukien rajojen loukkaamattomuuden periaate; ter. valtioiden koskemattomuus; sisäisiin asioihin puuttumattomuus;
• sotilaspoliittisella alalla - luottamusta lisäävien toimenpiteiden yhdenmukaistaminen sotilasalue(ennakkoilmoitus sotaharjoituksista ja suurista joukkojen liikkeistä, tarkkailijoiden läsnäolo sotaharjoituksissa); riitojen rauhanomainen ratkaiseminen;
• sisään talousalue- talouden, tieteen ja teknologian sekä ympäristönsuojelun alan tärkeimpien yhteistyöalojen koordinointi;
• humanitaarisella alalla ihmisoikeuksia ja perusvapauksia koskevien velvoitteiden yhdenmukaistaminen, mukaan lukien vapaa liikkuvuus, yhteydenpito, tiedotus, kulttuuri ja koulutus, oikeus työhön, oikeus koulutukseen ja terveydenhuoltoon.

Katso myös

Linkit

• Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssi. Päätösasiakirja. Helsingissä 1. elokuuta 1975 .
• http://bse.sci-lib.com/article104049.html Euroopan turvallisuutta ja yhteistyötä käsittelevä konferenssi.
• http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1965helsinki.html Helsinki Meeting

Wikimedia Foundation. 2010 .

Katso mitä "Helsingin laki" on muista sanakirjoista:

Lääketieteelliset periaatteet, katso Declaration of Helsinki Encyclopedia artikkeli Saksa. Bertelsman Publishing 1964. Saksa esitetään ilman Potsdamin sopimuksia. Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin päätösasiakirja ... ... Wikipedia

Lääketieteelliset periaatteet, katso Declaration of Helsinki Encyclopedia artikkeli Saksa. Bertelsman Publishing 1964. Saksa esitetään ilman Potsdamin sopimuksia. Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin päätösasiakirja ... ... Wikipedia

Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin päätösasiakirja- Euroopan turvallisuutta ja yhteistyötä koskeva perusasiakirja on Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin (ETYK) päätösasiakirja, jonka 33 Euroopan maan johtajat allekirjoittivat 1. elokuuta 1975 Helsingissä, Yhdysvallat ja ... ... Uutisentekijöiden tietosanakirja

Lääketieteelliset periaatteet, katso Helsinki Encyclopedia -merkinnän "Saksa" julistus. Kustantaja "Bertelsmann" 1964. Saksa on kuvattu ottamatta huomioon Potsdamin sopimuksia ... Wikipedia

Lääketieteelliset periaatteet, katso Declaration of Helsinki Encyclopedia artikkeli Saksa. Bertelsman Publishing 1964. Saksa esitetään ilman Potsdamin sopimuksia. Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin päätösasiakirja ... ... Wikipedia

Lääketieteelliset periaatteet, katso Declaration of Helsinki Encyclopedia artikkeli Saksa. Bertelsman Publishing 1964. Saksa esitetään ilman Potsdamin sopimuksia. Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin päätösasiakirja ... ... Wikipedia

Vuodet 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 Vuosikymmeniä 1950 1960 1970 1980 1990 ... Wikipedia

- (ETYJ) perustettiin Pariisin 1990. Wienin ja Helsingin julistusten 1992 sisältämien päätösten mukaisesti. Etyjin tavoitteet: edistää keskinäisten suhteiden parantamista sekä luoda edellytyksiä kestävän rauhan varmistamiselle: tuki . .. ... Lakitietosanakirja

BREZHNEV Leonid Iljitš- Leonid Iljitš (6. joulukuuta 1906, Kamenskoje kylä, Jekaterinoslavin maakunta (nykyisin Dneprodzerzhinsk, Dnepropetrovskin alue, Ukraina) 10. marraskuuta 1982, Moskova), Neuvostoliiton osavaltio. ja poliittinen hahmo; 14 lokakuuta alkaen Vuodesta 1964 elämänsä loppuun asti hän toimi Neuvostoliiton korkeimman poliittisen virkamiehenä ... ... Ortodoksinen Encyclopedia

Perusasiakirja Euroopan turvallisuudesta ja yhteistyöstä on Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin (ETYK) päätösasiakirja, jonka 33 Euroopan maan, Yhdysvaltojen ja Kanadan johtajat allekirjoittivat Helsingissä 1. elokuuta 1975.

Helsingin päätösasiakirjassa vahvistettiin toisen maailmansodan poliittiset ja alueelliset tulokset ja vahvistettiin kymmenen valtioiden välisten suhteiden periaatetta (Helsinki Dekalogi): suvereeni tasa-arvo, suvereniteetin sisäisten oikeuksien kunnioittaminen; voiman käyttämättä jättäminen tai voiman uhkailu; rajojen loukkaamattomuus; Alueellinen koskemattomuus; riitojen rauhanomainen ratkaiseminen; sisäisiin asioihin puuttumattomuus; ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittaminen; tasa-arvo ja kansojen oikeus määrätä omasta kohtalostaan; valtioiden välinen yhteistyö; kansainvälisten oikeudellisten velvoitteiden täyttäminen.

Helsingin päätösasiakirja muodosti perustan Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (ETYJ) työlle ja pitkään aikaan vahvisti maailman turvallisuuden keskeiset periaatteet. Mutta paljon on muuttunut vuosien varrella, ja nyt länsimaat vaativat asiakirjan tarkistamista. Useita länsimaisia ​​poliitikkoja viime aikoina alkoi puhua organisaation kyvyttömyydestä kestää nykyajan haasteita. Venäjä ei aio hylätä Helsinki-lakia, vaan ehdottaa sen modernisointia nykypäivän realiteettien mukaisesti.

Vuonna 2013 esitettiin konseptiluonnos uudesta sopimuksesta, jonka nimi oli "Helsinki + 40". Osallistujat eivät kuitenkaan alusta alkaen päässeet yksimielisyyteen asiakirjan pääosista. Siten Venäjä vastusti Helsinki-lain perusperiaatteiden tarkistamista ja vaatii vain niiden toteuttamista. Venäjän ulkoministeriö korostaa tarvetta säilyttää Etyj.

Joulukuussa 2014 diplomaatit sopivat Helsinki+40-prosessin jatkamisesta. Perustettiin erityinen asiantuntijaelin, jota kutsuttiin "Viisaiden ryhmäksi". Sen työn pitäisi edistää rakentavaa vuoropuhelua turvallisuuskysymyksistä sekä luottamuksen palauttamista euroatlanttisia ja euraasian alueita kohtaan ja Etyjin sitoumusten vahvistamista.

Materiaali on laadittu RIA Novostin ja avoimien lähteiden tietojen pohjalta

Euroopan turvallisuuteen liittyviä kysymyksiä

Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin jäsenvaltiot,

vahvistavat tavoitteensa edistää niiden välisten suhteiden parantamista ja luoda olosuhteet, joissa heidän kansansa voivat elää todellisessa ja kestävässä rauhassa suojattuna kaikilta turvallisuutensa uhilta tai loukkauksilta;

on vakuuttunut tarpeesta ponnistella, jotta lievennys olisi sekä jatkuvaa että yhä kannattavampaa, ja osallistava prosessi katsoo, että Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin tulosten täytäntöönpano on yksi suurimmista panostuksista tähän prosessiin;

Ottaen huomioon, että kansojen välisen solidaarisuuden sekä osallistuvien valtioiden yhteisen pyrkimyksen saavuttaa Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin asettamat tavoitteet pitäisi johtaa parempien ja tiiviimpien suhteiden kehittämiseen kansojen välillä kaikilla aloilla ja siten voittaa heidän menneisyyden suhteensa luonteesta johtuva vastakkainasettelu ja parempi keskinäinen ymmärrys;

muistaen sinun yhteinen historia ja tunnustavat, että yhteisten elementtien olemassaolo heidän perinteissään ja arvoissaan voi auttaa heitä kehittämään suhdettaan, ja ovat valmiita etsimään, ottaen täysin huomioon heidän asemansa ja näkemyksensä ainutlaatuisuuden ja monimuotoisuuden, mahdollisuuksia yhdistää voimansa epäluottamuksen voittamiseksi ja luottamuksen rakentamiseksi heitä erottavien ongelmien ratkaisemiseksi ja yhteistyöhön ihmiskunnan etujen mukaisesti;

tunnustavat Euroopan turvallisuuden jakamattomuuden sekä heidän yhteisen edunsa yhteistyön kehittämisessä kaikkialla Euroopassa ja keskenään ja ilmaisevat aikovansa ryhtyä vastaaviin ponnisteluihin;

tunnustaa rauhan ja turvallisuuden läheisen suhteen Euroopassa ja koko maailmassa ja tietoisena siitä, että kunkin niistä on osallistuttava kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden vahvistamiseen sekä perusoikeuksien, taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen ja kaikkien kansojen hyvinvointi;

hyväksyi seuraavat:

a) julistus periaatteista, jotka ohjaavat osallistujavaltioita keskinäisissä suhteissaan

Jäsenvaltiot

vahvistavat sitoutumisensa rauhaan, turvallisuuteen ja oikeuteen sekä ystävällisten suhteiden ja yhteistyön kehittämiseen;

tunnustavat, että tämä sitoumus, joka heijastaa kansojen etuja ja pyrkimyksiä, sisältää jokaiselle osallistujavaltiolle vastuun nyt ja tulevaisuudessa, ja sitä vahvistaa menneisyyden kokemus;

vahvistavat Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenyytensä ja Yhdistyneiden Kansakuntien tavoitteiden ja periaatteiden mukaisesti täyden ja aktiivisen tukensa Yhdistyneille Kansakunnille ja sen roolin ja tehokkuuden lisäämiselle kansainvälisen rauhan, turvallisuuden ja oikeuden vahvistamisessa sekä ratkaisun edistäminen kansainvälisiä ongelmia sekä ystävällisten suhteiden ja yhteistyön kehittäminen valtioiden välillä;

ilmaisevat yhteisen sitoutumisensa jäljempänä esitettyihin periaatteisiin, jotka ovat Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaisia, ja yleinen tahto toimia soveltaessaan näitä periaatteita Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan tarkoitusten ja periaatteiden mukaisesti;

ilmoittavat päättäväisyytensä kunnioittaa ja soveltaa suhteitaan kaikkiin muihin osallistujavaltioihin niiden poliittisista, taloudellisista ja taloudellisista syistä riippumatta sosiaaliset järjestelmät sekä niiden koko, maantieteellinen sijainti ja taloudellisen kehityksen tasolla seuraavat periaatteet, jotka ovat kaikki ensiarvoisen tärkeitä ja joiden mukaan ne ohjaavat keskinäisiä suhteitaan:

I. Suvereeni tasa-arvo, suvereniteettiin sisältyvien oikeuksien kunnioittaminen

Osallistuvat valtiot kunnioittavat toistensa suvereenia tasa-arvoa ja identiteettiä sekä kaikkia niiden suvereniteettiin kuuluvia ja sen kattamia oikeuksia, joihin kuuluu erityisesti kunkin valtion oikeus oikeudelliseen tasa-arvoon, alueelliseen koskemattomuuteen, vapauteen ja poliittiseen riippumattomuuteen. . He kunnioittavat myös toistensa oikeutta vapaasti valita ja kehittää poliittisia, sosiaalisia, taloudellisia ja kulttuurisia järjestelmiään sekä oikeutta vahvistaa omia lakejaan ja hallintosääntöjään.

Kansainvälisen oikeuden mukaan kaikilla osallistujavaltioilla on yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet. He kunnioittavat toistensa oikeutta määrätä ja harjoittaa haluamallaan tavalla suhteitaan muihin valtioihin kansainvälisen oikeuden mukaisesti ja tämän julistuksen hengen mukaisesti. He uskovat, että heidän rajojaan voidaan muuttaa kansainvälisen oikeuden mukaisesti rauhanomaisesti ja sopimuksen mukaan. Heillä on myös oikeus kuulua tai olla kuulumatta kansainväliset järjestöt, olla kahden- tai monenvälisten sopimusten osapuoli, mukaan lukien oikeus olla tai olla osallistumatta liittosopimuksiin; heillä on myös oikeus puolueettomuuteen.

II. Voiman käyttämättä jättäminen tai voiman uhkailu

Osallistuvat valtiot pidättäytyvät keskinäisistään, kuten yleensäkin kansainväliset suhteet voimankäytöstä tai uhkailusta minkään valtion alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan ​​tai millään muulla tavalla, joka on ristiriidassa Yhdistyneiden Kansakuntien tavoitteiden ja tämän julistuksen kanssa. Mitään seikkoja ei saa käyttää oikeuttamaan turvautumista voiman uhkaamiseen tai käyttöön tämän periaatteen vastaisesti.

Tämän mukaisesti osallistuvat valtiot pidättäytyvät kaikista toimista, jotka muodostavat voiman uhkauksen tai voiman suoran tai välillisen käytön toista osallistuvaa valtiota vastaan. Samoin ne pidättäytyvät kaikista voimanilmauksista pakottaakseen toisen osallistuvan valtion pidättäytymään täysimääräisesti täytäntöönpanosta. suvereeneja oikeuksia. Samoin he myös pidättäytyvät keskinäisissä suhteissaan kaikista voimatekoisista kostotoimista.

Tällaista voimankäyttöä tai voimanuhkaa ei saa käyttää riitojen tai asioiden ratkaisemiseen, jotka voivat aiheuttaa riitoja niiden välillä.

III. Rajojen loukkaamattomuus

Osallistuvat valtiot pitävät loukkaamattomina toistensa rajoja, samoin kuin kaikkien Euroopan valtioiden rajoja, ja siksi ne nyt ja tulevaisuudessa pidättäytyvät loukkaamasta näitä rajoja.

Näin ollen ne pidättäytyvät myös kaikista vaatimuksista tai toimista, joiden tarkoituksena on ottaa haltuun ja anastaa osa tai koko sen alue.

IV. Valtion alueellinen koskemattomuus

Osallistujavaltiot kunnioittavat kunkin osallistujavaltion alueellista koskemattomuutta.

Tämän mukaisesti he pidättäytyvät kaikista toimista, jotka ovat ristiriidassa Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan tarkoitusten ja periaatteiden kanssa ja jotka kohdistuvat minkä tahansa osallistuvan valtion alueellista koskemattomuutta, poliittista riippumattomuutta tai yhtenäisyyttä vastaan, ja erityisesti sellaisista toimista, jotka ovat voiman tai voiman käyttöä. voiman uhka..

Osallistuvat valtiot pidättäytyvät myös tekemästä toistensa aluetta sotilaallisen miehityksen tai muun välittömän tai välillisen kansainvälisen oikeuden vastaisen voimankäytön kohteeksi taikka sellaisilla toimenpiteillä tai niillä uhkaamisen kohteeksi. Mitään tällaista ammattia tai hankintaa ei tunnusteta lailliseksi.

V. Riitojen rauhanomainen ratkaisu

Osallistuvat valtiot ratkaisevat keskinäiset riidat rauhanomaisin keinoin siten, että ne eivät vaaranna kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta ja oikeutta.

He pyrkivät hyvässä uskossa ja yhteistyön hengessä Lyhytaikainen saavuttaa oikeudenmukainen ratkaisu kansainvälisen oikeuden perusteella.

Tätä varten he käyttävät sellaisia ​​keinoja kuin neuvottelut, tutkinta, sovittelu, sovittelu, välimiesmenettely, oikeudenkäynti tai muut valitsemansa rauhanomaiset keinot, mukaan lukien kaikki sovintomenettelyt, joista on sovittu ennen riitojen syntymistä, joiden osapuolina he olisivat olleet.

Mikäli riidan osapuolet eivät pääse ratkaisemaan riitaa jollain edellä mainituista rauhanomaisista keinoista, ne jatkavat yhteisesti sovittujen keinojen etsimistä riidan rauhanomaiseen ratkaisuun.

Niiden välisen riidan osapuolina olevat osallistujavaltiot, kuten myös muut osallistuvat valtiot, pidättäytyvät kaikista toimista, jotka voivat pahentaa tilannetta siinä määrin, että se vaarantaa kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämisen ja saa siten aikaan sovinnon. riidan ratkaiseminen on vaikeampaa.

VI. Sisäisiin asioihin puuttumattomuus

Osallistuvat valtiot pidättäytyvät suorasta tai epäsuorasta, yksilöllisestä tai kollektiivisesta puuttumisesta sisäisiin tai ulkoisiin asioihin, jotka kuuluvat toisen osallistuvan valtion sisäiseen toimivaltaan, riippumatta niiden suhteesta.

Näin ollen ne pidättäytyvät kaikenlaisista aseellisista väliintuloista tai sellaisella väliintulolla uhkaamisesta toista osallistuvaa valtiota vastaan.

Ne myös pidättäytyvät kaikissa olosuhteissa kaikista muista sotilaallisista tai poliittisista, taloudellisista tai muusta pakkotoimista, joiden tarkoituksena on alistaa toisen osallistuvan valtion omien etujensa alaisuuteen sen suvereniteettiin sisältyvien oikeuksien käyttö ja siten turvata itselleen etuja. kaikenlaista..

Näin ollen he muun muassa pidättäytyvät antamasta suoraa tai välillistä apua terroristitoimintaa tai kumouksellinen tai muu toiminta, jonka tarkoituksena on toisen osallistuvan valtion hallinnon väkivaltainen kaataminen.

VII. Ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittaminen, mukaan lukien ajatuksen-, omantunnon-, uskonnon- tai vakaumuksenvapaus

Osallistuvat valtiot kunnioittavat ihmisoikeuksia ja perusvapauksia, mukaan lukien ajatuksen-, omantunnon-, uskonnon- tai vakaumuksenvapaus, kaikkien osalta rotuun, sukupuoleen, kieleen tai uskontoon katsomatta.

Ne rohkaisevat ja edistävät kansalais-, poliittisten, taloudellisten, sosiaalisten, kulttuuristen ja muiden oikeuksien ja vapauksien tehokasta käyttöä, jotka kaikki johtuvat ihmisen luontaisesta arvosta ja ovat välttämättömiä hänen vapaalle ja täydelliselle kehitykselleen.

Tässä yhteydessä osallistuvat valtiot tunnustavat ja kunnioittavat yksilön vapautta tunnustaa yksin tai yhdessä muiden kanssa uskontoa tai vakaumusta omantuntonsa mukaisesti.

Osallistuvat valtiot, joiden alueella on kansallisia vähemmistöjä, kunnioittavat tällaisiin vähemmistöihin kuuluvien henkilöiden oikeutta tasa-arvoon lain edessä, antavat heille täyden mahdollisuuden tosiasiallisesti nauttia ihmisoikeuksista ja perusvapauksista ja suojelevat siten heidän oikeutettuja etujaan tässä. ala.

Osallistuvat valtiot tunnustavat ihmisoikeuksien ja perusvapauksien yleismaailmallisen merkityksen, joiden kunnioittaminen on rauhan, oikeuden ja hyvinvoinnin olennainen tekijä, joka on tarpeen ystävällisten suhteiden ja yhteistyön kehittymisen varmistamiseksi niiden välillä, kuten kaikkien valtioiden välillä.

He kunnioittavat kaikkia näitä oikeuksia ja vapauksia keskinäisissä suhteissaan ja pyrkivät yhdessä ja erikseen, myös yhteistyössä Yhdistyneiden Kansakuntien kanssa, edistämään niiden yleismaailmallista ja tehokasta kunnioittamista.

Ne vahvistavat henkilöiden oikeuden tietää oikeutensa ja velvollisuutensa tällä alalla ja toimia niiden mukaisesti.

Ihmisoikeuksien ja perusvapauksien alalla osallistuvat valtiot toimivat YK:n peruskirjan ja ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen tarkoitusten ja periaatteiden mukaisesti. He myös täyttävät tämän alan kansainvälisissä julistuksissa ja sopimuksissa asetetut velvoitteensa, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, kansainväliset ihmisoikeussopimukset, jos ne ovat niitä sitovia.

VIII. Tasa-arvo ja kansojen oikeus päättää omasta kohtalostaan

Osallistuvat valtiot kunnioittavat tasa-arvoa ja kansojen oikeutta päättää omasta kohtalostaan ​​ja toimivat aina YK:n peruskirjan tavoitteiden ja periaatteiden sekä asiaankuuluvien kansainvälisen oikeuden normien mukaisesti, mukaan lukien valtioiden alueellista koskemattomuutta koskevat normit.

Tasa-arvon periaatteen ja kansojen oikeuden päättää omasta kohtalostaan ​​perustuen kaikilla kansoilla on aina oikeus täydellisen vapauden ehdoissa päättää, milloin ja miten he haluavat, sisäisen ja ulkoisen poliittisen asemansa ilman ulkopuolista puuttumista asiaan ja harjoittavat omaa poliittista, taloudellista, sosiaalista ja kulttuurista kehitystään.

Osallistuvat valtiot vahvistavat tasa-arvon kunnioittamisen ja tehokkaan täytäntöönpanon yleismaailmallisen merkityksen sekä kansojen oikeuden päättää omasta kohtalostaan ​​ystävällisten suhteiden kehittämiseksi keskenään sekä kaikkien valtioiden välillä; he myös muistuttavat, että on tärkeää sulkea pois tämän periaatteen kaikenlainen rikkominen.

IX. Valtioiden välinen yhteistyö

Osallistuvat valtiot kehittävät yhteistyötään keskenään, kuten kaikkien valtioiden kanssa, kaikilla aloilla YK:n peruskirjan tavoitteiden ja periaatteiden mukaisesti. Yhteistyötään kehittäessään osallistuvat valtiot kiinnittävät erityistä huomiota Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin määrittelemiin alueisiin, ja jokainen osallistuu täysin tasa-arvoisesti.

He pyrkivät kehittämällä yhteistyötään tasavertaisesti edistämään keskinäistä ymmärrystä ja luottamusta, ystävällisiä ja hyviä naapuruussuhteita keskenään, kansainvälinen rauha, turvallisuus ja oikeus. He pyrkivät myös yhteistyötään kehittämällä parantamaan kansojen hyvinvointia ja myötävaikuttamaan heidän toiveidensa toteutumiseen hyödyntäen erityisesti hyötyjä, jotka syntyvät lisääntyvästä keskinäisestä tuttavuudesta sekä edistymisestä ja saavutuksista taloudellisen, tieteellisen, teknisillä, sosiaalisilla, kulttuurisilla ja humanitaarisilla aloilla. He ryhtyvät toimiin edistääkseen olosuhteita, jotka edistävät näiden etujen saattamista kaikkien saataville. ne ottavat huomioon kaikkien edut taloudellisen kehityksen erojen vähentämisessä ja erityisesti edut kehitysmaat maailmanlaajuinen.

Ne vahvistavat, että hallitukset, laitokset, järjestöt ja yksilöt voivat toimia asianmukaisesti ja myönteisesti näiden yhteistyön tavoitteiden saavuttamisessa.

He pyrkivät edellä määriteltyä yhteistyötään laajentamalla kehittämään keskinäisiä suhteita paremmalle ja vankemmalle pohjalle kansan eduksi.

x. Tunnollinen suoritus kansainvälisen oikeuden mukaiset velvoitteet

Osallistuvat valtiot täyttävät hyvässä uskossa kansainvälisen oikeuden mukaiset velvoitteensa, sekä ne velvoitteet, jotka johtuvat kansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustetuista periaatteista ja normeista, että velvoitteet, jotka johtuvat sopimuksista tai muista kansainvälisen oikeuden mukaisista sopimuksista, joiden osapuolia ne ovat.

Käyttäessään suvereeneja oikeuksiaan, mukaan lukien oikeuttaan vahvistaa omia lakejaan ja määräyksiään, he noudattavat kansainvälisen oikeuden mukaisia ​​oikeudellisia velvoitteitaan. Lisäksi ne ottavat asianmukaisesti huomioon Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin päätösasiakirjan määräykset ja panevat ne täytäntöön.

Osallistuvat valtiot vahvistavat uudelleen, että jos Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenten Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan mukaiset velvoitteet ovat ristiriidassa heidän sopimuksen tai muun kansainvälisen sopimuksen mukaisten velvoitteiden kanssa, niiden peruskirjan mukaiset velvoitteet ovat ensisijaisia ​​103 artiklan mukaisesti. Peruskirja.

Kaikki edellä esitetyt periaatteet ovat ensiarvoisen tärkeitä, ja siksi niitä sovelletaan yhtäläisesti ja tiukasti tulkittaessa kutakin niistä suhteessa muihin.

Osallistuvat valtiot ilmaisevat päättäväisyytensä kunnioittaa ja soveltaa täysimääräisesti näitä tässä julistuksessa esitettyjä periaatteita kaikilta osin keskinäisiin suhteisiinsa ja yhteistyöhönsä varmistaakseen jokaiselle osallistujavaltiolle näiden sopimusten noudattamisesta ja soveltamisesta koituvat edut. periaatteet kaikille.

Osallistuvat valtiot, ottaen huomioon edellä asianmukaisesti esitetyt periaatteet ja erityisesti kymmenennen periaatteen "Kansainvälisen oikeuden mukaisten velvoitteiden vilpittömässä mielessä täyttäminen" ensimmäisen virkkeen, huomauttavat, että tämä julistus ei vaikuta niiden oikeuksiin ja velvoitteita eikä asiaankuuluvia sopimuksia tai muita sopimuksia ja järjestelyjä.

Osallistuvat valtiot ovat vakuuttuneita siitä, että näiden periaatteiden kunnioittaminen edistää normaalien ja ystävällisten suhteiden kehittymistä ja yhteistyön edistymistä niiden välillä kaikilla aloilla. He ovat myös vakuuttuneita siitä, että näiden periaatteiden kunnioittaminen edistää poliittisten yhteyksien kehittymistä heidän välillään, mikä puolestaan ​​edistää parempaa keskinäistä ymmärrystä heidän kannoistaan ​​ja näkemyksistään.

Osallistuvat valtiot ilmoittavat aikovansa hoitaa suhteitaan kaikkiin muihin valtioihin tässä julistuksessa esitettyjen periaatteiden hengessä.

avata nykyinen versio dokumentoi heti tai hanki täysi pääsy GARANT-järjestelmään 3 päivän ajan ilmaiseksi!

Jos olet GARANT-järjestelmän online-version käyttäjä, voit avata tämän asiakirjan heti tai pyytää sitä vihjelinja järjestelmässä.

Lokakuussa 1964 johto vaihtui Neuvostoliitossa. Sosialistisen leirin yhtenäisyys murtui, idän ja lännen suhteet olivat erittäin kireät Karibian kriisi. Lisäksi Saksan ongelma jäi ratkaisematta, mikä huolestutti suuresti Neuvostoliiton johtoa. Näissä olosuhteissa moderni historia alkoi. neuvostovaltio. NSKP:n 23. kongressin 1966 päätökset vahvistivat suuntauksen kohti kovempaa. ulkopolitiikka. Rauhallinen rinnakkaiselo siitä hetkestä lähtien oli alisteinen laadullisesti erilaiselle suuntaukselle sosialistisen hallinnon vahvistamiseksi, kansallisen vapautusliikkeen ja proletariaatin välisen solidaarisuuden vahvistamiseksi.

Tilanteen monimutkaisuus

Sosialistisen leirin ehdottoman hallinnan palauttamista vaikeutti kireät suhteet Kiinan ja Kuuban kanssa. Ongelmia aiheuttivat Tšekkoslovakian tapahtumat. Kesäkuussa 1967 kirjailijoiden kongressi puhui avoimesti puolueen johtajuutta vastaan. Tätä seurasi massiiviset opiskelijalakot ja mielenosoitukset. Kasvavan opposition seurauksena Novotny joutui luovuttamaan puolueen johdon Dubcekille vuonna 1968. Uusi hallitus päätti toteuttaa useita uudistuksia. Erityisesti sananvapaus perustettiin, ihmisoikeusneuvosto suostui järjestämään vaihtoehtoiset johtajien vaalit. Tilanne kuitenkin ratkesi tuomalla joukkoja 5 osallistujavaltiosta, eikä levottomuuksia voitu välittömästi tukahduttaa. Tämä pakotti Neuvostoliiton johdon poistamaan Dubcekin ja hänen seurueensa ja asettamaan Husakin puolueen johtoon. Tšekkoslovakian esimerkissä toteutettiin niin kutsuttu "rajoitetun suvereniteetin" periaate. Uudistusten tukahduttaminen pysäytti maan modernisoinnin ainakin 20 vuodeksi. Vuonna 1970 tilanne myös Puolassa monimutkaisi. Ongelmat liittyivät hintojen nousuun, joka aiheutti työläisten joukkokapinoita Baltian satamissa. Seuraavina vuosina tilanne ei parantunut, vaan lakot jatkuivat. Levottomuuksien johtajana oli ammattiliitto "Solidarity", jota johti L. Walesa. Neuvostoliiton johto ei uskaltanut lähettää joukkoja, ja tilanteen "normalisointi" uskottiin geenille. Jaruzelsky. 13. joulukuuta 1981 hän otti Puolassa käyttöön sotatilan.

Säilöönotto

70-luvun alussa. Idän ja lännen suhteet ovat muuttuneet dramaattisesti. Jännitys alkoi hellittää. Tämä johtui suurelta osin sotilaallisen pariteetin saavuttamisesta Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen, idän ja lännen välillä. Kiinnostunut yhteistyö aloitettiin ensimmäisessä vaiheessa Neuvostoliiton ja Ranskan välillä ja sitten Saksan liittotasavallan kanssa. 60-70-luvun vaihteessa. Neuvostoliiton johto alkoi aktiivisesti toteuttaa uutta ulkopolitiikkaa. Sen keskeiset määräykset kirjattiin rauhanohjelmaan, joka hyväksyttiin puolueen 24. kongressissa. Useimmille tärkeitä kohtia Samalla on otettava huomioon se tosiasia, että länsi tai Neuvostoliitto eivät luopuneet kilpavarustelusta tämän politiikan puitteissa. Koko prosessi sai samalla sivistyneen kehyksen. lähihistoria lännen ja idän väliset suhteet alkoivat yhteistyöalueiden, lähinnä neuvosto-amerikkalaisten, merkittävällä laajentamisella. Lisäksi Neuvostoliiton ja FRG:n ja Ranskan väliset suhteet paranivat. Jälkimmäinen erosi Natosta vuonna 1966, mikä oli hyvä syy yhteistyön aktiiviseen kehittämiseen.

Saksan ongelma

Sen ratkaisemiseksi Neuvostoliitto odotti saavansa välitysapua Ranskalta. Sitä ei kuitenkaan vaadittu, koska sosiaalidemokraatista W. Brandtista tuli liittokansleri. Hänen politiikkansa ydin oli, että Saksan alueen yhdistäminen ei enää ollut edellytys idän ja lännen välisten suhteiden luomiselle. Se siirrettiin tulevaisuuteen monenvälisten neuvottelujen keskeiseksi tavoitteeksi. Tämän ansiosta Moskovan sopimus solmittiin 12. elokuuta 1970. Sen mukaisesti osapuolet sitoutuivat kunnioittamaan kaikkien Euroopan maiden koskemattomuutta todellisten rajojensa sisällä. Erityisesti Saksa tunnusti Puolan länsirajat. Ja linja DDR:n kanssa. Tärkeä askel oli myös neljän osapuolen länsisopimuksen allekirjoittaminen syksyllä 1971. Berliini. Tämä sopimus vahvisti poliittisen ja alueellisia vaatimuksia siinä FRG:n puolelta. Tämä oli ehdoton voitto Neuvostoliitolle, koska kaikki ehdot, joita Neuvostoliitto oli vaatinut vuodesta 1945 lähtien, täyttyivät.

Amerikan aseman arvioiminen

Tapahtumien täysin myönteinen kehitys antoi Neuvostoliiton johdolle mahdollisuuden vahvistaa käsitystä siitä, että kansainvälisellä areenalla voimatasapainossa tapahtui perustavanlaatuinen muutos Neuvostoliiton hyväksi. Ja sosialistisen leirin valtiot. Moskova arvioi Amerikan ja imperialistisen blokin aseman "heikentyneeksi". Tämä luottamus perustui useisiin tekijöihin. Keskeisiä olosuhteita olivat kansallisen vapautusliikkeen jatkuva vahvistuminen sekä sotilaallisen strategisen pariteetin saavuttaminen Amerikan kanssa vuonna 1969. ydinpanokset. Tämän mukaisesti asetyyppien rakentaminen ja niiden parantaminen Neuvostoliiton johtajien logiikan mukaisesti toimi kiinteänä osana rauhantaistelua.

OSV-1 ja OSV-2

Tarve saavuttaa tasa-arvo teki kysymyksen kahdenvälisestä aserajoituksesta, erityisesti ballistisesta mannertenväliset ohjukset. Hyvin tärkeä Nixonin vierailu Moskovaan keväällä 1972 oli osa tätä prosessia. Tätä sopimusta kutsuttiin OSV-1:ksi. Hänet vangittiin 5 vuodeksi. Sopimus rajoitti Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton ballististen mannertenvälisten ohjusten määrää sukellusveneistä. Sallitut tasot Neuvostoliitossa olivat korkeammat, koska Amerikassa oli aseita, joissa oli useita taistelukärkiä. Samanaikaisesti itse maksujen määrää ei ollut määritelty sopimuksessa. Tämä mahdollisti yksipuolisen edun saavuttamisen tällä alalla sopimusta rikkomatta. SALT-1 ei siis pysäyttänyt kilpavarustelua. Sopimusjärjestelmän muodostamista jatkettiin vuonna 1974. L. Brežnev ja J. Ford onnistuivat sopimaan uusista ehdoista strategisten aseiden rajoittamiselle. SALT-2-sopimuksen allekirjoittaminen oli tarkoitus toteuttaa 77. vuonna. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, koska luominen Yhdysvalloissa risteilyohjuksia"- uudet aseet. Amerikka kieltäytyi kategorisesti ottamasta huomioon enimmäistasoja niihin nähden. Vuonna 1979 Brežnev ja Carter kuitenkin allekirjoittivat sopimuksen, mutta Yhdysvaltain kongressi ratifioi sen vasta vuonna 1989.

Detente-politiikan tulokset

Rauhanohjelman toteutusvuosien aikana idän ja lännen yhteistyö on edistynyt vakavasti. Kaupan kokonaismäärä kasvoi 5-kertaiseksi ja neuvosto-amerikkalainen - 8:lla. Vuorovaikutusstrategia rajoittui suurten sopimusten allekirjoittamiseen länsimaisten yritysten kanssa teknologioiden ostosta tai tehtaiden rakentamisesta. Siis 60-70-luvun vaihteessa. VAZ perustettiin italialaisen Fiat-yhtiön kanssa tehdyllä sopimuksella. Mutta tämä tapahtuma johtuu todennäköisemmin poikkeuksesta kuin säännöstä. Kansainväliset ohjelmat suurimmaksi osaksi rajoittuivat valtuuskuntien sopimattomiin työmatkoihin. Ulkomaisen teknologian tuonti tapahtui huonosti suunnitellun suunnitelman mukaan. Todella hedelmälliseen yhteistyöhön vaikuttivat negatiivisesti hallinnolliset ja byrokraattiset esteet. Tämän seurauksena monet sopimukset eivät vastanneet odotuksia.

Helsinki-prosessi 1975

Idän ja lännen suhteiden levottomuus on kuitenkin kantanut hedelmää. Se mahdollisti Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin kutsumisen koolle. Ensimmäiset neuvottelut pidettiin vuosina 1972-1973. ETYK:n isäntämaa oli Suomi. osavaltioista) tuli kansainvälisen tilanteen keskustelun keskipiste. Ensimmäisiin neuvotteluihin osallistuivat ulkoministerit. Ensimmäinen vaihe pidettiin 3.-7. heinäkuuta 1973. Genevestä tuli foorumi seuraavalle neuvottelukierrokselle. Toinen vaihe järjestettiin 18.9.1973 - 21.7.1975. Se sisälsi useita kierroksia, jotka kestivät 3-6 kuukautta. Osallistujamaiden nimeämät edustajat ja asiantuntijat neuvottelivat niistä. Toinen vaihe oli sopimusten kehittäminen ja myöhempi koordinointi yhtiökokouksen asialistalla olevista asioista. Suomesta tuli jälleen kolmannen kierroksen paikka. Helsinki isännöi valtion ja politiikan huippujohtajia.

Neuvottelijat

Helsingin sopimuksista keskusteltiin:

• Gene. sihteeri Brežnev.
• Amerikan presidentti J. Ford.
• Saksan liittokansleri Schmidt.
• Ranskan presidentti V. Giscard d "Estaing.
• Britannian pääministeri Wilson.
• Tšekkoslovakian presidentti Husak.
• Honecker, SED:n keskuskomitean ensimmäinen sihteeri.
• Valtioneuvoston puheenjohtaja Zhivkov.
• HSWP:n keskuskomitean ensimmäinen sihteeri Kadar ja muut.

Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssi pidettiin, johon osallistui 35 valtion edustajat, mukaan lukien virkamiehet Kanada ja USA.

Hyväksytyt asiakirjat

Osallistujamaat hyväksyivät Helsingin julistuksen. Sen mukaisesti julisti:

• Valtion rajojen loukkaamattomuus.
• Vastavuoroinen luopuminen voimankäytöstä konfliktien ratkaisemisessa.
• Sekaantumattomuus sisäpolitiikkaa osallistuvat valtiot.
• Ihmisoikeuksien ja muiden määräysten kunnioittaminen.

Lisäksi valtuuskuntien päälliköt allekirjoittivat Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin päätösasiakirjan. Se sisälsi sopimuksia, jotka toteutettiin kokonaisuutena. Asiakirjaan vahvistetut pääohjeet olivat:

Keskeiset periaatteet

Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin päätösasiakirja sisälsi 10 säännöstä, joiden mukaisesti vuorovaikutuksen normit määritettiin:

1. suvereeni tasa-arvo.
2. Voiman käyttämättä jättäminen tai sen käytön uhkailu.
3. Suvereenien oikeuksien kunnioittaminen.
4. Alueellinen koskemattomuus.
5. Rajojen loukkaamattomuus.
6. Vapauksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen.
7. puuttumattomuus sisäpolitiikkaan.
8. Kansojen tasa-arvo ja oikeus päättää itsenäisesti omasta kohtalostaan.
9. Vuorovaikutus maiden välillä.
10. Kansainvälisten lakisääteisten velvoitteiden täyttäminen.

Helsingin päätösasiakirja toimi takuuna sodanjälkeisten rajojen tunnustamiselle ja loukkaamattomuudelle. Tämä hyödytti pääasiassa Neuvostoliittoa. Lisäksi Helsinki-prosessi mahdollisti sen, että kaikille osallistuville maille voidaan muotoilla ja asettaa velvollisuuksia vapauksien ja ihmisoikeuksien tiukkaan noudattamiseen.

Lyhyen aikavälin seuraukset

Mitä näkymiä Helsinki-prosessi avasi? Historioitsijat pitävät sen pitopäivää kansainvälisellä areenalla valloituksen huippuna. Neuvostoliittoa kiinnosti eniten kysymys sodanjälkeisistä rajoista. Neuvostoliiton johdolle oli äärimmäisen tärkeää saavuttaa sodanjälkeisten rajojen loukkaamattomuuden, maiden alueellisen koskemattomuuden tunnustaminen, mikä merkitsi Itä-Euroopan tilanteen kansainvälistä oikeudellista vakiinnuttamista. Kaikki tämä tapahtui osana kompromissia. Ihmisoikeuskysymys on ongelma, joka kiinnosti Helsingin prosessiin osallistuneita. ETYK-vuosi oli Neuvostoliiton kehityksen lähtökohta. Ihmisoikeuksien pakollisen noudattamisen kansainvälinen oikeudellinen vakiinnuttaminen mahdollisti kampanjan niiden suojelemiseksi Neuvostoliitossa, jota länsivaltiot tuolloin aktiivisesti harjoittivat.

On syytä sanoa, että vuodesta 1973 lähtien Varsovan sopimukseen osallistuvien maiden ja Naton edustajien välillä on käyty erillisiä neuvotteluja. Keskusteltiin aseiden vähentämisestä. Mutta odotettua menestystä ei koskaan saavutettu. Tämä johtui Varsovan liiton valtioiden kovasta asemasta, sillä ne olivat Natoa parempia tavanomaisten aseiden suhteen eivätkä halunneet vähentää niitä.

Sotilaallis-strateginen tasapaino

Helsingin prosessi päättyi kompromissiin. Lopullisen asiakirjan allekirjoittamisen jälkeen Neuvostoliitto alkoi tuntea olevansa mestari ja alkoi asentaa SS-20-ohjuksia Tšekkoslovakiaan ja DDR:ään, jotka erottuivat keskimääräisestä kantamasta. SALT-sopimukset eivät rajoittaneet niitä. Osana ihmisoikeuskampanjaa, joka on sen jälkeen voimistunut voimakkaasti läntiset maat Helsingin prosessin päätyttyä Neuvostoliiton asema muuttui erittäin vaikeaksi. Tämän vuoksi Yhdysvallat on ryhtynyt lukuisiin vastatoimiin. Kieltäytyessään ratifioimasta SALT-2-sopimusta 1980-luvun alussa, Amerikka sijoitti ohjuksia (Pershing- ja risteilyohjuksia) Länsi-Eurooppaan. He voisivat päästä Neuvostoliiton alueelle. Tämän seurauksena ryhmittymien välille muodostui sotilaallinen ja strateginen tasapaino.

Pitkän aikavälin seuraukset

Kilpavarustelu vaikutti varsin kielteisesti niiden maiden taloudelliseen tilanteeseen, joiden sotilas-teollinen suuntautuminen ei heikentynyt. Ennen Helsinki-prosessin alkamista saavutettu pariteetti Yhdysvaltojen kanssa koski pääasiassa ballistisia mannertenvälisiä ohjuksia. 70-luvun lopusta lähtien. yleinen kriisi alkoi vaikuttaa kielteisesti puolustusteollisuuteen. Neuvostoliitto alkoi vähitellen jäädä jälkeen tietyntyyppisissä aseissa. Tämä tuli ilmi "risteilyohjusten" ilmestymisen jälkeen Amerikassa. Viive tuli selvemmäksi sen jälkeen, kun "strategisen puolustusaloitteen" ohjelman kehitys alkoi Yhdysvalloissa.