Koti ruokavalioita

Valtioiden suvereenin tasa-arvon periaate. valtiot kansainvälisen oikeuden pääkohteina

Kansainvälisen oikeuden ja järjestyksen ylläpitäminen voidaan varmistaa vain osallistujien oikeudellista tasa-arvoa kunnioittaen. Tämä tarkoittaa, että jokainen valtio on velvollinen kunnioittamaan järjestelmän muiden osallistujien suvereniteettia, toisin sanoen heidän oikeuttaan käyttää lainsäädäntö-, toimeenpano-, hallinto- ja tuomiovaltaa omalla alueellaan ilman muiden valtioiden puuttumista asiaan, sekä harjoittaa itsenäisesti omaa oikeuttaan. ulkopolitiikka. Valtioiden suvereeni tasa-arvo on modernin perusta kansainväliset suhteet, joka on tiivistetty artiklan 1 kohdassa. YK:n peruskirjan 2 kohta, jossa todetaan: "Järjestö perustuu kaikkien jäsentensä suvereenin tasa-arvon periaatteeseen."

Tämä periaate on kirjattu myös YK-järjestelmän kansainvälisten järjestöjen peruskirjoihin, alueellisten kansainvälisten järjestöjen ylivoimaisen enemmistön peruskirjoihin, valtioiden ja kansainvälisten järjestöjen monen- ja kahdenvälisiin sopimuksiin, kansainvälisten järjestöjen säädöksiin. Kansainvälisten suhteiden objektiiviset lait, niiden asteittainen demokratisoituminen johtivat valtioiden suvereenin tasa-arvon periaatteen sisällön laajentumiseen. Nykyaikaisessa kansainvälisessä oikeudessa se näkyy parhaiten periaatejulistuksessa kansainvälinen laki YK:n peruskirjan mukaisiin valtioiden välisiin ystävällisiin suhteisiin ja yhteistyöhön. Tämä periaate kehitettiin myöhemmin periaatejulistuksessa. viimeinen teko Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssi, Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin sopimusvaltioiden edustajien Wienin kokouksen tulosasiakirja 1989, Pariisin peruskirja uusi Eurooppa 1990 ja useita muita asiakirjoja.

Suvereenin tasa-arvon periaatteen tärkein sosiaalinen tarkoitus on varmistaa kaikkien valtioiden oikeudellisesti tasa-arvoinen osallistuminen kansainvälisiin suhteisiin taloudellisista, sosiaalisista, poliittisista tai muista eroista riippumatta. Koska valtiot ovat tasavertaisia osallistujia kansainvälisessä viestinnässä, niillä kaikilla on pohjimmiltaan samat oikeudet ja velvollisuudet.

Vuoden 1970 julistuksen mukaan suvereenin tasa-arvon käsite sisältää seuraavat elementit:

a) valtiot ovat laillisesti tasa-arvoisia;
b) jokaisella valtiolla on täydelliseen suvereniteettiin kuuluvat oikeudet;
c) jokainen valtio on velvollinen kunnioittamaan muiden valtioiden oikeushenkilöllisyyttä;
d) valtion alueellinen koskemattomuus ja poliittinen riippumattomuus ovat loukkaamattomia;
e) jokaisella valtiolla on oikeus vapaasti valita ja kehittää poliittisia, sosiaalisia, taloudellisia ja kulttuurisia järjestelmiään;
e) Jokaisella valtiolla on velvollisuus toteuttaa sen täysimääräisesti ja hyvässä uskossa kansainvälisiä velvoitteita ja elää rauhassa muiden valtioiden kanssa.

ETYK:n päätösasiakirjan periaatejulistuksessa valtiot sitoutuivat paitsi kunnioittamaan YK:n peruskirjassa ja vuoden 1970 julistuksessa esitettyä suvereenin tasa-arvon periaatetta, myös kunnioittamaan suvereniteetille ominaisia oikeuksia. Jälkimmäinen tarkoittaa, että valtioiden on keskinäisissä suhteissaan kunnioitettava eroja historiallisessa ja yhteiskunnallis-poliittisessa kehityksessä, kantojen ja näkemysten monimuotoisuutta, sisäisiä lakeja ja hallinnolliset säännöt, oikeus määritellä ja harjoittaa harkintansa mukaan ja kansainvälisen oikeuden mukaisesti suhteita muihin valtioihin. Suvereenin tasa-arvon periaatteen elementtejä ovat valtioiden oikeus kuulua kansainvälisiin järjestöihin, olla kahden- ja monenvälisten sopimusten osapuolia, mukaan lukien liittosopimukset, sekä oikeus puolueettomuuteen.

Osoitus suvereenin tasa-arvon periaatteen ja suvereniteettiin luontaisten oikeuksien kunnioittamisen välisestä suhteesta konkretisoi ja laajentaa samanaikaisesti tämän periaatteen sisältöä, joka on taustalla. kansainvälinen yhteistyö. Huomattu yhteys näkyy erityisen selvästi kansainvälisen alalla taloudelliset suhteet missä kehitysmaiden suvereenien oikeuksien suojelemisen ongelma on akuutein. AT viime vuodet Erityisesti saavutusten yhteydessä korostetaan tarve kunnioittaa suvereniteettiin kuuluvia oikeuksia tieteellinen ja teknologinen vallankumous joita ei pitäisi käyttää muiden valtioiden kustannuksella. Tämä koskee esimerkiksi suoran televisiolähetyksen ongelmaa, sotilaallisen tai muun vihamielisen luonnonympäristöön vaikuttavien keinojen käytön vaaraa jne.

Valtioiden oikeudellinen tasa-arvo ei tarkoita niiden todellista tasa-arvoa, joka otetaan huomioon todellisissa kansainvälisissä suhteissa. Yksi esimerkki tästä on erikoisuus oikeudellinen asema YK:n turvallisuusneuvoston pysyviä jäseniä.

Väitetään, että normaalit kansainväliset suhteet ovat mahdottomia ilman suvereniteetin rajoittamista. Samaan aikaan suvereniteetti on valtion luovuttamaton omaisuus ja kansainvälisten suhteiden tekijä, ei kansainvälisen oikeuden tuote. Mikään valtio, valtioryhmä tai kansainvälinen järjestö ei voi pakottaa luomiaan kansainvälisen oikeuden normeja muille valtioille. Kansainvälisen oikeuden subjektin sisällyttäminen mihin tahansa oikeussuhdejärjestelmään voidaan tehdä vain vapaaehtoisuuden perusteella.

Tällä hetkellä valtiot siirtävät yhä enemmän osan valtuuksistaan, joita aiemmin pidettiin valtion suvereniteetin olennaisina ominaisuuksina, luomiensa kansainvälisten järjestöjen hyväksi. Tämä tapahtuu useista syistä, mukaan lukien lukujen lisääntyminen globaaleihin ongelmiin, kansainvälisen yhteistyön alueiden laajentaminen ja vastaavasti kansainvälisen oikeudellisen sääntelyn kohteiden määrän kasvu. Useissa kansainvälisissä järjestöissä perustajavaltiot ovat siirtyneet pois muodollisesta äänestystasa-arvosta (yksi maa - yksi ääni) ja omaksuneet ns. painotetun äänestysmenetelmän, jolloin maan äänimäärä riippuu sen panoksen suuruudesta. järjestön budjetti ja muut kansainvälisten järjestöjen operatiiviseen ja taloudelliseen toimintaan liittyvät olosuhteet. Siis ministerineuvostossa äänestäessä Euroopan unioni Monissa asioissa valtioilla on epätasainen äänimäärä ja EU:n pienet jäsenvaltiot ovat toistuvasti ja virallisella tasolla todenneet, että tällainen tilanne vahvistaa osaltaan niiden valtion suvereniteettia. Painotetun äänestyksen periaate on otettu käyttöön useissa YK-järjestelmän kansainvälisissä rahoitusjärjestöissä Kansainvälisen merisatelliittijärjestön (INMARSAT) neuvostossa.

On täysi syy uskoa, että rauhan säilyttämisen elintärkeä tarve, logiikka integraatioprosessit ja muut nykyaikaisten kansainvälisten suhteiden olosuhteet johtavat sellaisten oikeudellisten rakenteiden luomiseen, jotka kuvastavat riittävästi näitä realiteetteja. Tämä ei kuitenkaan millään tavalla tarkoita suvereenin tasa-arvon periaatteen vähättelyä valtioiden välisissä suhteissa. Siirtämällä osan valtuuksistaan kansainvälisille järjestöille vapaaehtoisesti valtiot eivät rajoita suvereniteettiaan, vaan päinvastoin käyttävät yhtä suvereeneista oikeuksistaan - oikeuttaan tehdä sopimuksia. Lisäksi valtiot varaavat pääsääntöisesti oikeuden valvoa kansainvälisten järjestöjen toimintaa.

Niin kauan kuin niitä on suvereeneja valtioita Suvereenin tasa-arvon periaate säilyy nykyaikaisen kansainvälisen oikeuden periaatejärjestelmän tärkeimpänä elementtinä. Sen tiukka noudattaminen takaa jokaisen valtion ja kansan vapaan kehityksen.

suvereeni tasa-arvo kansainvälinen oikeusjärjestys

Valtioiden suvereenin tasa-arvon periaate

Parametrin nimi	Merkitys
Artikkelin aihe:	Valtioiden suvereenin tasa-arvon periaate
Otsikko (teemaattinen luokka)	Oikein

Tämä periaate on ikään kuin koko nykyaikaisen kansainvälisen oikeuden lähtökohta, jossa yhdistyvät kaksi erityistä oikeudellista ominaisuutta, jotka ovat ominaisia jokaiselle valtiolle - valtion luontainen ominaisuus, jota merkitään termillä "suvereniteetti" (katso luku V) ja tasa-arvo muut valtiot kansainvälisessä viestinnässä. Siksi usein valtioiden välisissä sopimuksissa me puhumme keskinäinen kunnioitus toistensa suvereniteettia kohtaan. Valtioiden suvereniteetti määrää ennalta niiden suhteiden kansainvälisen oikeudellisen sääntelyn menetelmän - niiden välisen sopimuksen.

Ensimmäistä kertaa valtioiden "suvereeni tasa-arvo" tulkittiin San Franciscon konferenssissa, jossa hyväksyttiin YK:n peruskirja. Se sisältyi kyseisen konferenssin komitean I/1 raporttiin, jonka ensimmäinen komissio ja konferenssin täysistunto myöhemmin hyväksyivät.

Tämän tulkinnan mukaan valtioiden ʼʼsuvereenin tasa-arvonʼʼ tulee tarkoittaa, että˸

1) valtiot ovat laillisesti tasa-arvoisia;

2) he nauttivat kaikista niiden suvereniteettiin liittyvistä oikeuksista;

3) valtion identiteettiä sekä alueellista koskemattomuutta ja poliittista riippumattomuutta on kunnioitettava;

4) valtion on kansainvälinen viestintä tunnollisesti täyttämään velvollisuutensa ja kansainväliset velvoitteensa.

Tämä tulkinta on säilyttänyt merkityksensä täysin tähän päivään asti.

Vuoden 1970 kansainvälisen oikeuden periaatteita koskevan julistuksen mukaan tarkasteltavana olevan periaatteen pääsisältö on puolestaan seuraava.

Kaikki valtiot nauttivat suvereenista tasa-arvosta. Heillä on samat oikeudet ja samat velvollisuudet, ja he ovat tasavertaisia kansainvälisen yhteisön jäseniä taloudellisista, sosiaalisista, poliittisista tai muista eroista huolimatta (1 kohta).

Suvereenin tasa-arvon käsite sisältää erityisesti seuraavat elementit˸

a) valtiot ovat laillisesti tasa-arvoisia;

b) jokaisella valtiolla on täydelliseen suvereniteettiin kuuluvat oikeudet;

c) jokainen valtio on velvollinen kunnioittamaan muiden valtioiden oikeushenkilöllisyyttä (henkilöllisyyttä);

d) valtion alueellinen koskemattomuus ja poliittinen riippumattomuus ovat loukkaamattomia;

e) jokaisella valtiolla on oikeus vapaasti valita ja kehittää poliittisia, sosiaalisia, taloudellisia ja kulttuurisia järjestelmiään;

f) Jokaisella valtiolla on velvollisuus täyttää täysin ja hyvässä uskossa kansainväliset velvoitteensa ja elää rauhassa muiden valtioiden kanssa.

Selvennetään, että ilmaisu "on samat oikeudet ja samat velvollisuudet" viittaa yleisen kansainvälisen oikeuden normeihin, ts. kansainvälisen valtioyhteisön kokonaisuutena vahvistamia normeja. Nyt ne tunnustetaan yleisesti paitsi tavanomaisina myös tavanomaisina oikeusnormeina.

Valtioiden yleisen kansainvälisen oikeuden mukaisten oikeuksien ja velvollisuuksien samankaltaisuus ei kuitenkaan tarkoita lainkaan sitä, että valtiot eivät voisi ottaa paikallisilla sopimuksilla uusia kansainvälisiä velvoitteita tai velvoitteita, jotka selventävät ja kehittävät olemassa olevia normeja, jos ne eivät ole ristiriidassa kansainvälisen oikeuden perusperiaatteiden kanssa. laki. Tällä tavalla moderni kansainvälinen oikeus kehittyy ennen kaikkea - paikallisista normeista yleismaailmallisiin normeihin.

Valtioiden suvereenin tasa-arvon periaate - käsite ja tyypit. Luokittelu ja ominaisuudet "Valtioiden suvereenin tasa-arvon periaate" 2015, 2017-2018.

Valtioiden suvereenin tasa-arvon periaate- Tämä on oikeusperusta nykyaikainen valtioiden välinen viestintä. Tästä syystä vuoden 1970 julistuksessa tätä periaatetta kutsutaan ensisijaiseksi ja perustavanlaatuiseksi. Tämän periaatteen mukaan kaikki valtiot ovat samanarvoisia oikeuksiltaan ja velvollisuuksiltaan kansainvälisellä areenalla heillä on yhtäläiset mahdollisuudet toteuttaa sisä- ja ulkopolitiikkaansa. On tärkeää korostaa, että nykyinen kansainvälinen oikeus vahvistaa orgaaninen yhteys tilojen tasa-arvon ja sellaisen attribuutin kuin suvereniteettia. Suvereniteetilla kansainvälisessä oikeudessa ymmärretään valtion ylivalta sisäisissä asioissa ja riippumattomuus kansainvälisissä suhteissa. Suvereniteetti valtiovallan omaisuutena on yhtä luontainen jokaiselle valtiolle, joten emme puhu todellisesta valtioiden tasa-arvosta, vaan ainoastaan suvereenista tasa-arvosta. Valtiot ovat tasa-arvoisia toistensa kanssa, koska niiden kunkin suvereniteetti on vakioarvo. Aivan kuten ihmiset syntyvät tasa-arvoisiksi sen tosiasian perusteella, että he kuuluvat tiettyyn biologiseen lajiin, niin valtiot ovat tasa-arvoisia sen perusteella, että niillä on suvereniteetti. Siksi vain suvereenit valtiot ovat tasa-arvoisia toistensa kanssa, ja itse suvereniteetti puolestaan on mahdotonta ajatella ilman kansainvälisten suhteiden subjektien tasa-arvoa. Tämä ei ole sofismia, vaan kaava monimutkaiselle dialektiselle yhteydelle suvereniteetin ja kaikkien valtioiden oikeudellisen tasa-arvon välillä. Tästä kaavasta seuraa useita tärkeitä seurauksia. Tarkasteltavana olevaa periaatetta ei esimerkiksi voida soveltaa federaation subjektien, itsehallinnollisten poliittisten ja alueellisten yksiköiden, autonomioiden ja suvereenien valtioiden välisiin suhteisiin, koska vain viimeksi mainituilla on suvereniteetti sanan kansainvälisessä oikeudellisessa merkityksessä.

Vuoden 1970 julistus nimeää seuraavat osat valtioiden suvereenista tasa-arvosta:

1) kaikki valtiot ovat laillisesti tasa-arvoisia;

2) jokaisella valtiolla on täydelliseen suvereniteettiin kuuluvat oikeudet;

3) jokainen valtio on velvollinen kunnioittamaan muiden valtioiden oikeushenkilöllisyyttä;

4) valtioiden alueellinen koskemattomuus ja poliittinen riippumattomuus ovat loukkaamattomia;

5) jokaisella valtiolla on oikeus vapaasti valita ja kehittää poliittista, taloudellista ja sosiaalinen järjestelmä;

6) jokainen valtio on velvollinen täyttämään kansainväliset velvoitteensa vilpittömästi.

Kuten edellä olevasta voidaan nähdä, valtioiden suvereenin tasa-arvon periaatetta ei voida tarkastella erillään useista muista kansainvälisen oikeuden periaatteista, koska suvereniteetti edellyttää välttämättä oikeushenkilöllisyyttä, vapaata kehitystä, poliittista riippumattomuutta jne.

Vuoden 1975 päätösasiakirjassa, joka paljastaa valtioiden suvereenin tasa-arvon periaatteen sisällön, nimettiin joukko valtioille suvereniteettiin perustuvia oikeuksia: osallistuminen kansainvälisiin sopimuksiin, jäsenyys kansainväliset järjestöt, käyttää lainkäyttövaltaa, perustaa diplomaattisuhteet. Kaikki nämä valtuudet (käytäntö, mukaan lukien oikeuskäytäntö, osoittaa, että niiden luettelo ei ole tyhjentävä) kuuluvat immanenttisti valtion suvereniteettiin; näiden oikeuksien riistäminen joltakin valtiolta katsotaan kyseisen periaatteen törkeäksi loukkaukseksi. Mitä tulee YK:n peruskirjaan, siinä korostetaan erityisesti, että Yhdistyneet Kansakunnat itse ja sen jäsenvaltiot toimivat kaikkien jäsentensä suvereenin tasa-arvon pohjalta.

Valtion suvereenin tasa-arvon periaatteen lujittaminen tunnetaan myös Kazakstanin tasavallan sopimuskäytännössä. Esimerkiksi Kazakstanin tasavallan ja Ranskan tasavallan välillä 23. syyskuuta 1992 tehdyn ystävyyttä, keskinäistä yhteisymmärrystä ja yhteistyötä koskevan sopimuksen 1 artiklassa määrätään, että osapuolet "...toimivat keskinäisissä suhteissa suvereeneina tasa-arvoisina valtioina ."

Olemassa olevien kansainvälisten oikeudellisten asiakirjojen ja kansainvälisten suhteiden käytännön analyysi osoittaa, että kansainvälinen oikeus vahvistaa ei todellista, vaan oikeudellista valtioiden tasa-arvoa. Tästä näkökulmasta katsottuna valtavat erot eri valtioiden mahdollisuuksissa vaikuttaa kansainvälisiin suhteisiin ja yksittäisten järjestöjen politiikkaan eivät aina ole ristiriidassa valtioiden suvereenin tasa-arvon periaatteen kanssa. Esimerkiksi viidellä YK:n turvallisuusneuvoston pysyvinä jäsenmailla on paljon enemmän valtaa kuin muilla valtioilla. Heidän erityisasemansa on kuitenkin kirjattu nykyiseen kansainväliseen oikeuteen, se on yleisesti tunnustettu ja jossain määrin se on itsessään osoitus maailmanyhteisön jäsenten valtiollisesta suvereniteetista. Toisin sanoen neuvoston pysyvien jäsenten oikeudellinen asema on YK:n jäsenten vapaaehtoinen päätös, heidän suvereenin vallansa teko. Siksi valtioiden eriarvoisuutta tässä tapauksessa ei voida tulkita suvereenin tasa-arvon periaatteen vastaiseksi. Samanlainen lausunto voidaan tehdä useista kansainvälisistä järjestöistä, jotka ovat ottaneet käyttöön niin sanotun painotetun äänestyksen järjestelmän. Tällaisissa järjestöissä valtioiden erilainen "paino" on niiden kaikkien jäsenten vapaa päätös. Lopuksi totean, että erityisetujen ja -etuuksien myöntäminen vähiten kehittyneille ja kehitysmaille ei ole poikkeama suvereenin tasa-arvon periaatteesta, koska sillä pyritään vahvistamaan kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta sekä poistamaan epäreilu talousjärjestys. On helppo nähdä, että vastaavat normit sisältyvät myös kansalliseen lainsäädäntöön, joka julistaa kansalaisten yhdenvertaisuuden lain edessä heidän oikeudellisen asemansa eroilla.

Samalla on tunnustettava, että käytännössä valtioiden suvereenin tasa-arvon periaatetta on rikottu törkeästi useammin kuin kerran. Tämä periaate on suunniteltu estämään yksipuolinen poliittinen johtajuus kansainvälisissä suhteissa, ja siitä tulee usein este aggressiivisuudelle ulkopolitiikka valitut maat. Tämän kansainvälisen oikeuden pakottavan normin huomiotta jättäminen johtaa pääsääntöisesti vakaviin hankaluuksiin kansainvälisissä suhteissa.

Tämä periaate on kaikkien valtioiden välisten suhteiden taustalla ja koskee kaikkia tällaisten suhteiden alueita, sillä on erityinen paikka periaatejärjestelmässä, luoden tietyssä mielessä oikeudellisesti suotuisan perustan muiden periaatteiden muodostumiselle ja niiden normaalille toiminnalle. Se on yksi kansainvälisen oikeuden ja kansainvälisen oikeusjärjestyksen kulmakivistä. Moderni maailma koostuu valtioista, joiden alue on erikokoinen, maantieteellinen sijainti, väestön koostumus ja koko, luonne ja koostumus luonnonvarat, kehitystaso, poliittinen vaikutusvalta, taloudellinen vahvuus, sotilaallinen voima jne. Näissä olosuhteissa tietyn tasapainon säilyttäminen ja yhteistyön varmistaminen on suurelta osin mahdollista oikeusperiaate valtioiden suvereeni tasa-arvo. Valtiot valvovat sen noudattamista erityisen tarkasti.

Hieman historiaa: Tämä periaate juontaa juurensa keskiajalta, jolloin hallitsijat yrittivät tasata laillisesti heidän asemansa. kansainvälinen asema. Tätä varten lainattiin muinaisten roomalaisten lakimiesten juridinen kaava par in parem non habet imperium (tasa-arvoisella ei ole valtaa tasa-arvoiseen). Se perustui hallitsijoiden - suvereenien - tasa-arvon periaatteeseen.

Nykyaikainen kansainvälinen yhteisö tunnustaa suvereniteetin jokaisen valtion luovuttamattomaksi omaisuudeksi ja kansainvälisen oikeusjärjestyksen olemassaolon tärkeimmäksi perustaksi.

Tämä periaate kehittyi kansainvälisenä oikeudellisena tavana, ja se kirjattiin myöhemmin YK:n peruskirjaan (2 artikla), ETYK:n päätösasiakirjaan 1. elokuuta 1975, ETYK:n jäsenmaiden edustajien Wienin kokouksen päätösasiakirjaan vuonna 1989, Pariisin peruskirja uudesta Euroopasta vuonna 1990, peruskirja taloudelliset oikeudet ja valtioiden velvollisuudet, YK-järjestelmän kansainvälisten järjestöjen peruskirjat, alueelliset kansainväliset järjestöt, useat kahden- ja monenväliset sopimukset, YK:n 60-vuotisjuhlavuoden 2005 kunniaksi omistetun maailmanhuippukokouksen loppuasiakirja.

Koko kansainvälinen yhteisö perustuu kaikkien valtioiden suvereenin tasa-arvon periaatteeseen. Vain valtioiden keskinäinen kunnioitus toistensa suvereenia tasa-arvoa kohtaan takaa niiden yhteistyön ja kansainvälisen oikeusjärjestyksen ylläpitämisen.

Kansainvälisen oikeuden periaatteita koskeva julistus viittaa seuraaviin valtioiden suvereenin tasa-arvon periaatteen osiin:

Valtiot ovat tasa-arvoisia oikeudellisesti, nuo. heillä on yhtäläiset perusoikeudet ja -velvollisuudet, oikeus osallistua kansainvälisiin sopimuksiin ja järjestöihin;

Jokaisella osavaltiolla on siihen kuuluvat oikeudet täysi suvereniteetti, eli käyttää itsenäisesti lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovaltaa alueellaan, rakentaa kansainvälisiä suhteita oman harkintansa mukaan;

Jokaisella valtiolla on velvollisuus kunnioittaa oikeushenkilöllisyys muut valtiot;

- alueellista koskemattomuutta ja poliittista riippumattomuutta l-tilat ovat loukkaamattomia;

Jokaisella valtiolla on oikeus vapaasti valita ja kehittää poliittista, sosiaalista, taloudellista ja kulttuurista järjestelmät;

Jokainen valtio on velvollinen hyvässä uskossa täyttää kansainväliset velvoitteensa ja elä rauhassa muiden valtioiden kanssa.

ETYK:n päätösasiakirjassa valtiot sitoutuivat paitsi kunnioittamaan suvereenin tasa-arvon periaatetta, myös kunnioittamaan suvereniteettiin kuuluvia oikeuksia.

Valtioiden on keskinäisissä suhteissaan kunnioitettava eroja historiallisessa ja yhteiskunnallis-poliittisessa kehityksessä, kantojen ja näkemysten monimuotoisuutta, kansallisia lakeja ja hallinnollisia sääntöjä, oikeutta päättää ja harjoittaa oman harkintansa mukaan ja kansainvälisen oikeuden mukaisesti suhteita muihin valtioihin. valtioita. Valtioilla on oikeus kuulua kansainvälisiin järjestöihin, olla tai olla jäseniä kansainvälisiä sopimuksia, mukaan lukien liittosopimukset, sekä oikeus puolueettomuuteen.

Valtioiden suvereenin tasa-arvon periaate ikään kuin jakautuu kahteen periaatteeseen - periaatteeseen suvereniteettia ja periaate valtioiden tasa-arvo.

Suvereniteetti- Tämä on valtion suvereniteettia maassa ja itsenäisyyttä sen ulkopuolella.

Valtioiden suvereniteetti on yhteiskuntasopimusteorian (J. LOCKE, T. GOBBS, J.-J. RUSSO) mukaan toissijainen ilmiö. Suvereniteetti kuuluu kansalle (ensisijainen suvereniteetti). Kansa siirtää yhteisen edun nimissä yhteiskuntasopimuksen - perustuslain - nojalla valtiolle osan suvereniteettiin kuuluvista oikeuksistaan. Siten valtion suvereniteetti on toissijainen suvereniteetti.

Tästä seuraa, että ihmiset itse päättävät, miten heidän tulee elää, millainen valta heillä pitäisi olla, mitä sosiaalinen järjestelmä rakentaa ja mihin suuntaan sitä kehittää. Valtio on kansan edustaja, joka on velvollinen ilmaisemaan tahtonsa. Valtion suvereniteetti ei ulotu vain alueen sisällä, vaan myös valtion yksityishenkilöiden / oikeushenkilöiden esineisiin, toimiin sen alueen ulkopuolella (osittain ja siinä laajuudessa kuin kansainvälisen oikeuden määrää).

Suvereniteetti ei tarkoita täydellistä toimintavapautta, puhumattakaan heidän eristyneisyydestään, koska he elävät ja elävät rinnakkain toisiinsa liittyvässä maailmassa. Valtioiden toimintavapautta rajoittaa laki - kansainvälinen oikeus. Kansainvälinen oikeus on "telakan" ja "suvereniteetin" varmistamisen väline.

Toisaalta niiden asioiden määrä, joihin valtiot suostuvat vapaaehtoisesti, lisääntyy kansainvälistä sääntelyä, ei tarkoita heidän automaattista vetäytymistä sisäisen toimivaltansa alueelta.

Tarve kunnioittaa suvereniteettiin sisältyviä oikeuksia tuodaan erityisen usein esiin tieteellisen ja teknologisen kehityksen saavutusten yhteydessä, joita ei tule käyttää muiden valtioiden kustannuksella. Tämä koskee esimerkiksi sotilaallisen tai muun vihamielisen luonnonympäristöön vaikuttavien keinojen käytön vaaraa jne.

Valtiot siirtävät yhä useammin osaa toimivaltuuksistaan, joita pidettiin aiemmin niiden suvereniteetin luovuttamattomina ominaisuuksina, kansainvälisten järjestöjen hyväksi. Tämä johtuu useista syistä, mukaan lukien globaalien ongelmien lisääntyminen, yhteistyöalueiden laajentuminen ja vastaavasti kansainvälisen oikeudellisen sääntelyn kohteiden määrän kasvu. Mutta siirtämällä osan toimivaltuuksistaan järjestöille, valtiot eivät rajoita suvereniteettia, vaan päinvastoin käyttävät yhtä suvereeneista oikeuksistaan - oikeutta tehdä sopimuksia. Tekemällä sopimuksen valtio harjoittaa suvereniteettia, rajoittaa toimintavapautta, mutta ei suvereeneja oikeuksiaan. Lisäksi sopimus avaa valtiolle uusia mahdollisuuksia, jotka ylittävät sovitut rajat. Muuten valtiot eivät ryhtyisi oikeussuhteisiin.

ESIMERKKI: Pysyvän kansainvälisen tuomioistuimen päätöksessä ( edeltäjä Kansainvälinen tuomioistuin Yhdistyneet Kansakunnat, toimii Kansainliiton puitteissa) Wimbledonin tapauksessa (1923) sanottiin: "Parlamentti kieltäytyy näkemästä minkään sopimuksen tekemisessä ... suvereniteetista luopumista."

Lisäksi valtiot varaavat pääsääntöisesti oikeuden valvoa kansainvälisten järjestöjen toimintaa.

Melko usein ilmaistaan mielipide suvereniteetin yhteensopimattomuudesta kansainvälisen oikeuden kanssa. Samaan aikaan valtiot pystyvät suvereenin vallan ansiosta luomaan kansainvälisen oikeuden normeja, antamaan niille sitovan voiman ja varmistamaan niiden täytäntöönpanon maassa ja kansainvälisissä suhteissa.

Kansainvälinen oikeus lakkaa suojelemasta niiden valtioiden suvereeneja oikeuksia, joissa antidemokraattinen hallinto loukkaa ihmisoikeuksia. Valtiolla ei ole oikeutta antaa lakeja, jotka loukkaavat ihmisoikeuksia, ihmisiä. Kahdenvälisen sopimuksen pakottavan normin rikkominen on kaikkien valtioiden asia.

Osa valtioiden suvereenin tasa-arvon periaatetta on myös valtion (sen henkilöiden ja esineiden) koskemattomuus toisen valtion lainkäyttövallasta periaatteen "tasa-arvoisella ei ole valtaa tasa-arvoiseen" nojalla.

Tasa-arvo tarkoittaa, että jokainen valtio on kansainvälisen oikeuden subjekti. Valtiot ovat vuorovaikutuksessa keskenään tasa-arvoisina todellisesta eriarvoisuudestaan huolimatta. Kyllä, yksi valtio on suuri, toinen pienempi; yksi valtio on taloudellisesti voimakas, toinen on vielä kehittymässä; toisella valtiolla on useita kansainvälisiä sopimuksia ja niistä johtuvia kansainvälisiä velvoitteita, toisella vähemmän; mutta oikeudellisesti he ovat oikeuksiltaan tasa-arvoisia, yhdenvertaisia kansainvälisen oikeuden edessä, heillä on yhtäläinen kyky luoda itselleen oikeuksia ja ottaa velvollisuuksia.

Kaikilla valtioilla on oikeus osallistua päätöksentekoon kansainvälisiä ongelmia josta he ovat oikeutetusti kiinnostuneita. Samaan aikaan valtioilla ei ole oikeutta määrätä muille valtioille vakiintuneita kansainvälisiä oikeudellisia normeja.

Samalla ei ole mitään syytä yksinkertaistaa tasa-arvon varmistamisen ongelmaa. Koko kansainvälisten suhteiden historia on läpäissyt taistelun vaikutusvallasta, herruudesta. Ja nykyään tämä suuntaus vahingoittaa yhteistyötä ja oikeusvaltioperiaatetta. Monet tutkijat uskovat, että valtioiden tasa-arvo on myytti. Kukaan, minä mukaan lukien, ei kiellä valtioiden todellista eriarvoisuutta, mutta tämä on vain korostaa niiden oikeudellisen tasa-arvon saavuttamisen merkitystä. Ihmiset ovat myös kyvyillään eriarvoisia, mutta tämä ei herätä epäilyksiä heidän tasa-arvon merkityksestä lain edessä.

ONGELMA: Loukkaavatko tietyt kansainväliset oikeusjärjestelmät suvereenin tasa-arvon periaatetta, esimerkiksi YK:n turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten asema?

(KOMMENTTI: turvallisuusneuvoston jäsenten lukumäärä on 15. Tehdä päätöksiä aineellisia kysymyksiä vaaditaan yhdeksän ääntä, mukaan lukien kaikkien viiden varsinaisen jäsenen yhteiset äänet. Se - "suuren vallan yksimielisyyden" sääntö, jota usein kutsutaan "veto-oikeudeksi" ( Kiina, Venäjän federaatio, Iso-Britannia, Yhdysvallat ja Ranska ) ),

Tila ydinvoimat ydinsulkusopimuksen mukaisesti ydinaseet 1968

(KOMMENTTI : Sopimuksen mukaan ydinasevaltio on valtio, joka on valmistanut ja räjäyttänyt tällaisen aseen tai laitteen ennen 1.1.1967(eli Neuvostoliitto, USA, Iso-Britannia, Ranska, Kiina). Sopimus koostuu johdanto-osasta ja 11 artiklasta. Tärkeimmät ovat Art. I ja II sisältävät tärkeimmät velvoitteet ydin- ja ei-ydinvaltiot. Taide. Velvoitan ydinaseita hallussaan pitäviä valtioita olemaan siirtämättä näitä aseita ja niiden hallintaa muille kuin ydinmaille, eivätkä myöskään avustamaan niitä niiden tuotannossa tai hankinnassa; Taide. II velvoittaa ei-ydinosapuolet diasporassa olemaan vastaanottamatta ydinaseiden siirtoja keneltäkään, olemaan valmistamatta niitä ja olemaan hakematta kenenkään apua tähän tarkoitukseen. Taide. Sopimuksen III:ssa puhutaan takeista siitä, että ei-ydinvaltiot noudattavat velvoitteitaan olla valmistamatta omia ydinaseitaan; Kansainvälisen atomienergiajärjestön tehtävänä on varmistaa, että heidän velvoitteensa täyttyvät. Sopimus kuitenkin määrää sen vaaditut takuut eivät saa häiritä valtioiden taloudellista kehitystä tai kansainvälistä yhteistyötä ydinenergia rauhanomaisiin tarkoituksiin ja velvoittaa osanottajat vaihtamaan laitteita, materiaaleja, tieteellistä ja teknistä tietoa näitä tarkoituksia varten helpottaakseen muiden kuin ydinasevaltioiden hyötyjen saamista rauhanomaisista sovelluksista ydinräjähdyksiä (3 §, III, IV ja V artikla)),

(KOMMENTTI : IMF:llä on "painotettu" ääniperiaate: jäsenmaiden kyky vaikuttaa rahaston toimintaan äänestämällä määräytyy niiden osuuden perusteella sen pääomasta. Jokaisella osavaltiolla on 250 "perusääntä" riippumatta sen pääomaosuuden suuruudesta, ja yksi lisäääni jokaista 100 000 SDR:ää kohden tämän panoksen määrästä. Tämä järjestely varmistaa johtavien valtioiden ratkaisevan enemmistön äänistä).

Heijastaa todellista tilannetta, kansainvälistä oikeutta poikkeustapauksissa, mahdollistaa oikeuksien eriarvoisuuden, mutta samalla liittää erityisoikeudet lisävelvollisuuksiin. Kaikki yllä olevat esimerkit viittaavat tiettyihin oikeuksiin, eivät suvereeneihin oikeuksiin. Kaikkien valtioiden suvereeni asema on sama.

Mielestäni nämä poikkeukset vain vahvistavat säännön, eikä valtioiden suvereenin tasa-arvon periaatetta rikota. Nämä ovat laillisia poikkeuksia. Valtioiden kesken sovitut ja kansainvälisen oikeuden normeihin kirjatut poikkeukset, joihin liittyy lisävelvoitteita, valtioiden erityinen vastuu. Laillisena poikkeuksena tästä periaatteesta olisi pidettävä yleistä etuusjärjestelmää, joka tarjoaa erityisetuja ja etuja kehittyville ja vähiten kehitysmaat kansainvälisessä kaupassa.

ESIMERKKI:

Maailmanpankki myöntää lainoja vain köyhille maille.

Tällaista järjestelmää pidetään tapana lähestyä muodollisesta valtioiden tasa-arvosta todelliseen tasa-arvoon.

Paljon riippuu edelleen valtion laillisesta toiminnasta. Jos muut asiat ovat samanlaisia, enemmän Aktiivinen osallistuminen kansainvälisissä oikeussuhteissa antaa valtiolle laajemmat oikeudet ja lailliset mahdollisuudet. Valtion suvereenin tasa-arvon todellisuus riippuu suurelta osin siitä, kuinka johdonmukaisesti se puolustaa sitä. Suvereenissa tasa-arvossa on otettava huomioon muiden valtioiden ja koko kansainvälisen yhteisön oikeutetut edut. Se ei anna oikeutta estää enemmistön tahtoa ja etuja.

Tasa-arvo oikeudellinen asema valtioita tarkoittaa, että kaikki kansainvälisen oikeuden normit koskevat niitä yhtäläisesti, niillä on yhtäläinen sitova voima. Valtioilla on yhtäläinen kyky luoda oikeuksia ja ottaa velvollisuuksia. Kansainvälisen tuomioistuimen mukaan tasa-arvo tarkoittaa myös yhtäläistä vapautta kaikissa asioissa, joita kansainvälinen oikeus ei sääntele.

Kaikilla valtioilla on yhtäläinen oikeus osallistua niiden kansainvälisten ongelmien ratkaisemiseen, joihin niillä on oikeutettu etu. Vuoden 1974 valtioiden taloudellisia oikeuksia ja velvollisuuksia koskevassa peruskirjassa todetaan: "Kaikki valtiot ovat oikeudellisesti tasa-arvoisia ja kansainvälisen yhteisön tasa-arvoisina jäseninä niillä on oikeus osallistua täysimääräisesti ja tehokkaasti kansainväliseen päätöksentekoprosessiin...".

Samalla ei pidä sulkea silmiään todellisuudelle. Suurvaltojen todellinen vaikutus sääntöprosessiin on käsinkosketeltava.

ESIMERKKI: Kyllä, mode ulkoavaruus päättivät he. Aserajoituksia koskevien sopimusten tekeminen riippuu niistä. Tältä pohjalta jotkut tutkijat ovat sitä mieltä, että tasa-arvo on enemmän tyypillistä lainvalvontavaiheessa kuin kansainvälisen oikeuden normien luomisvaiheessa. Kuitenkin, kansainväliset säädökset ja kansainvälinen käytäntö tunnustaa yhä enemmän kaikkien valtioiden yhtäläisen oikeuden osallistua sääntöprosessiin. Lisäksi suurvaltojen aloitteesta laadituissa säädöksissä tulee ottaa huomioon koko kansainvälisen yhteisön edut.

laillisia työkaluja Suvereenin tasa-arvon periaatteen varmistaminen eri aloilla ovat "periaatteet-standardit": vastavuoroisuuden periaate, syrjimättömyyden periaate, suosituimmuuskohtelun periaate, kansallisen kohtelun myöntämisen periaate ja muut.

PÄÄTELMÄ: Niin kauan kuin on suvereeneja valtioita, tämä periaate säilyy kansainvälisen oikeuden periaatejärjestelmän tärkeimpänä elementtinä. Sen tiukka noudattaminen takaa jokaisen valtion ja kansan vapaan kehityksen. Suvereeni tasa-arvo on todellista vain kansainvälisen oikeuden puitteissa.

Valtioiden suvereeni tasa-arvo muodostaa perustan nykyaikaisille kansainvälisille suhteille, mikä on tiivistetty YK:n peruskirjan 2 artiklan 1 kappaleessa, jossa todetaan: "Järjestö perustuu kaikkien jäsenten suvereenin tasa-arvon periaatteeseen."

Vuoden 1970 julistuksen mukaan suvereenin tasa-arvon käsite sisältää seuraavat elementit:

1. Valtiot ovat oikeudellisesti tasa-arvoisia;

2. Jokaisella valtiolla on täysi suvereniteettiin kuuluvat oikeudet;

3. Jokaisella valtiolla on velvollisuus kunnioittaa muiden valtioiden oikeushenkilöllisyyttä;

4. Alueellinen koskemattomuus ja valtion poliittinen riippumattomuus ovat loukkaamattomia;

5. Jokaisella valtiolla on oikeus vapaasti valita ja kehittyä

niiden poliittiset, sosiaaliset, taloudelliset ja kulttuuriset järjestelmät;

6. Jokaisella valtiolla on velvollisuus täyttää täysin ja hyvässä uskossa kansainväliset velvoitteensa ja elää rauhassa muiden valtioiden kanssa;

Valtioiden suvereenin tasa-arvon periaatteen yllä oleviin elementteihin voidaan sisällyttää valtioiden oikeus kuulua kansainvälisiin järjestöihin, olla tai olla kahden- ja monenvälisten sopimusten osapuolia, mukaan lukien liittosopimukset, sekä oikeus puolueettomuuteen. . Käsiteltävänä oleva periaate takaa jokaisen valtion tasavertaisen osallistumisen kansainvälisten asioiden ratkaisemiseen, mutta on kuitenkin pidettävä mielessä, että kansainvälisten suhteiden subjektien oikeudellinen tasa-arvo ei tarkoita niiden todellista tasa-arvoa. Yksi esimerkki tästä on YK:n turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten erityinen oikeudellinen asema. Nuo. valtioiden suvereenin tasa-arvon periaatteen ja niiden todellisen eriarvoisuuden välillä on tietty ristiriita. Tämä ristiriita korostuu erityisesti kansainvälisissä konferensseissa ja kansainvälisissä järjestöissä, joissa väkilukultaan pienellä valtiolla ja tuhat kertaa suuremmalla on kullakin yksi ääni. Siitä huolimatta valtioiden suvereenin tasa-arvon periaate on yksi koko kansainvälisen järjestelmän kulmakivistä.

Sekaantumattomuuden periaate.

Ajatus joidenkin valtioiden hyväksymättä jättämisestä toisten asioihin syntyi ja vakiintui lujasti nousevien kansakuntien taistelussa valtiollisuutensa puolesta, mikä johti luomiseen Euroopassa ja sitten muualla maailmassa, itsenäisistä kansallisvaltioista. Sekaantumattomuuden periaate muodostuu porvarillisten vallankumousten aikana. Tärkein rooli tässä kuuluu Ranskan vallankumous 1700-luvun lopulla on kuitenkin korostettava, että tätä periaatetta sovellettiin aiemmin rajoitetusti, koska MP sallii monissa tapauksissa useita muotoja puuttuminen valtioiden sisäisiin asioihin, mukaan lukien aseelliset väliintulot.

Nykyaikainen ymmärrys Yleisessä muodossaan puuttumattomuuden periaate on vahvistettu YK:n peruskirjan 2 artiklan 7 kappaleessa ja täsmennetty kansainvälisissä asiakirjoissa: vuoden 1970 julistus kansainvälisen oikeuden periaatteista, ETYJ:n lainsäädäntöasiakirja, YK:n julistus tutkimatta jättämisestä. valtioiden sisäisiin asioihin puuttumisesta, niiden itsenäisyyden ja suvereniteetin rajoittamisesta 21. joulukuuta 1965 ja muut.

Vuoden 1970 julistuksen mukaan puuttumattomuuden periaate sisältää seuraavat asiat:

1. Valtioiden sisäisiin asioihin aseellisen väliintulon ja muiden sekaantumisen muotojen vahvistaminen sen poliittista, taloudellista ja kulttuurista perustaa vastaan.

2. Kielto käyttää taloudellisia, poliittisia ja muita toimenpiteitä toisen valtion alisteiseksi saavuttamiseksi sen täysivaltaisten oikeuksien käyttämisessä ja mahdollisten etujen saamiseksi siitä;

3. Kielto järjestää, rohkaista, auttaa tai sallia aseistettuja, kumouksellisia tai terroristitoimintaa tarkoituksena on muuttaa toisen valtion järjestelmää väkivallalla;

5. Kielto käyttää voimaa, jolla riistetään kansoilta heidän kansallisen olemassaolonsa muotojen vapaa valinta;

6. Valtion oikeus valita oma poliittinen, taloudellinen, sosiaalinen ja kulttuurinen järjestelmänsä ilman muiden valtioiden sekaantumista;

On pidettävä mielessä, että käsite "valtion sisäasiat" ei ole alueellinen käsite. Tämä tarkoittaa, että jotkin tapahtumat, vaikka ne tapahtuvatkin valtion alueella, eivät kuulu yksinomaan valtion sisäiseen toimivaltaan.

Niinpä esimerkiksi YK:n turvallisuusneuvosto toteaa, että valtion rajojen sisällä tapahtuvat tapahtumat uhkaavat kansainvälinen rauha ja turvallisuus, tällaisia tapahtumia ei enää ole sisäiset asiat tämän tilan ja YK:n toimet näihin tapahtumiin liittyen eivät ole puuttumista valtion sisäisiin asioihin.

Näin ollen millään valtiolla ei ole oikeutta puuttua suoraan tai välillisesti mistä tahansa syystä toisen valtion sisäisiin ja ulkoisiin asioihin. Tämä kaava on luonteeltaan tiukka ja kategorinen, ja on huomattava, että häiriöitä ei voida perustella millään syystä.